第一篇：還原色戒的真實歷史----解密鄭蘋如案的背后故事

今天本來心情不錯，剛從BT上檔了一部《色戒》，本想飯后細細觀賞，沒想到一進去，居然是鐘麗緹這個熟女，靠。為了表達偶的不滿，破例一周雙帖，發篇主旋律的文章，解密色戒背后的真實歷史。事先聲明，凡是網上能找到二手資料，小熊是一概不錄的，以下所取，完全是戰后有關丁鄧案的一手審訊素材，連錯別字偶都照錄，完全真人原音重現。廢話不說立刻開始。

男主角，丁默邨，什么身份，背景，網上一搜就有，不多說。戰后以漢奸罪被捕，進入審判程序。

第一次有關鄭蘋如案的告訴。

1946年11月16日 鄭華君（鄭蘋如之母）為丁默邨殺害蘋如致首都高等法院函

文曰；為憑藉敵勢殘害忠良，訴請嚴予處刑以彰國法事。。。。（這段介紹鄭家父兄家世，略去），女曰蘋如，上海法政學院畢業，愛國之志勝于須眉，26年承嵇希宗介紹加入中央統計局工作，以獲取敵偽情報及破壞工作為天職。。。（一段高調愛國文字，略去）。蘋如肆業于民光中學，時丁逆適長是校，蘋如藉此關系，故得對丁逆虛與委蛇。。。（一段二人日常交往文字，略去）。蘋如于28年奉中統局密令，飭將丁逆置諸重典，遂與嵇希宗及劉彬等暗中會商，決議由蘋如以購辦皮大衣由，誘丁逆同往靜安寺路戈登路口西比利亞皮貨店，并于附近伏戎以待。蘋如于12月21日午后5時許將丁誘至該處，某同志即開槍射擊，惜乎手術欠精，未能命中。當被遁逸。丁逆由此痛恨坑蘋如。。。（一段丁如何痛恨的描寫，略去）。卒于是月26日將蘋如捕去，更有丁逆之妻及其他某某兩巨奸之妻亦參預謀，極力主張治蘋如死命。蘋如遂及遇難。小女為國捐軀藉以成名，夫復何憾。而忠骸何在，莫可追錄。。。（以下一大段要求懲辦兇手文字，略去）。又蘋如被捕時帶去三克拉鉆石二粒，廘皮大衣一件，金器三兩，圖章一枚（大陸銀行儲章），總計損失2千萬左右，并應另行追訴，以維私權。

以上鄭家起訴文字，透露三點信息，一是，事件大致經過，二是，三位電影中打麻將的太太參與殺鄭，但未指出是誰？，三是，電影所謂6克拉鉆戒的真相浮出水面，不是丁在皮草店送鄭的，而是鄭被捕時自身攜帶的2只3克拉鉆石合稱。

以下看第二段文字，鄭家提出告訴后，法庭第一次就有關問題，聞訊當事人丁默邨。

1946年11月19日上午9時，首度高等法院第一庭

選任辯護人 薛涌齊 王龍

公設辯護人 章粹吾

審判推事 金世鼎

檢察官 陳繩祖

書記官 胡漢斌

被告人 丁默邨

問：上海民光中學，你是校長，是嗎？

答：是

問；有人（個）鄭蘋如，是你學生，你知道吧？

答；學生很多，不知道。

問；那與你有特殊的關系怎會不知呢？

答；知是知道，大概被告在76號時，李（士群）來問我有一鄭小姐認識吧。我告不知。李說鄭說認識你。我問他你怎么知道的。李答因日本人介紹給我，叫我帶她找工作，我才認識。他說是我學生。有一次她去李處，要我陪去，我因事未去，鄭一人去，車回來時中途被人槍擊。后不知為何，鄭被捕，要我派人打聽。復由翻譯告訴我，鄭母為日本人，鄭小姐日語極好，日本朋友亦多，至于鄭小姐私人道德，被告不必說了。她是否中央地下工作人員，被告不知，據翻譯說鄭小姐有日共朋友，又被日人認作中央特工。。。（此段由丁與辯護律師交錯回答，大體意思，鄭蘋如社會關系復雜，被日方認作重慶與日共雙料特工，由日本逮捕，具體情形，丁是一概不清楚，略去）

問；是的，本庭還要調查。不過剛才你說不認識鄭小姐，為何一見面，你就用汽車送她呢？

答；這是好多次了，并不是第一次見面

問；為甚么用車子送呢？

答；因為我要去看梅思平，一道的問；不是吧，是你陪她到靜安寺路買大衣去的吧？

答；不是。是看梅思平。

問；不對呀，看梅思平與到靜安寺路線不對吧？

答；剛才已說過，我準備去，未有去。

問；鄭小姐是中央地下特工人員，你為何害她？

答；我沒害她

問；不是吧，你是因為同她一道，她來害你，沒有害到，你以后才又害她的。答；假使去了，被告還有今天嗎？（這一段辯護律師代答了，以下另案略去）

以上第一次庭審相關文字，丁由不認識到承認相識，但一口咬定，沒去買大衣，同時暗示鄭案是日本人做的。

1946年12月11日下午2時50分，上海高等法院 鄭案問詢筆錄1，2

告訴人，鄭華君（母），到庭人，鄭南陽（弟）。

推事，曹駿

書記官，諸文舟

文曰：丁系前民光中學校長，曾將游擊隊長熊劍東逮捕，我姐代為設法營救，遂與丁假意聯絡因而認識。。。（相識交往經過，略去）。至12月10日（第一次）我姐將丁誘至我家，事出意料之外，車至門口，丁并未下車，故無法槍殺。。。（下為第2次暗殺，皮衣店事件，前有，略去）。丁妻，李士群妻，吳四寶妻均主張將我姐處死，遂被殺害。當被捕后，先送潘三省家中，再轉押76號。又我姐被捕曾來電話告我，彼在76號很好，請告父母兄弟

不必掛念，請皮衣即拿來可穿，此后亦有陸續來信數封，至1月16日一信后，既無消息。待2月25日潘世榮釋出后，托嵇希宗來電話告訴我家，我姐已死。其時，夏仲明也知我姐執行之時間及情形。請提訊夏仲明，潘三省，李士群妻，吳四寶妻。

庭警引夏仲明上庭。

問，你可知道鄭被害情形？

答，鄭小姐被害時，我在南京

問，你在76號任行動組長，怎會不知

答，我未付實際工作，故不知。

問，調你在軍統局卷宗，鄭南陽曾問你，你答知道

答，當時恐軍統局動刑，故答知道。其實不知。

庭警引潘三省上庭。

問，鄭曾送你家過一過，再送76號，你知道不知道？

答，我聽聞鄭糾集多人于靜安寺路將丁車打壞，未打著丁逆，其后被捕，送76號，未經我家，余者一概不知。

庭警引李士群妻，李葉吉卿上庭

問，丁逆殺害鄭蘋如，你知道不知道

答，不知

問，人說，你與丁妻，吳妻力主殺鄭，是否屬實

答，我無權殺鄭。

庭警引吳四寶妻，吳佘愛珍上庭

問，丁逆殺害鄭蘋如，你知道不知道

答，不知

以上這段文字，有了新線索，其一，鄭謀刺丁，并非只有一次，其二，三位太太真名浮出水面，其三，潘三省口供指，出76號所為，而非日軍肅反，1946年12月12日，上午9時，首度高等法院 公審

主審法官，辯護人等等同11月19日那次公審

問，關于鄭華君事，本院已得中統復函（讀），你聽得懂嗎？從公事上看，鄭是他們派去做工作的，被你們害了，你有何話說？

答，上次已說過鄭母是日本人鄭小姐被捕是因其與日共并中央有多重聯系，請庭上先查明逮捕鄭小姐的是日軍，還是76號，其余被告不知，就中統公事上來看，也沒說是被告害得。（這段是律師代辯）

問，上次你說將車送鄭小姐往靜安寺路，據你說你沒去，事實上他們說你是去了的，回

來時車子被擊，不然他們為何要打空車？

答，車子未打壞，只聽見槍聲。假使去了，被告還有今天嗎？況且作工作的人總希望報功，所以有時也難免與事實不符，至于中統在滬工作，完全是被告掩護

這個律師很強，順勢把話題轉到丁默邨身在曹營心在漢的方面，開始舉例說明丁可以憑無間道拿金像獎了，最NB的是，請出辨方強力證人嵇希宗，出具證據，說明丁默邨確實掩護了中統在上海的地下工作。

1946年12月27日 上海 大同日報接到一封由徐州寄出，署名杭州張振華的信件，具體描述鄭蘋如被捕就義經過。

文曰：編輯先生大鑒。。。（前為案發經過，略去）。鄭女士為肅清委員會第四路司令林之江由滬西舞廳綁回，出動汽車四兩，特工20余人，均備德國自來得手槍，綁回后并不動刑，審問數次最后由丁親自審問。。。在滬西憶定盤路37號軟禁一月左右，林之江色性天成，竟思侮辱鄭女士，未成。。。（誘降細節，略去）。因鄭不肯妥協，丁命林執行死刑，刑場在徐家匯過火車站之荒野地方，死時，林之江衛士不忍下手，命中要害后，由林親射三槍，一中胸部，二中頭部，方始斃命。死時穿金紅色之羊毛內衣，外披馬皮大衣，胸前掛有金鏈及一雞心金質照片，大亦及金鏈等物歸林取去，提出300元充公積金。

報紙的消息來得如此勁爆，槍手還有公積金。社會關注度愈發高漲。

1947年2月1日上午9時，首度高等法院

一干人等，還是前次那波。

問；在偽特工總部任內鄭蘋如女士是你害的。（讀上海高等法院問詢筆錄，展示鄭寫于76號信件）。此信由76號發出，證明她在76號，你聽懂沒有？

答，沒有，請給我看看（信件）

法警當庭展示信件與被告及律師

問，你有何話說？

答，信上并沒說76號

問，潘三省，你認識嗎

答，認識，做生意的宣讀潘三省口供

問，李葉吉卿，吳佘愛珍，你認識嗎

答，認識

宣讀李葉吉卿，吳佘愛珍口供

問，有何話說

答，他們都說沒有，且鄭蘋如為人道德很壞，被告不愿說（這個律師實在強，開始打兩人私隱牌，反問控方）

控方答，女孩子為國做特工當然是要犧牲自己的貞操的，你陪她買大衣是實吧？答，我沒有陪她

問，用車送他是實吧

答，是

問，用槍打車是吧

答，并沒有打中

問，中統關于這也有一公函，說是你殺的。

答，中統說鄭被害是實，而并未說是被告害得，同時關于卷宗也無法檢送。這證明并不是被告害得。

問，你是特工總部主任，當然是你。

答，關于這上次已陳述過了。。。（以下部分，律師開始從丁從被逼入伙，不負實際責任，一路扯到無間道2，3部，法官于是休庭。說句題外話，這才是職業律師，上次看過一本什么《偶給四人幫辯護》的律師寫的書，惡心了好久，那樣的人也配叫律師，呸）

最后是結案陳詞，1947年2月3日，辯方，關于鄭案部分，咬定是日方所為，原因在于鄭蘋如為日共與重慶方面雙料間諜的身份為日軍查獲，故而下手。

同日，首度高等法院特種刑事庭，判決

主文，丁共同通謀敵國，圖謀反抗本國，處死刑，剝奪公權終身，全部財產除酢留家屬必需生活費外，全部沒收。

辯方上訴

1947年，5月1日，首度高等法院特種刑事庭

前次丁上訴，文指潘三省供狀不實，中統5167號公函未有明確指出鄭案由丁主使，希望傳招證人嵇希宗出庭為被告作證。

本來丁的減刑，脫罪幾率頗大，中統方面對此事追索頗冷淡，畢竟此人與中統淵源甚深，真要傳招嵇希宗，對他有利。不過人算不如天算，中統不想深究，法律適用條文也有漏洞，律師團隊亦很敬業，不想半路殺出個程咬金，軍統有話說。軍統之前有12樁特工人命案等著他，不想被他的律師團隊以案發時間，動機，責任人模糊不清一一打掉（律師借口這些案件發生時，76號尚未正式命名，而且丁不負實際指導工作職責），正好鄭案發生時間，恰逢12樁案后，丁正式接手76號時間段內，咬死鄭案，軍統可援例辦前面12狀案子。于是授意法院，來了這么一份判詞。

本案并非專論殺人案件，其殺人僅為漢奸事實之一部，事實認定，維持原判云云。這就是后來鄭蘋如被誤傳為軍統特工由來。

丁的最后一日

1947年，7月5日，下午2時，首都監獄刑場，死刑筆錄

現場公務員，檢察官陳繩祖，典獄長，孔祥霖，書記官，薛福成檢察官命提丁至刑場，問，姓名，年齡，籍貫，住址

答，丁默邨，45歲，湖南常德縣人，上海愚園路101號

問，因何案被押

答，因漢奸案被押

檢察官諭知，本案判你死刑，業經判決確定，經奉高等法院檢察署轉奉司法行政部令，準執行死刑到處，今天將你親提到案，執行死刑。

問，你今天有何遺言給你家屬及朋友

答 沒有遺言

問 你最后對家屬有無遺言

答，沒有

檢察官命警執行槍決，子彈由腦后進，由仰面左眉邊穿出，當即斃命，經督同地方檢察官驗明，填具驗斷書附卷，尸身由家屬領會。