第一篇:2014年上半年農機行業十大事件盤點(三)
2014年上半年農機行業十大事件盤點
(三)———騙取農機購置補貼 久保田部分產品被暫停
發布日期:2014-6-25 10:58:07 信息來源:農機360網(作者:陳堂鳳)
資料圖
新聞回放
2014年1月20日,農業部發布通知,要求自即日起在全國范圍內暫停辦理久保田公司所有型號插秧機以及PRO588i型半喂入聯合收割機、PRO488型半喂入聯合收割機、PRO688Q型全喂入聯合收割機農機購置補貼,并及時告知廣大農民群眾和補貼機具經銷企業。同時責成久保田公司積極配合調查,并要求其對在執行農機購置補貼政策過程中暴露出來的不規范、不誠信等問題進行全面整改,于2014年3月28日前向農業部農機化司報送書面整改報告。
據了解,早在2011年年初,為支持其經銷商消化自身庫存,久保田公司擅自更改庫存產品的生產日期等,給購機群眾以新機的印象,以減輕銷售壓力。而在2011~2012年9月間補貼銷售的NSPU-68C插秧機實際配置的發動機功率顯示數據與整機銘牌標注的、農機推廣鑒定檢驗報告明示的數據不一致;株距擋位數改變為6擋,與農機推廣鑒定檢驗報告明示的5擋不符。
此外,久保田生產的PRO588i型半喂入聯合收割機(2011年9月前制造)、PRO488型半喂入聯合收割機、PRO688Q型全喂入聯合收割機實際配置的發動機型號、功率顯示數據與整機銘牌標注的型號、數據不一致,與農機推廣鑒定檢驗報告明示的型號、數據不符。其暢銷產品PRO688Q型全喂入聯合收割機也存在型號標注不規范的問題。
農機360網&《中國農機商情》點評
農機購置補貼是國家強農、惠農政策的重要內容,同時又是一項產業促進政策。該政策實施10年以來,極大地調動了農民購買農機的積極性,加快了農業機械化發展進程,同時也拉動了內需、振興了農機工業。然而,在農機購置補貼政策實施過程中,普遍存在兩種腐敗現象:一是騙補,也就是說個別企業違規騙套補貼資金;二是尋租,農機系統官員收受賄賂,幫助不法商人套取農機補貼。
一直在中國熱銷的久保田農機,其部分產品被農業部暫停補貼資格的消息一經發出,便引起不小的**,令整個農機行業一片嘩然。為什么久保田農機會被取消補貼資格?它到底違了什么規?據了解,早在2011年5月18日,海南省農業廳就發文通知,暫停蘇州久保田水稻插秧機、全喂入水稻聯合收割機、半喂入水稻收割機的補貼工作。海南省農業廳并沒有給出暫停原因,據行業人士分析,很有可能是久保田在海南市農機購置補貼工作中存在嚴重違規行為,擾亂了補貼工作秩序,造成了惡劣影響。2012年,一個涉及廣西湛江市的256臺“久保田”牌收割機被非法騙補,涉及財政補貼資金高達1969.1萬元的驚天大案浮出水面。事實上,只要政策還在實施,就還會有企業繼續涉水。僅2014年,全國平均每個月份都會有1-2家企業被暫停或取消農機補貼資格。
盡管目前國家采取了建立黑名單制度、取消或暫停補貼資格、吊銷營業執照等措施,重拳打擊農機企業、經銷商及官員勾結騙取、套取補貼資金的行為,但是違法行為依然屢禁不止。對于騙取、套取國家農機補貼資金的犯罪行為,我們當然要重拳打擊。但對于此類犯罪,我們不應止于打擊,還應做好預防工作,建立健全打擊與預防并舉的工作機制。對農機領域的犯罪,依法從重從快懲處,對犯罪分子起到威懾作用;加強宣傳教育,對違法違規的農機企業或個人進行通報,在全社會范圍內形成打擊農機領域犯罪的社會氛圍。所以,防止農機領域犯罪,要從小事抓起,不管是本國企業還是國外企業,一律沒有綠燈,一視同仁,嚴懲不貸。
第二篇:年終盤點:2011年衛浴行業十大轟動事件
年終盤點:2011年衛浴行業十大轟
動事件
相關專題:衛浴潔具
時間:2011-12-03 07:00
回望逝去的2011年,陶瓷行業充滿酸甜苦辣、刻骨銘心。有人成功,有人失敗,有人消失,幾家歡樂幾家愁。下面就讓大家回顧一下2011陶瓷衛浴行業大事件及衛浴行業年終盤點!
回望逝去的2011年,陶瓷行業充滿酸甜苦辣、刻骨銘心。有人成功,有人失敗,有人消失,幾家歡樂幾家愁。下面就讓大家回顧一下2011陶瓷衛浴行業大事件及衛浴行業年終盤點!
第三篇:盤點2016年意識形態領域十大事件
盤點2016年意識形態領域十大事件
當前,意識形態領域斗爭是在信息化迅猛發展和全球化持續蔓延的背景下進行的,形勢更加嚴峻復雜,甚至可以說尖銳激烈。今天,筆者梳理了2016年意識形態領域重大事件,與大家共同回顧今年的十大事件,期待大家共同關注意識形態領域出現的新情況、新問題,為國家安全和社會穩定盡一點綿薄之力。
NO.1 溫立三被從語文教材編委名單中刪掉
2016年7月9日,中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心、中國歷史唯物主義學會和北京習風堂聯合打造的“凝聚正能量、傳播好思想”官方微信公眾平臺(思想火炬),發布消息《大快人心:溫立三被從語文教材編委名單中刪掉》。作為中國中小學語文教材主編,溫立三卻是一位極端逆向種族者和極度西化者;他鼓吹暗示教科書應當由美國人編寫,嘲諷教科書正面宣傳愛國主義、革命領袖、革命烈士、解放軍、誠信等。溫立三被除名,說明草根愛國網民的努力沒有白費,以及國家在教育領域加強意識形態工作的力度加大了。
NO.2 王長江卸任中央黨校黨建教研部主任
2016年12月17日,察網專欄作家千鈞棒發表《別了,王長江》,指出:“王長江離職了,但他的離職演說頗耐人尋味。當然,不管王長江如何給自己貼金,如何裝得凄凄慘慘,事實就擺在這里,總書記的講話在前,《中國共產黨紀律處分條例》在前,他的違紀行為在后。他在學術研究場所的發言算是學術研究,而以講座、論壇、報告會、座談會等方式發表就是違紀行為。”千鈞棒的文章說出了廣大網民的心聲,也讓大家了解了王長江卸任的原因所在。
NO.3 趙薇刪共青團中央微博
2016年7月6日下午,名為“共青團中央”、認證信息為“共青團中央官方微博“的微博藍V賬號發布了一篇文章《趙薇、戴立忍及電影<沒有別的愛>遭網友集體抵制》。文章中盤點了趙薇導演的新片《沒有別的愛》遭到網友抵制的前前后后。據文章總結,趙薇在微博公布新片《沒有別的愛》主演陣容后,主演之一戴立忍曾經參加反服貿、支持臺獨的諸多新聞報道迅速被網友扒出,趙薇發表了一則疑似澄清的微博后迅速刪除。網友轉而希望趙薇和戴立忍說明真相,二人后來通過官方賬號發布聲明,稱戴立忍不是臺獨。文章發表后,一度無法打開,網友們紛紛質疑是趙薇的公關團隊刪掉了文章。此事件讓大家意識到,資本力量在國內互聯網的強大與恐怖,不僅宣傳臺獨,而且還不允許愛國的聲音出現。不過,此事件最終卻是讓廣大網民特別是青年網友看清真相,使大家的愛國熱情進一步高漲。
NO.4 境外非政府組織境內活動管理法出臺
中國政府對來華的境外組織持開放、歡迎的態度,并且認可境外非政府組織在推動經濟發展和公益事業方面的貢獻,但是有極少數的非政府組織卻以支持教育、文化、人權、環保等名義成立基金會或從事相關活動,企圖甚至已經做過了危害中國國家安全的事。2016年4月28日,備受外媒關注的《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》在十二屆全國人大常委會第二十次會議上表決通過。管理法通過后,美國立刻對此“深表關切”,美國國家安全委員會發言人普萊斯認為這項法律會限制中美交流,收緊中國公民社會空間。實際上,公道自在人心,美國政府表面看似正義合理的話已經騙不了中國網民。
NO.5 最高法發布典型案例 維護邱少云、狼牙山五壯士等英雄名譽
一些所謂歷史專家,在網上對黨的歷史進行抹黑、對黨的領袖進行抹黑,重新解構黨和黨的領袖的歷史,消解黨的歷史的合法性,誤導網民特別是青少年對黨和國家歷史的認識。2016年10月19日,最高人民法院召開新聞發布會,通報人民法院依法保護英雄人物名譽權等人格權益典型案例。其中,前四個案例都是和“狼牙山五壯士”相關聯,起因是一篇質疑“狼牙山五壯士”的文章。在2013年,第11期《炎黃春秋》雜志刊發洪振快撰寫、黃鐘任責任編輯的《“狼牙山五壯士”的細節分歧》一文,對狼牙山五壯士英雄事跡的細節問題提出質疑。文章發表后,梅新育在微博上發表博文,對質疑文章進行了批評。在梅新育微博發表后不久,另一位網友郭松民將這條微博轉發,同時撰寫微博,也對文章作者、編輯進行了批評。據此,洪振快,黃忠 以侵犯名譽為由,分別將梅新育,郭松民 起訴到法院。在第三和第四個案例中,洪振快則是作為了被告。原告分別是狼牙山五壯士中葛振林、宋學義的后人葛長生和宋福寶。他們認為,洪振快撰寫的文章,抹黑“狼牙山五壯士”英雄形象和名譽,請求法院判令其停止侵權、公開道歉、消除影響。最終,在前兩個案例中,法院沒有支持《細節》一文作者洪振快、編輯黃鐘的訴訟請求。在后面兩個案例中,法院判決洪振快立即停止侵害葛振林、宋學義名譽、榮譽的行為,公開發布賠禮道歉公告,并向原告賠禮道歉、消除影響。第五個案例中,網友孫杰以及加多寶公司因為對邱少云烈士進行丑化、貶損,在前不久被法院判決公開賠禮道歉,并賠償邱少云之弟邱少華精神損害撫慰金1元。法院認為,英雄人物的事跡、形象和精神價值,已經成為中華民族共同記憶和民族感情的一部分。這些案件中,侵權人往往以學術研究、商業營銷活動等手段,以互聯網媒體為主要工具,詆毀、侮辱、誹謗英雄人物,丑化英雄人物的形象,貶損英雄人物的名譽,削弱他們的精神價值,進而解構當代中國社會主義核心價值觀。
NO.6 公安部發布防顏色革命視頻《誰最想扳倒中國?》
我們曾經飽受戰亂和貧窮的煎熬,今天的幸福來自幾代人的犧牲和不懈努力。抵御顏色革命,匹夫有責。12月中旬,公安部“打四黑除四害專項行動辦公室”官方微博,發布了一條長達7分24秒、名為《是誰最想扳倒中國》的影片。開頭的那兩句話,就是這則短視頻的主旨。此視頻使國內青年特別港澳臺青年充分認識到境外反華勢力的險惡用心和顏色革命手法,增強了國民的國家安全意識。
NO.7 全國高校思想政治工作會議在北京召開
當前國內一些高校講臺上的講師、教授和特邀專家學者卻是妖言惑眾,其中或標新立異、歪曲歷史,或為西方代言、推崇西方民主自由和資本主義私有化,或無視中國發展與中國力量、動輒談中華民族之劣根性,種種言論已經嚴重毒害高校青年。當這些人受到一些有識的高校青年和愛國網民批評時,他們卻以高校要有言論自由為托辭,繼續“吃國家的糧、砸國家的鍋”。12月7日至8日,全國高校思想政治工作會議在北京召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席會議并發表重要講話。他強調,高校思想政治工作關系高校培養什么樣的人、如何培養人以及為誰培養人這個根本問題。要堅持把立德樹人作為中心環節,把思想政治工作貫穿教育教學全過程,實現全程育人、全方位育人,努力開創我國高等教育事業發展新局面。會后各高校迅速傳達并貫徹會議精神,從而確保我國高校教育的方向不會走偏。
NO.8 新聞輿論工作座談會在北京召開
一段時間以來,新聞界亂象叢生,一些新聞從業人員傳播錯誤的新聞輿論,在社會上造成惡劣影響,連新聞行業者都紛紛建言要從新聞界內部加強規范管理。2016年2月19日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在北京主持召開黨的新聞輿論工作座談會并發表重要講話。強調黨媒姓黨,希望新聞輿論工作者要增強政治家辦報意識,要承擔起新聞輿論工作的職責和使命,必須把政治方向擺在第一位,牢牢堅持黨性原則,牢牢堅持馬克思主義新聞觀,牢牢堅持正確輿論導向,牢牢堅持正面宣傳為主。在新的時代條件下,黨的新聞輿論工作的職責和使命是:高舉旗幟、引領導向,圍繞中心、服務大局,團結人民、鼓舞士氣,成風化人、凝心聚力,澄清謬誤、明辨是非,聯接中外、溝通世界。習總書記的講話為新聞輿論工作指明方向,拓展視角,使路子越走越寬。
NO.9 國家召開網絡安全和信息化工作座談會
一段時間以來,在一些網絡平臺上,有部分網友搬弄是非、顛倒黑白甚至造謠生事、違法犯罪,并且更有人超越了憲法法律界限,這些問題亟待解決。2016年4月19日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央網絡安全和信息化領導小組組長習近平主持召開網絡安全和信息化工作座談會并發表重要講話。希望大家凝聚共識,網上網下要形成同心圓,在黨的領導下,動員全國各族人民,調動各方面積極性,共同為實現中華民族偉大復興的中國夢而奮斗。通過大家努力,營造風清氣正的網絡空間,同時形成良好網上輿論氛圍。對網上那些出于善意的批評,對互聯網監督,不論是對黨和政府工作提的還是對領導干部個人提的,不論是和風細雨的還是忠言逆耳的,我們不僅要歡迎,而且要認真研究和吸取。
NO.10 國家召開哲學社會科學工作座談會
馬克思主義還要不要堅持,面對這個問題,個別人的思想上出現了動搖,在錯誤的思想影響下,也極易制定錯誤的決策和出現不合時宜的行為。2016年5月17日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在北京主持召開哲學社會科學工作座談會并發表重要講話。強調了當代中國正經歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,也正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創新。這種前無古人的偉大實踐,必將給理論創造、學術繁榮提供強大動力和廣闊空間。這是一個需要理論而且一定能夠產生理論的時代,這是一個需要思想而且一定能夠產生思想的時代。我們要繼續推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化,繼續發展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義。堅持以馬克思主義為指導,首先要解決真懂真信的問題,核心要解決好為什么人的問題,最終要落實到怎么用上來。(林曉乒根據網絡信息進行綜合)
第四篇:2010年十大道德事件終極盤點
2010年十大道德事件終極盤點
原文出自【中國時刻】
據文新傳媒報道 2010年即將過去,在今年這最后兩三天里,回想起過往,總有一些人在頭腦中縈繞,總有一些事在記憶中閃回,它們或遭詬病,或受贊揚,但無疑都曾掀起軒然大波,引人深深思索。盤點2010年的這些道德事件,在引發我們回憶的同時,希望還能喚起大家對于現代社會道德觀的思考。
一:河南“李剛門”
【事件】16日晚21時40分許,河北傳媒學院08級播音主持專業學生李啟銘,開車在河北大學新校區內易百超市門口撞倒兩名女大學生后,不但沒有停車,反而若無其事一臉輕松,繼續開車接其女友,返回途中被學生和保安攔下,李啟銘下車后沒有絲毫的歉意,卻口出狂言:“看把我車刮的!知道我爹是誰不?有本事你們告去,我爸是李剛。”后經證實肇事者爸爸李剛是河北省保定市公安局北市區分局副局長。這一
事件被稱之為“李剛門”。
【點評】這個事件曾經是網上點擊率最高的新聞,如今讀來依然讓人心緒難平。在中國,“官二代”的囂張跋扈、趾高氣昂、橫行霸道,已經到了多么令人側目的地步!這些“高衙內”們的叫囂,嚴峻地挑釁和挑戰中國普通民眾的生命、財產和尊嚴!消除特權及其利益鏈已經到了刻不容緩的時候!當然,事件中的另一個主角——死者學校河北大學學校當局——的冷漠、自私和殘忍也讓我們的心冷得徹骨:成都商報記者就學校對此事的處理問題電話采訪河北大學工商學院任國升書記時,他的回答竟然是:“我們賠償什么?這個是交通肇事,學校還是受害方呢!”學生在學校出了事情,失去生命,學校不是想著
承擔責任,而是耍滑頭一推三六五!而更令人遺憾的是,“我叔是金國友”“我女兒是彭帥”等“我爸是李剛”的續集還在現實中不斷翻新上
演……
二:復旦大學“黃山門”
【事件】12月12日,以復旦大學學生為主的18名上海驢友在黃山遇險,致營救民警張寧海不慎墜崖,獻出了自己的年輕的生命。(張寧海去年剛從大學畢業,24歲,家中獨子。)事情并未就此結束,連日來繼續膨脹,不斷“發酵”:復旦學生脫險后不談哀悼殉職民警、先討論如何搞好媒體公關,對民警犧牲冷漠無情、不承認錯誤推卸責任……網絡上層出不窮爆出的“內情”,讓復旦大學深陷“黃山門”。【點評】黃山事件發生后,一度爭論的中心點在大學生該不該去探險,該不該去登山。其實,登山并沒有錯,探險也不是問題,關鍵是,學生獲救回學校后,不反思反而公開討論所謂的危機公關、推卸責任。中國如此著名高校的學生如此冷漠的表現,不知道責任也不知道尊重生命,真令人不寒而栗!“黃山門”的發生雖是偶然事件,卻折射出一個時期以來局部存在的冷漠和功利主義等蔓延的可怕習氣,而且這種冷漠現
在并不單單局限在高校……
三、鄭州城管“耳光門”
【事件】11月9日,在九朝古都鄭州發生了一件令人震驚的事情:76歲滿頭白發的張全會夫婦,為給癱瘓在床已經兩年的兒子掙一點藥費,趕著毛驢整整走了8個小時,來到鄭州賣紅薯。但是一個從執法車上下來的男子,不問青紅皂白,直接就摔爛張會全的紅薯。而且當著眾多圍觀群眾的面,對張老漢連連
扇耳光。這就是鄭州城管“耳光門”。【點評】“中國式城管”的一個耳光在這一天又響起了。不過,這記耳光不只是抽在了張會全臉上,更是打在了中國城管、中國地方政府的臉上,也是打在了全中國百姓的臉上。在倡導和諧社會的今天,在政府大力發展社會主義和諧新農村、大力發展三農事業、關注農民利益的大背景下,這樣的暴力執法事件和
暴力執法者,無疑是在和諧社會的臉上抹黑!
四:成都“讓座門”
事件】2010年9月16日,四川成都49路公交車上,一名63歲老人為搶座位,坐到一穿短裙的青年女子的腿上,并在該女子讓座后因言語不和扇其耳光。此事經憤怒的網友放到網上后,在網民中引起了異常熱烈的反響,幾乎是一邊倒地對老人進行了指責。該事件被稱為“讓座門”事件。
【點評】王大爺可能覺得年輕的小吳給他讓座是理所當然的事,于是坐上小吳的腿也就成了順理成章;那么在小吳委屈的眼淚中,這樣的座位能否坐得心安理得呢?其實,女孩不給老人讓座充其量只有違社會美德,而老人強行坐在女孩子身上,這卻是一種無理取鬧的行為,還涉嫌性騷擾或猥褻婦女。從這個意義上說,“讓座門”折射的就不再是道德層面的問題,而是法律層面的問題了。
“老吾老以及人之老”,每個人都有老去的一天,而每個老人也都曾年輕過。希望年輕人都能多替老人
考慮,老人也應多給年輕人一份寬容。
五:周立波“微博門”
【事件】“微博門”緣于周立波11月16日凌晨在微博上發表的一篇批駁網友的帖子,沒想到這篇短短的微博立刻引起了一場網絡罵戰,不甘示弱的周立波以近30篇更新微博一一“舌戰群儒”,其“自宮論”“公廁論”等引來了更大的反擊。包括網絡衛士方舟子在內的20萬網友迅速組成了一個龐大的“倒周團”,和周立波開始了一場口水大戰,一時間網絡上波濤洶涌,這就是周立波“微博門”。
【點評】周立波的“海派清口”在脫口秀中騰空出世,曾一度備受推崇。但是這次,周立波一改往日的形象,“脫下西裝,與網友爆粗對罵”,硬生生的把“海派粗口”成功轉型為“海派粗口”,也讓人見識到了周立
波在爆粗口上的造詣!作為社會公眾人物,受到別人批評是很正常的,他們應該有更大的容忍性。當然必要的時候也可以進行還擊,比如謠言、別人對你的誤解,但是回擊的方式,卻應該是有理有據的。公眾人物更應該珍惜自己的話語權,用好自己的話語權。
六:集體爆發“拆遷門”
【事件】如果要問2010年在中華大地上演得最火爆的是什么?無疑是“拆遷門”!雖然全國上下都在萬眾一心的譴責強制拆遷,雖然相關部門也在爭分奪秒的反思拆遷工作,然而,“強拆事業”卻仍然呈現出勢不
可擋,所向披靡的局面。
無論是“江西宜黃強拆事件”(9月10日上午,江西宜黃縣鳳岡鎮發生一起因拆遷引發的自焚事件,三人被燒成重傷),還是“內蒙子彈拆遷通知”(內蒙古呼和浩特市58歲的劉老漢接到一份充滿火藥味的“拆遷通知”,除了一些威脅的話語外,還在通知左下方用透明膠帶貼著一顆槍彈);無論是“黑龍江抵制強拆自焚事件”(10月30日上午,黑龍江密山市的市民崔德喜因為抵制政府強拆,在自家房頂上點燃了汽油自焚),還是“河南強拆荒野拋人案件”(河南鄭州淮河路街道辦事處多位居民被人用車拉到一個叫櫻桃溝的地方扔下,待他們回到家中,房子已被拆除)——南國北疆,處處都有“暴力拆遷”的鬼魅身影,到處肆虐著強拆的“武林高手”,“拆遷門”的瘋狂程度令人發指,血腥場面一次次再現。
【點評】為什么血腥強拆屢屢上演? 暫且撇開政府和民間雙方在利益爭奪中誰更過分的討論,單就拆遷這件本屬于利國利民的“好事”而言,為何它竟會淪落到如此地步——一定要付出血的代價? 誠然,一個在城市在發展過程中必然會遇到拆遷難題,但是,僅僅因為拆遷這樣一件事情就把政府部門和百姓都弄得人不像人鬼不像鬼,就把原本美好的城市建設變成了血淋淋的掠奪戰爭,這難道不是對文明社會的莫大諷刺嗎?面對屢禁不止和愈演愈烈的“強拆事業”,我們忍不住要問上一句:強制拆遷,你還要
上演多少瘋狂? 七:深圳“紅包門”
【事件】7月23日,一名孕婦在深圳鳳凰醫院順產男嬰后,肛門竟然被助產士縫上。丈夫陳先生認為妻子肛門被縫,疑因未給助產士足夠的紅包遭到報復。院方解釋稱,助產士是好心幫孕婦做了一個免費的痔瘡手術。
【點評】這真是做免費痔瘡手術嗎?一個索要紅包并收下紅包的助產士會有天使的心懷,主動免費給陌生人做手術?痔瘡手術應由外科醫生操刀,一個助產士有做這種手術的資格?做任何手術都需征得患者和其家屬同意,即使免費手術也是如此,為什么助產士沒經患者和其家屬同意就做了?生孩子之后立即做痔瘡
手術,合適嗎? 我們希望所有醫護人員都是天使,但現實中,確有一些醫護人員變成了魔鬼。這樣的魔鬼也許只是少數,卻敗壞了整個醫護隊伍形象。因此,對這類事件,有關部門應深入查下去,給患者一個明白交代。千萬別讓魔鬼混入天使的隊伍,既污了天使的名聲,也給患者埋下了痛苦的隱患,更有損公眾對當前醫療環
境的信任。八:張悟本“神醫門”
【事件】“吃出來的病,現在我們還把它吃回去。”這算是2010最具影響力,最具哲理,最具“神醫”屬性的一句話,這句話的“版權擁有者”是一度被奉為“神醫”的張悟本。
張悟本,一個下崗職工,或許懂得一些基本的中醫保健養生常識,便斗膽借“中醫邏輯”,自創一套“張氏保健養生邏輯”,極力夸大食療的功效,將食療神化。然后靠自己的三寸不爛之舌,在電視臺搞養生講座,并出書《把吃出來的病吃回去》。他一舉成為電視名人,成為暢銷書作者,也成為掛號費昂貴的“神醫”;在主流媒體、醫學專家和衛生部對張悟本的資質和其養生邏輯提出質疑后,一片噓聲中,號稱“中國最權威的營養大師”的張悟本,瞬間原形畢露、威信掃地,而給公眾、社會留下的,則是一幕辛辣的諷刺劇。【點評】褪去張悟本頭頂“神醫”、“大師”的光環其實并不難。衛生部只須查一查相關名單,就可以剝去張悟本“首席營養師”的頭銜;北大醫學部也只要翻閱其學生檔案,就可以查出他從未踏入北大大門的事實。
從下崗職工到“神醫”,張悟本“角色”的演變,并不全靠口若懸河的口才。幕后推手的精心包裝,傳媒的推波助瀾,再加上公眾對健康養生的盲目推崇和基本知識的缺乏,這些都是將張悟本推上“神醫”的重要推
手。
反思張悟本忽悠的背后,不能不深思滋生“張悟本們”的土壤。在此之前,已有過號稱御醫后裔的“劉太醫”,宣稱“紅薯可治百病”的林光常,以及同樣被冠以“神醫”的胡萬林,這樣的虛妄一而再、再而三地上演過。這些假專家,假神醫屢屢得逞的一個重要因素,是大眾科普知識的缺乏,客觀上為這些假專家的滋生提供了可能性。也就是說,“神醫門”暴露出的其實還有我國民眾知識素養普遍低下的現狀。
九:富士康“跳樓門” 【事件】在今年短短的幾個月里,深圳富士康公司連續發生十多起員工跳樓事件,且這些跳樓者平均年齡不到24歲。一個個鮮活的生命瞬間隕落,讓人無限悲慟的同時,也讓社會震驚。富士康因此也被推上
了輿論的風口浪尖。
【點評】為什么“跳樓門”偏偏發生在臺資企業,而不是發生在港資、歐美或者民營企業?究其原因,應該是富士康公司的企業管理文化和道德文化存在缺失。據一些接受媒體采訪的富士康前員工回憶,富士康內部“缺乏人與人之間的尊重”、“員工關系冷漠”,富士康雖然企業精神“非常嚴謹”,但企業文化冷漠,“對
員工精神生活卻關注不夠”等等。
死者為大,逝者逝矣。在“跳樓門”的背后,或許我們可以得到以下啟發:人是“社會人”,而不單純是“經濟人”;管理者應該把自己的工作定位為向員工提供服務,而非傳統意義上的“監督、管理”;管理者還應學會尊重員工的人格,為員工創造良愉悅的工作環境,盡可能讓員工活得更有尊嚴,賦予勞動者更充分的尊嚴!
十:蒙牛“誹謗門”
【事件】10月19日晚,網絡若干論壇突然傳出消息,稱曾引起軒然大波的“圣元奶粉致兒童性早熟事件”,是奶業巨頭蒙牛及其公關公司策劃出來,以打擊競爭對手的。同時另一奶業巨頭伊利公司也指控蒙牛對伊利旗下產品QQ星兒童奶、嬰兒奶粉,進行有計劃的輿論攻擊。截至10月24日,“蒙牛誹謗門”案件偵破后,涉及蒙牛誹謗門的蒙牛未來星品牌經理安勇、北京博思智奇公關顧問公司郝歷平等4人被批捕。
10月22日,蒙牛集團發布《蒙牛集團關于“安勇事件”及誹謗與被誹謗的聲明》。
【點評】沸沸揚揚的蒙牛“誹謗門”,暴露的其實是我國乳制品行業的“窩里斗”(蒙牛集團在22日發布致歉聲明以后,接下來連續幾天公布了有關伊利集團如何制造并傳播蒙牛的負面信息的相關例子)。中國乳業在“三聚氰胺事件”粉墨登場,“奶粉導致性早熟事件”又甚囂塵上之后,本來消費者信心就比較脆弱,產品質量方面還有許多工作要做。在這個當口,蒙牛、伊利等中國乳制品的龍頭品牌,卻熱衷于打擊同行,刻意炒作事件以互相抹黑,甚至雙方刺刀見紅、魚死網破,不是要讓國人對整個中國乳業失去最后的信任? 蒙牛、伊利同坐中國乳制品企業的一、二把交椅,沒競爭是不正常的。但這種競爭應該再多一些理性,少一些意氣;多一些陽光,少一些陰霾。我們只有將目光集中在產品質量、營銷手法、產品價格以及售后服務之上,我們的民族乳制品企業才有希望;而不正常的商業競爭,卻只會把辛辛苦苦打下的江山拱手讓人,讓外資品牌乘機而入、坐收漁利。
第五篇:年終盤點:2017環保領域十大焦點事件
在國家的高度重視下,相關利好政策密集出臺,環保產業已站上風口。2017年,環保領域發生了很多大事:臭氧污染治理、洋垃圾進口禁令、中央環保督查、全國土壤詳查以及污染防治攻堅戰等。為了更好地回顧2017,相關媒體整理出2017環保十大焦點。
年終盤點:2017環保領域十大焦點事件
即將結束的2017年在中國環保歷史上留下了濃墨重彩。這一年里,環保領域發生了太多的大事:從“臭氧污染治理”到“洋垃圾進口禁令”,從“各地環保警察”到“中央環保督查”,從“全國土壤詳查”到“重點流域水污染防治規劃”,從“國家環保標準‘十三五’規劃”到中央經濟工作會議明確“污染防治攻堅戰”,從“美麗中國”的藍圖到“霧霾爽約”的藍天??在廣泛爭取專家、讀者意見基礎上,我們整理出2017環保十大焦點。
治理臭氧污染
事件:
3月,環保部印發《環境空氣自動監測標準傳遞管理規定(試行)》,明確臭氧一級、二級和三級標準傳遞機構的定位和職責,初步構建了我國環境空氣臭氧自動監測量值傳遞和溯源體系。
11月,環保部同時印發《環境空氣自動監測臭氧標準傳遞工作實施方案(試行)》,以及包括《環境空氣臭氧一級校準作業指導書(試行)》在內的4項作業書。點評:
近年來,部分地方臭氧濃度在逐漸升高,已經引起環保部門高度關注。臭氧污染,是目前包括發達國家在內,仍然還沒有完全解決的大氣污染問題。
環保部環境監測司司長劉志全表示,《實施方案》和4項作業指導書健全了臭氧監測質量控制工作層面的運行機制,統一了全國各級環境監測機構和運維機構的臭氧傳遞標準和工作標準,使環境空氣臭氧標準傳遞工作有據可依、有章可循。
國家環保標準“十三五”發展規劃發布
事件:
4月,為進一步完善環境保護標準體系,充分發揮標準對改善環境質量、防范環境風險的積極作用,在總結“十二五”環境保護標準工作基礎上,環保部印發《國家環境保護標準“十三五”發展規劃》。點評:
該規劃是落實環境保護法律法規的重要手段,是支撐環境保護工作的重要基礎。
環保部科技標準司司長鄒首民表示,環保標準是改善環境質量、減少污染物排放和防范環境風險的重要抓手,是環境管理和監督執法的重要依據。
禁止洋垃圾進口
事件:
4月,我國審議通過《關于禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》。該方案明確,要以維護國家生態環境安全和人民群眾身體健康為核心,完善固體廢物進口管理制度,分行業、分種類制定禁止固體廢物進口的時間表。
7月20日,環保部在例行發布會上表示,我國已經向WTO進行通報,2017年底開始不再進口包括廢棄塑膠、紙類、釩渣、紡織品等24類固體廢物。點評:
環保部國際合作司司長郭敬介紹說,在過去特定的發展階段,有一部分進口原料的固體廢物在彌補國內資源短缺方面發揮了一定作用。但是,隨著我們國家經濟社會發展水平的不斷提高,進口可用作原料的固體廢物暴露出不少問題,污染了環境,損害了群眾的身體健康。“尤其是洋垃圾問題,已經到了人人喊打的地步。”
因此,環保部禁止進口環境污染風險較高,群眾反映十分強烈的未經分揀廢紙、廢紡織原料、釩渣等24類固體廢物。
中央環保督查
事件:
5月,環保部表示,從今年二季度開始將對2016年督查目標省(區)的整改工作進行“回頭看”復查。
8月,第三批7個中央環境保護督查組陸續向天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等省(市)反饋督查意見。共交辦環境問題31457件、約談6657人、問責4660人。
8月,第四批中央環境保護督查全面啟動,8個督查組分別對吉林、浙江、山東、海南、四川、西藏、青海、新疆(含兵團)開展督查進駐工作。截至9月15日,第四批督查組完成督查工作,在此期間,8省(區)因環境問題約談4210人,問責5763人。點評:
專家認為,地方各級人民政府應當對本行政區域的環境質量負責,“環保黨政同責”,法律文件里這些新字眼讓百姓對環境質量改善寄予極高期望。但是,對這些責任落實情況有無考核,誰來督察,是法律政策能否落到實處的重要推手。中央環保督查制度的建立,是改革現有環保監管機制、推動環保責任落實的重要舉措。
全國土壤詳查
事件:
7月31日,環保部、國土部、農業部、財政部、衛生計生委等在北京聯合召開全國土壤污染狀況詳查工作動員部署會議,計劃于2020年底前摸清農用地和重點行業企業用地污染狀況。點評:
2017年是“土十條”的落地之年。環保部土壤環境管理司司長邱啟文表示,土壤污染防治要堅持預防為主,保護優先,風險管控的方針。他認為,目前國內土壤修復行業才剛剛起步,需要從環境評估、環境調查、風險管控等環節,構建和完善整個產業鏈條,需要形成若干綜合能力強的龍頭企業和一批有活力的中小企業來推動土壤污染治理與修復工作。據環保部對“土十條”影響做的預測評估,土壤修復市場帶動的投資規模將超過5.7萬億元。
國務院批復重點流域水污染防治規劃
事件:
8月,國務院正式批復《重點流域水污染防治規劃(2016-2020年)》(簡稱《規劃》),為各地水污染防治工作提供了指南。《規劃》將“水十條”水質目標分解到各流域,明確了各流域污染防治重點方向和京津冀區域、長江經濟帶水環境保護重點,第一次形成覆蓋全國范圍的重點流域水污染防治規劃。《規劃》提出了優先控制單元主要防治任務,實施分級分類精細化管理。點評:
環保部水環境管理司有關負責人介紹說,此次《規劃》出臺,是第一次形成全國地表水環境“一盤棋”管理,對于促進“水十條”實施、夯實全面建成小康社會的水環境基礎具有十分重要的意義。
業內人士分析認為,《規劃》立足水污染長期防治,全面落實“水十條”,首次形成覆蓋全國范圍的工作規劃。受此影響,全國范圍的水污染防治工作將加速推進。
治理秋冬大氣污染攻堅行動
事件:
9月,環保部等10部門聯合京津冀、山東、山西、河南等6省市政府公布了“1+6”的治理秋冬大氣污染“組合拳”方案,包括《京津冀及周邊地區2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》和強化督查、巡查、專項督察等6個配套方案。
方案提出,“2+26”城市將實施更加嚴格的措施,包括燃煤、工業、機動車、揚塵、重污染天氣應對等方面共11大項、32小項措施。點評:
環保部大氣環境管理司司長劉炳江表示,與往年相比,這是我國首次針對秋冬季制定專門的治理方案,并第一次提出秋冬季大氣質量改善目標,即“2+26”城市PM2.5平均濃度和重污染天數雙雙同比下降15%以上;第一次為“2+26”城市“量身定做”了量化任務,以往任務是原則性的多,這次量化具體到區、縣層面,有利于抓好貫徹實施。
十九大報告描繪美麗中國新畫卷
事件:
黨的十九大報告中明確指出,加快生態文明體制改革,建設美麗中國。近年來,中國的生態文明建設成效顯著,生態文明制度體系加快形成,全面節約資源有效推進,生態環境治理明顯加強。中國堅持貫徹和踐行綠色發展理念,努力繪就一幅綠水青山、人與自然和諧發展的美麗中國新畫卷,贏得國際社會積極評價。點評:
環保行業專家認為,黨的十九大報告濃墨重彩對生態文明建設和生態環境保護提出了一系列新要求、新目標和新部署。這些新理念充分體現了黨中央對新時代加強社會主義生態文明建設和生態環境保護的高度重視,為建設美麗中國提供了根本遵循和行動指南。對環保系統而言,最重要的是把黨的十九大關于生態環境保護和生態文明建設的路線圖落實為施工圖,讓黨的十九大精神在環保系統落地生根、開花結果。
霧霾“爽約”
事件:
11月3日,北京、天津和河北、山西、山東、河南等部分城市陸續發布了重污染天氣橙色預警,并從4日零時起啟動了II級應急響應。預警發出后,環保部要求各地根據實際情況,切實落實各項減排措施,緩解重污染天氣影響。截至6日,京津冀及周邊地區空氣質量總體為良-輕度污染。人們普遍覺得,此次預警中的“霧霾”天氣并沒有出現。點評: 針對此次霧霾“爽約”事件,中國科學院大氣物理研究所研究員王自發分析指出,“提前采取應急管控措施,在污染累積前就把排放強度降下去,是重污染天氣應急能否取得成效的關鍵”。
王自發表示,多家科研機構的研究都表明,提前1-2天采取應急減排措施,能夠更有效地降低PM2.5峰值濃度。
污染防治攻堅戰
事件:
中央經濟工作會議明確,把污染防治作為今后3年的三大攻堅戰之一。打好污染防治攻堅戰,要使主要污染物排放總量大幅減少,生態環境質量總體改善,重點是打贏藍天保衛戰,調整產業結構,淘汰落后產能,調整能源結構,加大節能力度和考核,調整運輸結構。點評:
專家認為,相比2017年,2018年的中央經濟工作會議報告對“污染防治、生態文明”的論述篇幅較多,談得很具體,超出預期。“污染防治”被列為2018年三大攻堅戰之一,足見中央宏觀調控部門對環境保護的重視。未來幾年,嚴格的環保政策很可能將成為新常態,這將改變地方政府的激勵機制,并繼續限制上游產業的生產,特別是供暖季高污染行業的生產。