第一篇：實用法律基礎案例分析

案例分析 1．某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續交易，而不轉讓證券所有權的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日上漲102％．此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買人本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全數拋出，共獲利587．97萬元。

請問：該公司的行為有法律依據嗎?為什么?

1．參考答案

該公司的行為屬操縱市場行為，構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優勢操縱市場，影響證券市場價格，制造證券市場假象，誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。

2．2001年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購銷100噸大豆的合同，單價每噸2400元，總價款24萬元，交貨款為當年11月30日，交貨地點為天津港碼頭。合同簽定后，甲公司于2001年4月預付貨款24萬元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫簽定大豆購銷合同，約定由該糧庫提供乙糧油公司100噸大豆．單價每噸2000元，總價歉20萬元。11月28日在天津港交貨，并于4月底預付了部分貸款，某糧庫必須依質按期交貨。2001年10月，某糧庫向乙糧油公司提出，由于國家調整農產品價格，每噸須漲價200元方能供貨，乙糧油公司立即通知甲公司是否同意漲價，甲公司不同意。乙糧油公司即電復某糧庫不同意漲價，并于10月15日派人赴某糧庫商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫的業務關系，同意漲價100元，但糧庫堅持200元。甲公司在交貨無望的情況下，訴諸法院，要求乙糧油公司、某糧庫履約，否則賠償一切經濟損失。

請問：(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫之間簽定的合同是什么合同?是否有效?

(2)甲公司要求糧庫作為第三人履約有法律根據嗎?

(3)如逾期不履約，違約金由誰支付?如何支付?

(4)本案訴訟費由誰支付?

2．參考答案

(1)三方簽定的是購銷合同，意思真實，內容合法，為有效合同，(2)盡管甲公司與糧庫無直接經濟往來，但兩次法律訴及的標的物是同一的，而該標的物的交付直接引起三方法律關系之變更，而甲公司、乙糧油公司之間案件的結果與第三人有利害關系，故應為本案第三人。

(3)如不履約，三方合同終止。乙糧油公司退甲公司貸款24萬元，井支付違約金與賠償金，糧庫退還乙糧油公司的預付貨款并支付違約金與賠償金。

(4)案件訴訟費由糧庫支付。

3．許某的防盜安全門是2004年10月7日購買的，價格是750元，另外支付了40元的安裝費．選擇防盜門時，主要因為該廠家在廣告中稱為購買安全門的用戶投保了兩萬元的保險金。誰知2005年7月30日，正在單位上班的許某接到鄰居打來的電話，說他家的安全門被人撬開了。公安機關經現場勘察，認定竊賊系撬開安全門人室盜竊，共盜走皮衣、攝像機、放像機等物品價值20800元。公安機關的人走后，許某認為買防盜安全門的時候廠家許諾投了保，此外這門被撬，說明安全門質量不合格，于是許某就給廠家打了電話。廠家很快派人來進行了查證落實，并于2005年10月10日為許某更換了同規格安全門。但是，當許某提出給付保險金時，廠家卻予以拒絕。請問：許某要求廠家支付保險金的請求是否應得到支持?

3．參考答案

《消法》規定“經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限，但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符?！痹S某購買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金，才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客戶投保兩萬元，其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當賠償損失。

4.A 公 司 和B公司簽定一份兒童服裝購銷合同。A公司在4月1日發出要約，要求B公司在1個月內承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發生洪水導致該地區通訊中斷，至5月5日承諾才到達A公司。A公司沒有提出疑義。至5月20日，市場上兒童服裝價格上漲，B公司以“市場價格有變，不能執行原合同”為由拒絕履行，而與C公司簽定了買賣合同。新合同約定，由B公司負責貨物運輸，5月25日B公司依合同將貨物交給承運人。5月26日貨物在途中由于交通事故而焚毀?，FA公司、C公司都要求B公司承擔違約責任。

請問 :(1)3公司的承諾是否有效?為什么?

(2)B,C公司貨物買賣合同標的物意外滅失的責任由誰承擔?為什么?

(3)B公司是否對A公司、C公司承擔違約責任?為什么?

參 考 答案

(1)B 公 司的承諾有效。合同法規定受要約人在承諾期限內發生承諾，按通常情況能夠及時到達要約人，本案雖然承諾到達要約人時間超過承諾期限，除要約人及時通知受要約人因承諾超過時限而不接受承諾外，故該承諾有效。

(2)C 公 司承擔標的物滅失的風險。公司法規定，當事人沒有約定交付地點的，出賣人對標的物交付第一承運人后，標的物的毀損、滅失的風險即由滅受人承擔。

(3)B 公 司對A公司承擔違約責任。因為A,B兩公司合同已生效，t3公司不履行即違反合同，故B公司應承擔責任。

(4)B 公 司對c公司不承擔違約責任。B公司按時供貨，已盡合同規定之義務。貨物滅失屬不可抗力，故B公司不承擔責任。

5.1 9 8 3 年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標;同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發生誤認和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產品質量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車

總廠對該自行車總廠提出了指控。

請 問 :應怎樣處理?

參 考 答案

某 自行 車 總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。我國 商 標 法規定:未經注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。

本案中，某自行車總廠未經上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規定，構成侵權，應當承擔民事責任。

6、李鳴 于 2003年5月進人佳景機械制造廠工作，并與之簽訂了為期二年的勞動合同，合同約定了勞動條件、勞動期限、勞動報酬和勞動紀律等必備條款;由于李鳴技術過硬，三個月以后他已經成為技術骨干，他總結的技術竅門為工廠帶來了較好的經濟效益。廠長在全廠大會上予以表揚，并口頭答應為其第五個月開始增加工資20%，但雙方沒有為此再簽訂書面協議。第五個月連續兩個月李鳴并沒有拿到增加的工資，為此李鳴向廠長問詢，但是得到了否認。無奈李鳴向勞動爭議委員會提出仲裁請求。

問題 :你認為李鳴應該得到增加的20%工資嗎?

參考 答 案

應該。因為根據勞動法規定:一方當事人訂立了書面勞動合同，但在合同履行中，又以口頭形式變更了書面合同的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關系，李鳴可以與工廠簽定補充協議，以維護自己的利益。如果李鳴不愿意簽訂勞動合同，可以隨時終止勞動關系，用人單位可以不向勞動者支付補償金;如屬于用人單位拒絕簽訂勞動合同的，用人單位提出解除勞動關系時，應按規定支付給勞動者經濟補償金。

7.某年某青年到某超市購物，邊看邊選，最后沒有合適物品，決定離開超市。在超市門口，被保安人員攔住，并被告之有偷盜嫌疑，要求到保衛科交涉，該青年堅決否認，據理力爭，但商場人多勢眾，無奈只好隨保安人員到保衛科接受檢查。最后沒有發現任何商品。此時保衛科的負責人說:“對不起，你可以走了”。該青年回家后深感不平，于事后的第二天向人民法院起訴，以超市侵犯其名譽權為由，要求超市賠禮道歉、恢復名譽，并賠償精神損失。

請 問 :法 院應任何處理?為什么?

參考 答 案:

法院查明，超市搜查該青年屬實。認為保安無故懷疑該青年偷盜，并強行搜查該青年的人身及物品，屬嚴重侵犯了消費者的合法權益。根據消法規定，判令超市在起門口張貼公開道歉信，保安人員當面向該青年賠禮道歉，并賠償精神損失費。

8、甲某系A公司的出納，由于A公司規模較小，故甲某兼管會計檔案的保管工作。A公司擬銷毀一批保管期滿的會計檔案，甲某發現其中包括幾份未結清債權債務的原始憑證。A公司負責人在會計檔案銷毀清冊上未簽署意見，即由會計部門及生產部門共同派人監銷。

要求 :根據上述情況及會計法律制度的有關規定，回答下列問題:

(1)甲某兼管會計檔案的保管工作是否符合法律規定?并說明理由。

(2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發現未結清債權債務的原始憑證時，應如何處理?

(3)A公司負責人是否要在會計檔案銷毀清冊上簽署意見?A公司會計檔案監銷存在什么問題?

參 考 答案:

(1)甲某兼管會計檔案的保管工作不符合法律規定?！稌嫹ā芬幎?，出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收人、費用、債權債務賬目的登記工作。

(2)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發現未結清債權債務的原始憑證時，應當單獨抽出立卷，保管到未了事項完結時為止。

(3)A公司負責人應當在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計檔案監銷存在的問題是，應由單位的檔案部門和會計部門共同派人監銷，而不是由生產部門和會計部門共同派人監銷。

9、某鋼鐵企業(中方)擬與英國一公司(外方)共同組建中外合資經營鋼鐵企業，雙方擬定的合營企業合同的要點如下:

(1)注冊資本總額1000萬鎊，中方出資400萬鎊，英方出資600萬鎊;

(2)中方以機器設備、廠房、辦公樓等出資(其中廠房已為下屬企業貸款作為抵押)，外方以機器設備和技術、現金出資;

(3)合營企業董事長只能由英方擔任，副董事長由中方擔任;

(4)合營為30年，合營進人20年時，各方可按各自出資比例減少注冊資本30%;

(的 合營過程中發生爭議時，適用于英國法律。

請問 :上述合同要點符合我國有關法律規定嗎?請說明理由。

參考答案:

(1)符合法律規定，合營企業的注冊資本，外方投資比例不得低于25%;

(2)中方出資存在不合法之處，根據規定，合營各方可以以設備、現金等出資，但不得以其已設立擔保的財產作價出資;

(3)不合法，根據規定，董事長、副董事長應由合營雙方協商或董事會選舉產生，雙方均可以擔任董事長，一方擔任董事長，另一方擔任副董事長;(4)不 合 法，根據規定，合營期間不得減少注冊資本;

(5)不合法，根據規定，合營企業雙方發生爭議時，只能適用于中國法律，當事人不得協議選擇適用外國法律。

10、水果攤商A與果農B達成口頭協議，由B向A提供柑橘2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負責包裝、裝箱和發運，協議還規定了價格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑橘運至規定地點。A在驗收這批柑橘時發覺包裝較差且部分柑橘個頭、顏色均不十分理想，于是拒絕收貨付款。雙方發生爭執。

請問 :雙方所訂的購銷柑橘的協議是否有效?引起爭執的原因是什么?如何處理?

參考 答 案:

A, B 之 間關于購銷柑橘的協議主體合格，內容合法，主要條款明確，應確認為有效的經濟合同。引起合同糾紛的原因在于雙方在口頭協議中沒有對包裝標準、貨物質量標準作明確、具體的規定，為此雙方均有一定責任。因此雙方應本著平等互利、互諒互讓的原則進行協商處理。如協商無效，雙方仍應承擔各自的責任。

第二篇：法律案例分析

法律案例分析范文

案例：

2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準備回家吃午飯，剛剛邁出店門，突然就有一個東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發現其頭部砸傷。同時發現，“肇事者”原來是從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區的一樓，上面還有2到7層是居民住宅，烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽臺上飼養的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門讓鄰居認領，但是這些鄰居均不承認自己飼養烏龜。報警后，魏某表示，希望養龜的住戶能夠自覺承認，承擔責任，如果無人承認，他將向2至7樓居民集體索賠。請用侵權法的相關原理對本案進行分析。分析

這個案件雖然簡單，但是在法律上卻非常復雜，主要涉及的是本案究竟是動物致害，還是一般的物件致害的問題。我國《民法通則》第127條規定的是動物致害的侵權行為及其責任，本案造成損害的是烏龜，當然是動物。但是，這個烏龜又不是一般的動物致害，而是在樓上墜落下來造成的損害，因此又比較接近《民法通則》第126條規定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責任。前者是無過錯責任，后者是過錯推定責任。更為復雜的是，本案致害物烏龜的所有人不明，目前還沒有查明究竟誰是烏龜的所有人或者管理人，如果最終無法查明這一點，那么就有可能存在魏某所說的有可能是烏龜的所有人或者管理人的樓上6戶居民承擔連帶責任，因為這又接近建筑物拋擲物的侵權責任。對此究竟應當怎樣適用法律，確定侵權責任，我的意見是：

1．本案的實質確實是動物致害的侵權行為。

不論怎樣，這個案件造成損害的都是烏龜，是動物，而不是其他沒有生命的物。但是這個案件與一般的動物致害侵權行為有所區別?！睹穹ㄍ▌t》第127條規定的動物致害侵權責任，說的是動物的自主加害，是因為所有人或者管理人對動物沒有管理好，而使動物由于其本性，自主加害于他人。而本案則不然，是因動物管理不當在樓上墜落，造成他人損害。盡管如此，這個案件終究是動物造成的損害，適用《民法通則》第127條確定的規則，適用無過錯責任原則確定侵權責任，是有道理的。因此，只要烏龜的所有人或者管理人的行為具有違法性、造成了損害、二者之間有因果關系，就構成侵權責任。

2．但是，本案畢竟與一般的動物致害侵權行為有所不同。

因此在確定其侵權責任的時候，應當參考《民法通則》第126條的規定，這就是，烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害，因此可以按照墜落物造成他人損害的規則處理。如果確認墜落的烏龜是何人所有或者何人管理，那么就應當由其所有人或者管理人對受害人承擔侵權責任。對此，盡管沒有更為重要的意義，但是卻對下面的意見具有指導意義。

3．如果經過警方偵查也無法確定烏龜的所有人或者管理人，那么，這個案件就極類似于建筑物拋擲物的侵權責任。

在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權責任案件中，一個高層建筑上有人拋擲一個煙灰缸，造成過路人傷害，無法確定究竟是該建筑物的哪一個人所為，因此，法院為了保護受害人損害賠償權利的實現，確定由該建筑物的不能證明自己沒有實施這個行為的人承擔連帶賠償責任。這就是建筑物拋擲物責任的規則。盡管有很多人反對這個案件確立的規則，但是，法理認為這樣的規則是合理的，從保護受害人的角度上說是公平的。當然，在最高人民法院人身損害賠償司法解釋規定的物件致人損害的侵權責任中，沒有規定這個規則，因為存在很大的爭議。如果無法查清致害的烏龜的所有人或者管理人，但可以肯定一點，就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，為了保護受害人的損害賠償權利得到實現，也就是依據民法同情弱者的原則，可以參照物件致人損害的建筑物拋擲物的規則，確定由2至7樓的6戶居民對魏某的損害承擔連帶賠償責任，如果其中有人能夠證明自己從來沒有養過烏龜，也就是不可能實施這樣的管理不當的行為的，可以免除自己的責任。結論

可見，這個案件在適用法律上的復雜程度，沒有現成的規則可以適用。因此，要經過以上這些復雜的過程才能夠確定。至于其損害賠償責任的確定倒是簡單，就按照一般的人身損害賠償的確定標準確定即可，沒有特殊的規則。

第三篇：常用法律案例分析案例分析

物質背景下的情與法

姓名

學號

學院

專業

班級

手機號碼

x年x月

故事背景

該事件中的女主人公叫呂盼盼，是南京某醫院的護士，男主人公叫做俞坤良，是南京遠洋運輸公司的海員。他們中專畢業后相戀了。呂盼盼告知了自己父母他們的戀情，但是父親堅決不同意，但后來在男方的努力之下，雙方父母最終同意，并領取了結婚證。

2010年11月9日，二副俞坤良在一次執行任務時，在日本的沖繩附近的海域沉船，搜救無果，從此便下落不明。后來呂盼盼在焦急的等待中也沒能等到一絲曙光，于是便選擇了去追尋俞坤良，選擇了自殺，后因發現及時，又經過醫院及時搶救活了過來。在2010年12月1日，呂盼盼與公公婆婆與丈夫所在公司進行協商后達成協議，賠償五十七萬余元，如果將來俞坤良奇跡生還，應如數退還該款。

后來，呂盼盼又回到了自己與俞坤良的新房里，有自己的父母和公婆前后看護與照顧。她表現得一切很正常。但是白天的一切只是表象，每到晚上，她就開始在電子日志中訴說著一切。就這樣，在俞坤良離開的一個月晚上，也就是2010年12月9日，她從十四樓跳下，結束了自己的生命，陪著丈夫而去。幸福的一家也因兒女的相繼去世而悲痛欲絕，可是在女兒去世后的第三天這對親家就反目成仇，因遺產分配問題打起了官司。

案例介紹

呂盼盼的媽媽一想到女兒的死，以及在女兒安葬問題上與親家發生的一些不愉快，就十分生氣，并且認為應該從俞坤良的57萬元賠償款中拿出一部分來作為女兒的死亡賠償。于是便咨詢了律師，一紙訴狀將親家告上了法庭。但是俞坤良的父母認為自己的兒子是失蹤，不是死亡，因此沒有理由分給他們。況且在兒媳的遺囑中提到將她自己的17.3萬元留給自己的父母，房產歸自己的公婆。但是由于遺囑格式不正確，法院認為不具有法律效力。呂盼盼的父母堅持認為那17.3萬元是女兒的贈與，與賠款毫不相干，要求獲得賠款的三分之一，共計19萬多。雙方父母爭執不下，互不妥協。兩次庭審，雙方情緒激烈，加上本案特殊，南京市六合區法院程橋法庭的法官為避免因訴訟給雙方再次造成傷害，決定通過調節來達成此案。

協議結果

達成協議的內容是由被告方一次性給予原告方17.5萬元，同時原告方放棄他女兒在購買房屋中應享有的相關權利。

案例分析

一.從法律層面分析

該事件中涉及到的法律問題有：

㈠ 宣告失蹤死亡

㈡ 工傷賠償金

㈢ 工傷賠償金的性質

㈣ 遺產分配

㈤ 遺囑格式

㈠.《民訴法》第一百六十七條：公民下落不明滿四年，或者因意外事故下落不明滿二年，或者因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存，利害關系人申請宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。

《民訴法》第一百六十八條：人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應當發出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。

在本案中，從法律角度講，俞坤良下落不明還不到一年，雖然生存的機遇很是渺茫，但是其利害關系人父母也不能到法院申請死亡，在目前的法律中只能定性為失蹤。而呂盼盼確已死亡，并且她的死在法律層面上來講是死于俞坤良之前的，所以當呂盼盼的父母在要求獲取57萬元中的一部分時，俞坤良的父母明確表示兒子現在只是失蹤，不能定性為死亡，而且在當時與俞坤良公司協商所達成的協議也表示，如果俞坤良生還，應該將賠償款如數退還，因此對賠償款不予分配是合理的。

㈡.《工傷保險條例》第三十九條：

職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金：

（一）喪葬補助金為6個月的統籌地區上職工月平均工資；

（二）供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定；

（三）一次性工亡補助金標準為上一全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。案中俞坤良因為在工作中不辛遇難，遭致下落不明，甚至死亡。該公司應該賠償死者家屬喪葬補助金和一次性工亡補助金，在雙方協商后，達成協議。賠償57萬多，雙方無任何異議。

㈢.關于工傷賠償金的問題。在我國也是存在不同的歧義的，有些人認為賠償金是對死者如果不死應得收入的補給，具有財產性質，按繼承法規定由繼承人繼承。但是這種認定具有很大的瑕疵。

有人認為一次性工亡補助金是一次性支付給工亡職工直系親屬的補助金。因此，供養親屬撫恤金是僅僅是對工亡職工生前供養親屬的物質補償，而一次性工亡補助金對工亡職工直系親屬的物質補償，更是對其失去親人的一種精神撫慰，因此，一次性工亡補助金應參照法定繼承的規定，在第一順序繼承人之間平均分配，畢竟喪失親人對于近親屬來說，在精神上的痛苦都是一樣的。

在我看來案中公司對俞坤良的賠償是對呂盼盼及父母家屬的物質補償以及精神安慰，但是物質補償的結果帶來的是更大的傷害與悲痛。

㈣.《繼承法》第十條：

遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

當俞坤良因下落不明獲得57萬多賠償時，由于其沒有子女，父母健在，所以該款項應由第一順序繼承人呂盼盼以及其父母繼承。他們擁有對賠償款的支配權。在呂盼盼決定去世之前向公公索取10萬元作為自己對父母的補償充分體現了自己對賠償款的支配權。而在呂盼盼死后，其父母作為第一繼承人繼承其女兒為其留下的17.3萬元。后又通過法律手段，由被告方給予其17.5萬元作為對女兒死亡的賠償。

㈤.法律規定，具有法律效力的遺囑要有立遺囑人的簽名和日期，而在本案中，呂盼盼所立遺囑在落款處名字不全，只寫了盼盼字樣，同時并沒有標明日期，因此該遺囑不具有法律效力，該法院也就不會采納該遺囑。

二.從情感方面分析

在故事背景中可以看出，故事中的男女主人公的愛情是多么的偉大，呂盼盼為了追隨自己心愛的人，毅然決然的從十四樓縱身而下，踏上了愛的征程。有古詩云“在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝”，又云“執子之手，與子偕老”。是的這種愛很珍貴，也很夢幻，可是就種愛就這樣在呂盼盼和俞坤良的身上上演了。在當今物欲橫流的社會，我們看到更多地是夫妻感情不和，頻頻出現老公有外遇，小三等背叛愛情的行為，呂盼盼的電子日志寫到“女兒這輩子最大的幸運就是遇到俞坤良，他給了我從未有過的幸福和安全感！如果可以，我愿意先走的人是我”這是多么幸福的語言啊，字里行間都流露著幸福的感覺。

其實有時候從另一個角度來看這個問題，我們又可以得到不同的情感。

在關注到呂盼盼與俞坤良的愛情故事后，呂盼盼為了追隨死去的丈夫的腳步而選擇自殺，去另一個世界去尋找真愛，而放棄現實生活中的眾多親朋好友，這充分體現了與坤良給她的愛無人可以替代，給她的愛已滿滿的。有人這時就說了，這就是比較，人世間誰對你付出的多，誰對你的愛最多，那么你就是他的，生要在一起，死也要在一起，生生世世在一起，永不分離。

可見，在呂盼盼的身上可以看出，她父母給她的愛遠遠比不上與坤良給她的愛。她父母只是農民，也許父母很愛她，但是一般農民對自己的子女的愛都很含蓄，手段也很冷，那種愛看起來不會特別溫暖感，但那的確也是一種愛的方式，而呂盼盼卻始終沒有感覺到，或者說她想要的只是很溫馨的愛，而對于父母的愛始終是深深的隱藏在自己的心里最深處，不愿意去觸及。結果就造成了她選擇了最愛自己的人，選擇了去追隨自己的愛，而放棄了父母的愛。

也有人說，呂盼盼能寧可選擇自殺而不選擇忘記這段曾經的愛與悲傷，其實也很明顯。呂盼盼有一個弟弟，在有些農村，重男輕女的思想很嚴重，自己又是老大，所以她父母給她的愛很少，她在自己父母身邊始終感覺不到愛的溫暖，而當那個她遇到俞坤良后，在與他相處的那段時間里，她獲得了人世間或一生中從未有過的愛與溫暖，從此她便深深的愛上了他，他便成為她人生中不可或缺的全部。而當他走后，她再也感受不到曾經的溫暖，總感覺這世界太冰涼，可是她渴望溫暖，她對他的牽掛從未停止。

故事的背后，有很多的溫暖，也有很多的心酸。

但是在溫暖悲傷過后，我們應該思考些什么，我們又能在付出血的代價之后得到些什么，不是去為了爭奪財產而反目成仇，無所事事的去為物質而爭吵，而是應該去思索些深層次的情感問題。當今社會，在農村是不是還存在著極其嚴重的重男輕女的思想，父母與子女之間為什么總是存在鴻溝，我們為什么不能跨越那道溝，建立起愛的橋梁，父母能不能多留出一些時間去陪陪自己的子女，能夠心貼心的與自己的子女交流。其實這種問題在當今社會越來越明顯，父母為了能擁有一個較好的物質環境，而把大把的時間用在掙錢上，卻忽視了與子女情感的交流，造成了父母與子女之間沒有太多的愛，也許存在的只有那么一絲血緣關系和和父母之間的生活教育上的物質關系，也造成了很多的自閉癥，抑郁癥等情感問題。

當然，在此，我們也看到了很多的感動，看到了愛的偉大，看到了情為何物。因此，在當今社會我們也應該在犧牲最小利益的前提下去勇敢的追求自己的愛，讓整個社會變得更溫馨。

三.從道德角度分析

道德一詞很深奧，但卻很大眾，很普通。呂盼盼殉情一事以及后來產生的經濟糾紛直引我們用道德的角度去觀察思考問題。呂盼盼的死是對還是錯，還是中立？呂盼盼死后她的父母說要將自己女兒的骨灰放到新房幾天而為何俞坤良的父母不讓，他們這樣做究竟是對是錯，這樣做是否符合道義？為什么呂盼盼的父母在得到女兒的17.3萬元的遺贈后還要繼續所要對俞坤良的賠款的一部分，他們這樣做是否太過分？總之，一系列的道德層次的問題擺在我們面前，我們答案或許不一，褒貶也不一?？墒敲總€人的道德水準以及人生觀價值觀都是不一樣的，下面我所說到的只是我的個人觀點以及部分人的評價。

其實，呂盼盼為追隨自己丈夫而選擇自殺這件事在很多人眼里褒多貶少，尤其是現代的年輕人對愛情一直有一種陌生感，但又渴望愛情，他們眼里的愛情很唯美，很虛幻。所以每當自己身邊發生了像呂盼盼和俞坤良這樣的愛情故事，他們就認為這就是愛，是真真的愛，是古人詩中的在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝?？墒沁@種愛只是一種意境，年輕人所追尋的夢境?！皢柺篱g情為何物，直教生死相許？”“醉過知酒濃，愛過知情重！”當您不曾體會愛情的刻骨銘心，請不要指責呂盼盼輕賤生命！因為呂盼盼知道，自己的這一生，離開了俞坤良，即便活在這世間上，靈魂亦早已去追隨自己深愛的愛人。在年輕人眼里，只要是相愛的就應該為對方犧牲一切，只有這樣才可以對得起彼此，才能獲得社會的認可，才是符合道德的標準。

也許呂盼盼的殉情在某些人眼里是不可取的，應該遭到道德的譴責。呂盼盼為了自己的愛而不顧父母及親朋好友的感受，拋下他們選擇自殺來泯滅自己的痛，殊不知這只是懦弱的一種表現。有人認為她的這種做法只會誤導當代的年輕人。天堂？為何物，誰又能見過，千生萬世誰有能碰到？人是怎么來的，是父母染色體的結合，而不是前世投胎轉來的。而選擇自殺就是選擇了懦弱，選擇了向生命低頭。在這里，我們應清醒的認識到，我們的命是父母給的，我們沒有權利去結束自己的生命，如果我們選擇了自殺，那么我們就太自私了，于情于理都對不起自己的父母。我們的身體里都流淌著的是父母的血，親情是超越一切的，呂盼盼的丈夫雖然已離去，但是你們畢竟沒有血緣關系啊。她的父母便道出了這一心聲“盼盼太傻，太自私了，選擇對得起死去的人，而不去選擇對得起活著的人，二十幾年白養了”。

神圣的愛情背后總是伴隨著點點滴滴的傷痛，只是，親情大于愛情、活著的人大于死去的人、較少的犧牲大于較大的犧牲，這些公式在紛繁的現實世界中，真的就一定成立嗎？呂媽媽不知道，太深的愛情本身就是一個悲劇，尊重她、原諒她吧，她可以活著，但不可能幸福了。

在呂盼盼死后，兩家沒有和和氣氣的一起度過悲傷，而是為了撫恤金的問題走上了法庭。這在道德層面上應該是大多數人所爭議批判的，難道精神上的寄托失去了，就只能去爭取所能爭取的物質上的財富嗎，這種舉動應該遭到道德的批判。財，為何物，生不帶來死不帶去，呂家就在自己的兒女尸骨未寒之際提出替自己的女兒索取賠償款，根本不顧及死去的女兒的感受，俞家也為自己盡可能得多爭取物質上的財富，他們忘了當自己為了爭奪財產而反目成仇時他們的兒女正在看著他們，那是一種多么落魄的場面啊。這就引我們深思，在當代，究竟是物質重要還是精神重要，答案是肯定的，精神財富要遠遠大于物質財富。

四.對老師課程的評價（好評）注：這可是老師評分的關鍵，即使老師沒讓你寫這一點也必須得寫，多寫點夸老師與課程以及自己從該課程受益的感受，一般能多拿分，要知道現在的老師是很經不起夸的。

第四篇：法律案例分析

1.王某和李某夫妻育有一子一女。長子王甲在公安局工作，娶妻劉某，生育兒子王進；次女王乙是銀行職員，嫁夫徐某，收養一女徐麗。王甲于2000年因公犧牲，其妻劉某與兒子王進和王某、李某共同生活，劉某對公婆盡到了贍養義務。2003年王某立下自書遺囑一份：死后給孫子王進遺產20萬元。2005年7月王某突發腦溢血死亡。經查：王某與李某共同生活數十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產折合人民幣80萬元。請問：王某的遺產應如何處理？

案例分析答案:本案中王某的繼承人有妻子李某、孫子王進（代位繼承人）、劉某（喪偶兒媳對公婆盡了贍養義務，作為第一順序繼承人）、孫子王進（代位繼承人）和女兒王乙。王某的遺產60萬給孫子王進20萬，剩下的40萬由4人平分，每人10萬元。

王某與李某共同生活數十年，共有存款40萬元，房屋、家具等財產折合人民幣80萬元?？傆?0萬+80萬=120萬，是夫妻的共同財產，所以王某和李某各一半，王某的遺產也即120萬的一半60萬。

2.張某，女，1991年5月出生。張某2007年7月初中畢業后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月張某自作主張花2000元為自己買了一條金項鏈。張某的父母得知此事后，以張某不具有完全行為能力，購買項鏈未經其父母同意為由，找到商場要求退貨。請問：商場是否有權拒絕張某父母的這一要求？

案例分析解答:2008年6月，公民張某已經滿17周歲，在一家商店工作，能以自己的收入作為主要生活來源，按照我國民法通則關于公民民事行為能力的規定，已滿16周歲不滿18周歲的公民，能以自己的勞動作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力的人。所以她用自己的積蓄購買金項鏈的行為是有效的民事法律行為，商場有權拒絕張某父母的要求。

3.農民張某在自己承包的責任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內有一字條：“民國三十年張三元埋”。問：該壇銀元應歸誰所有？

案例分析答案:案例中由于壇內字條已注明所有人，因此不應屬于無主財產，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有（張三元認定已死亡）。

4.甲15周歲，為一癡呆人，一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃后燒毀。問：鄰居家的損失應由誰負責賠償？

案例分析答案 :監護案件，由監護人對被監護人的行為后果承擔責任。如果對方當事人也有過錯，也要適當承擔相應的民事責任，如果損害是由第三人故意引誘、教唆被監護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。

本案中，甲15周歲，為一癡呆人，甲父是法律規定的監護人，他外出辦事忘了將甲托人照管，具有過失。對方當事人沒有過錯，鄰居家的損失應當由甲父負責賠償。

5劉迪，女6周歲，在某幼兒園學習繪畫數年，2003年某機構組織兒童繪畫展，劉迪的畫被選中參展并獲一等獎，得獎金5000元。此時劉迪父母已離異，其母張某為劉迪的監護人，劉迪之父每月給劉迪300元撫養費。請問：該獎金應歸誰所有？

案例分析答案:本案獎金5000元是純獲利益的行為，應歸劉迪所有。因劉迪屬于未成年人，由她的監護人張某代其管理。

6.張家、李家、王家相毗鄰，并連成一線，某日張家發生火災，火勢十分兇猛，為了阻止火勢蔓延，救火人員將李家的房子推倒一間。請問從民法角度分析救火人員的行為屬于什么性質？該如何處理？

案例分析答案:這種行為屬于緊急避險。應當由引起險情的張家負責賠償。

7.甲和男友是大學同學，1995年畢業之后他們就住到了一起，平時也象夫妻一樣生活，到今天已經三年了。可前不久男友向甲提出了分手，因為他與公司的一個女同事產生了感情。甲想告男友重婚，你認為可以嗎？

案例分析答案:甲不能告男友重婚，因為甲與男友屬于同居關系，而同居關系不受法律保護。相反男友的婚姻關系受法律保護。

8.甲欲毒害乙，將劇毒農藥投入乙的食物內，乙剛吃下少量有毒食物，甲猛然悔悟，立即將乙送往醫院，經醫生全力搶救，乙沒有死亡。請問：甲是否構成犯罪？本案應如何處理？

案例分析答案:甲的行為已符合犯罪構成要件，屬于犯罪。但本案中甲自動有效地防止了犯罪結果的發生，屬于犯罪中止。按照我國刑法規定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免予處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！北景钢屑讓σ乙言斐梢欢〒p害，屬于應當減輕處罰。

9.李某將他人的一臺彩電偷回家中，經其父、兄規勸，李某悔悟。在被盜者未發覺的情況下，又偷偷地把這臺彩電送回原處。請問李某的行為是否構成犯罪？應如何處理？

案例分析答案:李某的行為已符合犯罪構成要件，屬于犯罪。但本案中李某能夠自動有效防止犯罪結果的發生，是犯罪中止，按照我國刑法規定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免予處罰；造成損害的，應當減輕處罰?！北景钢欣钅硾]有造成損害，應當免予處罰，不作為犯罪處理。

第五篇：經濟法律基礎 簡答案例分析

簡答

1.經濟法律關系的構成要求。答：（1）經濟法律關系主體。其種類有：國家機關、社會組織、內部組織、一定條件下的公民個人、國家。（2）經濟法律關系內容：經濟權利、經濟義務。（3）經濟法律關系客體：有形財物、經濟行為、無形財富。

2.民事法律行為的有效條件。答：有效條件有：（1）行為人合格。（2）行為人意思表示真實。!Z* M-J)S, `2 F（3）行為內容合法。（4）行為形式合法。

3.合伙企業的特征。答：合伙企業具有下列特征：（1）投資人是兩個以上有完全民事能力和投資權利的自然人。（2）合伙企業是非法人企業，合伙人對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。（3）合伙人共同管理、經營合伙企業。

4.股份有限公司設立的條件。答：設立股份有限公司應當具備下列條件：（1）發起人符合法定人數。（2）發起人認繳和社會公開募集的股本達到法定資本最低限額。（3）股份發行、籌辦事項符合法律規定。（4）發起人制定公司章程，采用募集方式設立的經創立大會通過。（5）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構。（6）有公司住所。

5.證券交易的一般原則：答：（1）公開、公平、公正的原則；（2）自愿原則；（3）有償原則；（4）誠實信用原則。

6.合同的有效要件：答：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律或者社會公益；（4）符合法律所要求的形式。

7.知識產權的特征：答：（1）客體的無形性；（2）地域性；（3）時間性。

8.商標的構成要件：答：（1）具有顯著特征，便于識別；（2）不得與他人在先取得的合法權利相沖突；（3）必須是可視性標志；（4）不得違反法律的禁止性規定。

9.反不正當競爭行為與不平等競爭行為的區別：答：它們的區別為：（1）不平等競爭是由經營者外部條件（包括經濟、法律、政策）不平等、不公平造成的，而不是由行為者主觀違法、違背商業道德等造成的；（2）不平等競爭一般不是違法行為，而不正當競爭則必然是違法行為；（3）社會后果和法律后果不同。

10.銷售者對產品質量的義務

答：銷售者的產品質量責任義務有：（1）銷售者應當執行進貨檢查驗收制度，驗明產品合格證明和其他標識。（2）銷售者應當采取措施，保護銷售產品的質量。

11.消費者權益保護法的立法宗旨和基本原則答：立法宗旨：保護消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟健康發展

基本原則：（1）國家全面保護消費者權益的原則；（2）經營者依法提供商品服務原則；（3）交易應遵守自愿、平等、公平、誠實信用的原則；（4）社會監督的原則。

12.政府采購的方式答：（1）公開招標采購；（2）邀請招標；（3）競爭性談判；（4）單一來源采購；（5）詢價采購；（6）其他。

13.稅法的構成要素

答：（1）納稅主體；（2）征稅對象；（3）稅目；（4）稅率；（5）納稅環節；（6）納稅期限；（7）減免稅及地方附加和加成；（8）違法處理。

14.投保人的義務：答：財產保險合同投保人的義務主要有：按時繳納保險費的義務、按合同約定或法律定對保險標的安全盡職的義務、及時告之重復保險情況的義務等。人身保險合同投保人的義務主要有：提供被投保人真實情況的義務、按時支付保險費的義務、提供有關書面文件的義務等。

15.房地產轉讓的程序。答：房地產轉讓的程序為：第一，房地產轉讓當事人簽訂書面合同。第二，房地產轉讓當事人在房地產轉讓合同簽訂后30日內持房地產產權證書、當事人的合法證明（身份證、營業執照等）、轉讓合同等有關文件、向房地產所在地的房地產管理部門提出申請，并申報成交價格。第三，房地產管理部門對提供的有關文件，進行審查，并在15日內做出是否受理申請的書面答復。第四，房地產管理部門核實申報的成交價格，并在必要時根據需要對可能轉讓的房地產進行現場勘查和評估。第五，房地產轉讓當事人按照規定交納稅費。第六，房地產管理部門核發過戶單，雙方當事人憑過戶單辦理過戶登記手續，領取房地產權屬證書。

16.簡述勞動合同的特征答：（1）勞動合同的主體，其中一方為用人單位，另一方面具有勞動權利能力和行為能力的自然人。（2）勞動者在簽訂和履行勞動合同中的地位具有特殊性，既包括任意性規范，也包括強制性規范。（3）勞動合同具有繼續性，屬于持續性合同。（4）勞動合同的目的在于勞動過程的實現，而不是勞動成果的實現，以區別于加工承攬合同。（5）勞動合同必須按法定程序訂立。

17.簡述集體合同與勞動合同的聯系與區別答：集體合同和勞動合同都是調整勞動關系的重要形式和法律制度,兩都有著密切的聯系,在訂立目的、內容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動合同又有著明顯的區別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區別是：第一，兩者的當事人不同；第二，兩者的內容不同；第三，兩者產生的時間不同；第四，兩者的作用不同；第五，兩者的效力不同。

18.反傾銷的措施答：（1）臨時反傾銷措施；（2）價格承諾；（3）反傾銷稅；（4）追溯征收反傾銷稅。

19.環境問題答：環境問題是指由于人為活動環境條件發生了不利于人類的變化，以至于影響人類的生產和生活，給人類帶來災害的現象。它不包括某些人類所不能預見或防范的自然災害。

20.環境問題一般可分為兩類：（1）自然環境的破壞問題；（2）環境污染問題。

21.《會計法》的基本原則答：（1）合法性原則；（2）統一性原則。

案例分析！

1、某食品公司經理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經理十分生氣，在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經理堅決拒收，而且第一批多收的2000斤

也要牛某自己處理。

請問公司經理的做法有法律依據嗎？

答：經理對第一批多收的2000斤要求牛某處理不符法律。因為公司經理對牛某的越權代理表示追認。追定使無權代理變為有權代理。公司經理對第二批小棗拒收，符合法律規定。因為公司經理已經警告牛某下不為例，其實是拒絕追認，因此最后的法律后果不應公司承擔。

2、北方某市第四棉紡織廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區人民法院申請破產。該法院受理了此案。請問該法院是否應該受理此案？為什么？

答：法院不應該受理此案，因為破產法規定若企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務，可以由債權人或債務人提出申請，由企業所在地人民法院審理。但如果是債務人提出申請的，必須經企業的上級主管同意。債務人提出破產申請時，應當說明企業虧損的情況，提交有關的會計報表、債務清冊和債權清冊。

3、三個企業準備投資組建一新的有限責任公司。經協商，他們共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款：

（1）公司由甲、乙、丙三方組建；（2）公司以生產經營某一科技項目為主，但非高新技術企業，注冊資本為30萬元人民幣；（3）甲方以專利權和專有技術折價出資，占注冊資本的30%；乙方以現金和機器設備折價出資，占注冊資本的40%；丙方以土地使用權與房屋折價出資，占注冊資本的30%；（4）公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外，甲、乙、丙分別按40%、30%、30%的比例進利潤分配；（5）公司經理由董事會，董事長負責董事會工作；（6）公司經理由董事會聘任，作為法定代表人，負責日常經營管理工作；（7）公司存續期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。請問上述章程中的條款，哪些符合規定？哪些不符合規定？為什么？

答：（1）符合法律規定。有限責任公司由50個以下股東出資成立。

（2）符合法律規定。有限責任公司注冊資本最低限額為3萬元。

（4）符合法律規定。全體股東約定不按照出資比例分取紅利，其約定有效。

（5）符合法律規定。

（6）符合法律規定。法定代表人由董事長、執行董事或經理擔任。

（7）不符合法律規定。出資方不得自由抽回投資。

4、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續交易，而不轉讓證券所有權的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日上漲102%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買入本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全部拋出，共獲利587.97萬元。

請問：該公司的行為有法律依據嗎？為什么？

答：無法律依據。根據《公司法》規定：公司不得收購本公司的股份，另有規定的除外。同時，依據我國《證券法》規定：禁止任何人在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或證券交易量。

5、王春于1996年1月10日借款給王六甲人民幣1.2萬元，期限一年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王春為防止意外，要求王六甲提供擔保，王六甲提出由親友張玉山作保證人。時間到1996年12月，王六甲要求寬限幾個月，利息不變。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又聽說借款時效期間已過，保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行咨詢。你能回答下列問題嗎？王春與王六甲之間的借款合同是否違法？借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？擔保人是否承擔保證責任？利率是否合理？可否請求違約金？

答：（1）王春與王六甲之間的借款合同在關于合同的利率方面有違法，自然人之間的借款合同約定利息的，借款利率不得違法國家有關限制借款利率的規定（2）借款合同的訴訟時效沒有屆滿。因1996年1月10日生效的合同，期限一年，但1996年12月，雙方又進行協商，同意延期到1997年1月10日，訴訟時效應從這一天開始計算（3）擔保人對未改變的借款合同承擔保證責任，但雙方變更主合同，并未與擔保人協商，因此對于改變后的合同不用承擔保證責任。（4）利率不合理

（5）可以支付違約金6、2002年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發生誤認和誤購。直至2002年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經注冊的商標。至2002年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產品質量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：應怎樣處理？

答：某自行車對上海自行車公司和牡丹江自行車總廠都構成注冊商標的侵權商標法規定未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標都會構成侵權。

工商行政管理部門進行處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收，銷毀侵權商標和專門用于制造侵權商品，并可處罰款。如果損失不能計算的，以該侵權行為銷售205000輛自行車所獲得的利潤間為計算依據。

7、某市一家生產保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發布會。該廠在會上稱：“現在市上銷售的保溫瓶膽內均含有‘有毒砷化物’，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點。”同時，還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，致使許多普通保溫瓶生產廠家損失極其慘重。為此，保溫行業許多廠家聯系要求有關部門處理此事。

請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？

答：該保溫瓶經所行為屬于不正當競爭行為，并構成虛假宣傳和詆毀商譽的行為。

虛假宣傳行為是指在市場交易活動中，經營者利用廣告或者其他方法對商品或服務的內容作與實際情況不符合宣傳，使客戶和消費者上當受騙或陷于錯誤認識的行為。詆毀商譽行為是指從事生產經營活動的組織或個人為打擊自己的競爭對手，以求在市場競爭中取曉，采取捏造散布虛假事實的手段來詆毀或貶低自己競爭對手的商業信譽或商品聲譽，以削弱其市場競爭能力的行為。

8、喬某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元的價格賣給成某。成某在使用時被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護網設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。

請問：成某是否有權向電扇廠索賠？法律根據是什么？

答：成某無權向電扇廠索賠。產品質量法規定生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任；（1）未將產品投主流通的，（2）產品投入流通的，引起損害的缺陷尚未存在的，（3）將產品投入流通的，科學技術尚不能發現該缺陷的存在的9、2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市，買完東西，當其經過東門時，警報器突然響起，超市員工聞聲而來。超市以需仔細檢查為幅，要求對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內。但最終一無所獲，超市不得不放錢某離去。錢某要求超市當場賠禮道歉，為自己消除影響，但遭到了超市的拒絕。

請問：錢某的要求是否應得到支持，為什么？

答：應得到支持。依消法的規定：消費者享有尊重權，其人格尊嚴不受侵犯。超市的行為侵犯了錢某的該權利，應承擔相應的法律責任，如賠禮道歉、消除影響等

10、某公司開業并辦理了稅務登記。兩個月后的一天，稅務機關發來一份稅務處理通知書，稱該公司未按規定期限辦理納稅申報（每月1-7日為申報期限），并處罰款。公司經理對此很不理解，跑到稅務機關辯稱，本公司雖已開業兩個月，但尚未做成一筆生意，沒有收入又如何辦理申報呢？

請依照《征管法》的規定，分析并指出該公司的做法有無錯誤，如有錯，錯在哪里，應如何處理？

答：有錯誤。依《征管法》規定：納稅人必須依照法律、行政法規規定或者稅務機關依照法律、行政法規的規定確定的申報期限、申報內容如實辦理納稅申報，報送納稅申報表、財務會計報表以及稅務機關根據實際需要要求納稅人報送的其他納稅資料。該公司雖未做生意，亦應申報（零申報）。依《征管法》62條規定：由稅務機關責令限期改正，可以處二千元以下的罰款。

11、王某，某機關干部。2003年向保險公司投保了人身保險10份，保險期為25年，王某按規定向保險公司交納了所有費用。第二年王某在單位工作時，不慎觸電，被擊傷殘。這給王某造成沉重的心理負擔，使其產生厭世的念頭，在家人上班之際，自殺身亡。事后王某家人向保險公司提出給付死亡保險金。

請問：保險公司應否支付死亡保險金？應如何賠償？

答：保險公司無須支付死亡保險金。依《保險法》第65條之規定：以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應按照保險單退還其現金價值。

12、徐某、吳某享有產權的一棟房屋（建筑面積為124.25平方米），坐落于某市某區某大道某號。1988年9月，某市人民政府征地拆遷辦公室批準拆遷人某區房屋開發公司拆除徐某、吳某的房屋，拆遷人對徐某、吳某作了拆遷戶登記，發給其房屋拆遷證，對安置未作約定。此后，拆遷人吸熱反應除了徐某、吳某的房屋。1992年10月，拆遷人新建樓房竣工還建時，與拆遷人協商未果。1992年11月始，徐某多次以口頭和書面的形式申請該市人民政府征地辦公室對徐某、吳某與拆遷人之間的拆遷安置爭議作出處理，該市人民政府征地拆遷辦公室接到申請后，在多次主持協調均未達成協議的情況下，以《該市城區房屋拆遷安置補償暫行規定》中沒有規定被拆遷人與拆遷人協議不成由其裁決為由，不進行處理。徐某、吳某不服，遂釀成糾紛。請問：此案應如何處理？

答：拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的，經當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。當事人對裁決不服的，可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉用房的，訴訟期間不停止拆遷的執行13、2002年3月，王晶與太平洋電腦設計公司簽訂為期5年的勞動合同，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓，培訓費用每人約53000元。2003年9月回國后讓王晶主要負責某重點項目的開發工作。2004年3月3日，王晶向公司遞交了辭職書，第二天離開公司，因此耽誤了該重點項目的開發進程，公司為另聘用技術開發人員多支出費用32000元。辭職之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某計算機開發中心擔任高級工程師，領取了工資并享受了福利待遇。

問題：（1）王晶的做法是否合法？

（2）應該由誰來承擔太平洋電腦設計公司的經濟損失？

答：（1）王晶的做法不合法（2）由王晶和某計算機開發中心。

14、2000年3月29日，歐洲化工聯合會（CEEIC）代表歐共體唯一的撲熱息痛生產企業法國RHODLA ORGANIQUE公司向歐委會提出申請，要求對從美國、中國、印度和土地耳其進口的撲熱息痛（Paracetamol海關編碼29242930）提起反傾銷調查。歐委會于2000年5月13日公告，決定立案調查，調查期為1999年4月1日—2000年3月31日。

申訴方以歐盟現行的反傾銷法法規的規定，對上述四國計算的傾銷幅度依據不同的國家而不同，美國和土耳其的正常價格是基于國內銷售價格；印度的正常價格因其缺乏國內市場正常銷售而考慮使用結構價格；中國的正常價格是基于歐盟反傾銷基本法規第二條第七款使用第三國替代數據，此案使用的是南非作為替代國。由此得出的傾銷幅度分別為美國41.6%，中國85.6%，印度49.2%，土耳其33%。雖然申訴方針對4個國家提出反傾銷指控，但在計算損害幅度和差價時，申訴方認為美國和土耳其的出口價格都不低于歐盟生產商的價格，只有中國和印度價格低于歐

盟生產商的價格，中國的差價在27—35%左右，印度的差價在5—14%左右。據此分析，雖然申訴方指控有4個國家，其重點實際還是針對中國。請問此案應怎樣應訴？

答：第一，對申訴書提出的抗辨主要有：（1）替代國：申訴方提出用南非為替代國，我方提出反對的理由是南非的市場由于只有一家生產撲熱息痛的企業并且嚴格的進口限制而缺乏足夠的競爭性；同時南非的生產該產品的原料成份與中國企業完全不同；（2）申請市場經濟/分別裁決待遇：本案中應訴的三家企業均要求申請市場經濟/分別裁決待遇；（3）損害抗辨：申訴方不存在實質的損害。從申訴書中看到，申訴方從1996至1999年在歐盟的產量增加31%，年均增長10%生產能力和產出率同期分別增長17%和10%；從1995年末到1999年末，庫存減少了64%；（4）產品定義：申訴方提出反傾銷的產品—撲熱息痛，定義為“作為醫療用途的產品，是一種鎮痛劑，用于人或牲畜”。從中國進口的撲熱息痛原料藥，實際上由于其未獲得COS證明而并未在歐洲作為人畜的醫療用途銷售。（5）作為生產撲熱息痛的主要原料PAP，是占生產成本的55%-60%，其主要原材料與歐洲和美國生產該原料的主要原材料有極大的不同，其生產成本相差約20%。第二，案件分析(一)市場經濟待遇——歐盟在1998年以前否認“市場經濟”地位是我國企業應訴外國反傾銷調查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調查和程序直接導致了：（1）中方應訴企業根本不知道自己的出口產品是否構成了真正含義上的“傾銷”。（2）征收的稅率實際上是將出口企業的價格提拉限定在某一參照國（替代國）價格水平。（3）無法確切反映中方實際成本、銷售價格。（4）中方企業應訴積極性受挫，應訴不積極，導致更惡劣的結果。歐盟委員會作為反傾銷的調查機構，其確立一個企業“市場經濟”待遇的依據是歐盟反傾銷法規中關于獲得“市場經濟”的五條標準，應訴企業要想獲取，必須依照這五條標準內容和規定的程序自愿提出申請并接受實地核查。本案中三家應訴企業的情況各不相同，有兩家企業接受核查，其中有一家企業獲得了“市場經濟”待遇。究其原因，也許還會有一些未知的因素，但僅從“五條標準”表面分析，兩家核查的企業在公司結構性質上、財務運作規范上、會計原則的使用上、資產折舊攤銷、審計報告等方面都存在著很大不同。

（二）關于損害事實的抗辨根據WTO反傾銷法律規定。在本案中，無論從表面證據上還是從事實上，都無法得到損害事實的證據。申訴方所提供的證據無法證明其存在實質性的損害，即便存在損害，亦不能證明是由于進口的傾銷產品所造成。歐盟的調查當局又無法找到被調查產品進口的實際證據。這樣就根本無法從進口價格中判斷傾銷，也無法確定損害，故本案終止調查是必然的。

15、某市南海酒店是中外合資企業，該酒店在經營活動中，每月排放污水9945噸，所排污水COD平均值為538.5毫克/升，均超過排放標準。1995年9月以來，在市環境監理所多次派人、去函催繳的情況下，仍拒不按規定繳納超標準排污費。南海酒店陳述其拒繳的理由是：第一，該酒店的污水是先通過市政管道排入污水處理廠，然后才排放入海的，因此該酒店的汗水并非直接排入環境，不就收費。第二，該酒店的污水排入污水處理廠經其集中處理，并已向其交納了一定的費用，在此基礎上又收取超標排污費已造成了重復收費，加重了企業負擔。第三，互不干涉監理所在酒店排污管口采樣測定污水污染值作為超標收費的依據，但實際上污水又排入污水處理廠經過了集中處理，無論怎樣，污水所含污染物含量都會因集中處理后而有所下降，因此，在排污口測定的污染物含量忽略了所經過的污水處理過程，這是不合理的。第四，南海酒店屬中外合資企業，對是否應繳費有不同意見，協商達成一致意見需要一段時間，這段時間不應算在拒繳時間內。請問：南海酒店陳述的理由是否正確？為什么？此案如何處理？

答：第一，南海酒店的污水雖經污水處理廠集中處理后而間接排入海洋環境，但經市政管道和污水處理廠只是污水排放入海的途徑，并不能因此而認定為屬間接排放而免除治理污染的責任。第二，污水處理廠是為了集中處理工業區的生活污水，改善投資環境而興建的。治理污染是排污單位的法定義務，南海酒店不能因其已向污水處理廠交納了一定的治理費用而將治理污染的義務移交給污水處理廠。第三，南海酒店將其未經處理的超標廢水排入污水處理廠，本身就違反了污水處理廠的規定，雖然僅就南海酒店的廢水而言，經污水處理廠處理后，其污染物可能會有所降低，但就整個進入污水處理廠的污水而言，會影響其他污水的處理效果。另外，污水處理廠目前還只是靠市政撥款而籌建并保證其運轉的市政公用設施，顯然其本身并不能負起治理污染的責任。因而，在南海酒店排污口采樣測定其污染物的含量是合理的。至于南海酒店所陳述的第四點理由，環保部門認為這只是企業本身的內部事務，并不能作為拒繳排污費的理由。市環保局根據《環境保護法)和<防治陸源污染物污染損害海洋環境管理條例)的有關規定，對南海酒店作出了罰款1萬元的處罰決定，并限期繳納超標準排污費和滯納金人民幣22000元和港幣125000元。

16、甲公司是一家大型國有工業企業，2003發生以下事項：

（1）1月1日，市財政局對該公司進行會計檢查，甲公司法定代表人認為只有其會計機構及會計人員才能對本公司進行會計監督，而市財政局則沒有此項權利。（2）2月8日，甲公司會計人員王某在審核原始憑證時，發現購買辦公用品的一張發票的票面記載金額與實際金額不相符，于是要求開出該張發票的乙公司予以更正，并在更正處加蓋乙公司印章。（3）6月3日，甲公司會計機構負責人張某因工作調動需辦理會計工作交接手續，負責監交的是單位審計負責人劉某。接管會計機構負責人的孫某具有會計從來資格證書，雖不具備會計師以上專業技術職務資格，但從事會計工作已滿兩年。（4）7月8日，甲公司聘用李某作為本單位的出納，李某雖未取得會計從業資格證書，但其已從事會計工作三年有余。由于單位會計事務繁多，會計機構負責人安排另一出納兼管收入、費用、債權債務賬目的登記工作。（5）甲公司法定代表人認為，本企業會計事務簡單，不必設置總會計師，在甲公司向外報送的財務會計報告由會計機構負責人簽章即（6）10月12日，稅務機關發現甲公司有私設會計賬簿的行為。（7）10月15日，稅務機關查明甲公司主管會計工作的負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證。要求：根據以上情況及有關發現甲公司有私設會計賬簿的行為。（1）甲公司法定代表人的觀點是否正確？并說明理由。（2）乙公司對其開具的金額錯誤發票的處理方法是否合法？并說明理由。（3）甲公司會計機構負責人張某辦理會計工作交接的手續是否簽法律規定？并說明理由。孫某是否具有擔任會計機構負責人的資格？并說明理由。（4）甲公司聘用李某作為本單位的出納是否符合法律規定？并說明理由。會計機構負責人安排出納兼管收入、費用、債權債務賬目登記工作的做法是否合法？并說明理由。（5）甲公司法定代表人認為本企業不必設總會計師的觀點是否正確？并說明理由。甲公司法定代表人認為本企業向外報送的財務會計報告向會計機構負責人負責簽章即可的觀點是否正確？并說明理由。（6）甲公司私設會計賬簿應承擔何種法律責任？（7）甲公司的主管會計負責人授意指使會計機構和會計人員偽造、變造會計憑證，應承擔何種法律責任？

答：（1）企業無權拒絕財政部門對其會計工作的監督檢查。根據我國會計法律制度的規定，縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監督檢查部門，對各單位會計工作行使監督權?！稌嫹ā穼ξ覈硟人袉挝欢季哂屑s束力。

（2）公司經辦人員更改原始憑證金額的做法不符合規定。根據《會計基礎工作規范》的規定，原始憑證金額有錯誤的，應當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。

（3）會計人員調動工作或者離職，必須與接管人員辦清交接手續。一般會計人員辦理交接手續，由會計機構負責人、會計主管人員監交。會計機構負責人、會計主管人員辦理交接手續，由單位領導人監交，必要時可以由主管單位派人會同監交。從事會計工作的人員，必須取得會計從業資格證書。擔任單位會計機構負責人（會計主管人員）的，除取得會計從業資格證書外，還應當具備會計師以上專業技術職務資格或者從事會計工作三年以上經歷。

（4）李某不具備會計從業資格。出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務帳目的登記工作。

（5）國有的和國有資產占控股地位或者主導地位的大、中型企業必須設置總會計師。根據《會計法》的規定，公司對外報出的財務會計報告應當由企業負責人和主管會計工作的負責人、會計機構負責人簽名并蓋章；設置總會計師的，還應由總會計師簽名并蓋章。

（6）由縣級以上人民政府財政部門責令限期改正，可以對單位并處三千元以上五萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。

（7）構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，可以處五千元以上五萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。