第一篇：如何看待“堅持以公有制為主”這一原則,和現實經濟生活中我國壟斷企業并存這一現象？

5.如何看待“堅持以公有制為主”這一原則，和現實經濟生活中我國壟斷企業并存這一現象？ 公有制是社會主義經濟制度的重要基礎，公有制經濟是國家引導、推動經濟和社會發展的基本力量。堅持公有制為主體，毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，不僅有利于從制度上防止兩極分化，促進社會和諧，實現共同富裕的社會主義目標，而且有利于宏觀效益和微觀效益以及長期利益與短期利益的協調統一，對于發揮社會主義制度的優越性,增強我國經濟實力、國防實力和民族凝聚力,維護社會公平正義，為社會主義國家政權的鞏固提供強大物質基礎, ,具有十分重要的意義。近年來，國有企業在戰勝各種重大自然災害以及應對國際金融危機沖擊中所發揮的重要作用證明了這一點。

有人認為,公有制經濟與非公有制經濟是彼此對立的,國有企業不退出,民營企業就發展不了。這種觀點是錯誤的。事實上,當前國有企業特別是中央企業,大多處于行業的龍頭地位,競爭對手主要是跨國公司;民營企業以中小企業為主,與國有企業形成產業配套和優勢互補的格局,絕不是 “你退我進”的關系。

也有人過于夸大國有企業的所謂“壟斷”問題。我們應認識到,行業支配甚至形成一定程度的壟斷是一種市場現象,與企業的所有制形式沒有必然的聯系。西方發達國家的市場中,大型企業和跨國公司同樣會形成壟斷。這需要通過市場機制的完善加以解決,也正是我們要在改革中逐步解決的問題。

考察一個國家所有制結構是否優越,關鍵要看是不是符合經濟社會發展要求,是不是能夠解放和發展社會生產力。1978年至2011年,我國的國內生產總值由3645億元增長到471564億元,年均增速不僅明顯高于1953年至1978年間的6.1%,而且高于日本、韓國經濟起飛階段。實踐證明,公有制經濟與非公經濟完全能夠做到共同發展、協調發展。

公有制經濟與非公經濟目標一致,各具優勢,兼具競爭,他們完全能夠在相輔相成中實現共生共榮。不管國企還是民企,都是國家的企業,他們做強做優,都是國家的驕傲。