第一篇：克什米爾問題的由來

克什米爾問題的由來

2009年10月15日，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，印度內(nèi)政部長(zhǎng)稱，印度將采取“平靜外交”的方式找到解決印控克什米爾問題的辦法。

克什米爾問題是指印度和巴基斯坦對(duì)查謨和克什米

爾地區(qū)主權(quán)紛爭(zhēng)而引發(fā)的一系列問題，是英國(guó)“分而治之”的殖民政策造成的。這一問題是導(dǎo)致半個(gè)多世紀(jì)以來印巴

關(guān)系緊張的根源。

二戰(zhàn)后，印度殖民地人民為了爭(zhēng)取民族獨(dú)立，進(jìn)行

了不屈不撓的斗爭(zhēng)。英國(guó)無力應(yīng)付，只好打算讓印度獨(dú)立。

1947 年，英國(guó)駐印度的新總督蒙巴頓上任。蒙巴頓的任

務(wù)就是如何結(jié)束英國(guó)在印度的殖民統(tǒng)治。6月3日，他向

英國(guó)議會(huì)提出了《印巴分治方案》史稱《蒙巴頓方案》。

方案的主要內(nèi)容是：印度分為印度教和伊斯蘭教的印度和巴基

斯坦，兩國(guó)都獲得自治領(lǐng)地位；巴基斯坦由東西兩部分組成等。

1947年8月14日和15日，巴基斯坦和印度兩個(gè)自治領(lǐng)分別

誕生。

由于按照宗教原則劃分，印度和巴基斯坦分治過程中，數(shù)以百萬計(jì)的印度教徒和穆斯林離開故土，投奔各自宗教相同的國(guó)家。同時(shí)，也在克什米爾土邦等一系列問題上留下了很多

后遺癥，克什米爾的居民大多信奉伊斯蘭教，克什米爾土邦王是印度教徒，他先是既不想加入印度，也不愿加入巴基斯坦，但最后又傾向加入印度。因此，印巴分治時(shí)，克什米爾的歸屬問題未能得到解決。

之后，印巴之間分別于1948年、1965年、1971年爆發(fā)了三次戰(zhàn)爭(zhēng)。1948年8月和1949年1月，聯(lián)合國(guó)印巴委員會(huì)先后通過關(guān)于克什米爾停火和公民投票的決議，印巴均表示接受。之后，克什米爾分為印控區(qū)和巴控區(qū)，印巴分別在各自控制區(qū)內(nèi)建立了地方政府。印巴兩國(guó)于2004年開始啟動(dòng)和平對(duì)話進(jìn)程，就包括克什米爾在內(nèi)的一系列雙邊問題舉行定期會(huì)談。2007年10月，兩國(guó)完成了第四輪對(duì)話框架下包括克什米爾問題等8個(gè)議題的討論。

2008年10月21日，巴基斯坦和印度開啟克什米爾地區(qū)的貿(mào)易通道。這是自1947年巴印分治以來兩國(guó)首次在有爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)開啟貿(mào)易通道。

第二篇：西藏問題的由來文本

西藏問題的由來

一、西藏的地理概況：

西藏地處中國(guó)西南邊陲的青藏高原，面積122萬平方公里，平均海拔4800米，7000多米高的山有50多座，8000多米高的山有11座，被稱為“世界屋脊”，是國(guó)內(nèi)外許多河流的源頭。西藏氣候寒冷,空氣稀薄,氣壓較低。西藏南面與印度、不丹、緬甸、錫金（1975年被印度吞并）接壤，西面緊鄰克什米爾地區(qū)。西藏分為6個(gè)區(qū)，有1個(gè)地級(jí)市，73個(gè)縣（市、區(qū)）。人口284萬多,其中藏族人口約占95%。西藏的礦產(chǎn)資源十分豐富，價(jià)值高達(dá)億萬元，森林蓄量居全國(guó)第2位，另有極為豐富與獨(dú)特的旅游資源。

二、西藏問題的由來

現(xiàn)在要談的所謂“西藏問題”已有一百多年的歷史，以1949年新中國(guó)成立為界，可分為前后兩個(gè)時(shí)期：前期的“西藏問題”是英國(guó)制造的，具體由英國(guó)東印度公司執(zhí)行；后期是的“西藏問題”美國(guó)制造的，具體由美國(guó)中情局執(zhí)行，“藏獨(dú)”就是國(guó)內(nèi)外分裂勢(shì)力共同作用的結(jié)果。

第一是國(guó)外帝國(guó)主義的作用：先是英國(guó)，1888年、1903年英國(guó)先后發(fā)動(dòng)兩次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，二次攻占拉薩，想強(qiáng)迫簽定《拉薩條約》未得逞；1913年英國(guó)策劃“西姆拉會(huì)議”，人為把西藏分為“內(nèi)藏、外藏”，首次提出“西藏獨(dú)立”；1947年英國(guó)又在新德里舉行的“泛亞洲會(huì)議”上,把西藏作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家看待等等。接在英國(guó)后面的是美國(guó)，1942年美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局特工伊利亞?托爾斯泰上校（俄國(guó)文學(xué)家托爾斯泰的孫子）和布洛克?多蘭上尉，以勘察中印公路之名潛入西藏，開始從事情報(bào)活動(dòng)；1946年為“藏獨(dú)”分子提供用于發(fā)報(bào)的發(fā)電機(jī)；1948年2月艾森豪威爾（時(shí)任美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)）接見“藏獨(dú)”代表夏格巴，支持“藏獨(dú)”；1949年底，美國(guó)報(bào)刊上說“美國(guó)已準(zhǔn)備承認(rèn)西藏為獨(dú)立自由的國(guó)家”；1950年11月1日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜聲明，中國(guó)進(jìn)藏行動(dòng)是“侵略”，同月，唆使一些國(guó)家在聯(lián)大提出干涉西藏的提案，由于中華民國(guó)政府和一些國(guó)家的反對(duì)，這個(gè)提案被擱置；1954年起，美國(guó)中情局從藏族人中招募特工，送臺(tái)灣訓(xùn)練，再讓他們回西藏制造恐怖事件，具體組織者是**的兩個(gè)哥哥土登諾布和嘉樂頓珠；1959年為“藏獨(dú)”分子武裝暴動(dòng)提供槍支彈藥，**叛逃時(shí)，美國(guó)中情局專門派無線通信人員到西藏幫助，**叛逃后，美國(guó)中情局又在尼泊爾幫助**訓(xùn)練了一支2100多人的武裝等等。此外，俄國(guó)、德國(guó)、印度等國(guó)也參與了分裂活動(dòng)。第二就是西藏分裂分子的作用：歷史上西藏分裂分子的主要代表為夏扎倫青和夏格巴，現(xiàn)今的主要代表是十四世**。夏扎倫青是投靠英國(guó)搞“藏獨(dú)”；夏格巴是投靠美國(guó)搞“藏獨(dú)”；十四世**是四處投靠搞“藏獨(dú)”。

三、**的“大西藏”問題及“實(shí)質(zhì)自治”

**現(xiàn)在所強(qiáng)調(diào)的西藏與我國(guó)的西藏自治區(qū)不同，指的是包括西藏自治區(qū)和青海，四川、云南、甘肅的一部分，這部分地區(qū)有藏族居民，總面積比西藏自治區(qū)大一倍以上。這就是所謂“大西藏”。實(shí)際上，青海，四川，云南等地的藏族居民，從來不受西藏管轄。比如四川西部和云南北部的藏區(qū)，早在唐宋時(shí)期就已經(jīng)由漢族王朝成立的州府管治，那時(shí)西藏還處在分裂割據(jù)狀態(tài)，青海自清代起就獨(dú)立為省。再說相對(duì)于羌族，土族等民族，藏族也是后來者。因此，將上述藏區(qū)等同于西藏完全是無稽之談，毫無依據(jù)，所謂“大西藏”根本就不存在。目前十四世**主持設(shè)在在印度達(dá)蘭薩拉的西藏流亡政府，八十年代，**將西藏獨(dú)立要求改為要求“實(shí)質(zhì)自治”，到1989年，又改為要求獨(dú)立，1997年以后，**又強(qiáng)調(diào)自己追求的是“實(shí)質(zhì)自治”，不要求獨(dú)立。那么**“實(shí)質(zhì)自治”的實(shí)質(zhì)到底是什么呢？1987年9月21日，**在美國(guó)國(guó)會(huì)演講中提出解決西藏問題的五點(diǎn)計(jì)劃，其中一點(diǎn)要求中國(guó)軍隊(duì)撤出“大西藏”地區(qū)。我們知道，歷史上中華民國(guó)由于在西藏沒有強(qiáng)有力的駐軍，對(duì)拉薩就政令不通，導(dǎo)致今天西方還在質(zhì)疑中華民國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)。大家看到，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，塞爾維亞軍隊(duì)在北約的壓力下，撤出科索沃，雖然北約口頭保證塞爾維亞對(duì)科索沃的主權(quán)，但現(xiàn)在科索沃已宣布獨(dú)立一周年了，得到了世界上54個(gè)國(guó)家的承認(rèn)，塞爾維亞毫無辦法。還是鄧小平在香港回歸問題上的一句話說在點(diǎn)子上，“不進(jìn)駐軍隊(duì)，怎么能顯示主權(quán)”。由此可見，**的“實(shí)質(zhì)自治”，要求中國(guó)軍隊(duì)撤出，就是以此為“藏獨(dú)”的過渡，把西藏從中國(guó)分裂出去。

四、現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)關(guān)于西藏問題的態(tài)度

歷史上，英國(guó)、印度、美國(guó)都曾大力支持“藏獨(dú)”。新中國(guó)建立后，世界同情弱小民族的趨勢(shì)，使“藏獨(dú)”既得到國(guó)際上的右翼反華勢(shì)力和國(guó)家的支持，也在國(guó)際上不明歷史真相的左翼知識(shí)分子和人民群眾中產(chǎn)生了一些同情者。其實(shí)，從西藏和平解放到1979年之間，包括中間1959年平定西藏叛亂之后，**在西藏、在世界上原本是沒有什么影響的，西方從來也沒有鬧出象現(xiàn)在這樣的所謂“西藏問題”。在西藏民主改革后，百萬翻身農(nóng)奴倒是把毛主席當(dāng)神一樣崇拜。但在1979年以后，我們把毛澤東請(qǐng)下神壇，**在西藏的影響開始大了起來，這里面有很多值的我們思考的東西。現(xiàn)在世界上并沒有一個(gè)國(guó)家公開承認(rèn)西藏是獨(dú)立國(guó)家，這主要是因?yàn)樵谟⒚劳龍D分裂我國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻，解放軍于1950年10月6日果斷發(fā)起昌都戰(zhàn)役，而后中央政府與西藏地方政府成功地進(jìn)行了和平談判，解放軍第18軍隨即進(jìn)軍西藏，從而徹底粉碎“藏獨(dú)”夢(mèng)想。

印度現(xiàn)在雖然為西藏流亡政府提供庇護(hù)場(chǎng)所，但由于中印邊界問題還未解決，印度建立地區(qū)性霸權(quán)的野心也未變，所以印度其實(shí)并不希望西藏真的獨(dú)立。現(xiàn)在印度是一方面利用西藏問題來牽制中國(guó)，另一方面又怕西藏真正獨(dú)立會(huì)向印度索回被占的西藏土地，所以在西藏問題上，態(tài)度一直十分曖昧。2004年中印關(guān)系緩和，印度正式宣布不再承認(rèn)西藏為獨(dú)立國(guó)家，中國(guó)同時(shí)也放棄了支持1975年被印度占領(lǐng)的原主權(quán)國(guó)家錫金的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

英國(guó)外交大臣米利班德2008年10月29日，在英國(guó)外交部網(wǎng)站發(fā)表聲明，明確承認(rèn)西藏是中華人民共和國(guó)一部分，中國(guó)對(duì)西藏?fù)碛兄鳈?quán)。盡管這個(gè)聲明稱“英國(guó)實(shí)際上早已承認(rèn)西藏是中國(guó)的一部分”，但事實(shí)上，直到2000年，英國(guó)在外交和聯(lián)邦事務(wù)部發(fā)表的人權(quán)報(bào)告中還宣稱：“英國(guó)是世界上惟一既不承認(rèn)中國(guó)對(duì)于西藏的主權(quán)，也不承認(rèn)西藏獨(dú)立的國(guó)家。”英國(guó)外交部曾經(jīng)指示地圖出版部門：如果要把中國(guó)繪成白色，那么就要把西藏涂上乳白色，不能和中國(guó)內(nèi)地畫成一樣的顏色。這次，實(shí)際是英國(guó)101年來首次正式承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏的主權(quán)，并承認(rèn)英國(guó)過去的政策是“時(shí)代錯(cuò)誤”，從而也等于否認(rèn)了歷史上英國(guó)自己一手炮制的所謂《西姆拉條約》的合法性。曾任末代港督的彭定康說，英國(guó)早該有這樣的舉動(dòng)，他稱贊米利班德承認(rèn)中國(guó)政府在西藏的主權(quán)，讓英國(guó)在中國(guó)問題上與世界各國(guó)站在同一水平線上。至此，現(xiàn)在世界上所有的國(guó)家都已明確表示，西藏是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。

美國(guó)插手西藏是在英國(guó)之后，昌都戰(zhàn)役結(jié)束后，1950年11月15日，美國(guó)慫恿薩爾瓦多在聯(lián)大上提出討論中國(guó)“入侵西藏問題”。但印度、英國(guó)這兩個(gè)因地理、歷史原因最有發(fā)言權(quán)的國(guó)家不附和，印度固然是不愿意為西藏問題卷入的戰(zhàn)爭(zhēng)，而英國(guó)當(dāng)時(shí)更擔(dān)心的則是在香港的利益，也不愿意與中國(guó)較勁，結(jié)果11月24日，聯(lián)大決定無限期延緩討論這一問題。美國(guó)想在聯(lián)合國(guó)搞“西藏問題”的陰謀落空。明的不行，之后美國(guó)就一直通過中情局暗中支持“藏獨(dú)”活動(dòng)，包括之前噶瑪巴**突然神秘出走（噶瑪巴**是藏傳佛教噶舉派的最高領(lǐng)袖。1992年被中央政府和**都確認(rèn)的噶瑪巴**，是當(dāng)時(shí)西藏境內(nèi)最重要的宗教領(lǐng)袖。1999年12月28日晚，15歲的噶瑪巴**突然離開了噶舉派的主寺楚布寺，出走尼泊爾，八天之后到達(dá)印度）和去年的西藏“3?14事件”（對(duì)這兩件事，現(xiàn)在美國(guó)中情局是矢口否認(rèn)）。美國(guó)的目的與其在臺(tái)灣問題上的態(tài)度一樣，就是以此牽制中國(guó)，使中國(guó)不得安寧。至于其他一些西方國(guó)家或勢(shì)力支持“藏獨(dú)”，除少數(shù)別有用心外，大部分是因?yàn)椴涣私馕鞑氐臍v史和現(xiàn)狀。前不久有一些立陶宛議員提交一份議案，支持**，外交部發(fā)言人姜瑜予以嚴(yán)厲駁斥。這些人根本不懂西藏歷史和現(xiàn)狀，有的甚至連西藏在那里都搞不清楚，就給人當(dāng)槍使。可以說，不明真相是目前“藏獨(dú)”在國(guó)際上還有市場(chǎng)的主要原因。因此，我們需要更主動(dòng)、更積極地向世界說明西藏的歷史及現(xiàn)實(shí)真相，越主動(dòng)、越開放，效果越好。

五、西藏問題的解決

西藏問題的解決缺少不了三個(gè)條件，一是去暴力化，二是去西方化，三是中國(guó)政府和**之間通過持續(xù)對(duì)話和商談達(dá)到共識(shí)。

西藏問題的僵局，不管是因?yàn)?*提出的“中間路線”不能為中國(guó)中央政府所接受，還是因?yàn)橹袊?guó)中央政府的條件不能為**所接受，但只要有接觸、對(duì)話和商談，雙方最終會(huì)得出一些共識(shí)。

第三篇：釣魚島問題的由來及相關(guān)解決方法

釣魚島問題的由來及相關(guān)解決方法 釣魚島問題由來

釣魚諸島位于中國(guó)臺(tái)灣省基隆市東北約92海里的東海海域，是臺(tái)灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。全稱“釣魚臺(tái)群島”，處在大陸架上，附屬于臺(tái)灣島，以海溝與琉球群島相隔，群島由七座小島組成，總面積約7平方公里。在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國(guó)托管。1971年，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈抗議。臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人由此發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的“保釣運(yùn)動(dòng)”。進(jìn)入90年代以來，釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)還在繼續(xù)。

釣魚諸島自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。我國(guó)的這一立場(chǎng)有充分的歷史和法律依據(jù)。

早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國(guó)領(lǐng)土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無主地”。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯ǎ凇恶R關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國(guó)。但1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。對(duì)此，周恩來總理兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國(guó)政府認(rèn)為是非法的，無效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對(duì)此，我國(guó)外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美日兩國(guó)政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍。”“美日兩國(guó)在“歸還”沖繩協(xié)定中，把我國(guó)釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對(duì)尖閣列島（即我釣魚島）的主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”。

鑒于日方在釣魚島問題上有不同主張，我國(guó)政府從發(fā)展中日關(guān)系出發(fā)，在堅(jiān)持我一貫立場(chǎng)的前提下，與日方達(dá)成了此問題留待以后解決，不采取單方面行動(dòng)，避免這一問題干擾兩國(guó)關(guān)系大局的諒解。

釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)

中國(guó)：釣魚島自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)此擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán) 釣魚諸島位于臺(tái)灣基隆東北約92海里的東海海域，是臺(tái)灣的附屬島嶼，主要由

釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)外交部多次表示，中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。

釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)：

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過《馬關(guān)條約》攫取臺(tái)灣及附屬各島嶼：在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚島。他隨后提出開拓釣魚島的請(qǐng)?jiān)高€被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書日本政府，要求將釣魚島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國(guó)清朝政府對(duì)這些島嶼的主權(quán)主張而沒作答復(fù)。但是后來日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過強(qiáng)迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。

1945年，日本戰(zhàn)敗，釣魚島由美軍代管：1945年，日本戰(zhàn)敗，臺(tái)灣島重新回到祖國(guó)懷抱，各種國(guó)際文件均明確指出，臺(tái)灣及其周圍島嶼歸中國(guó)所有。日本政府將附屬于臺(tái)灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍占領(lǐng)。由于琉球群島(沖繩)被美國(guó)托管，釣魚島也成了美軍“靶場(chǎng)”，由美軍代管。

60年代末，日本給釣魚島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字：聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動(dòng)，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，給釣魚島列島8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。

70年代臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人“保釣運(yùn)動(dòng)”：1971年，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府強(qiáng)烈抗議。臺(tái)灣愛國(guó)青年及海外華人由此發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的“保釣運(yùn)動(dòng)”。迫于輿論，美國(guó)宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權(quán)，與主權(quán)無關(guān)。

進(jìn)入90年代以來：隨著世界局勢(shì)和國(guó)家間力量對(duì)比發(fā)生變化，日本再次將手伸向釣魚島。1990年10月，日本的一些右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚島列島的一個(gè)島嶼上修建了燈塔。日方還出動(dòng)12艘船只和兩架直升機(jī)阻擾臺(tái)灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設(shè)置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽(yáng)旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值

海域蘊(yùn)藏豐富石油資源

釣魚島周圍海域海底石油儲(chǔ)量巨大，可達(dá)30－70億噸。有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個(gè)中東”。以釣魚島為基礎(chǔ)，日本可以與中國(guó)分劃東海大陸架，多約20多萬平方公里的海洋國(guó)土。[

釣魚島有重要的戰(zhàn)略意義

在戰(zhàn)略意義上，介于琉球群島和我大陸及臺(tái)灣省之間的釣魚島可為日本利用、作為日本再次侵略臺(tái)灣的橋梁或前進(jìn)基地；另一方面，列島也可以成為中國(guó)保衛(wèi)國(guó)家東海方向安全、遏制日本勢(shì)力南下的前哨。

關(guān)乎我國(guó)東南沿海安全

釣魚列島處在臺(tái)灣島東北最遠(yuǎn)端，其前沿位置對(duì)我國(guó)東南沿海方向的安全有重要

影響。如果日本依托釣魚島對(duì)海峽進(jìn)行監(jiān)視，將不利于我國(guó)東南沿海的安全，也會(huì)對(duì)我跨出第一島鏈的未來海上發(fā)展受到更大的制約。

有十分重要的軍事價(jià)值

從軍事地理學(xué)的角度來看，釣魚列島在中國(guó)大陸國(guó)土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。對(duì)于日本來說，日本是一個(gè)地形狹窄的島國(guó)，防御縱深十分短淺。軍事力量外擴(kuò)，才可對(duì)其海上安全更加有利。

關(guān)于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動(dòng)用武力。抱怨政府懦弱無能，無論是面對(duì)日本這樣的強(qiáng)國(guó)，還是菲律賓、越南、馬來西亞這些相對(duì)弱小國(guó)家的挑釁，中國(guó)似乎總是逆來順受，以德報(bào)怨，明明自古就是中國(guó)的領(lǐng)土領(lǐng)海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發(fā)”的原則，可就這樣，這些相關(guān)國(guó)家也不給面子，表面上同意認(rèn)真遵守相關(guān)協(xié)約,實(shí)際上卻以各種手段搶占瓜分中國(guó)的島礁和海域，中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)措施除了外交部一次又一次軟弱無力的“抗議”或“嚴(yán)重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國(guó)雖大，但乃謙謙君子之國(guó)，該搶中國(guó)的島嶼就搶，該抽中國(guó)海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無辜，居然還表示希望繼續(xù)與中國(guó)維持友好關(guān)系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國(guó)的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對(duì)外聲稱與中國(guó)是“盟友”關(guān)系。

由此，中國(guó)國(guó)內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對(duì)小老虎還有一蹄子呢，中國(guó)的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國(guó)人迫切希望中國(guó)能夠像俄羅斯那樣，在面對(duì)侵略和挑釁時(shí)能夠“雄起”，該出手時(shí)就出手；希望中國(guó)的軍隊(duì)依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。

另一種意見，發(fā)展乃是中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，國(guó)家目前處于發(fā)展的最好機(jī)遇期。釣魚島的問題，歸根結(jié)底是國(guó)家實(shí)力的問題，為了國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，中國(guó)必須韜光養(yǎng)晦，努力發(fā)展國(guó)家政治、科技、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，當(dāng)國(guó)力發(fā)展到一定程度，具有了與美國(guó)相抗衡的實(shí)力，再考慮解決這些被其他國(guó)家搶占的島嶼和領(lǐng)海問題，那時(shí)就像中國(guó)已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國(guó)只要不敢干預(yù)，那些國(guó)家侵占的島礁和領(lǐng)海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

兩種主流思想的弊端。

若動(dòng)用武力解決：歷史上我國(guó)的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強(qiáng)所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機(jī)遇；孫子曰：“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國(guó)南海島嶼的東南亞國(guó)家背后都有美國(guó)的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國(guó)軍事介入以及西方國(guó)家集體對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬一中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，不光面臨的是丟掉幾個(gè)島嶼的問題，到時(shí)候國(guó)內(nèi)一亂，疆獨(dú)、藏獨(dú)和臺(tái)獨(dú)一起興風(fēng)作浪，整個(gè)國(guó)家很有可能會(huì)陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰(zhàn)，以免落入美日這些希望用戰(zhàn)爭(zhēng)來遏制中國(guó)發(fā)展的西方國(guó)家的圈套。

若主張發(fā)展經(jīng)濟(jì)，韜光養(yǎng)晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國(guó)目前陷入了兩難的境地，首先是時(shí)不我待，時(shí)間對(duì)中國(guó)并不絕對(duì)有利。中國(guó)在發(fā)展，其他相關(guān)周邊國(guó)家也沒有閑著，一方面，這些國(guó)家也在加強(qiáng)武備，另一方面，相關(guān)國(guó)家正在形成一個(gè)聯(lián)盟來共同對(duì)付中國(guó)，尤其是他們正在與美國(guó)勾結(jié)，企圖拉美國(guó)下水，依仗美國(guó)人的支持咄咄逼人，得寸進(jìn)尺，目前這些國(guó)家不光在繼續(xù)蠶食中國(guó)的島礁和領(lǐng)海，像越南等還在瘋狂開采本來屬于中國(guó)的石油；等下去，不光我國(guó)寶貴的海上石油資源會(huì)大量流失，根據(jù)國(guó)際法，如果在二十年內(nèi)我們不能收復(fù)被占島嶼和海域，中國(guó)有可能會(huì)永遠(yuǎn)丟失這些領(lǐng)土領(lǐng)海。

四、解決釣魚島問題及其他領(lǐng)海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國(guó)土和海域都是不可再生的資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國(guó)土和資源，我們將愧對(duì)祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時(shí)也是中國(guó)從海上通往世界的交通要道，是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國(guó)被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。更嚴(yán)重的后果是，如果政府和軍隊(duì)不能捍衛(wèi)中國(guó)在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領(lǐng)海的丟失而無所作為，不光會(huì)使海內(nèi)外華人倍感屈辱，最終也會(huì)使他們失去對(duì)國(guó)家的信賴和支持。

解決釣魚島問題個(gè)人的想法。

我認(rèn)為在解決釣魚島問題上，中國(guó)應(yīng)該效仿日本。日本在爭(zhēng)奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計(jì)。日本政府和國(guó)內(nèi)民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達(dá)到一種可用事先預(yù)謀來形容。中國(guó)自然也可以用這種手段反制對(duì)手，這應(yīng)該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實(shí)際操作方面，必須得從長(zhǎng)計(jì)議，步步為營(yíng)。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺(tái)灣的合作。要知道臺(tái)灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰(zhàn)線上的，更為重要的是臺(tái)灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發(fā)事件時(shí)，臺(tái)灣比大陸有更多的機(jī)動(dòng)性和快捷性。并且臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人也多次強(qiáng)調(diào)，釣魚島問題是臺(tái)灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺(tái)灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關(guān)系極速發(fā)展，一路祥和。大陸方面應(yīng)該與臺(tái)灣之間逐步擱置爭(zhēng)議，放下內(nèi)部矛盾，一至對(duì)外。并適時(shí)地提出與臺(tái)灣軍方建立軍事互信機(jī)制，以達(dá)到在臺(tái)灣設(shè)立用于防務(wù)釣魚島的聯(lián)合軍港的最終目標(biāo)。

第二，若有了用于武力保衛(wèi)和威懾的軍港，我們?cè)卺烎~島問題上就有了更多的底氣。既然日本執(zhí)法船都可以經(jīng)常性地在爭(zhēng)議海域巡查，大陸和臺(tái)灣阿軍艦和漁政船也應(yīng)該有理由時(shí)時(shí)在釣魚島附近游曳和執(zhí)法。這時(shí)候，兩岸應(yīng)該鼓勵(lì)雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵(lì)估計(jì)是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠或補(bǔ)貼政策，更應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚島附近的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

接著，若中國(guó)漁民和漁船在釣魚島附近活動(dòng)越來越頻繁，中國(guó)民間力量或組織就應(yīng)該以為漁船和漁民服務(wù)為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設(shè)立永久性救助站，補(bǔ)充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設(shè)立海上應(yīng)急指揮中心也行。關(guān)鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團(tuán)體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無法維持救助站繼續(xù)生存為由，介入幫助管理。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達(dá)到了釣魚島管理的常態(tài)化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達(dá)到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國(guó)在釣魚島管理上越來越邊緣化的趨勢(shì)。同樣也會(huì)讓日本在釣魚島管理上越來越犯困，越來越痛疼，打碎日本想將對(duì)釣魚島管理拖到聯(lián)合國(guó)規(guī)定時(shí)限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢(mèng)，為中國(guó)實(shí)施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時(shí)間和提供相關(guān)依據(jù)。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國(guó)家一定也必定會(huì)贏得最終的勝利，因?yàn)槲覀冞@條巨龍儼然已經(jīng)崛起！

注：

釣魚島大事記

1895年6月2日 中日簽訂《馬關(guān)條約》，清政府割讓“臺(tái)灣全島及(包括釣魚列嶼在內(nèi)的)所有附屬各島嶼”并“澎湖列島”給日本。

1945年 日本戰(zhàn)敗，宣布無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本占領(lǐng)的臺(tái)灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國(guó)。[詳細(xì)]

1969年5月 日本將島上原有的表明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。

[詳細(xì)]

1970年4月10日-12日 全美留學(xué)生及華人在華盛頓舉行保衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土釣魚島示威大游行，約有2500人參加，是在美華人最大的一次示威游行。[詳細(xì)]

1972年6月17日 美國(guó)和日本正式移交琉球的行政主權(quán)，由日本政府接收。釣魚島列嶼正式隨琉球交給日本。[詳細(xì)]

1978年 中日談判簽署《中日和平友好條約》時(shí)，鄧小平副總理訪日，表示釣魚島問題可以留待子孫后代解決。[詳細(xì)]

1996年9月26日 “全球保釣華人聯(lián)盟”首領(lǐng)陳毓祥帶領(lǐng)香港抗議者乘坐“保釣號(hào)”到達(dá)釣魚島，陳毓祥率領(lǐng)5位突擊隊(duì)員躍身入海游向釣魚島，陳溺水身亡。

[詳細(xì)]

1996年10月15日 日本外相重新聲稱日本對(duì)釣魚島享有主權(quán)，并否認(rèn)曾和中國(guó)達(dá)成任何擱置釣魚島主權(quán)問題的協(xié)定。[詳細(xì)]

2003年6月23日 15名中國(guó)內(nèi)地和香港人士組成的“保釣團(tuán)”，乘漁船抵達(dá)釣魚島西部海域宣示主權(quán)，抗議日本政府“租用”釣魚島、實(shí)施國(guó)家管轄的非法行為。

[詳細(xì)]

2003年8月25日 東京的右翼團(tuán)體“日本青年社”的9個(gè)成員25日上午再次登上中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島，對(duì)該右翼團(tuán)體1978年在島上建造的燈塔進(jìn)行維修，并于25日下午離開釣魚島。[詳細(xì)]

2004年03月24日 3月24日上午6時(shí)26分，馮錦華、張立昆等7名中國(guó)大陸民間保釣人士登上釣魚島。他們是在23日凌晨1時(shí)乘坐一艘100噸的漁船從浙江樂清市黃華港迎著6級(jí)風(fēng)浪出海的，共有16名志愿者參加了這次保釣行動(dòng)。[詳細(xì)]

2007年12月15日 我國(guó)東海海域 “浙奉漁11017”漁船與利比里亞籍貨船“臺(tái)塑10”相撞后沉沒 19人仍然下落不明

2008年6月10日 據(jù)日本媒體報(bào)道，日本海上保安廳一艘巡邏艇10日凌晨在釣魚島附近海域與一艘臺(tái)灣漁船相撞，導(dǎo)致該漁船沉沒，漁船上乘員全部獲救。[詳細(xì)]

2008年6月10日3時(shí)25分左右 釣魚臺(tái)群島外海 臺(tái)灣漁船與日巡邏船相撞沉

沒 16名船員全獲救。[詳細(xì)]

2008年4月7日 韓國(guó)最南端島嶼馬羅島西南175公里海域 中國(guó)漁船與韓國(guó)貨輪相撞翻船 2人獲救，6人失蹤。[詳細(xì)]

2009年11月14日22時(shí)3分許 距韓國(guó)濟(jì)州道西歸浦市東南130公里的海上 韓國(guó)漁船與香港貨船相撞 4人死亡3人失蹤。[詳細(xì)]

2009年2月14日晚 俄羅斯海參崴附近海域 一中國(guó)貨船被俄海軍擊沉 10名中國(guó)船員中有3人獲救，其余7人失蹤。[詳細(xì)]

2009年8月18日 馬來西亞馬六甲海峽 中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)塑集團(tuán)的“立善號(hào)”油輪與英國(guó)散裝貨輪相撞 9名遇難、16名獲救。[詳細(xì)]

2009年5月20日 廣東虎門大橋下游航道東側(cè) 一艘巴拿馬貨輪與廣西貨船相撞 11名船員獲救，1人失蹤。[詳細(xì)]

2010年9月1日14時(shí)25分 韓國(guó)泰安西格列飛島以西68海里、韓國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)水域外側(cè)17海里處(泰安半島)中國(guó)漁船被韓國(guó)HC海運(yùn)公司一艘1250噸級(jí)貨輪撞沉 漁船上船員全部落水失蹤 船員情況不清楚。[詳細(xì)]

2010年8月31日11時(shí)10分 浙江蝦峙門航道下欄山附近水域 法國(guó)籍油輪“FLANDRE”輪在航經(jīng)蝦峙門航道下欄山附近水域與舟山籍干貨船“樺馳8”輪發(fā)生碰撞 1人獲救，6人下落不明。[詳細(xì)]

2010年1月20日 福建東山兄弟嶼南四海里處 福建一漁船與一巴拿馬籍滾裝船相撞 12人失蹤。[詳細(xì)]

2010．9.7事件概況：

地點(diǎn)：釣魚島海域黃尾嶼西北偏北約12公里海域

·第一次碰撞：9月7日上午10點(diǎn)15分左右 一艘載有約15名船員的中國(guó)漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。

·第二次碰撞：9月7日上午10點(diǎn)55分左右 又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。

·日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間13點(diǎn)前：日本保安官進(jìn)入中國(guó)漁船“檢查”

·雙方表態(tài)：日本表示“遺憾”；中方提出嚴(yán)正交涉

·9月7日夜間：日方?jīng)Q定逮捕中國(guó)漁船船長(zhǎng)

·9月8日凌晨2時(shí)：日本海上保安廳逮捕中國(guó)漁船船長(zhǎng)

第四篇：“西藏問題”的由來、發(fā)展及其實(shí)質(zhì)

簡(jiǎn)述“西藏問題”的由來、發(fā)展及其實(shí)質(zhì)

西藏問題，簡(jiǎn)單地說就是**集團(tuán)和一些西方資本主義國(guó)家企圖利用一些根本不存在的問題，如人權(quán)問題、宗教問題等，通過這些問題來反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西藏的領(lǐng)導(dǎo)，以期達(dá)到西藏獨(dú)立的目的。其實(shí)質(zhì)就是為了使自己的利益最大化，以西藏問題來遏制中國(guó)社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展，以制造西藏的不安定來消耗中國(guó)的國(guó)力。

西藏自古以來就是中國(guó)神圣不可侵犯的領(lǐng)土。現(xiàn)在所謂的“西藏問題”已有一百多年的歷史，以1949年新中國(guó)成立為界，主要可分為兩個(gè)時(shí)期：“西藏問題”的前期是英國(guó)制造的，英國(guó)東印度公司為開路先鋒；后期是美國(guó)制造的，美國(guó)中情局在幕后主持。

1888年，英軍以邊界糾紛和通商為名，發(fā)動(dòng)了第一次大規(guī)模侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使清政府訂立了中英間的《藏印條約》及其《續(xù)約》，英國(guó)從中獲得不少權(quán)益，如強(qiáng)迫與亞東、江孜等地通商。1903－1904年，英軍又發(fā)動(dòng)了第二次大規(guī)模侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，攻打江孜，西藏軍民在宗山之役中英勇抵抗。英軍占領(lǐng)拉薩后還迫使西藏地方政府訂下《拉薩條約》，清政府強(qiáng)烈反對(duì)，沙俄也提出抗議。1911年辛亥革命，中華民國(guó)成立，中國(guó)政局紊亂，英國(guó)重新炮制分裂西藏的新政策，在1912年英國(guó)政府和印度事務(wù)部的《關(guān)于印度邊境毗鄰國(guó)家形勢(shì)備忘錄》一項(xiàng)文件中謀求“西藏獨(dú)立”的野心表露無遺。1920年，英軍再次入藏，并挑撥西藏與北京政府關(guān)系。1924年，英扶植親英少壯派藏軍，圖謀政變，剝奪**喇嘛在拉薩的權(quán)力。1933年，十三世**喇嘛圓寂后，中央派黃慕松入藏冊(cè)封致祭。1937年冬，三歲的男孩拉木登珠從青海被護(hù)送到拉薩立為十四世**喇嘛時(shí)，中央再派吳忠信入藏主持其坐床儀式。1943年3月，英國(guó)外交部的《西藏與中國(guó)“宗主權(quán)”問題》報(bào)告，提出取消中國(guó)對(duì)西藏的“宗主權(quán)”一事，其長(zhǎng)期精心設(shè)計(jì)的“西藏獨(dú)立”陰謀成為泡影。

美國(guó)繼英國(guó)成為西方世界的領(lǐng)袖后，英國(guó)“西藏獨(dú)立”的活動(dòng)，美國(guó)義不容辭承擔(dān)起來。自1947年，中情局公布成立后，就開始把戰(zhàn)略目光盯住西藏。1956年，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)授權(quán)中情局推動(dòng)西藏地下游擊活動(dòng)，成立“越山航空公司”和“美國(guó)航空”，并利用臺(tái)灣“民航公司”從事補(bǔ)給，以支援西藏的游擊工作。1958年4月20日，近5000多名西藏武裝的首領(lǐng)，加上哲蚌、色拉、甘丹三大佛寺的代表秘密會(huì)商并簽盟：在山南地區(qū)建立游擊基地。6月24日，以恩珠倉(cāng)·貢布扎西為司令的“衛(wèi)教軍”成立。9月，“衛(wèi)教軍”獲得美方空投的大量糧食和武器彈藥。1959年3月10日，西藏發(fā)生武裝叛亂。3月17日一大早，**在中情局人員東尼·波（Tony Poe）指引下，開始逃亡。3月20日，中國(guó)人民解放軍奉命平息叛亂；3月28日，中央解放西藏地方政府，叛亂平息。1959年5－6月間，**在印度北部木娑瑞成立了“西藏流亡政府”。次年，再遷往印藏邊境的達(dá)蘭薩拉（Dharamsala）；“西藏人民代表大會(huì)”亦隨即召開成立，頒布“憲法”。但是，世界各國(guó)不承認(rèn)“西藏流亡政府”。可是，在聯(lián)合國(guó)，美國(guó)領(lǐng)頭于1959、1960、1961和1965年把“西藏問題”列入聯(lián)大議程，并于1961年和1965年通過了“西藏問題”的反華提案。到了80年代中期，“西藏流亡政府”的重要職位，逐漸被一批受過西方教育的西藏青年占據(jù)了。他們積極把“西藏獨(dú)立”國(guó)際化，尋求外國(guó)支持，同時(shí)到西藏境內(nèi)趁機(jī)策亂，目的在于引起國(guó)際視聽，推廣宣傳。

1987年9月27日，西藏拉薩發(fā)生騷亂。西方某些勢(shì)力立即對(duì)騷亂進(jìn)行了積極支持，有的國(guó)家的國(guó)會(huì)還出臺(tái)了支持拉薩騷亂、干涉中國(guó)內(nèi)政的“西藏問題”議案。西方媒體也對(duì)拉薩騷亂進(jìn)行了大量宣傳，在國(guó)際上掀起了一股西藏“熱”。美國(guó)等西方國(guó)家一方面承認(rèn)西藏是中國(guó)的一部分，另一方面卻始終明里暗里支持**集團(tuán)的分裂活動(dòng)。以美國(guó)為首的西方國(guó)家出于改變中國(guó)社會(huì)政治制度和遏制中國(guó)發(fā)展的需要，授予**“諾貝爾和平獎(jiǎng)”，將**包裝成“非暴力主義者”、“宗教領(lǐng)袖”和 “人權(quán)衛(wèi)士”，利用**做政治籌碼，極力炒作“西藏問題”，指責(zé)中國(guó)政府在西藏“侵犯人權(quán)”、“限制宗教信仰自由”、“破壞文化傳統(tǒng)”等等，妄圖利用民族、宗教和人權(quán)問題，將“西藏問題”國(guó)際化，為**集團(tuán)從事分裂活動(dòng)提供國(guó)際支持，暴露了其在“西藏問題”上包藏著不可告人的險(xiǎn)惡用心。

西藏問題的本質(zhì)是主權(quán)問題，而不是所謂的人權(quán)問題”、“民族問題”、“宗教問題”等問題。國(guó)際反華勢(shì)力之所以與**集團(tuán)一拍即合，對(duì)西藏局勢(shì)表現(xiàn)出異乎尋常的“關(guān)注”，則源自他們根深蒂固“中國(guó)崛起綜合癥”。可以清楚地知道，“西藏獨(dú)立”本來就是西方殖民主義者為實(shí)現(xiàn)其侵略中國(guó)西藏地方的野心而炮制出來的，它從一開始就浸透著帝國(guó)主義搞陰謀詭計(jì)的狼子野心，成為“分裂中國(guó)、霸占西藏”的同義語(yǔ)。所謂“西藏問題”的要害是“西藏獨(dú)立”問題。而所謂“西藏獨(dú)立”問題，從根本上說是歷史上帝國(guó)主義侵略中國(guó)的產(chǎn)物。‘西藏獨(dú)立’是英美等西方列強(qiáng)分裂中國(guó)、妄圖把中國(guó)西藏變?yōu)槠渲趁竦氐淖飷宏幹\。現(xiàn)在，隨著中國(guó)的和平發(fā)展和創(chuàng)建和諧社會(huì)，西方國(guó)家又把它作為制衡中國(guó)的一張‘牌’。

正如一位外國(guó)學(xué)者所言，利用民族沖突繼而分裂一個(gè)國(guó)家是西方一貫使用的手法。**集團(tuán)和一些人所謂的“西藏問題”，根本不是“民族問題”，而是分裂中國(guó)的問題。在這個(gè)問題上，中國(guó)歷來只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是堅(jiān)決反對(duì)；對(duì)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，歷來也只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是堅(jiān)決捍衛(wèi)。

所以說，西藏問題背后的陰謀簡(jiǎn)單地說，就是**想通過西藏獨(dú)立來獲得其在西藏失去的統(tǒng)治權(quán)，而一些西方資本主義國(guó)家想通過西藏問題去牽制中國(guó)，以使得的自己的利益不受損和國(guó)際的地位的穩(wěn)固。

總而言之，在歷史和現(xiàn)實(shí)的大視野里看“西藏問題”，答案更加明確：主權(quán)關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)，關(guān)乎中國(guó)人民的根本利益。不管“西藏問題”聽起來多么復(fù)雜，也不管有多少勢(shì)力試圖介入其中，在這個(gè)問題上，中國(guó)不會(huì)讓步，人民不會(huì)答應(yīng)。

第五篇：新疆、西藏問題的由來及對(duì)策

新疆、西藏問題的由來及對(duì)策

民族問題是影響人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的重大問題。民族問題始終是國(guó)際政治斗爭(zhēng)中的一個(gè)焦點(diǎn)；民族矛盾始終是影響世界和平與發(fā)展的重要因素；民族沖突始終是世界動(dòng)蕩不安的突出表現(xiàn)。無論是2008年發(fā)生在西藏的“3.14打砸搶事件”，還是2009年新疆的“7.5事件”都顯示出民族問題的負(fù)責(zé)復(fù)雜性和敏感性，因此，我們應(yīng)當(dāng)以世界的寬廣眼光，歷史的深遠(yuǎn)眼光，以及全局的戰(zhàn)略眼光來觀察和研究民族問題，并且提出相應(yīng)地，確實(shí)可行地應(yīng)對(duì)之策。

新疆、西藏問題的由來

一、新疆問題的由來；

從公元前60年漢朝設(shè)置西域都護(hù)府起，新疆就是中國(guó)疆土的一部分。但在20世紀(jì)初以后，一小撮狂熱的新疆分裂分子與宗教極端分子，根據(jù)老殖民主義者制造的歪理邪說，編造了一套所謂的“東突”理論。鼓吹“東突厥斯坦自古以來就是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家”，其民族有近萬年歷史；鼓噪所有操突厥語(yǔ)和信奉伊斯蘭教的民族聯(lián)合起來，組成一個(gè)“政教合一”的國(guó)家；否認(rèn)中國(guó)各民族共同締造偉大祖國(guó)的歷史，叫囂“要反對(duì)突厥民族以外的一切民族”，消滅“異教徒”。“東突”理論形成后，形形色色的分裂分子都打著“東突”的旗號(hào)進(jìn)行活動(dòng)，企圖實(shí)現(xiàn)其建立“東突厥斯坦國(guó)”的妄想。從20世紀(jì)初至40年代末，“東突”勢(shì)力在外國(guó)勢(shì)力的慫恿、支持下，多次制造**。1933年11月，沙比提大毛拉等在喀什建立了所謂“東突厥斯坦伊斯蘭國(guó)”，這是分裂主義分子把其理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的一次嘗試，但在新疆各族人民的反對(duì)下，不到三個(gè)月便瓦解了。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在極端主義、分裂主義和國(guó)際恐怖主義的影響下，境內(nèi)外部分“東突”勢(shì)力轉(zhuǎn)向以恐怖暴力為主要手段的分裂破壞活動(dòng)。1992年12月，“東突”分裂主義者在伊斯坦布爾成立了“東突厥斯坦國(guó)際民族聯(lián)合委員會(huì)”。1996年10月在和田，來自新疆十幾個(gè)州（縣）的分裂組織代表舉行會(huì)議，宣布成立“伊斯蘭真主黨”，通過了黨綱、組織建設(shè)等七項(xiàng)文件，這標(biāo)志著境內(nèi)分裂勢(shì)力開始由分散走向聯(lián)合。1994年4月，“維吾爾人國(guó)際聯(lián)盟”在紀(jì)念“東突厥斯坦革命英雄”會(huì)議上決定，將“東突厥斯坦人民的悲慘命運(yùn)問題擬定告聯(lián)合國(guó)書”，妄圖進(jìn)一步使新疆問題國(guó)際化。1999年12月，來自18個(gè)國(guó)家的40多個(gè)分裂組織代表在土耳其伊斯坦布爾召開會(huì)議，確立了暴力“建國(guó)”的方針，并就“武裝奪取政權(quán)”達(dá)成共識(shí)。計(jì)劃在十年內(nèi)建立一支人數(shù)在萬人以上的正規(guī)軍隊(duì)，在新疆地區(qū)實(shí)施恐怖戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，甚至正規(guī)戰(zhàn)。2001年2月，拉登及塔利班高層人士在坎大哈與“東突”分裂組織達(dá)成協(xié)議，幫助其訓(xùn)練骨干成員，并承諾負(fù)擔(dān)2001年的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。此外塔利班、“基地組織”和“烏茲別克斯坦伊斯蘭解放運(yùn)動(dòng)”還向“東突”分裂組織提供了大量的武器彈藥、交通工具、通訊設(shè)備等。

二、西藏問題的由來；

西藏自古以來就是中國(guó)神圣不可侵犯的領(lǐng)土。現(xiàn)在所謂的“西藏問題”已有一百多年的歷史，以1949年新中國(guó)成立為界，主要可分為兩個(gè)時(shí)期：“西藏問題”的前期是英國(guó)制造的，英國(guó)東印度公司為開路先鋒；后期是美國(guó)制造的，美國(guó)中情局在幕后主持。

1888年，英軍以邊界糾紛和通商為名，發(fā)動(dòng)了第一次大規(guī)模侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使清政府訂立了中英間的《藏印條約》及其《續(xù)約》，英國(guó)從中獲得不少權(quán)益，如強(qiáng)迫與亞東、江孜等地通商。1903－1904年，英軍又發(fā)動(dòng)了第二次大規(guī)模侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)，攻打江孜，西藏軍民在宗山之役中英勇抵抗。英軍占領(lǐng)拉薩后還迫使西藏地方政府訂下《拉薩條約》，清政府強(qiáng)烈反對(duì)，沙俄也提出抗議。1911年辛亥革命，中華民國(guó)成立，中國(guó)政局紊亂，英國(guó)重新炮制分裂西藏的新政策，在1912年英國(guó)政府和印度事務(wù)部的《關(guān)于印度邊境毗鄰國(guó)家形勢(shì)備忘錄》一項(xiàng)文件中謀求“西藏獨(dú)立”的野心表露無遺。1920年，英軍再次入藏，并挑撥西藏與北京政府關(guān)系。1924年，英扶植親英少壯派藏軍，圖謀政變，剝奪**喇嘛在拉薩的權(quán)力。1933年，十三世**喇嘛圓寂后，中央派黃慕松入藏冊(cè)封致祭。1937年冬，三歲的男孩拉木登珠從青海被護(hù)送到拉薩立為十四世**喇嘛時(shí)，中央再派吳忠信入藏主持其坐床儀式。1943年3月，英國(guó)外交部的《西藏與中國(guó)“宗主權(quán)”問題》報(bào)告，提出取消中國(guó)對(duì)西藏的“宗主權(quán)”一事，其長(zhǎng)期精心設(shè)計(jì)的“西藏獨(dú)立”陰謀成為泡影。

美國(guó)繼英國(guó)成為西方世界的領(lǐng)袖后，英國(guó)“西藏獨(dú)立”的活動(dòng)，美國(guó)義不容辭承擔(dān)起來。自1947年，中情局公布成立后，就開始把戰(zhàn)略目光盯住西藏。1956年，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)授權(quán)中情局推動(dòng)西藏地下游擊活動(dòng)，成立“越山航空公司”和“美國(guó)航空”，并利用臺(tái)灣“民航公司”從事補(bǔ)給，以支援西藏的游擊工作。1958年4月20日，近5000多名西藏武裝的首領(lǐng)，加上哲蚌、色拉、甘丹三大佛寺的代表秘密會(huì)商并簽盟：在山南地區(qū)建立游擊基地。6月24日，以恩珠倉(cāng)·貢布扎西為司令的“衛(wèi)教軍”成立。9月，“衛(wèi)教軍”獲得美方空投的大量糧食和武器彈藥。1959年3月10日，西藏發(fā)生武裝叛亂。3月17日一大早，**在中情局人員東尼·波（Tony Poe）指引下，開始逃亡。3月20日，中國(guó)人民解放軍奉命平息叛亂；3月28日，中央解放西藏地方政府，叛亂平息。1959年5－6月間，**在印度北部木娑瑞成立了“西藏流亡政府”。次年，再遷往印藏邊境的達(dá)蘭薩拉（Dharamsala）；“西藏人民代表大會(huì)”亦隨即召開成立，頒布“憲法”。但是，世界各國(guó)不承認(rèn)“西藏流亡政府”。可是，在聯(lián)合國(guó)，美國(guó)領(lǐng)頭于1959、1960、1961和1965年把“西藏問題”列入聯(lián)大議程，并于1961年和1965年通過了“西藏問題”的反華提案。到了80年代中期，“西藏流亡政府”的重要職位，逐漸被一批受過西方教育的西藏青年占據(jù)了。他們積極把“西藏獨(dú)立”國(guó)際化，尋求外國(guó)支持，同時(shí)到西藏境內(nèi)趁機(jī)策亂，目的在于引起國(guó)際視聽，推廣宣傳。

新疆、西藏問題的對(duì)策

一、國(guó)內(nèi)方面；

1，要以史為鑒，認(rèn)真地研究和總結(jié)我國(guó)歷史上，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中處理民族問題以及三次世界民族主義浪潮的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，只有深刻吸取古今中外處理民族問題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們制定的政策措施才能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，經(jīng)得起各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的考驗(yàn)；

2，要把握我國(guó)正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段這一基本國(guó)情；要把握改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新環(huán)境；要把握全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)；要把握構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略任務(wù)；

3，要正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義民族關(guān)系的基本特征，深入開展“四項(xiàng)基本教育”，搞好“四個(gè)維護(hù)”，加快少數(shù)民族和民族地區(qū)的發(fā)展，不斷增加“五個(gè)投入”，大力培養(yǎng)選拔少數(shù)民族干部。二，國(guó)際方面；

多年來，中國(guó)一直在談?wù)摵Ｑ笸饨坏膯栴}，思考著中國(guó)如何變成一個(gè)海洋國(guó)家。這具有非常重大的意義，因?yàn)殡S著中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)迫切需要發(fā)展和海外的關(guān)系，并且中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益也開始走出去，中國(guó)需要海洋外交來增進(jìn)和保護(hù)中國(guó)的在國(guó)際社會(huì)的利益。把西藏和新疆作為有效的手段來制約中國(guó)，把中國(guó)限制在內(nèi)陸國(guó)家，這是西方的戰(zhàn)略。中國(guó)如果放棄了海洋戰(zhàn)略，而把所有精力放到內(nèi)陸外交，這是西方所希望看到的。但正如中國(guó)本身的歷史所顯示的，內(nèi)陸外交戰(zhàn)略會(huì)使得中國(guó)的發(fā)展不可持續(xù)，甚至導(dǎo)致發(fā)展危機(jī)。因此中國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)化海洋外交。海洋戰(zhàn)略的強(qiáng)化會(huì)緩解甚至解決內(nèi)陸外交問題，只有中國(guó)具備了足夠而強(qiáng)大的海洋國(guó)家能力，才能有效遏制甚至消除能夠影響新疆和西藏內(nèi)顧問題的外部因素，也會(huì)促使中國(guó)周邊國(guó)家向中國(guó)調(diào)整政策。

民族問題，十分重要，又相當(dāng)復(fù)雜，因此，只有運(yùn)用世界的寬廣眼光，深刻把握世界民族問題發(fā)展的客觀規(guī)律，準(zhǔn)確把握世界民族問題的時(shí)代特征，善于從國(guó)際大環(huán)境中觀察和思考我國(guó)的民族問題，才能看得更深刻，更全面，更長(zhǎng)遠(yuǎn)。