第一篇：最高人民法院關于給承包單位介紹工程索要信息費如何處理問題的復函

最高人民法院關于給承包單位介紹工程索要信息費如何處理問題的復函

【實施時間】1990-11-19【發布單位】最高人民法院〔１９９０〕民他字第３１號

山西省高級人民法院：

你院〔１９９０〕晉法研字第２5號《關于胡拴毛訴梁寶堂索要信息費一案的請示報告》收 悉。據報告述稱：胡拴毛介紹五臺縣陳家莊鄉建安公司四隊梁寶堂與黃寨村委建筑隊簽訂轉 包建筑工程合同，因向承包方索要信息費被拒絕而提起訴訟。經研究并征求有關部門的意見，我們認為：１９８７年２月１０日城鄉建設環境保護部、國家工商行政管理局所頒發的《 關于加強建筑市場管理的暫行規定》第七條已明確規定：“承發包工程必須嚴格遵守國家政 策、法規，嚴禁行賄受賄、索承回扣、弄虛作假。不準任何單位或個人私自介紹工程收取工 程‘介紹費’?！焙┟蛄簩毺盟饕靶畔①M”的行為違反了上述規定，其訴訟請求應予 駁回。同時，根據《民法通則》第六十一條第二款和第一百三十四條第三款的規定，胡拴毛 已經取得的部分“信息費”可予以收繳。以上意見，供參考。

第二篇：最高人民法院執行辦公室關于對案外人未協助法院凍結債權應如何處理問題的復函(〔2002〕執他字第19號,2003

最高人民法院執行辦公室

關于對案外人未協助法院凍結債權應如何處理問題的復函

〔2002〕執他字第19號

（2003年6月14日）

江蘇省高級人民法院：

你院《關于案外人沛縣城鎮郝小樓村村委員未協助法院凍結債權應如何處理的請示報告》收悉。經研究，答復如下：

徐州市中級人民法院在訴訟中做出了查封凍結鹽城金海岸建筑安裝有限公司(下稱建筑公司)財產的裁定，并向沛縣城鎮郝小樓村村委會(下稱村委會)發出了凍結建筑公司對村委會的債權的協助執行通知書。當你院[2001]蘇民終字第154號民事調解書確定建筑公司對村委會的債權時，徐州中院對該債權的凍結尚未逾期，仍然有效，因此村委會不得就該債權向建筑公司支付。如果村委會在收到上述調解書后，擅自向建筑公司支付，致使徐州中院的生效法律文書無法執行，則除可以根據《 中華人民共和國民事訴訟法 》 第一百零二條 的規定，對村委會妨害民事訴訟的行為進行處罰外，也可以根據最高人民法院《關于執行工作若干問題的規定(試行)》 第四十四條 的規定，責令村委會限期追回財產或承擔相應的賠償責任。附：《江蘇省高級人民法院關于對案外人未協助法院凍結債權應如何處理問題的請示》內容

二○○三年六月十四日

《江蘇省高級人民法院關于對案外人未協助法院凍結債權應如何處理問題的請示》內容

一、案件的主要事實

徐州市中級人民法院2000年受理了兩起與鹽城建筑公司有關的案件：

一件是鹽城建筑公司與村委會的工程款糾紛案。該案經徐州中院一審，江蘇省高院二審于2001年11月23日作出[2001]蘇民終字第154號民事調解書。調解書內容為：“村委會給付鹽城建筑公司工程款16萬元，簽收調解書時支付1萬元，15萬元于2001年12月20日前支付?！?/p>

另一件是鹽城建筑公司與徐州一中百貨商店的貨款糾紛案。該案由徐州中院于2001年6月25日以[2000]徐經初字第94號民事調解書調解結案。該調解書內容為：“鹽城建筑公司欠徐州一中百貨商店貨款103．8萬元，違約金40萬元，于2001年底前還清。調解書生效后，鹽城建筑公司先以其在徐州(村委會)的到期債權償還，到期債權不能償還部分，再由鹽城建筑公司償還?！痹摪冈趯徖磉^程中，徐州中院作出了查封凍結鹽城建筑公司財產的裁定，并于2001年6月1日向村委會發出了凍結鹽城建筑公司對村委會的債權的協助執行通知書。該通知書要求村委會協助查封凍結鹽城建筑公司在村委會的債權20萬元(以判決為準)，自即日起不得向鹽城建筑公司支付款項，并規定查封期限1年。

2001年11月23日，鹽城建筑公司與村委會工程款糾紛案經江蘇高院二審調解結案后，1

鹽城建筑公司對村委會的債權到期。徐州中院還沒有向村委會發出履行到期債務的通知時，村委會即自動履行了江蘇高院調解書確定的還款義務，將被徐州中院凍結的財產，交付給了本案被執行人鹽城建筑公司。

2002年1月9日，徐州中院要求村委會向鹽城建筑公司追回已支付款項。村委會到期未能追回。2002年1月15日，徐州中院依據最高人民法院《關于 人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(簡稱《 執行規定 》)第三十七條 的規定，作出了[2001)徐執字第255號民事裁定書，裁定村委會以自己的財產，在向鹽城建筑公司支付金錢數額的范圍內向徐州一中百貨商店承擔賠償責任。裁定書下達后，村委會提出異議，認為其行為系履行江蘇高院的[2001]蘇民終字第154號民事調解書，不應承擔責任。

江蘇高院在監督執行鹽城建筑公司與徐州一中百貨商店的貨款糾紛案中，就村委會未協助法院執行凍結債權的行為如何適用法律請示最高人民法院。

二、江蘇省高級人民法院的意見

江蘇高院有三種意見。

第一種意見認為，根據最高人民法院法釋[1998]10號《關于 對案外人的財產能否進行保全問題的批復 》規定：“對于債務人的財產不能滿足保全請求，但對案外人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請，裁定該案外人不得對債務人清償?！痹摬枚ǖ膮f助執行通知書送達給村委會后，接受協助執行通知書的村委會未協助法院執行，卻履行了到期債務，應在其履行的范圍內承擔賠償責任。本案應當適用《 執行規定 》 第三十七條 “有關單位收到人民法院協助執行被執行人收入的通知后，擅自向被執行人或其他人支付的，人民法院有權責令其限期追回；逾期未追回的，應當裁定其在支付的數額內向申請執行人承擔責任”的規定執行。

第二種意見認為，本案不適用《 執行規定 》 第三十七條，而應當適用《 中華人民共和國民事訴訟法 》(簡稱《 民事訴訟法 》)第一百零三條 的規定，對村委會不協助執行的行為進行制裁處理。對于已向債務人履行的到期債權，由于缺少其承擔實體義務的法律規定，故不能要求其承擔實體義務。

第三種意見認為，村委會是本案被執行人鹽城建筑公司的到期債務人，對其不履行到期債務的行為，應當按照《 執行規定 》 第六十一條 規定的原則執行。

第三篇：室外給排水安裝工程承包合同內容介紹

室外給排水安裝工程承包合同內容介紹

根據《中華人民共和國合同法》和《建筑安裝工程承包合同條例》及有關規定，為明確雙方在施工過程中的權利、義務和經濟責任，經雙方協商同意簽訂本合同。

第一條 工程項目

一、工程名稱：XX

二、工程編號：XX

三、工程地點：XX

四、立項批準文號：XX

五、承包范圍和內XX室外供水

六、總管等(見附圖).七、工程總造價：XX元整（人民幣大寫）貳拾壹萬伍千元整

第二條 施工準備

一、發包方：

1、做好建筑紅線以內的“三通一平”工作，負責接通施工現場總的施工用水源、電源、滿足施工用水、用電量的需要。做好紅線以內的場地平整，拆遷清除全部障礙（包括架空的、隱蔽的），并提供有關完整的障礙物的資料。

2、本合同簽訂后＿＿＿天內提交建筑施工許可證。

3、合同簽訂后二天內（以收到最后一張圖紙為準）提供完整的建筑安裝施工圖一份。

4、組織承、發包方和設計、監理單位及有關部門參加施工圖交底會審，由乙方做好各方簽署的交底會審紀要，在二天內分送有關單位.二、承包方：

1、負責做好建筑紅線以外的”三通”

2、編制施工組織方案，施工預算，施工總進度計劃，材料設備、成品、半成品等進場計劃，用水、用電計劃，在2008 年 01 月 10 日前送發包方。

3、組織施工管理人員和材料、施工機具在 2008年 01 月 21日前進場。