第一篇：網絡名譽侵權剖析 個人恩怨上網惹出大麻煩（寫寫幫整理）

網絡名譽侵權剖析 個人恩怨上網惹出大麻煩

員工離職心存不滿 QQ小說引火燒身

去年7月，上海某電子科技公司總經理葉某和公司人事蘇某分別向徐匯法院遞交了訴狀，將公司原銷售員小吳推上法院被告席。離職員工照理說與公司已無瓜葛，是什么原因讓葉某、蘇某如此冒火呢？原來是小吳QQ里的“小說”惹了禍。2008年4月，小吳通過應聘進入這家電子科技公司，兩年后辭職。去年5月，小吳開始在他的QQ空間里發表題為“對之前公司的看法”、“公司那點事”的微型小說。文中的公司經理被說成是“硬盤(意即外地人)與農民的完美結合體”“硬盤加暴發戶加地痞”。還爆料總經理與人事主管曾一起在外面開房間，有不正當關系。

盡管沒有指名道姓，但小吳所稱的“前公司”顯然就是這家電子科技公司，文中描寫的人物也很容易讓人對號入座。一時間，這家電子科技公司流言四起，葉某、蘇某覺得顏面掃地，于是請求法院判令被告小吳刪除QQ空間中的侵權文字并公開賠禮道歉，同時還提出了包括精神損失費等在內的8.7萬元索賠。法院審理后認為，被告小吳在沒有事實依據的情況下，在QQ空間里發布文字信息，指稱原告存在婚外情，且相關文字帶有侮辱性質。由于被告的QQ空間具有一定的公開性，故已造成原告的名譽受損，構成名譽侵權。被告主張自己所寫的是小說，其中人物并非指稱原告，但其文字信息內容明顯是指向原告，因此被告的辯解法院不予采信。最終，小吳被判令在QQ上向兩名原告賠禮道歉并賠償8000元。

分析如下：

名譽權被明確規定為民事權益

隨著社會的進步和經濟的發展，整個社會的名譽權意識不斷加強。去年7月1日起《侵權責任法》第2條把名譽權、隱私權并列，明確規定為民事權益，侵害民事權益應當承擔侵權責任。隱私一般是指僅與特定人的利益或者人身發生聯系，且權利人不愿為他人所知曉的私人生活、私人信息、私人空間及個人生活安寧。公民的個人感情生活，包括婚外男女關系問題，均屬個人隱私范疇。對不道德的行為進行批評和譴責應在法律允許的范圍內進行，不適當地披露、宣揚個人感情生活，一不小心也會構成侵權。

由于互聯網傳播的廣泛性，網絡名譽侵權對于受害人來講傷害更大。《侵權責任法》第36條規定：“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”因此，作為網絡服務提供者，應增強法律意識，以免卷入網絡用戶的名譽侵權漩渦。