第一篇：債務轉讓的生效要件--對一起債務轉讓糾紛案件的評析(鄭軍鐘倫權)

債務轉讓的生效要件

--對一起債務轉讓糾紛案件的評析

鄭軍鐘倫權

上傳時間:2002-3-1

4一、案情介紹

原告順德市XX化工有限公司（下簡稱“XX化工公司”）自1999年1月起向中山市XX紡織實業公司（下簡稱“XX實業公司”）銷售化工染料，1999年4月1日“XX實業公司”確認共欠原告“XX化工公司”貨款480542.10元。1999年9月11日，被告中山市XX紡織印染實業有限公司（下簡稱“XX印染公司”）將已打印好并蓋有公章的《債務轉移合同》交給原告“XX化工公司”，該合同全文如下：

債務轉移合同

甲方：（債務承接人）中山市XX紡織印染實業有限公司

乙方：（債權人）順德市XX化工有限公司

中山市XX紡織實業公司欠乙方染料，助劑款，大寫：肆拾捌萬零仟伍佰肆拾貳元壹角零分，因該公司已于1999年4月轉制，現由甲方承接債務，甲乙雙方簽定此合同后乙方不再享有對XX紡織實業公司的債務權利。

經甲、乙雙方協商，達成以下協議：

1、以乙方免去甲方債務金額，大寫：貳拾肆萬元整為先決條件，甲方實際承擔乙方的債務金額為，大寫：貳拾肆萬零仟伍佰肆拾貳元壹角零分。

2、甲方于 年 月 日支付乙方金額計叁拾叁萬零仟零佰零拾零元零角零分的承兌匯票一張作為清還債務，匯票余額部分由乙方供給甲方染化料之款頂平。

3、本協議具有法律效力。

4、本合同一式二份，甲乙雙方各執一份。

甲方：中山市XX紡織印染實業有限公司 乙方：順德市XX化工有限公司

簽名：簽名：

蓋章：（已蓋章）蓋章：

二OOO年九月十一日

2000年9月12日，“XX實業公司”向原告“XX化工公司”出具《債務轉移通知書》，告知原告“XX化工公司”因轉制原欠其480542.1元款項由被告“XX印染公司”償還。原告對被告“XX印染公司”及“XX實業公司”的合同及通知未作任何的書面或口頭答復,也沒有在合同上蓋章。2000年10月份“XX化工公司”向順德市人民法院提起訴訟。認為合同債務已轉移由被告“XX印染公司”承擔，并要求被告“XX印染公司”清還債務。另“XX實業公司”之轉制方案是將其廠房及機器設備租給被告“XX印染公司”使用，“XX實業公司”作為獨立的法人主體現在仍然存在。雙方也未達成債務轉移的書面協議。

二、法院判決

一審法院認為，“被告XX印染公司向原告提交的《債務轉移合同》明確提出，XX實 1

業公司欠原告的貨款，因XX實業公司轉制，由被告承接債務，對此，XX實業公司亦發函通知原告將其所欠債務轉由被告承擔。原告在收到被告及XX實業公司的有關債務轉移的合同及通知后，雖未即時作出答復，但XX實業公司及被告均沒有對原告提出取消債務轉移的關系。原告亦沒有表示反對，在庭審中，原告明確同意XX實業公司所欠貨款轉由被告承擔清償，故原告與XX實業公司、被告之間的債務轉移關系成立。對XX實業公司所欠貨款及被告欠原告貨款，被告應負清償責任。由被告是提交給原告的《債務轉移公司》格式上看，應分為兩部份內容，第一部份是被告同意承受XX實業公司的債務；第二部份是準備與原告協商減除部份債務及以后怎樣再發展業務的方法。該《債務轉移合同》的債務轉移部份不屬于有條件的接受，故被告提出對債務轉移是有條件承受無理，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十一條、第一百零三條之規定，判決如下：被告中山市XX紡織印染實業有限公司應于本判決發生效力后三日內，向原告順德市XX化工有限公司支付欠款522953.9元。”

二審法院依同樣理由維持原判。

三、對法院判決的評析

（一）法律適用不當

《中華人民共和國民法通則》（下稱《民法通則》）是屬于民法上的普通法，而以調整合同法律關系的《中華人民共和國合同法》（下簡稱《合同法》）與《民法通則》相對而言屬于特別法。在民法的適用上，以特別法優于普遍法為原則，即對該事項特別法有規定時，適當適用特別法而不應適用普通法，只有在無特別法規定時才適用普通法，普通法只是起補充特別法的作用。

本案屬合同義務轉移糾紛，屬合同法調整范圍，在《合同法》已有具體的規定情形下，應直接適用《合同法》有關規定，而不應適用《中華人民共和國民法通則》。我國一些法官動輒就適用《民法通則》，在特別法已有具體規定的情形下仍然適用《民法通則》是有違民法的適用原則的。

（二）法律推理不當

本案關鍵是債務轉移是否生效，由于一審法院適用法律不當導致其對債務轉移生效要件理解有失偏頗，法律說理也不充分。法律規定合同債務轉移生效要件是什么，合同債務轉移方式有哪幾種，本案屬哪種方式，本案有哪些事實已符合生效要件，判決中均未能對此作出嚴密的法律推理。

正由此，導致判決不當。

四、對本案的法律分析

本案的爭議焦點就是債務轉移是否生效。債務轉移應當采用合同方式，而訂立合同應當經過要約和承諾兩個階段。所以承諾的方式是否適當、能否就要約部份內容承諾以及是否在合理期限內承諾是決定債務轉移是否生效的重要因素。

（一）債務轉移的生效要件

債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務轉移給第三人承擔。債務轉移必須三方就債務轉移達成了一致的意思表示。

債務承擔必須以合同的方式進行，依其簽訂合同的方式有以下幾種：

（1）債務人與第三人（承擔人）達成債務轉讓協議，經債權人的同意；

（2）承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意；

（3）債務人、第三人及承擔人三方共同或分別達成債務轉讓協議。

《合同法》第84條規定：“債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意。”這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。同意是當事人達成一致的意思表示的民事法律行為，實際上是當事人之間達成協議，如何判定“同意”自然也適用要約——承諾的規則。所以《合同法》這條規定債務轉移的方式還應包括債務人與第三人達成協議并經債務人同意及債務人、第三人和債權人三方相互或共同達成協議的方式。

本案中的債務轉讓方式表現為“XX化工公司”與“XX印染公司”達成債務轉讓協議，并經“XX實業公司”的同意，所以只有“XX化工公司”對“XX印染公司”發出的要約予以有效的承諾，債務轉移的才生效。

但審理法院沒有從債務轉移的方式出發，沒有認識債務轉移必須以簽訂合同的方式，沒有依照訂立合同應采用的要約——承諾規則分析債務轉移是否生效，而籠統地想當然認為債務轉讓已生效，從而作出有違法律的判決。

（二）《債務轉移合同》的性質及內容

“XX印染公司”將已打印好并已蓋了公章的《債務轉移合同》交給“XX化工公司”，是希望和“XX化工公司”訂立債務轉移合同的意思表示，該合同對債務轉移的范圍、履行方式等作具體規定，該合同在性質上屬要約。

從該要約的內容上看，“XX印染公司”受讓“XX實業公司”全部債務。債務轉移分為免責的債務承擔及并存的債務承擔，免責的債務承擔又稱為合同義務的全部轉移，其是指債權人或債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人脫離了原來的合同關系；而并存的債務承擔是指原債務人不脫離原合同關系，而是由第三人加入合同關系，并與債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。該要約約定由“XX印染公司”取代“XX實業公司”承擔全部債務，如合同成立則使“XX實業公司”脫離原來的合同關系，屬于免責的義務承擔。

該要約約定的債務履行方式為：以實際支付240000元為先決條件，“XX印染公司”在“XX化工公司”在合同書上填寫日期支付全額330000元承兌匯票，其中多出90000元由“XX化工公司”提供染化料相抵銷。

（三）“XX化工公司”對“XX印染公司”發出的要約沒有予以有效的承諾。

1、沉默不應作為本案的承諾方式

《合同法》第22條規定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。”從本條規定看，承諾一般以明示的方式為原則，默示方式為例外。

承諾作為一種民事法律行為，必須具有意思表示，即受要約人要將其同意要約的內心意愿以一定的方式表達于外部，并足以能使要約人能夠客觀理解。意思表示可以基于明示方式和默示方式成立。明示方式是指行為人以語言、文字或其它方法表達其內心意志的方式，明示方式由于具有直接、明確的特點，一般不易發生糾紛。默示是指行為人以使他人推知的方

式間接表示其內在意思的表意形式，它可以分為行為默示與特定的沉默兩種。行為默示是指行為以某種表明其意圖的行為間接表示其內在意思的默示，其又稱為推定行為，如在收費停車場停放車輛行為。而特定的沉默則指行為人以不作為或以含有特定意義的沉默間接表示其內在意思的默示。現在學者通常認為，只有在法律規定或當事人有約定的情形下，才能將特定的沉默視為默示，最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第66條也采納該理論，其規定：“不作為的默示只有在法律規定或當事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。”

從本案上，法律未規定在該情形下承諾可以用沉默的方式，雙方也未約定承諾可以用默示的方式。“XX化工公司”從未向“XX印染公司”發過要約邀請，且雙方以往也從未就此事磋商并達成初步的協議，雙方也無此類似的交易慣例。在這種情況，如“XX化工公司”不作出明示同意的意思表示，也無任何可以推定其同意該要約的行為，沉默并不必然表示同意，“XX印染公司”不可能從其沉默行為推知“XX化工公司”同意該債務轉移。所以沉默不應當作為本案的承諾方式。

所以，“XX化工公司”在收到《債務轉移合同》后，沒有在《債務轉移合同》上蓋章，也未以其它書面或口頭形式明確表示同意，其沉默不能認為是對債務轉移要約予以承諾。

2、“XX化工公司”沒有在合理期限內承諾

《合同法》第22條規定，要約沒有確定承諾期限，如要約是以非對話方式作出的，承諾應當在合理的期限內作出。法律對合理的期限沒有明確的規定，在確定合理期限時應當考慮到交易的需要及要約人使用的通訊方法等因素。

“XX化工公司”在一審庭審時（即2000年11月30日）明確同意“XX實業公司”所欠貸款由“XX印染公司”承擔，此時離“XX化工公司”收到要約時已達80多天，從“XX印染公司”希望達成債務轉移的目的看，其希望通過與“XX化工公司”達成債務轉移協議以便與“XX實業公司”達成合理的轉制方案，因“XX化工公司”未能及時答復，致使“XX印染公司”未能簽訂包括債務轉移在內的相關轉制協議，其發出的要約也未達到該交易目的，因此應當認為該答復屬不在合理期限內作出的承諾，該答復只能視為新要約。

更何況，在“XX化工公司”在起訴后再承諾是不合理的。承諾生效是債務轉讓生效的要件，如“XX化工公司”承諾未生效，“XX化工公司”與“XX印染公司”便無直接利害關系，“XX化工公司”不能將無直接利害關系的“XX印染公司”作為被告起訴。

3、“XX化工公司”在庭審上的承諾屬新要約

《合同法》第三十條規定：“承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等變更，是對要約內容的實質性變更。”一般而言，承諾的內容應該與要約的內容相一致，如果受要約人對要約的內容進行了變更，而且該變更構成對要約的實質性變更，則該承諾將不是一個有效的承諾，而視為一個新的要約。

一審法院認為：“由被告‘XX印染公司’提交給原告‘XX化工公司’的《債務轉移合同》格式上看，應分為兩部份內容，第一部份是被告同意承受XX實業公司的債務；第二部份是準備與原告減除部份債務及以后怎樣再發展業務的方法。該《債務轉移合同》的債務轉移部份不屬于有條件的接受，故被告提出對債務轉移是有條件承受無理，本院不予采納。”

該認定將一個要約的各個部份分割成幾個獨立要約，是對《債務轉移合同》性質及內容的曲解。

《債務轉移合同》是一個要約，其中“XX印染公司”承接“XX實業公司”欠“XX化工公司”480542.1元是合同的標的，而免除240000元債務金額、支付承兌匯票及以供染化料抵銷多余款項是合同的履行方式。兩者是同一要約的不同內容的條款，并非兩個獨立的要約。

“XX化工公司”在庭審期間，雖然同意由“XX印染公司”承接480542.1元債務（即合同標的），但不同意免除240000元等合同履行的方式，對合同履行方式變更屬于對要約內容的實質性變更，因此，“XX化工公司”的承諾已是對“XX印染公司”發出的要約作出實質性變更，應當視為新要約。

（四）結論

從上文可知，“XX化工公司”對“XX印染公司”發出的要約未予以有效的承諾，“XX化工公司”與“XX印染公司”未達成債務轉讓協議，債務轉讓未生效，“XX印染公司”未成為新的債務人，“XX化工公司”當然不能向“XX印染公司”主張權利。

（通訊地址：中山市興中道海外大廈8樓 郵編：528403）

第二篇：一起債務糾紛案件談債權轉讓的相關問題

贏了網s.yingle.com

遇到債務糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

一起債務糾紛案件談債權轉讓的相關問題

原告F公司訴稱：某紙業公司與F公司間因買賣關系欠F公司貨款240萬元。2004年11月17日紙業公司與F公司協商，將其對C報社享有的160萬元債權轉讓給F公司，雙方簽訂了債權轉讓協議書。紙業公司于2004年11月30日用特快專遞將該債權轉讓協議及向C報社發出的債權轉讓通知郵寄給C報社，C報社于2004年12月1日予以簽收。后F公司因向C報社索要欠款未果，向法院起訴，要求判令C報社給付欠款160萬元。

被告C報社辯稱：未收到紙業公司發出的債權轉讓通知，故該債權轉讓協議對C報社不具有約束力;C報社在與紙業公司的業務中共發生貨款總額為915萬元，現已清償完畢，紙業公司對C報社已無債權，故其轉讓債權的行為無效，應駁回F公司對C報社的訴訟請求。

法院審理查明：紙業公司與C報社存在多年買賣關系，共發生貨款總額915萬元。2004年11月23日，L區法院向C報社送達履行到期債務通知書一份，要求C報社代紙業公司向紙業公司的債權人H公

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

司履行到期債務110萬元。C報社于同日與H公司協議以房產抵償上述債務并實際履行。2004年11月30日紙業公司將其與F公司達成的債權轉讓協議及債權轉讓通知書用郵政特快專遞郵寄給了C報社，C報社已于2004年12月1日在該特快專遞詳情單上用本單位“收發專用章”蓋章予以簽收。截至2004年12月1日，C報社尚欠紙業公司貨款100萬元。2017年3月31日，C法院向C報社送達履行到期債務通知書一份，要求C報社代紙業公司向紙業公司的債權人T公司履行到期債務100萬元。C報社于同年4月與T公司協議以房產抵償此筆債務并實際履行。法院認為，紙業公司將其對C報社享有的債權轉讓給原告的行為有效。但紙業公司將對C報社享有的到期債權160萬元轉讓給F公司的債權轉讓協議書對債務人C報社發生法律效力時，該數額超過紙業公司對C報社的債權，C報社只能在尚欠款100萬元范圍內予以清償。據此，判決中C報社給付F公司100萬元。

本案的焦點問題，一是如何認定債權轉讓行為對債務人發生法律效力，二是債權人與受讓人之間轉讓協議對債務人發生法律效力的范圍。

按照我國《合同法》的規定，債權轉讓，又稱債權讓與或合同權利的轉讓，是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時，受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人，原債權人脫離合同關系;在部分讓與時，受讓人作為第三人

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

將參加到原合同關系之中，與原債權人共同享有債權。債權轉讓必須具備以下要件才能有效：第一，必須有有效存在的債權;第二，債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;第三，轉讓的債權必須具有可讓與性;第四，必須有轉讓通知。本案的兩個焦點問題實質上是債權轉讓要件中“有效存在的債權”和“轉讓通知”的問題。

一、關于如何認定債權轉讓行為對債務人發生法律效力的問題

《合同法》第80條第1款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”從該條規定可以看出，合同法對債權轉讓的生效要件采用通知主義原則，且通知方式為不要式。由此，只要受讓人能夠證明債權轉讓已經通知了債務人，就應當認定該轉讓行為對債務人發生了法律效力。

本案中，F公司舉出的證據具有證明C報社收到債權轉讓通知的效力：1.債權轉讓協議書及債權轉讓通知各一份，證明紙業公司將其對C報社享有的160萬元轉讓給F公司;2.國內特快專遞郵件詳情單二份，長春郵政速遞局證明一份，蓋有“C報社收發”紅章的郵件詳情單三份，證明紙業公司與F公司簽訂的債權轉讓協議書及債權轉讓通知已用特快專遞于2004年11月30日郵寄給了C報社，在該特快

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

專遞詳情單上已注明內有“債權轉讓協議書及債權轉讓通知書”各一份，C報社已于2004年12月1日在該特快專遞詳情單上用本單位“收發專用章”蓋章予以簽收，長春郵政速遞局的證明證實該郵件確已投遞給C報社。因《合同法》對“通知債務人”這一要件未規定法定形式，所以，盡管C報社辯稱其未收到紙業公司發出的債權轉讓通知，但法院仍能夠認定其收到了這一通知，并認定債權轉讓協議對C報社在有效債權范圍內發生了法律效力。并且，因合同法對履行通知義務的主體也未作規定，所以，不論是債權人還是受讓人向債務人通知，均發生法律效力。

二、關于債權人與受讓人之間轉讓協議對債務人發生法律效力的范圍

債權人轉讓的債權必須是“有效存在的債權”是債權轉讓的又一要件，也是本案所涉及的另一焦點。本案中，債權人紙業公司與受讓人達成債權轉讓協議的時間為2004年11月17日，但債務人C報社收到債權轉讓通知的時間為12月1日，所以，C報社于11月23日根據L區法院向C報社送達的履行到期債務通知書的要求，代紙業公司向紙業公司的債權人H公司履行的到期債務110萬元在債權轉讓對C報社發生效力時已非有效債權，此時的有效的債權為100萬元。故盡管紙業公司與F公司的債權轉讓協議轉讓的債權為160萬元，盡管2017年3月31日，C報社依據C法院送達的履行到期債務通知書向

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

紙業公司的債權人T公司履行的到期債務100萬元，但法院仍判決C報社要向F公司償還該100萬元。法院判決的法理依據：一是有效的債權轉讓行為一經通知債務人，債務人只能對受讓人履行，其對受讓人享有的僅是債務人應享有的基本抗辯權;二是紙業公司與F公司間的債權轉讓協議對債務人C報社在有效的債權100萬元發生了法律效力，C報社有義務向受讓人F公司清償。

三、對本案的再思索

本案中，被告C報社由于對債權轉讓通知書的法律效力理解有誤，誤以為債權轉讓通知書的法律效力沒有法院的執行文書的法律效力高，最終導致其代紙業公司向其債務人履行到期債權的給付行為沒有被法院所認可。在本案中，不存在債權讓與通知書與法院的執行文書哪個法律效力更高的問題，而是哪個文書最先對債務人發生法律效力的問題，被告C報社先收到債權轉讓通知書，則意味著紙業公司將其債權已全部轉讓給原告F林產品公司，此時紙業公司已不對被告C報社享有債權，也即意味著被告C報社在收到C法院的《履行到期債務通知書》時，紙業公司對被告C報社沒有到期債權可言，被告C報社理應提出執行異議來向C法院申明此情況，不必再履行此筆債務。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

被告C報社在履行了C法院履行到期債務通知書的要求代紙業公司支付了100萬元后，又被法院判決再對原告F林產品公司履行100萬元債務的給付義務，被告C報社因此多支付了100萬元的債務，從中受益的是紙業公司，紙業公司構成不當得利，被告C報社可起訴紙業公司索要自己多支付的100萬元債務，理由如下：

1.紙業公司在將自己對C報社的160萬元債權轉讓給F林產品公司后，已不再對C報社享有債權，在此種情況下，C報社仍代紙業公司向其債權人A公司進行清償，使得紙業公司本應自己支付的債務沒有支付，紙業公司從中獲得利益。

2.本案法院判決C報社給付F林產品公司100萬元的債務，使得C報社本已對紙業公司的債務清償完畢后，又須重新清償紙業公司轉讓給F林產品公司的債務，C報社從中受到損失。

3.正是由于C報社代紙業公司向其債權人A公司進行清償該筆債務后，使得本應由紙業公司自己支付給A公司的債務不必支付，紙業公司的受益與C報社的受損二者之間存在因果關系。

? 公司惡意轉移財產逃債能否向股東索要欠款 http://s.yingle.com/l/zw/571773.html

? 重慶房產抵押貸款條件

http://s.yingle.com/l/zw/571772.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 借條丟失了怎么辦看完這三個案例你就知道了 http://s.yingle.com/l/zw/571771.html

? 民間借貸利息的規定

http://s.yingle.com/l/zw/571770.html

? ? ? 借條的寫法 http://s.yingle.com/l/zw/571769.html 消費稅的征收范圍 http://s.yingle.com/l/zw/571768.html 付款到別人的賬號能否要求不當得利返還 http://s.yingle.com/l/zw/571767.html

? 三方債權債務抵消協議書范文2018最新是怎么樣的 http://s.yingle.com/l/zw/571766.html

? ? 不安抗辯權的定義 http://s.yingle.com/l/zw/571765.html 8萬元買賣合同書范本2018最新債務糾紛案件一波三折 http://s.yingle.com/l/zw/571764.html

? 憑聊天記錄可以打贏官司嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571763.html

? 投資者如何購買國債和企業債

http://s.yingle.com/l/zw/571762.html

? 惡意不當得利受益人需要履行哪些義務 http://s.yingle.com/l/zw/571761.html

? 關于民間借貸涉嫌非法集資犯罪答記者問一 http://s.yingle.com/l/zw/571760.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 老板死亡后債主是否有權變賣公司資產 http://s.yingle.com/l/zw/571759.html

? 父親去世后子女要幫其還債嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571758.html

? 債權債務糾紛的訴訟時效

http://s.yingle.com/l/zw/571757.html

? 非政府性投資建設項目工程欠款

http://s.yingle.com/l/zw/571756.html

? 關于加強外商投資企業和外國企業所得稅征收管理 http://s.yingle.com/l/zw/571755.html

? 形成非政府性投資的建設項目拖欠工程款 http://s.yingle.com/l/zw/571754.html

? ? 民間借貸糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/571753.html 老太撿LV拾金不昧拒報酬,無因管理產生的費用誰承擔 http://s.yingle.com/l/zw/571752.html

? ? 如何購買企業債券 http://s.yingle.com/l/zw/571751.html 企業

借

款

利

息

怎

樣

計

算

http://s.yingle.com/l/zw/571750.html

? ? 分公司 http://s.yingle.com/l/zw/571749.html 對工程

款

應

如

何

結

算

與

清

償

http://s.yingle.com/l/zw/571748.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 民間借貸糾紛的法律常識

http://s.yingle.com/l/zw/571747.html

? 非住宅類房屋要繳納多少土地增值稅 http://s.yingle.com/l/zw/571746.html

? ? 夫妻貨款糾紛 http://s.yingle.com/l/zw/571745.html 債權人沒全部起訴就不發放執行款 http://s.yingle.com/l/zw/571744.html

? 追討本金判決已生效利息部分再起訴應否受理 http://s.yingle.com/l/zw/571743.html

? 工程款訴訟流程案例解析

http://s.yingle.com/l/zw/571742.html

? 外貿企業債務重組日的確定

http://s.yingle.com/l/zw/571741.html

? 【離婚糾紛】有關離婚糾紛的詳述 http://s.yingle.com/l/zw/571740.html

? 中國人民銀行法對于借款方的主體資格有哪些要求 http://s.yingle.com/l/zw/571739.html

? 不當得利起訴狀2018最新模板

http://s.yingle.com/l/zw/571738.html

? 民間借貸需要注意6大要點

http://s.yingle.com/l/zw/571737.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 欠錢不還是否構成詐騙罪

http://s.yingle.com/l/zw/571736.html

? 債權債務轉讓協議書范文2018最新如何寫

http://s.yingle.com/l/zw/571735.html

? ? 稅收會計制度 http://s.yingle.com/l/zw/571734.html 【離婚糾紛】離婚調解和離婚協議書范文2018最新問題 http://s.yingle.com/l/zw/571733.html

? 企業債務及破產清算案件要妥當審理企業破產清 http://s.yingle.com/l/zw/571732.html

? 未離婚能否提起撫養費訴訟的問題 http://s.yingle.com/l/zw/571731.html

? 芻議不安抗辯權的行使

http://s.yingle.com/l/zw/571730.html

? 商業借款申請書（代借據）

http://s.yingle.com/l/zw/571729.html

? 關于某銀行支行代位權糾紛

http://s.yingle.com/l/zw/571728.html

? 訴訟時效期限屆滿的法律后果

http://s.yingle.com/l/zw/571727.html

? 房產開發貸款的種類包括哪些

http://s.yingle.com/l/zw/571726.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 親戚之間發生借貸糾紛的注意事項 http://s.yingle.com/l/zw/571725.html

? 債務重組的主要方式有哪些

http://s.yingle.com/l/zw/571724.html

? 沒有借條字據的債務應如何處理

http://s.yingle.com/l/zw/571723.html

? 撿到遺失物的人拒絕返還物品怎么辦 http://s.yingle.com/l/zw/571722.html

? 民間借貸司法解釋【2018最新】帶來的六大變化 http://s.yingle.com/l/zw/571721.html

? 債務重組企業所得稅處理

http://s.yingle.com/l/zw/571720.html

? 惡意拖欠個人債務的處理

http://s.yingle.com/l/zw/571719.html

? 企業改制重組中逃債的主要情形分析 http://s.yingle.com/l/zw/571718.html

? 【債務重組所得稅】以修改其他債務條件進行債務重 http://s.yingle.com/l/zw/571717.html

? 打債務糾紛官司應提供哪些證據

http://s.yingle.com/l/zw/571716.html

? 法律無明文規定討債信違法

http://s.yingle.com/l/zw/571715.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 以資產 http://s.yingle.com/l/zw/571714.html 避免掉

入

民

間

借

貸的陷

阱

http://s.yingle.com/l/zw/571713.html

? 債務重組的概念及方式

http://s.yingle.com/l/zw/571712.html

? 民間借貸有哪些法律規定

http://s.yingle.com/l/zw/571711.html

? 借款協議書范文2018最新該怎樣寫才有保障 http://s.yingle.com/l/zw/571710.html

? ? 上海要債公司 http://s.yingle.com/l/zw/571709.html 日本希

望

減

免

大

建

筑

公

司

債

務

http://s.yingle.com/l/zw/571708.html

? 借款協議書范文2018最新（民間借貸）

http://s.yingle.com/l/zw/571707.html

? 個人借款沒約定利息怎么辦

http://s.yingle.com/l/zw/571706.html

? 借條書寫需要注意的法律問題

http://s.yingle.com/l/zw/571705.html

? 在不同類型的訴訟外糾紛解決機

http://s.yingle.com/l/zw/571704.html

? 哪些人可以申請破產,個人申請破產后債務怎么辦 http://s.yingle.com/l/zw/571703.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 不安抗辯權的適用條件是哪些

http://s.yingle.com/l/zw/571702.html

? 撿到東西向失主要報酬這樣的行為違法嗎 http://s.yingle.com/l/zw/571701.html

? 討債不成拿東西抵債犯法嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571700.html

? 關于追要債務的問題

http://s.yingle.com/l/zw/571699.html

? 夫妻債務案件審執之窘困得以合理解脫的 http://s.yingle.com/l/zw/571698.html

? 關于酒類產品消費稅政策問題的通知 http://s.yingle.com/l/zw/571697.html

? ? ? 不當得利糾紛問題 http://s.yingle.com/l/zw/571696.html 留置權的特征 http://s.yingle.com/l/zw/571695.html 債務糾

紛

中的債

權

保

護

一

http://s.yingle.com/l/zw/571694.html

? 民間借款的欠條是什么意思

http://s.yingle.com/l/zw/571693.html

? 父母欠債兒子償還可以嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571692.html

? 房貸卡到期錢不夠下期會自動扣嗎 http://s.yingle.com/l/zw/571691.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 對民訴時效實務難題的幾點共識

http://s.yingle.com/l/zw/571690.html

? 對債權人代位權的理解

http://s.yingle.com/l/zw/571689.html

? 你需要了解的四大有效的討債方法 http://s.yingle.com/l/zw/571688.html

? 放高利貸有哪些社會危害性

http://s.yingle.com/l/zw/571687.html

? 如何打借條及借款注意事項

http://s.yingle.com/l/zw/571686.html

? 稅務體制改革具體方案全文

http://s.yingle.com/l/zw/571685.html

? 廣州訴訟常見證據的證明內容

http://s.yingle.com/l/zw/571684.html

? 防范民間借款風險應注意的幾個問題 http://s.yingle.com/l/zw/571683.html

? 陳明璃訴李慶豐民間借貸糾紛案件 http://s.yingle.com/l/zw/571682.html

? ? 債務人有哪些權利 http://s.yingle.com/l/zw/571681.html 個人

所

得

稅的稅

法

調

整

http://s.yingle.com/l/zw/571680.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 巧用反擔保合同書范本2018最新除隱患

http://s.yingle.com/l/zw/571679.html

? 債務重組后混合重組的賬務怎么處 http://s.yingle.com/l/zw/571678.html

? ? 民事債權起訴書 http://s.yingle.com/l/zw/571677.html 債務人不還款，擔保人負什么樣的責任 http://s.yingle.com/l/zw/571676.html

? 代購的東西要交稅嗎

http://s.yingle.com/l/zw/571675.html

? 先履行債務人如何行使不安抗辯權 http://s.yingle.com/l/zw/571674.html

法律咨詢s.yingle.com