第一篇：法治理念三題

一、從法的解釋角度來談對社會主義法治建設的影響 ？

答：法的解釋具有如下重要意義：首先，要把一般的具有典型意義的法的規定適用到具體事項或案件上去，有時需要解釋。其次，要把過去制定的法適用到現實生活中去，使法能適應形勢發展需要并保持自身的穩定性，有時需要解釋。最后，法的解釋對于協調統一法的體系內部的關系和消除有關弊病，對于開展法制宣傳教育，有時也是必需的。社會主義法治建設要突出以下幾個方面：一是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一；二是堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上。三是堅持依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導。四是堅持人民代表大會制度。五是建設公正高效權威的社會主義司法制度。法的解釋可以使法律體系內部更系統、更協調，保證法制完備和法制統一，保證依法治國有法可依；可以提高司法的準確性，保證嚴格公正司法。法治建設也可以提高法的解釋水平。

二、從法律意識的角度來談對社會主義法治建設的影響？

答：法律意識是社會意識的一種特殊形式，在法律職業中起著重要的作用。法律職業者的法律意識水平的高低決定著他們對法律精神實質的理解程度，并直接關系到他們處理案件的正確、合理與否。法律職業者的法律意識水平的提高依賴于社會主義法律意識的培養。社會主義法治建設要突出以下幾個方面：一是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一；二是堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上。三是堅持依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導。四是堅持人民代表大會制度。五是建設公正高效權威的社會主義司法制度。社會主義法治建設需要培養和提升法律職業人員的社會主義法律意識，保證他們正確地合理地處理法律問題。社會主義法治建設可以進一步端正司法、執法理念，進一步增強司法、執法能力，進一步規范司法、執法行為，進一步明確改革方向，進一步加強職業隊伍建設。社會主義法治建設可以進一步提高人民群眾對司法、執法工作和法律職業人員的滿意度，推進社會主義和諧社會建設。

三、從法的作用的角度來談對社會主義法治建設的影響？

答：法的作用，又稱法的功能，泛指法對個人以及社會發生影響的體現。法的作用包含社會作用和規范作用。根據行為的不同主體，法的規范作用可分為指引、評價、教育、預測和強制五種作用。第一、法的作用體現在法與社會的交互影響中。在社會發展的過程中，法作為上層建筑的組成部分，其產生、存在與發展變化都是由社會的生產方式決定的。法在由社會所決定的同時，也具有相對的獨立性。這種獨立性一定意義上就體現在法能夠促進或延緩社會的發展。第二，法的作用直接表現為國家權力的行使。無論是制定法還是習慣法、判例法，都是與國家權力相聯系的。法律之所以能夠調節人的行為，起到規范社會關系的作用，就在于它是以國家權力為后盾的，與官方權威相聯系的。這是法與其他社會規范相區別的重要標志。同時，現代法律在社會生活中作用的擴大，也是國家權力進一步擴大和加強的結果。所以，法律的作用與國家的地位和作用互為表里。第三，法的作用本質上是社會自身力量的體現。法能否對社會發生作用，法的社會作用的程度，法對社會所發生作用的效果，不是法律自身能夠解決的。社會主義法治建設要突出以下幾個方面：一是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一；二是堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上。三是堅持依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導。四是堅持人民代表大會制度。五是建設公正高效權威的社會主義司法制度。法的作用表現為法與社會的相互影響，可以塑造人們的行為，評價、教育、預測人的行為方式，對于法治建設中社會環境的營造具有重要作用。法的作用表現為國家權力的行使，是國家積極推進法治建設的重要指標，可以保證法治建設的實現。法的作用需要通過社會效果反映出來，對法治建設的深入持續開展具有重要的指引作用。

第二篇：法治理念演講稿（三）專題

各位領導、各位評委：

大家好！我是來自司法行政戰線的一名法律援助志愿者，今天我演講的題目是“讓法律援助在社會主義法治理念中閃光”。

“衙門朝南開，有理無錢請進來”，法律援助工作是一項“功在黨和政府，利在人民群眾”的特殊公益事業，是社會主義法律援助制度下，為社會弱勢群體提供法律幫助的一個重要途徑。據專家調查，我國現有困難群體約1.4億人，占總人口的10%，其中包括貧困人群、失業下崗人群、殘疾人、受災人群、農民工等，可以說這樣一個龐大的弱勢群體是不容忽視的，是每一個飽含熱血、憂國憂民的中華兒女都揮之不去的心結。和諧社會是一曲優美的交響樂，而它的音符就是我們社會的各個階層,只有社會的各個階層的權利和自由，都能得到充分的尊重和保護，和諧的樂章才能響徹神州大地。

“財富的擁有可以有先后之分，司法公正的獲得卻不能有先后之別，法律援助讓人人平等地站在法律面前”。，法律援助作為社會弱勢群體應當享有的一項政治權利，為當今世界法治文明國家所普遍確認。它的實質是國家通過制度化的形式保障弱勢群體獲得司法公正的權利，是社會主義法治理念的必然要求，它象天平一端的砝碼，托起了另一端法律公正的一切份量。

在社會主義法治理念中，公平和正義是法律援助的神圣職責。人人生而平等，法律面前人人平等，這不僅僅是法律規定上的平等，更是實現法定權利手段上的平等。但在現實生活中仍有一些不平等的現象，這種不平等需要正義予以消除。法律援助工作就是為了完善法律權利的實施，實現弱勢群體所訴求的正義。常言道，虎毒不食子。一位深受封建思想荼毒的農村婦女，在相繼生育了兩個女孩后，公婆吵罵，丈夫拳腳相加，身心飽受摧殘的她，殺害了年僅兩歲的女兒。案件偵破后，檢察院以故意殺人罪對她提起公訴。在公平正義的價值追求下，法律援助律師通過周密細致的調查發現，被告人有精神抑郁癥狀，經司法鑒定確認后，法院從輕判處她有期徒刑9年。

在社會主義法治理念中，服務大局是法律援助的重要使命。從法治的角度來講，司法救濟是社會糾紛解決和社會公正的最后防線，那么為什么現在這么多的群眾寧愿選擇上訪而不選擇訴訟？司法成本的居高不下是其中重要的原因，特別是貧困人群，更是沒有足夠的經濟實力去承擔高額的司法成本。如果不給予無償的法律援助，就可能因部分當事人采取法外處置而帶來大量的社會問題，甚至影響社會的穩定。2002年9月份，9名為生計所累的下崗女工，在缺乏勞動安全保護的小作坊內發生集體苯中毒，9名女工都不同程度地出現了血小板等血液成分減少的癥狀，其中1人較重，患有再生性障礙貧血。貧困的生活、無望的未來，讓女工們和她們的家人情緒異常激動，切發生于黨的十六大召開前夕！事態緊急。一起危及社會穩定的信息馬上出現在法律援助工作人員的腦海中。果斷介入，靠上服務、個別談話、集體調解，9名女工最終獲得數十萬元的賠償，使這起即將發生的集體上訪事件，在十六大召開前夕得到了圓滿地解決。

在社會主義法治理念中，執法為民是法律援助的根本出發點和落腳點。人民群眾的思想都是樸素的，感情都是淳樸和率真的。古語講，禮失求諸野。作為法律援助工作者為他們所援助的每一起案件，辦理的每一件事件，那怕是微不足道的一件事，都足以讓他們銘記一輩子。這種感覺只有在和弱勢群體的接觸中才有更為深刻的體會，這也是一直激勵著法律援助工作者無私奉獻的精神力量。一位滿懷對美好生活憧憬的女孩從莒縣來臨沂打工，然而一場突如其來的車禍無情地擊碎了她的夢想——車禍導致她腦部留下殘疾，輕度癡呆。悲劇發生后的兩年多時間里，肇事者依然逍遙法外。她拖著殘疾的身體奔波往返于兩地之間，不幸的遭遇經媒體報道后，引起了社會各界的關注。法律援助工作人員為其不幸深深震動，主動為她提供了法律援助。由于時間跨度長，給取證工作帶來很大的難度，但是，法律援助工作者毫不氣餒，通過大量工作，在人證物證前，令肇事者對援助律師的工作和法院的判決心服口服，主動通過援助中心向受害人履行了付款義務，使這起長達兩年久拖不決的案件得到了圓滿解決。案件辦理過程中，有兩個細節是難忘的，一是女孩的兩次哭泣，身為癡呆的她，悲苦無助的臉龐上熱淚橫流的神情怎能讓人不動容？二是后來女孩父親前來送錦旗時，他腰上所扎的草繩，這樣一個活生生的貧困者形象又怎能讓人不動情？

這樣的事例太多太多，這樣的感人場景歷歷在目。當醫療事故的受害者顫抖著雙手，接過近乎天文數字的108萬賠償款時，當母親追索被歹徒猥褻的女兒的賠償款即將兌現時，當進城務工的農民工接過被黑心老板拖欠的工資時，……當窮苦的百姓合法權益得到切實維護的時候，所有的一切一切，無不閃爍著社會主義法治理念的光芒。法律援助這項工作所能產生的社會意義，我無法用很高很深的理論去闡述它，只是想告訴大家：當他們的利益受到侵害而得不到保障時，當他們滿身冤屈、失去自由又無從伸張時，當他們身患殘疾感到無助時，是法律援助讓他們獲得做人的尊嚴，正義的存在，讓他們切身感受到黨和政府人性化的關懷！

就讓我們迎著社會主義法治理念教育的春風，攜手前進，共同關愛這項光榮而神圣的法律援助事業，用無比的熱情為窮苦的人們撐起一片公平和正義的天空，讓年老的人得到貼心的贍養，讓受傷害的人獲得及時的賠償，讓清白的人不再蒙冤受屈，讓所有的人都能沐浴在社會主義法治的陽光下，和諧而安寧！

第三篇：社會主義法治理念教育題

社會主義法治理念教育

（三、二、一級適用）

一、單項選擇（５）

１、（A）是社會主義法治的核心內容。（易）

A、依法治國B、執法為民 C、公平正義D、服務大局

２、（C）是社會主義法治的基本價值追求。（易）

A、依法治國B、執法為民 C、公平正義D、服務大局

３、（D）是社會主義法治的根本保證。（易）

A、依法治國B、執法為民 C、公平正義D、黨的領導

４、執法為民是具有鮮明社會主義特色的法治理念，其核心是政法工作必須堅持做到（B）（中）

A、維護和保障廣大人民的一切利益

B、維護和保障廣大人民的根本利益

C、維護和保障廣大公民的一切利益

D、維護和保障廣大公民的根本利益

５、（A）是社會主義民主政治的本質要求。（中）

A、人民當家作主B、少數民族高度自治

C、公民言論自由D、黨的絕對領導

二、多項選擇

１、社會主義法治理念包括（ABCDE）等方面。（易）

A、依法治國的理念B、執法為民的理念C、公平正義的理念

D、服務大局的理念E、黨的領導的理念

２、公平正義理念是社會主義法治理念的一個方面，其主要含義包括（ABCD）。（中）

A、合法合理 B、平等對待 C、及時高效 D、程序公正 E、文明執法

３、法律面前人人平等是我國社會主義法治的民主性和人民性的必然要求。其具體內容包括（ACD）（易）

A、公民的法律地位一律平等

B、公民的社會地位一律平等

C、任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權

D、任何組織和個人的違法行為都必須依法受到追究

４、嚴格依法辦事是依法治國的基本要求，具體有以下（ABDE）等方面的含義。（難）

A、職權由法定B、有權必有責C、侵權須賠償

D、用權受監督E、違法受追究

5、用社會主義法治理念指導公安工作和隊伍建設，其目標要求有（ABCDE）（易）

A、執法理念進一步端正

B、執法能力進一步增強

C、執法行為進一步規范

D、改革方向進一步明確

E、隊伍建設進一步加強

三、判斷選擇題

１、社會主義法治理念體現了黨的領導的原則，只有堅持和改善黨的領導，才能根本保證社會主義法治的實現。（A）（易）

A、正確B、錯誤

２、所謂程序合法，就是在法律明確授權的前提下，執法機關對當事人作出的處理決定要嚴格符合法律的具體規定。（B）（中）

A、正確B、錯誤

３、社會主義法律體現了全體人民的意志，是黨的主張和人民意志的高度統一。（A）（中）

A、正確B、錯誤

４、執法公正包括實體公正和程序公正，兩者是辯證統一的。實體公正是程序公正的保障，程序公正是實體公正的價值追求。（B）（中）

A、正確B、錯誤

５、公正與效率都是法治社會的重要價值目標，公正是評價法律效率的基本尺度，效率是法律公正實現的重要條件。（A）（難）

A、正確B、錯誤

６、依法治國是實現國家長治久安的根本途徑，是發展社會主義民主政治的必然要求。（A）（易）

A、正確B、錯誤

７、憲法是我國的根本大法，具有最大的權威性和最高的法律效力。（A）（易）

A、正確B、錯誤

８、公平主義是指社會成員能夠按照社會道德容許的方式公平地實現權利和義務。（B）（易）

A、正確B、錯誤

９、堅持黨的領導是我國憲法確定的一項基本原則。黨的領導和社會主義法治在根本上是一致的。（A）（易）

A、正確B、錯誤

10、黨的政策和法律在本質和表現形式上都不同，兩者沒有聯系。（B）（易）

A、正確B、錯誤

第四篇：法治理念

名詞解釋

社會主義法治理念：是指導我國建設社會主義法治國家的思想觀念體系，它反映和指引著社會主義法治的性質、功能、價值取向和實現途徑，是社會主義法治體系的精髓和靈魂，是立法、執法、司法、守法和法律監督的指導思想。

依法治國：就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因個人意志而改變。

三個至上：堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上，是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國“三者統一”的內在需要，是社會主義法治理念的實踐要求。

公平正義：指社會成員能夠按照法律規定的方式公平地實現權利和義務，并受到法律的保護。程序正當：指立法、行政和執法司法機關的活動必須嚴格遵守法定程序的規定，保障法律制定的科學性，保證案件及時正確處理，確保公正、民主、效率、人權保障、權力制約與監督等價值目標得以實現。

司法公正：是司法工作的靈魂，是依法治國的重要標志。司法人員必須自覺用司法公正理念指導司法工作，維護實體公正、程序公正，做到法律效果、政治效果和社會效果相統一。

司法民主：主要指在司法活動中體現和保障人民當家作主的權利。司法權威： 指司法機關通過公正司法活動嚴格執行憲法和法律，形成命令和服從關系，具有使人信服的力量和威望。

問答題

1.社會主義法治理念的基本內涵有哪些

社會主義法治理念的基本內涵是依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面，相輔相成、不可分割。

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是社會主義法治的核心內容；

執法為民是社會主義國家人民當家作主的必然反映，是社會主義法治的本質要求； 公平正義是社會主義和諧社會的基本特征，是社會主義法治的價值追求； 服務大局是黨和國家根本任務的必然要求，是社會主義法治的重要使命； 黨的領導是我國憲法確定的基本原則，是社會主義法治的根本保證。

2.社會主義法治理念的基本特征是什么

鮮明的政治性: 社會主義法治理念與社會主義民主政治有著密不可分的關系，社會主義法治建立在社會主義民主基礎上，而社會主義民主通過社會主義法治確認與保障。

徹底的人民性: 社會主義法治理念反映和堅持了人民民主專政的國體，以社會主義國家全體公民為主體，具有最徹底的人民性。系統的科學性：社會主義法治理念以馬克思主義法律思想為指一導，堅持從現階段國情出發，系統地回答了什么是社會主義法治，如何建設社會主義法治國家等一系列問題，是科學、先進的理念。充分的開放性：社會主義法治理念與時俱進，為社會主義法治實踐提供了符合法治精神和時代特點的指引。隨著社會主義法治的不斷完善，社會主義法治理念的內涵也將更有時代性，更具規律性，更富創造性。

1． 社會主義法治理念的思想淵源有哪些

馬克思主義法治思想是其重要理論基礎, 馬克思主義法治思想主要包括馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東的法治思想和中國特色社會主義理論體系中的法治思想，是馬克思主義國家與法的理論的組成部分，是社會主義法治建設和社會主義法治理念的理論基礎。

中國傳統法律思想是其重要文化資源,中國傳統法律文化內涵十分豐富，既存在著歷史的局限性，也蘊含著值得借鑒和繼承的合理成分。具體包括：民為邦本的思想；公正執法的思想；以法治國的思想；禮法并用的思想。

西方資本主義法治思想為其提供了有益的借鑒, 資本主義法治思想在反對封建專制、鞏固和發展資本主義制度中起到重要作用，曾對法治文明做出過一定貢獻。其中某些觀點甚至個別理論也為社會主義法治理念提供了有益的借鑒。這些理論與觀點有：人民主權論、基本人權論、權力制約論、法律面前人人平等論、法律至上論，等等。

4.社會主義法治理念的理論基礎是什么

馬克思主義法治思想是社會主義法治理念的理論基礎

馬克思和恩格斯的法治思想

馬克思主義法學以唯物史觀為理論基礎，科學地揭示法的本質，系統地論 證了法的起源、功能和作用，精辟地回答了法律實踐中提出的有關問題，從而實 現 了世界法學史上的偉大革命。盡管在馬克思、恩格斯的著作中很少使用“法治”這一用語，但馬克思主義法學本體論、價值論和方法論，尤其是他們關于法與經濟的關系、關于法的本質、關于人權、關于人民主權、關于人的自由和解放、關于法律權威和關于法的職能的經典論述，是社會主義法治理念極為寶貴的理論淵源。列寧的法治思想

列寧在領導俄國社會主義革命和建設的過程中，豐富和發展了馬克思和恩格斯的法治思想，解決了社會主義法治中的一系列重大理論問題。探討了無產階級專政與社會主義法治，黨的領導方式與法律權威，黨的領導和公平正義，法律的普遍約束力與制度構建等若干社會主義法治的基本理論問題。列寧主義關于社會主義法治的探索和論述是初步的，也是重要的。這些理論和世界上第一個社會主義國家的法治實踐為社會主義法治理念的形成奠定了重要基礎，開啟了社會主義法治實踐的道路。

毛澤東等老一輩無產階級革命家的法治思想

毛澤東的法治思想是毛澤東思想中關于政權建設理論的重要內容。毛澤東法治思想主要總結了中國近代以來憲政運動的歷史，指明了新民主主義憲政的實質及其向社會主義發展的歷史必然性，特別強調民主對于國家建立的重要意義。特別是毛澤東、董必武等老一輩無產階級革命家的憲政理論、人民民主專政理論、專門工作與群眾路線相結合、健全法制和依法辦事等思想，是社會主義法治理念的重要理論淵源。

中國特色社會主義法治思想 中國特色社會主義法治思想，包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀中的法治思想，是改革開放以來中國共產黨把馬克思主義法治思想應用于治國理政的實踐，并在實踐中豐富和發展馬克思主義法治思想的結晶，是馬克思主義法治思想中國化的重要成果。中國特色社會主義理論體系既包含社會主義法治理念的內容，又構成了社會主義法治理念的理論基礎。

5.中國特色社會主義法治思想的內容有哪些

堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國的有機統一，這是社會主義法治的根本原則； 堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上，這是社會主義法治的根本要求； 強調依法治國建設社會主義法治國家，以人為本、執法為民、嚴格公正執法、維護公平正義、緊緊圍繞中心、保障服務大局，堅持并加強和改善黨的領導，這是社會主義法治理念的基本重要內容； 堅持人民代表大會制度，這是中國特色社會主義法治的政治基礎；

建設公正高效權威的社會主義司法制度，這是中國特色社會主義法治的重要保障。

6.“三者統一”、“三個統一”的提法

“三者統一”是指堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的統一。

“三者統一”充分體現了我國社會主義法治的本質，是社會主義法治的根本原則是貫穿于社會主義法治理念的主線和靈魂，也是區別于西方資本主義法治理念的根本和關鍵。“三者統一”作為社會主義法治理念的本質屬性，是我國民主法治建設經驗教訓的總結，也是歷史和現實的必然要求。

7．馬克思主義法律觀中國化的四次重大創新是什么

以毛澤東同志為主要代表的第一代中央領導集體提出并實施“民主建國”,制定第一部《中華人民共和國憲法》(1954年9月20日通過)，實現了馬克思主義法律觀中國化的第一次重大創新。

以鄧小平同志為主要代表的第二代中央領導集體，創造性地闡釋了一系列具體而明確的法律思想，提出了社會主義法制建設“有法可依、有法必依、執 法必嚴、違法必究”的“十六字方針”，實現了馬克思主義法律觀中國化的第二次重大創新。以江澤民同志為主要代表的第三代中央領導集體，正式確定“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方略，實現了馬克思主義法律觀中國化的第三次重大創新。

以胡錦濤同志為總書記的中央領導集體，提出了“社會主義法治理念”這一嶄新命題，解決了建設什么樣的法治國家、如何建設社會主義法治國家的重大問題，實現了馬克思主義法律觀中國化的第四次重大創新。

8．我國社會主義法治建設的根本目標是什么

公平正義是社會主義法治建設的根本目標。法治離不開公平正義，離開了公平正義，就不是真正意義上的法治。我國在社會主義法治建設的歷史進程中，始終把公平正義作為根本目標和價值追求。把公平正義作為法治建設的價值追求，體現了我們黨對法治和公平正義關系的規律性認識，對法治建設方向的清醒把握和對實現社會公平正義的高度自覺。

9.社會主義法治的最高價值準則是什么

社會主義法治的最高價值準則是在全社會實現公平正義，只有讓公平正義成為人們看到見、感受得到并能夠分享的結果，社會主義法治才能真正成為吸引、凝聚并惠及廣大群眾人民群眾的偉大實踐，依法治國、建設社會主義法治國家的基本方略才能順利推進。

10．社會主義公平正義的基本內涵有哪些

法律面前人人平等，法律面前人人平等是公平正義的首要內涵 合法合理，合法合理是公平正義的內在品質和要求。程序正當，程序正當是實現公平正義的方式與載體 及時高效，及時高效是衡量公平正義的重要標尺

11．程序正當的基本要求有哪些 充分參與

判斷程序是否正當，首先要看這個程序是否充分賦予了參與各方的參與權，是否充分設置了其行使權利必要的條件、保障和救濟措施。在行政和執法司法工作中，尊重和保障當事人的知情權、控告權、陳述權、辯護權、公開審判權等程序性權利，也是實現當事人各方充分參與、確保程序公正的重要體現。裁判中立

裁判中立要求裁判者與爭議雙方及決定結果間沒有利害關系，不偏袒任何一方，任何人不得成為自我案件的裁判者。裁判者的中立和權力制約，是我國法治程序建設的重要原則。程序公開

陽光是最好的防腐劑。只有實行程序公開，使程序運作過程置于社會公眾監督之下，才能有效防止權錢交易和“暗箱操作”，促進和彰顯公平正義。程序約束

程序正當的一個突出功能就是對權力可能被濫用有較強的預防和制約作用，能夠克服立法執法司法者的隨意性。

12．簡述民主立法和科學立法的內容表現

科學立法必須貫徹落實科學發展觀，以人為本，全面協調可持續發展，統籌兼顧。科學立法必須立足我國國情 科學立法必須遵循客觀規律，遵循中國特色社會主義發展規律、中國特色社會主義市場經濟規律、中國特色社會主義法律體系的內在規律、立法工作自身的規律。科學立法必須科學合理地規定權利、義務、權力與責任

科學立法必須健全立法程序，堅持民主立法，堅持立法為民；增強立法主體自身的民主性；同時擴大公眾參與立法。

13．簡述中國特色社會主義法律體系 中國特色社會主義法律體系，是指以憲法為統帥，以法律為主干，由憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等多個法律部門組成的有機統一整體。中國特色社會主義法律體系，是指自我國改革開放以來，享有立法權和司法解釋權的國家機關，堅持在中國共產黨的領導下，為保障人民民主專政的國家政權及國家、集體和公民個人的合法權利而制定并修正的憲法、法律、行政法規、和地方性法規的法律體系的總稱。我國的法律體系大體由在憲法統領下的憲法及憲法相關法、民法商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟與非訴訟程序法等七個部分構成，包括法律、行政法規、地方性法規三個層次。

特征：

（一）這個法律體系體現了中國特色社會主義的本質要求。

（二）這個法律體系體現了改革開放和社會主義現代化建設的時代要求。

（三）這個法律體系體現了結構內在統一而又多層次的科學要求。

（四）這個法律體系體現了繼承中國法制文化優秀傳統和借鑒人類法制文明成果的文化要求。

（五）這個法律體系體現了動態、開放、與時俱進的發展要求。

14．權力制約監督的途徑和方式

通過以道德制約權力、以權利制約權力、以權力制約權力，對法的全部運作過程的合法性實施監督、控制和督導，防止權力濫用，維護社會公平正義，維護社會化足以法制的統一、尊嚴、權威。

監督方式包括國家權力機關的制約監督、國家行政機關的制約監督、國家司法機關的制約監督、政治及社會組織的制約監督、社會輿論的制約監督、公民的制約監督。

論述題

一．論述“三個至上”的精神實質

黨的事業本質上就是人民的事業，黨的事業至上是黨的性質決定的，是實現好、維護好、發展好人民利益的根本保證，必須堅定不移地予以堅持。堅持黨的事業至上，必須切實增強黨的觀念，始終做到黨在心中，確保黨的路線方針政策在各項工作中得到不折不扣地貫徹落實。必須旗幟鮮明地同干擾、破壞黨的事業，同干擾、破壞中國特色社會主義事業的行為作斗爭，把確保國家安全特別是政治安全放在各項工作更加突出的位置，以實際行動捍衛黨的領導，捍衛社會主義政權，捍衛中國特色社會主義制度。

堅持人民利益至上，實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，堅持“人民利益至上”，維護人民權益，是社會主義憲法法律的最高價值，是社會主義法治的目的。這是黨全心全意為人民服務的根本宗旨的體現，也是社會主義國家的性質的必然要求。最大多數人的根本利益是最緊要和最具有決定性的因素。堅持人民利益至上，必須要深入貫徹落實科學發展觀，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發點和落腳點，尊重人民主體地位，發揮人民首創精神，保障人民各項利益，走共同富裕道路，促進人的全面發展，做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。堅持人民利益至上，必須兼顧不同利益，必須著力解決人民最關心、最直接、最現實的利益問題。堅持憲法法律至上，樹立和維護憲法法律權威，憲法法律至上是人類社會特別是近代社會巨大進步的思想結晶，是對治國規律的寶貴總結，是建設法治國家題中應有之義。“三個至上”的提出，肯定了憲法法律至上這一現代法治文明的合理內核，是中國共產黨總結和探索執政規律的重要成果，標志著黨在思想認識上完成了領導方式和執政方式的重大轉變。憲法法律至上，體現在憲法法律面前一律平等，體現在一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。堅持憲法至上，必須樹立憲法法律權威，必須努力維持社會主義法制的統一和尊嚴，一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。必須樹立執法部門的公信力，通過執法者的權威來體現和維護憲法法律權威。

二.論述依法治國的基本內容

依法治國，簡而言之，就是人民通過完備而有權威的法律制約國家權力。從構成要素上講：人民是主體、法律是工具、權力是客體。從內在要求上講：主體條件是建立和健全人民民主；工具條件是形式上要求建立和健全法制，內在上要求樹立憲法法律權威；客體條件是權力制約。

人民民主是依法治國的政治基礎，也是社會主義民主是社會主義法治的政治基礎。1．人民民主的本質是人民當家作主。依法治國和人民當家作主具有高度的一致性和有機統一性。可以說，人民當家作主是依法治國的本質和根本目的，依法治國是人民當家作主得以實現的根本方式，二者的有機結合、辯證統一，構成了社會主義政治文明的一個基礎性、本質性、決定性的重要內容和特征。人民當家作主的地位越鞏固，人民當家作主的意志越能得到尊重和體現，依法治國方略越能從根本上得到落實；同樣，依法治國方略越能受到重視，越能有效地貫徹執行，人民當家作主的地位越能得到強有力的保障，人民當家作主的作用越能得到充分發揮。2．人民民主是依法治國的政治基礎和前提，人民民主與社會主義法治是相輔相成的。3．人民代表大會是人民當家作主的主要組織形式，也是依法治國的主要組織保障。

法制完備指一個國家法律體系的健全、完善、規范、系統、協調和統一。是法治國家的重要標志，也是法治建設的首要目標。依法治國，建設社會主義法治國家的基礎和前提就是完善中國特色社會主義法律體系。

形式意義上的法制完備：法律制度的餓類別齊全、規范系統、內在統一。

實質意義上的法制完備：法律制度適應社會發展的需要，滿足社會發展的客觀要求，同時符

合公平正義要求。

樹立憲法法律權威

樹立憲法法律權威是依法治國的必然要求。依法治國的實質是崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威，徹底否定人治，確立法大于人、法高于權的原則，使社會主義民主制度和法律不受個人意志的影響；是崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威，徹底否定人治，確立法大于人、法高于權的原則，使社會主義民主制度和法律不受個人意志的影響。

1．依法治國的核心就是樹立憲法法律權威，堅持憲法法律至上。

2．樹立憲法法律權威，是指憲法和法律在國家和社會生活中享有崇高的威望，得到廣泛的認同和普遍的遵守；憲法和法律在調控社會生活方面發揮基礎和主導的作用，一切國家權力和其他社會規范只能在憲法和法律的支配下發揮作用。

3．依法治國，樹立憲法法律權威，首先是依憲治國，憲法至上。因為憲法是根本法，具有最大的權威和最高的法律效力。其次，要確立法律是人們生活基本行為準則的觀念。在法治社會中，法律是對人民的餓社會生活起著最基本的、最有力的規范和約束作用的準則。4．要樹立憲法和法律權威，必須切實維護社會主義法律體系的統一和尊嚴，必須樹立和溫乎執法部門的權威和公信力。權力制約是依法治國的關鍵環節

1．依法治國的關鍵在于制約權力；沒有權力制約，依法治國就無從談起。所謂制約權力，即規范約束公權力，防止其濫用和擴張，保障人民權益。

2．根據民主法治原則，建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權利結構和運行機制，這是建設社會主義法治國家的基本要求和基本特征。3．制約權力的最有效方式是以法律制約，使法大于權。

（制約權力，即規范約束公權力，防止其濫用和擴張，保障人民權益。其主要內容：權從法出，權依法行、權受監督、權附法責、越權無效、侵權有責）

三．論述執法為民

1.執法為民是社會主義法治本質特征，是中國共產黨始終堅持立黨為公、執政為民宗旨的必然要求。全心全意為人民服務是中國共產黨的根本宗旨，中國共產黨始終堅持立黨為公、執政為民的宗旨。實踐這一宗旨，就要始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民群眾的根本利益作為黨和國家一切工作的出發點和落腳點。執法機關是黨領導下的國家政權機關，執法工作是實現黨執政使命的重要工作。執法為民是黨立黨為公、執政為民執政理念在法治工作領域的直接體現和最終落實，執法為民是“三個代表”重要思想和科學發展觀對執法工作的根本要求。

2.執法為民是國家“一切權力屬于人民”的憲法原則的具體體現，我國是人民民主專政的社會主義國家，社會主義制度的本質是人民當家作主，人民是國家的主人，是一切國家權力的來源。國家權力從人民而來，就應當對人民負責、受人民監督、為人民服務。執法機關是國家機關的組成部分，執法機關的權力同樣屬于人民。執法為民是人民主權的必然要求，也是人民民主的具體體現。

3.執法為民是社會主義法治始終保持正確政治方向的根本保證，執法為民理念的提出，直接而響亮地回答了執法工作“相信誰、依靠誰、為了誰”，以及“為誰執法、靠誰執法、怎樣執法”的根本問題，鮮明地指出了我國法治建設的社會主義性質，其生命力就在于人民性。執法活動只有符合人民的意志、滿足人民的要求、保護人民的權利，才能實現我國社會主義法治建設的根本價值。執法為民為我國法治建設的方向和目標作了最簡單卻最為科學的概括，對于法治建設始終保持正確的政治方向，具有重要的意義。

四.論述堅持走中國特色社會主義法治道路

我國的國情和社會主義制度決定了我們必須堅持中國特色社會主義法治發展道路，而不是其他發展道路。

首先，必須堅持中國特色社會主義的國家制度

黨領導人民設計的國家制度是法治建設的基本框架，講法治不應當也不可能離開國家制度這個政治的核心問題。以人民民主專政和人民代表大會制度為主要內容的我國國家制度，是黨的政治領導和人民當家作主的具體體現，也是推進法治建設必須遵循的基本制度。我國憲法規定:“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”只有把國家建設的政治方向作為法治建設的正確方向，把國家制度優勢轉化為法治建設的優勢，才是中國特色社會主義法治建設的正確道路。其次，必須以黨對中國國情的科學判斷為依據

法律是政治、經濟、文化、社會等因素的綜合反映，是受特定時間、地點和條件決定的。處于并將長期處于社會主義初級階段是我國的基本國情，人民日益增長的物質文化需求同落后的社會生產之間的矛盾是社會主要矛盾。法治建設必須立足我國的經濟制度、經濟社會發展現狀，充分考慮立法、執法、守法等環節的成本效益，充分考慮社會承受能力，循序漸進發展，不能超越階段提出過高要求。

五.論述中國特色社會主義司法制度

中國特色社會主義司法制度，是以馬克思主義法律觀為指導，在充分考慮中國國情，總結我國社會主義司法實踐成功經驗，積極吸收人類法治文明優秀成果的基礎上建立起來的，是人類法治發展史上的偉大創造，具有鮮明的中國特色。

中國社會主義司法制度的中國特色：在司法制度的本質上，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一；在司法權的來源上，司法權來自人民，屬于人民；在司法權的配置上，偵查權、檢察權、審判權、執行權既相互制約，又相互配合；在司法權的行使上，審判機關、檢察機關既依法獨立公正行使職權，又自覺接受黨的監督、人大監督、政協監督、群眾監督；在司法權的運行方式上，堅持專門機關工作與群眾路線相結合，等等。我國法治發展的實踐證明，中國特色社會主義司法制度符合中國國情，順應了人類社會發展規律和社會主義建設規律，保障、促進了中國特色社會主義事業的發展進步。

六.論述對權力的制約監督

實現對權力的有效制約與監督，是我國政治體制改革的重要內容，也是發展社會主義民主政治的必然要求。所以要完善制約和監督機制，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。加強制約監督是權力正確行使的重要保證，為了防止權力的腐敗和蛻變，必須加強對權力的制約和監督。這是人民主權的必然要求，是規范權力行為的重要保障，有助于提高公共權力運作效率

我國法律制約監督的主要渠道和途徑

我國已建立起全方位、多層次的有中國特色社會主義的法律制約監督體系。

通過以道德制約權力、以權利制約權力、以權力制約權力，對法的全部運作過程的合法性實施監督、控制和督導，防止權力濫用，維護社會公平正義，維護社會化足以法制的統一、尊嚴、權威。

1.國家權力機關的制約監督 2.國家行政機關的制約監督 3.國家司法機關的制約監督 4.政治及社會組織的制約監督 5.社會輿論的制約監督 6.公民的制約監督

切實增強制約監督的合力和實效 1．加強和改進黨內制約監督 2．支持和保證人大監督

3．支持和保證政府專門機關的制約監督 4．支持和保證司法機關的制約監督

5．支持和保證這些和各民主黨派的制約監督 6．堅強公民和輿論的制約監督

第五篇：法治理念

武都區人民法院

關于在全區深入開展社會主義法治理 念再學習再教育活動的實施方案

為貫徹落實最高人民法院社會主義法治理念再學習再教育電視電話會議精神，按照省高院、市中院的要求，確保這次社會主義法治理念教育活動取得成效，結合我院實際，制定如下實施方案。

一、指導思想及任務目標

堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想和科學發展觀為指導，按照構建社會主義和諧社會的要求，認真學習“十個深刻理解和正確把握”的重要審判理念和觀點，以提高法院隊伍整體素質和能力為目標，增強樹立社會主義法治理念的自覺性和堅定性；增強踐行“強化法律監督、維護公平正義”主題的自覺性和堅定性；增強“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”總體要求的自覺性和堅定性。深入查找和清理當前審判工作和隊伍中存在的突出問題，引導廣大干警進一步正確樹立社會主義法治理念，端正執法思想，規范執法行為，改進執法作風，提高執法水平，按照“兩不誤、兩促進”的工作部署，有效預防和解決執法實踐中的突出問題，提高人民群眾滿意度，為建設平安和諧武都、促進全區經濟和社會事業快速健康發展提供有力的保障。

二、方法步驟

社會主義法治理念再學習再教育活動從10月中旬開始，12月中旬結束，共分五個階段。

第一階段：動員部署（10月15日前結束）

對開展社會主義法治理念再學習再教育活動進行動員，傳達最高院院長王勝俊講話、省省高院及上級法院的有關精神，認真部署，統一思想，提高認識，明確要求。同時，成立領導小組，制定并下發實施方案。

第二階段：學習培訓（10月16日至10月31日）

1、學習內容：要認真貫徹落實王勝俊院長“十個深刻理解和正確把握”的要求，緊密聯系思想實際和法院工作實際，進一步解決思想觀念、司法理念問題，增強抵御干擾、拒腐防變和公正司法能力；進一步深刻領會開展社會主義法治理念教育的重要意義，增強教育活動的自覺性、主動性；認清形勢，明確任務，查找問題，深挖根源，加強審判隊伍建設。再次通讀《社會主義法治理念教育讀本》，準確理解社會主義法治理念科學內涵和精神實質。一要準確把握中國特色社會主義法律體系的本質特征，牢固樹立社會主義法治理念；二要忠實履行審判職能，切實保障憲法和法律的正確實施；三要立足審判實踐，積極推動中國特色社會主義法律體系與時俱進和發展完善。

2、學習要求：采取集中學習和個人學習相結合，專題輔導與座談討論相結合，理論引導和現實教育相結合等形式，圍繞“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”五個專題，分層次，進行有針對性的專題教育。每個專題學習時間半個月左右。每名干警每個專題的學習時間不少于5個工作日，撰寫讀書

筆記總數不少于3000字。

第三階段：對照檢查（11月01日至11月15日）

要貫徹落實社會主義法治理念再學習再教育活動，就必須采取召開座談會、發放征求意見函、走訪等多種形式，廣泛征求意見和建議，認真解決在思想認識和審判工作中存在的與社會主義法治理念不相符合的突出問題。在排查清理思想的過程中，要緊密結合干警的思想和執法實際，注重發揮正反面典型的教育作用。要積極開展樹立典型和案例評析活動，從執法思想、執法觀念、執法水平、執法作風上總結經驗教訓，把社會主義法治理念的基本原則貫穿于執法實踐，既提高思想覺悟又解決現實問題。全體干警都要在對照檢查的基礎上，認真梳理排查出的問題，制定整改方案。

第四階段：整改提高（11月16日至11月31日）

貫徹社會主義法治理念再學習再教育要始終堅持邊學習、邊檢查、邊整改，對出現的問題，要制定切實可行的整改措施，限期整改。同時，要把整改的重點放在健全完善執法規范化工作制度體系，按照扎實管用、簡便易行和規范性的要求，進一步規范行為標準，嚴密辦案流程，落實工作責任，健全監督機制，建立起比較完善的執法工作制度體系。

第五階段：考核驗收（12月01日至11月30日）

各科、庭、室應將社會主義法治理念再學習再教育開展情況及取得的成效進行全面自查，并寫出心得體會交與辦公室。自查

重點：看執法理念是否進一步端正，執法能力是否進一步增強，執法行為是否進一步規范，改革方向是否進一步明確，隊伍建設是否進一步加強，人民群眾對檢察隊伍和審判作的滿意度是否進一步提高。

三、組織領導和基本要求

1、各科、庭、室要把社會主義法治理念教育，作為統一執法思想，提高執法能力，理順執法關系，加強執法隊伍建設的思想基礎，作為執法規范化建設的首要環節，精心組織，抓好落實。

2、切實加強組織領導。院成立成立社會主義法治理念教育領導小組，由院長張彥平任組長，各副院長任副組長，各黨組成員為成員，在政工科設辦公室；各科、庭、室負責人為本部門教育活動第一責任人，實行分工負責，一級抓一級，逐級抓落實，切實把各項活動落到實處，取得實效。

3、努力搞好社會主義法治理念教育的實踐活動。教育活動要緊密結合當前的形勢任務，立足審判職能，服務經濟建設中心工作，積極為全區“重點工作”和打造平安和諧。要貫徹“公正執法，一心為民”宗旨，打造群眾滿意工程，采取便民利民措施，熱情為群眾服務。

4、加強信息交流，擴大宣傳影響。各科、庭、室要及時上報教育活動情況、好的經驗做法，營造濃厚氛圍，擴大社會影響，樹立良好形象。