第一篇：夫妻離婚時在一方名下的住房公積金該如何處理

夫妻離婚時在一方名下的住房公積金該如何處理

夫妻離婚時在一方名下的住房公積金該如何處理

職工個人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳納的住房公積金，屬于職工個人所有。在婚姻關系存續期間所得，按《婚姻法》的規定屬于夫妻共同財產。但是由于此款由有關部門統一管理，其提取和使用受到一定限制，所以離婚時在處理該財產時以在誰賬戶上的公積金歸誰所有，由其給對方相應經濟補償為妥。

第二篇：如何處理夫妻一方不履行離婚協議

核心內容：根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》第8、9條規定可推出一方當事人不按離婚協議約定履行義務的，另一方應當向法院提起民事訴訟，要求確認離婚協議合法有效，并依法判決有履行義務的一方承擔責任。下面婚姻法為您詳細介紹協議離婚相關的法律知識。

一方當事人不按離婚協議約定履行義務的，另一方應當向法院提起民事訴訟，要求確認離婚協議合法有效，并依法判決有履行義務的一方承擔責任。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》第8條規定：“離婚協議中關于的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。”第9條規定：“男女雙方后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”可見，一方當事人不按離婚協議約定履行義務的，另一方應當向法院提起民事訴訟，要求確認離婚協議合法有效，并依法判決有履行義務的一方承擔責任。因此，對一方不支付補償款的行為，另一方應依法向法院起訴。

相關法律知識：怎樣簽離婚協議

協議離婚簡單便捷，離婚協議包括哪些內容，簽訂離婚協議應注意些什么?離婚協議是夫妻雙方同意離婚并就子女撫養、夫妻財產分割等問題達成一致意見的書面形式。按《婚姻法》、婚姻管理條例等規定，一般應包括下列內容：

1、當事人及其婚姻的基本情況。

姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、工作單位、職業、住址、身份證號、結婚時間、生育子女時間個數、離婚原因。

2、雙方同意離婚的表示。

3、對未成年和不能獨立生活的成年子女的生活安排。

離婚后子女和哪方共同生活，撫養費包括教育費如何給付。不和子女共同生活一方對子女的探視問題。

4、夫妻共同財產和債務的分割。

5、一方有困難另一方實施經濟幫助的具體時間，內容包括無房屋產權無房可居一方的居住問題如何解決。

6、關于離婚損害賠償問題。

對一方有法定過錯的即重婚、有配偶與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的，無過錯方有權要求損害賠償。

7、違反協議的責任。簽訂離婚協議應注意的問題：

(1)必須雙方自愿。非自愿采用威逼、脅迫手段簽訂的協議的財產分割等部分的協議是無效的。比如對財產協議的某部分不簽就要殺害對方、或對方的親屬，被逼方無奈簽署的部分。

(2)應由雙方親自簽署，不得由他人代簽。

(3)協議內容不能違反法律的規定。如雙方離婚，規定另一方不得再婚、不得離家，即所謂的離婚不離家，這一條款違法了《婚姻法》的規定，干涉了另一方的婚姻自由，是無效的(4)不得損害他人的利益包括子女的利益。如有的協議中以撫養費為籌碼，約定放棄探視權不付撫養費，這一條款因損害了未成年子女的利益也應認定為無效。

(5)不得有其他違反公序良俗的條款。

(6)協議應當履行，協議具有民事合同的性質，一方不履行另一方可以向人民法院起訴要求其履行。經過法院認可，一方不執行的，另一方可以申請法院強制執行。

(7)對于離婚這種身份行為不得再附其他條件和期限。

第三篇：夫妻共同財產在離婚中的認定與處理

夫妻共同財產在離婚中的認定與處理

一、夫妻共同財產制度的有關規定特點

夫妻間的法定財產制又稱補充財產制,是指夫妻在婚前或婚后沒有對其選擇適用的夫妻財產制進行約定或其約定無效時,依照法律規定所直接適用的夫妻財產制。包括夫妻婚前財產、婚后所得財產的歸屬、管理、使用、收益和處分;夫妻債務的清償、共同生活費的負擔;婚姻終止時夫妻財產的清算和分割等內容。只要存在婚姻關系,就必然存在夫妻間的財產法律關系。婚姻關系當事人要么選擇事先約定夫妻間的財產關系,要么就直接適用法律關于夫妻財產制度的規定。設置法定夫妻財產制的目的,是為了保障夫妻在婚姻家庭共同生活中的經濟需要,解決在夫妻沒有對其選擇適用的夫妻財產制進行約定或約定無效等情況下的夫妻財產所有權的歸屬問題。從這個意義上說,法定財產制的適用也是當事人對夫妻財產關系的一種選擇。

婚姻法第十七條規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。修訂后的婚姻法在法定夫妻財產制上沿用了婚后所得共同制,共同財產制是指夫妻雙方財產的一部分或全部合并為共有財產,夫妻雙方按共同共有原則行使權利,承擔義務,婚姻關系終止時才予以分割。它具有以下幾個特點:

1、共同財產的種類日益增多,除了從以往單純的金錢和常見的家具電器首飾等實物外,股票、房產、個體商店經營權、知識產權等等有形財產和無形財產不斷捅現,法院在審理離婚案件時既要綜合考慮有形或無形財產的價值及雙方的生活需要、經營能力,又要協調與財產有關的第三人的關系,法院審理此類案件的難度日漸增大。

2、共同財產的數額增大。以往審理一般的離婚案件,夫妻共同財產只有一些家具、家電等生活用品,只要適用簡易程序審理即可。而現有許多離婚案件因夫妻共同財產涉及數額巨大只能適用普通程序審理,反而給離婚案件夫妻共同財產的分割增加了難度,無法提高法院的審判效率。

3、登記時間與舉行結婚儀式時間不一致,筆者在基層法院,90%的當事人來自農村,按照農村的風俗習慣,男女雙方只有在民政機關進行登記以后,雙方父母才會選擇黃道吉日為兒女舉行結婚儀式。因此,按農村的風俗習慣舉行結婚儀式才算真正意義上的“結婚”。“結婚”的同時,女方父母要為女兒陪送嫁妝,結婚當天將該財產送至男方家中,男方父母也同樣要為兒子購置結婚必備的生活用具。男女雙方的以上財產均是在登記以后,舉行結婚儀式之前購買,離婚時該類財產如何認定和分割。有些夫妻結婚時自己出資或向朋友借款甚至貸款,或他們與一方的父母共同生活,與父母共同出資購房購物,一旦夫妻感情不和起訴離婚,則夫妻財產與家庭財產的區分上經常會出現爭執,打起官司時都主張是自己家里人和朋友出資的。有些人在婚前就有一些財產如股票,婚后雙方共同管理,有收益也有虧損;一方婚前經營的商店婚后貸款擴大經營,有利潤也有債務,等到分割共同財產時,雙方都各執一理,使得法院在認定財產的性質時產生一定難度。

4、夫妻共同財產的舉證、取證更難,湮滅證據、隱瞞財產(特別是異地財產)的情況越來越多。許多當事人在起訴離婚前,早已把有關的證據、財產毀滅或隱藏起來,甚至有的找人作偽證,寫假借條,致使在分割夫妻共同財產時,財產沒有多少,“共同債務”倒是越審越多。法院取證難的問題十分突出。

5、法律規定滯后,處理起來難度更大。新婚姻法第十七條、第十八條雖規定了哪些是屬夫妻共同財產或屬夫妻特有財產,但這只是原則上的規定,具體沒有細化,最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》對第十七條、第十八條的規定也沒有做進一步的司法解釋。

二、夫妻共同財產的認定

離婚案件必須對夫妻雙方的共同財產進行分割,在處理此類問題時,法院首先根據雙方提供的證據確定夫妻共同財產的范圍。婚姻法第十八條規定:有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。在無法確定為個人財產或夫妻共同財產時,應推定為夫妻共同財產。

1、在認定與分割夫妻共同財產中公司股權時,對于夫妻一方婚前取得的股權和婚后以個人財產出資取得的股權,應認定為個人財產,離婚時歸所有權人。夫妻

雙方婚后以共同財產出資而取得的股權,屬于共同財產,離婚時要依法分割。

2、對個人婚前財產的孳息及增值在婚后取得的應否認定為夫妻共同財產問題。對此,有三種觀點:一種觀點認為,孳息屬從物,根據物權法理論,從物的權利隨主物,主物是婚前財產,孳息也應認定為婚前財產,增值財產也一樣。第二種觀點認為,新婚姻法明確規定,婚姻關系存續期間所得的財產為夫妻共同財產,孳息雖是從物,但屬婚姻關系存續期間所得。而且,許多孳息是婚后付出勞動才能取得的,如房屋租金的催收管理、存款利息的存取等勞動。第三種觀點認為,婚后所得孳息、增值應區分不同情況處理,對存款利息,未經炒作的股票增值等婚后完全未付出勞動的,應認定為婚前財產。而對婚后付出了勞動的租金、經炒作后增值的股票等則應認定為夫妻共同財產。筆者認為第三種觀點是正確的。對該問題的處理應區別對待,應以是否付出勞動為標準,來衡量婚前或婚后財產。

3、在認定與分割夫妻共同財產中房屋歸屬時,法院應當根據房屋來源的不同在夫妻之間進行分割。對夫妻婚后購買的商品房,應認定為夫妻共同財產。但此類房屋大都是通過銀行貸款,以分期付款的形式購買的,尚未完全取得所有權。根據《婚姻法》解釋的規定,法院不判決房屋的歸屬,而是根據實際情況判決由一方使用或雙方共同使用。對于夫妻一方或雙方的承租公房或通過房改取得產權的承租房,應根據不同情況分別處理。總的來說,應由承租人繼續承租或判歸承租人所有,但如果一方因對方原因未能取得本可獲得的房屋承租權或所有權的,也可將房屋判歸由非承租方承租或所有。

4、對涉及知識產權的夫妻共同財產的認定問題,由于知識產權權利本身的人身專屬性不可能由他人包括權利人的配偶行使,因此,它不屬于夫妻共同所得,只能歸屬權利人本人,不能作為夫妻共同財產來分割。而作為知識成果所產生的經濟利益,是一種財產權,則應歸夫妻共有,既包括已得利益也包括期待得到的利益。所以在當前的離婚案件中,對所涉知識產權也可以作為夫妻共同財產來分割。

5、在認定與分割夫妻從事生產、經營所得收益時,對婚前就開始從事生產、經營活動的夫妻,一方婚后所得收益的歸屬問題,首先,應當考慮這類經營收益在時間上的特殊性,依據權利義務一致的原則,將這種跨越婚前婚后兩個階段的經營收益定性為婚前個人財產與婚后夫妻共同財產的溶合。其次,應考慮經營在用途上的特殊性,夫妻通過經營所得的收益一部分用于維持和發展生產經營,對這

部分經營收益,應根據經營者的情況而定。如果是由夫妻一方單獨經營,或由一方與他人經營的,則應允許由從事經營的夫妻一方在生產經營需要的范圍內擁有獨立支配的權利。

三、夫妻共同財產的處理

1、照顧子女和女方權益的原則。最高院1993年11月3日《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定的照顧無過錯方的原則,筆者認為不應再適用。因為新婚姻法第三十九條、最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》對新婚姻法四十二條的解釋,已體現了向弱者傾斜的原則態度,因此人民法院審理離婚案件時不必將當事人對離婚有無過錯作為分割夫妻財產的原則加以考慮。照顧子女和女方權益的分割原則,從表面上看似乎不平等,但這種不平等的分割正是為了達到事實上的平等。

2、法律文書沒有明確為個人債務的,推定為夫妻共同債務。依據《最高人民法院關于變更和追加執行當事人的若干規定(征求意見稿)》的第四條,“婚姻關系存續期間的債務,除法律文書確定其為個人債務外,推定為夫妻共同債務,可以執行夫妻共同財產”。問題是該規定尚出于征求意見的階段,還不具備現實的法律效力。本人認為,即使《征求意見稿》暫時沒有法律效力,但仍有物權法、婚姻法及其解釋可以適用。婚姻法第十九條規定,“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采取書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。”“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償”。

3、法院應該以調解為基礎。夫妻在分割財產時矛盾非常尖銳,一個案件審理的結果對社會影響也非常大。處理不及時或不恰當就會使雙方矛盾激化,成為社會不安定因素。在自愿、合法的基礎上,法院進行調解,促使雙方當事人自愿協商,心平氣和地達成協議,解決糾紛,從而有利于社會安定和經濟建設。同時也有利于協議的自動履行。

4、堅持公平原則,審判人員在審理案件時要嚴肅執法,實事求是,既要考慮案件的事實又要考慮雙方當事人的實際情況,從而體現我國法律的公正和嚴肅,切

實維護當事人的利益。

第四篇：離婚時房屋既有公積金貸款又有商業貸款如何分割？(一個案例概述存款公積金股票撫養費等夫妻共同財產...

離婚時房屋既有公積金貸款又有商業貸款如何分割？（一個案例概述存款公積金股票撫養費等夫妻共同財產...編者按夫妻離婚時，主要爭議焦點涉及撫養權歸屬及夫妻共同財產認定和分割，而房屋分割是夫妻共同財產中最為復雜的事項，涉及登記、共有、贈與、代持、貸款（公積金貸款或者商業貸款）、動遷房安置等。本文案例便涉及房屋既有公積金貸款又有商業貸款且登記在一方名下以及房屋增值部分的分割問題，法院的選取評估節點及增值比例認定規則值得思考和借鑒。同時，選取該案例的原因還在于，本文案例同時還涉及公積金、撫養費、股票、存款等共同財產認定標準，舉證責任分配等事項，法院闡述裁判理由時釋明部分較為全面詳細，值得研讀。當然，小編認為該案例仍有缺憾：在撫養權歸屬上語焉不詳，僅以“根據女兒的實際生活情況等原因，女兒隨原告共同生活較有利于其成長教育”一言以蔽之，實未充分。各位讀者怎么看？歡迎添加微信lwj13141210探討。薛甲與蔣某某離婚糾紛一審民事判決書案件基本信息【案

號】：（2015）浦民一（民）初字第18694號【案

由】：離婚糾紛【審理法院】：上海市浦東新區人民法院【審

級】：一審【關 鍵 詞】 共同財產 公積金 撫養費 股票 存款【文書來源】 中國裁判文書網

一、審理經過原告薛甲，女，1981年7月20日生，漢族，住上海市浦東新區。被告蔣某某，男，1979年1月30日生，漢族，住上海市浦東新區。原告薛甲與被告蔣某某離婚糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月26日、10月15日、12月16日公開開庭進行了審理。原告薛甲及其委托代理人閔慧紅、被告蔣某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告薛甲訴稱，原、被告于2009年3月經人介紹相識，同年8月8日登記結婚，2010年8月12日生有一女名蔣夢瑤。原、被告婚前缺乏足夠了解，婚后缺乏溝通，且因二胎生育發生糾紛。原、被告夫妻感情已經破裂，故要求判決原、被告離婚；要求女兒蔣夢瑤隨原告共同生活，被告每月負擔女兒撫養費3，000元（人民幣，下同）至其年滿18周歲止；2015年5月至今原告為女兒治病共花費醫療費2，036元，要求由原、被告共同負擔；女兒由于之前患有XXX疾病，現有矮小癥，需要請人看護至15周歲，即從2015年6月至2025年8月，每月需看護費2，000元，要求被告一次性支付原告女兒看護費24萬元；夫妻共同財產依法分割：要求上海市浦東新區周浦鎮年家浜路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告所有，原告補償被告雙方婚后共同還貸支付的款項及其相應財產增值部分的折價款11萬元；婚后原、被告投入被告股票賬戶48，613元，要求被告補償原告折價款24，000元；被告的工傷補償款4萬元歸被告所有，被告補償原告折價款2萬元；被告婚后公積金余額22，000元歸被告所有，被告補償原告折價款11，000元；自2009年8月起至2015年6月，被告居住在原告所有的房屋內，要求被告負擔每月1，000元房租費，共計72，000元；要求被告賠償原告精神損失費20萬元。被告蔣某某辯稱，原、被告為孩子的喂養、教育等問題發生矛盾，現原、被告感情已破裂，無和好的可能，故同意和原告離婚，但對原告訴訟請求有異議。

二、審理查明經審理查明，原、被告于2009年3月經人介紹相識，同年8月8日登記結婚，2010年8月12日生有一女名蔣夢瑤。原、被告婚初感情尚可，近年來為家庭生活瑣事產生矛盾，雙方于2015年6月起分居至今，故原告以夫妻感情已徹底破裂為由，訴至本院要求判如所請。審理中，本院對雙方進行了調解，因原、被告各執己見，故調解未成。又查明，2008年7月29日以原告的名義購買上海市浦東新區周浦鎮年家浜路XXX弄XXX號XXX室房屋，房屋總價662，000元，房屋首付款362，000元及其他費用均由原告支付，余款30萬元由原告申請銀行商業貸款10萬元、公積金貸款20萬元支付。婚后由原、被告共同償還銀行貸款。經原告薛甲申請，本院委托上海國城土地房地產估價有限公司對上海市浦東新區周浦鎮年家浜路XXX弄XXX號XXX室房屋價值進行了評估，評估結果：上述房屋在2009年8月時點的價值為86.1萬元，在2015年8月19日時點的價值為200.3萬元。（注：評估節點為雙方領取結婚證之日以及申請評估之日，以此作為婚姻存續期間房屋增值部分計算之基數）

三、爭議焦點及裁判認定雙方在財產等其他問題上的爭議焦點： 1.關于女兒專人護理費。請輸入標題本院認為，根據原告提供的證據，不足以證明女兒需要專人護理，并需支付相應的護理費，故對于原告的該項請求本院不予支持。2.關于被告名下股票賬戶的資金本院認為，被告在雙方感情已出現問題，且在未取得原告明確同意的情況下，擅自以個人名義從銀行貸款20萬元，用于買賣股票，該錢款未用于原、被告的夫妻共同生活，根據原、被告當時的感情狀態，原告所稱并未得到其許可的意見比較具有可信度，被告亦沒有證據證明已經告知原告或原告表示同意，故被告貸款20萬元買賣股票的虧損，應由被告自行承擔。關于婚前投入的金額，從被告提交的銀行明細中“銀證轉帳”可查明的金額為58，000元，而被告所稱“cardto94”亦系銀證轉帳款的意見，被告未提供相應的證據佐證，從被告提供的股票賬戶明細中亦無從體現，故本院確認婚前股票投入為58，000元。關于原告要求按照婚后投入原值48，613元進行分割，不考慮虧損情況的意見，不具有合理性，本院不予采納。綜上，原告股票賬戶總投入為292，813.90元，截至2015年9月2日股票賬戶資產價值為143，689元，根據該財產整體的虧損折價率，確定原、被告婚后投入資金48，613元的現值為24，015元，屬于夫妻共同財產，依法應予分割。（注：裁判認為，在夫妻感情出現問題時，一方未經另一方同意而私自貸款買賣股票，因此導致的虧損由貸款一方獨自承擔。）

3.關于被告工傷補償款本院認為，當事人對其主張應當提交證據予以證明，原告對于其主張未提交充足的證據，故對原告的該訴訟請求，本院不予支持。（注：《婚姻法》第十八條規定，“一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用”屬于夫妻一方的財產。本案中，原告稱被告發生工傷事故后，為治療花費夫妻共同財產4萬元，后被告單位支付被告工傷補償款4萬元，該款由被告全部領取，故要求依法分割。法院以證據不足為由駁回了原告的訴訟請求。但是，假如原告所述為真，此時的單位工傷補償款是否還屬于“夫妻一方財產”？）

4.4.關于被告名下辦理的游泳卡本院認為，原、被告合意確定補償折價款，不違法法律規定，本院予以確認。5.關于被告婚后公積金余額。根據被告提供的個人住房公積金查詢單，原、被告結婚登記之日被告公積金賬戶余額為25，458.30元，2015年10月匯繳后余額為42，892.10元，自2015年7月起至2015年10月，被告公積金賬戶每月均等額匯繳1，390元，故本院據此確定被告公積金賬戶截至2015年12月份匯繳后余額應為45，672.10元，被告婚后公積金賬戶累積公積金除去還貸后的余額為20，213.80元。原告主張該款應當作為夫妻共同財產予以分割，本院認為，被告婚后公積金收入應屬夫妻共同財產，應當依法予以分割。6.關于xx房屋中原、被告婚后共同還貸支付的款項及其相應財產增值部分的分割。

根據原、被告提供的證據，2009年8月至2015年12月，公積金還貸金額為172，055.05元，商業貸款還貸金額為63，994.98元，共計236，050.03元。根據評估結論，婚后房產增值114.2萬元，增值比例132.64%，故婚后共同還貸相應財產增值為313，097元。綜上，原、被告婚后共同還貸支付的款項及其相應財產增值總額為549，147元，屬于夫妻共同財產，依法應予分割。（注：請仔細研讀）7.關于房租。

原告要求被告支付自2009年8月起至2015年6月居住在其房屋中的房租費共計72，000元，被告則認為其有權居住，故不同意支付原告房租。本院認為，被告與原告結婚后與原告共同居住在原告房屋中，合法合理，原告的主張沒有法律依據，本院不予支持。8.關于2013年12月6日從被告銀行賬戶中轉給原告父母的17萬元。本院認為，17萬元并非小額款項，對于該款項的用途處理應當經過夫妻雙方的共同確認，按照一般常理，祖父母、外祖父母照顧孫子女、外孫子女，收取看護費的情況并不常見，且原告提交的證據不足以證明其主張，故對原告的意見本院不予采信，本院依法確認該17萬元屬夫妻共同財產。

9.現金存入原告賬戶后該款轉賬至案外人的93，000元2012年11月4日現金存入原告賬戶的93，000元，后該款轉賬至案外人薛某乙名下，原告主張該款系其父母累積支取的工資放在家中的現金，轉入案外人薛某乙賬戶系為原告父母在江蘇買房準備，被告則認為該款系夫妻共同財產。本院認為，原告主張該款系其父母所有，應當對該款的來源提供證據加以說明，但原告提供的證據不足以證明其主張，退一步講，如果原告所稱2011年10月5日存入其賬戶的15萬元系其父母的存款的情況屬實，至2012年11月4日一年多時間內，原告父母的收入能否有93，000元之多？根據原告的陳述，其父母每年工資收入約6萬元，本院認為，即使不計算生活開支，并加上其所稱的大慶房子的租金2萬元收入，也不足以累積93，000元的現金存入原告賬戶，故無法確認該筆錢款系原告父母所有，故本院確認該款系原、被告的夫妻共同財產。10.關于原告父母向被告妹妹的借款。

關于原告父母向被告妹妹的借款。被告主張原告父母為購買房屋向其妹妹借款5萬元，后其代原告父母向其妹妹歸還了該筆借款，故原告父母應當向其歸還該款，但至今未還。原告則認為其父母已交付其5萬元現金，其已轉交給被告，由被告交付給被告的妹妹，該借款已經歸還，故不同意被告的請求。本院認為，因該筆借款涉及到案外人的相關利益，故本案中不做處理，可由相關利益人另案主張。

三、法院判決 本院認為：原、被告婚后為家庭生活瑣事發生矛盾，導致夫妻感情徹底破裂，現雙方自愿離婚，符合相關法律的規定，本院依法予以準許。關于雙方婚生女兒蔣夢瑤的撫養權問題，現雙方均要求隨其共同生活，根據女兒的實際生活情況等原因，女兒隨原告共同生活較有利于其成長教育，故本院確定女兒隨原告共同生活，被告承擔女兒一定的撫養費；財產方面，法律規定離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況依法判決。現根據本院查明的原、被告夫妻共同財產，并本著照顧婦女兒童合法權益的原則，對夫妻共同財產依法進行分割，多得財產一方給予對方一定的經濟補償；關于原告在未經被告同意的情況下，擅自處分的夫妻共同財產，因原告的行為損害了被告的合法權益，故應由原告給予被告一定的經濟補償。對于原告提出要求被告賠償精神損失費的請求，原告未舉證證明其精神受到嚴重損害的事實，故原告的該訴求于法無據，本院不予支持。判決：原告薛甲于本判決生效之日起十日內一次性補償被告蔣某某共同財產折價款50萬元。