第一篇:“蘑菇效應(yīng)”與“立鶴效應(yīng)” ―新人如何盡快融入企業(yè)文化?
“蘑菇效應(yīng)”與“立鶴效應(yīng)” ―新人如何盡快融入企業(yè)文化?
當(dāng)一個(gè)新人——無論是剛剛招收的基層員工,還是直接空降來的公司總裁——?jiǎng)倓傔M(jìn)入到公司時(shí),遇到一種全新的工作環(huán)境和企業(yè)文化,總會(huì)遇到很多困難和麻煩。
因?yàn)?“異質(zhì)性”是企業(yè)文化的突出特征。
企業(yè)文化是全體員工衷心認(rèn)同和共有的企業(yè)核心價(jià)值觀念,它規(guī)定了人們的基本思維模式和行為模式,是一種不需要思考就能夠表現(xiàn)出來的東西,是一旦違背了它就感到不舒服的東西,因此,與其他亞文化相比,企業(yè)文化的一個(gè)突出特征就是“介入性”——進(jìn)入某個(gè)特定企業(yè)以前,每一個(gè)員工都已經(jīng)成年,都已經(jīng)完全渡過了兒童和青少年的性格可塑期,在經(jīng)歷了家庭、學(xué)校乃至社會(huì)的對(duì)自身的影響和浸染之后,員工的思維方式、價(jià)值觀念、行為習(xí)慣等文化因素都已經(jīng)成型,這時(shí),特定的企業(yè)文化對(duì)他來講是一個(gè)全新的“異質(zhì)”文化,它是一種成年人在已經(jīng)形成了自己特定的文化觀念和行為習(xí)慣之后,又開始進(jìn)入到另一種不同的環(huán)境之后才感受到的文化類型。
對(duì)于新員工來講,一個(gè)剛參加工作的人總是要先做一些不起眼的事情,而且得不到重視。當(dāng)他默默無聞地工作一段時(shí)間后,如果工作出色就逐漸被人關(guān)注并得到重用;如果工作不出色就逐漸被邊緣化,甚至被人遺忘。這就是我們常說的“蘑菇效應(yīng)”。
相反,空降兵來到公司,又會(huì)面臨另一種“立鶴效應(yīng)”:空降兵一般都有著卓越的學(xué)歷背景和工作經(jīng)歷,被空降到公司擔(dān)任重任,一定會(huì)有一種“鶴立雞群”的感覺,公司的老員工對(duì)空降兵往往敬而遠(yuǎn)之,甚至背后拆臺(tái)。這也會(huì)導(dǎo)致空降兵在短時(shí)間內(nèi)往往難以和新公司的企業(yè)文化達(dá)到和諧。作為空降兵來講,一般都會(huì)抱著新官上任三把火的念頭,希望在短時(shí)間內(nèi)做出成績,這樣一來,空降兵的“立鶴效應(yīng)”就會(huì)更突出,也就更難以得到老員工的配合。
我們說,文化的本質(zhì)是“人化”,文化的功能是“化人”。其實(shí),作為一種“亞文化”的企業(yè)文化也不例外。企業(yè)文化不是一種建立在法規(guī)條例基礎(chǔ)上對(duì)員工的約束和制裁,而是一種建立在對(duì)人的“基本假設(shè)”基礎(chǔ)上的對(duì)員工生命價(jià)值的提升。
因此,對(duì)于作為一種作為“異質(zhì)”文化的企業(yè)文化,基本出發(fā)點(diǎn)就是在于如何做到“同”:怎樣使員工認(rèn)同企業(yè)文化,取決于兩方面的工作:第一,選擇具有與企業(yè)相同或相近價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的員工,第二,通過培訓(xùn)使新員工適應(yīng)企業(yè)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)要求。從這個(gè)角度講,規(guī)范化是企業(yè)文化的先驅(qū)。
企業(yè)文化的最基本要求就是“規(guī)范人”。只有每一個(gè)員工都愿意承認(rèn)并接受這種“規(guī)范”,企業(yè)文化才能真正發(fā)揮作用。但是,這種“規(guī)范”不同于企業(yè)制定的各種 “法規(guī)”。“法規(guī)”和“文化”的一個(gè)區(qū)別就在于對(duì)組織中個(gè)體生命不同引導(dǎo)上:“法規(guī)”強(qiáng)制人達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn),“文化”引導(dǎo)人達(dá)到最高標(biāo)準(zhǔn)。“法規(guī)”的目的是為了讓人們遵守,達(dá)不到或者違反了這種要求就要受到懲罰。而“文化”的目的是讓人們實(shí)現(xiàn)更高的追求,讓人們感到自己從屬于某種文化而感到榮譽(yù)和自豪,并愿意維護(hù)這份榮譽(yù)和自豪而自覺自愿地做得更好。
懲罰的目的在于讓人們達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn),獎(jiǎng)勵(lì)的目的在于讓人們追求最高標(biāo)準(zhǔn)。這就是法規(guī)和文化的區(qū)別。你要避免某種行為,就懲罰這種行為,這就是企業(yè)法規(guī);你要提倡某種行為,就獎(jiǎng)勵(lì)這種行為,這就是企業(yè)文化。對(duì)于企業(yè)而言,“追求最好”還是“避免最壞”,就
成了區(qū)分企業(yè)文化和企業(yè)法規(guī)的出發(fā)點(diǎn)。因此,企業(yè)文化體現(xiàn)個(gè)體和組織的價(jià)值、意義和追求,企業(yè)文化的最終目的在于提升員工的生命質(zhì)量和價(jià)值。
企業(yè)文化的最高境界不是要求員工做到什么,而是企業(yè)能為員工提供什么;不是要求員工如何提升企業(yè),而是要求企業(yè)如何提升員工。
因此,針對(duì)新人的“蘑菇效應(yīng)”和空降兵的“立鶴效應(yīng)”,公司老總首先要做的不是急著去發(fā)揮新人的工作效能,而是先讓他們?nèi)谌虢M織。在一個(gè)成熟穩(wěn)固的環(huán)境中,任何外來的“異質(zhì)”因素都會(huì)遭到排斥。與其頻繁地更換空降兵,不如好好琢磨一下如何讓空降兵更快地融入公司文化。
劉悅坦,“錯(cuò)位理論”創(chuàng)始人,美國密蘇里大學(xué)營銷傳播學(xué)博士后,山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院院長助理,副教授,碩士研究生導(dǎo)師。山東省廣告協(xié)會(huì)副秘書長,國家社科基金項(xiàng)目主持人,教育部優(yōu)秀留學(xué)回國人員科研基金獲得者,山東大學(xué)教學(xué)能手,教學(xué)成果獎(jiǎng)獲得者。美國BGC商業(yè)研究中心副主任,“美國洛杉磯國際品牌文化節(jié)”暨“金天使國際經(jīng)營大獎(jiǎng)”中國召集人。《銷售與市場(chǎng)》(評(píng)論版)特約專家,《現(xiàn)代營銷》“最受讀者歡迎作者獎(jiǎng)”,國內(nèi)外多家企業(yè)特聘營銷管理顧問。主要從事品牌營銷傳播、企業(yè)管理咨詢與員工培訓(xùn)等方面的研究與實(shí)踐工作。目前重點(diǎn)致力于品牌戰(zhàn)略規(guī)劃與企業(yè)經(jīng)營管理整體(企業(yè)文化、人力資源、品牌價(jià)值)解決方案以及中國企業(yè)、品牌的國際推廣。
第二篇:國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的共生效應(yīng)
第24卷 第2期 2011年4月
武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)
Wuhan University of Technology(Social Science Edition)Vol.24 No.2 April 2011
國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的共生效應(yīng)* 周秀紅1,孔憲峰2
(1.遼寧工業(yè)大學(xué)思想政治理論課教學(xué)科研部,遼寧錦州121001;
2.遼寧醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生管理學(xué)院,遼寧錦州121001)收稿日期:2010-12-16
作者簡介:周秀紅(1970-),女,遼寧省沈陽市人,遼寧工業(yè)大學(xué)思想政治理論課教學(xué)科研部副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事黨建與
先進(jìn)文化研究;
孔憲峰(1969-),男,遼寧省綏中縣人,遼寧醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生管理學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院博 士生,主要從事傳統(tǒng)文化與思想政治教育研究。
*基金項(xiàng)目:2010教育部“慶祝中國共產(chǎn)黨建黨90周年”專項(xiàng)課題(10JDJNJD145)摘要:在建立現(xiàn)代企業(yè)制度中,國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化建設(shè)在思想認(rèn)識(shí)、組織狀況、工作作風(fēng)、制度規(guī)
章建設(shè)等方面都存在著一定的薄弱環(huán)節(jié)。從思想理論導(dǎo)向、工作內(nèi)容及具體組織實(shí)施等方面來看,國企
黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新都存在關(guān)聯(lián)性。應(yīng)當(dāng)采取有效策略,實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新在理論、組 織、制度等方面的同構(gòu)。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);黨建;企業(yè)文化創(chuàng)新
中圖分類號(hào):D267.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3963/j.issn.1671-6477.2011.02.005
作為我們黨執(zhí)政興國的重要基礎(chǔ),國有企業(yè) 是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的重要支柱。改革開放 30多年來,國有企業(yè)經(jīng)過放權(quán)讓利,利改稅,實(shí)施 承包制,建立現(xiàn)代企業(yè)制度等一系列改革,企業(yè)活 力不斷增強(qiáng),企業(yè)規(guī)模和效益顯著提升。但與此 同時(shí),為數(shù)不少的國有企業(yè)在企業(yè)黨建與企業(yè)文 化建設(shè)方面都存在著脫節(jié)現(xiàn)象。貫徹黨的十七屆 四中全會(huì)精神,積極探索國企黨建與企業(yè)文化創(chuàng) 新的共生關(guān)系,采取有效對(duì)策,實(shí)現(xiàn)二者的同構(gòu),將有助于進(jìn)一步提升國有企業(yè)文化軟實(shí)力和核心 競爭力。
一、國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化建設(shè)共 同的薄弱環(huán)節(jié)
(一)思想認(rèn)識(shí)不到位
國有企業(yè)必須重視運(yùn)用中國化馬克思主義的 最新理論成果引領(lǐng)各方面工作的創(chuàng)新。目前,大 多數(shù)國有企業(yè)沒有把企業(yè)黨的思想理論建設(shè)與企 業(yè)文化建設(shè)共同作為企業(yè)文化軟實(shí)力建設(shè)的重要 組成部分,也沒有納入企業(yè)文化發(fā)展規(guī)劃通盤考 慮,更談不上將二者有效結(jié)合。調(diào)查資料顯示,同 意“中國企業(yè)最需要的企業(yè)文化是創(chuàng)新型企業(yè)文 化”的高層管理人員占被調(diào)查者總數(shù)的80%,而 認(rèn)為自己所在企業(yè)是創(chuàng)新型企業(yè)文化的高層管理
人員僅占被調(diào)查者總數(shù)的18.67%[1];“有負(fù)責(zé)企 業(yè)文化建設(shè)部門”的國有企業(yè)占被調(diào)查的67. 8%,而“有企業(yè)文化發(fā)展規(guī)劃”的國有企業(yè)占28. 1%,企業(yè)文化建設(shè)處于深化提高階段的僅占15. 9%[2]。這種局面直接帶來兩個(gè)后果:一是多數(shù)國 有企業(yè)黨的思想建設(shè)仍然停留在傳統(tǒng)的思想政治 工作的水平上,沒有與企業(yè)經(jīng)營管理工作有機(jī)結(jié) 合;二是國有企業(yè)文化創(chuàng)新由于缺乏黨的思想理 論建設(shè)的支撐而難以深入人心和有效落實(shí),企業(yè) 文化建設(shè)效果不明顯。
(二)組織機(jī)構(gòu)相脫節(jié)
目前,國有企業(yè)黨務(wù)部門與企業(yè)文化部門的 構(gòu)建有以下幾種形式:一是黨群工作部(或稱思想 政治工作部、宣傳部)與企業(yè)文化部合二為一,與 企業(yè)發(fā)展部、人力資源部等并列,如中鋼、鞍鋼、中 國石油天然氣等集團(tuán)公司。二是在集團(tuán)公司設(shè)立 思想政治工作部(直屬黨委),在其子公司設(shè)立企 業(yè)文化部,與生產(chǎn)經(jīng)營管理部、企業(yè)改革管理部、信息系統(tǒng)管理部等一起,并列分屬集團(tuán)公司及其
子公司統(tǒng)領(lǐng),如中國石油化工集團(tuán)公司及其股份有限公司。三是公司只有思想政治工作部,而沒
有企業(yè)文化部,如大唐集團(tuán)公司。更有甚者,部分 改制后的國有企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)中已經(jīng)看不到黨委 的名字。基層黨務(wù)部門與企業(yè)文化部門在組織機(jī) 構(gòu)上的并列分設(shè),勢(shì)必造成實(shí)際工作中的“分工負(fù) 責(zé)”“各自為政”,這就很難保證企業(yè)黨組織“融入 中心做工作,進(jìn)入管理起作用”。
(三)民主作風(fēng)難形成
由于受形式主義、官僚主義的影響,國有企業(yè) 民主作風(fēng)難以形成的問題仍較突出。就黨內(nèi)民主 方面而言主要體現(xiàn)為:企業(yè)黨委的民主集中制不 完善,“一言堂”的現(xiàn)象比較嚴(yán)重;基層黨組織生活 不健全,民主生活會(huì)走過場(chǎng);部分黨員干部高高在 上,脫離群眾,先進(jìn)性不明顯,干群矛盾突出。在 企業(yè)文化方面主要體現(xiàn)為:廣大普通職工主人翁 意識(shí)淡漠,“明哲保身”的觀念比較明顯。對(duì)管理 層形成普遍的依賴心理;對(duì)企業(yè)發(fā)展的態(tài)度是“不 在其位,不謀其政”,“事不關(guān)己,高高掛起”;對(duì)企 業(yè)管理中存在問題“視而不見”。這也給管理者濫 用職權(quán)和盲目決策提供了可能。
(四)制度規(guī)章不配套
現(xiàn)代企業(yè)制度確立后,許多國有企業(yè)只是單 向地重視“產(chǎn)權(quán)清晰”“政企分開”為重心的制度變 革,卻往往忽視“責(zé)權(quán)明確”“管理科學(xué)”為重心的 管理創(chuàng)新[3]。具體表現(xiàn)在三個(gè)方面。其一,在領(lǐng) 導(dǎo)制度方面,如何依照《公司法》和《黨章》框架來 建構(gòu)企業(yè)內(nèi)部科學(xué)規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu),形成有 效的權(quán)力配置和制約機(jī)制,如何妥善解決企業(yè)黨 組織作為政治核心,董事會(huì)作為經(jīng)營決策中心,總 經(jīng)理作為生產(chǎn)經(jīng)營指揮中心的“三心不和”現(xiàn)象,許多企業(yè)仍莫衷一是。由此影響到黨內(nèi)選舉、決
策、組織、管理等具體制度的貫徹落實(shí)_______。其二,為 數(shù)不少的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)仍在“經(jīng)營上級(jí)”還是“經(jīng) 營企業(yè)”之間權(quán)衡和選擇。“黨代表能否真正發(fā)揮 作用,其核心問題在于其產(chǎn)生方式———是否真正 由選舉產(chǎn)生,授權(quán)方式?jīng)Q定其行為向誰負(fù)責(zé),決定 代表的行為表現(xiàn)”[4]。由于市場(chǎng)化、民主化的選聘 機(jī)制不健全,加上約束機(jī)制難落實(shí),監(jiān)督機(jī)制不得 力,部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)依然更關(guān)注政府的態(tài)度而不是 市場(chǎng)的變化,他們很難制定和貫徹黨建創(chuàng)新和企 業(yè)文化創(chuàng)新的新制度。其三,部分企業(yè)的制度建 設(shè)主要體現(xiàn)在人才引進(jìn),技術(shù)開發(fā),市場(chǎng)拓展等容 易取得眼前經(jīng)濟(jì)效益的方面,而黨建與企業(yè)文化 創(chuàng)新相配套的制度規(guī)章建設(shè)還未擺上議事日程。由于制度規(guī)章建設(shè)的不協(xié)調(diào),導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部難以 形成有效的資源整合系統(tǒng),企業(yè)潛能難以有效釋 放,企業(yè)黨建和企業(yè)文化創(chuàng)新也常常成了空中樓閣。
二、國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的 內(nèi)在聯(lián)系
(一)在思想理論導(dǎo)向方面二者具有共同性 中國特色社會(huì)主義理論體系是黨的指導(dǎo)思 想,也是國有企業(yè)文化創(chuàng)新的思想理論依據(jù)。國 有企業(yè)要貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā) 展觀,就要堅(jiān)持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,堅(jiān)持以人為 本。國有企業(yè)黨的建設(shè)和企業(yè)文化創(chuàng)新就是要在 這一思想理論的指導(dǎo)下,既充分發(fā)揮企業(yè)黨組織 的政治核心作用,又全心全意依靠工人階級(jí);保持 和發(fā)展黨的先進(jìn)性,促使越來越多的職工群眾本 著“解放思想,實(shí)事求是”的態(tài)度,增強(qiáng)對(duì)國有企業(yè) 改革目標(biāo)、前途愿景等方面的信心和認(rèn)識(shí),積極投 身企業(yè)改革,實(shí)現(xiàn)企業(yè)健康發(fā)展與職工個(gè)人價(jià)值 最大化,這是同一過程的兩個(gè)方面。將國有企業(yè) 黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新有機(jī)地結(jié)合起來,不僅是能 使黨的最新理論成果創(chuàng)造性地運(yùn)用于有中國特色 的現(xiàn)代企業(yè)制度,而且可以促進(jìn)馬克思主義中國 化、時(shí)代化和大眾化。
(二)在主要內(nèi)容方面二者具有交叉互補(bǔ)性 黨的十七大明確指出,黨建的主要內(nèi)容是“以 堅(jiān)定理想信念為重點(diǎn)加強(qiáng)思想建設(shè),以造就高素 質(zhì)黨員、干部隊(duì)伍為重點(diǎn)加強(qiáng)組織建設(shè),以保持黨 同人民群眾的血肉聯(lián)系為重點(diǎn)加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),以 健全民主集中制為重點(diǎn)加強(qiáng)制度建設(shè),以完善懲 治和預(yù)防腐敗體系為重點(diǎn)加強(qiáng)反腐倡廉建
設(shè)”[5]48。習(xí)近平同志在會(huì)見全國國有企業(yè)黨建 工作會(huì)議代表時(shí)指出,黨建工作始終是國有企業(yè) 的獨(dú)特政治資源,是企業(yè)核心競爭力的有機(jī)組成 部分,是實(shí)現(xiàn)企業(yè)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵因素,也是建立 中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的一個(gè)本質(zhì)特征[6]。企業(yè) 文化創(chuàng)新秉承企業(yè)戰(zhàn)略定位和服務(wù)宗旨,以企業(yè) 精神文化創(chuàng)新為核心,以企業(yè)管理文化為主題,涵 蓋了企業(yè)的精神風(fēng)貌、營銷理念、人本觀念、質(zhì)量 意識(shí)、職工教育等幾乎所有涉及“人”的領(lǐng)域,是多 層面全方位相互聯(lián)系,相互作用,相互制約的系統(tǒng) 工程。這兩個(gè)系統(tǒng)的構(gòu)建具有不可分割性。相 反,企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新截然分開,勢(shì)必造成 企業(yè)黨建與生產(chǎn)經(jīng)營脫節(jié),企業(yè)文化與經(jīng)營管理
兩層皮的雙重矛盾。
(三)在組織實(shí)施方面二者具有系統(tǒng)重合性 這種系統(tǒng)重合性主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面。第一,黨建目標(biāo)與企業(yè)文化創(chuàng)新目標(biāo)相吻合。黨的十七屆四中全會(huì)明確指出,黨的建設(shè)的目標(biāo) 是進(jìn)一步把黨建設(shè)成為立黨為公,執(zhí)政為民,求真 務(wù)實(shí),改革創(chuàng)新,艱苦奮斗,清正廉潔,富有活力,團(tuán)結(jié)和諧的馬克思主義執(zhí)政黨,確保兩個(gè)先鋒隊(duì) 的性質(zhì)[7]。國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,黨執(zhí)政興國的重要基礎(chǔ),其特殊的地位和作用,決 定了國有企業(yè)文化創(chuàng)新的目標(biāo)必須從為物質(zhì)文 明、精神文明、政治文明和生態(tài)文明服務(wù)的戰(zhàn)略高 度確立企業(yè)核心價(jià)值取向,確保企業(yè)文化體現(xiàn)社 會(huì)責(zé)任目標(biāo)與企業(yè)利潤目標(biāo)的結(jié)合,體現(xiàn)企業(yè)自 身的利益與社會(huì)利益和人民利益的一致。可見,國有企業(yè)文化創(chuàng)新從根本上體現(xiàn)和維護(hù)的是廣大 人民群眾的根本利益,而且真正體現(xiàn)了“立黨為 公,執(zhí)政為民”的黨建目標(biāo)。
第二,在工作思路、方式載體方面二者具有一 致性。“圍繞中心,服務(wù)大局”是中央對(duì)企業(yè)黨建 的一貫要求。而國有企業(yè)文化創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)以愛國奉 獻(xiàn)為追求,以人本管理為核心,以服務(wù)發(fā)展為宗 旨,以學(xué)習(xí)創(chuàng)新為動(dòng)力,以建立各具特色的企業(yè)文 化為內(nèi)涵。國有企業(yè)黨建只有融入到企業(yè)的中心 工作中去,才能確保企業(yè)黨組織的意圖在企業(yè)的 決策、經(jīng)營、管理、監(jiān)督各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)的充 分體現(xiàn),也才能確保黨組織政治核心作用的發(fā)揮。將企業(yè)黨建工作與企業(yè)文化創(chuàng)新相結(jié)合,無疑是 實(shí)現(xiàn)黨建服務(wù)中心工作的最佳途徑:在確保企業(yè) 正確發(fā)展方向和發(fā)展戰(zhàn)略的前提下,圍繞企業(yè)工 作重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)二者在工作思路、方式載體等方面的
突破與對(duì)接,不但可以凝聚企業(yè)持續(xù)發(fā)__________展的合力,而且可以增強(qiáng)黨的生機(jī)與活力,豐富企業(yè)文化的 內(nèi)涵。
第三,企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的實(shí)踐主體 具有一致性,組織機(jī)構(gòu)具有交叉性。企業(yè)黨建的 實(shí)踐主體是以企業(yè)黨組織為核心的廣大黨員,但 它是扎根于職工群眾中的,而脫離群眾的黨組織 是有悖黨的宗旨和組織原則的。企業(yè)文化創(chuàng)新的 實(shí)踐主體主要是廣大職工群眾,但它離不開黨的 領(lǐng)導(dǎo)。所以,黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的實(shí)踐主體都 是以黨組織為核心的,以黨員為先進(jìn)模范代表的 廣大職工群眾。黨的先進(jìn)性建設(shè)是黨建的中心和 主線,這意味著黨的先進(jìn)性建設(shè)必須體現(xiàn)在黨同 人民群眾的血肉聯(lián)系之中。也就是說,衡量企業(yè) 黨組織先進(jìn)性的重要標(biāo)準(zhǔn),就是企業(yè)黨組織能否 有效發(fā)揮創(chuàng)造力,增強(qiáng)凝聚力,提高戰(zhàn)斗力,能否 充分發(fā)揮企業(yè)黨組織的政治核心作用,基層黨支 部的戰(zhàn)斗堡壘作用和廣大黨員的先鋒模范作用。企業(yè)文化創(chuàng)新的導(dǎo)向性和群眾性特點(diǎn)為二者的契 合提供了可能。
可見,國有企業(yè)黨建與國有企業(yè)文化創(chuàng)新之 間存在著天然的內(nèi)在聯(lián)系。從指導(dǎo)思想層面,二 者都要體現(xiàn)先進(jìn)性和導(dǎo)向性;從組織結(jié)構(gòu)層面,二 者都要體現(xiàn)自上而下的系統(tǒng)性以及二者在人員構(gòu) 成方面的交叉性;從實(shí)踐主體層面,二者都要體現(xiàn) 群眾性和參與性;從內(nèi)容載體層面,二者既要體現(xiàn) 時(shí)代共性又要結(jié)合企業(yè)個(gè)性;從效力發(fā)揮層面,二 者都要體現(xiàn)人本性和實(shí)效性。
三、實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng) 新的共生策略
(一)以企業(yè)共同價(jià)值觀培育為重點(diǎn),加強(qiáng)國 有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的理論同構(gòu) 1938年10月,毛澤東在中共六屆六中全會(huì) 的政治報(bào)告《論新階段》中指出:“對(duì)于中國共產(chǎn)黨 說來,就是要學(xué)會(huì)把馬克思列寧主義的理論應(yīng)__________用 于中國的具體的環(huán)境。成為偉大中華民族的一部 分而和這個(gè)民族血肉相連的共產(chǎn)黨員,離開中國 特點(diǎn)來談馬克思主義,只是抽象的空洞的馬克思 主義。因此,使馬克思主義在中國具體化,使之在 其每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國的特性,即是說,按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它,成為全黨亟待了解并 亟須解決的問題。”[8]534國有企業(yè)文化創(chuàng)新的方 向,就是以共同價(jià)值觀培育為核心的企業(yè)文化的 中國本土化,表現(xiàn)為國企特色與時(shí)代精神的融合,文化與管理的對(duì)接,內(nèi)容與形式的一致。從指導(dǎo) 思想上講,必須體現(xiàn)先進(jìn)性;從文化形式和內(nèi)容上 講,必須體現(xiàn)民族性和時(shí)代性。所以,國有企業(yè)黨 建與企業(yè)文化創(chuàng)新應(yīng)做好以下幾點(diǎn)。首先,要堅(jiān) 持理論研究與實(shí)踐探索相結(jié)合,用馬克思主義中 國化的最新成果指導(dǎo)國有企業(yè)建構(gòu)企業(yè)文化發(fā)展 規(guī)劃。其次,要堅(jiān)持“圍繞中心,服務(wù)大局”的宗 旨,既確保企業(yè)黨組織適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)新要求,在“融入中心做工作,進(jìn)入管理起作用”中發(fā)揮實(shí) 效,又確保企業(yè)文化創(chuàng)新能滿足國家、企業(yè)、員工 多元利益需要,解決實(shí)際問題,有的放矢,充滿活 力,而不是“華而不實(shí),脆而不堅(jiān)”。最后,要堅(jiān)持
與時(shí)俱進(jìn),改革創(chuàng)新。既要繼承弘揚(yáng)國有企業(yè)黨建與文化的優(yōu)良傳統(tǒng),又要借鑒人類一切優(yōu)秀的
文化成果;既要善于從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),探索規(guī) 律,又要善于結(jié)合相關(guān)學(xué)科的理論成果和研究方 法,在實(shí)踐中不斷梳理、提煉、總結(jié)、升華企業(yè)文化 創(chuàng)新理論體系。
(二)以組織建設(shè)為依托,加強(qiáng)國有企業(yè)黨建 與企業(yè)文化創(chuàng)新的系統(tǒng)同構(gòu)
企業(yè)黨的建設(shè)重心在基層,創(chuàng)新在基層,活力 在基層。在體制與組織建設(shè)上,“一是要抓上層,即實(shí)現(xiàn)上級(jí)黨委對(duì)企業(yè)的政治領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)內(nèi)黨組 織的政治核心作用的有機(jī)統(tǒng)一,從而構(gòu)建新的領(lǐng) 導(dǎo)體系;二是要抓基礎(chǔ),在組織與體制上,密切黨 與職工、黨員之間的關(guān)系,從而由下而上地整合其 在企業(yè)中的權(quán)力要素,以保證其在企業(yè)中的政治 核心作用”[9]。企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的系統(tǒng) 同構(gòu),既有利于構(gòu)建國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核 心作用的新格局,又有利于企業(yè)文化創(chuàng)新的組織 自覺,實(shí)現(xiàn)上下一心的合力效應(yīng)。首先,認(rèn)真落實(shí) 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子“雙向進(jìn)入,交叉任職”和“黨管 干部”的要求,確保黨委班子和法人治理結(jié)構(gòu)同步 配備,黨群組織與行政組織同步建立,黨政工作同 步規(guī)劃,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)黨建與企業(yè)文化 創(chuàng)新在組織建設(shè)方面的統(tǒng)籌謀劃和協(xié)調(diào)運(yùn)作。其 次,把企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子、領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)作為黨建 與企業(yè)文化創(chuàng)新的核心任務(wù),帶動(dòng)基層黨團(tuán)組織、工會(huì)組織、人才隊(duì)伍等的建設(shè),針對(duì)不同時(shí)期企業(yè) 改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),將層次化的員工培訓(xùn)與多樣 化的創(chuàng)先爭優(yōu)主題實(shí)踐活動(dòng)有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮 基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員的先鋒模范作 用,確保黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新工作層層落實(shí),有效 推進(jìn),全方位開展。最后,要改革和完善“黨管干
部”的方式。一方面,__________拓寬選人用人渠道,加大市 場(chǎng)化、民主化選聘管理者的力度,建立起各類人才 的教育、培訓(xùn)、考核、推薦、任用、評(píng)價(jià)體系;另一方 面,積極探索符合企業(yè)文化改革發(fā)展需要的基層 黨組織設(shè)置模式,如支部建在項(xiàng)目上,建在班組 上,以各級(jí)黨組織為核心,以工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián) 組織為依托,以培養(yǎng)多元化先進(jìn)代表和模范典型 為動(dòng)力,以凝聚人心和促進(jìn)發(fā)展為目的,通過機(jī)構(gòu) 上對(duì)應(yīng)設(shè)置,人員上交叉任職,工作上統(tǒng)一協(xié) 調(diào),確保企業(yè)黨建工作融入企業(yè)文化創(chuàng)新的培育 體系。
(三)以民主建設(shè)為突破口,加強(qiáng)國有企業(yè)黨 建與企業(yè)文化創(chuàng)新的制度同構(gòu)
國有企業(yè)民主作風(fēng)建設(shè)的關(guān)鍵在于加強(qiáng)企業(yè) 黨組織同廣大職工群眾的血肉聯(lián)系。通過黨建夯 實(shí)黨內(nèi)民主,通過企業(yè)文化創(chuàng)新擴(kuò)大黨外民主,調(diào) 動(dòng)最廣大職工的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性,并促成 二者在不同層面上的結(jié)合和統(tǒng)一。而黨內(nèi)民主建 設(shè)是企業(yè)民主作風(fēng)貫徹的基礎(chǔ)、前提和保障,它不 僅直接影響到普通黨員對(duì)黨內(nèi)事務(wù)的參與程度,而且間接影響到職工群眾對(duì)企業(yè)事務(wù)的關(guān)切程 度。毛澤東同志指出:“黨內(nèi)缺乏民主生活,發(fā)揮 積極性的目的就不能達(dá)到。大批能干人才的創(chuàng)
造,也只有在民主生活中才有可能。”[8]529黨的十 七大報(bào)告指出,要“全心全意依靠工人階級(jí),完善 以職工代表大會(huì)為基本形式的企事業(yè)單位民主管 理制度,推進(jìn)廠務(wù)公開,支持職工參與管理,維護(hù) 職工合法權(quán)益”[5]29。因此,“黨的建設(shè)的改革創(chuàng) 新要始終以弘揚(yáng)民主、發(fā)展民主為追求目標(biāo),凡是 在黨的建設(shè)過程中符合社會(huì)主義民主發(fā)展方向 的,都要積極穩(wěn)妥地探索和嘗試”[10]。把民主建設(shè)作為突破口的黨建與企業(yè)文化創(chuàng)
新制度同構(gòu)應(yīng)致力于__________黨內(nèi)黨外兩個(gè)方面。第一,就黨內(nèi)而言,一是建立企業(yè)黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部培養(yǎng) 規(guī)劃,完善培養(yǎng)、選拔、任免和監(jiān)督機(jī)制,建立與市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部管理體 制。二是企業(yè)黨組織要以健全民主集中制為重點(diǎn) 加強(qiáng)制度建設(shè),按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞 釀、會(huì)議決定的原則,完善領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部的議事規(guī) 則和決策機(jī)制。三是以完善懲治和預(yù)防腐敗體系 為重點(diǎn)健全監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和 監(jiān)督。四是優(yōu)化國有企業(yè)基層黨組織的調(diào)查研 究、聯(lián)系群眾等相關(guān)工作制度,建立黨內(nèi)激勵(lì)、關(guān) 懷、幫扶機(jī)制,充分發(fā)揮基層黨組織推動(dòng)中心工 作,服務(wù)群眾,凝聚人心的功能。第二,就職工群 眾而言,應(yīng)尊重其民主權(quán)利,完善職工代表大會(huì)、廠務(wù)公開、廠務(wù)質(zhì)詢等制度,探索建立促進(jìn)有效決 策的咨詢聽證機(jī)制、評(píng)估論證機(jī)制和民意反饋機(jī) 制,在企業(yè)經(jīng)營決策、生產(chǎn)管理、選人用人、物資采 購、工程招投標(biāo)等重大事項(xiàng)中,保證和落實(shí)好職工 群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如鞍鋼 集團(tuán)通過職工代表大會(huì)等形式,組織員工參與企 業(yè)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督,建立健全包括 工會(huì)會(huì)員代表大會(huì)及職工代表大會(huì)建制和換屆基 本程序、職工代表大會(huì)專門委員會(huì)條例、職工代表 管理辦法、職工代表提案工作獎(jiǎng)勵(lì)辦法、職工代表 大會(huì)制度實(shí)施細(xì)則和民主評(píng)議干部辦法等制度,實(shí)現(xiàn)了民主管理規(guī)范化、制度化。同時(shí),該企業(yè)還
推行了員工代表巡視制度,對(duì)涉及員工切身利益的重大事項(xiàng)在作出決策前,履行法定民主程序,充
分保障員工行使民主管理和民主監(jiān)督的權(quán)利,收 效顯著。
總之,建立國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的 同構(gòu)系統(tǒng),發(fā)揮國有企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的 共生效應(yīng),一方面,有助于增強(qiáng)黨的思想建設(shè)、組 織建設(shè)、制度建設(shè)、反腐倡廉建設(shè),并對(duì)企業(yè)文化 創(chuàng)新發(fā)揮引領(lǐng)、規(guī)范、保障、示范和激勵(lì)作用。另 一方面,通過企業(yè)精神文化創(chuàng)新,可以促進(jìn)職工群 眾價(jià)值觀的整體性轉(zhuǎn)變,有效發(fā)揮企業(yè)黨委的凝 聚力;通過企業(yè)組織文化創(chuàng)新,有助于形成特色化 的企業(yè)文化,并能充分發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗力; 通過企業(yè)行為文化創(chuàng)新,有助于培養(yǎng)多元化的英 雄人物,實(shí)現(xiàn)黨員先鋒模范作用引導(dǎo)下的員工隊(duì) 伍的無窮創(chuàng)造力。美國著名學(xué)者阿歷克斯·英格 爾斯說:“無論一個(gè)國家引入多少現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)制 度和管理方法,無論這個(gè)國家如何仿效最現(xiàn)代化 的政治和行政管理,倘若貫徹實(shí)施這個(gè)制度的群 體沒有從心理、思想行為方式上實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)人到 現(xiàn)代人的轉(zhuǎn)變,真正能夠順應(yīng)和推動(dòng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì) 和政治管理的健全發(fā)展,那么這個(gè)國家的現(xiàn)代化 也只能流于形式,徒有虛名。”[11]當(dāng)前,探索國有 企業(yè)黨建與企業(yè)文化創(chuàng)新的契合效應(yīng)和同構(gòu)策 略,確立以企業(yè)黨建為系統(tǒng)建構(gòu),以企業(yè)文化創(chuàng)新 為內(nèi)容支撐的一體化模式,對(duì)于提升國有企業(yè)文 化軟實(shí)力和企業(yè)核心競爭力具有重要意義。