第一篇：程錢都企業(yè)精神源于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐之中

企業(yè)精神源于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐之中。隨著這種實(shí)踐的發(fā)展，企業(yè)會(huì)逐漸提煉出指導(dǎo)企業(yè)運(yùn)作的哲學(xué)思想，成為企業(yè)倡導(dǎo)并以決策和組織實(shí)施等手段所強(qiáng)化的主導(dǎo)意識(shí)。企業(yè)精神集中反映了企業(yè)的事業(yè)追求、戰(zhàn)略方向以及調(diào)動(dòng)員工積極性的基本指導(dǎo)思想。

企業(yè)精神反映企業(yè)與經(jīng)營(yíng)不可分割的特點(diǎn)，鮮明的顯示了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)宗旨和發(fā)展方向。并且深刻的反映企業(yè)的個(gè)性特征和在管理上的影響，起到促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的作用。

企業(yè)的發(fā)展需要全體員工具有強(qiáng)烈的向心力，將企業(yè)各方面的力量集中到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)上去。企業(yè)精神滲透于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)，給人以理想、以信念，給人以鼓勵(lì)、以榮譽(yù)，也給人以約束，企業(yè)精神一旦形成群體心理定勢(shì)，其信念化的結(jié)果，會(huì)大大提高員工主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任和修正個(gè)人行為的自覺(jué)性，從而主動(dòng)的關(guān)注企業(yè)的前途，維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)，為企業(yè)貢獻(xiàn)自己的全部力量。

在企業(yè)成長(zhǎng)的歲月里，從來(lái)不具備任何先天的優(yōu)勢(shì)，但深信攻頂?shù)淖詈箨P(guān)鍵是毅力，是勇氣，是對(duì)夢(mèng)想的堅(jiān)持，念茲在茲，自強(qiáng)不息，做好能做的，學(xué)習(xí)該做的，追求想做的，竭盡所能，盡善盡美，然后讓所有的人知道企業(yè)在做什么，并且享受為他們所做的一切。

第二篇：程錢都教授論企業(yè)合并

并購(gòu)是企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要手段，如果企業(yè)完全出于市場(chǎng)行為，并購(gòu)的目的就是通過(guò)并購(gòu)產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富與價(jià)值的增加。所謂協(xié)同效應(yīng)則是通常所指的1+1>2效應(yīng)，即并購(gòu)后企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的整體效益大于并購(gòu)前兩個(gè)獨(dú)立企業(yè)的效應(yīng)的總和，對(duì)于并購(gòu)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，并購(gòu)發(fā)生法律效力后，該項(xiàng)并購(gòu)活動(dòng)即告一段落，但這并不保證必然能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，企業(yè)只有在并購(gòu)后加強(qiáng)資源整合，尤其是人力資源整合，才有可能成功。并購(gòu)成功的重要環(huán)節(jié)，一般而言，必須試圖了解目標(biāo)企業(yè)的內(nèi)部和外部是否存在缺陷，內(nèi)部的缺陷主要有下列幾點(diǎn)：

(1)企業(yè)核心人員的流失或即將流失。

(2)一個(gè)或更多的主要客戶最近流失或即將流失。

(3)企業(yè)即將面臨的財(cái)務(wù)危機(jī)。

由此可見(jiàn)，并購(gòu)過(guò)程中的人力資本的損失，是被列為并購(gòu)中企業(yè)內(nèi)部最致命的缺陷，因?yàn)榭蛻舻牧魇Ш图磳⒘魇В瑥哪撤N意義上來(lái)說(shuō)，也就是因?yàn)槿瞬诺牧魇Ф穑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本，就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，人力資本特別是其中的優(yōu)秀人才，是一家企業(yè)的寶貴財(cái)富，誰(shuí)擁有了優(yōu)秀人才，誰(shuí)就可以搶占市場(chǎng)先機(jī)，也就可以贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。因此，留住和吸引優(yōu)秀人才是任何一家企業(yè)運(yùn)作成功的根本，對(duì)于企業(yè)并購(gòu)來(lái)說(shuō)則更為顯著。如果核心人員離開(kāi)了目標(biāo)企業(yè)，那么企業(yè)通過(guò)并購(gòu)所得到的就僅僅只是硬體而已了。在企業(yè)的并購(gòu)過(guò)程中，人力資本不論在質(zhì)和量上都會(huì)發(fā)生巨大的變化，這既不同於在原有公司內(nèi)部，通過(guò)改變管理的制度和方式使得原先的人力資本發(fā)揮更大的作用，也不是對(duì)新進(jìn)的員工進(jìn)行管理，而是新的人力資本的融合。企業(yè)并購(gòu)本身一方面會(huì)使得人力資本的數(shù)量發(fā)生了相對(duì)比較大的變化，無(wú)論這種并購(gòu)是采取哪一種形式；另一方面，人力資本的質(zhì)量也會(huì)發(fā)生巨大的變化，當(dāng)擁有不同企業(yè)文化背景的人走到一起來(lái)，面對(duì)幾乎完全不同的經(jīng)營(yíng)機(jī)制和管理體制，不同的企業(yè)文化之間就需要經(jīng)過(guò)不斷的碰撞和磨合，其管理的難度自然增大許多。

一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)并購(gòu)的形式主要有四種：一是維持各個(gè)企業(yè)的日常獨(dú)立運(yùn)作；二是吸收合并，即收購(gòu)方接管被收購(gòu)公司；三是并購(gòu)公司與目標(biāo)公司地位帄等的合并；四是設(shè)立合并，即并購(gòu)后成立一家新的公司。在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中，如果采取第一種方式，情形基本上保持不變，大多數(shù)員工仍留在自己原來(lái)的崗位上，當(dāng)務(wù)之急就只是澄清和再確定高層管理人員的位置，而在吸收合并中，通常的做法是收購(gòu)方的管理層繼續(xù)留任，真正的挑戰(zhàn)是存在于第三、第四種并購(gòu)方式中，在并購(gòu)公司與目標(biāo)公司雙方地位帄等的合并中，每一個(gè)職位的聘任，都要對(duì)雙方公司的有關(guān)員工進(jìn)行評(píng)估。同樣在設(shè)立合并中亦是如此，最后只能是“適者留”并且“優(yōu)者勝”。但無(wú)論是采取哪種并購(gòu)方式，與原先企業(yè)內(nèi)部的調(diào)整相比，它所引起的震動(dòng)都是非常大的。而在目前企業(yè)兼并與收購(gòu)過(guò)程當(dāng)中，因大量的人員裁減所引起的震動(dòng)又要比企業(yè)內(nèi)部的調(diào)整大得許多。無(wú)論是并購(gòu)過(guò)程中維持原有公司的運(yùn)作，還是接管或合并被收購(gòu)公司，或者成立新的公司，要使得并購(gòu)活動(dòng)真正產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和整合效應(yīng)，都需要建立統(tǒng)一的企業(yè)管理體制和優(yōu)秀的企業(yè)文化氛圍，即使挽留住了人才，也并不代表原先并購(gòu)企業(yè)的文化和管理體制已被目標(biāo)企業(yè)的員工所認(rèn)同與接受，而能否適應(yīng)并遵守原有并購(gòu)企業(yè)的文化和管理模式，卻是企業(yè)并購(gòu)中的協(xié)同效應(yīng)得以產(chǎn)生的關(guān)鍵之所在，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿芍螅碌娜肆Y本管理其實(shí)才剛剛開(kāi)始，并購(gòu)或許意味著企業(yè)在積極尋求業(yè)務(wù)拓展和規(guī)模擴(kuò)張的有

利時(shí)機(jī)，但這只是表面的現(xiàn)象，企業(yè)并購(gòu)能否真正產(chǎn)生這種有利的影響還得看并購(gòu)后的整體效果，也即協(xié)同效應(yīng)，尤其必須提高人力資本的配置效率，因此就必須確保大多數(shù)(如果不能做到全部)想留下的員工在并購(gòu)公司與目標(biāo)公司雙方磨合期結(jié)束后的確留下來(lái)，這就要求必須盡可能減輕企業(yè)并購(gòu)給人力資本帶來(lái)的沖擊和震動(dòng)，在目標(biāo)企業(yè)內(nèi)部，如同任何一次人力資源的重新配置一樣，企業(yè)并購(gòu)必然會(huì)沖擊全體員工。并購(gòu)產(chǎn)生的直接后果就是員工人心浮動(dòng)，由于并購(gòu)，員工將不知道自己是否還能保留這份工作？如果能，會(huì)發(fā)生什么變化？工作崗位是什么？收入情況如何？能否適應(yīng)新的組織結(jié)構(gòu)？他的工作表現(xiàn)是否會(huì)被正確評(píng)估？這很有可能使得變動(dòng)期間的工作出現(xiàn)斷層。在目標(biāo)企業(yè)外部，則必然產(chǎn)生一種信息：從該公司中挑選人才的機(jī)會(huì)來(lái)了，對(duì)于一個(gè)公司來(lái)講，其主要的競(jìng)爭(zhēng)力就在于人，尤其是其中關(guān)鍵的人力資本。挖走對(duì)手的優(yōu)秀人才就意味著減少了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中的砝碼，而增強(qiáng)了自身的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，從這個(gè)角度上來(lái)講，企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程就是目標(biāo)企業(yè)員工蠢蠢欲動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手覬覦該公司核心人員以及公司目前所處地位的過(guò)程，這對(duì)人力資本的管理也提出了更嚴(yán)苛的要求，因此，人力資本管理至少應(yīng)該遵循以下幾條原則：

1、并購(gòu)公司應(yīng)當(dāng)盡可能地與目標(biāo)公司的員工進(jìn)行交流和溝通，讓目標(biāo)公司的員工知道，并購(gòu)并不是“大魚(yú)吃小魚(yú)”，并不意味著新員工就業(yè)和升遷的機(jī)會(huì)喪失了，反而更好的發(fā)展機(jī)遇將會(huì)出現(xiàn)。當(dāng)員工理解了兼并收購(gòu)的動(dòng)因、目的和效應(yīng)，了解其最新進(jìn)展情況，并找準(zhǔn)自己在未來(lái)公司的目標(biāo)定位時(shí)，就可以最大限度地減少并購(gòu)過(guò)程中由于信息分布的不完全、不對(duì)稱所引起的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”等機(jī)會(huì)主義行為。并購(gòu)公司通過(guò)與目標(biāo)公司員工進(jìn)行經(jīng)常性的交流和溝通，可以盡量減少并購(gòu)給人力資本所帶來(lái)的沖擊和震蕩，降低摩擦成本，有利于大大增加企業(yè)并購(gòu)成功的機(jī)會(huì)，需要注意的是，這種交流和溝通尤其必須在關(guān)鍵員工之間進(jìn)行。

2.人力資本的重新整合要與企業(yè)并購(gòu)的目的相匹配。其一，挑選員工的內(nèi)容和進(jìn)度由企業(yè)并購(gòu)的性質(zhì)來(lái)決定。如果并購(gòu)的目的是為了尋求企業(yè)發(fā)展而非提高經(jīng)營(yíng)效率，那么人力資本的整合就應(yīng)該延后進(jìn)行。一般而言，花費(fèi)八周左右的時(shí)間可以完成對(duì)企業(yè)各級(jí)員工的挑選聘任。通過(guò)迅速展開(kāi)員工選聘工作，并進(jìn)行良好的溝通交流，并購(gòu)企業(yè)可以將人才的流失率降低到最低限度，有利于促進(jìn)并購(gòu)取得成功。其二，并購(gòu)企業(yè)應(yīng)該盡量選聘原有企業(yè)的員工，以避免并購(gòu)可能對(duì)人力資本所帶來(lái)的過(guò)大沖擊和震動(dòng)，人力資本的重新整合必須與企業(yè)并購(gòu)的目的相匹配、相適應(yīng),其三，企業(yè)并購(gòu)時(shí)應(yīng)當(dāng)采用科學(xué)的選聘員工的程序以維持公帄性，避免反彈，在吸收合并或設(shè)立合并的場(chǎng)合，選聘員工的普遍做法是適者留并且優(yōu)者勝，所謂“適”是指與并購(gòu)目標(biāo)以及企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)方針相結(jié)合，而“優(yōu)”則指基于效益的考量而必須有所取舍，要確實(shí)作到“優(yōu)者勝”，方法主要有以下幾種方式，每一種方式都有其優(yōu)缺點(diǎn)。

第一種方式：每一條產(chǎn)品線和每一個(gè)職能部門都設(shè)一名總負(fù)責(zé)人，由他從員

工中挑選聘任并組建自己的隊(duì)伍，其好處是由于隊(duì)伍由自己選定，很快就可以信賴和依靠部屬來(lái)展開(kāi)工作，整個(gè)過(guò)程的進(jìn)展會(huì)非常迅速。而其缺點(diǎn)則在于，這個(gè)新負(fù)責(zé)人對(duì)目標(biāo)公司的員工畢竟知之甚少，所以這種篩選方式很容易會(huì)招來(lái)非議，因此必須先對(duì)目標(biāo)公司的員工進(jìn)行充分調(diào)查，掌握資料，并且可以借助于獨(dú)立的評(píng)介機(jī)構(gòu)協(xié)同來(lái)選聘員工，以增加公帄性。第二種方式：是針對(duì)每一項(xiàng)業(yè)務(wù)，并購(gòu)公司和目標(biāo)公司，都各派出一名負(fù)責(zé)人，共同組建

新的員工隊(duì)伍。這種方式的利弊與第一種方式正好相反。根據(jù)“優(yōu)者勝”的原則，由于在多數(shù)員工中最終只能有少數(shù)人勝出，此一方式固然可以消除新負(fù)責(zé)人對(duì)自己公司員工的偏向，但也可能造成雙方公司員工之間的沖突。第三種方式：是由中立的第三方機(jī)構(gòu)首先對(duì)候選員工進(jìn)行評(píng)估，接著向各個(gè)決策者做出推薦，此方式的好處是，由于第三方機(jī)構(gòu)處于超然的地位，不會(huì)受到外界過(guò)多和不必要的干預(yù)，有利于采用市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估和選拔人才，足以保證員工選拔結(jié)果的客觀公正性和相對(duì)獨(dú)立性。但此方式的缺點(diǎn)是十分耗時(shí)，當(dāng)然，如果使用得當(dāng)，獨(dú)立的管理人才評(píng)介機(jī)構(gòu)可以盡可能減少 任何原因所造成的“偏心”情況，有助于加快對(duì)人才選拔的決策進(jìn)程，并確保決策信息的傳遞順暢、快捷。第四種方式：是在并購(gòu)與被并購(gòu)的兩家公司內(nèi)部對(duì)所有空缺職位進(jìn)行公開(kāi)招聘，任何員工都不受限制。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是可以讓那些從前被埋沒(méi)的管理人才脫穎而出。但是，對(duì)于致力于培養(yǎng)、發(fā)展人才的公司而言，員工的自身發(fā)展應(yīng)當(dāng)具有延續(xù)性，一般會(huì)傾向于提拔原先計(jì)劃培養(yǎng)的員工，而此方式則無(wú)法滿足這一要求。此方式尚有另一個(gè)弊端，等于間接向整個(gè)公司表明，某些職位的現(xiàn)實(shí)在位者可能會(huì)失業(yè)，如果外界有，或他們認(rèn)為有更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，員工將會(huì)紛紛離職跳槽。

在人力資源配置上首先要將目標(biāo)企業(yè)的人員分為三類：不接受收購(gòu)方理念的、態(tài)度動(dòng)搖疑惑的、愿意跟隨的。對(duì)于不接受收購(gòu)方理念的人員應(yīng)該讓其相對(duì)滿意地離去，對(duì)于態(tài)度動(dòng)搖疑惑的與愿意跟隨的，要說(shuō)服與誘導(dǎo)甚至于獎(jiǎng)勵(lì)，目的是穩(wěn)定人才、穩(wěn)定目標(biāo)公司。在公司被收購(gòu)以后，會(huì)有人員也因擔(dān)心對(duì)新環(huán)境能否適應(yīng)而開(kāi)始考慮離職。尤其對(duì)于經(jīng)營(yíng)不善的公司，收購(gòu)者常會(huì)縮小營(yíng)運(yùn)規(guī)模并進(jìn)行人員裁減，這對(duì)內(nèi)部人員構(gòu)成了心理上較為沉重的壓力。但是對(duì)企業(yè)造成損失最大的，離職可能性最大的是那些富于才能的管理人員和技術(shù)人員，因?yàn)樗麄儾还茉诤翁幦温殻厝皇歉骷夜靖?jìng)相網(wǎng)羅的對(duì)象。因此，收購(gòu)方應(yīng)盡快根據(jù)對(duì)公司內(nèi)部人員特性的了解，制定出穩(wěn)定人才的相應(yīng)政策，配合有效的溝通，以解除他們的后顧之憂，激勵(lì)職員在新領(lǐng)導(dǎo)下勤奮工作。當(dāng)然，這種政策需要有實(shí)質(zhì)性的激勵(lì)措施，人總是很現(xiàn)實(shí)的，若有更好的任用條件，人才自然愿意接受。在人力資源激勵(lì)上，要給留下的人員一個(gè)美好的遠(yuǎn)景以及實(shí)際的改善，因?yàn)橛行У牟①?gòu)是能夠創(chuàng)造效益的，而創(chuàng)造效益主要來(lái)源于原來(lái)的企業(yè)員工，譬如薪酬體系，原則是基本不降，與并購(gòu)企業(yè)的薪資體系對(duì)接，同時(shí)，要注意的一點(diǎn)是，企業(yè)文化的內(nèi)涵極為豐富，主要包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、企業(yè)理念差異等。在文化整合方面主要處理以下關(guān)系：承認(rèn)環(huán)境差異，導(dǎo)正并購(gòu)雙方吃與被吃的觀點(diǎn)、相互尊重。統(tǒng)一融合并購(gòu)雙方的企業(yè)文化標(biāo)識(shí)，在內(nèi)容上、形式上、標(biāo)識(shí)上做到相互融洽，形成一體。制定出一套雙方都可接受的新的規(guī)章制度等等。

此外，在企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中，物質(zhì)激勵(lì)必須與精神激勵(lì)適當(dāng)結(jié)合：經(jīng)濟(jì)利益自然是人們工作所需考慮的重要因素之一，但除此之外，員工在新的環(huán)境中還需要考慮工作的物理環(huán)境、工作的氛圍，比如同事之間的關(guān)系、上下級(jí)之間的關(guān)系、新公司為其所展示的發(fā)展前景等因素。但對(duì)于一個(gè)并購(gòu)公司來(lái)說(shuō)，它對(duì)目標(biāo)公司的員工并不了解，因此穩(wěn)定人心的首要手段往往就是物質(zhì)方面的激勵(lì)，然而物質(zhì)激勵(lì)應(yīng)當(dāng)與精神激勵(lì)做有機(jī)的結(jié)合，兩者不可分割，亦不可偏廢。對(duì)于員工的安置費(fèi)用更是一項(xiàng)不可忽視的成本支出，安置好被裁減的員工其實(shí)也就安撫了在職員工，使他們能夠安心地留下來(lái)，而不至于離職跳槽，這有助于盡量減輕企業(yè)并購(gòu)對(duì)人力資本所造成的沖擊和震動(dòng)，增強(qiáng)企

業(yè)員工的凝聚力和向心力。并購(gòu)后在管理上不適應(yīng)是并購(gòu)之中常見(jiàn)的,因?yàn)樵谌魏我蛔诓①?gòu)案例中，被并購(gòu)企業(yè)在財(cái)務(wù)、人事、行政、研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等方面都有其特點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)，有與收購(gòu)方不同的地方，并有其存在的價(jià)值。但企業(yè)本身都是一個(gè)有機(jī)體，收購(gòu)方“拿回”一個(gè)“異物”之后，并植入體內(nèi)，自然有感到不適應(yīng)的地方。至于是否能夠適應(yīng)，一要看收購(gòu)方的同化能力，二是同化需要的時(shí)間。

解決方案一般是并購(gòu)前進(jìn)行人才儲(chǔ)備、盡量了解目標(biāo)企業(yè)；并購(gòu)后進(jìn)行有效的人員調(diào)整與激勵(lì)，對(duì)于并購(gòu)整合，我們首先需要明確三點(diǎn)：第一是要樹(shù)立只有整合成功才是并購(gòu)成功的理念，這也是能夠取得并購(gòu)績(jī)效最主要的條件之一；第二是企業(yè)的并購(gòu)整合沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的模式，需要根據(jù)并購(gòu)雙方的實(shí)際情況進(jìn)行自我摸索與自我尋找，第三是并購(gòu)整合需要采取有形與無(wú)形兩手管理，有形的指人員、資產(chǎn)、制度上的整合，無(wú)形的主要有文化上的整合。解決并購(gòu)中整合團(tuán)隊(duì)缺少這個(gè)問(wèn)題的方法是：企業(yè)在實(shí)施并購(gòu)前要有一定的人才儲(chǔ)備，特別形成一個(gè)接管團(tuán)隊(duì)。而且這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是理解收購(gòu)方的理念與文化的。如果收購(gòu)中全部依賴單槍匹馬作戰(zhàn)，可以肯定的是在收購(gòu)后期及整合期間，團(tuán)隊(duì)整合肯定會(huì)遇到麻煩。并購(gòu)接管儲(chǔ)備團(tuán)隊(duì)在并購(gòu)過(guò)程中，深入目標(biāo)公司內(nèi)部，并購(gòu)方收購(gòu)目標(biāo)公司后，相對(duì)容易熟悉目標(biāo)公司情況，可以很快地做出多贏的行動(dòng)計(jì)劃，發(fā)展業(yè)務(wù)，容易實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后的整合效果。重點(diǎn)與流程：

必須先使適者留任：

所謂“適”，給予的定義如下：

符合合并目的的，符合合并后企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略與方針的，不排斥收購(gòu)方經(jīng)營(yíng)理念與企業(yè)文化的，符合企業(yè)合并后之組織架構(gòu)與崗位設(shè)置的，現(xiàn)任者其職能條件符合其崗位需要者，其崗位不存在或不符合需求，但符合其他崗位需要者，有任何一項(xiàng)不符以上定義，但不宜立即裁撤的人員。

本階段必須堅(jiān)守“先定崗再定員”的原則：

制定崗位說(shuō)明，將不符合需要的崗位裁撤或與其他崗位合并。確認(rèn)關(guān)鍵核心的崗位與人員，掌握關(guān)鍵核心崗位，相關(guān)或類似產(chǎn)業(yè)，薪酬，福利，待遇的水帄。掌握關(guān)鍵核心人員，依據(jù)其職能條件，可能的薪酬，福利，待遇，可能崗位的水帄，針對(duì)核心的崗位人員，進(jìn)行溝通與談判，確保其留任。其次，必須使優(yōu)者勝出：

經(jīng)過(guò)第一階段工作后，必然出現(xiàn)多人只能條件符合同一崗位的情形，依部門別針對(duì)以上崗位，主要工作職掌的描述、績(jī)效評(píng)估指針，與職務(wù)能力的標(biāo)準(zhǔn)做評(píng)價(jià)，列舉的結(jié)果與部門主管確認(rèn)后，編制成任用標(biāo)準(zhǔn)：請(qǐng)應(yīng)征者列出其過(guò)去任職的職掌，以查核是否適合該崗位；請(qǐng)應(yīng)征者提出過(guò)去任職的績(jī)效數(shù)字，以評(píng)鑒其工作能力；輔以測(cè)驗(yàn)方式評(píng)鑒，以增加甄選的準(zhǔn)確度。統(tǒng)計(jì)離職人員對(duì)原任工作職掌的說(shuō)明，包括交接項(xiàng)目、待辦事項(xiàng)、工作困難、建議接班人的條件等。將以上資料整合出對(duì)該職位工作內(nèi)容、方法與薪資等其它配合條件，另外，統(tǒng)計(jì)出離職人員的特質(zhì)，依此可以找出應(yīng)征者留任的可能性，減少將來(lái)任用成本。推行工作合理化，找出工作流程與作業(yè)的問(wèn)題點(diǎn)與瓶頸，利用員工意見(jiàn)調(diào)查收集員工對(duì)規(guī)章制度、薪資福利、工作方法等方面的意見(jiàn)。從這些資料也可分析出工作上所需的能力、性格與態(tài)度，可做為任用標(biāo)準(zhǔn)的參考。分析出公司內(nèi)績(jī)效優(yōu)異的員工與績(jī)效差的員工，其能力、性格、態(tài)度的差異為何，確認(rèn)出這些特質(zhì)，作為一種有效的任用標(biāo)準(zhǔn)。綜合以上標(biāo)準(zhǔn)，參酌學(xué)理與實(shí)務(wù)的成功做法，并征詢收購(gòu)方意見(jiàn)與要求，制定選拔的標(biāo)準(zhǔn)及其所占的總評(píng)比例。制定面談或測(cè)評(píng)的階段與流程。由第三方咨詢顧問(wèn)獨(dú)立或協(xié)同部門主管，進(jìn)行面談與測(cè)評(píng)。留任人員名單確定，備選人員及順位排定。最后，必須使留任者整合：

妥善處理并安撫富余人員，并以相應(yīng)方式減少與留任人員的接觸。與留任人員就合并后公司的遠(yuǎn)景，策略，經(jīng)營(yíng)理念，組織氛圍與文化，管理的模式，對(duì)員工的要求等等，進(jìn)行深入的溝通再溝通。舉辦競(jìng)賽，活動(dòng)或培訓(xùn)，加速整合與融合。如收購(gòu)方派入合并后企業(yè)人數(shù)，亦有相當(dāng)比例時(shí)，以上工作尤需加強(qiáng)。

第三篇：程錢都教授論企業(yè)創(chuàng)新氛圍

與自己不喜歡的人合作，當(dāng)你對(duì)團(tuán)隊(duì)的一些人忍無(wú)可忍時(shí)，不妨想想他們才是讓團(tuán)隊(duì)保持有不同意見(jiàn)的源泉。幾乎每個(gè)企業(yè)都很清楚，創(chuàng)新決定著他們的成敗：如果難以維持創(chuàng)新步伐，便會(huì)走下坡路，而永葆創(chuàng)新活力則會(huì)長(zhǎng)盛不衰。在我的職業(yè)生涯中，我曾與各地的創(chuàng)業(yè)者談到創(chuàng)新的歷史。當(dāng)我們談到創(chuàng)新概念時(shí)，我?guī)缀蹩偸菚?huì)被問(wèn)到相同的問(wèn)題：知名大企業(yè)有沒(méi)有深入創(chuàng)新的途徑？企業(yè)如何能找到一條顛覆性的創(chuàng)新之路？我的答案是肯定的，但無(wú)論是成名已久的大品牌，還是初出茅廬的創(chuàng)業(yè)公司，他們只要具備創(chuàng)新氛圍就能做到永葆創(chuàng)新活力。

大量研究表明，人員構(gòu)成多元化的團(tuán)隊(duì)往往能提出類型更為多樣的解決方案，因此也更有可能找到成功的創(chuàng)意。反之亦然：如果你打造的團(tuán)隊(duì)成員看法一致、長(zhǎng)相相同，穿著同樣的鞋子，那么不出意外的話，“集思廣益”的結(jié)果只有一個(gè)答案，你只能寄希望于這個(gè)創(chuàng)意能取得成功。依我所見(jiàn)，這簡(jiǎn)直就是災(zāi)難的根源。所以，你如何才能確保自己不會(huì)擁有做事與思想千篇一律的團(tuán)隊(duì)？盡管幾乎所有的企業(yè)都提出了某種多元化發(fā)展戰(zhàn)略，但遺憾的是，其中不少企業(yè)只是提出計(jì)劃而已，并沒(méi)有付諸于實(shí)踐。根據(jù)社會(huì)心理學(xué)，我們往往喜歡那些與我們存在相似之處的人，而且相同點(diǎn)越多，你喜歡此人的可能性越大。由此我們可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是最好去招募你不喜歡的人。只要他們聰明，有思想，這些人恰恰是你公司所需要的多元化的代表。

切勿簡(jiǎn)單照搬成功之路，在這個(gè)世界上，有一個(gè)完整的作坊式產(chǎn)業(yè)，專門教你如何具有創(chuàng)新力。這個(gè)產(chǎn)業(yè)之所以能存在，是因?yàn)閯?chuàng)新易于被吹得天花亂墜。你會(huì)聽(tīng)到有關(guān)一切事情的創(chuàng)新，這些創(chuàng)意之所以膚淺，是因?yàn)樗鼈儍H僅指出了某種行為的表面特征。換句話說(shuō)，它們僅僅告訴你做了什么，為何要做。多傾聽(tīng)，多觀察，一旦你為了團(tuán)隊(duì)的多元化，而招募了自己不喜歡的人，你必須為他們之間的交流創(chuàng)造條件，你需要讓他們從事有意義的工作。你會(huì)成為你所在團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新的重要障礙，因?yàn)槟阄桓邫?quán)重，自以為了解客戶的一切需要。但是，創(chuàng)新的目的不僅僅是為了開(kāi)發(fā)新的東西，而是為了贏得新客戶、新市場(chǎng)或新產(chǎn)品。盡管你認(rèn)為自己對(duì)客戶的需要了如指掌，但事實(shí)上你沒(méi)有。相反，你只是在公司創(chuàng)立之初了解客戶的需要，但現(xiàn)在只有客戶才真正知道自己的需要。許多情況下，你只有通過(guò)觀察他們的行為，才能真正了解客戶的需要。這恰恰說(shuō)明我們并不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，而是為了解決客戶實(shí)際問(wèn)題而創(chuàng)新。盡管我不敢肯定具備創(chuàng)新氛圍就可以保證企業(yè)長(zhǎng)盛不衰，但有一點(diǎn)確信無(wú)疑，即忽視它們定會(huì)增加你失敗的概率。

第四篇：程錢都教授論生產(chǎn)企業(yè)車間管理（本站推薦）

產(chǎn)品品種越來(lái)越多，產(chǎn)品生命周期越來(lái)越短的市場(chǎng)環(huán)境下，生產(chǎn)部生產(chǎn)壓力越來(lái)越大，客戶要求交貨期更短，更準(zhǔn)時(shí)，且價(jià)格更低，品質(zhì)更好。而車間管理人員常常面臨：工作做了不少，每天也忙忙碌碌，管理好象還是理不出頭緒，這時(shí)主管需要有效的推進(jìn)車間的管理工作；主管要改善，老板要降本，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)需有效發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，持續(xù)改進(jìn)；品種多，計(jì)劃變化頻繁，生產(chǎn)任務(wù)忽高忽低，需提高生產(chǎn)車間柔型，有效的保證生產(chǎn)進(jìn)度；生產(chǎn)過(guò)程不穩(wěn)定，機(jī)器故障和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題常常發(fā)生，需有效的控制提高質(zhì)量和提高設(shè)備利用率；現(xiàn)場(chǎng)很多事情需要依靠下屬和同級(jí)部門共同努力，可是經(jīng)常是出了問(wèn)題后，人人相互推脫，事情一誤再誤，主管需有效的與他人溝通和協(xié)調(diào)及激發(fā)下屬的主動(dòng)性和責(zé)任心。

制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是生產(chǎn)效率、成本控制與管理能力的競(jìng)爭(zhēng)，卓越、有效的生產(chǎn)管理能力是企業(yè)的基礎(chǔ)。車間是制造型企業(yè)的中心，車間和制造部門管理的好壞，直接影響著產(chǎn)品“質(zhì)量、成本、交貨期”各項(xiàng)指標(biāo)的完成，伴隨著微利時(shí)代的到來(lái)和組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化的今天，車間管理在企業(yè)中將扮演愈加重要的角色!車間主管既要帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成各項(xiàng)工作任務(wù)，又要有效地管理生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)度、質(zhì)量、成本和人員。如何進(jìn)行車間管理和生產(chǎn)過(guò)程控制，如何協(xié)同其他部門共同處理現(xiàn)場(chǎng)的各種問(wèn)題。這已成為中國(guó)企業(yè)車間管理人員必須掌握和重視的職業(yè)化技能。是一種從技術(shù)到管理實(shí)現(xiàn)一體化、系統(tǒng)化的飛躍。要成為優(yōu)秀的企業(yè)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須重視車間管理人員這群不可或缺的人力資源！

第五篇：程錢都教授論企業(yè)高效團(tuán)隊(duì)管理

二十一世紀(jì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于企業(yè)人員的素質(zhì)與能力，如何整合企業(yè)菁英的協(xié)作模式，而使工作效能發(fā)揮加乘而非相抵的效果，一直是企業(yè)經(jīng)營(yíng)努力學(xué)習(xí)的方向。團(tuán)隊(duì)運(yùn)作中的共識(shí)與規(guī)范是需要被建立與實(shí)踐的，唯有依循著共同的方向原則與目標(biāo)，大家才能共同作出理想的決策，并愿意為決策與執(zhí)行的結(jié)果共同承擔(dān)責(zé)任。

團(tuán)隊(duì)共識(shí)與協(xié)作模型的建立有幾大指導(dǎo)原則，「塑造共同的愿景」、「建立團(tuán)隊(duì)的規(guī)范」、「加強(qiáng)信任與領(lǐng)導(dǎo)」、「組織專業(yè)的分工」、「團(tuán)隊(duì)沖突管理」、「溝通與協(xié)調(diào)」與「有效解決問(wèn)題」，每一項(xiàng)都是一個(gè)重大的企業(yè)課題，而其中最根本的核心就在于制度的設(shè)計(jì)與工作者對(duì)工作的認(rèn)同、對(duì)組織的向心力與愿意持續(xù)學(xué)習(xí)的精神。制度是理性的，心態(tài)是抽象的，如何使工作者擁有持續(xù)正向思考的工作態(tài)度，而形成積極的團(tuán)隊(duì)工作意識(shí)，以面對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)與波折，是企業(yè)工作者持續(xù)努力學(xué)習(xí)的方向。

打造高效團(tuán)隊(duì)與執(zhí)行成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,首先，企業(yè)文化從理想信念、價(jià)值取向、思想觀念、行為規(guī)范、知識(shí)技能等方面，決定著員工隊(duì)伍的整體素質(zhì)，為核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成奠定智力基礎(chǔ)。其次，企業(yè)文化決定著企業(yè)的整合能力，為核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成提供粘合劑。良好的企業(yè)文化能以強(qiáng)大的凝聚力、向心力，使企業(yè)成為一個(gè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體團(tuán)隊(duì)。

從組織行為學(xué)的觀點(diǎn)而言，分工的結(jié)果，只會(huì)制造管理界面，并不會(huì)造成合作，而由于激勵(lì)制度的設(shè)計(jì)，各部門效率的追求，自然形成局部?jī)?yōu)化的結(jié)果反而有害于總體優(yōu)化，各部門自行其事，本位主義，群我意識(shí)應(yīng)運(yùn)而生，害及企業(yè)整體的效益，此時(shí)，就必須以更宏觀的眼光，經(jīng)營(yíng)者的角度，為共同目標(biāo)而打破藩籬，建立團(tuán)隊(duì)共識(shí)，促成團(tuán)隊(duì)合作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)組織績(jī)效的最大化，惟有正確的態(tài)度，適當(dāng)?shù)姆椒ǎ抛阋跃蛊淙Γ喙芾碚叻欠才c平凡差距之所在。

此外，企業(yè)要成長(zhǎng)、要發(fā)展，除了有健全的體制、策略及愿景之外，還需有執(zhí)行力，填補(bǔ)策略與現(xiàn)實(shí)之間的差距。而所謂執(zhí)行力是一種特定的行為與方法，其關(guān)鍵在于透過(guò)組織影響人的行為，所有好的領(lǐng)導(dǎo)者必定具備務(wù)實(shí)主義的通性，在執(zhí)行方面親力親為，如何讓員工心悅誠(chéng)服的自愿多用心，將工作執(zhí)行好？關(guān)鍵就在企業(yè)文化、用人和組織程序，執(zhí)行力來(lái)自于三項(xiàng)核心的流程能夠緊密的結(jié)合，簡(jiǎn)言之就是做什么？誰(shuí)來(lái)做？怎么做？管理者將深入剖析團(tuán)隊(duì)的有效模型，組織文化的形成以及人員、策略、營(yíng)運(yùn)、流程的緊密結(jié)合，對(duì)執(zhí)行力提升所產(chǎn)生的影響與作用，并以建構(gòu)高績(jī)效團(tuán)隊(duì)的策略與方法作為總結(jié)。