第一篇：2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告

《2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》

2013年12月30日，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布《2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，這是中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)連續(xù)第12年發(fā)布中國(guó)大學(xué)排行榜。報(bào)告顯示，北京大學(xué)連續(xù)7年蟬聯(lián)中國(guó)第一，問鼎2014中國(guó)大學(xué)排行榜100強(qiáng)榜首；清華大學(xué)位居第二，上海交通大學(xué)居第三，復(fù)旦大學(xué)列第四，武漢大學(xué)排名第五，創(chuàng)歷史最高排名。華中科技大學(xué)武昌分校、華中科技大學(xué)文華學(xué)院、吉林大學(xué)珠海學(xué)院、河南科技大學(xué)萬方科技學(xué)院和四川大學(xué)錦江學(xué)院位居2014中國(guó)獨(dú)立學(xué)院排行榜前五強(qiáng)；湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院、北京城市學(xué)院、山東英才學(xué)院、西安歐亞學(xué)院和三亞學(xué)院名列2014中國(guó)民辦大學(xué)排行榜前五強(qiáng)。最新發(fā)布2014中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜，清華大學(xué)校友捐贈(zèng)13.23億元，創(chuàng)中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)最高紀(jì)錄，躍居中國(guó)第一；北京大學(xué)12.93億，屈居第二，中國(guó)人民大學(xué)7.07億，列第三，武漢大學(xué)校友捐贈(zèng)5.43億，躍居全國(guó)五強(qiáng)。

值得關(guān)注的是，研究團(tuán)隊(duì)提出2014中國(guó)大學(xué)分類新標(biāo)準(zhǔn)，率先將“畢業(yè)生質(zhì)量”納入大學(xué)分類，35所大學(xué)入圍2014中國(guó)研究型大學(xué)。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)憑借在自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的超常表現(xiàn)，入選2014中國(guó)頂尖大學(xué)，榮膺“中國(guó)六星級(jí)大學(xué)”美譽(yù)；上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和武漢大學(xué)等23所大學(xué)入選2013中國(guó)一流大學(xué)，榮膺“中國(guó)五星級(jí)大學(xué)”美譽(yù)。在中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新公布的2014中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量排行榜、2014中國(guó)大學(xué)教師水平排行榜和2014中國(guó)最具媒體影響大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)和清華大學(xué)蟬聯(lián)三榜冠亞軍。首次發(fā)布2014中國(guó)大學(xué)學(xué)科水平排行榜，清華大學(xué)排名第一，北京大學(xué)名列第二，中國(guó)人民大學(xué)位居第三。

2014中國(guó)大學(xué)排行榜(1~100)

名次 學(xué)校名稱 所在地區(qū) 類型 總分 科學(xué)研究 人才培養(yǎng) 綜合聲譽(yù) 辦學(xué)類型、等級(jí)和層次

辦學(xué)類型 星級(jí)排名 辦學(xué)層次北京大學(xué) 北京 綜合 100 100 100 100 中國(guó)研究型 6星級(jí) 中國(guó)頂尖大學(xué) 2 清華大學(xué) 北京 理工 97.80 98.71 96.61 99.26 中國(guó)研究型 6星級(jí) 中國(guó)頂尖大學(xué)上海交通大學(xué) 上海 綜合 81.08 85.89 78.26 73.66 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)復(fù)旦大學(xué) 上海 綜合 80.92 81.54 81.44 76.23 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)武漢大學(xué) 湖北 綜合 80.72 82.83 79.41 77.86 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)浙江大學(xué) 浙江 綜合 80.45 83.41 78.34 77.54 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)中國(guó)人民大學(xué) 北京 綜合 78.71 74.99 81.16 83.38 中國(guó)研究型 6星級(jí) 中國(guó)頂尖大學(xué)南京大學(xué) 江蘇 綜合 78.30 78.29 78.80 76.14 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)吉林大學(xué) 吉林 綜合 76.03 77.15 76.37 69.97 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)中山大學(xué) 廣東 綜合 75.33 77.28 73.87 73.72 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)北京師范大學(xué) 北京 師范 74.35 74.66 74.34 73.11 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)華中科技大學(xué) 湖北 理工 74.27 75.99 73.16 72.01 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)四川大學(xué) 四川 綜合 74.05 75.42 73.48 70.92 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 安徽 理工 72.98 74.17 72.47 70.41 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)南開大學(xué) 天津 綜合 72.67 72.79 72.86 71.35 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)山東大學(xué) 山東 綜合 72.58 72.57 72.92 71.14 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)中南大學(xué) 湖南 綜合 72.28 73.20 71.60 71.53 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)西安交通大學(xué) 陜西 綜合 72.13 72.28 72.43 70.25 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)廈門大學(xué) 福建 綜合 71.66 71.95 71.08 73.01 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)哈爾濱工業(yè)大學(xué) 黑龍江 理工 71.59 71.41 72.04 70.41 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)北京航空航天大學(xué) 北京 理工 70.65 72.08 69.37 70.38 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)同濟(jì)大學(xué) 上海 理工 70.14 70.00 69.81 72.16 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)天津大學(xué) 天津 理工 70.03 69.99 69.98 70.45 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)華東師范大學(xué) 上海 師范 69.90 69.81 69.84 70.58 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)東南大學(xué) 江蘇 綜合 69.69 69.33 69.88 70.32 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 北京 農(nóng)林 68.46 67.36 68.99 70.64 行業(yè)特色研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)華南理工大學(xué) 廣東 理工 68.38 67.48 68.32 72.34 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)湖南大學(xué) 湖南 綜合 67.92 67.09 68.35 69.48 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)西北工業(yè)大學(xué) 陜西 理工 67.82 67.71 67.43 69.95 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)大連理工大學(xué) 遼寧 理工 67.81 66.84 68.49 68.87 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京 醫(yī)藥 67.58 68.23 66.67 68.87 行業(yè)特色研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)

北京理工大學(xué) 北京 理工 67.33 66.28 67.77 69.76 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

重慶大學(xué) 重慶 綜合 67.26 66.10 67.66 70.27 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

東北大學(xué) 遼寧 理工 67.00 65.62 67.66 69.79 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 江蘇/北京 理工 66.79 66.46 66.59 68.99 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

華中師范大學(xué) 湖北 師范 66.72 66.30 66.82 68.05 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

西北大學(xué) 陜西 綜合 66.67 66.49 66.81 66.85 區(qū)域研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

蘭州大學(xué) 甘肅 綜合 66.62 64.62 67.92 69.20 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

北京科技大學(xué) 北京 理工 66.45 64.75 67.43 69.15 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

東北師范大學(xué) 吉林 師范 66.34 64.99 67.00 69.03 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

華東理工大學(xué) 上海 理工 66.08 65.54 65.98 68.71 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

電子科技大學(xué) 四川 理工 65.89 64.84 66.12 69.20 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

長(zhǎng)安大學(xué) 陜西 理工 65.84 65.76 66.02 65.36 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 湖北/北京 理工 65.81 64.19 66.62 68.99 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 湖北 農(nóng)林 65.81 65.09 66.16 67.23 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

北京交通大學(xué) 北京 理工 65.44 64.11 65.76 69.48 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 江蘇 農(nóng)林 65.37 63.65 66.21 68.71 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)海洋大學(xué) 山東 綜合 65.24 64.07 65.88 67.23 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

南京理工大學(xué) 江蘇 理工 65.22 64.10 65.46 68.71 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

武漢理工大學(xué) 湖北 理工 65.15 64.13 65.64 67.23 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

西南大學(xué) 重慶 綜合 65.15 63.15 66.45 67.72 區(qū)域研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

蘇州大學(xué) 江蘇 綜合 65.14 64.71 65.56 65.09 區(qū)域研究型 3星級(jí) 中國(guó)知名大學(xué)

西北農(nóng)林科技大學(xué) 陜西 農(nóng)林 65.14 64.01 65.79 66.90 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

南京師范大學(xué) 江蘇 師范 65.10 63.66 66.44 65.21 區(qū)域特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)石油大學(xué) 山東/北京 理工 65.10 63.43 65.80 68.87 行業(yè)特色研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

第二篇：2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告

《2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》

2013年12月30日，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布《2014中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，這是中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)連續(xù)第12年發(fā)布中國(guó)大學(xué)排行榜。報(bào)告顯示，北京大學(xué)連續(xù)7年蟬聯(lián)中國(guó)第一，問鼎2014中國(guó)大學(xué)排行榜100強(qiáng)榜首；清華大學(xué)位居第二，上海交通大學(xué)居第三，復(fù)旦大學(xué)列第四，武漢大學(xué)排名第五，創(chuàng)歷史最高排名。華中科技大學(xué)武昌分校、華中科技大學(xué)文華學(xué)院、吉林大學(xué)珠海學(xué)院、河南科技大學(xué)萬方科技學(xué)院和四川大學(xué)錦江學(xué)院位居2014中國(guó)獨(dú)立學(xué)院排行榜前五強(qiáng)；湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院、北京城市學(xué)院、山東英才學(xué)院、西安歐亞學(xué)院和三亞學(xué)院名列2014中國(guó)民辦大學(xué)排行榜前五強(qiáng)。最新發(fā)布2014中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜，清華大學(xué)校友捐贈(zèng)13.23億元，創(chuàng)中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)最高紀(jì)錄，躍居中國(guó)第一；北京大學(xué)12.93億，屈居第二，中國(guó)人民大學(xué)7.07億，列第三，武漢大學(xué)校友捐贈(zèng)5.43億，躍居全國(guó)五強(qiáng)。

值得關(guān)注的是，研究團(tuán)隊(duì)提出2014中國(guó)大學(xué)分類新標(biāo)準(zhǔn)，率先將“畢業(yè)生質(zhì)量”納入大學(xué)分類，35所大學(xué)入圍2014中國(guó)研究型大學(xué)。中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)憑借在自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的超常表現(xiàn)，入選2014中國(guó)頂尖大學(xué)，榮膺“中國(guó)六星級(jí)大學(xué)”美譽(yù)；上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和武漢大學(xué)等23所大學(xué)入選2013中國(guó)一流大學(xué)，榮膺“中國(guó)五星級(jí)大學(xué)”美譽(yù)。在中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新公布的2014中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生質(zhì)量排行榜、2014中國(guó)大學(xué)教師水平排行榜和2014中國(guó)最具媒體影響大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)和清華大學(xué)蟬聯(lián)三榜冠亞軍。首次發(fā)布2014中國(guó)大學(xué)學(xué)科水平排行榜，清華大學(xué)排名第一，北京大學(xué)名列第二，中國(guó)人民大學(xué)位居第三。2014中國(guó)大學(xué)排行榜(1~100)

名次 學(xué)校名稱 所在地區(qū) 類型 總分 科學(xué)研究 人才培養(yǎng) 綜合聲譽(yù) 辦學(xué)類型、等級(jí)和層次 辦學(xué)類型 星級(jí)排名 辦學(xué)層次 1 2 3 4 5 6 7 8 9

北京大學(xué) 北京 綜合 100 100 100 100 中國(guó)研究型 清華大學(xué) 北京 理工 97.80

98.71

96.61

6星級(jí)

中國(guó)頂尖大學(xué)

6星級(jí)

中國(guó)頂尖

中

99.26

中國(guó)研究型

大學(xué)

上海交通大學(xué) 上海 綜合 81.08 復(fù)旦大學(xué) 上海 綜合 80.92 武漢大學(xué) 湖北 綜合 80.72 浙江大學(xué) 浙江 綜合 80.45

85.89

78.26

73.66

中國(guó)研究型

5星級(jí)

國(guó)一流大學(xué)

81.54 82.83 83.41

81.44 79.41 78.34

76.23 77.86 77.54

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

5星級(jí) 5星級(jí) 5星級(jí)

中國(guó)一流中國(guó)一流中國(guó)一流

中

大學(xué) 大學(xué) 大學(xué)

中國(guó)人民大學(xué) 北京 綜合 78.71 南京大學(xué) 江蘇 綜合 78.30 吉林大學(xué) 吉林 綜合 76.03

74.99

81.16

83.38

中國(guó)研究型

6星級(jí)

國(guó)頂尖大學(xué)

78.29 77.15 77.28

78.80 76.37 73.87

76.14 69.97 73.72

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

5星級(jí) 5星級(jí) 5星級(jí)

中國(guó)一流中國(guó)一流中國(guó)一流

中中

大學(xué) 大學(xué)中山大學(xué) 廣東 綜合 75.33 大學(xué)北京師范大學(xué) 北京 師范 74.35 國(guó)一流大學(xué)華中科技大學(xué) 湖北 理工 74.27 國(guó)一流大學(xué)

75.99

73.16

72.01

中國(guó)研究型

5星級(jí)

74.66

74.34

73.11

中國(guó)研究型

5星級(jí)四川大學(xué) 四川 綜合 74.05 大學(xué)

75.42 73.48 74.17 72.86 72.92 71.60

70.92 72.47 71.35 71.14 71.53

中國(guó)研究型 70.41

5星級(jí) 中國(guó)一流5星級(jí)中國(guó)一流中國(guó)一流中國(guó)一流

中中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 安徽 理工 72.98

中國(guó)一流大學(xué)

72.79 72.57 73.20南開大學(xué) 天津 綜合 72.67 大學(xué)山東大學(xué) 山東 綜合 72.58 大學(xué)中南大學(xué) 湖南 綜合 72.28 大學(xué)西安交通大學(xué) 陜西 綜合 72.13 國(guó)一流大學(xué)廈門大學(xué) 福建 綜合 71.66 大學(xué)哈爾濱工業(yè)大學(xué) 級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)北京航空航天大學(xué) 北京 理工 70.65

中國(guó)一流大學(xué)

70.00 69.99同濟(jì)大學(xué) 上海 理工 70.14 大學(xué)天津大學(xué) 天津 理工 70.03 大學(xué)華東師范大學(xué) 上海 師范 69.90 國(guó)一流大學(xué)東南大學(xué) 江蘇 綜合 69.69 大學(xué)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 北京 農(nóng)林 68.46

中國(guó)一流大學(xué)華南理工大學(xué) 廣東 理工 68.38 國(guó)高水平大學(xué)湖南大學(xué) 湖南 綜合 67.92平大學(xué)西北工業(yè)大學(xué) 陜西 理工 67.82 國(guó)高水平大學(xué)大連理工大學(xué) 遼寧 理工 67.81 國(guó)高水平大學(xué) 31 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 級(jí) 中國(guó)一流大學(xué)

北京理工大學(xué) 北京 理工 67.33 國(guó)高水平大學(xué)

重慶大學(xué) 重慶 綜合 67.26平大學(xué)

東北大學(xué) 遼寧 理工 67.00平大學(xué)

65.62 66.10

北京 醫(yī)藥 67.58

67.09 69.33

黑龍江

71.95

中國(guó)研究型

5星級(jí) 5星級(jí) 5星級(jí)

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

72.28 72.43 70.25 中國(guó)研究型 5星級(jí)

71.08 73.01 中國(guó)研究型

70.41

5星級(jí) 中國(guó)一流

5星

理工 71.59 71.41 72.04 中國(guó)研究型

72.08 69.81 69.98

69.37 72.16 70.45

70.38 中國(guó)研究型

5星級(jí) 5星級(jí)

5星級(jí)中國(guó)一流中國(guó)一流

中

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

69.81 69.84 70.58 中國(guó)研究型 5星級(jí)

69.88 70.32 中國(guó)研究型 5星級(jí) 中國(guó)一流5星級(jí)

中

67.36 67.48

68.99 68.32

70.64 72.34

行業(yè)特色研究型 中國(guó)研究型

4星級(jí)

68.35 69.48 中國(guó)研究型 4星級(jí) 中國(guó)高水

中中5星中

67.71 66.84

67.43 68.49

69.95 68.87

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

4星級(jí) 4星級(jí)

68.23 66.67 68.87 行業(yè)特色研究型

4星級(jí)

66.28 67.77 69.76 中國(guó)研究型

67.66 67.66

70.27 69.79

中國(guó)研究型 中國(guó)研究型

4星級(jí) 4星級(jí)

中國(guó)高水中國(guó)高水

中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 江蘇/北京 理工 66.79 級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

華中師范大學(xué) 湖北 師范 66.72

中國(guó)高水平大學(xué)

66.49 64.62

西北大學(xué) 陜西 綜合 66.67平大學(xué)

蘭州大學(xué) 甘肅 綜合 66.62平大學(xué)

北京科技大學(xué) 北京 理工 66.45

中國(guó)高水平大學(xué)

東北師范大學(xué) 吉林 師范 66.34

中國(guó)高水平大學(xué)

華東理工大學(xué) 上海 理工 66.08

中國(guó)高水平大學(xué)

電子科技大學(xué) 四川 理工 65.89

中國(guó)高水平大學(xué)

65.76

長(zhǎng)安大學(xué) 陜西 理工 65.84 國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 湖北/北京 理工 65.81 級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 湖北 農(nóng)林 65.81

中國(guó)高水平大學(xué)

北京交通大學(xué) 北京 理工 65.44

中國(guó)高水平大學(xué)

南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 江蘇 農(nóng)林 65.37

中國(guó)高水平大學(xué)

中國(guó)海洋大學(xué) 山東 綜合 65.24

中國(guó)高水平大學(xué)

南京理工大學(xué) 江蘇 理工 65.22

中國(guó)高水平大學(xué)

武漢理工大學(xué) 湖北 理工 65.15

中國(guó)高水平大學(xué)

63.15 64.71

西南大學(xué) 重慶 綜合 65.15平大學(xué)

蘇州大學(xué) 江蘇 綜合 65.14 大學(xué)

西北農(nóng)林科技大學(xué) 陜西 農(nóng)林 65.14 級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

南京師范大學(xué) 江蘇 師范 65.10

中國(guó)高水平大學(xué)

66.46 66.59 68.99 行業(yè)特色研究型 4星

66.30 66.82 68.05 行業(yè)特色研究型

4星級(jí) 4星級(jí)

4星級(jí)中國(guó)高水中國(guó)高水4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)

中4星

66.81 67.92

66.85 69.20

區(qū)域研究型 中國(guó)研究型

64.75 64.99 65.54 64.84

67.43 67.00 65.98 66.12

69.15 69.03 68.71 69.20

行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型

66.02 64.19

65.36 66.62

行業(yè)特色研究型 68.99

4星級(jí)

行業(yè)特色研究型

65.09 64.11 63.65 64.07 64.10 64.13

66.16 65.76 66.21 65.88 65.46 65.64

67.23 69.48 68.71 67.23 68.71 67.23

行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型 行業(yè)特色研究型

4星級(jí) 3星級(jí)

4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)4星級(jí)中國(guó)高水中國(guó)知名

4星

66.45 65.56 64.01

67.72 65.09 65.79

區(qū)域研究型 區(qū)域研究型 66.90

行業(yè)特色研究型

63.66 66.44 65.21 區(qū)域特色研究型 4星級(jí)

4星

中國(guó)石油大學(xué) 山東/北京 理工 65.10 級(jí) 中國(guó)高水平大學(xué)

63.43 65.80 68.87 行業(yè)特色研究型

第三篇：2008中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià)研究報(bào)告

評(píng)價(jià)研究報(bào)告

互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室 2008年3月中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站

目 錄

第一部分中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站發(fā)展?fàn)顩r研究...........錯(cuò)誤！未定義書簽。

第一章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)服裝直銷市場(chǎng)的發(fā)展背景和趨勢(shì)........錯(cuò)誤！未定義書簽。

1.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況...............錯(cuò)誤！未定義書簽。

2.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)情況...........錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、我國(guó)男裝市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì).........錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的界定和特點(diǎn)..........錯(cuò)誤！未定義書簽。

1.中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的界定和分類...........錯(cuò)誤！未定義書簽。

2.中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的特點(diǎn)...............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第三章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站發(fā)展歷程和階段......錯(cuò)誤！未定義書簽。

第四章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的產(chǎn)品和盈利模式.........錯(cuò)誤！未定義書簽。

1．服裝直銷網(wǎng)站提供的產(chǎn)品/服務(wù)...........錯(cuò)誤！未定義書簽。

2.服裝直銷網(wǎng)站主要的銷售渠道...............錯(cuò)誤！未定義書簽。

3.服裝直銷網(wǎng)站主要的盈利方式...............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第五章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和格局.........錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、根據(jù)渠道模式可將服裝直銷網(wǎng)站劃分為兩個(gè)陣營(yíng)：.........錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、從目標(biāo)用戶維度，可將我國(guó)服裝直銷網(wǎng)站分為三大陣營(yíng)：錯(cuò)誤！未定義書簽。第二部分中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià).............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第一章服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià)的研究綜述............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二章服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系............錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn).............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第三章權(quán)重計(jì)算和建立評(píng)價(jià)模型.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、建立遞階層次模型................錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、構(gòu)造權(quán)重判斷矩陣................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、各級(jí)權(quán)重的計(jì)算.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、綜合權(quán)重的計(jì)算.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第四章中國(guó)主要服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià)結(jié)果........錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、服裝直銷網(wǎng)站服務(wù)的總評(píng)測(cè)結(jié)果.........錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、主要一級(jí)指標(biāo)評(píng)測(cè)結(jié)果................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、小結(jié)................錯(cuò)誤！未定義書簽。第三部分 總結(jié)和啟示..............錯(cuò)誤！未定義書簽。

第一章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站存在的主要問題......錯(cuò)誤！未定義書簽。

1．網(wǎng)站建設(shè)和維護(hù)問題.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

2．產(chǎn)品質(zhì)量問題................錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、營(yíng)銷模式單一................錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、消費(fèi)者滿意度有待提高................錯(cuò)誤！未定義書簽。

5、產(chǎn)業(yè)鏈條控制能力薄弱................錯(cuò)誤！未定義書簽。

6、沖擊傳統(tǒng)銷售渠道價(jià)格................錯(cuò)誤！未定義書簽。

7、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)....................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第二章 中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站的成功經(jīng)驗(yàn)..............錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的化繁為簡(jiǎn).............錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、目標(biāo)人群和產(chǎn)品定位準(zhǔn)確.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、大規(guī)模的營(yíng)銷和廣告投入，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)份額.........錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、重視管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)................錯(cuò)誤！未定義書簽。

第三章 互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的建議................錯(cuò)誤！未定義書簽。

1、加強(qiáng)自身建設(shè)，完善網(wǎng)站功能.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

2、樹立核心競(jìng)爭(zhēng)力.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

3、注重品牌建設(shè)，加強(qiáng)品牌引導(dǎo)能力.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

4、營(yíng)銷策略多樣化.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

5、優(yōu)化客戶關(guān)系管理，提高服務(wù)質(zhì)量.............錯(cuò)誤！未定義書簽。

6、利用Web2.0理念，有效發(fā)展用戶，增加用戶粘性...........錯(cuò)誤！未定義書簽。

圖表目錄

圖表 1 中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)增長(zhǎng)情況..........錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 2 2007 年上半年淘寶網(wǎng)銷售額排名前10 商品 錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 3中國(guó)服裝直銷網(wǎng)站市場(chǎng)生命周期示意圖.....錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 4 服裝直銷網(wǎng)站對(duì)比.......錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 5 服裝直銷網(wǎng)站評(píng)價(jià)的三級(jí)指標(biāo)體系........錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 6 評(píng)分采用SAATY的1—9度評(píng)分方法.......錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 7 服裝直銷網(wǎng)站的各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果.錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 8 三級(jí)指標(biāo)的綜合權(quán)重排序結(jié)果.....錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 9 服裝直銷網(wǎng)站的總評(píng)測(cè)結(jié)果......錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 10網(wǎng)站評(píng)分結(jié)果..........錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 11產(chǎn)品評(píng)分結(jié)果..........錯(cuò)誤！未定義書簽。圖表 12服務(wù)評(píng)分結(jié)果..........錯(cuò)誤！未定義書簽。

第四篇：中國(guó)上市公司治理評(píng)價(jià)研究報(bào)告

中國(guó)上市公司治理評(píng)價(jià)研究報(bào)告

一、上市公司總體治理狀況評(píng)價(jià)

本報(bào)告利用對(duì)中國(guó)上市公司治理狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)行中國(guó)公司治理指數(shù)模型，對(duì)２００２年中國(guó)上市公司總體治理狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。結(jié)果顯示中國(guó)上市公司經(jīng)過十余年的發(fā)展，監(jiān)管部門以及上市公司在公司治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制的建設(shè)方面，取得了一定的成績(jī)，但離規(guī)范的要求還有一段距離，提高公司治理質(zhì)量任重而道遠(yuǎn)。同時(shí)對(duì)公司治理指數(shù)與公司績(jī)效的關(guān)系的實(shí)證分析顯示良好的公司治理將使公司在未來具有較高的財(cái)務(wù)安全性，良好的公司治理將有利于公司盈利能力的提高，良好的公司治理有利于上市公司股本擴(kuò)張能力的提高。

１、中國(guó)上市公司總體治理狀況

樣本公司治理總指數(shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布趨勢(shì)，公司間治理指數(shù)差異較大。觀察數(shù)據(jù)顯示樣本公司治理指數(shù)平均值為４９．６２，上市公司間公司治理狀況差異較大。全部樣本公司中達(dá)到７０－８０的只占２．１５％，在６０－７０之間的上市公司占８．５９％；在５０－６０間的占４２．７５％；指數(shù)為４０－５０以下的占４２．３２％指數(shù)為４０以下的占４．１９％。表明中國(guó)上市公司經(jīng)過十余年的發(fā)展，監(jiān)管部門以及上市公司在公司治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制的建設(shè)方面，取得了一定的成績(jī)，但離規(guī)范的要求還有一段距離。

從公司治理的各個(gè)角度來看，①控股股東行為平均指數(shù)為５３．７０。全部樣本公司中只有２家達(dá)到８０－９０，４４家達(dá)到７０－８０。表明在規(guī)范上市公司控股股東行為方面取得了一定的成績(jī)，但仍需進(jìn)一步完善；②董事會(huì)治理的平均指數(shù)為４３．４，在各治理要素中最低，且上市公司間差異很大。董事會(huì)治理指數(shù)在７０－８０間的只有７家，占０．７５％，有７３．５８％的上市公司董事會(huì)治理指數(shù)在５０以下。數(shù)據(jù)表明中國(guó)上市公司在董事會(huì)的建設(shè)方面取得了一定的成績(jī)，但董事會(huì)的決策制衡作用尚未很好發(fā)揮，仍需進(jìn)一步強(qiáng)化；③監(jiān)事會(huì)平均治理指數(shù)為４８．６４，上市公司間差異較大。監(jiān)事會(huì)治理指數(shù)低于５０的占５６．８２％。上市公司監(jiān)事會(huì)的作用尚未充分發(fā)揮；④上市公司經(jīng)理層的任免、激勵(lì)以及執(zhí)行保證程度的平均評(píng)價(jià)值為４７．４４。上市公司經(jīng)理層的制度建設(shè)，取得了一定的成績(jī)，但仍需進(jìn)一步完善；⑤樣本公司信息披露平均指數(shù)為５８．４４，在決定公司治理質(zhì)量的五個(gè)維度中的指數(shù)最高。表明監(jiān)管部門的監(jiān)管與外部市場(chǎng)的制約使上市公司更加注重信息披露的制度建設(shè)，并取得了較好的成績(jī)。

２、中國(guó)上市公司行業(yè)治理狀況

樣本數(shù)據(jù)顯示２００２年中國(guó)上市公司行業(yè)間治理狀況呈現(xiàn)不同的特征，且行業(yè)治理狀況與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有一定的關(guān)聯(lián)度。根據(jù)分析結(jié)果將五大行業(yè)的治理特征概括為：治理狀況偏好型、偏差型、穩(wěn)定型、波動(dòng)較大型四類。公用事業(yè)類為偏好型，６３家樣本公司的平均治理指數(shù)為５０．１１，在五大行業(yè)中為最高，較全部樣本公司治理指數(shù)平均值高１．１５個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)類為治理狀況偏差型。工業(yè)類６２９家樣本公司的平均治理指數(shù)為４８．７１，低于全國(guó)平均水平０．２５個(gè)百分點(diǎn)；服務(wù)業(yè)為穩(wěn)定型。服務(wù)業(yè)上市公司治理狀況在按治理指數(shù)的分組的比重樣本偏差為２．２５％，比重最高一組與最低一組相差６．２１％；綜合類為波動(dòng)較大型。綜合類上市公司第一組的比重達(dá)到２０．４５％而比重最低組２、３、５組的比重只有６．８２％，相差１３．６３％。對(duì)行業(yè)治理狀況與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平顯示，公用事業(yè)、工業(yè)以及農(nóng)業(yè)類上市公司的治理狀況與地區(qū)分布具有顯著相關(guān)性，工業(yè)、公用事業(yè)以及農(nóng)業(yè)三類上市治理指數(shù)東部沿海地區(qū)高于中部地區(qū)，中部地區(qū)高于西部地區(qū)，其中工業(yè)尤為顯著。這一現(xiàn)象表明，公司治理的狀況與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有一定的相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的東部地區(qū)注重公司治理機(jī)構(gòu)與治理機(jī)制的建設(shè)，并取得了一定的效果。

３、上市公司治理狀況與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證分析

本報(bào)告認(rèn)為衡量公司治理的效果，不應(yīng)僅局限于傳統(tǒng)的企業(yè)績(jī)效指標(biāo)，還應(yīng)系統(tǒng)考慮其在對(duì)增加上市公司市場(chǎng)價(jià)值、增強(qiáng)上市公司股本擴(kuò)張能力以及有效

防范上市公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高財(cái)務(wù)安全性等方面的貢獻(xiàn)。本報(bào)告將從上市公司的市場(chǎng)價(jià)值、盈

利能力、成長(zhǎng)性、股本擴(kuò)張能力以及未來財(cái)務(wù)安全性等五個(gè)方面系統(tǒng)考慮公司治理的績(jī)效。為了準(zhǔn)確反映公司治理指數(shù)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，我們將全部上市公司依據(jù)治理指數(shù)的高低分組。全部樣本公司按ＣＣＧＩＮＫ平均數(shù)分為５組，以ＣＣＧＩＮＫ ６０分以上一組為標(biāo)準(zhǔn)，比較其與各組績(jī)效指標(biāo)的差異，結(jié)果顯示公司治理狀況的好壞與上市公司績(jī)效有著密切的關(guān)系。樣本數(shù)據(jù)顯示中國(guó)上市公司中公司治理指數(shù)最高的前１／４組公司的治理治理指數(shù)平均值為５５．０３而后１／４組上市公司治理指數(shù)為４２．８９，相差１２．１４個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)地績(jī)效差異十分明顯。公司治理指數(shù)前１／４組上市公司的凈資產(chǎn)收益率為后１／４組的４．７９倍，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率為１．２７倍，每股收益為５．４３倍，每股凈資產(chǎn)為１．１４倍。

對(duì)上市公司指數(shù)與公司績(jī)效的回歸結(jié)果顯示，上司公司未來的財(cái)務(wù)安全性與ＣＣＧＩＮＫ呈現(xiàn)正相關(guān)，表明良好的公司治理結(jié)構(gòu)與完善的治理機(jī)制，有利于規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高財(cái)務(wù)的安全性；上市公司每股收益與ＣＣＧＩＮＫ呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系；主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率與ＣＣＧＩＮＫ也呈現(xiàn)正的相關(guān)性。表明良好的公司會(huì)治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制，有利于公司盈利能力的提高；公司治理指數(shù)與公司成長(zhǎng)性以及公司股本擴(kuò)張能力的回歸結(jié)果顯示樣本公司治理的質(zhì)量與公司成長(zhǎng)能力未呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性，表明目前我國(guó)上市公司治理的狀況未能增強(qiáng)上市公司的成長(zhǎng)能力；公司治理指數(shù)與每股凈資產(chǎn)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性，表明在中國(guó)治理質(zhì)量好的上市公司傾向于股權(quán)融資，同時(shí)也從另外一個(gè)角度說明由于上市公司擁有高質(zhì)量的治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制，因而容易從資本市場(chǎng)上采用股權(quán)融資的方式籌集資金；公司治理指數(shù)與公司的市場(chǎng)價(jià)值等呈現(xiàn)不顯著正相關(guān)，我們認(rèn)為這與我國(guó)資本市場(chǎng)尚處于發(fā)展階段，資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度不高有關(guān)；第一大股東持股比例與每股市價(jià)表現(xiàn)出了負(fù)相關(guān)關(guān)系，但關(guān)系不顯著。從某種程度上說明一股獨(dú)大對(duì)我國(guó)上市公司的市價(jià)具有負(fù)面的影響。反映公司控制權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的指標(biāo)第二大股東至第五大股東持股比例之和與托賓Ｑ值的不顯著的正相關(guān)性，一定程度上表明，公司控制權(quán)競(jìng)爭(zhēng)有利于公司價(jià)值的提高。公司控制權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，越有利于提高公司價(jià)值。

二、上市公司控股股東行為評(píng)價(jià)

１、公司股東行為的治理狀況

（一）控股股東行為的總體狀況

由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中體制因素的影響，使得我國(guó)上市公司與其控股股東之間存在著種種的關(guān)聯(lián)，控股股東對(duì)上市公司的行為往往超越了上市公司的法人邊界。如：控股股東通過“隧道行為”轉(zhuǎn)移上市公司的資源。

控股股東行為指數(shù)基本上符合正態(tài)分布，平均值５３．７，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明我國(guó)上市公司控股股東行為具有較強(qiáng)的負(fù)外部性。

（二）關(guān)聯(lián)交易狀況

關(guān)聯(lián)交易指數(shù)平均值為５３．７４，中值為５４．０１，關(guān)聯(lián)交易指數(shù)整體水平是偏低的。在被測(cè)樣本中，控股股東與上市公司存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的占５８．０２％；有６８．１６％的企業(yè)存在關(guān)聯(lián)交易；通過關(guān)聯(lián)交易實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)占當(dāng)年利潤(rùn)總額５０％以上的公司占６１．３％；有２３．４８％的公司存在控股股東違規(guī)占用上市公司資金；有４０．３７％的公司為控股股東及關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保，而這部分提供擔(dān)保的樣本中，有２０％的公司的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理和個(gè)別董事就有權(quán)通過擔(dān)保決議。關(guān)聯(lián)交易指數(shù)狀況表明，我國(guó)上市公司控股股東在企業(yè)運(yùn)營(yíng)層面，存在著較強(qiáng)的“濫用關(guān)聯(lián)交易”的傾向。一方面出于“保殼”的動(dòng)機(jī)而進(jìn)行盈余管理、另一方面通過“隧道行為”獲取自身收益。

（三）上市公司的獨(dú)立性狀況

上市公司的獨(dú)立性有所提高，指數(shù)平均值為７８．０２。在上市公司獨(dú)立性方面的指標(biāo)狀況，可以看出多數(shù)的上市公司在資產(chǎn)、財(cái)務(wù)等方面能夠保持獨(dú)立，在被測(cè)樣本中，財(cái)務(wù)部門具有獨(dú)立性，不接受控股股東的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)指導(dǎo)的占７１．８３％，獨(dú)立擁有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的土地使用權(quán)無需向控股股東租用占７９．６６％。但是，我們?cè)谠u(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)，在人員、業(yè)務(wù)方面上市公司與控股股東仍存在較多的關(guān)聯(lián)，如：上市公司董事長(zhǎng)不在控股股東處兼職的僅占４１．４６％、能夠獨(dú)立完成原材料采購(gòu)或產(chǎn)品銷售的占３８．６４％，表明控股股東與上市公司之間的關(guān)聯(lián)走向更加隱蔽。

（四）股東大會(huì)狀況

股東大會(huì)的指數(shù)相對(duì)較高（平均值為６３．９１），但在被測(cè)樣本中，近三年股東大會(huì)平均參會(huì)代表所代表的股份占總股份的比例，超過７０％的僅占３．７８％；低于４０％的多達(dá)５１．２４％。這一指標(biāo)表明中國(guó)上市公司股東大會(huì)的參與性很低，在召開程序、代表資格等方面，還存在著諸多對(duì)中小股東不利的地方，為控股股東控制重大決策、封鎖信息創(chuàng)造了條件。

（五）中小股東權(quán)益保護(hù)狀況

中小股東權(quán)益保護(hù)平均值僅為７．１９，在被測(cè)樣本中，股東大會(huì)在選舉董事、監(jiān)事時(shí)采用累積投票制的僅占１１．３６％；在召開股東大會(huì)時(shí)，發(fā)生過征集投票權(quán)的僅占０．８４％；發(fā)生過單獨(dú)或合并持有公司有表決權(quán)股份總數(shù)１０％以上的股東請(qǐng)求召開臨時(shí)股東大會(huì)的僅占２．１５％；在股東大會(huì)上，單獨(dú)或合并持有公司表決權(quán)股份總數(shù)５％以上的股東或監(jiān)事會(huì)提出過臨時(shí)提案的僅占１８．３４％。在我國(guó)上市公司中還沒有形成對(duì)控股股東行為有效的約束機(jī)制，保護(hù)中小股東的制度還未得到很好的實(shí)施，沒有形成有效的中小股東參與的氛圍，保護(hù)中小股東制度體系的建設(shè)尚處在起步階段。

２、不同性質(zhì)控股股東行為指數(shù)的比較分析

從整體指標(biāo)來看，在國(guó)有性質(zhì)控股股東中，最低是“政府或國(guó)有資產(chǎn)管理部門類”（平均值４４．０２）。由政府直接控制上市公司時(shí)，對(duì)中小股東產(chǎn)生會(huì)形成更大的負(fù)外部性，這種負(fù)外部性主要來自上市公司獨(dú)立性方面，“政府或國(guó)有資產(chǎn)管理部門類”明顯低于其他類。導(dǎo)致“政府或國(guó)有資產(chǎn)管理部門類”指數(shù)偏低的主要原因在于，直接由政府或國(guó)有資產(chǎn)管理部門控制的上市公司中，人員、財(cái)務(wù)的獨(dú)立性很差。可見，“政府或國(guó)有資產(chǎn)管理部門”類的控股股東更偏好與直接干預(yù)上市公司的人事與財(cái)務(wù)。而業(yè)務(wù)的不獨(dú)立已經(jīng)成為上市公司的普遍現(xiàn)象（平均值只有２３％）。

三、上市公司董事會(huì)治理評(píng)價(jià)

１、董事會(huì)治理整體狀況分析

董事會(huì)治理指數(shù)基本呈現(xiàn)正態(tài)分布趨勢(shì)，從實(shí)際分析結(jié)果看，樣本公司董事會(huì)指數(shù)最高值為７４．５１，最低值為１．５６，平均值為４３．４０，樣本公司董事會(huì)治理整體狀況相對(duì)較差。我國(guó)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)整體偏低，公司間差異較小，但各子因素間的差異較大，這說明我國(guó)的上市公司并未能從整體上建立起有效的董事會(huì)治理機(jī)制。不同公司只是在董事會(huì)的某些方面做得較好（尤其是證監(jiān)部門有強(qiáng)制性要求的方面），而在監(jiān)管政策尚未涉足的、屬于上市公司主動(dòng)性提升董事會(huì)治理質(zhì)量方面卻亟待完善。

２、董事會(huì)治理子因素狀況分析

從董事會(huì)評(píng)價(jià)指數(shù)子因素層評(píng)價(jià)指數(shù)分布中可以看出，總體上來說董事會(huì)運(yùn)行狀態(tài)與獨(dú)立董事制度狀況偏好，這說明在監(jiān)管部門連續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)規(guī)范的方面，董事會(huì)治理效果較為明顯；在董事會(huì)運(yùn)行狀態(tài)子因素中，董事會(huì)人數(shù)和外部董事指數(shù)良好，平均值分別達(dá)到９９．６８和６１．００；而董事會(huì)成員來源與董事人選指數(shù)則較低，平均值分別為３５．７５與２２．４３。這說明在董事會(huì)治理方面，各上市公司基本上都符合有關(guān)法律法規(guī)的要求，但在運(yùn)作機(jī)制方面仍亟待改善。董事權(quán)利與義務(wù)指數(shù)最差，子因素董事長(zhǎng)對(duì)外投資決策指數(shù)平均值僅為１６．５４，董事會(huì)未能有效地參與決策。這說明我國(guó)上市公司在董事會(huì)治理方面雖然依法建立了相應(yīng)的治理機(jī)構(gòu)，但未能形成有效的治理機(jī)制。公司董事長(zhǎng)仍然包攬一切，董事會(huì)在公司決策中遠(yuǎn)沒有起到應(yīng)有的作用。

四、監(jiān)事會(huì)治理評(píng)價(jià)

１、監(jiān)事會(huì)治理的總體分析

從總體上看，樣本公司監(jiān)事會(huì)，平均治理指數(shù)為４８．６４公司之間差別較大，上市公司監(jiān)事會(huì)治理質(zhì)量最好的上市公司治理指數(shù)為７７．７最差的為１１．９８。總體來講，監(jiān)事會(huì)治理指數(shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布，但監(jiān)事能力保證性和監(jiān)事會(huì)運(yùn)行的有效性兩個(gè)指標(biāo)卻呈現(xiàn)出不規(guī)則的分布。

并且各企業(yè)監(jiān)事會(huì)運(yùn)行有效性指標(biāo)值大多低于監(jiān)事能力保證性，這說明中國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)盡管在功能設(shè)置上日益完善，但在具體運(yùn)行機(jī)制方面，目前仍存在諸多問題。

２、監(jiān)事會(huì)治理的行業(yè)分析

不同行業(yè)的監(jiān)事會(huì)治理治理狀況存在一定差異，公用事業(yè)類的監(jiān)事會(huì)治理指數(shù)為５３．０４，工業(yè)類上市公司監(jiān)事會(huì)治理治理指數(shù)為４６．８５，農(nóng)業(yè)類監(jiān)事會(huì)的治理指數(shù)為４６．２９綜合類上市公司監(jiān)事會(huì)的治理指數(shù)為４８．２２，服務(wù)業(yè)監(jiān)事會(huì)的治理指數(shù)為４７．６。公用事業(yè)類上市公司監(jiān)事會(huì)治理質(zhì)量高于其它行業(yè)。這是因?yàn)楣檬聵I(yè)類上市公司，從事的大都為有關(guān)國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)，如電力、能源等，因此政府具有強(qiáng)烈的參與意識(shí)，政府在監(jiān)事會(huì)建設(shè)過程中發(fā)揮了重要的作用。

五、上市公司經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)

１、經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)的總體狀況

樣本公司經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布趨勢(shì)，樣本公司經(jīng)理層治理指數(shù)最高值為７７．７４，最低值為１１．９８，平均值為４７．４４。從經(jīng)理層評(píng)價(jià)的次級(jí)指標(biāo)來看，樣本公司經(jīng)理層任免制度指數(shù)平均值為６３．０７，經(jīng)理層激勵(lì)與約束機(jī)制指數(shù)平均值最低，平均值僅為３３．０２，經(jīng)理層執(zhí)行保障指數(shù)平均值為６１．７７。由此可見，雖然我國(guó)上市公司在經(jīng)理層治理方面已經(jīng)取得了較大進(jìn)展，但總體治理狀況仍較低，特別是在激勵(lì)與約束機(jī)制方面。

２、經(jīng)理層治理指數(shù)的行業(yè)比較分析

從經(jīng)理層治理的行業(yè)狀況來看，房地產(chǎn)業(yè)是經(jīng)理層平均治理狀況最好的產(chǎn)業(yè)，指數(shù)得分為５０．４６，其在任免制度、執(zhí)行保障和激勵(lì)約束機(jī)制三個(gè)次級(jí)指標(biāo)上均得分較高，位居三甲。綜合類行業(yè)公司的綜合得分（５０．４２）位于第二位，但在下一級(jí)指標(biāo)中，只有在任免制度方面的得分仍然列入前三名，其它兩個(gè)方面，則相對(duì)較差。這說明在綜合類行業(yè)中，雖然總體水平相對(duì)較好，但經(jīng)理層治理制度建設(shè)方面沒有得到均衡發(fā)展，要進(jìn)一步建設(shè)和完善經(jīng)理執(zhí)行保障、激勵(lì)約束制度。而綜合排名列第三位的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，其所有次級(jí)指標(biāo)排名中，均排在三甲之外，說明雖然經(jīng)理層治理的各項(xiàng)制度建設(shè)中沒有很突出的，但由于注重制度的全面建設(shè)，因而總體治理水平較好。綜合指數(shù)排名居于中等水平的信息技術(shù)業(yè)，其在任免制度方面建設(shè)的比較出色，在該方面的得分為所有行業(yè)得分中的最高值。

３、經(jīng)理層治理指數(shù)的第一大股東性質(zhì)比較分析

通過分析我們得出，第一大股東為民營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)和外資公司的經(jīng)理治理總指數(shù)的得分位居前列，分別為４９．７３、４９．３８和４９．０５，而這三類股東的產(chǎn)權(quán)較為明晰已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)，說明產(chǎn)權(quán)明晰有利于提高經(jīng)理層治理的水平，提高對(duì)經(jīng)理層激勵(lì)約束的效果；經(jīng)理層總指數(shù)得分較差的股東為非銀行金融機(jī)構(gòu)、大專院校、科研機(jī)構(gòu)及其他事業(yè)單位和政府、國(guó)有資產(chǎn)管理或其他政府部門，得分為４４．５０、４７．１３和４７．５１，說明公司的第一大股東為這三類時(shí)，由于它們所追求目標(biāo)的多元化，容易與上市公司經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的發(fā)生偏離，制約了經(jīng)理層治理水平的提高。

４、經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)分析結(jié)果

通過經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)與每股收益和每股凈資產(chǎn)有顯著的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)指數(shù)得分平均提高１０，公司的每股收益就會(huì)平均增加０．０２７８元，每股凈資產(chǎn)平均增加０．１０４４元。

從經(jīng)理層治理評(píng)價(jià)的次級(jí)指標(biāo)來看，任免制度建設(shè)狀況得分與每股收益高度顯著正相關(guān)，顯著性水平為５％，回歸系數(shù)為０．４０９，反映了上市公司任免制度建設(shè)對(duì)公司的業(yè)績(jī)有著非常重要的影響。

六、上市公司信息披露評(píng)價(jià)研究

１、信息披露具體項(xiàng)目分析

信息披露具體項(xiàng)目分析包括：審計(jì)意見類型、近三年會(huì)計(jì)政策變更、近三年會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更、會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供非審計(jì)業(yè)務(wù)情況分析、監(jiān)事會(huì)在信息披露中的作用、委托理財(cái)信息披露等。

（一）審計(jì)意見類型

樣本公司中有１６５家企業(yè)未說明審計(jì)意見類型；有６３．３７％（５９０家）的公司近三年來財(cái)務(wù)報(bào)告沒有被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見；有１７６家上市公司（１８．９１％）近三年來財(cái)務(wù)報(bào)告曾被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。

（二）近三年會(huì)計(jì)政策變更

有６９１家（占７４．２２％）樣本公司近三年來有會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)估計(jì)變更，未作回答的有２１．４８％，這將可能影響到上市公司信息披露的真實(shí)性，造成投資者理解的困難甚至誤解，降低了會(huì)計(jì)信息的連續(xù)性、可比性和可用性，甚至導(dǎo)致一定程度的混亂。

（三）近三年會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更

樣本公司中有２６０家樣本上市公司（２７．９３％）近三年更換了會(huì)計(jì)師事務(wù)所，同時(shí)有１１．９２％的上市公司對(duì)此問題未作回答。被更換的會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出異議或作過申訴的占２．３１％，未予回答的占６．５４％。

（四）會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供非審計(jì)業(yè)務(wù)情況

除了１８７家未作回答之外，近三年為上市公司提供財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有５１．５６％（４８０家）為公司提供其他業(yè)務(wù)，這將很可能對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性造成不良影響，例如降低審計(jì)的獨(dú)立性。

（五）監(jiān)事會(huì)在信息披露中的作用

樣本公司監(jiān)事會(huì)發(fā)揮作用的程度有限，僅有５家上市公司的監(jiān)事會(huì)曾發(fā)現(xiàn)并糾正公司財(cái)務(wù)報(bào)告不實(shí)之處，占總體樣本的０．５４％。

（六）股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)決議披露情況

除５６家未作回答之外，９３．７７％（８７３家）上市公司及時(shí)充分披露股東大會(huì)的會(huì)議決議；除６６家未作回答之外，９２．０５％（８５７家）上市公司及時(shí)充分披露了董事會(huì)的會(huì)議決議。上市公司應(yīng)按規(guī)定準(zhǔn)確、及時(shí)地披露注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見。樣本上市公司定期報(bào)告披露基本上是及時(shí)的，推遲披露的情況為７．９５％，總共７４家。８７６家（占總體樣本的９４．０９％）上市公司都充分披露了監(jiān)事會(huì)會(huì)議的決議。

（七）關(guān)于委托理財(cái)信息披露

在回答問題的２６７家所選樣本上市公司中有１６３家（６１．０５％）達(dá)到了這一要求，而有１０４家（３８．９５％）樣本公司不符合規(guī)定。因此可以說，所選樣本上市公司在委托理財(cái)上的財(cái)務(wù)透明性有待加強(qiáng)，為此，必須規(guī)范上市公司重要信息的披露，以減少信息不對(duì)稱性。２、信息披露評(píng)價(jià)值與股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層治理指數(shù)相關(guān)性分析

第一，信息披露與股東會(huì)治理效率有一定的相關(guān)性。這在一定程度上說明我國(guó)上市公司股東會(huì)功能有所發(fā)揮，特別是一股獨(dú)大，控股股東行為直接影響到信息披露質(zhì)量。也反映出信息披露質(zhì)量在較大程度上取決于治理結(jié)構(gòu)之外的因素。

第二，上市公司董事會(huì)治理對(duì)信息披露質(zhì)量的影響不大，其中原因可能在于董事會(huì)功能弱化或者信息披露質(zhì)量主要來自于高層經(jīng)理的影響。

第三，公司經(jīng)理層治理對(duì)信息披露質(zhì)量產(chǎn)生積極影響。經(jīng)理層行為直接影響到信息披露質(zhì)量。

七、政策建議

針對(duì)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)公司治理的特征和一般規(guī)律，提出改善上市公司治理質(zhì)量的政策性建議。

（一）優(yōu)化制度環(huán)境，限制控股股東濫用“關(guān)聯(lián)交易”，損害中小股東利益的行為。優(yōu)化制度環(huán)境，即完善的法律法規(guī)體系是改善控股股東行為的必備前提，如以立法的形式強(qiáng)制實(shí)行累計(jì)投票制度等項(xiàng)制度，以形成有效的中小股東權(quán)益保護(hù)機(jī)制。對(duì)上市公司要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，以使內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易和“隧道行為”的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)足夠大，這樣才能使公司行為向“最優(yōu)公司治理結(jié)構(gòu)行為”收斂。

（二）發(fā)揮獨(dú)立董事主動(dòng)參與的積極性、加大董事激勵(lì)力度、加速董事市場(chǎng)的建設(shè)，以強(qiáng)化董事會(huì)的戰(zhàn)略決策功能。一是強(qiáng)化董事會(huì)的戰(zhàn)略決策功能，尤其是董事會(huì)參與戰(zhàn)略決策的功能應(yīng)該發(fā)揮重要的作用；二是充分發(fā)揮獨(dú)立董事主動(dòng)參與治理的積極性，今后進(jìn)一步改進(jìn)和完善獨(dú)立董事的提名、選聘機(jī)制，如限制或取消控股股東的提名權(quán)；三是加大董事激勵(lì)力度，選擇合適的董事激勵(lì)方式；

四是強(qiáng)化董事會(huì)的文化建設(shè)；五是加速董事市場(chǎng)的建設(shè)，構(gòu)建健康有序的董事市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。

（三）從制度建設(shè)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)兩方面確保監(jiān)事會(huì)監(jiān)督職能的實(shí)施，解決其虛置問題。為充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用，最重要的就是以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)為契機(jī)，在監(jiān)事會(huì)成員的選聘、激勵(lì)、黨政兼職以及監(jiān)事會(huì)的結(jié)構(gòu)、會(huì)議召開的有效性等方面加以完善；在監(jiān)事會(huì)的結(jié)構(gòu)方面，通過必要的法律法規(guī)等制度安排，確定適當(dāng)?shù)囊?guī)模、內(nèi)外部監(jiān)事比例，適時(shí)引入獨(dú)立監(jiān)事。

（四）弱化對(duì)經(jīng)理層的行政治理，適度提高經(jīng)理層的薪酬水平，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)激勵(lì)、長(zhǎng)期激勵(lì)與顯性激勵(lì)。首先，要實(shí)際取消經(jīng)理層的行政職務(wù)；其次，適度提高經(jīng)理層的報(bào)酬水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與經(jīng)理人員的雙贏；再次，科學(xué)設(shè)計(jì)經(jīng)理人員的薪酬結(jié)構(gòu)，要體現(xiàn)出薪酬水平與企業(yè)績(jī)效及企業(yè)價(jià)值的動(dòng)態(tài)性關(guān)系，適度提高經(jīng)理人員的股權(quán)激勵(lì)，以形成長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)行為；最后，我國(guó)目前對(duì)經(jīng)理層的激勵(lì)大多是隱性的，這種非制度性激勵(lì)的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，因此我們應(yīng)努力把這些隱性激勵(lì)顯性化、制度化。

（五）完善治理結(jié)構(gòu)，加大信息披露監(jiān)管力度，提高審計(jì)獨(dú)立性

當(dāng)前提高信息披露的關(guān)鍵是對(duì)經(jīng)理層的治理。為了提高信息透明度，維護(hù)利益相關(guān)者權(quán)益，應(yīng)更多地關(guān)注經(jīng)理層行為對(duì)信息披露的影響，特別是要關(guān)注上市公司會(huì)計(jì)政策變更，關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更等。

（六）打造企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵是構(gòu)建完善的治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制

打造企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵是構(gòu)建完善的治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制。應(yīng)從強(qiáng)化公司治理入手，利用各種可行的公司治理方案，降低企業(yè)的非理性行為。

（七）提高財(cái)務(wù)安全性的關(guān)鍵是要完善公司治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制

公司治理狀況與財(cái)務(wù)安全性呈現(xiàn)正相關(guān)的實(shí)證結(jié)果表明降低公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高財(cái)務(wù)安全性的關(guān)鍵是要靠科學(xué)的決策與監(jiān)督制衡機(jī)制實(shí)現(xiàn)。科學(xué)的決策機(jī)制的實(shí)施有利于降低因決策失誤而帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，而監(jiān)督制衡機(jī)制的完善又是減少實(shí)施過程中有可能影響財(cái)務(wù)安全性的各種因素。同時(shí)提高公司治理與管理的匹配性，也是降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。

第五篇：大學(xué)天文臺(tái)研究報(bào)告

目的和意義：

為了響應(yīng)和落實(shí)黨中央提出的提高科技水平，普及科學(xué)知識(shí)引導(dǎo)人們樹立科學(xué)精神，掌握科技方法，實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此，從發(fā)展戰(zhàn)略的角度考慮，在學(xué)校建立一個(gè)具有一定檔次并具有現(xiàn)代先進(jìn)水平的科普天文臺(tái)和天文館是非常必要的。它對(duì)廣大學(xué)生進(jìn)行辨證唯物主義教育、綜合教育，培養(yǎng)學(xué)生的思維能力、創(chuàng)造能力和動(dòng)手能力，及早讓學(xué)生接觸光學(xué)、精密機(jī)械、電子、計(jì)算機(jī)應(yīng)用及自動(dòng)控制等現(xiàn)代技術(shù)，促進(jìn)乃至提高整個(gè)民族的科學(xué)素質(zhì)有著巨大的作用。

資金預(yù)算：

一、建立天文圓頂室：(參考價(jià)目:七米圓頂:21萬元)

二、射電天文望遠(yuǎn)鏡的配置(含自動(dòng)跟蹤天線及全套微波接收?qǐng)D象處理設(shè)備)32萬

三、建立天象廳：(10米天幕及外天頂)45萬

四、天象儀的配置(附屬儀器,音響，多媒體投影及各種演示）65萬

綜合預(yù)算：163萬元人民幣

可行性研究：

延邊大學(xué)已經(jīng)具備了較為完善的基礎(chǔ)條件，良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，廣闊的市場(chǎng)空間，完善的工業(yè)配套體系，國(guó)家歷來重視延邊大學(xué)的發(fā)展，相關(guān)引導(dǎo)和鼓勵(lì)性政策頻頻發(fā)布，為學(xué)校教育事業(yè)的發(fā)展注入政策動(dòng)力。