第一篇：6、論中國近現代歷史演變的經驗和教訓 丁小美整理

論中國近現代歷史演變的經驗和教訓

NAU 法金1班 丁小美

維護民族獨立和爭取社會進步是近代中國的兩大歷史任務。從鴉片戰爭到五四運動的八十年中,先進的中國人不斷探索。在中國近現代歷史演變中，也有很多經驗和教訓值得我們重視。

經驗：

1、農民占我國人口絕大多數，必須依靠農民才能取得中國革命勝利。但是農民階級具有局限性，比如太平天國運動和義和團運動就都失敗了，這說明農民階級不可能領到中國革命取得勝利。

2、地主階級和資產階級也不能領到中國革命的勝利，近三十年的洋務運動雖然加速了中國近代化進程，促進了中華民族資本主義的發展，但是地主階級洋務派只引進西方先進生產技術而不變革落后的封建制度，在甲午中日戰爭的失敗，宣告了洋務運動的破產。而資產階級由于受本國封建勢力，外國資本主義的壓迫和自然經濟的抵制，具有軟弱性和妥協性，戊戌變法和辛亥革命的果實被袁世凱竊取，說明資產階級也也不可能領到中國革命去得勝利。

3、中國共產黨有著馬克思主義的指導，得到廣大人民群眾的支持，認識到不改變中國半殖民地半封建社會的性質中國革命就不能去得勝利。

教訓：

1、中學為體，西學為用。單只學習西方的先進的技術不改變中國封建制度不能夠使中國走上富強的道路。

2、維新運動中，維新派寄希望于沒有實權的皇帝和少數帝黨官僚，沒有發動廣大群總。改革過程急躁，甚至對列強有不切實際的幻想。維新派無法戰勝一慈禧為首的強大的封建頑固勢力。

3、在國民大革命中，面對蔣介石發動的反革命政變，陳獨秀企圖以退讓拉住汪精衛，放棄了對革命的領導權，結果汪精衛發動了7.15反革命政變。共黨從此認識到任何時候都不能放棄對革命的領導權，必須堅持武裝斗爭。自后，南昌起義打響了武裝反抗國民黨統治的第一槍，中國共產黨獨立領導武裝斗爭開始。

4、秋收起義后，毛澤東領導部隊進攻長沙受挫，率部到達井岡山，開辟了一條從農村包圍城市，武裝奪取政權的道路。中國共產黨人打破了對蘇聯經驗的迷信。要一切從實際出發，實事求是。正確分析中國國情。中國農村廣大，有著眾多可以依靠的農民，而敵人力量薄弱。而在城市，敵人力量強大。此后，中國的革命的星星之火，發展成為燎原之勢。而長征則使中國革命轉危為安，中國共產黨從實際出發，結束了左傾思想在中央的統治。

5、中國革命要取得勝利，必須改變中國半殖民地半封建社會的性質。

綜上所述，近現代歷史演變的教訓告訴我們，中國不能閉關鎖國，必須改革開放。改革需要適應國情，調整中國的兩對基本矛盾。

第二篇：論中國近現代歷史演變的經驗和教訓

必須改革開放 不能閉關鎖國 改革可以從適應國情 調整兩對基本矛盾去寫 開放的材料更多先進階級 科學思想 正確道路

經驗：

1、農民占我國人口絕大多數，必須依靠農民才能取得中國勝利。但是農民階級具有局限性，比如太平天國運動和義和團運動就都失敗了，這說明農民階級不可能領到中國取得勝利。

2、地主階級和資產階級也不能領到中國的勝利，近三十年的洋務運動雖然加速了中國近代化進程，促進了中華民族資本主義的發展，但是地主階級洋務派只引進西方先進生產技術而不變革落后的封建制度，在甲午中日戰爭的失敗，宣告了洋務運動的破產。而資產階級由于受本國封建勢力，外國資本主義的壓迫和自然經濟的抵制，具有軟弱性和妥協性，戊戌變法和辛亥的果實被袁世凱竊取，說明資產階級也也不可能領到中國去得勝利。

3、中國黨有著馬克思主義的指導，得到廣大人民群眾的支持，認識到不改變中國半殖民地半封建社會的性質中國就不能去得勝利。

教訓：

1、中學為體，西學為用。單只學習西方的先進的技術不改變中國封建制度不能夠使中國走上富強的道路。

2、在維新運動中，維新派寄希望于沒有實權的皇帝和少數帝黨官僚，沒有發動廣大群總。改革過程急躁，甚至對列強有不切實際的幻想。維新派無法戰勝一慈禧為首的強大的封建頑固勢力。

3、在國民大中，面對發動的反政變，企圖以退讓拉住汪精衛，放棄了對的領導權，結果汪精衛發動了7.15反政變。從此認識到任何時候都不能放棄對的領導權，必須堅持武裝斗爭。自后，南昌起義打響了武裝反抗統治的第一槍，中國黨獨立領導武裝斗爭開始。

4、秋收起義后，領導進攻長沙受挫，率部到達井岡山，開辟了一條從農村包圍城市，武裝奪取政權的道路。中國黨人打破了對蘇聯經驗的迷信。要一切從實際出發，實事求是。正確分析中國國情。中國農村廣大，有著眾多可以依靠的農民，而敵人力量薄弱。而在城市，敵人力量強大。此后，中國的的星星之火，發展成為燎原之勢。而長征則使中國轉危為安，中國黨從實際出發，結束了左傾思想在的統治。

5、中國要去得勝利，必須改變中國半殖民地半封建社會的性質

第三篇：論中國近現代史演變的經驗和教訓

論中國近現代史演變的經驗和教訓

維護民族獨立和爭取社會進步是近代中國的兩大歷史任務。從鴉片戰爭到五四運動的八十年中,變革社會經濟的課題,始終吸引著先進階級的代表人物和以變攀社會為已任的志士們的目光。他們都先后提出過變革封建經濟的方案和綱領,并都不同程度地沖擊了封建經濟,自覺地或不自覺地促成了中國近代的發展。

中國是在經歷了鴉片戰爭失敗的國恥當中,逼迫著痛苦地進入到近代歷史中去的,這是社會發展落后的反應(即后發被動型,這種落后的原因也就是歷史研究的一大功課).盡管歷史證明中國并不同于印度,殖民帝國主義在世界上行不通.但近代改良主義的“洋務運動”與“百日維新”變法等,雖不能也沒法挽救封建專制社會必然滅亡的命運,卻不斷地激起了中華民族各階層最廣泛的愛國社會變革要求,發揮出舊中國在民主覺醒的偉大啟蒙作用.知識分子(士紳階級)在近現代社會變革歷程上始終擔負起主導型的重要角色,乃最早醒悟積極圖變自強的政治群體與先鋒隊伍.改良主義是近代中國社會變革的動力,奠定了中國現代化的思想基礎,也是中國不亡之民族革命斗爭精神的一種反映和表現,喚起了全中國人民的覺悟.這種歷史價值一定要充分肯定絕不能夠去低估的,即逐步改良是社會發展自身必然的進程.它在艱難地推動中國社會的歷史進步,更為資產階級社會民主主義革命讓開了道路,也是中國沒有被殖民化的真正原因,中國資產階級革命力量對中國歷史發展有深遠的重大貢獻(中共學者稱舊民主主義時期).孫中山先生的思想理論開始真正為大家所接受,三民主義成為中國現代社會變革的偉大旗幟,是全體中華民族大眾參與的革命運動,從而揭開了中國社會現代歷史變革的恢宏篇章.辛亥革命的成功有其必然性的歷史因素,而一舉推翻了中國幾千年的封建帝制.這是孫中山先生巨大的歷史功績,更是中國歷史上現代社會變更的光輝起點與真正界始.也是五四學生愛國運動在歷史上無與比肩的.所以五四運動并不能成為中國現代社會的發軔,只是現代史上一個重要階段的光輝標志.實質上新舊民主主義運動都離不開革命先行者中國現代化之父孫中山先生,他是真正從一開始就領導組織發動與推進中國社會民主主義變革,成為偉大歷史拐點的光輝旗幟與中國歷史上一個大寫符號,也是至今還一直產生偉大作用的現代歷史巨人.辛亥首義就是受到孫中山思想理論影響而爆發的,成為中國現代歷史的英勇開篇與第一聲響亮的戰斗號角,壯烈地發出了徹底摧毀舊社會的革命宣言,并聯合北洋軍逼迫著清末帝退位.辛亥革命的勝利開創著中國歷史的新紀元,在亞洲出現了第一個民主共和國,有如一輪旭日照亮了整個東方.偉大列寧非常振奮,也對此給予了高度評價,并向孫中山表示出由衷的敬意!就是北洋軍閥時期,這種社會巨大變革的深刻影響也是隨處可見之.普遍而廣泛的革命作用,把中國社會推向了現代化征程曲折而艱難的歷史前途,拉開了中國現代史的帷幕.這里要指出:可以說新民主主義革命首先也是由孫中山先生直接發動起來的.他領導中國國民黨組織北伐,同軍閥復辟勢力進行堅決斗爭.隨后改組國民黨,提出“聯俄聯共扶助工農”的正確方針路線,在現代歷史上國民革命進入了新的偉大轉折階段走向勝利的.中國共產黨成立以后,接受孫中山的建議加入國民黨,有力地促成北伐的偉大勝利,奠定了中華民國的政治基礎,從而使一個嶄新的社會體制開始在千古華夏誕生著.中國現代史前期我認為有如下一個情況值得研究:從學術上看魏源曾經提出過所謂“師夷之長技以制夷”的觀點,是在近代史上基本得以肯定的.而后來的事實證明,或許中日甲午之戰的失敗,正是有這種片面性偏失的簡單看法之因素.而在歷史學術研究中,也存在這種大過簡單片面看法的情況.歷史學家范文瀾曾稱林則徐為近代中國“睜眼看世界的第一人”,當時林一面積極備戰,增設西洋大炮等;一面設立譯館,了解西方政治軍事經濟情況,據說他可為第一個運用國際法與英國人作斗爭的中國人.而國人視英使對中皇不行跪叩之禮,乃是洋人的膝蓋不能彎曲之,殊不知是不接受這種侮辱性禮儀.林卻在1839年9月上奏折中也

居然說:“夷兵除槍炮外擊刺步伐俱非所嫻,而腿足裹纏結束嚴密,屈伸皆所不便,若至岸上更無能力,是其強非不可制也.”還認為“英國要攻中國無非乘船而來,它要敢入內河,一則潮退水淺,船膠膨裂,再則伙食不足,三則軍火不繼,猶如魚躺在干河上,白來送死”.就是因為這些荒謬的看法,林主持修建的官涌兩座炮臺,根本不能防御敵方從炮臺側后方發起地面攻擊的設施,結果戰事一開,很快被英軍戰艦和登陸部隊雙重打擊下陷落.學術求真務實.史當載事,方可再以實立言,而故文是言信,亦中表見于世之.立言而非是,未能事實求是,更以奇詭取勝之作,概予摒棄之列矣!這一點也是我們今天更應該注意的.夷乃古代士人自以“天朝上國”、禮儀之邦的錯誤心態,把中原之外的少數民族及外來異族視為蠻夷,即未能開化的落后民族,后來指一切外來異族的蔑稱.并衍生出“尊王攘夷”之中國封建社會長期落后的政治觀念,甚至視夷乃蠻荒不開化之地.形成一個極少數人主宰國家一切的上層權力場,決定整個國家與人民的命運.這樣便出現盛極而衰的歷史惡性循環怪圈(所謂“周期率”現象簡而言之即權力腐敗現象).不免弊政叢生,吏治腐敗,朝綱廢馳,軍備不修.統治集團卻大都醉生夢死,荒淫無度,以致民怨沸騰,一觸即發,明朝就是這樣被內部階級斗爭推翻的.而此時邊陲民族斗爭的主要勢力則悄然崛起,虎視眈眈窺伺內陸中原富庶之地,見有機可乘便借故趁虛而入奪取天下.滿清入關即是這樣成勢的,并反過來殘暴地進行民族殺戮,以酷政惡吏征服奴役其他民族,確立自己的統治地位.現代實現自身近代化，就必須從“天朝上國”的迷夢驚醒，摒棄“閉關鎖國”的政策，開眼看世界。從閉關自守到對外開放，這是世界歷史發展的必然趨勢。正是“天朝上國”的迷夢、“閉關鎖國”的政策，使中國中國貧窮落后，愚昧無知；也正是對外開放，使中國得以吸收和借鑒歐美等發達國家一切先進的生產技術、經營方式和管理方式，使中國走向世界。中國要真正實現近代化，就必須堅持改革開放、開眼看世界，對于世界各國的文化，兼容并包，去粗取精。

從近代中國啟動近代化的動機來看，中國近代化的啟動是對世界歷史潮流和外國經濟文化的沖擊的自覺回應，屬于“后發外生型”的近代化國家，這類國家進入近代化不是本社會內部近代性不斷成熟的結果，進入近代化的時間較遲。鴉片戰爭之前，中國錯過了啟動自身近代化的大好時機，以至近代中國再也難以啟動自身近代化。因此，改革應該應運而生，抓住時機，大刀闊斧的進行近代化改革，才能取得成效。

科學技術是第一生產力，近代中國科學技術由于種種原因沒有發展起來，直到1905年才廢除科舉制，開始建立新式的教育體制。而歐美等國的近代化過程經歷了三次科技革命，為工業化提供了強大的推動力，是歐美等國率先走上近代化歷程。教育培養了人才，而科技是近代化的動力，所以，科教興國是實現現代化的科學決策。實現中國自身近代化必須大力發展科學技術，實施科教興國戰略。

中國代史的落后也就在封建專制與民族之間的互相爭斗中沿革舊制,被長期的傳統文化所桎梏,終致亡國亡族之危矣.從現代歷史來看,一個國家的落后首先是文化思想落后,而再致于必定政治落后的.中國的歷史便如此,傳統觀念自視文明古國,天下中心,發達優越勝于異邦.周邊國家乃“蠻”。

第四篇：論中國共產黨的領導地位是中國近現代歷史發展的必然選擇

論中國共產黨的領導地位是中國近現代歷史發展的必然選擇

摘要：中國近現代史是一部中國人民為實現民族獨立和自身解放、國家富強和共同富裕而艱苦奮斗的歷史，是一部中國中國人民及先進社會力量追求救國救民真理、探索革命和建設正確道路的歷史，是一部中華民族從沉淪衰敗到走向偉大復興的歷史。本文先簡單分析了農民階級的太平天國運動、地主階級的洋務運動、資產階級維新派的戊戌變法以及資產階級革命派的辛亥革命的興衰成敗。然后通過比較代表地主階級與買辦性的大資產階級利益的國民黨以及代表無產階級利益的共產黨的建國方案，闡述了國民黨的軍事獨裁統治的黑暗性，亦否定了民族資產階級的資產階級共和國道路，指出人民共和國是中國人民的歷史性選擇。最后，列舉了新中國成立之后全國各族人民在中國共產黨的領導下取得的輝煌成就。全篇強有力地證明了中國共產黨的領導地位是中國近現代歷史發展的必然選擇。

關鍵字：中國共產黨 領導地位近現代史 必然選擇

一、風云變幻的八十年

鴉片戰爭后，外國資本主義的侵入和擴張使中國的民族危機日益深重，國家情況越來越糟。為挽救危亡、復興國家，不同的階級、階層和政治集團以不同方式進行了艱難的探索。其中既有農民階級的太平天國設計，也有地主階級的洋務自強之夢，還有資產階級維新派的戊戌變法嘗試。盡管最終沒有為國家找到一條出路，但他們的種種努力，在抵抗外國侵略、打擊封建勢力、促使民族覺醒、變革中國社會等諸多方面，都不同程度地發揮了重要作用，為繼起的中國革命提供了深刻的經驗和教訓，推動了比較完全意義的資產階級民主革命的到來。

1.1 太平天國運動

鴉片戰爭后，清政府的黑暗統治和殘酷剝削，以及外國侵略勢力所造成的深重災難，使得深受外國資本主義和本國封建勢力雙重壓迫的農民階級率先登上歷史舞臺，以波瀾壯闊的農民戰爭拉開了近代人民反封建、反侵略，探索國家出路的帷幕。洪秀全領導的太平天國農民起義從金田起義到天京淪陷，歷時14年，縱橫18省，攻克城鎮600余座，威震全中國。

太平天國起義以失敗告終，這不是偶然。從客觀上來看，面對的敵人過于強大，力量對比懸殊。但究其根本，還是由于單純的農民戰爭性質和農民階級的局限性。

太平天國斗爭及失敗的歷史證明，在半殖民地半封建的中國，農民階級雖然具有強烈的反侵略反封建的革命性，是中國民主革命的主力軍，但是如果沒有先進階級的領導和科學理論的指導，單純的農民戰爭是無法完成反侵略反封建雙重歷史任務的。農民階級也不可能沖破封建主義思想的藩籬，獲得自身的解放。1.2 洋務運動

19世紀60至90年代，清朝統治集團中一些開明官僚以“中體西用”為宗旨，以“自強”、“求富”為口號，掀起了一場以引進西方先進生產技術、創辦近代軍事工業和民用工業、編練新式陸海軍、發展近代教育為主要內容的洋務運動。

洋務運動持續了30多年。許多人抱著自強的愿望投身洋務運動，希望使國家擺脫災難，日趨富強。但是殘酷的現實無情地粉碎了洋務派的自強之夢。洋務運動的失敗，除外國資本主義的侵略壓迫和國內頑固派勢力的阻擾反對等外部因素外，更重要的原因在于，洋務新政并非資本主義性質的改革運動，而是地主階級進行的“自救”活動，這使得它不可避免地具有濃厚的封建性、對西方列強的依賴性，其企業管理具有嚴重的腐朽性。

洋務派固守“中體西用”的指導思想，拒絕變革封建政治制度和意識形態，這從根本上制約了洋務運動的進一步發展，沒有也不可能使中國真正走上富強之路。洋務運動的破產表明，在半殖民地半封建的中國，不實現社會制度的根本性變革，單靠引進西方科學技術，是不能自強求富的。1.3 戊戌變法

甲午戰爭失敗后，帝國主義列強掀起了瓜分中國的狂潮，民族危機空前嚴重。隨著民族資本主義的初步發展，以康有為為代表的資產階級維新派作為新的政治力量登上歷史舞臺，領導了旨在建立君主立憲制度的維新變法運動。

1898年6月11日，光緒帝頒布“明定國是”詔書，宣布實行變法。新政從當日起到9月21日，共實行了103天即被鎮壓下去。戊戌維新運動的失敗，根本原因在于新舊勢力對比懸殊。資產階級維新派雖有初步發展的民族資本主義經濟的后盾，但自身力量單薄，社會基礎狹窄，在思想上還沒有完全實現從封建官僚向民族資產階級的轉化，這就使資產階級維新派不可避免地表現出軟弱性和妥協性。

戊戌維新運動的夭折留下了深刻教訓：企圖與封建勢力妥協，走自上而下的非暴力改良道路，是根本行不通的。要實現中國社會變革和發展進步必須依靠人民群眾，采取革命手段，推翻帝國主義和封建勢力的反動統治。1.4 辛亥革命

對國家出路早期探索的失敗表明，和平改良之路走不通。隨著民族資本主義的發展，資產階級民主革命應運而生。以孫中山為代表的資產階級革命力量迅速登上歷史舞臺，勇敢地舉起近代民族民主革命的旗幟，擔負起領導資產階級民主革命的重任。

辛亥革命是中國近代歷史上一場比較完全意義上的資產階級民主革命。它推翻了清王朝的封建統治，結束了在中國延續兩千多年的封建君主專制制度，建立了第一個資產階級共和國。然而，由于民族資產階級的軟弱性，辛亥革命以同舊勢力的妥協而告終，中國仍然是半殖民地半封建社會，依然處在極端貧窮落后的狀態。

辛亥革命失敗的原因是多方面的，其主要原因是中外反動勢力的武力鎮壓和破壞。而中華民族資產階級自身的軟弱性、妥協性和對帝國主義、封建主義的依賴性，是辛亥革命失敗的另一重要原因。

辛亥革命的歷史證明，在半殖民地半封建的中國，由于外受帝國主義壓迫，內有頑固的封建勢力，軟弱的民族資產階級沒有能力領導反帝反封建的民主革命取得徹底勝利，中國不可能走上西方資本主義的道路。1.5 舊民主主義革命

在這80年歷程中，中國人民為爭取民族獨立、國家富強，進行了不懈的努力和奮斗，然而均以失敗告終。農民階級、地主階級改革派、資產階級維新派和革命派，都未能完成民族獨立和國家富強的歷史任務。中國期待著新的社會力量和先進理論，以開創救國救民的新道路。在近代中國社會，封建專制的長期統治和列強的野蠻侵略，無時不影響著舊民主主義革命的理論和實踐。因此，在其完成歷史使命的過程中呈現出缺陷和不足是必然的。它作為中國革命的一個階段，也不可能很快就認識和掌握中國進入近代后發展的規律，這需要經歷一個長期的過程才能達到。由舊民主主義革命向新民主主義革命的轉變，是中國革命逐漸成熟的過程。

二、翻天覆地的三十年 2.1 中國共產黨的誕生

辛亥革命后，中國社會的半殖民地半封建性質并沒有改變，中華民族面臨的反帝反封建任務一個也沒有解決，資產階級共和國方案沒有也不可能為國家和民族找到出路。在這種情況之下，俄國十月革命的勝利給中國送來了馬克思主義，為中國人民指明了解放的道路。

在十月革命的影響之下，1919年五四運動爆發，它以辛亥革命所沒有的堅決態度，徹底地不妥協地反對帝國主義和封建主義，具有廣泛的群眾基礎，促進了馬克思主義在中國的廣泛傳播，推動了馬克思主義與中國工人運動的結合。

馬克思主義在中國的廣泛傳播，并通過具有共產主義覺悟的知識分子的橋梁作用，日益與中國工人運動相結合，不僅使工人階級的政治覺悟得到進一步提高，更加迫切地要求組織起來，而且知識分子通過與工人直接接觸，產生了創建工人政黨的要求。再加上鴉片戰爭以來，中國人民面對強大的帝國主義和封建主義勢力，雖然進行了英勇頑強的斗爭，沉重地打擊了它們的反動統治，但終因沒有先進階級的領導和先進思想的指導而失敗。事實說明，在半殖民地半封建的中國，農民階級和資產階級都不能領導中國革命取得勝利。因此，建立無產階級政黨來領導中國革命，已經成為中國人民革命斗爭發展的必然要求。當時的中國也已具備了組建無產階級政黨的必要條件，各地黨的早期組織紛紛成立。這些客觀形勢的不斷發展，為中國共產黨的成立準備了深厚的階級思想基礎和充分的干部組織條件。十月革命的影響和共產國際的幫助，則推動了中國共產黨的成立。中國共產黨在20世紀20年代初成立，絕不是偶然的，而是近代中國歷史發展的必然。

中國共產黨的成立，適應了近代以來中國社會進步和革命發展的客觀要求。中國共產黨作為中國最先進的階級即工人階級的政黨，不僅代表著中國工人階級的利益，而且代表著整個中華民族的利益。它是中國工人階級的先鋒隊，同時又是中國人民和中華民族的先鋒隊。它的成立，使中國新興的無產階級有了自己堅強的戰斗司令部，災難深重的中國人民有了可以依賴的領導者和組織者，是開天辟地的大事變。2.2 兩個中國之命運

中國共產黨成立以后，在中國政治舞臺上活動的主要有三種政治力量，他們提出了三種不同的建國方案：

第一、代表地主階級和買辦性的大資產階級利益的北洋軍閥政府，從維護自身利益出發，主張繼續維持其地主階級、買辦性大資產階級的軍事獨裁統治。

第二、代表民族資產階級利益的民主黨派和若干無黨派民主人士，他們主張建立一個名副其實的資產階級共和國。

第三、代表工人階級、農民階級及其他勞動群眾利益的中國共產黨，主張中國人民應在工人階級及其政黨的領導下，首先進行徹底的反帝反封建的新式資產階級民主革命，建立一個由工人階級領導的，有各革命階級參加的聯合專政，并經過這個專政，逐步過渡到社會主義。

民族資產階級的建國方案在中國是行不通的，辛亥革命的失敗已經證明這一點。資產階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家。同時，中華民族資產階級由于其軟弱性提不出徹底的革命綱領，他們的建國方案始終未能得到中國廣大人民的擁護。這樣，中國只有兩種選擇：要么繼續維持地主階級與買辦性的大資產階級專政，要么建立無產階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。按照國民黨統治集團的建國主張，中國人民只能得到一個黑暗的中國。按照中國共產黨的建國主張，中國人民就能得到一個光明的中國。所以人民選擇了中國共產黨，選擇了人民共和國。

中國共產黨成立后，高舉反帝反封建大旗，創造性地把馬克思列寧主義運用于中國革命實踐，找到了一條有中國特色的新民主主義革命道路。經過艱苦卓絕的北伐戰爭、土地革命、抗日戰爭和解放戰爭，中國共產黨率領全國人民，推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，結束了中國半殖民地半封建社會的歷史，創建了新中國，并且從新民主主義走上社會主義道路。這是中國亙古未有的人民革命的偉大勝利，也是具有世界意義的社會主義革命和民族解放運動的偉大勝利。

三、走向輝煌的征程

中華人民共和國成立以來近60年的歷史，是中國共產黨領導中國人民沿著社會主義的康莊大道，進行經濟建設、政治建設、文化建設和社會建設并取得輝煌成就的歷史。

新中國成立之后，以毛澤東為核心的黨的第一代領導集體，使得中國實現了從新民主主義主義向社會主義的過渡，創立了毛澤東思想，建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系，為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。

隨后，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體帶領全黨全國各族人民開創了改革開放偉大事業，創立了鄧小平理論，確立社會主義初級階段基本路線，開啟了社會主義現代化建設歷史新時期。

新世紀伊始，以江澤民為核心的黨的第三代中央領導集體成功地帶領全黨全國各族人民繼承、發展改革開放偉大事業，創建社會主義市場經濟體制，開創全面開放新局面，創立“三個代表”重要思想，繼續引領改革開放的航船沿著正確方向破浪前進。

2002年11月黨的十六大以來，以胡錦濤為總書記的黨中央堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，順應國內外形勢發展變化，抓住重要戰略機遇期，提出具有高瞻遠矚的“科學發展觀”，在全面建設小康社會實踐中堅定不移地把改革開放偉大事業繼續推向前進，開創了中國特色社會主義新局面，開拓了馬克思主義中國化新境界。

新中國成立以來的歷史昭示我們：中國共產黨是領導中國革命、建設、改革事業的核心力量。只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。只有在中國共產黨的領導下，走中國特色社會主義道路，才能實現中華民族的偉大復興。

四、小結

近代以來的中國經歷了三次歷史性的巨大變化：第一次是辛亥革命，推翻統治中國幾千年的君主專制制度，這是孫中山領導的；第二次是中華人民共和國的成立和社會主義制度的建立，這是在以毛澤東為核心的黨的第一代領導集體的領導下完成的。第三次是改革開放，為實現社會主義現代化而奮斗，這是在以鄧小平為核心的黨的第二代領導集體的領導下開始的新的革命。從這三次巨變以及本文全篇的綜述得出的結論是：只有中國共產黨，才能領導人民取得民族獨立、人民解放和社會主義勝利，才能開創中國特色社會主義道路，實現民族復興、國家富強和人民幸福。中國共產黨的領導地位是中國近現代歷史發展的必然選擇。