第一篇：邁向城市、建筑、地景一體化的景觀建筑學之路

一、景觀建筑學發展之歷程

城市是包括人工與自然諸多要素綜合而成的一個景觀空間系統。城市建設本是地景規劃、建筑一體化的過程與結果，中外古代建筑，規劃、景園設計并沒有明確的界線。往往一人統攬城市規劃、建筑、景園，藝術等各個方面，從其成果表現來看，整個城市就是一座大藝術品，一個有機的統一體。如羅馬、威尼斯、北京等城市都是地景、城市、建筑高度一體化的結果。專業的分工只是從工業化以后開始工業化時代城市，出現了三者關系的脫節與分離。在此情形下，19世紀中葉西方城市產生了諸多“美化城市”的運動與理論流派，如巴黎的改建、英國的公園運動、霍華德的田園城市、勒·柯布西耶的明日城市。在美國以奧姆斯托德(Olmsted)為代表的景觀設計師在一系列城市公園系統規劃設計中，倡導自然田園風光，與當時大城市惡劣的環境形成鮮明的對比，滿足了人類回歸自然的社會需求。其理論與實踐從一開始就從城市及地景的整體概念出發，使景觀設計領域涵蓋了人與自然環境關系的各個層次，并與城市建設緊密結合，逐漸發展成為包含風景設計，城市設計、環境藝術等多學科復合的設計體系。景觀建筑學歷經百年已發展成一門獨立、成熟的綜合設計學科，如今景觀建筑學應用與設計范圍已十分寬廣，從大地的生態規劃、區域風景規劃國家的生態保護與規劃、國家公園建設城市綠地系統規劃，城市景觀生態空間規劃到城市公園，城市廣場、景觀步行街、校園及居住區景觀設計、建筑環境設計、城市小品等，幾乎包括了城市規劃師、建筑師、傳統景園設計師所涉及的整個人居環境。專業實踐的領域拓展使景觀建筑師所需的專業知識越來越呈現全面與綜合的特點。

我國上一個世紀90年代以來的城市建設與美化運動走的路與西方國家19世紀中葉至20世紀上半葉的路很相似。隨著工業化、城市化的不斷發展與深化生態與人文環境也遭到空前的破壞，而人們對生存環境提出了更高要求。城鄉，大地景觀一體化建設逐步成為城市建設的發展方向，但我國景觀建筑學剛剛處于起步階段，傳統風景園林專業與從業者知識遠不能滿足城市急劇發展的要求，各個城市出現的城市美化運動，如廣場熱、公園熱，還是以形式主義占主導地位。規劃師、建筑師、景園師各做各的事。景觀建筑學還未形成，景觀設計與建設存在許多不良現象與表現：

·現象一：總體上說，只能滿足城市個別地段的景觀空間的改善，未涉及到整個城市景觀體系的建構，缺乏規劃層面上的系統化、網絡化。

·現象二：局部景觀設計與城市原有肌理脫節，缺少與城市整體空間的關聯。

·現象三：唯美而缺乏實用性、經濟性的景觀設計，缺乏必要的公共設施如休息座椅等，人性化考慮不夠。

·現象四：考慮當地氣候、地域與人文特點的少，場地意識薄弱，設計程式化、大同化現象嚴重。

·現象五：城市市政道路橋梁等與城市景觀脫節，忽視步行系統的建構。

·現象六：城市建設不同程度地破壞自然原生環境與人文環境，缺乏可持續發展與生態概念。

·現象七：規劃師，建筑師、景園師三者工作不密切，出現脫節現象，園林景觀設計成為裝飾與點綴，或者僅是綠化與美化。

·現象八：景觀設計從業人員專業背景的局限性與專業實踐的廣泛性的矛盾，使景園設計未能上升到景觀建筑學層次，依然局限于風景規劃、園林設計、綠化設計層面。

鑒于以上現象，我們必須轉變觀念，使景觀成為我們生活地區的基本結構，而不是城市建設的美化與裝飾。整合景園、建筑、規劃，讓三者互為融合與補充，建立密切的聯系，使景觀建筑學體現于城市建設的各個層次與全過程，以營造人與自然和諧共處的人居環境。

二、一體化設計之路的形成

景觀規劃與設計由于融合了城市規劃、城市設計、建筑學與風景園林形成了一門完整而綜合的獨立學科——景觀建筑學，它協調人與自然的關系，強調人類發展與原生環境的可持續性，其服務對象是人與自然的生態系統，保持人與自然的長期和諧關系，可以說是廣義的建筑學。以景觀建筑學為導向形成了規劃、建筑、景園三位一體的設計之路。

現代景觀建筑學涵蓋了城市規劃師、建筑師、傳統景園師所涉及的整個人居環境，任伺一個專業或任何一個人都不可能設計和控制景觀建筑中的所有方面。既要求景園設計專業知識拓展以適應廣泛的專業實踐，又要求任何一個項目都要多學科專業人員參與共同協作完成。

(一)加強專業間的溝通合作

實際上規劃師、建筑師、景園師工作目標是一致的都是為了營造適宜的人居環境：區別在于經營的空間范圍、尺度、大小不同，工作側重點不同。

規劃師的工作內容：區域規劃、城鎮體系規劃、城市總體規劃（明確城市總體發展方向、建立城市總體布局結構，營構城市總體空問藝術布局，道路骨架、功能分區、城市主軸線經營、綠地系統規劃等），而詳規階段其工作內容與建筑師區別不明顯，除確定地塊建筑容量，確定技術指標外，更要注重體型與空間環境的營造，此階段更多涉及建筑學領域，應加強與建筑師的合作，或以建筑師工作為主導。

景園師：區域土地環境生態與資源規劃，各級風景區規劃（也可由城市規劃師完成），城市綠地系統規劃、城市公園、城市綠化設計、園林設計等。

建筑師從一個大門、環境小品、單體建筑到建筑群體，甚至到人類整個的形體環境，梁思成先生曾指出建筑教育任務已不僅僅是培養設計個體的建筑師，還要造就廣義的形體環境的規劃人才。

建筑師做規劃與景觀設計、園林專業人士做規劃、規劃師做建筑設計都是常有的事與不同專業背景、不同院校畢業的人士有很大的關系。但無論是規劃師，景園師都必須有深厚的建筑學知識，沒有建筑學的扎實基本功，是不可能勝任景園設計的，而當建筑師具備了規劃、景園基礎，其在景觀建筑學領域就更能發揮主導作用。

不同層次的景觀規劃與設計都要多學科人員介入，同時依據項目性質不同，確立適宜的項目主持人，不同規劃設計項目之中，不同的專業人員各自發揮不同作用，或主導或顧問或協助擺正位置，協同工作。

(二)擴充原有專業范圍塑造，不同專業背景的景觀建筑師

規劃專業應加強建筑學訓練，并同城市設計學結合；園林專業應具有建筑學素養與設計創造力，具備工程技術知識，注重規劃根基培養，建筑學專業應加強景觀與規劃的專業素質，并具備城市設計素養，使城市規劃師成為城市景園規劃師、建筑師、景觀設計師成為景觀建筑師，景觀建筑學融合城市規劃、建筑學、園林景觀形成三位一體的學科，并成為其基礎學科與共同語言。幫助人類使人建筑物、社區、城市以及他們的生活同生活的地球和諧共處（西蒙茲）。景觀建筑師更容易具有整合各環境要素的能力。

三、景觀建筑學的規劃設計理念與方法

(一)整體的生態觀

強調人類與其所處的自然環境的一體化與可持續發展，協調好人類與自然生態的關系，使景觀系統中諸要素形成一個有機系統，能持續而不斷地生長與完善，整體的生態觀體現于景觀規劃與設計中，就是從宏觀至微觀創造和諧而適宜的人居環境，達到美學系統，生態系統，人文系統高度融合，使自然環境與人工環境都得以保護而形成獨特的綠色空間。

(二)結合自然的生態設計觀

任何層次，任何階段的規劃設計都必須建立在對基地充分認識與理解的前提下，充分遵循基地固有的價值和自然過程，使自然生態和人工生態得以保持與發展，讓基地的氣候、地質、水文、植被、人文等因素充分融合。并使基地固有特征和人文環境要素得以良好結合，從而實現人工與自然的和諧共處，讓自然因素充分發揮調節與塑造人居環境的重要作用，使規劃設計賦予強烈的地域性。生態設計在規劃階段應注重自然斑塊，廊道等自然基質形成環境的網絡。生態設計還強調場地的承載力與適宜性。弗雷德里克·斯坦納在《生命的景觀——景觀規劃的生態學途徑》一書中引用Schneide等人的看法，認為承載力分析作為一種規劃工具，研究自然和人文環境中各種變化在數量上，類型上、位置上以及質量上對環境造成的影響，以確定保持人們公共生活安全、健康的各種指標的門檻，超過這個門檻就需要采取公眾集資、政府計劃、個體行為調控等措施來改變嚴重的環境問題，而適宜性則指其本身的合適相稱的方式引入承載力、適宜性的生態原則，以探討對場地的發展與保護的機會與限制因素，確保在不同區域進行的開發活動必須與特定場地相協調的開發模式高密度、低密度或零密度。

(三)正確理解“以人為本”的設計觀

景觀建筑學關注的對象是整體人類生態系統既強調人類的發展又關注自然資源及環境的可持續性景觀建筑師的終生目標與服務對象是人與自然規劃設計應理解自然、理解人與自然的相互關系.尊重自然與人文的過程，保護自然與人文系統.協調好人與自然的利益使二者達到最佳的平衡。規劃中貫徹以人為本‘原則，應保護好大自然環境，給人類以可持續發展的生態人居環境，而不是強調人類對自然生態‘自然資源過分開發與占有;強調城市規劃建筑學與生態學的結合，以自然‘人文的可持續發展來理解以人為本“的理念;在具體設計中能更深層次地體現對人的多方面的、多方位的關懷這才是以人為本的設計觀。

(四)強調與城市規劃及城市設計結合的設計觀

人類是生活在復雜的相互作用的生態系統中，人與人、人與自然生物、物理環境、人工環境之問處于相互作用中。規劃設計則是為特定場所尋求最佳的選擇方案，它是綜合多學科領域知識的行為。任何尺度地塊上的規劃設計行為與其發生的活動均可在更大的區域系統中，因此我們強調超出設計范圍的規劃設計，與關系的設計區域尺度，城鎮體系，城市尺度、社區尺度，小地塊尺度，不同層次、不同地塊的系統規劃設計均要考慮與上一層次的關系，及與下一層次的銜接，以積極的方式探討合宜的關系，這就是規劃的意義與方式。

當代城市設計理論總結起來就是關注環境結構關系與體型秩序的設計，可歸結為環境因素的“關系”設計，它探討空間與空間、人與空間、場所人工與自然環境，以及人文與自然等諸關系的整合，同時強調時間、四維空間的作用。關注體驗的規劃與設計，注重場所意義的表達。城市設計其重點在于營造健康、宜人的高品質的空間環境，強調環境各因素之間的結構與空間關系的創造，它是營造城市、建筑，地景一體化的人居環境的重要而有效的手段與方法。

四、景觀建筑學之實踐

以下幾個實例是筆者主持的不同尺度、不同規模的規劃設計項目。不同程度上實踐了城市、建筑、地景三位一體的規劃設計之路，深刻體會到一個成功作品的完成是多學科、多專業人士共同協作與努力的結果，以及景觀建筑學在創作實踐中的重要作用。

(一)南昌紅谷灘新區前湖景區規劃

前湖景區位于南昌紅谷灘新區紅角洲區內，外臨贛江，內抱前湖，臥龍山橫貫景區，周邊均有城市道路相鄰，基地東北為國際體育中心及城市地區，西北為高校區景區，規劃設計總占地面積675平方公里，其中前湖水面1.5平方公里，臥龍山山地1.9平方公里。設計項目組成員由測繪、規劃、景園、建筑等多專業人員組成。設計在對基地及城市歷史文化、規劃等調查基礎上，應用GIS對場地的高程、坡度，水文、植被進行分析，建立形象、可靠的背景信息系統。

景區規劃的總目標在遵循紅角洲片區總體規劃的前提下，汲取中西優秀造園理論，營造新型的自然與人工高度融合的、開放型的、集運動休閑、文化科技、商貿居住、生態保護和旅游觀光等功能于一體的城市綜合功能區域。

1、規劃理念與手法

1)充分體現景區作為城市中心綠洲——巨型綠核的生態功能，并通過綠色廊道與城市綠地系統連成網絡。

2)引進先進規劃理念，堅決放棄臨湖開發水景住宅或過于商業化的功能開發，將沿水岸周邊美景全部讓給公眾強調公眾性原則。

3)以規劃為先導，解決好景區與城市各方面與各層次的關系。

4)在生態優先前提下，強調多樣性原則并融合中西造園文化精華，以集錦園方式組景，讓前湖景區建成為集自然，人文特色于一體的都市中心的觀光旅游勝地。

5)設計手法，總體布局結構上引入現代景觀建筑學設計理念，并汲取中國皇家園林及英國造園手法，反映真山真水的大氣勢，將幾何軸線、直線、幾何曲線引入景區，創造自然與人工，在對比中達到融合統一的效果。而在具體造園上借鑒中，國傳統園林手法如分區設景、園中有園、小中見大、步移景異、借景、對景等手法，突破傳統的束縛，創造中西文化，人工與自然結合的大山水景觀特色，以體現湖山之勝、自然之靈、休閑之樂、野趣之美、文化之源，建立良好的城市景區生態圈，表現人與自然和諧共處的規劃理念。

2、規劃結構形態

以一心、二軸、三片區、五通廊建立景區基本結構形態，以三環的路網結構建立景區的交通系統，從而便捷通達各景區且內環成為全步行的親水區。

一心：以湖心島為全景區結構形態的“核”，各功能分區以兩條曲線形成合抱之勢。

二軸：一是景觀視線軸北入口景觀區(桃源尋蹤)—文化長廊—湖心島；一是景觀控制軸，名人苑—露天劇場—湖心島—中國傳統文化游覽區—觀賞植物園—標識塔。

三片區：綜合服務區，鄰近城市并與城市其他功能區銜接，以服務功能為主；濱湖觀光區，以前湖水域為中心周邊展開200至300米濱水游覽帶，以動態游覽活動項目為主；臥龍山生態恢復區，包括臥龍山山體及山麓的部分濱水地帶，通過恢復保育使其成為整個景區的良好自然生態系統的堅實主體。

五通廊：整個景區通過五個廊道(五個主要出入口)與城市各功能區相連，并形成綠楔向城市滲透。三環以外環路作為景區與城市各功能組團的聯系道路，以內環聯系景區各功能區，沿水岸設置的濱湖步道環，構筑親水區完整的步行系統及沿湖觀光廊道。

3.功能結構

注重景區項目組成的內容多樣性，使景區的活動豐富多彩，提高其活力與磁力，從而提升區域的社會與經濟價值，結合基地不同地景特征及周邊城市功能，將整個景區劃分為15個功能片區，各片區既可獨立成景，又互為聯系與補充，15個功能區：北入口景觀區、文化休閑區、水鄉別墅區、綜合娛樂區、濕地觀賞區、東北入口景觀區、自然生態恢復區、中國傳統文化區，東南入口景觀區、山林別墅區、西南入口景觀區、生態候鳥區、度假山莊、西北入口景觀區，水上游覽區。

(二)福清市江鏡鎮新區規劃

1、規劃背景

該項目是福州東南一個小城鎮的新區規劃，用地完整，基地自然條件優越，是實現理想小城鎮的良好機會。我國當代小城鎮從南到北，從東到西千城一面，在無序發展中缺乏公共配套及基礎設施環境不佳，缺乏特色傳統，小城鎮自然性與鄉村性在消失，而更像大中城市的城鄉結合部。傳統小城鎮那種人與自然和諧相處，具有濃郁地方特色與優美田園特色的小鎮景象難以尋覓。

江鏡鎮位于福清市龍田半島，福清市域的東南部，瀕臨江陰灣，是一座濱海小鎮。2002年全鎮人口9.3萬人，2.4萬戶，工農業總產值12億元，其中工業產值約9億元，鎮區人口約2萬人，城鎮化水平25%左右。

2、基地概況

新區選址于鎮區北部，工業區東南由新、舊兩條過境路圍合而成的較為完整的，用地基地呈南北長東西窄的條狀，其偏東北有一小山丘，總體地勢東北高，西南低，用地北部為荒廢的山丘、農雜地，南部為農田，有較豐富的水系，一條小溪從西北貫穿基地，流向東南并注入遠處的大海，基地自然環境良好，用地完整，無拆遷房，對外交通方便，是新區選址之理想地。新區總用地面積150公頃。

3、規劃目標與理念

1)改變城鎮自發無序的建設狀況，以新區方式引入當代城市生活理念，塑造宜人的小鎮生活方式“采菊東籬下，悠然見南山”，重構一種人與自然和諧共處的關系。

2)重塑城鎮二元結構，形成都市性與鄉村性、秩序性與自然性、規劃的統一性與公眾參與性相結合的建設新型城鎮模式，既能體現小鎮的特色又能提供現代化的公共環境和設施。

3)從閩江口城鎮規劃體系及福清市域城鎮規劃體系出發，重新構筑江鏡鎮區總體結構，協調舊鎮區新區、工業區的關系，使新區成為鎮區重要而有機的組成部分，功能互為完菩與補充，共同營構布局合理、配套完善、環境優美、個性獨特的鎮區總體布局結構。

4)以經營城市的理念建立新、舊區互動關系，加大新區開發力度，盡快建成新區一期工程，以吸納城鎮化人口，以及舊鎮區人口，提升新區土地價值與新區磁力，并適時改造舊鎮區，完善舊區市政設施及生態環境，優化舊區規劃結構，取得新、舊區平衡互動發展關系。

4、規劃構思

1)與總體關系：規劃首先將新區納入鎮區總體關系之中，使新區成為總體規劃的重要組成部分，新區以行政、文化、公共配套為主的生活組團，成為全鎮的核心組團，并以其為中心，南為舊鎮區生活，組團北為工業組團，由此構成新的鎮區總體規劃結構。

2)行政中心的遷移：將鎮行政中心遷至新區北側基地最高處，位于鎮區幾何中心，為三個功能組團的中心，對外交通方便。作為一期先行工程，可產生帶動新區建設效應，有效提升新區土地價值，使政府在開發新區中既建設一個嶄新風貌的新城，又順利地解決開發資金的來源問題。規劃惜鑒中國傳統營城的風水理論，營造新區主景觀軸線，建立新區秩序，將行政中心作為新區統領全局的要素。

3)水鄉特色的建立：利用基地豐富水系及低洼地，進行疏理構筑以中心湖為核心，貫通基地南北，并在中部形成環狀河網的水系，為創造水鄉特色奠定基礎河網，湖面利于排除、收集雨水及防洪排澇，也是構筑生態山水城鎮的重要措施。同時開挖的土方可填用地內地勢較低的區域，節省凈土方量。

4)特色路網的構筑：規劃結合基地環境，將新區主干路設計成自由的環狀，并以此作為新區基本景觀結構，讓新區充滿浪漫，宜人的氣息，并通過主干道路，引出與周邊村莊、公共設施聯系的路網，使新區出行方便，與相關因素關系密切，規劃設計特別注重步行系統的建構，以強化小鎮休閑的生活式步行系統，從新區各主入口開始與環狀主干路的濱河人行道相連，并引向各主要公建，開放空間及各住區，設計同時精心營構新區主景觀軸的步行系統，讓行人充分體驗小城鎮的特色景觀空間。

5)規劃結構：以“一環、一軸、二心、一街、十二個居住組團”的組成形式構筑新區的特色結構，“一軸”指北起行政中心北廣場，經行政中心、市鎮廣場、中心公園、新區西側入口并延伸至西南廣闊田野，最后隱入大海，結束于江陰島東北部的筆架山；“一環”是新區主干環道結合環狀河道及綠化帶而形成的新區基本景觀結構；“一街”是指位于主軸南部的商業步行街具有親切宜人的小鎮商業空間環境，為全鎮居民提供商業購物、休閑、交往的場所；“兩個心”是指中心公園與南側體育公園中心，公園是全鎮的形象與重要休閑場所。南側公園緊臨舊鎮區，方便服務兩區居民，規劃強調小鎮公共中心的營造，以生態核心為主題，組織全鎮公共活動與生活，中心圍繞核心水面與公園布置鎮級公建與商業、公建與公園融為一體，讓核心區成為全鎮的活動、文化、休閑社交中心，也是居民的心理中心，以強調居民的歸宿感與自豪感，而集中式商業布局，既促進小鎮中心區的繁榮，又創造了居住區的優雅“寧靜的田園風光”，再現傳統村落的自然性與鄉村性?！笆€居住組團”結合不同開發時序設置四種居住模式(獨立式、聯排式復式、公寓式住宅)，以適應不同時期開發，及不同人群的居住習慣需要與觀念的改變。獨立式住宅區位于一期用地，位于基地的東北部，環境相對較差，二、三期開發以聯排式及復式聯排式為主位，于基地西北及西部，而城市型公寓作為四，五期開發，位于中心區環境最佳區及近鄰舊城區。不同時序開發選擇不同的居住模式，既保證了一定的人口容量，又滿足小城鎮居住二元性的要求。

6)建筑與空間景觀環境：以低層和多層建筑為主組成的城市空間與基地生態環境良好結合，建立起親切、宜人的小城鎮空間特色，住宅建筑設計追求明快的風格，結合當地民居紅瓦、紅磚、白墻、花崗石基座等傳統特征，塑造具有強烈地域感的當代民居個性，而公共建筑以現代簡約手法與居住建筑形成對比，形成主次鮮明、層次清晰的形體環境與景觀色彩特征，平緩、舒展并充分結合環境的城市輪廓線為居住者和旅游者提供舒適、高品質的空間環境景觀。

(三)閩江學院

閩江學院是一所新成立的福州市屬本科學院，計劃在校生!5萬人?；匚挥诟Ｖ菔猩辖指咝@區，西臨旗山風景區，東臨京福高速公路，東北面為90米寬的青州河，西北為福州職業技術學院，兩院之間為閩江學院，二所二級學院預留地。校園占地113公頃，基地內水系豐富，具有良好的原生環境。

基于周圍優美的大自然環境與基地內優越條件，構筑人工與自然完美融合的具有濃厚地方文化的山水生態型校園，空間環境作為規劃設計的總目標。

1.以一條貫穿園區南北的人文生態景觀軸，建立起四所高校的整體秩序

主景觀軸起于校園東南，主入口廣場面向東南方向的大海，由400米長的人工景觀軸引入校園核心區的綠色廣場，圖書館與禮堂建筑群的廣場軸線向北延伸至校園北入口廣場空間，此軸在兩所二級學院之間形成寬50米，長500米的綠色廊道，廊道北端為職業技術學院主廣場及主樓，遠處為壯麗的旗山。

主景觀軸既建立二所校園的組團式布局結構的秩序，又與北側二級學院，福州職業技術學院建立關聯，使四所學院形成完整統一的空間結構，東南起于閩江學院南入口，北止于技術學院的景觀軸，全長約22公里，閩江學院段約5公里。整條景觀軸空間景觀變化豐富，層次多樣，人文與自然相融，氣勢與趣味相揉，身臨其境將充滿豐富與生動的空間體驗與景觀藝術愉悅感。

2.以組團加綠楔布局結構，盡可能保持基地原生環境

規劃首先建立在對基地充分認識與理解的前提下，構筑人工與自然和諧的山水生態校園環境，保留并整理基地內原有池塘河道，形成自東北而流向東南的校園主要景觀水系，象征源遠流長的閩江水。校園主入口處河道密布，通過整理水系形成獨具特色的校園入口廣場空間，西側沿旗山腳下結合豐富的水溪，挖出護校河，同時起攔截山洪的作用，景觀上也使校園與旗山融為一體，并與校園主河道相連構筑了山水生態型校園景觀環境。

3.體布局結構

以一環，一主軸，一中心構筑校園的路網與景觀骨架，環內以“曲水綠島”為中心的公共教學圖書、實驗區，為一開放型的全步行的綠色公共空間，環外為體育活動區、行政辦公、學生宿舍區等，規劃將其相同功能和相近屬性的建筑形成組團，分布于環內外，組團綠楔式布局結構，加強了校園與其東西兩側山水景觀的聯系，并將周圍大白然環境引入校園中心綠地廣場。

規劃以一環建立起各功能組團間的聯系，環內形成校園核心公共區。公共區突出強調以綠色開放空間為主題的城市設計理念，使綠核成為校園的象征，400米直徑的綠色核心創造了校園生態環境空間。綠核與綠環相融并向外擴散，以綠楔與周邊大自然山水環境取得聯系，形成綠核、綠環.綠楔(綠色廊道)、大自然山水的生態網絡體系，實現了建筑在綠色中、綠色在建筑中的規劃理念。

4.面風格的表達

閩江學院作為一所新建立的本科大學校園，建筑的風格確定是設計難點之一，它既要體現高校校園的文化底蘊，又要反映地方文化特征。福州近代的船政學堂、華南學院、協和學院等建筑都具有容納中西建筑文化的特征，并富濃厚的學校建筑品質。閩江學院建筑傳承了這種人文傳統，形成自身的個性，以傳統與現代相結合的建筑語言，診釋大學的人文歷史淵源與現代氣息，體現福州這座具有開放意識與迎納百川的城市之品質。設計采用紅坡頂、淺黃色面磚、花崗石基座、白色線條，以反映校園建筑的集體記憶與認同感。

(四)福州榕城廣場

榕城廣場位于福州金山新區，金山大道南側，閩江之畔廣場用地8公頃，功能定位為商業文化、綠化休閑，為新區城市級公共空間。廣場為一橢圓型空間，形成東西長軸，南北短軸的景觀結構。

1.主要設計理念

1)以城市設計為先導，整合廣場與城市關系，主軸兩端延伸，東接閩江公園，西接金山公園，短軸與金榕路重疊，北接金山大道，南順河道與文體中心連為一體，通過軸線與城市產生關聯。交通上，通過金榕路下沉上架設平臺，將東西兩部分連為一體，改變了由市道路穿越廣場，將之劃分為兩部分的缺陷，形成了人性化的全步行休閑場所，設計并將廣場范圍內的步行系統與城市更大范圍的步行網絡形成一體。

2)空間多樣化原則，在設計上講求空間景觀多樣化與特色化，構筑具有人性化且富地域性的城市公共空間，廣場空間由主入口標識空間、具有歷史文化意味的200余米長的休閑景觀軸、橢圓型廣場主體空間組成，主體空間由于設置展廳與架空平臺相連接，使廣場形成了“前庭后院”空間效果，前庭是廣場的主要功能區，后院則結合河道，形成親水活動區，及自然樹林休閑區。通過空間化整為零的方式，引入多種景觀元素，塑造了多樣的空間形態特征，建構了不同的空間感覺與體驗，創造了具有良好品質、充滿活力、整體感強烈的城市公共空間景觀設計，在滿足良好功能，完善功能的前提下，加大綠化面積，并以高大喬木為主，不做空曠的大草坪，以硬地種植大喬木以及樹林草地作為綠化主要萬式，并注重植物多樣性與地域性的表達。

3)周邊建筑與廣場一體化設計原則，廣場空間與建筑空間一體化的概念貫穿整個設計過程中，廣場與周邊建筑是不可分離的組成部分，又是一個交融的整體，退臺式的商業建筑、內部狹長的商業街是廣場開敞，疏朗的空間的補充，內外互為滲透、延伸產生多樣而豐富的體驗。建筑采用藍灰色金屬弧頂屋面，與周邊高層住宅取得良好過渡，又賦予廣場以強烈的地域與時代特征。

2、體會

由于廣場造價及其他原因，人文景觀軸線、水面、浮雕、雕刻及部分廣場家俱、環境小品等被取消或未做到位，影響了部分效果。時間是一個成功的城市廣場形成的重要因素。人文的積淀、樹木等綠化要達到預期效果，需長時期不斷生長與完善才能形成的，但從人性化空間出發，塑造城市公共空間，建構良好空間結構，卻是空間充滿活力生機的關鍵。榕城廣場兼具城市公園性質，要求廣場有足夠用地和空間來保證新區城市生活的多樣性的要求，提高新區形象與社會效益，我們的城市尤其城市的中心區，更需要人性化的公共開放空間口。

(五)福州鼓山新區水上公園

公園位于福州鼓山新區核心區的城市山水景觀軸上，是山水軸的重要節點，南臨國貨東路，與光明港公園聯為一體公園總占地6公頃，其中水面面積2公頃。

1.規劃設計目標與原則

現代城市園林是社會性，自然性與藝術性多功能的綜合體，作為新區山水軸重要節點空間的水上公園，它服務于新區居民及市內外游客。我們將其規劃目標定位為城市生態休閑、運動保健有機融為一體的城市公園，周邊市民的貼身公園，讓人們在感受自然的同時，體驗當代城市園林景觀的藝術美，為此，確又三條規劃設計原則。

1)充分尊重中心區總體規劃的思路，使公園成為新區山水軸的重要節點空間，將公園融入城市開放空間，建設成集園林景觀與開放空間于一體的城市公園。

2)充分結合場地特征，傳承歷史文化與古典園林特色，融合現代景觀設計理念，賦予公園強烈的地方個性與文化特征。

3)體現園林景觀趣味性，設計與大眾行為相結合方式，體現現代景觀開放性、大眾性、公共性的特征，為市民營造一個親切，自然舒適的城市公共空間和文化休閑綠地，充分展現城市綠地的自然美景與園林藝術之魅力。

2、總體規劃布局和景區設置

規劃充分利用基地寬闊水面，經過適當疏理，形成以中心水面為主體的園林空間，引入新區山水軸，建立起公園的主軸線秩序與城市開放空間的關聯，并自然形成公園南北二個主入口空間，公園的功能布局也由此展開。作為貼近市民日常生活的場所，水上公園設置以下功能景觀區：南北主入口廣場區、西南側體育活動區、兒童活動區、南入口東側及北人口西側設置二片較大面積緩坡草坪區(金色陽光)、南岸的文化活動區(曲院荷香)及密林區、東岸垂釣區、西岸的情侶木棧崖休閑區、南入口露天社區、文化休閑區以及中心湖水上活動區等。

3、空間序列與建筑布局

以中心水面為核心，以南北主景觀軸為重點，通過主環游道來組織與轉換一系列特色景觀空間，主體空間序列由北入口導入，具有傳統意味的相對圍合的半圓型北入口空間親切宜人，起到迎納游人的作甩，透過圓型格網圓門洞，將游人引向園內，空間豁然開朗，取得欲揚先抑的藝術效果。站在圓型平臺上，南望南北主軸序列中的“平湖香洲”是全園的中心點和高潮點。它有機地聯系著南北入口主軸線，同時提供了一處交往與表演的空間，序列中的南入口以汀步、環形布置的造型燈柱烘托以開敞的形式，成為序列主軸中的另一處個性化空間，充分表達了與南側光明港的空間聯系。曲院荷香、清風亭、沉魚落雁、臨波觀湖、情侶木棧道等建筑或小品形成環狀景觀帶，衍生出許多開敞的，圍合，半圍合的各具特色的園林空間，建筑設置在滿足功能及組景的前提下，以少而精、小體量的原則，布置單體建筑設計，傳承了傳統建筑特征，以現代建筑手法加以提煉與表達，賦予現代公園以濃厚的文化底蘊。設計同時注重園林意境與情趣的表達，借匾聯的題詞，景點的詩意命名，植物造景等結合形成自然與人文的高度融合。

4、實施效果

水上公園現已初步建成，成為城市新區重要的日常生活場所，及富有地域特色的城市公共開放空間，取得良好的社會效益、環境效益與經濟效益，但園林景觀是一個不斷生長、變化的生命體，隨著時間增加，人文的積淀將愈加豐滿。

五、結語

景觀建筑學(Landscape Achitecture)是一個有爭議的名稱，不同專業人士對其有不同的見解，本文藉景觀建筑學來表達城市規劃、建筑學、園林景觀三個學科相融，而達到三位一體的目標，有助于取得城市、建筑、地景一體化的規劃設計之路。