第一篇：2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“假扶貧總結(jié)”背后有無真問題？

2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“假扶貧總結(jié)”背后有無真

問題？

背景：湖北宜昌當(dāng)陽市官網(wǎng)日前發(fā)布了一則宣傳當(dāng)陽市國土資源局扶貧工作的文章，但文題卻為《灌陽縣國土資源局多舉措助推精準(zhǔn)扶貧工作》，除部分時(shí)間、數(shù)字上略有出入，絕大部分均與11月6日桂林市灌陽縣在廣西國土資源廳官網(wǎng)上發(fā)布的文本一致。湖北當(dāng)陽市委宣傳部回應(yīng)，“這次工作錯(cuò)誤是該局工作人員林某嚴(yán)重的工作作風(fēng)不實(shí)造成的”，已經(jīng)對(duì)林某誡勉談話，并責(zé)令其公開檢討。

新京報(bào)發(fā)表思凝的觀點(diǎn)：連扶貧總結(jié)都抄襲，怎么對(duì)得住“精準(zhǔn)扶貧”——眾所周知，“精準(zhǔn)”二字貴在一地一策、一村一策、一戶一策。扶貧工作乏善可陳的背后是扶貧政策不落實(shí)、對(duì)點(diǎn)幫扶走過場，是不作為;而以他人的工作來粉飾自己的政績，借以邀功請(qǐng)賞，則是亂作為。在脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入決戰(zhàn)決勝的節(jié)點(diǎn)上，弄虛作假、做表面文章是大忌。“確保到二〇二〇年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧。”十九大報(bào)告中的兩個(gè)“真”字是對(duì)脫貧攻堅(jiān)最核心的要求。離開了“真”，再優(yōu)秀的成績單也只是張廢紙，再優(yōu)美的文章不過是堆垃圾。還是奉勸那些平時(shí)工作散漫拖沓，年終總結(jié)復(fù)制粘貼的人，尤其是對(duì)待脫貧攻堅(jiān)這樣嚴(yán)肅的任務(wù)，還是多些埋頭苦干。畢竟，根據(jù)國務(wù)院扶貧辦《關(guān)于解決扶貧工作中形式主義等問題的通知》，對(duì)于在扶貧工作中搞形式主義，情節(jié)嚴(yán)重的，要“予以曝光并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)”。

小蔣隨想：精準(zhǔn)扶貧貴在有的放矢地授人以漁，而不是僅在逢年過節(jié)給貧困戶送點(diǎn)米面油和慰問金。所以，如果做了很多具體的扶貧工作，應(yīng)該有很多具體事例可以寫，而且會(huì)寫得生動(dòng)自然，既有工作體會(huì)和感悟，又有經(jīng)驗(yàn)與不足的回顧，根本不會(huì)遇到“詞窮”，更不會(huì)“借”別人的總結(jié)往自己身上硬套。按照這個(gè)邏輯，究竟是寫總結(jié)的工作人員個(gè)人工作作風(fēng)不實(shí)，還是當(dāng)陽市國土資源局的精準(zhǔn)扶貧工作不實(shí)?這絕對(duì)是個(gè)不能稀里糊涂的問題。處理一個(gè)抄襲的工作人員是容易的，一個(gè)單位把應(yīng)完成的扶貧任務(wù)真正完成則是不易的。全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝期，需要無數(shù)的基層單位與工作人員將精準(zhǔn)扶貧執(zhí)行到位、落到實(shí)處。唯有如此，才能使我們?nèi)〉秘毨丝谌婷撠毜淖罱K勝利。總書記指出，“全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。”從嚴(yán)治黨不能歇?dú)猓珳?zhǔn)扶貧何嘗不是如此?

第二篇：2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“假扶貧總結(jié)”背后有無真問題？

yn.offcn.com

2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“假扶貧總結(jié)”背

后有無真問題？

背景：湖北宜昌當(dāng)陽市官網(wǎng)日前發(fā)布了一則宣傳當(dāng)陽市國土資源局扶貧工作的文章，但文題卻為《灌陽縣國土資源局多舉措助推精準(zhǔn)扶貧工作》，除部分時(shí)間、數(shù)字上略有出入，絕大部分均與11月6日桂林市灌陽縣在廣西國土資源廳官網(wǎng)上發(fā)布的文本一致。湖北當(dāng)陽市委宣傳部回應(yīng)，“這次工作錯(cuò)誤是該局工作人員林某嚴(yán)重的工作作風(fēng)不實(shí)造成的”，已經(jīng)對(duì)林某誡勉談話，并責(zé)令其公開檢討。新京報(bào)發(fā)表思凝的觀點(diǎn)：連扶貧總結(jié)都抄襲，怎么對(duì)得住“精準(zhǔn)扶貧”——眾所周知，“精準(zhǔn)”二字貴在一地一策、一村一策、一戶一策。扶貧工作乏善可陳的背后是扶貧政策不落實(shí)、對(duì)點(diǎn)幫扶走過場，是不作為;而以他人的工作來粉飾自己的政績，借以邀功請(qǐng)賞，則是亂作為。在脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入決戰(zhàn)決勝的節(jié)點(diǎn)上，弄虛作假、做表面文章是大忌。“確保到二〇二〇年我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困，做到脫真貧、真脫貧。”十九大報(bào)告中的兩個(gè)“真”字是對(duì)脫貧攻堅(jiān)最核心的要求。離開了“真”，再優(yōu)秀的成績單也只是張廢紙，再優(yōu)美的文章不過是堆垃圾。還是奉勸那些平時(shí)工作散漫拖沓，年終總結(jié)復(fù)制粘貼的人，尤其是對(duì)待脫貧攻堅(jiān)這樣嚴(yán)肅的任務(wù)，還是多些埋頭苦干。畢竟，根據(jù)國務(wù)院扶貧辦《關(guān)于解決扶貧工作中形式主義等問題的通知》，對(duì)于在扶貧工作中搞形式主義，情節(jié)嚴(yán)重的，要“予以曝光并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)”。

更多公職類考試信息和資料 yn.offcn.com

小蔣隨想：精準(zhǔn)扶貧貴在有的放矢地授人以漁，而不是僅在逢年過節(jié)給貧困戶送點(diǎn)米面油和慰問金。所以，如果做了很多具體的扶貧工作，應(yīng)該有很多具體事例可以寫，而且會(huì)寫得生動(dòng)自然，既有工作體會(huì)和感悟，又有經(jīng)驗(yàn)與不足的回顧，根本不會(huì)遇到“詞窮”，更不會(huì)“借”別人的總結(jié)往自己身上硬套。按照這個(gè)邏輯，究竟是寫總結(jié)的工作人員個(gè)人工作作風(fēng)不實(shí)，還是當(dāng)陽市國土資源局的精準(zhǔn)扶貧工作不實(shí)?這絕對(duì)是個(gè)不能稀里糊涂的問題。處理一個(gè)抄襲的工作人員是容易的，一個(gè)單位把應(yīng)完成的扶貧任務(wù)真正完成則是不易的。全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝期，需要無數(shù)的基層單位與工作人員將精準(zhǔn)扶貧執(zhí)行到位、落到實(shí)處。唯有如此，才能使我們?nèi)〉秘毨丝谌婷撠毜淖罱K勝利。總書記指出，“全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，不能有任何喘口氣、歇歇腳的念頭。”從嚴(yán)治黨不能歇?dú)猓珳?zhǔn)扶貧何嘗不是如此? 更多國家公務(wù)員考試信息關(guān)注云南中公教育官網(wǎng)

更多公職類考試信息和資料

第三篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“房官”背后有無腐敗須徹查

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“房官”背后有無腐敗須徹查針對(duì)網(wǎng)曝黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民檢察院反貪局政委張秀亭擁有十余套房產(chǎn)一事，新華社記者從牡丹江市委外宣辦獲悉，在網(wǎng)上對(duì)牡丹江市西安區(qū)人民檢察院反貪局政委張秀亭房產(chǎn)狀況進(jìn)行曝光前，牡丹江市紀(jì)檢委和市檢察院就已經(jīng)全面介入調(diào)查，張秀亭也已從原崗位調(diào)離。張秀亭及其前妻王洪君房產(chǎn)的來源及相關(guān)情況都在進(jìn)一步核查當(dāng)中。

無獨(dú)有偶，網(wǎng)傳陜西神木縣農(nóng)商行副行長楊利平也在北京有12套房屋。

當(dāng)前社會(huì)公平訴求高漲，不斷爆出的“房”字輩官員，更顯刺眼而傷神。有些普通百姓一輩子不見得買得起一套房子，一些官員的房產(chǎn)數(shù)量卻多得足以令人生疑。在現(xiàn)有的制度框架下，官員的工資收入很難有如此大的購買力，法律也不允許官員兼職或經(jīng)商，其買房的錢從哪來？基于生活常識(shí)，民眾對(duì)“房官”的質(zhì)疑乃在情理之中。

因此，對(duì)于官員暴露出的超乎尋常的財(cái)富，理應(yīng)當(dāng)做案件線索予以追查，這是依法從嚴(yán)治官的必然要求。法律對(duì)官員的治理規(guī)則，就在于以一種“有罪推定”的思維予以設(shè)防。要知道，對(duì)官員多套房產(chǎn)的執(zhí)法調(diào)查，并不是非要掌握了多少房產(chǎn)不合法的證據(jù)，而是建立在不能排除合理懷疑的邏輯基礎(chǔ)上。任何官員只要對(duì)自身超常的財(cái)產(chǎn)來源無法自證清白，就可能涉嫌腐敗，就有必要進(jìn)行徹查。

就“東北房哥”而言，目前的辯解并沒有達(dá)到排除合理懷疑的程度。這么多房產(chǎn)的來源渠道究竟是什么？是否完全合法正當(dāng)？歸入離婚妻子名下的房產(chǎn)，是婚姻期間購買還是婚后購買的？其中有無當(dāng)事人參與？兩人在法律上早已離婚，緣何在員工眼中仍以夫妻名義出現(xiàn)？是否存在“假離婚”的現(xiàn)象？部分產(chǎn)權(quán)證連號(hào)，說明一些房產(chǎn)是同時(shí)購買的，這更加折射出當(dāng)事人的非凡“購買力”。一個(gè)極具迷惑性的辯解是家產(chǎn)所得，但這種家產(chǎn)的繼承究竟有何證明？如果這些問題都難以說清，那么“房官”的清白便很難洗脫。

法治社會(huì)，財(cái)富的積累本應(yīng)建立在公開公平的機(jī)制之上，官員的財(cái)富更是由于關(guān)聯(lián)到公權(quán)的廉潔性，向來都是民眾質(zhì)疑和關(guān)注的對(duì)象，也是肅貪執(zhí)法部門緊盯不放的重要線索。可見，不斷曝光的“房官”事件，既折射出當(dāng)前一些地方對(duì)官員執(zhí)法監(jiān)督力度的式微，也從反面警示建立官員財(cái)產(chǎn)公開機(jī)制的必要。如果缺乏前置性的財(cái)產(chǎn)公示，事后又缺乏及時(shí)權(quán)威的執(zhí)法調(diào)查，那么即便是官員繼承下來的合法財(cái)產(chǎn)，也容易陷入被質(zhì)疑的境地。由此觀之，官員財(cái)產(chǎn)的公開與調(diào)查，既是力行反腐的必要裝置，也是確保無辜官員不受無端猜忌的重要舉措。

第四篇：2018國家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：“假”警車如何“真”執(zhí)法

2018國家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：“假”警車如何“真”執(zhí)法? 【熱點(diǎn)背景】

近日，在河北邯鄲街頭發(fā)現(xiàn)了一批存在異樣的“警車”。這些車輛外觀統(tǒng)一，并裝有警燈，均噴涂了“警察”、“police”等字樣及警徽標(biāo)志，還有交警下車對(duì)路邊停留的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行勸阻、對(duì)違法車輛進(jìn)行查處。但是，所有車輛卻懸掛著藍(lán)底白字的民用號(hào)牌。邯鄲市公安交警支隊(duì)回應(yīng)稱，為進(jìn)一步做好創(chuàng)建全國文明城市、大氣污染防治、道路交通安全隱患排查整治、城市交通秩序整治、預(yù)防重特大道路交通事故等重點(diǎn)交通管理工作，邯鄲市交警支隊(duì)針對(duì)基層一線執(zhí)勤執(zhí)法車輛陳舊、連續(xù)多年沒有購置、更新車輛的現(xiàn)狀，且市財(cái)政局近期暫停辦理車輛購置控辦，為保證邯鄲市公安交警支隊(duì)各項(xiàng)工作的正常開展，采用購買服務(wù)的方式，從萬合集團(tuán)河北汽車租賃有限公司租賃了63輛皮卡車輛配發(fā)基層一線,主要為路面執(zhí)法、事故處理等提供保障。

【命題預(yù)測】

近日，在河北省邯鄲市街頭發(fā)現(xiàn)了一批異樣“警車”。這些車輛都裝有警燈，并噴涂了“警察”、“police”等字樣及警徽標(biāo)志，但是卻都懸掛著藍(lán)底白字的民用號(hào)牌。有市民舉報(bào)“假警車”，而交警支隊(duì)回應(yīng)稱，這些車輛是從汽車租賃公司租來配發(fā)基層使用的。對(duì)此，你怎么看? 【中公解析】

警車是人民警察維護(hù)社會(huì)治安的主要工具，是公安部門權(quán)威的延伸，是政府公信力的體現(xiàn)，因此，配備警車應(yīng)當(dāng)是一件極為嚴(yán)肅的事情，必須嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。邯鄲市的交警支隊(duì)，身為執(zhí)法部門，卻大量使用非法涂裝警車外觀的冒牌警車，不僅無視規(guī)定將警車配備當(dāng)成兒戲，引發(fā)群眾反感，還嚴(yán)重?fù)p害了公安部門的威嚴(yán)和政府的公信力。己身不正，又何以正人? 此事看似雖小，卻暴露了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不少問題，主要以下幾點(diǎn)：

首先，當(dāng)?shù)卣姆ㄖ谓ㄔO(shè)不到位，執(zhí)法部門的法治觀念意識(shí)淡漠，知法犯法。交通安全法第十五條有明確規(guī)定：警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定噴涂標(biāo)志圖案，安裝警報(bào)器、標(biāo)志燈具。其他機(jī)動(dòng)車不得噴涂、安裝、使用上述車輛專用的或者與其相類似的標(biāo)志圖案、警報(bào)器或者標(biāo)志燈具。執(zhí)法者卻帶頭違法，有關(guān)部門以如此的法治意識(shí)去執(zhí)法，去約束其他普通群眾，恐怕很難讓人信服，效果必然也大打折扣。

其次，當(dāng)?shù)毓膊块T內(nèi)部管理不嚴(yán)，治警不力，警車管理等相關(guān)制度流于形式。如此嚴(yán)重違規(guī)的冒牌警車卻堂而皇之地配發(fā)基層使用，從采購、審批到配發(fā)、使用，這一系列環(huán)節(jié)居然都沒有發(fā)現(xiàn)這一嚴(yán)重的問題，可見，公安部門內(nèi)部管理混亂不是某一點(diǎn)某一片，而是系統(tǒng)性的。

最后，當(dāng)?shù)卣膯栘?zé)機(jī)制不完善，有關(guān)部門缺乏責(zé)任意識(shí)和應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。既然違法，理應(yīng)處罰相關(guān)責(zé)任人，舉一反三，避免此類事情的再度發(fā)生。而當(dāng)?shù)亟痪ш?duì)知法犯法，被輿論揭發(fā)后，避重就輕，一邊承認(rèn)違規(guī)使用警用標(biāo)識(shí)，一邊卻只承諾去除警用標(biāo)識(shí)，只字不提問責(zé)。當(dāng)?shù)厝绱说暮龖B(tài)度和治警力度，缺乏正視問題的勇氣和改進(jìn)的決心，又如何做得好群眾工作呢? 因此，當(dāng)?shù)卣枰獜囊韵聨讉€(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：

首先，進(jìn)一步加強(qiáng)公職人員尤其是執(zhí)法部門的法治教育，要真正做到依法執(zhí)政，切實(shí)做到有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)。

其次，公安部門需要進(jìn)行系統(tǒng)性整改，加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善相關(guān)管理制度，加強(qiáng)治警力度，真正做到從嚴(yán)治警。

最后，有關(guān)部門應(yīng)該盡快啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制，查清問題脈絡(luò)，通報(bào)事情真相，處罰相關(guān)責(zé)任人，從事件中吸取教訓(xùn)，給市民一個(gè)交代，也還政府一個(gè)形象。

第五篇：2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：整容熱背后的冷思考

2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：整容熱背后的冷思考

近日，一張三名女游客整容后臉部浮腫的照片在網(wǎng)上流傳，有網(wǎng)友指出，這張照片中的三名中國女游客在韓國整形醫(yī)院整容后面目發(fā)生變化，導(dǎo)致滯留機(jī)場無法出境。北京青年報(bào)記者從多方了解到，網(wǎng)絡(luò)中所流傳的照片拍攝場所與機(jī)場無關(guān)。(10月12日《北京青年報(bào)》)新聞一出，引發(fā)熱議。網(wǎng)友紛紛留言表示對(duì)3名整容女子的擔(dān)憂。從新聞配發(fā)的圖片來看，3名整容女子頭部都綁有紗布，臉腫起來，樣貌十分怪異。因此，有網(wǎng)友調(diào)侃：“連媽媽都不知道你是誰!”“好像被人打到腫起來”“原諒我笑了”“確定這不是毀容嗎?”

當(dāng)然，愛美之心，人皆有之。利用假期對(duì)自己進(jìn)行一番“美化”，然后以“嶄新的面貌”投入到工作和生活中，無疑能夠讓自己更有自信。特別是隨著整容技術(shù)的突飛猛進(jìn)，整容現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪了，對(duì)于那些相貌普通，或者存在缺憾的人來說，無疑是雪中送炭，而對(duì)于那些本來長相不錯(cuò)的人來說，通過整容還能錦上添花、畫龍點(diǎn)睛。

盡管說整容是個(gè)人的自由和選擇，但問題是，因整容過度，導(dǎo)致面容浮腫、無法辨認(rèn)，這樣的整容合適嗎?筆者不禁想到此前媒體的一則報(bào)道，說的是四川遂寧一女子整容后容貌大變，當(dāng)她二代身份證到期，需要換領(lǐng)身份證時(shí)，警方的人臉識(shí)別系統(tǒng)都找不到與以前采集的人像有相似度，她遇上了證明“現(xiàn)在的你就是過去的你”的問題。最后，跑了一個(gè)多月，想了很多身份證明的辦法，才證明了自己的身份。

不可否認(rèn)，無論是在競爭激烈的職場立足，還是在平凡瑣碎的生活里打拼，“看臉”的壓力似乎如影相隨。某種程度上，通過整容獲得高顏值，已變成部分年輕人“獲得就業(yè)機(jī)會(huì)”“得到好處和好感”的功利性工具。但通過整容獲得高顏值，人生一定可以華麗逆轉(zhuǎn)嗎?答案必然是否定的。或許在求職初期，高顏值帶來的第一印象確實(shí)能提高求職成功概率，但顏值并不是決定因素。顯然，通過整容的方式追求高顏值、好形象，這樣的“愛美之心”已經(jīng)走入了誤區(qū)。

欲整容，必先“整心”。什么是整容?整容就是運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械等對(duì)人的容貌、部位形態(tài)等進(jìn)行修復(fù)、再塑，進(jìn)而增強(qiáng)人體外在美感。可見，整容是有風(fēng)險(xiǎn)的，如愿以償自然是好事，但如果事與愿違，必將遺憾終生，嚴(yán)重的還可能誘發(fā)其它疾病，甚至付出生命的代價(jià)。因此，對(duì)于整容的后果要有清醒的認(rèn)識(shí)，不能盲目跟風(fēng)，更不能意氣用事。要知道，顏值高只是表象，內(nèi)在美才是真的美，即使在這個(gè)“看臉時(shí)代”，專業(yè)水平、個(gè)人言行、性格特點(diǎn)等非顏值因素，仍然是安身立命的“本錢”。