第一篇:昌漢溝煤礦2號原煤倉火災處理總結
昌漢溝煤礦2號原煤倉火災處理總結
事故出動時間:2010年4月17日7點55分 事故返回時間:2010年4月18日17時00分 事
故 地 點:昌漢溝煤礦2號原煤倉 事
故 性 質:煤倉內煤炭自燃 出
動 隊 別:東勝中隊二小隊 現 場 指揮員:周利斌 主
持
人:郝艷斌
2010年4月17日7點55分我神東救護消防大隊東勝救護中隊接到昌漢溝煤礦的事故召請電話,稱昌漢溝煤礦2號原煤倉內煤炭自燃且近一周未完全熄滅,嚴重影響煤礦的安全生產,經集團公司研究決定用往煤倉內注氮氣的措施進行滅火,需我救護隊前往現場提供必要的安全技術支持,我中隊接到召請電話后立即派遣二小隊出警趕往2號原煤倉事故地點,最終歷經33個小時連續不停的作戰在4月18日16時35分成功滅火完成戰斗任務并于17時返回駐地。
一、事故原因及事故煤倉狀況。
昌漢溝2號原煤倉位于韓家村洗煤廠內,是昌漢溝煤礦井下原煤運往韓家村洗煤廠的3大原煤倉之一。事故發生前由于昌漢溝煤礦被地方政府勒令停產,故煤倉內一直沒有新煤灌輸,在通風良好、煤倉內溫度積熱的情況下,于4月12日發現煤倉內底幫余積煤自燃。礦方先后采取了往煤倉內注煤同時放倉以更換已自燃的舊煤滅火和不斷注煤停止放倉同時封閉2號原煤倉所有通風口以隔絕氧氣滅火的措施,當這些措施滅火效果都不明顯,且在4月17日夜班瓦檢時發現一氧化碳濃度達到1500ppm以上證明煤倉仍然有火存在的可能性,因而公司研究決定用往煤倉內注氮氣的措施進行滅火,故召請我救護隊前往現場提供必要的安全技術支持。
二、事故處理經過。
(1)、我中隊接到召請電話并根據事故性質攜帶了必要的救援裝備后于8時20分到達事故現場。到達現場后救護隊與現場總指揮王存飛總工程師共同研究戰斗方案,確定立即采取向2號原煤倉注氮氣進行滅火,救護隊的任務是配合現場工作人員安裝局部通風機以加強注氮工作地點的通風確保注氮工作安全,負責煤倉各通風口、進煤和放煤口的封閉工作,同時全權負責在滅火期間各個地點的氣體檢測工作,確保工作人員安全,實時監測煤倉滅火情況,并及時將各種參數報告救援指揮部,以確定下一步行動方案。
在開始注氮后,最初倉內情況有所好轉,一氧化碳濃度最低降到400—500ppm,但到當天下午情況逐漸轉變,在13時30分左右倉內一氧化碳濃度又逐漸攀升起來達到3000—4000ppm左右,在15時更是達到12000ppm,此時懷疑制氮機出現問題故立即停止注氮,在經過修理調整后又繼續注氮,但效果仍然有限,并且到當日20時以后一氧化碳濃度突破14000ppm并且仍有上漲趨勢,最后到當日23時一氧化碳濃度最高達到19000pm,煤倉內的火勢得不到控制。
(2)、在經過一天的注氮滅火無效后,救援指揮部研究決定了第二套戰斗方案:放震動炮強行落煤后,用水直接滅火的方法進行滅火,并立即實施。我救護隊的工作是負責在滅火期間各個環節的氣體檢測和安全監測工作,確保行動計劃安全順利實施,保證工作人員安全,同時實時監測煤倉滅火情況,并及時將各種參數報告救援指揮部。
放震動炮工作從4月17日23時30分左右開始一直到次日2時20分結束,之后倉內積煤可以較為通暢的放出。在放煤口安排了兩名救護隊員負責現場氣體檢測和安全監測工作,同時裝設了水管隨時對放出的已燃煤炭進行澆水降溫滅火,倉頂也安排了兩名救護隊員檢測氣體及倉內溫度,實時監測第二套滅火方案的實施效果。
從4月18日3時開始倉內請況逐漸好轉,一氧化碳濃度持續下降,倉內溫度也穩定在10度左右。4月18日16時35分距第二套方案開始實施已有16個多小時,經檢測此時一氧化碳濃度最低處為25ppm、最高處為43ppm(因在煤倉不同的通風口處檢測所得結果),倉內溫度為13度(與當時倉外大氣溫度接近),我救護隊及時將所有參數報告救援指揮部,救援指揮部研究確定2號原煤倉內火已滅。
此次滅火任務完成。最后經指揮部批準,我救護隊與4月18日17時返回駐地。
三、經驗教訓。
通過此次火災事故的處理主要認識到以下幾點:
1、經過此次事故鍛煉了隊伍,對于煤倉滅火這一塊積累了較為豐富的經驗;另一方面也給了我們啟示,今后應進一步細化隱患排查加強重點防滅火單位的預檢,爭取將災害事故扼殺在隱患期,避免生產安全事故的發生。
2、對于煤倉這一塊應定期組織徹底清倉,及時清理倉底斜坡余積的舊煤,防止煤炭自燃。
3、本次事故共歷時33個小時,但只出動了一個小隊共7人,連續作戰勞動強度變的異常大,雖然圓滿的完成了救援指揮部分配的各項任務,但指戰員們普遍體力虛弱意識不夠清晰,從這一點來說對救護隊員自身的安全是一個極大的威脅,故在今后處理事故中應提前預判事故處理難度,預估戰斗任務強度,及時調整隊伍,以保證隊伍自身戰斗力,確保在執行任務中安全、順利、圓滿的完成領導分配的各項任務。
神東救護消防大隊東勝中隊
2010年4月19日