第一篇：當你想投公眾號廣告時,你更偏向于自己聯系還是借助第三方？

當你想投公眾號廣告時，你更偏向于自己聯系還是借助第三方？

微信公眾平臺火了以后，微信自媒體人幾乎成為當下內容創(chuàng)業(yè)的主力軍。這其中涌現了不少非常有影響力的KOL，“咪蒙”算是一個不可忽略的強勢存在。2016年，“咪蒙”是上升速度最快的微信公眾號，積累了800萬粉絲，持續(xù)生產爆文。也因其風格偏激而引發(fā)了不少的輿論爭議。所謂說有爭論就會引來更多的關注，“咪蒙”因其爭議性反而深受廣告主的追捧，廣告報價長居公開數據的首位。盡管“咪蒙”接廣告，但是對于像我們這些品牌影響力不太大的公司來說，要想私下和“咪蒙”談合作卻是沒那么容易的，還不如借助類似中介的第三方廣告投放平臺。據我所知，業(yè)內口碑比較不錯的廣告投放平臺要數微播易和傳播易了。

我閑來無事逛了逛這兩家的官網，發(fā)現可能由于這兩家公司長期處于競爭關系，力爭做到比對方更強。所以導致資源配置這些方面幾乎沒差，讓我反而不知道該選哪家好。

從首頁商品的陳列方式來看，微播易似乎更偏向于展示他們的大號資源，卻沒有對這些大號能提供什么樣的服務作出詳細的分類。對于像我這種沒主見的人來說，逛著逛著我就會忘了原本我是要來干嘛的，然后就想著要不下次再說吧。

而傳播易的官網看起來似乎更類似商城模式，視覺上來說也會顯得更簡潔美觀。而且它的所有媒體資源都有詳細的分類，讓你能更直觀的找到你所需要的。而且在它的首頁還能直接看到過往的廣告主的評價，甚至還有企業(yè)最新資訊，方便消費者更好的從人文的角度了解這個平臺，這是非常聰明的。

而且傳播易有個我最喜歡的地方就是，我想了解的這些媒體資源、渠道信息、包括廣告報價，都是可以在游客的身份狀態(tài)下進行查詢的，省去了注冊登陸的麻煩。而微播易就是非得要注冊登錄后，才能看到報價和更詳細的信息。就從這個點說，微播易的用戶體驗就有點不太好了。

就算是這么說，我也還是得注冊個微播易的賬號來比比價啊。首先我發(fā)現微播易登陸之后的界面，與游客時完全不一樣，還有點像TB的網頁版，不過這樣看起來舒服多了。如果我沒有確定的人選，我還能根據自身的需求和實力選擇適合的推薦。

就以“咪蒙”為例，來對比下這兩家平臺的區(qū)別吧。

首先我進的是傳播易的網站，在搜索框里搜索“咪蒙”，就出現了以下這個界面，就是完全的商城模式，明碼標價，你需要哪個直接就能加購物車結算，非常簡單易操作。

但是我在瀏覽詳情頁的時候發(fā)現，除了所謂的發(fā)布效果預覽，我?guī)缀蹩床坏饺魏侮P于“咪蒙”這個公眾號的相關信息。如果我對“咪蒙”一無所知，只是剛好點進來看看，那這里沒有任何東西能促使我對“咪蒙”產生購買欲望。

而微播易在這點上就做得非常好。當我在登陸后搜索“咪蒙”的時候，我除了能直觀的看到廣告的報價，我還能看到“咪蒙”這個公眾號的影響力，甚至我還能看到“咪蒙”過往與廣告主的配合度。

而且點進去后，我可以看到更詳細的關于公號的數據分析。包括不同位置文章的報價以及粉絲互動的數據，還有它過往廣告的執(zhí)行情況。

公眾號的發(fā)文習慣，包括最新時間的發(fā)布的文章，也都有鏈接可以點進去閱讀。

甚至還提取了“咪蒙”公眾號所發(fā)布的文章內，比較熱門的詞匯以及提及過的相關品牌。這樣我能更好的判斷自己的品牌是否與該公眾號的調性相符合，以更準確的進行廣告的投放。

從商品購買時的體驗來說，微播易顯然要更勝一籌。它有非常詳細的數據分析，都說數據是最冰冷的，但是數據也是最理性的。就算我對“咪蒙”一無所知，也能通過他們的分析而對“咪蒙”產生興趣。當然這個前提是，我能在偶然路過時，不費力就能看到。

不過，從這兩家平臺對“咪蒙”的廣告報價來看，多圖文頭條，傳播易的報價是445480萬，微播易的報價是613500元，相差近17萬。多圖文第二條，傳播易的報價是245480元，而微播易的報價是342900元，相差將近10萬元。這個差價可算不是一般的大啊，也不知道傳播易是怎么做到如此壓低價格的。難怪業(yè)內不少人常常將傳播易這個平臺當作價格查詢的工具。

總之呢，這兩家是各有各的好，也各有各的不足之處。當然，如果僅從價格出發(fā)，我肯定是首選傳播易了。