第一篇：《刑法學專題研究》題庫

《刑法學專題研究》考試題庫

一、判斷題

1.1999年2月，甲因犯煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑3年，2008年1月又因分裂國家罪被判刑，甲構成累犯。（）√

2.按照現代刑法的個人責任原則，一個人只能對自己的危害行為所造成的危害結果負刑事責任。（）√

3.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，遵守有關緩刑的規定，只要沒有再犯新罪的，緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執行。（）√

4.丙發現李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項賭博，李四欣然應允，就“借用”公款50萬元給丙，丙屬于單純使用公款，不構成挪用公款罪共犯。× 5.并不是所有的犯罪都有犯罪對象。（）√

6.不具備刑事責任能力的人及時實施了客觀上危害社會的行為，也不能成為犯罪主體。√ 7.不作為是指消極地不實施刑法要求實施的行為，是人的消極行為。（）√

8.倉庫保管員丁在一群盜賊正要把貨物往外搬運時，拿起斧頭逼著將貨物奪回，該情形屬于排除犯罪的事由，不以犯罪處理。√

9.成立故意犯罪，不要求行為人認識到自己行為的違法性。（）√

10.單位犯罪必須在單位意志支配下由單位內部成員實施，所以單位犯罪都是故意犯罪。（）× 11.動物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動物對人的自發侵害，不是不法侵害。（）√ 12.對單位犯罪的處罰，我國刑法規定的是雙罰制。（）×

13.對有期徒刑、拘役附加判處剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限從判決之日起算。（）× 14.對于犯罪集團的首要分子，可以適用緩刑。（）×

15.對于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應以故意殺人罪論處。√

16.法定刑有數個量刑幅度，從輕情節是指在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。（）× 17.犯罪的時間、地點和方法屬于犯罪客觀方面的選擇要件，所以它們對犯罪構成不具有決定性作用。（）× 18.犯罪對象決定犯罪的性質。（）×

19.犯罪概念回答“什么是犯罪”的問題，犯罪構成回答“犯罪怎樣才能成立”的問題。√ 20.犯罪構成是一系列主客觀要件的有機統一，是刑法所規定的，具有法定性。√

21.犯罪目的和犯罪動機都不是犯罪構成的所必備的主觀要件，它們不影響定罪，只影響量刑。（）× 22.犯罪是人的主客觀相統一的行為，它包括犯罪的主觀方面和犯罪的客觀方面兩個要件。（）× 23.犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指犯罪結果沒有發生。（）×

24.犯罪中止要求行為人自動有效地防止犯罪結果的發生，也就意味著如果發生了任何危害結果，都不成立犯罪中止。（）×

25.犯罪中止只能發生在犯罪的實行階段。()×

26.防衛過當不是獨立罪名，對于防衛過當應當根據其符合的犯罪構成確定罪名。（）√ 27.非實行行為是指刑法總則規定的對刑法分則規定的實行行為起補充作用的行為。（）√ 28.附加刑只能附加適用，不能獨立適用。()×

29.根據具體犯罪行為侵犯的具體社會關系的多少，可以分為簡單客體和復雜客體。（）√ 30.根據我國刑法規定，不滿14周歲的人都是完全無刑事責任能力的人。√

31.根據我國刑法規定，凡年滿16周歲，精神正常的人，都是完全刑事責任能力人。× 32.根據我國刑法規定，間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。（）√ 33.根據我國刑法規定，限制刑事責任人犯罪應當負刑事責任，但應當從輕、減輕或免除處罰。（）× 34.公安人員甲向犯罪分子乙通風報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪。（）× 35.慣犯雖有數個同種之罪，在立法有明文規定的情況下，以法定的一罪處理。（）√

36.甲、乙應當預見但沒有預見山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認定甲、乙成立共同過失犯罪，才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處。（）×

37.甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，甲得款后離開現場,甲屬于犯罪未遂。（）√

38.甲發現鄰居劉某（女）正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。甲成立正當防衛。（）×

39.甲犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，緩刑2年，緩刑期滿后的第3年又犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑1年，甲構成累犯。（）×

40.甲犯搶劫罪，被判處10年有期徒刑，可以假釋。（）×

41.甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構成共同犯罪。（）×

42.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂。（）×

43.甲因涉嫌貪污罪被逮捕，關押期間揭發了吳某犯有受賄罪，經查證屬實，甲屬于立功。（）√ 44.甲在參與聚眾斗毆中將乙打死，甲的行為構成過失致人死亡罪。×

45.甲在刑罰執行完畢以前發現漏罪的，應當按照“先并后減”的原則實行數罪并罰。（）√ 46.甲在制服不法侵害人后，又對其實施加害行為，甲成立故意犯罪。√ 47.甲抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”甲信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場。甲屬于犯罪未遂。（）×

48.甲追趕小偷乙，乙慌忙之中撞上汽車死亡，甲的行為與乙的死亡之間沒有刑法上的因果關系。（）√ 49.減輕處罰可以是刑種的減輕，也可以是刑期的縮短。（）√ 50.減刑不同于減輕處罰。（）√ 51.減刑其實就是改判。（）× 52.交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論。甲、乙構成共同犯罪。（）√ 53.教唆不具有刑事責任能力的人犯罪,教唆人單獨構成間接正犯。（）√

54.緊急避險不適用于在職務上或業務上負有特定責任的人，比如消防隊員不能為了避免火災對本人的危險而采取緊急避險。（）√

55.拘役的期限為一個月以上六個月以下。()√ 56.量刑情節包括法定情節和酌定情節。（）√

57.沒收財產的范圍限于犯罪分子個人所有財產的一部分或全部。（）√

58.某甲意圖殺害某乙，向某乙開了一槍，結果打死一人，打傷一人，某甲構成故意殺人罪和故意傷害罪，數罪并罰。（）×

59.任何犯罪都必然使犯罪客體受到一定的侵害，但不一定損害犯罪對象。（）√

60.如果行為人的某種行為不是出于故意或者過失，即使在客觀上造成了危害社會的結果，也不構成犯罪。（）√ 61.實施綁架過程中，故意致被害人死亡的，以故意殺人罪一罪處罰。（）× 62.是否著手實行犯罪，是區分犯罪未遂與犯罪預備的主要標志。（）√ 63.適用刑法人人平等也就意味著應該絕對的同罪同罰。× 64.首要分子是一種主犯,但主犯不一定是首要分子。（）√

65.疏忽大意的過失與意外事件的根本區別在于行為人應否預見自己的行為會發生危害社會的結果上。()√ 66.數罪并罰時，“先減后并”在一般情況下使犯罪人受到的實際處罰比“先并后減”輕。（）× 67.司法工作人員刑訊逼供致被告人死亡的，按照故意殺人罪一罪處罰。（）√ 68.死緩不是獨立的刑種，而是執行死刑的方式。（）√

69.死緩制度是對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的可以判處死刑同時宣告緩期2年之后再執行的制度。（）×

70.所有犯罪的追訴期限從犯罪行為犯罪之日起算。（）×

71.危害結果必須是危害行為對犯罪直接客體造成的法定的實際損害。（）×

72.我國公民在我國領域外犯我國刑法規定之罪，最低刑為3年以上有期徒刑的，適用我國刑法。（）× 73.我國刑法對不同的犯罪停止形態規定了不同的刑事責任，對未遂犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。（）√ 74.我國刑法規定，凡在我國領域外犯罪，依照我國刑法應當負刑事責任的，如果已經經過外國審判或在外國受過刑罰處罰的，我國刑法不予追究。×

75.我國刑法規定，犯罪時不滿18周歲的人和懷孕的婦女，不適用死刑。（）×

76.我國刑法規定，防衛過當或避險過當的，應當負刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。（）√ 77.我國刑法規定，又聾又啞的人和盲人是限制刑事責任能力人。（）√ 78.我國刑法規定的法定情節包括加重、從重、從輕、減輕處罰情節。（）× 79.我國刑法體系在“節”下設“條”、“款”、“項”等層次。√ 80.我國刑法中的犯罪主體包括自然人和單位。（）√

81.享有外交特權和豁免權的外國人在我國犯罪的，我國刑法不予追究。（）× 82.想象競合犯是指一個犯罪行為觸犯數個罪名的犯罪。（）√ 83.刑罰是犯罪分子承擔刑事責任的主要方式。()√

84.刑法的基本原則是貫穿于刑事立法過程中應當遵循的基本準則。×

85.刑法的階級性質是由國家性質決定的，所以，我國刑法的本質屬性是社會主義。√ 86.刑法的體系就是刑法規定的、按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。× 87.刑法的效力包括刑法的空間效力、時間效力以及對人的效力三個方面的內容。√ 88.刑法修正案是刑法典的當然組成部分。√

89.刑事責任能力的本質是人實施行為時具備的相對自由意志能力，達到一定年齡的人都具備刑事責任能力。（）×

90.刑事責任能力是行為人辨認和控制自己行為的能力。（）√

91.行為人實施危害行為時，對與自己的行為有關的事實情況認識錯誤，也不會影響行為人的刑事責任。（）× 92.宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。（）√

93.一般認為，我國刑罰的目的在于預防犯罪。（）√

94.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂。（）√ 95.有犯罪必然會受到刑罰處罰。（）× 96.有期徒刑的假釋考驗期為原判刑期。（）×

97.在公檢法機關立案偵查或法院已經受理案件以后，逃避偵查、審判的，不受追訴期限的限制。（）√ 98.在罪刑法定原則的指導下，擴張司法解釋和限制司法解釋都是越權違法的。×

99.張某犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年，期滿后的第3年又犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年，張某構成累犯。（）√

100.正當防衛的前提是必須要有對方的犯罪行為存在。（）×

中華人民共和國領域內，指的是我國國境以內的全部空間區域，即我國的領陸、領海和領空。× 主刑是對犯罪適用的主要的刑罰方法，可以獨立適用，也可以并科適用。（）×

遵循罪責刑相適應原則不僅要考慮犯罪的社會危害性，而且要考慮行為人的人身危險性。√

二、單選題

1.()是決定犯罪的社會危害性及其程度的首要條件。犯罪客體 2.“法無明文規定不處罰”體現的是（）。罪刑法定原則

3.2003年9月28日零時許，唐某在河南省某大橋南東河堤用鋼鋸、鉗子將中國人民解放軍某部隊在此鋪設已斷開的通信電纜割成小截，盜走120米，價值7500元，隨后，在大橋南引橋西邊，將市政設施管理處正在鋪設的路燈電纜割斷盜走40米，價值980元。唐某的行為構成()。唐某的犯罪行為構成破壞軍事通信罪和盜竊罪，實行并罰

4.2005年4月至9月間，賴某為牟取私利，先后兩次以2000元的價格從河南省駐馬店市購買了偽造的革命傷殘軍人證、中國人民解放軍士兵證、軍車車輛駕駛證、軍車行車執照等證件共20本，并以500至800元的價格賣出，獲得贓款3500元。賴某的行為構成()。買賣武裝部隊證件罪

5.2010年2月，陳飛經高某介紹，在重慶市渝北區某小區外的公路旁，以人民幣5000元的價格從王某處購得一輛無任何合法手續的長安轎車一輛，供自己使用。經鑒定，陳飛購買的轎車價值49600元。關于本案，下列說法正確的是().陳飛的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

6.保險事故的證明人故意提供虛假的證明文件，為他人騙取保險金提供條件的，應當認定為（）。保險詐騙罪的共犯

7.被告人甲與乙有私仇。甲為了報復乙，在乙樓下的垃圾桶里埋下了炸藥和雷管，試圖在乙倒垃圾時炸死乙，但連續5天乙都未到樓下倒垃圾，乙的鄰居丙在倒垃圾時被炸成重傷，垃圾桶被炸壞。甲行為構成何罪?（）爆炸罪 8.被判處（）的犯罪分子，在執行期間參加勞動的，應當同工同酬。管制

9.陳某搶劫出租車司機甲，用匕首刺甲一刀，強行搶走財物后下車逃跑。甲發動汽車追趕，在陳某 往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。關于甲的行為（）。屬于正當防衛

10.承擔資產評估的中介組織人員索取他人財物，故意提供虛假證明文件的行為，應如何處理？（）以公司、企業人員受賄罪和中介組織人員提供虛假證明文件罪數罪并罰

11.程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰役中，程某將明知是畏戰躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當楊某后被同部隊的戰士發覺后，程某繼續以其患病為由替楊某庇護。程某的行為構成()。戰時窩藏逃離部隊軍人罪 12.處斷的一罪包括()。連續犯

13.單位為謀取不正當利益而給予國家工作人員以財物，構成犯罪的，應當認定為（）。單位受賄罪 14.對于自首又有重大立功的，（）。應當減輕處罰或免除處罰 15.犯罪的目的和動機存在于（）的犯罪中。直接故意 16.犯罪的未完成形態存在于()實施的犯罪中。直接故意

17.放火罪的既遂是指()。放火行為已經引起燃燒物獨立燃燒

18.根據我國刑法規定，法定最高刑不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限是（）。5年 19.根據屬地管轄權原則，所謂在中國領域內犯罪，是指（）。犯罪的行為或結果有一項發生在中國境內 20.構成販賣毒品罪的自然人主體，必須是年滿（）周歲具有刑事責任能力的人。14 21.故意用言語行為挑逗、刺激對方，誘使對方首先進行不法侵害，然后以正當防衛為借口，借機加害對方的行為，刑法理論上稱為（）。防衛挑撥 22.管制的期限為（）。三個月到兩年

23.何某和蔡某系銀行營業所會計、出納，利用職務之便，為私營業主劉某個人賬戶空存24萬元，由劉某利用該賬戶24萬元進行驗資注冊私人公司。試問本案中，蔡某、何某和劉某的行為構成：()何某和蔡某構成挪用公款罪，劉某屬于挪用公款罪的共犯

24.甲、乙、丙三人共同盜竊，甲負責調查地形，乙負責望風，丙負責入室行竊。三人的共同犯罪屬于()。復雜的共同犯罪

25.甲、乙、丙三人為了本單位的利益而組織實施了盜竊電力的行為，情節嚴重，則下列說法正確的是（）。應當以盜竊罪追究甲、乙、丙三人的刑事責任

26.甲、乙上山去打獵，在一茅屋旁的草叢中，見有動靜，以為是兔子，于是一起開槍，不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一個彈孔，甲、乙所使用的槍支、彈藥型號完全一樣，無法區分到底是誰所為。對于甲、乙的行為，應當如何定性？()甲、乙不構成犯罪

27.甲對乙實施搶劫，乙奮起抗爭，恰遇甲之好友丙經過，甲請丙幫忙，共搶得乙身上錢財若干。甲、丙的共同犯罪屬于（）。事先無通謀的共同犯罪

28.甲放在臥室手提包里的5000元被乙所盜，為了報復乙，甲向公安機關謊稱被盜6.5萬元，并指使丙證明自己被盜6.5萬元，甲的行為（）。構成妨害作證罪

29.甲故意舉槍射擊仇人乙，但因為沒有瞄準，將乙的名車毀壞。甲的行為（）。構成故意殺人罪

30.甲某，某銀行辦事處出納，在該辦事處工作人員下班回家之后，攜帶作案工具進入辦事處工作廳，用托升桌面、拉開抽屜等方法先后從該辦事處主任、出納等人的辦公桌抽屜內盜出庫房的兩串鑰匙，然后用鑰匙打開庫門，撬開錢箱，盜出102余萬元。關于此案，下列哪種說法正確？（）甲某構成盜竊罪

31.甲某，男，20歲，將獨自在外玩耍的鄰居家的三歲幼兒騙出后藏到一個朋友家，對朋友謊稱是親戚家的孩子讓朋友幫忙照顧幾天。之后，甲通過變聲給鄰居打電話，稱準備好25萬元的贖金，否則就再也見不到孩子了。鄰居報警后，警察將甲某抓獲。甲某的行為構成()。綁架罪

32.甲某看乙某被汽車撞倒，手包被甩出很遠，又看到肇事車輛逃逸，將乙丟在遠處。乙因左腿骨折不能站立，坐在地上痛苦地呻吟。甲見此情形，撿起乙的手包，不顧乙的警告勸阻，揚長而去，經查，手包中共有人民幣5000元。對此，甲構成()。搶奪罪

33.甲某原系某鄉某村村民委員會主任。在某廠征用村里土地時，利用職務上的便利。利用作廢收款收據等手段套取征地補償費10萬元，據為己有。甲某構成（）。甲某構成貪污罪

34.甲某在一個月黑風高之夜，持刀劫持一名女青年乙至僻靜處，強行與之發生性關系。在強奸行為過后，甲又摸出了乙隨身攜帶的錢包和手機，乙因為害怕沒有提出異議。對甲的行為應如何定性?()甲構成強奸罪和搶劫罪 35.甲某在郵電局工作期間，經常利用職務之便，私自開拆經手投遞的信件和郵包，僅在一年間就累計拆看信件100余封，包裹50余件，從中竊取財物1萬余元，造成惡劣影響。對甲某應當（）。以盜竊罪從重處罰

36.甲弄虛作假，采用將高關稅稅率貨物偽報為低關稅稅率貨物的方法進口貨物，偷逃關稅20萬元。甲的行為構成（）。走私普通貨物、物品罪 37.甲是電氣設備維修工，負有維修車間電氣設備的任務。在其當班期間發現電氣受損，有引起火災的危險，但由于對領導不滿，故意不予維修，以致引起火災，損失重大。對甲應以何罪論處?（）放火罪

38.甲為了殺死妻乙,將準備好的毒藥偷放在乙要服用的中藥湯中。乙嗅到氣味異常,遂把它倒掉,并報告公安機關,查明中藥湯中含有磷化鋅。公安機關將甲予以拘留。對甲的行為應認定為()。實行終了的殺人未遂 39.甲為殺死乙，向乙家投炸彈，造成乙死亡，房屋炸毀，甲的行為屬于（）。想象競合犯 40.甲為擅自設立金融機構而偽造公文、印章，甲的行為屬于（）。牽連犯

41.甲系市政府某局局長，因為急于籌款自用，對建筑商乙謊稱能安排工程項目。乙送上人民幣20萬元，以求獲得承包工程，甲遂接受。甲某的行為()。構成詐騙罪

42.甲乙兩家有仇。某晚，兩撥人在歌廳發生斗毆，甲、乙恰巧在場并各屬一方。打斗中乙持刀砍傷甲小臂，甲用木棒擊中乙頭部，致乙死亡。關于甲的行為（）。屬于故意殺人

43.甲因盜竊被判處有期徒刑3年，緩刑3年。緩刑考驗期滿不久，司法機關查獲甲在緩刑考驗期內又曾盜竊價值約六千余元的財物。對甲應當()。撤銷原判宣告的緩刑，前罪與后罪數罪并罰

44.甲在擔任某市商業網點管理辦公室主任期間，違反有關網點資金專款專用的規定，擅自將網點資金620萬元出借給美達實業有限公司。期間，美達實業有限公司先后歸還360萬元，尚有260萬元未歸還。在出借的過程中，甲未謀取任何個人利益。甲的行為構成()。濫用職權罪

45.甲在路上撿到一錢包，發現內有少量現金和一個身份證，于是用該身份證去辦理了一個手機卡，使用此手機卡大量打電話，欠費5000元后將手機卡丟棄。對甲的行為如何定性?()詐騙罪

46.交通運輸肇事后因何種情形致人死亡的，處7年以上有期徒刑？（）逃逸致人死亡

47.警察甲臨時亟須用錢，便找個體戶乙借錢。乙同意借錢，但條件是要有物品質押。甲將公務用槍交給乙質押，乙借給甲5萬元現金，借期1個月。1個月后，甲無力償還借款，乙便向公安機關報案。甲、乙的行為屬于下列哪個選項?()甲非法出借槍支罪、乙非法持有槍支罪

48.看守所值班武警甲擅離職守，在押的犯罪嫌疑人乙趁機逃走，但剛跑到監獄外的樹林即被抓回。關于本案，下列哪一選項是正確的？（）甲主觀上是過失，乙是故意

49.李某盜竊了一批珍貴的古董文物，為了避免罪行暴露被抓便將文物藏在自己的私密地窖內十年之久。多年之后李某見文物被盜**已經漸漸平息，遂將文物拿出，為了方便攜帶和銷贓，李某將部分文物砸碎。下列選項中對李某的行為定性正確的是()。牽連犯

50.利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，應以（）論處。強奸罪

51.梁某在某國有公司任行政辦公室主任，通過該國有公司的集體研究，由梁某負責銷售該公司開發的某大廈的商品房。梁某在沒有違反公司規定的最低銷售價格的前提下，隱瞞實際的售房價格，占有售房合同價和實際售房價的差額價款，共計25萬元。如何評價梁某的行為?()因梁某所銷售的商品房屬于國家的公共財產，實際售房全都歸公司所有，其行為構成貪污罪

52.劉某受委托擔任李某受賄一案的辯護人，期間在李某妻子的陪同下，分別找證人王某、張某、熊某、彭某調查時，將上述人員陳述的“送錢是為了調動和提拔”改為“是給李某買煙酒和衣服的”。并將其搜集的證據材料在法院開庭審理李某受賄案時當庭出示，提出李某的行為不構成受賄罪的辯護意見，致使人民法院沒有當庭認定彭某向李某行賄9000元的犯罪事實。但是，人民法院并沒有因為劉某的辯護而宣告李某無罪。下列說法正確的是()。劉某的行為構成妨害作證罪

53.劉某意圖殺死范某。一天，持刀潛伏在范某院落的大門外，等候范某的出現，后因久等未果，又懼怕法律，遂打消殺人惡念，持刀返家。對劉某的行為應定為（）。預備階段上的犯罪中止

54.劉某與陳某、王某預謀，為涉嫌販賣毒品犯罪的犯罪嫌疑人戴某做虛假傳染病鑒定，以達到取保候審的目的。劉某向陳某行賄現金1500元后，陳某為其違規出具了戴某患有乙型病毒性肝炎，具有傳染性的刑事訴訟醫學鑒定書。同年劉某在向公安局政委匯報戴某一案時，就犯罪事實部分作了虛假匯報，導致犯罪嫌疑人戴某于當日被取保候審，影響了案件的正常訴訟。劉某的行為構成()。徇私枉法罪

55.沒有實際不法侵害行為發生，行為人誤以為受到侵害而采取“防衛”行為，造成他人損害的，刑法理論上稱為（）。假想防衛 56.免除處罰是指（）。作有罪宣告，由于犯罪情節輕微而免除其刑罰處罰

57.某單位工作人員甲乘被借調收款之機，在一周內三次竊取現金數千元，甲的行為屬于（）。連續犯 58.某高級法院副院長出版了一本刑法學教科書，對刑法的若干問題作了闡釋。這種解釋屬于（）。論理解釋 59.某國有保險公司理賠人員李某指使投保人某甲編造虛假的保險事故，由自己進行虛假理賠，將騙取的50萬元保險金均分。問某甲的行為構成何罪？（）貪污罪

60.某甲虛構某乙侮辱婦女的犯罪事實，并在眾人中散布，某甲應構成（）。誹謗罪

61.某住宅小區在招聘物業管理人員和保安時候，明知是逃離部隊的軍人，仍然招聘了大量的逃離軍隊的軍人，該單位的行為構成()。雇用逃離部隊軍人罪 62.挪用公款罪在主觀上（）。故意，不具有非法占有的目的 63.判斷犯罪既遂的標準應采取（）。構成要件說

64.彭某因私憤蓄意殺害韓某。一天在韓某回家途中向其開槍射擊，但未擊中。這時，槍里面尚有子彈3顆，彭怕罪行暴露，遂停止開槍射擊，彭的行為是（）。犯罪中止 65.如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，（）處罰。從輕或減輕 66.數罪并罰時，對數罪中有無期徒刑、死刑的，只能采取（）。吸收原則

67.孫某1985年5月生，1998年6月盜竊他人財物價值2380余元；1999年8月搶劫他人手機一部和現金1200余元；2001年10月實施綁架行為時，被抓獲。孫某應對（）負刑事責任。搶劫和綁架行為 68.貪污罪的主體是（）。國家工作人員

69.王某因與張某發生糾紛，心中忿忿不平，遂在他人面前揚言：“以后一定要殺掉張某！”王某的揚言屬于（）。犯意表示

70.王某在出國進修前把一批珍貴物品托其好友，在國家機關工作的公務員李某保管，2年后，王某從國外歸來，但李某謊稱保管物不慎丟失，拒不交出王某交其保管的物品，李某的行為構成()。侵占罪 71.王某在擔任某市工程質量監督站監督室副主任期間，負責某在建大街的工程質量監督工作。李某分包了在建大街工程中的大型購物中心鋼結構安裝工作，在施工期間，王某只是閱讀了李某等人呈報的鋼結構安裝工作安全報告，未到現場進行過任何檢查活動。李某的施工隊由于違反安全操作規程，導致腳手架坍塌，致使沒有采取任何安全防衛措施的施工工人陳某和馬某墜地死亡。王某的行為()。構成玩忽職守罪

72.危害公共安全罪的侵犯的客體是()。不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全 73.我國的刑法分則根據犯罪的（）不同，將犯罪分為十大類。同類客體

74.我國公民特別是有一定社會地位和影響的中國公民與境外機構、組織、個人相勾結，危害中華人民共和國主權、領土完整與安全的，構成（）。背叛國家罪

75.我國客輪停靠在美國紐約港時，德國人甲在輪船上竊取我國公民乙價值4000元人民幣的財物。對本案確立我國刑法效力的依據是（）。保護原則 76.我國刑法的溯及力原則是（）。從舊兼從輕 77.我國刑法分則編分為（）章。十

78.我國刑法規定，外國人在我國領域外對我國或我國公民犯罪，（）可以適用我國刑法。我國刑法規定的最低刑為3年以上有期徒刑且按照犯罪地法律也應受刑罰處罰的 79.我國刑法解決刑法空間效力的原則是（）。屬地原則為主，兼采屬人原則、保護原則、普遍原則 80.我國刑法學普遍公認的區分一罪與數罪的標準是（）。犯罪構成

81.無業人員黃某，多次以中紀委某處處長的名義出席活動，稱其辦理過眾多大案要案，騙得諸多人的信任，并稱自己能幫人調動工作，收取大量現金禮品，并以虛假名字在交友網站注冊資料，以期交得女友，同時與多名女子交往，但未曾與各個女子見面，在查處某案子中被牽連查出，黃某的行為()。構成招搖撞騙罪

82.吳某攜帶老虎鉗等作案工具竄至石獅市某炮兵連3號陣地坑道內，盜走正在使用的軍事通信電纜15米，造成直接經濟損失14800元。吳某的行為構成()。破壞軍事設施罪 83.武裝掩護走私的，構成（）。武裝掩護走私的，構成（）。

84.下列各罪中只有單位可以構成的犯罪是()。戰時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪 85.下列哪些行為不屬于金融詐騙罪？（）以虛構的單位簽訂合同 86.下列行為，可以判處死刑的有（）。以特別殘忍的手段故意傷害他人，并造成嚴重殘疾的 87.下列行為人完全不具有刑事責任能力的是（）。完全不辨認或者不能控制自己行為能力的精神病人 88.下列行為中，成立故意犯罪的是（）。作客的朋友在家中吸毒，主人裝作沒看見

89.現役軍人盜竊武裝部隊的槍支彈藥爆炸物之外的武器裝備或者軍用物資的，構成()。盜竊武器裝備、軍用物資罪

90.刑罰適用的對象是（）。犯罪人

91.刑法條文就某一種故意犯罪的既遂狀態所規定的犯罪構成，稱為（）。基本的犯罪構成 92.刑法學的研究對象是刑法及其所規定的（）。犯罪、刑事責任和刑罰 93.刑法中廢除了類推，這標志著我國刑法堅持了（）。罪刑法定原則 94.行賄罪的主觀目的是（）。為謀取不正當利益

95.行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的主觀心理態度是（）。間接故意 96.行為人已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因未能完成犯罪的一種犯罪停止形態是（）。犯罪未遂 97.行為人以假報出口或者其他欺騙手段，騙取國家出口退稅款，數額較大的，構成（）。騙取出口退稅罪 98.徇私枉法罪只能由（）構成。司法工作人員 99.一切犯罪所共同侵犯的客體屬于（）。一般客體 100.以出賣為目的偷盜嬰幼兒的，應定（）。拐賣兒童罪

101.以法定的犯罪行為的完成作為既遂標志的犯罪，刑法理論上對其稱之為（）。行為犯 102.引誘不滿14歲的幼女賣淫的，應當以（）論處。引誘幼女賣淫罪 103.在犯罪客觀方面的諸多事實特征中，（）是一切犯罪構成客觀方面的必要條件。危害行為

104.戰時戰士小劉因貪生怕死，畏懼戰斗，當陣地遭敵人攻擊時，躲在掩體內不敢積極還擊，其行為構成()。違令作戰消極罪

105.張某多次召集他人秘密商量，意圖挑起民族矛盾，制造民族分裂，破壞統一的的多民族的國家和民族團結。但由于其中一人向國家安全機關自首，張某等人未及實施具體的行為，即被抓獲。張某等人的行為屬于()。分裂國家罪既遂

106.張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發生爭執，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導致顱腦損傷，經搶救無效死亡。關于張某的行為，下列哪一選項是正確的？（）構成過失致人死亡罪 107.張某花費6000元從一人販子手中收買了婦女鐘某，并強行與鐘某發生了性關系。對張某的行為應（）。以收買被拐賣的婦女罪與強奸罪數罪并罰

108.趙某教唆李某殺死王某，李某接受唆使后于深夜潛入王家，適逢王某外出未歸，李某便將熟睡中的王某的妻子強奸后逃離。本案中，趙某的行為（）。可以從輕或減輕處罰

109.治安聯防隊員甲夜間巡邏時抓到可疑分子乙，懷疑其為小偷，即把其叫進室內訊問。乙否認偷了東西，甲便把乙捆起來吊打，強迫其承認。結果，造成乙重傷。，甲的行為構成（）。故意傷害罪

110.住在鐵路住宅區的甲經過長期踩點，在鐵路上設置路障，阻攔軍事行動車輛通過，導致所運軍備物資嚴重損失，致使軍事任務完成受到重大影響，甲的行為構成()。阻礙軍事行動罪

三、多選題

1.2007年5月21日，陳甲與陳乙在上海市某酒店房間內將四份虛假的中華人民共和國香港特別行政區護照、港澳居民來往內地通行證以及上海至英國倫敦的飛機票發給趙青山、劉斌、李國棟、付瑞雪，并計劃冒充中國香港居民搭乘從上海飛往倫敦的國際航班偷越出境。第二日，按照事先的策劃，趙等四人由陳甲與陳乙電話指揮依次辦理登機手續，均被邊檢人員發現，并當場抓獲。下列分析正確的是（）。陳甲和陳乙的行為構成組織他人偷越國(邊)境罪,陳甲和陳乙的行為已經既遂 2.2008年5月20日，梁某在鄭州市金水區某小區內，趁無人之機，先后從五層至十二層的消防箱內盜竊消防水槍20個、消防栓接口35個、銅質減壓孔板6個，價值人民幣2150元。被小區物業人員發現后，梁某持撿拾后變造的武警警官證冒充消防人員，并謊稱檢查消防器材。下列分析正確的是()。梁某的行為構成盜竊罪,梁某的行為構成變造武裝部隊證件罪,梁某應當數罪并罰,在案發后，梁某如果能夠如實供述自己所犯罪行，酌情予以從輕處罰

3.不作為形式犯罪的義務來源有：（）。法定的義務,業務或職務上的義務,行為人先前行為所引起的義務 4.蔡某犯搶奪罪，被判處有期徒刑2年，緩刑3年。3年緩刑期滿后，公安機關經人舉報發現蔡某在緩刑考驗期內第2年曾犯盜竊罪，對蔡某的處理，以下選項不正確的是()。構成累犯，以盜竊罪從重處罰,單獨追究盜竊罪的刑事責任，對搶奪罪所判刑罰不再執行,撤銷緩刑，執行搶奪罪的原判刑罰 5.成立緊急避險必須具備的條件有（）。必須是合法利益受到危險的威脅,避險行為必須是為了使合法利益免遭損害而實施,避險行為必須是在沒有其他方法可以排除危險即不得已的情況下實施 6.單位犯罪的主體包括（）。公司,事業單位,機關,團體 7.罰金刑的執行方式有（）。一次或分期繳納,強制繳納,隨時追繳,減免繳納

8.法律規定，以牟利為目的的犯罪有哪些？（）走私淫穢物品罪,高利轉貸罪,非法轉讓、倒賣土地使用權罪 9.犯劫持航空器罪，有下列哪些情形的，處死刑?()致人重傷、死亡的,使航空器遭受嚴重破壞的 10.犯罪的三大屬性為（）。刑事違法性,應受刑罰處罰性,嚴重的社會危害性 11.犯罪既遂的類型包括（）。行為犯,舉動犯,結果犯,危險犯 12.犯罪未遂與犯罪中止的區別是（）。犯罪時空上不同,犯罪未果的原因不同

13.犯罪預備是為了犯罪準備工具、制造條件。以下哪些行為屬于制造條件？（）擬訂犯罪計劃,為實行犯罪進行事先調查,清楚實行犯罪的障礙

14.犯罪中止可以發生在()。犯罪的預備階段,犯罪著手之后而實行完畢之前,犯罪實行終了而結果產生之前

15.根據共同犯罪主觀要件的原理，下列（）不構成共同犯罪。缺乏意思聯絡的同時犯罪,同時實施故意內容不同的犯罪,超出共同故意以外的犯罪,一方故意，另一方過失而構成的犯罪 16.根據國際條約和慣例，（）是我國領土的延伸，適用我國刑法。我國的船舶,我國的飛機和其他航空器,我國駐外使館,我國駐外領館

17.根據解釋的效力分類，刑法的解釋分為（）。有權解釋,學理解釋

18.根據我國刑法分則的特殊規定，下列哪些情形下可以實行數罪并罰（）。牽連犯,想象競合犯

19.根據我國刑法規定，對下列哪些犯罪采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任？（）故意殺人,搶劫罪,強奸罪

20.根據我國刑法規定，犯罪分子被判剝奪政治權利的內容包括()。選舉權和被選舉權,言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利,擔任國家機關職務的權利,擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務的權利

21.根據我國刑法規定，下列情節中屬于可以從輕或者減輕處罰的有()。未遂犯,教唆未遂的教唆犯

22.根據我國刑法理論，吸收犯一般具有以下哪些形式？（）重行為吸收輕行為,主行為吸收從行為,實行行為吸收非實行行為

23.工程重大安全事故罪的主體是下列哪些?()建設單位,施工單位,設計單位,工程監理單位 24.構成挪用公款罪的行為有（）。個人挪用公款進行非法活動的,個人挪用公款進行營利活動，數額較大的,個人挪用公款，數額較大，超過三個月未還的 25.故意犯罪停止形態包括（）。犯罪預備,犯罪未遂,犯罪中止,犯罪既遂 26.關于瀆職侵權犯罪下列說法正確的是（）。負有監管職責的人員敵意向在押人員通風報信、提供條件幫助其脫逃的，屬于私放在押人員行為,偽造、變造有關法律文書、證明材料，以使在押人員逃跑或者被釋放的，屬于私放在押人員行為,行政執法人員隱瞞、毀滅證據，偽造材料，改變刑事案件性質的，屬于徇私舞弊不移交刑事案件行為

27.廣義的刑法包括（）。刑法典,刑法修正案,單行刑法,附屬刑法

28.國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以下哪些形式收受請托人財物以受賄論處？（）以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋的,收受請托人提供的“干股”的,由請托人出資進行“合作”投資或以合作投資的名義荻取“利潤”的,接受請托人以給特定關系人安排工作為名，使特定關系人不實標工作卻獲取所謂薪酬的 29.甲、乙、丙三人共同實施盜竊罪，犯罪完成之后，甲、乙已攜帶贓物離開現場，丙正要離開現場，便被被害人抓住，丙為了掙脫逃跑，用暴力將被害人打倒后逃離現場，數日后，三人全被抓獲，此三人的行為()。丙構成搶劫罪,甲、乙二人為共同犯罪，以盜竊罪定罪,甲、乙、丙三人應分別定罪

30.甲參加某外國恐怖組織并接受其指派潛入中國進行恐怖活動，先后殺死2人，綁架1人。甲的行為構成何種犯罪?()積極參加恐怖活動組織罪,故意殺人罪,綁架罪

31.甲的女友乙因涉嫌故意殺人罪被逮捕，羈押在某縣看守所。甲曾因犯罪在該看守所服刑，對看守所的情況比較熟悉，遂產生將乙“救出”的念頭。兩天后，甲穿上事先購買的假警服和警帽，攜帶作案工具進入看守所，盜出監房鑰匙，進入監舍將正在睡覺的乙叫出。乙跟隨甲往前走，聽出是甲的聲音，便問：“怎么是你?”甲說：“來救你!”甲將其女友乙“救出”后，提供錢財、交通工具和隱藏場所幫助乙逃匿。下列分析正確的是()。甲的行為觸犯了兩個罪名：脫逃罪和窩藏罪,在共同脫逃犯罪中，甲起主要作用，是主犯,甲的行為屬于牽連犯，根據“擇一重罪從重處斷”的處罰原則，以窩藏罪處罰

32.甲和好友乙、丙等十余人在世紀歌城301房間聚會期間，發現302房間的陸某等四人經過301房間時站在301房間門口查看，甲等十余人在酒后對陸某等四人進行毆打，致使陸某全身多處受傷，其余三人頭部、胸部受傷。案發后，甲等十余人潛逃。十余天后，甲騎摩托車在某地閑逛，民警楊某發現其形跡可疑，便明示警察身份要求甲停車接受檢查，甲不停車并用尖刀將楊某劃成輕微傷。下列分析正確的是（）。甲一伙人的行為構成尋釁滋事罪,甲劃傷民警的行為構成妨害公務罪,甲應當數罪并罰 33.甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙，讓乙出賣“海洛因”，然后二入均分所得款項。乙出賣后獲款 4000 元，但在未來得及分贓時，被公安機關查獲。關于本案，下列哪些說法是正確的?()甲的行為構成詐騙罪,甲屬于間接正犯

34.甲舉槍射擊乙，但因沒有瞄準而擊中丙，致丙死亡。關于本案，下列哪些選項是正確的?（）甲的行為屬于打擊錯誤,甲的行為屬于同一犯罪構成內的事實認識錯誤,甲構成故意殺人(既遂)罪

35.甲某是某中藥廠廠長，組織該廠生產大量假藥銷售給個體醫生，銷售額達到l6萬元，其違法所得均歸本單位所有。其中售出的假藥在使用中造成一人右手終生殘疾的后果。甲某的行為（）。構成生產、銷售假藥罪,屬于單位犯罪的直接責任人

36.甲為年滿15周歲的人，實施下列哪些犯罪行為應該負刑事責任？（）搶劫,放火

37.甲乙在樓頂施工，收工時有許多建筑垃圾，甲乙不想一一搬下去，兩人便抬起扔下去。第一次扔沒事，第二次扔時將路過的工友丙砸死。下列說法正確的是（）。甲乙不構成共同犯罪,甲乙屬于過于自信的過失致人死亡 38.甲于一日深夜，戴面罩將鄰居乙劫持到郊外，將其強奸。恐乙認出自己，遂將乙殺死。對甲的行為的認定分析錯誤的是（）。應視為強奸罪的結果加重犯，按強奸罪定罪處罰,按故意殺人罪處罰,按牽連犯的處罰原則對強奸罪和故意殺人罪擇一重罪處斷

39.假釋的適用對象包括被判處（）的犯罪分子有期徒刑,無期徒刑 40.減刑的關鍵條件是（）。有悔改表現,有立功表現

41.減刑的適用對象包括被判（）的犯罪分子。管制,拘役,有期徒刑,無期徒刑

42.軍人違反職責罪中所稱的戰時，應該是指()。國家宣布進入戰爭狀態,遭敵人突然襲擊時,部隊處置突發性暴力事件時

43.李某利用擔任某市市長、市委書記職務上的便利，接受時任該市駐京辦聯絡處主任王某調動工作的請托，為王某、張某職務調動和晉升提供了幫助，非法收受該二人給予的人民幣共計48萬元。同時在任職該市國債管理委員會主任委員期間，嚴重不負責任，使得該市政證券公司違法成立，長期存在，超發國債，違規經營，致使國有資產和人民利益遭受重大損失。關于李某的行為定性，正確的有()。李某構成受賄罪,李某構成玩忽職守罪,李某的行為構成數罪并罰

44.李某在公路上被一汽車撞成重傷，血流不止，司機畏罪逃走，王某駕駛農用三輪車經過，李某向王某呼救，希望王某送他去醫院，王某看李某的行頭，提出要李某給500元錢才肯幫助，李某出于無奈便答應了王某的請求，王某的行為不構成()。搶劫罪,盜竊罪,搶奪罪,侵占罪

45.馬某駕駛超載貨車，為逃避檢查處罰，在接近治理超載檢查點時加速行駛。交警示意馬某放慢速度接受檢查時，馬某未聽從，致使一名交警受傷。關于馬某的行為，下列說法正確的是()。馬某以高速行駛的脅迫方式阻礙國家機關工作人員依法執行職務,馬某的行為構成妨害公務罪

46.某機場海關科長劉某、副科長徐某與走私集團里應外合，走私集團先在各地物色客戶，進行攬貨。他們先與客戶簽訂普通貨物買賣合同，隨后以運輸普通貨物的名義，把限制入境的洋垃圾等物品從香港船運到各港口。通關前剪斷關鎖，將事先準備好的合法物品與運來的非法物品交換，再運至海關報關。海關“內鬼”為其大開方便之門。用限制入境的“洋垃圾”冒充合法貨物蒙混過關，走私固體廢物共計718噸，其中不乏重金屬。本案的定性，說法正確的是（）。劉某與徐某為主犯，其他一干為從犯,本案屬于集團犯罪,本案應定走私廢物罪 47.煽動顛覆國家政權罪，是指以（）煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度的行為。造謠,誹謗 48.數行為在處理時作為一罪的情況有（）。連續犯,牽連犯,吸收犯

49.私分國有資產罪只能由（）構成。國家機關,事業單位,國有公司、企業,人民團體 50.所列選項中哪些行為屬于犯罪未遂（）。某甲潛入本單位財務室正在撬保險柜，忽然聽門外有人走動，以為被發現，跳窗逃走,某乙用獵槍瞄準正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結果將馬打死，周某只被輕傷 51.偷稅罪的主體包括（）。納稅人,負有納稅義務的單位,扣繳義務人

52.王某因犯盜竊罪被判處有期徒刑，執行完畢后第四年，再次犯盜竊罪被人民法院判處二年零九個月有期徒刑。人民法院不能對王某適用下列哪些制度？()假釋,緩刑 53.偽造貨幣罪可能判處死刑的情形有（）。偽造貨幣集團的首要分子,具有特別嚴重的情節,偽造貨幣數額特別巨大

54.我國刑法把共同犯罪人分為（）。主犯,從犯,脅從犯,教唆犯 55.我國刑法的法律性質包括（）。調整社會關系的廣泛性,制裁手段的嚴厲性 56.我國刑法的基本原則有（）。罪刑法定原則,罪責刑相適應原則,適用刑法人人平等原則 57.我國刑法的任務包括（）。保衛國家安全、人民民主專政的政權和社會主義制度,保障社會主義經濟基礎,保護公民的人身權利、民主權利和其他權利,維護社會秩序、經濟秩序 58.我國刑法典以（）為基本組成要素。編,章,節 59.我國刑法規定的從犯包括（）。起次要作用的實行犯,幫助犯 60.我國刑法規定的刑罰消滅的主要法定原因包括（）。超過追訴時效,經過特赦免除刑罰 61.洗錢罪的對象是（）。毒品犯罪的違法所得及其產生的收益,走私犯罪的違法所得及其產生的收益,黑社會性質組織犯罪的違法所得及其產生的收益,恐怖活動犯罪的違法所得及其產生的收益 62.下列關于分裂國家罪的說法正確的有（）。侵犯的客體是國家的統一,客觀方面表現為組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的行為,犯罪主體為一般主體，包括境內外公民 63.下列關于危害國家安全罪的說法正確的是（）。多數犯罪由一般主體構成,主觀方面只能由故意構成

64.下列關于徇私枉法罪和偽證罪的區別的說法正確的是()。徇私枉法罪的主體為司法工作人員，偽證罪的主體是證人、鑒定人、翻譯人和記錄人,徇私枉法罪客觀上表現為利用司法職務之便，偽證罪則無利用司法職務之便的行為特征,徇私枉法罪是一種濫用司法職權的行為，偽證罪則是一種妨害司法活動的行為 65.下列機關中，（）有權進行司法解釋。公安部,最高人民法院,最高人民檢察院

66.下列哪些犯罪行為，應按數罪并罰的原則處理？()參加黑社會性質組織又殺人,組織他人偷越國邊境又強奸被組織人

67.下列哪些情形不屬于共同犯罪()。教唆未滿14周歲的人犯罪的,與完全尚失辨認和控制自己行為能力的精神病人一起放火的,同時故意犯罪但主觀上無聯系的,有共謀但無共同行為的

68.下列哪些情形應以破壞計算機信息系統罪論處?()乙因與單位領導存在矛盾，即擅自對單位在計算機中存儲的數據和應用程序進行修改操作，給單位的生產經營管理造成嚴重的混亂,丁為了顯示自己在計算機技術方面的本事，設計出一種計算機病毒，并通過互聯網進行傳播，影響計算機系統正常運行，造成嚴重后果

69.下列哪些行為不是正當防衛？（）防衛挑撥,相互的非法侵害行為,為保護非法利益而實行的防衛,事后防衛 70.下列哪些行為不屬于犯罪客觀方面的危害行為？（）欠缺主體性的自然現象,欠缺有害性的行為,欠缺法定性的行為,欠缺有意性的行為

71.下列哪些行為可以構成為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪?（）為境外機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密之外的情報的行為,行為人知道或者應當知道沒有標明密級的事項關系國家安全和利益，而為境外竊取、刺探、收買、非法提供的,通過互聯網，將國家秘密或者情報非法發送給境外的機構、組織和個人的

72.下列哪些行為屬于犯罪的預備行為（）。為了犯罪，事先調查被害人行蹤的行為,尾隨被害人的行為,守候被害人的行為

73.下列哪種行為構成保險詐騙罪？（）投保人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金,保險事故的證明人故意提供虛假的證明文件，為他人實施保險詐騙提供便利,單位故意虛構保險標的，騙取保險金 74.下列情況中，我國刑法有溯及力的是（）。當時的法律認為是犯罪而刑法不認為是犯罪的,當時的法律和刑法都認為是犯罪但刑法的處罰比當時的法律輕的

75.下列情形中，應以故意殺人罪定罪判刑的有（）。刑訊逼供致人死亡的,聚眾斗毆致人死亡的 76.下列情形中，應以強奸罪定罪處罰的有（）。利用迷信手段欺騙婦女與其發生性關系的,利用婦女極度疲勞昏睡之機，冒充其丈夫與其發生性關系的 77.下列人員中，（）在中國領域外犯我國刑法規定之罪的，不論刑法規定的該罪的最高刑是否為三年有期徒刑，都受我國刑法管轄。某工業局局長,某武警總隊文工團演員,某部辦公廳秘書

78.下列說法正確的是()。具有醫師執業資格的周某完全按照醫療操作規程對患者注射青霉素后，就診人發生過敏反應，經搶救無效死亡，屬于意外事件,村民趙某利用一些具有一定療效的偏方偶爾為群眾治病，并未開辦診所以此為業，不屬于違法犯罪,非法行醫罪是情節犯，而醫療事故罪是結果犯,產婦在分娩過程中因并發癥死亡，非法行醫的賀某對其死亡應當承擔刑事責任

79.下列說法正確的是()。用放火、爆炸等危險方法破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信的，屬于牽連犯，應按照重罪吸收輕罪的原則，以放火罪、爆炸罪定罪處罰,以武裝叛亂、**方式阻礙軍事行動，屬于牽連犯，應按照處理牽連犯的原則，從一重罪處罰，即以武裝叛亂、**罪定罪處罰,聚眾沖擊軍事禁區而阻礙軍人依法執行職務的，屬于牽連犯，從一重罪處罰,行為人在阻礙軍人依法執行職務過程中，因實施暴力造成犯罪對象身體被傷害的，屬于牽連犯，應當從一重罪處罰

80.下列說法正確的是()。國家機關工作人員受賄后故意向他人泄露國家秘密的，可以按照處理牽連犯的原則處罰,行為人濫用職權以妨害作證或者幫助當事人毀滅、偽造證據為手段而徇私枉法，其手段行為構成犯罪的，應當按照牽連犯的處理原則，從一重罪即徇私枉法罪處罰,司法工作人員徇私枉法，其手段行為又觸犯了刑訊逼供罪或者暴力取證罪的，應從一重罪即徇私枉法罪處罰,在審理刑事附帶民事訴訟案件中，如果僅就附帶民事部分作出枉法裁判，構成民事枉法裁判罪

81.下列行為中，構成走私普通物品、貨物罪的是（）。湯某因欠他人巨額債務，私自將其所有的獨資企業免稅的2輛進口高級轎車以市場價充抵債務,王某得知石某走私進口了一批VCD影碟機后，即以220萬元向其購買了500臺，準備在市場上出售

82.下列選項中，單位能成為犯罪主體的有（）。集資詐騙罪,票據詐騙罪,信用證詐騙罪

83.下列有關泄露國家秘密罪的表述，哪些是正確的?()本罪的主體為一般主體，非國家機關工作人員也可構成本罪,泄露國家秘密的行為在客觀上必須達到情節嚴重的程度，才能構成犯罪 84.下列諸罪中是繼續犯的有（）。非法拘禁罪,重婚罪,遺棄罪

85.謝某以3千元從人販子手中買婦女王某為妻，王某不從，謝將其鎖在屋中3天3夜。第4天，謝某看王某已睡著，即進屋欲與王某發生性關系，王某驚醒后極力反抗，終因氣力不支被謝某奸淫。謝某的行為構成何罪？（）強奸罪,非法拘禁罪,收買被拐賣的婦女罪

86.刑罰對犯罪分子專門適用的功能有()。懲罰功能,改造功能,感化功能 87.刑法的空間效力包括()。對地域的效力,對人的效力 88.刑法第93條規定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員”。這種情況屬于（）。文理解釋,立法解釋

89.刑法有普通刑法和特別刑法之分，特別刑法包括（）。單行刑法,附屬刑法 90.刑法中的“罪過”是指（）。故意,過失

91.刑法中的危害行為概括起來，表現為以下形式：（）。作為形式,不作為形式

92.虛開增值稅專用發票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票，是指（）行為之一。為自己虛開,為他人虛開,介紹他人虛開,讓他人為自己虛開 93.一般累犯的構成條件是（）。前罪和后罪都是故意犯罪,前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上,后罪發生于前罪刑罰執行完畢或赦免以后5年以內

94.一般認為，對下列哪些行為不能或不宜進行防衛？（）合法行為,正當防衛行為,緊急避險行為,過失犯罪 95.依法被指定、確定的槍支制造企業、銷售企業，違反槍支管理規定，有下列情形之一的，構成違規制造、銷售槍支罪?（）以非法銷售為目的，不按規定的品種制造槍支,以非法銷售為目的，制造無號槍支,在境內銷售為出口制造的槍支,超過限額制造槍支

96.依照我國《刑法》的規定，下列哪一行為構成間諜罪？（）為敵人指示轟擊目標的,參加間諜組織或接受間諜組織及其代理人的任務

97.以下各項中可以撤銷緩刑的情況包括()。甲在緩刑考驗期內強奸婦女,乙在緩刑考驗期內被發現在法院判決前還犯有盜竊罪,丙在緩刑考驗期內數次違反法院判決中規定的在緩刑考驗期內禁止其進入歌舞廳的規定 98.以下關于結果加重犯，說法正確的是（）。行為人實施了一個基本犯罪行為,一行為在基本犯罪行為的基礎上造成了加重結果,在基本犯罪和加重結果之間存在因果關系,行為人對于加重結果主觀上存在過失 99.以下哪些犯罪侵犯的是復雜客體？搶劫罪,綁架罪

100.以下哪些情況，應當被剝奪政治權利？（）危害國家安全的犯罪,被判處死刑的犯罪,被判處無期徒刑的犯罪 101.以下哪些人不得適用假釋？（）累犯,犯搶劫罪被判處十五年有期徒刑的

102.以下哪些行為屬于非實行行為?（）犯罪的預備行為,犯罪的組織行為,犯罪的教唆行為,犯罪的幫助行為 103.以下哪些屬于非刑罰處理方法的種類？（）賠償經濟損失,賠禮道歉,訓誡,具結悔過

104.以下說法中，哪些是正確的?()挪用特定款物罪的行為對象為用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等特定款物,國家工作人員挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等特定款物歸個人使用構成犯罪的，應定挪用公款罪,挪用資金罪和挪用特定款物罪的主體不同 105.以下刑罰由公安機關執行的是（）。管制,剝奪政治權利

106.以下選項所列行為中，哪些構成抗稅罪？（）以暴力方法拒不繳納稅款,以威脅方法拒不繳納稅款,以暴力抗稅過失致人死亡

107.以下屬于危險犯的是（）。放火罪,爆炸罪 108.以下屬于我國刑罰中的主刑的有（）。拘役,管制

109.應當視為“自動投案”的情形包括()。犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的,經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的,罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的,并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的

110.于過失犯的論述，下列說法正確的是（）。只有實際發生危害結果時，才成立過失犯,認識到可能發生危害結果，但結果的發生違背行為人意志的，成立過失犯,過失犯的刑事責任一般輕于與之對應的故意犯的刑事責任 111.與哲學上的因果關系不同，刑法上的因果關系的特殊性體現為（）。范圍的特定性,內容的法定性 112.在以下犯罪形態中，行為人實施了數個行為的有（）。連續犯,牽連犯

113.張某偷偷給孫某投放一種精神藥物，導致孫某失眠、嘔吐、腹瀉不已。孫某無法查清病因。此時張某電話告知孫某：“藥是我下的，想要解藥，給3000元！”孫某為了早日康復便給張某3000元。張某的行為觸犯（）。故意傷害罪,敲詐勒索罪

114.張三意欲使李四在跑步時被車撞死，便勸李四清晨在馬路上跑步，李四果真在馬路上跑步時被車撞死，張三的行為（）。不是刑法上的危害行為,與李四的死亡之間沒有刑法上的因果關系

115.趙某與梁某成立永立經濟技術合作有限公司，該公司無對外勞務合作經營權和簽約權。2006年4月期間，趙某與梁某擅自招收和通過他人招收赴馬來西亞的出國勞務人員，以旅游的名義騙取出境證件，先后多次組織120余人以旅游的形式出境赴馬來西亞非法務工。下列說法正確的是()。趙某與梁某的行為構成騙取出境證件罪,趙某與梁某的行為構成組織他人偷越國(邊)境罪,本案應以組織他人偷越國(邊)境罪論處 116.重婚罪在客觀上表現為（）。無配偶者明知他人有配偶而與他人結婚,已有配偶者與未婚的他人結婚的,事實重婚

117.罪刑法定原則的基本要求是（）。罪刑法定化,罪刑實定化,罪刑明確化

第二篇：刑法學的研究對象

緒論

一、刑法學的研究對象

刑法學是法學的一個重要部門，是以刑法為研究對象的科學。而刑法是關于犯罪、刑事責任和刑罰的法律。因此，刑法學是研究刑法及其所規定的犯罪、刑事責任和刑罰的科學。

二、刑法學的研究方法

辯證唯物主義和歷史唯物主義是研究一切社會科學的根本方法，也是研究刑法學的根 本方法。

在辯證唯物主義和歷史唯物主義這一根本方法之下，分析的方法、比較的方法、歷史 的方法、理論聯系實際的方法、綜合研究的方法等等，都是刑法學研究必不可少的具體方法。

三、刑法學的體系

一般而言，目前我國刑法學的理論體系包含刑法學總論與刑法學各論兩大部分：刑法學總論研究刑法的原則、原理與共性制度問題，主要包括刑法的概念和性質、刑法的創制和發展、刑法的目的和任務、刑法的體系、刑法的解釋、刑法的基本原則、刑法的效力范圍等刑法通則、通論性的問題，以及犯罪概念、犯罪構成、排除犯罪性的行為、犯罪特殊形態、定罪、刑事責任、刑罰原則、刑罰種類、刑罰制度等有關罪、責、刑的刑法總論性的問題；刑法學各論研究刑法分則規定的各種各類具體犯罪的罪責刑問題。

第一章：刑法概述

一、刑法的概念：刑法是掌握政權的階級即統治階級，為了本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪和應負刑事責任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。法的性質

二、刑法的性質

它具有兩方面的含義：一是刑法的階級性質，即刑法是統治階級根據自己的意志和利益制定的，是統治階級對被統治階級實行專政的工具；二是刑法的法律性質，即刑法保護的社會關系的廣泛性和最為嚴厲的強制性。

三、刑法的任務 刑法第2 條規定：“中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。”根據這一規定，刑法的任務或曰機能可以從以下兩個方面加以說明： 懲罰犯罪與保護人民的統一 保障機能與保護機能的統一

四、刑法的解釋：

是指對刑法規范含義的闡明。刑法解釋的類型：

按解釋效力區分，刑法的解釋可以分為立法解釋、司法解釋與學理解釋

立法解釋：是指全國人大及其常委會對刑法規范本身需要明確界限，或者為解決最高人民法院和最高人民檢察院所作出的有關刑事司法解釋的原則性分歧而進行的解釋。

司法解釋：就是由司法機關對刑法的含義所作的解釋。有權進行司法解釋的是最高人民法院和最高人民檢察院。學理解釋：就是由國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學理上對刑法含義所作的解釋。

按解釋方法劃分，刑法的解釋可以分為文理解釋與論理解釋。

第二章：刑法的基本原則

一、刑法基本原則的含義和界定標準

刑法的基本原則，是指貫穿全部刑法規范、體現我國刑事法治的基本性質與基本精神、具有指導和制約全部刑事立法與刑事司法意義的準則。

二、罪刑法定原則的含義與基本要求

所謂罪刑法定，就是指行為之定罪處刑以行為時法律有明文規定者為限。其基本要求是：罪刑規范的法定化、實定化、明確化。

三、適用刑法人人平等原則的含義與基本要求

所謂適用刑法人人平等，就是指對任何人犯罪在適用刑法上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。其基本要求是：無論是追究犯罪人還是保護被害人的利益，均應貫徹適用刑法上的平等與公正。

四、罪責刑相適應原則的含義與基本要求

所謂罪責刑相適應，就是指刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。其基本要求是：刑事立法上要依據罪責刑相適應的原則設置體現區別對待的刑法制度與輕重有別的具體犯罪的法定刑幅度；刑事司法中要重視量刑、糾正重刑主義，實現執法和諧。

第三章：刑法的效力范圍

一、刑法效力范圍的含義

刑法的效力范圍，是指刑法在什么時間、什么地域以及對什么人具有效力。

二、刑法空間效力的含義和原則

刑法的空間效力，是指刑法對地域和對人的效力。我國刑法解決空間效力的原則是以屬地原則為基礎，兼采屬人原則、保護原則和普遍原則中的合理因素。第一、我國刑法的屬地管轄權 我國刑法典第6條第1款規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。”

（一）“中華人民共和國領域內”的含義

1、中華人民共和國領域內，是指我國國境以內的全部空間區域。具體包括：A領陸，即國境線以內的陸地及其地下層，這是國家領土的最基本和最重要的部分。B領水，即國家領有的水域，包括內水、領海及其地下層。C領空，即領陸、領水的上空。

2、我國刑法典第6條第2款規定：“凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。”

根據我國承認的1961年《維也納外交關系公約》的規定，各國駐外大使館、領事館不受駐在國的司法管轄而受本國司法管轄。據此，我國駐外使館、領館內發生的任何犯罪都適用我國刑法。

我國刑法典第6條第3款規定：“犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。”

（二）“法律有特別規定”的含義：

1、刑法典第11條關于“享有外交特權和轄免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。”

2、我國香港特別行政區和澳門特別行政區基本法作出的例外規定。我國目前除了恢復對香港和澳門行使國家主權，統一管理外交與國防事務外，香港和澳門的政治、經濟、法律制度保持不變，全國性的刑法對其沒有適用的效力。

3、刑法典第90條規定：“民族自治地方不能全部適用本法規定的，可以由自治區或者省的人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和本法規定的基本原則，制定變通或者補充的規定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行。”

4、新刑法典施行后由國家立法機關制定的特別刑法的規定。對此，應適用特別法優于普通法的原則予以處理。第二、我國刑法的屬人管轄權

刑法典第7 條第1款規定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”第7條第2款規定：“中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。”

第三、我國刑法的保護管轄權

刑法典第8條規定：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪。而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。”

第三、我國刑法的普遍管轄權 刑法典第9條規定：“對于中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內行使刑事管轄權的，適用本法。” 刑法的時間效力

刑法的時間效力，是指刑法的生效時間、失效時間以及刑法的溯及力問題。

刑法的溯及力：是指刑法生效后，對于其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用，就是沒有溯及力。我國刑法關于溯及力問題的原則是從舊 從輕原則。

第四章：犯罪概念

一、犯罪的概念和基本特征：

我國刑法中的犯罪，其指嚴重危害我國社會，觸犯刑法并且應受刑罰處罰的行為。

犯罪的基本特征表現在三方面：

犯罪是嚴懲危害社會的行為，即具有相當嚴重的社會危害性 犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性

犯罪是應受刑罰處罰的行為，即具有應受刑罰懲罰性

二、犯罪概念的意義：

犯罪概念是統一認定犯罪和劃分罪和非罪界限的總標準。

第三篇：回首新中國刑法學研究五十年

伴隨著新中國的誕生和前進步伐，新中國的刑法學研究也經歷了風風雨雨的50個春秋。回首50年來的刑法學研究，對新世紀的刑法學研究將是一個有益的啟迪。

一、新中國刑法學研究的歷程

中國是世界上最早出現成文刑法的國家。對刑法及其功效的研究歷來受到重視。但是由于刑法始終是作為維護現存的社會關系的工具而為統治階級服務的，所以新中國成立前夕，中共中央就于1949年2月發出了《關于廢除國民黨的六法全書與確定解放區的司法原則的指示》，強調“人民的司法工作不能再以國民黨的六法全書為依據，而應當以人民的新的法律為依據”。1949年9月為新中國的成立頒布的《中國人民政治協商會議共同綱領》明確宣布：“廢除國民黨政府一切壓迫人民的法律、法令和司法制度，制定保護人民的法律，建立人民的司法制度”。《共同綱領》的這些宣言，敲響了新中國刑法學研究的鐘聲。

為了建立、發展和完善新中國的刑法制度，刑法學者們和刑法實務工作者們進行了長期不懈的努力，使新中國的刑法學研究與新中國同呼吸共命運，經歷了一個坎坷曲折的、難以忘懷的歷程。回首50年的歷程，可以說，新中國刑法學的發展過程大致經歷了四個階段：

（一）創建時期〔1949—1957〕

新中國的刑法學，開始于對舊刑法的批判和維護新政權的斗爭；借鑒于前蘇聯刑法理論成果；形成于鞏固新政權的實踐。

新中國建立之初，社會階級矛盾錯綜復雜，敵我斗爭十分尖銳，反動勢力的顛覆破壞活動十分猖獗。為了保衛新生的人民政權，鎮壓敵對勢力的反抗，國家開展了鎮壓反革命運動、“三反”運動和“五反”運動，使新生的人民民主專政的政權得以鞏固。這個過程所產生的運用刑法手段同反革命及一切破壞新政權、新秩序的行為作斗爭的客觀需要，開創了新中國的刑法學研究。特別是1952年開展的全國性司法改革運動，在整頓和純潔人民司法機關、加強黨對司法工作的領導的同時，在刑法學領域，系統地批判了國民黨統治時期形成的舊法觀念，確立了無產階級專政理論和人民民主專政思想在刑法學研究中的支配地位，并且導入了馬克思列寧主義的理論、觀點和方法，為新中國社會主義刑法學奠定了基礎，同時也使新中國的刑法學研究具有鮮明的時代特征。

這個時期的刑法學研究，主要表現在三個方面：

1、論證鎮壓反革命對維護新政權的必要性。

在鎮壓反革命、開展“三反”運動和“五反”運動的過程中，全國人民代表大會常務委員會法制委員會于1951年編印了《鎮壓反革命》〔第一、二輯〕，西南司法部編寫、西南革大于1953年印制了《懲治貪污與保護國家經濟建設》，《新中華》1950年第8期發表了李建釗撰寫的“論〈懲治反革命條例〉”，《西北司法》1950年第3期發表了賀連城撰寫的“對反革命為什么必須嚴厲鎮壓”，《政法研究》1955年第3期發表了李猛撰寫的“如何認定反革命罪”、第4期發表了蔡云嶺撰寫的“堅決鎮壓反革命，鞏固人民民主專政”等文章。這些書籍和文章，反映了當時刑法理論在研究反革命罪和貪污等經濟犯罪方面的成果，對鎮壓反革命的必要性，進行了充分地論證，也為當時制定和貫徹執行《中華人民共和國懲治反革命條例》、《中華人民共和國懲治貪污條例》、《妨害國家貨幣治罪暫行條例》等奠定了理論基礎。這個時期的刑法學研究為運用刑法維護新生的人民民主政權提供了有力的理論支撐。

2、研究刑法規范，為新中國的刑事立法做理論準備。

新中國成立后，刑法工作者積極總結和研究新民主主義革命時期人民民主政權的刑事立法實踐，為創建新中國的刑法制度做了大量的準備工作。1950年7月，中央人民政府法制委員會組織一批刑法專家起草了《中華人民共和國刑法大綱〔草案〕》。其中明確指出：“中華人民共和國刑事立法的目的是保衛人民民主的國家，人民的人身和其他權利及人民民主主義的法律秩序，防止犯罪的侵害”：“凡反對人民政權及其建立的人民民主主義的法律秩序的一切危害社會行為，均為犯罪”：“以推翻、破壞或削弱人民民主政權及其政治的、經濟的、文化的革命成果為目的之一切嚴重的危害國家人民利益的行為，為反革命罪”。

1954年9月，隨著第一部《中華人民共和國憲法》的頒布實施，中央人民政府的刑法專家們起草了《中華人民共和國刑法指導原則草案〔初稿〕》，其中明確提出：“一切背叛祖國、危害人民民主制度、侵犯公民的人身和權利、破壞過渡時期的法律秩序，對于社會有危險性的在法律上應當受到刑事懲罰的行為，都認為是犯罪。情節顯然輕微并且缺乏危害結果，因而不能認為對社會有危險性的行為，不認為犯罪”。1954年10月，在全國人民代表大會常務委員會辦公廳法律室的主持下，開始了《中華人民共和國刑法》的起草工作，到1957年6月，寫出了第22稿。1957年全國人民代表大會常務委員會法律室編印的《關于刑事案件的罪名、刑種和量刑幅度的參考資料》，對刑法的起草工作起了重要的參考作用。

3、學習借鑒前蘇聯的刑法理論，建立新中國的刑法學體系。

為了創建新中國的刑法學，在批判舊的刑法觀念的同時，刑法學者們翻譯出版了一批前蘇聯的刑法學研究成果，學習借鑒前蘇聯的社會主義刑法理論。如由彭仲文翻譯、大東書局1950年出版的《蘇聯刑法總論》〔上、下冊〕，中國人民大學刑法教研室翻譯、中國人民大學出版社1954年出版的《蘇維埃刑法總則》，中國人民大學刑法教研室編譯、中國人民大學出版社分別于1955、1956、1957年出版的《蘇維埃刑法論文選擇》〔第一、二、三輯〕，以及這個時期翻譯但在1958年由中國人民大學出版社出版的前蘇聯學者特拉伊寧的《犯罪構成的一般學說》等。這些著作，對新中國刑法學的研究，提供了重要的參考，在新中國刑法學理論體系的建立過程中，起了積極的推動作用。

1954年以后，隨著新中國第一部憲法的頒布實施，新中國的刑法學研究迅速發展，由最初的學習借鑒和批判，走向探索適應新中國社會主義革命和社會主義建設的刑法制度和刑法學體系的階段。特別是當時由全國人民代表大會辦公廳法律室主持的刑法起草工作和各政法院校的刑法教學活動，有力的推動了刑法學研究的深入。1956年2月，在司法部的指導下，中國人民大學刑法教研室和北京政法學院刑法刑訴法教研室合作制定了《中華人民共和國刑法教學大綱》；1957年2月，中國人民大學刑法教研室編印了《中華人民共和國刑法總則講義〔初稿〕》上、下冊；1957年4月，東北人民大學出版了張中庸編寫的《中華人民共和國刑法》；1957年10月，法律出版社出版了中央政法干部學校刑法教研室編寫的《中華人民共和國刑法總則講義》；1957年10月，西南政法學院刑法教研室編印了《中華人民共和國刑法總則講義〔初稿〕》。這一部教學大綱和四部教材，比較系統地論證了與中國社會主義革命和社會主義建設的客觀實際和基本要求相適應的刑法理念和刑法原理，勾畫了刑法總則的體系，闡述了新中國刑法的主要內容，從而標志著新中國刑法學理論體系的基本形成。

此外，這個時期，在刑法的因果關系、共同犯罪、刑罰目的等領域，也取得了顯著的成果。如《華東政法學院學報》1956年第1期上發表的梅澤浚撰寫的“哲學上的因果關系及其在刑法中的運用”，法律出版社1957年出版的李光燦撰寫的《論共犯》一書，《政法研究》1957年第2期發表的史言撰寫的“過失罪”一文，《教學簡報》1956年第12期、1957年第1期上連續發表的關于刑罰目的的系列文章等，都反映了這個時期刑法學研究的深入。

這個時期，刑法學研究的特點，一是強調馬克思列寧主義對刑法學研究的指導意義，堅持人民民主專政的理論，同時注重刑罰運用的策略性，主張實行寬大與懲辦相結合的刑事政策；二是強調刑法的階級性，認為刑法是統治階級的意志和利益的反映，同時宣告與資產階級的、半封建半殖民地的刑法制度決裂，揭露和批判資產階級刑法的虛偽性；三是強調犯罪構成理論對認定犯罪的指導作用，主張根據行為的社會危害性程度區分罪與非罪；四是強調運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法研究刑法理論問題。

〔二〕徘徊時期〔1958—1977〕

1958年以后，在批判“修正主義”和反“右派”斗爭中，極左思潮甚囂塵上，一度支配著意識形態的各個領域，刑法學研究受到了法律虛無主義的嚴重影響，剛剛形成的新中國刑法學處于停滯不前的徘徊狀態。以《政法教學》1958年第1期上發表的亦民撰寫的“反對刑法科學中的修正主義傾向”和《政法學習》1958年第1期上發表的李克仁等人撰寫的“反對刑法教學中的修正主義舊法觀點和教條主義”為標志，刑法學研究開始走向低谷。特別是1966年開始的“文化大革命”，使新中國的法制建設遭到空前浩劫，刑法學研究也基本中斷。所以一些學者將這個時期稱為“停滯時期”。

但是實際上，這個時期的刑法學研究并不完全是一片空白。這個時期的刑法學研究，主要表現在四個方面：

1、對刑事立法問題的研究。

經過4年停頓之后，1961年10月再次開始了對《中華人民共和國刑法草案》的研究探討。特別是1962年3月22日毛澤東發出“沒有法律不行，刑法、民法一定要搞”的指示之后，全國人民代表大會常務委員會法律室在有關部門的協同下，對1957年寫出的《中華人民共和國刑法草案》第22稿進行了反復深入地研究修改和征求意見，最后形成了作為1979年刑法之藍本的刑法草案第33稿。

2、對犯罪與“兩類矛盾”關系的研究。

1957年，毛澤東發表了著名的《關于正確處理人民內部矛盾的問題》。刑法學界圍繞犯罪與“兩類矛盾”的關系，展開了深入而持久的研究。從1958年到1965年，《政法教學》、《政法學習》、《政法研究》、《法學》、《人民司法》等刊物上發表了大量的有關犯罪與兩類矛盾問題的文章。一些學者認為，兩類矛盾學說對刑法科學具有重要的指導意義，犯罪現象中存在著兩類不同性質的矛盾，不能把一切刑事犯罪都看成是敵我矛盾，因此在刑事司法工作中定罪量刑時要嚴格區分兩類不同性質的矛盾。一些學者就在犯罪現象中如何區分兩類不同性質的矛盾，在司法工作中如何正確處理兩類不同性質的矛盾，以及如何從兩類社會矛盾看犯罪的矛盾性質等問題，進行了深入地研究。一些學者就人民內部的犯罪分子能否作為專政對象，發表了各自不同的觀點。這些研究和爭論，對于運用刑罰同犯罪作斗爭，起了積極的作用。

3、對刑事政策的研究。

由于這個時期政治運動較多，一些學者為了適應政治運動的需要，放松了對法律規范的研究，而轉向對刑事政策的研究。《政法教學》1958年第3期發表了姜達生等人撰寫的“談談政策與刑法的關系”一文。此后，一些政法院校的刑法教學逐漸轉為以刑事政策的教學和研究為主。1963年北京政法學院刑法教研室編印了《毛澤東同志論人民民主專政與肅反工作講義》；1969年湖北大學編印了《法律課程學習資料〈第二輯：刑事政策〉》；1976年北京大學法律系刑法教研室編印了《刑事政策講義》。這些教材，主要論述了如何運用階級斗爭的觀點和階級分析的方法認識和處理犯罪問題。

4、對刑法中一些具體問題的研究。

雖然由于法律虛無主義的影響，刑法學研究處于低谷，但還是不斷地有一些成果出現。1958年，武漢大學法律系編印了《刑法教學新問題論集》；1964年，中國人民大學編印了《刑法、審判法參考資料〈第二輯〉》。此外，《法學》1958年第5期發表了楊一平撰寫的“貪污案件中幾個問題的初步研究”，第9期發表了張耀華、陳顯靜合寫的“對盜竊罪的初步研究”；《政法研究》1963年第3期發表了權新廣撰寫的“談談刑法中的因果關系”，1964年第1期發表了楊敦先撰寫的“對犯罪危害結果的一點淺見”等。這些書籍和文章，表明這個時期刑法學研究并沒有完全停止。

1966年“文化大革命”開始后，司法機關一度被迫停止工作。但是，急劇**之后，司法機關很快開始“聯合辦公”。如何運用刑罰制裁“文化大革命”初期借群眾運動實施的殺人、放火、搶劫等嚴重犯罪行為，成為“專政機關”面臨的問題。這個時期，刑法學研究，在表面上，可以說是銷聲匿跡了。但是應當看到，即使是在急劇**的日子里，有責任感的刑法學者們并沒有停止對刑法問題的思考。他們有的在“浩劫”中保存了新中國成立以來刑事立法的珍貴資料和研究成果，在孜孜不倦的研究；有的在“下放勞動鍛煉”甚至在“勞改農場”的繁重體力勞動之余，不斷地思考著中國刑法的未來。正是這些刑法學者們的研究和思考，積蓄了新時期刑法學研究的強大動力，孕育了1979年刑法的誕生。

這個時期，刑法學研究基本上是在挫折中徘徊的。其主要特點，一是強調刑法的適用必須為現實斗爭服務，但在主張刑法工具論的同時又忽視刑法在維護社會秩序中的功能作用；二是各種刑法觀點并存，但是以無產階級專政為支柱的刑事政策策略思想占主導地位；三是用階級斗爭的理論代替對刑法自身特點的研究。

〔三〕恢復時期〔1978—1985〕

1978年12月召開的中國共產黨十一屆三中全會宣告了“文化大革命”的結束，確立了改革開放的政策，使中國進入一個新的歷史發展時期，新中國的刑法學研究也由此進入一個新的發展階段。

實際上，這個時期的刑法學研究從上半年就開始了。在1978年3月召開的第五屆全國人民代表大會第一次會議上，葉劍英借《關于修改憲法的報告》宣布：“我們還要依據新憲法，修改和制定各種法律、法令和各方面的工作條例、規章制度”。這給所有法律工作者一個令人鼓舞的信息。同年10月，鄧小平在一次談話中說：“文化大革命前，曾經搞過刑法草案，經過多次修改，準備公布”，現在“很需要搞個機構，集中些人，著手研究這方面的問題”。此后不久，就組成了一個刑法草案的修訂班子，開始了對刑法草案第33稿的研究修訂工作。1979年7月，第五屆全國人民代表大會第二次會議通過了新中國歷史上的第一部《中華人民共和國刑法》。刑法的頒布實施，使壓抑了多年的刑法學研究熱忱突飛猛進地迸發出來，新中國的刑法學研究出現了空前的繁榮景象。

這個時期的刑法學研究主要是圍繞著以下四個方面展開的：

1、圍繞1979年刑法展開。

1979年刑法頒布實施以后，圍繞著刑法的學習宣傳和貫徹實施，刑法學界和刑事司法部門進行了積極的大量的研究。這些研究，既有總結反思“文化大革命”的歷史教訓，對刑法頒布實施的必要性和刑法基本原則的論述，也有領會刑法條文的精神實質，對刑法適用中各種具體問題的分析論證；既有運用刑法基本原理來分析論證刑法規定的合理性，也有通過具體案例的分析來解釋刑法條文中貫徹的基本原理；既有全面講解刑法規范的小冊子，也有對刑法中具體問題初步研究的專題論文。

2、圍繞犯罪構成理論展開。

中國人民大學出版社1958年出版的前蘇聯學者特拉伊寧的《犯罪構成的一般學說》一書，對新中國刑法學理論曾經產生過很大的影響。但是自《政法學習》1958年第1期發表了鄒石山撰寫的“犯罪構成是刑事責任的唯一根據嗎？”一文以后，犯罪構成理論在很長一段時間無人問津。1978年以后，隨著“實事求是、解放思想”的思想路線的出現，犯罪構成逐漸成為刑法理論研究中的一個熱點問題。這個問題，從構成犯罪的規格，輻射到犯罪的概念和區分罪與非罪的標準以及刑法中的一系列基本問題，成為構筑新中國刑法理論體系的一個核心問題。這個時期，圍繞犯罪構成的概念及其刑法意義，以及與犯罪構成四個要件有關的各個方面，發表了大量的文章。

3、圍繞著青少年犯罪展開。

“十年**”制造和遺留下來的大量社會矛盾，在“文化大革命”結束時迅速爆發出來，其極端表現形式便是各種刑事犯罪的增長，而首當其沖的是青少年犯罪問題。當時青少年犯罪的突出特點是“結伙作案、膽大妄為、不計后果”。對于這些犯罪青少年如何準確適用刑法，是刑事司法部門在刑法頒布實施后首先遇到的一個難點問題。圍繞這個問題，刑法學界展開了熱烈的討論。其討論的內容，涉及到如何認識嚴厲打擊嚴重刑事犯罪的斗爭，如何認識社會主義社會產生犯罪的原因，如何理智地解決未成年人犯罪的刑事責任問題，以及犯罪的間接故意和復雜罪過、犯罪的動機與目的、正當防衛與防衛過當的界限、故意犯罪的階段、共同犯罪的形式及共同犯罪人的罪責區分、罪數問題等一系列刑法基本理論問題，同時也涉及到故意殺人罪與故意傷害罪的區別、強奸婦女罪和奸淫幼女罪、搶劫罪、流氓罪等具體罪名的刑法適用問題。

4、圍繞經濟犯罪問題展開。

1978年以后，中國開始實行“對外開放、對內搞活”的政策，進行經濟體制改革。這種改革最初是在計劃經濟的框架下允許商品經濟的存在和發展。長期以來對商品經濟的批判和壓抑，使商品經濟積蓄了很大的能量，從而構成對計劃經濟和傳統觀念的巨大沖擊，以致在改革初期經濟犯罪急劇增長，成為又一個突出的社會問題。1982年3月8日，全國人民代表大會常務委員會作出了《關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》。這個決定作出后，刑法學界圍繞著與經濟犯罪作斗爭的必要性，如何界定經濟犯罪的范圍，經濟體制改革過程中如何認定經濟犯罪的具體形態、如何區分經濟活動中罪與非罪的界限，以及對經濟犯罪如何適用刑罰等問題，展開了熱烈的討論。這場討論也涉及到打擊經濟犯罪與保障經濟體制改革順利進行的關系問題，引起了有關“法人犯罪”問題的探討，導致了“經濟刑法學”的出現。

這個時期雖然只有短短的8年時間，但是在這個時期出版的刑法書籍和發表的刑法文章，在數量上，大大超過了新中國成立后前30年間刑法學研究成果的總和。其中系統反映這個時期的研究成果從而具有一定代表性的教科書有：中央政法干部學校刑法刑事訴訟法教研室編著、群眾出版社1980年出版的《中華人民共和國刑法總則講義》和《中華人民共和國刑法分則講義》；楊春洗等編著、北京大學出版社1981年出版的《刑法總論》；王作富等編著、中國人民大學出版社1982年出版的《刑法各論》；高銘暄主編、法律出版社1982年出版的《刑法學》。

這個時期，刑法學研究的主要特點，一是注重于對1979年頒布的《中華人民共和國刑法》以及1982年通過的《關于嚴懲嚴重破壞經濟的罪犯的決定》和1983年通過的《關于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》的宣傳解釋，強調嚴格依照刑法定罪量刑，保障無罪的人不受刑事追訴；二是注重于運用50年代形成的刑法理論來說明和論證刑法規范，強調刑法的階級性和鎮壓功能；三是注重于對刑事司法中遇到的突出問題的研究，強調刑法理論研究的實踐價值。

應當看到，這個時期的刑法學研究，主要是繼承和發揚50年代形成的刑法理論，在已有的刑法理論框架下研究新制定的刑法規范和現實社會中新出現的犯罪問題。雖然在許多問題上提出了新的觀點或較為系統的理論，但是在刑法的一系列基本問題上并沒有重大的突破，在總體上對刑法問題的研究還比較膚淺。因此，這個時期應當視為刑法學研究的恢復時期，它與刑法學研究在1986年以后的發展具有某些明顯的不同。

1986年11月，高銘暄主編、河南人民出版社出版的《新中國刑法學研究綜述〔1949—1985〕》，通過對刑法領域51個基本問題上的各種觀點的全面介述，系統地回顧總結了新中國成立以來刑法學研究的成就，預告了這個時期的結束。

〔四〕繁榮時期〔1986—1999〕

1986年以后，刑法學研究進入了一個新的發展階段。以《論教唆罪》、《刑法因果關系論》等專題論著的出版為標志，刑法學研究開始走向專題性深入研究；以“社會主義刑事責任理論初探”、“論刑罰個別化”等論文的發表為標志，刑法學研究開始將自己的視野伸向刑事責任、刑事法律關系、刑事立法學、刑罰個別化原則、電腦輔助量刑等新的領域；以“對犯罪本質的再認識”、“對犯罪構成要件的反思”等論文的發表為標志，刑法學研究開始對傳統的刑法理論進行反思，提出新的理論觀點。

這個時期，出版了一大批刑法學論著，發表了大量的刑法學[1][2]下一頁

第四篇：刑法學

刑法學#-0001 試卷總分：100

判斷題(共15題,共15分)開始說明： 結束說明：

1.(1分)

甲拾得他人的信用卡后，到ATM機上提款2萬元，構成信用卡詐騙罪。

√ ×

2.(1分)

于某流氓成性，一天深夜越墻闖入年輕婦女趙某家，意欲強奸趙某遭受拒絕，于某便拔刀威脅。這時趙某計上心來，口頭表示同意并往床上退，于某以為得逞，放松警惕，積極逼近趙某。趙某便從身后的床上操起一把大剪刀朝于某腹部猛捅數次，致其死亡。趙某的行為屬于正當防衛。

√ ×

3.(1分)

丙發現李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項賭博，李四欣然應允，就“借用”公款50萬元給丙，丙屬于單純使用公款，不構成挪用公款罪共犯。

√ ×

4.(1分)

乙欠甲人民幣30萬元，屢催不還。甲遂糾集丙、丁二人前往乙家中將乙騙到自己開來的車上，挾持乙至鄰省一朋友家中拘禁數日。本案中，對甲應定非法拘禁罪。

√ ×

5.(1分)

在共同犯罪中不可能只有從犯而沒有主犯。

√ ×

6.(1分)

罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法，但不禁止適用有利于行為人的事后法。

√ ×

7.(1分)

醫療事故罪只有特殊主體才能構成。

√ ×

8.(1分)“法無明文規定不處罰”體現的是罪刑相適應原則。

√ ×

9.(1分)

甲某為實施爆炸案，自制了炸藥，但又擔心被抓獲后要終身在監獄中度過，左思又想，放棄了這一計劃。上述情形屬于犯罪預備。

√ ×

10.(1分)

甲求乙挪用30萬元公款給其買房，不料甲將30萬元資助恐怖組織，乙僅負挪用公款歸個人使用的罪責。

√ ×

11.(1分)

甲某和乙某的自行車相撞，甲某怒，猛擊乙某胳膊一拳，乙某罵了甲幾句，甲某道：“你找死！”又向乙某臉部太陽穴等處猛擊數拳，見乙某突然昏倒在地，甲某又送其往醫院治療，最后乙某搶救無效死亡。此種情形屬于犯罪中止。

√ ×

12.(1分)

對于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應以故意殺人罪論處。

√ ×

13.(1分)

死緩制度是對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的可以判處死刑同時宣告緩期2年之后再執行的制度。

√ ×

14.(1分)

正當防衛的前提是必須要有對方的犯罪行為存在。

√ ×

15.(1分)

不作為是指沒有實施有義務實施的行為，而并不等于沒有任何舉動。

√ × 單選題(共20題,共40分)開始說明： 結束說明：

16.(2分)

犯罪行為的兩種基本表現形式是（）。

A、故意行為和過失行為 B、作為和不作為

C、教唆行為和實行行為 D、主動行為和被動行為

17.(2分)

我國刑法學普遍公認的區分一罪與數罪的標準是（）。

A、犯罪構成 B、行為 C、法益 D、因果關系

18.(2分)

王某14周歲生日那天在逛街途中看到一人手拿提包經過，突生歹意，掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內有現金1萬余元。則王某的行為（）。

A、構成搶劫罪 B、構成盜竊罪 C、不構成犯罪

D、負有限的刑事責任

19.(2分)

根據刑法的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，應對（）負刑事責任。

A、盜竊 B、制造毒品 C、投放危險物質 D、破壞交通工具

20.(2分)

甲愛好游泳，且技術高超，一日，甲聲稱愿幫助乙學會游泳，乙欣然答應。甲遂將乙帶到河流深水處去游，在乙剛學會游時，甲即棄之不顧，獨自游回河岸，乙無力游回，面臨被淹死的危險狀態。此時，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術很好，但丙因不認識甲乙兩人，遂不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行為（）。

A、構成共同犯罪

B、應分別以故意殺人罪論處 C、均不構成犯罪

D、甲的行為構成犯罪，丙的行為不構成犯罪

21.(2分)

某甲販運假煙，駕車路過一檢查站時，被工商部門攔住檢查，檢查人員朱某正登車檢查時，甲突然發動汽車奪路而逃，朱抓住汽車把手不放，甲為擺脫朱某，在疾駛后突然急剎車，朱某被摔在地上，頭部著地死亡。甲對朱某死亡的心理態度是（）。

A、直接故意 B、間接故意

C、過于自信的過失 D、疏忽大意的過失

22.(2分)

下列哪種情形不得假釋（）。

A、甲某在1990年因犯搶劫罪被判13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑 B、甲某于1997年11月2日因犯搶劫罪和強奸罪分別被判處8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并決定執行15年有期徒刑

C、甲某在1992年3月18日因犯非法行醫罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑滿釋放，1999年2月2日犯搶劫罪被從重判處3年有期徒刑

D、甲某在1992年1月15日因犯盜伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑滿釋放以后，在1998年2月8日又犯搶劫罪。23.(2分)

甲乙二人綁架丙某，丙某家人交付50萬元贖金。甲某為滅口執意要殺掉丙某，乙某認為丙某家人已交贖金，殺之不義，堅決反對。遂在甲某動手殺丙時，乙與丙某聯手將甲某殺死。乙丙殺死甲的行為性質屬于（）。

A、正當防衛 B、防衛過當 C、故意殺人罪

D、乙屬于故意殺人罪，丙是正當防衛

24.(2分)

我國刑法規定的相對刑事責任年齡是指（）。

A、１４歲以上不滿１８歲 B、１６歲以上不滿１８歲 C、１４歲以上不滿１６歲 D、不滿１４歲

25.(2分)刑罰適用的主體只能是（）。

A、法院 B、檢察院 C、公安機關 D、監獄

26.(2分)

甲（女）因恨男友乙負情而生殺男友乙念頭，但恐力單不敵男友，故計劃誘男友服安眠藥熟睡時，再用刀將其刺殺。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來，與甲發生爭吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。對甲（）。

A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰

B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應當比照既遂犯從輕或者減輕處罰

D、沒有造成損害結果的應當免除處罰；造成損害結果的，應當減輕處罰。

27.(2分)

建立我國刑法分則體系的重要根據是（）。

A、犯罪對象

B、犯罪的同類客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體

28.(2分)

甲乙丙三人共同去盜竊。甲負責望風，乙入室行竊，丙負責接應轉運贓物，甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于（）。

A、簡單的共同犯罪 B、復雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪

29.(2分)

甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬元。決定執行的刑罰時，應當采取（）。

A、吸收原則

B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則

30.(2分)

我國刑法關于溯及力的規定采取的是（）。

A、從舊原則 B、從新原則 C、從重原則

D、從舊兼從新原則

31.(2分)

刑法中的從重處罰是指（）。

A、在法定刑中間線以上判刑

B、在法定刑幅度內判處最重的刑罰

C、在法定刑幅度內判處比沒有該從重處罰情節時相對更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑

32.(2分)

我國有權進行司法解釋的主體是（）。

A、全國人大常委會

B、最高人民法院和最高人民檢察院 C、高級人民法院

D、承辦刑事案件的法官

33.(2分)

我國客輪停靠在美國紐約港時，德國人甲在輪船上竊取我國公民乙價值4000元人民幣的財物。對本案確立我國刑法效力的依據是（）。

A、屬人原則 B、保護原則 C、普遍管轄原則 D、屬地原則

34.(2分)

王某叫李某去偷摩托車，并代為銷售，李某偷了一輛八成新的摩托車給王某，王某賣得贓款4000元。王某的行為屬于（）。

A、構成盜竊罪 B、構成銷售贓物罪

C、構成盜竊罪和銷售贓物罪，應數罪并罰 D、不夠成犯罪

35.(2分)

犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指（）。

A、犯罪結果沒有發生 B、犯罪行為沒有實施完畢 C、犯罪目的沒有達到

D、行為沒有具備某種犯罪構成的全部要件

多選題(共15題,共45分)開始說明： 結束說明：

36.(3分)

以下屬于我國刑法規定的刑罰種類的有（）。

A、拘役 B、拘留 C、緩刑 D、剝奪政治權利

37.(3分)

劉某教唆某企業保管員錢某為其提供一些信息，某甲潛入倉庫，盜得大批國家財物，銷贓后分了一部分贓款給錢某。劉某、錢某的行為性質是（）。

A、劉某的行為構成盜竊罪，錢某的行為構成貪污罪 B、兩人的行為構成盜竊共同犯罪

C、劉某是盜竊罪主犯，錢某是盜竊罪從犯 D、兩人的行為構成貪污共同犯罪

38.(3分)

下列情形中構成共同犯罪的有（）。

A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時乙因為生病而沒有前往犯罪地點，由甲一人殺死丙

B、甲在境外購買了毒品，乙在境外購買了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內地，后被海關查獲

C、甲發現某商店失火，便立即叫乙：“現在時趁火打劫的好時機，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點，竊取了商品后各自回到自己家中

D、醫生甲故意將藥量加大10倍，護士乙發現后請醫生改正，醫生說“那個家伙（指患者）太壞了，他死了由我負責。”乙沒有吭聲，便按照甲開的處方給患者用藥，導致患者死亡 39.(3分)

我國刑法把共同犯罪人分為（）。

A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯

40.(3分)

錢某和田某是大學同學，兩人相約去游泳。錢某在河里游時突然腳抽筋，趕緊呼救。田某在岸邊看到立馬跳進河里去搶救，游到河中間發現河水很急，感覺自己會有危險，便又游上岸。錢某因得不到及時搶救而死亡。下列說法錯誤的是（）。

A、田某構成不作為犯罪 B、田某屬于自救行為 C、田某無罪 D、田某屬于緊急避險

41.(3分)

“罪過”是指（）。

A、故意 B、犯罪動機 C、犯罪目的 D、過失

42.(3分)

下列關于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。

A、15周歲以下的人犯罪，不負刑事責任

B、犯罪時不滿18周歲的人，即使罪行再嚴重，也不能適用死刑立即執行，但已滿16周歲的可以判處死刑緩期二年執行

C、已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，僅對刑法明文規定的幾種犯罪負刑事責任

D、16周歲是具備全部刑事責任能力的起始年齡，即自16周歲始對一切犯罪都要負擔全部的刑事責任 43.(3分)

夏某打暈劉某后，將劉某活埋，然后離去。不料劉某生命力頑強竟爬出來，剛走兩步不幸掉進當地獵人在附近設的陷阱而摔死。下列說法正確的是（）。

A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒有因果關系 C、夏某構成故意殺人罪未遂 D、夏某構成故意殺人罪既遂

44.(3分)

甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務局增值稅發票800本(4萬份)。在犯罪以后，甲某自動投案，交待了自己的罪行和同案共犯，并且檢舉揭發丁某曾經把自己妻子殺害的情況，經查證屬實。關于本案：（）。

A、甲某構成盜竊罪 B、甲某構成妨害稅收罪 C、甲某成立自首和重大立功 D、對甲某應當減輕或者免除處罰

45.(3分)

一般累犯的構成條件是（）。

A、前罪和后罪都是故意犯罪

B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發生于前罪刑罰執行完畢或赦免以后5年以內 D、前罪和后罪均觸犯同一罪名

46.(3分)下列屬于應當被剝奪政治權利的罪犯的有（）。

A、危害國家安全的犯罪分子 B、累犯

C、被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子

D、故意殺人、強奸、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子

47.(3分)

我國刑法規定，假釋的考驗期是（）。

A、拘役的考驗期為沒有執行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗期為沒有執行完畢的刑期 C、無期徒刑的考驗期為10年 D、無期徒刑的考驗期為20年

48.(3分)

所列選項中哪些行為屬于犯罪未遂（）。

A、某甲潛入本單位財務室正在撬保險柜，忽然聽門外有人走動，以為被發現，跳窗逃走

B、某乙用獵槍瞄準正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結果將馬打死，周某只被輕傷

C、某丙煽動群眾抗拒國家法律的實施，被群眾送到公安機關

D、某丁在旅館內偷得同室李某的存物牌，欲冒領李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說自己剛拾到一個存物牌，隨即從口袋中取出交給李某 49.(3分)

我國對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，具備以下哪些條件的情形下可以適用假釋（）。

A、已執行1/2刑期之后或者無期徒刑已實際執行10年以上 B、確有悔改表現 C、有立功表現 D、不致再危害社會

50.(3分)

張某多次在夜間盜竊某市鬧市區馬路的井蓋，價值5000元。對張某的行為，正確的認定是（）。

A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設施罪

C、屬于盜竊罪與破壞交通設施罪的想像競合，從一重罪論處

D、屬于盜竊罪與以危險方法危害公共安全罪的想像競合，從一重罪論處

第五篇：刑法學

刑法學案例分析題 第二十二章

1、鄭某受雇于某鋼鐵廠開貨車。在一天出車中，鄭某違反交通管理法規逆向行駛，撞倒了一個過路的行人，他下車一看，見被害人昏迷不醒，血流如注，便將其抱上汽車，準備將他送往醫院。但鄭某轉念一想，把被害人送到醫院自己得承擔醫藥費并可能承擔法律責任，就產生了拋棄被害人的念頭。于是他調轉車頭，向荒郊開去，將被害人擱在荒郊的小樹林里，后來被害人尸體被發現，經鑒定，系因撞傷未得到及時醫治而死。試分析鄭某的行為構成什么罪？

答:本案中鄭某的行為構成故意殺人罪。本案中，鄭某違反交通管理法規逆向行駛撞傷行人致其昏迷不醒。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹林里．使其得不到救助而死亡。“行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。”因此，鄭某的行為成立故意殺人罪。

2、村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約15千克黑色火藥于自家院中攤曬，因事暫出時將院門關閉，將門鎖掛于門上偽裝已鎖門。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見院內曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手擲在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見狀不顧驚走，甲及鄰家十數間房屋悉數焚毀。請根據刑法規定，回答甲和乙的行為是否構成犯罪？若構成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說出理由。如不構成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構成放火罪，甲的行為不構成犯罪。

乙的主觀心態上是間接故意，乙擲扔煙頭的先前行為導致火藥燃爆，并有火災之危險，乙有義務將火撲滅，但是他卻逃走了，放任了火災的發生。而在客觀上，乙的先前行為導致火災，而沒有盡自己應該盡的義務，其不作為導致了十多間房屋被燒毀。因此，乙的行為完全符合我國刑法規定的放火罪的構成要件，構成了放火罪。

甲的行為不構成犯罪。甲在自己的家里曬火藥，但為防止自己的行為可能引發的火災，在離家的時候將門關閉了，并偽裝上鎖，盡到了自己的注意義務；火災的發生是因為意外事件而導致，因此其行為不構成犯罪。

3、王某是某煤礦礦長。因該礦設備比較陳舊，安全狀況堪憂。主管部門及礦上其他職工多次提醒王某應該對設備進行檢修，添置新的設備，但他置之不理。因該礦設備比較陳舊，所以采礦效率不高。為了完成當年的生產任務，王某強令工人違章冒險作業，但因設備陳舊導致發生重大傷亡事故。

試分析王某的行為應該怎樣處理。

答：在本案中，王某既對勞動安全設施負有管理責任，在他人多次提醒對設備進行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產任務，強令工人違章冒險作業，致使造成重大傷亡事故。在這種情況下，造成重大傷亡結果的原因有兩個行為：一是行為人的不作為，二是作為。這兩個行為前者構成重大勞動安全事故罪，后者構成強令違章冒險作業罪，似乎應當實行數罪并罰較為合理。但是，考慮到只有一個結果，將一個結果作為兩個過失犯罪的構成要件事實，也有不合適之處，故應從一重處罰。應成立強令違章冒險作業罪，而將對事故隱患不采取措施作為一個量刑情節加以考慮是適當的。第二十三章

1、曾經在某化工廠工作的甲辭職后，為銷售自己組織生產的產品，于2000年1月成立了，“A市汽車節能用油經銷公司”。該公司以其生產的重油膨化劑在摻水使用時可以節油20%以上為由騙取購貨方信任，銷售其偽劣產品，先后向多家單位銷售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬元。經查，甲所在公司所售產品根本達不到其許諾的基本使用性能，熱值低，發熱量隨著摻水量的增加而成比例下降，無節油效果。

此外，司法機關還查明：甲開辦的A市汽車節能用油經銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬元。

問：(1)A市汽車節能用油經銷公司的行為構成生產、銷售偽劣產品罪還是詐騙罪?

答：根據刑法第140條的規定，生產、銷售偽劣產品罪，是指在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。所有的偽劣產品，都是不符合產品質量標準的產品。A市汽車節能用油經銷公司生產的重油膨化劑在沒有國家標準、行業標準和地方標準時，應達到其許諾的使用性能，但其生產、銷售的產品未達到其允諾的基本使用性能，應成立犯罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實，其所銷售的產品有一定的熱值，有一定的發熱量，所以從本質上看與詐騙罪中虛構交易事實，騙取財物的規定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。(2)A市汽車節能用油經銷公司騙取出口退稅款的行為應如何處理? 答：A市節能汽車用油經銷公司騙取出口退稅款的行為應區別處理：根據刑法第204條第2款的規定，納稅人繳納稅款后，采取假報出口或者其他欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照偷稅罪定罪處罰；騙取出口退稅款超過所繳納的稅款的，超過部分依照騙取出口退稅罪定罪處罰。A市汽車節能用油經銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬元，在這120萬元中，50萬屬于偷稅罪的犯罪數額，其余70萬元成立騙取出口退稅罪。

(3)本案屬于單位犯罪還是自然人甲犯罪？

答：本案屬于自然人甲，而不是單位犯罪。根據最高人民法院的有關司法解釋：個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。甲為銷售自己組織生產的產品，于2000年1月成立了“A市汽車節能用油經銷公司”，該公司設立后，以實施生產、銷售偽劣產品、騙取出口退稅等犯罪為主要活動，所以不屬于單位犯罪，而是甲個人犯罪。

2、李某長期在甲市行人較多的馬路邊尋問行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造后，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續并使用手機，造成電信資費損失3000余元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問行人是否需要身份證時，發現錢某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內有價值2000元的財物）奪走后迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經過此地，趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀后逃離，致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機關聯系，發現李某是因為在乙市使用信用卡透支1萬元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。請結合上述案情，分析李某各行為的性質，并請說明理由。答：（1）李某構成偽造居民身份證罪。（2）李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續并使用手機，造成電信資費損失數額較大，構成詐騙罪。（3）李某將錢某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構成搶劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支1萬元，而且逃避銀行催收的行為構成信用卡詐騙罪。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構成信用卡詐騙罪。3、1997年夏，原濟南海關副關長高某認識了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合謀從香港空運575只瑞士高檔手表至濟南入境，受高某指使，海關調查處副科長劉某明知該批貨物未辦理任何報關手續，卻予以放行，經查該批手表價值人民幣1774746.24元，偷逃關稅763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通訊電子有限公司合謀進出口傳呼機成套散件（稅率25%），但偽報成集成電路（稅率6%）以降低報關費用。9月12日第一次進貨時，高某親自去機場接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關，經查該的貨價值人民幣19867110.3元，偷逃關稅3019800.9元。后案發，高、劉二人被捕，李勇健在逃。

根據上述案情請回答下列問題：

（1）高某的行為是否構成犯罪？為什么？

答：高某構成犯罪，因其擔任副關長期間，違反海關法規，伙同他人走私，走私貨物價值和偷逃稅額超地法定犯罪數額，已構成犯罪。（2）劉某的行為是否構成犯罪？為什么？

答：劉某構成犯罪，因其身為海關工作人員，違反海關法規，徇私舞弊，明知是走私行為卻予以放縱，且多次直接到機場接送真誠私貨物情節嚴重，已構成犯罪。（4）高某稱其并未直接參與各項活動，請求從輕處罰是否成立？

答:高某直接參與策劃走私活動，并親自到機場接運走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請求不成立。（5）對劉某處罰時應注意什么情節？

答：劉某的犯罪行為是在高某的指使下實施的，在共同犯罪中起著次要的，輔助的作用，是共同犯罪的從犯，依法應當從輕處罰。

（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？

答：該公司屬單位犯罪，應當實行雙罰制，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員或者其他直接責任人員判處刑罰。第二十四章

1、趙某拖欠張某和郭某六千多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀小、太可憐，便放甲返回家鄉。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。問：請根據上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責任。答：①張某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。

②郭某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。

③張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人（1分）。二人均應按非法拘禁罪和拐賣婦女罪，數罪并罰（1分）。

④郭某和張某拐賣婦女罪應適用不同的法定刑（1分），其中張某按拐賣婦女罪的基礎法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣的婦女，法定刑升格（1分）。

⑤陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分），應當數罪并罰（1分）。

⑥陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責任（1分）。

3、甲對乙的財富垂涎已久，某日強行將被害人乙的兒子丙（8歲）綁架，并將其藏在一山洞里。然后，甲托不知情的丁給乙帶信，向乙勒索100萬元，否則就殺死其兒子，并威脅乙不得報警，否則將立即撕票。乙回答：“我手上一時沒有這么多錢。”甲叢恿乙去盜竊其家附近銀行的存款，以支付贖金。乙救兒子心切，某夜果然進入銀行，盜竊100萬元現金放到甲指定的地方，甲隨后立即將乙的兒子放回。但是，丙由于在被甲扣押期間受到虐待，生活環境極其惡劣，回家后第二天即因身體極端虛弱而死亡。問：（1）乙可否以緊急避險為由，為自己盜竊金融機構的行為進行辯解？為什么？、乙不能以自己盜竊金融機構的行為成立緊急避險進行辯解。緊急避險行為在客觀上必須是在別無選擇的情況下為達到避險目的的必要手段。在這里，乙的行為不符合緊急避險不得已的要件。本案中，甲并非處于“不得已”的境地，其在自己兒子被甲綁架的情況下，完全可以去司法機關報案。而他沒有選擇這種救助措施，反而采取盜竊的犯罪方法取得財物，以滿足犯罪人甲的愿望，其行為就不具有正當性。

（2）對盜竊金融機構一事，甲、乙是否成立共同犯罪？各自的罪責如何確定？

答：對盜竊金融機構一事，甲乙成立共同犯罪。甲有盜竊金融機構的意思，并教唆他人實施盜竊行為，是教唆犯。乙在甲的教唆下，親自實施竊取行為，屬于盜竊罪的實行犯。乙雖然是在兒子被綁架的情況下實施犯罪的，原本屬于被害人，但是其在意思自由并未完全喪失的情況下，實施竊取行為，助長了甲的犯罪習氣和心理，所以，乙的行為在法律上應當受到否定評價，將其與甲作為盜竊罪的共犯看待，是妥當的。（3）對甲應如何定罪處罰？請簡要說明理由。

答：對甲應當判處死刑。甲分別構成綁架罪、盜竊罪（教唆犯）。而對綁架罪，刑法第239條規定，綁架致人死亡的，處死刑，沒有其他刑種可以供司法人員選擇。本案中，甲綁架乙的兒子，并在綁架期間對其給予虐待，導致其回家不久就死亡，屬于綁架致人死亡的情形。3、3.童某，男，32歲，原系某廠采購員。林某，女，28歲，同廠工人。

童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。1999年10月，童又起意強奸廠里的同齡女青年平某，并同其姘婦林某商量，由林以請平某幫助修理縫紉機為名，將平某誘至林家中。晚飯時，童、林二人設法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺。童某正欲行奸時，平某驚醒，大喊救命。童某惟恐被鄰居發覺，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生惡念，用手猛扼平某的頸部，致平某窒息死亡。林某次日回家，發現平某已死，驚恐之余，答應為童某掩蓋罪行。當晚，童、林二人將平的尸體裝入麻袋運送到郊外，投進了江里。

根據上述案情，請回答下列問題：（1）童某的行為構成何罪？

答：童某的行為構成強奸罪（未遂），故意殺人罪（2）林某的行為構成何罪？

答：林某的行為構成強奸罪（未遂），包庇罪。（3）對童某與林某依法應當如何處罰？

答：童某與林某構成強奸的共同犯罪，其中童某應為主犯，林某為從犯（幫助犯），所以對于林某的強奸罪可以從輕、減輕工業或者免除處罰。對于童某，因其強奸罪與故意殺人罪發生在貪污罪緩刑的考驗期內，故應撤銷緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強奸罪（未遂），故意殺人罪三罪實行數罪并罰；對林某則應以強奸罪（未遂）、包庇罪兩罪進行并罰。第二十五章

1、李某深夜潛入本單位財務室，意圖盜竊保險柜中的財物。李用盡了各種方法，也未能將保險柜打開，感到十分沮喪。正要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員發現財務室的門虛掩，即進去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安員醒來以后認出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位大門，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。 現問：(1)李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類型? 答：未實行終了的未遂、能犯未遂。

(2)李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應當如何定性?為什么? 答：搶劫。犯盜竊罪為抗拒抓捕而當場使用暴力，以搶劫罪定罪處罰。(3)李某返回作案現場(本單位)欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態? 答：犯罪預備。

(4)對李某應當如何定罪處罰? ☆

答：以搶劫罪和故意殺人罪(預備)數罪并罰。

2、案例二：一天，被告人張某到某住宅區行竊。當他從陽臺進入屋內時，看見鄒某正在撬箱子。遂喊到：“你小子在這里干活”！鄒受驚，棄箱欲逃，被張拉住。鄒轉頭一看，原來是老相識，便說：“這箱子真難撬”。兩人便合作起來干，終于將箱子撬開，竊得人民幣2000余元。在逃離現場時，鄒某為了破壞現場，將房間內的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱。離開房間后，張問鄒：“你在后面磨蹭什么”？鄒答：“我把電爐插上了”。張聽后未吱生。當晚，該住宅區發生火災。（15份）問：本案應如何處理，并說明理由。

答：張某和鄒某的行為構成盜竊罪，按共同犯罪處理。鄒某的放火行為構成放火罪。在本案中，鄒某起先單獨一人行竊，后與張某共同合作進行盜竊，數額較大，主觀上二人具有共同盜竊的故意，客觀上實施了共同盜竊的行為，應構成共同盜竊罪。盡管張某對于鄒某的行為可能發生火災的危害結果持放任態度，但是他在主觀上并沒有與鄒某共同實施放火的犯罪故意。盜竊完成后，張某與鄒某并沒有形成共同故意放火的意思聯絡，而只是鄒某一人產生 了放火毀滅犯罪現場的故意。從客觀方面來看，張某沒有實施或者幫助實施任何放火的行為，他無須對火災的發生負法律上的責任。綜合以上分析，張某和鄒某主觀上沒有共同的放火故意，客觀上也沒有共同放火的行為，因此，對于火災的發生只能由鄒某一人承擔放火罪的刑事責任，張某的放任行為不構成放火罪和共犯。

3、犯罪嫌疑人馮某僅是某村的一名村民小組組長。1994年，國家因建設需要征用了該村民小組的部分土地，按政策規定向該村民小組支付了征地補償費50余萬元，該補償費用于被占土地村民的生活補償。1996年9月，馮某為他人說情所動，放棄原則，擅自決定將村民小組30萬元的土地征用補償費借給他人用于營利性經營活動，至今未能歸還，造成經濟損失近30萬元。

問：對犯罪嫌疑人馮某挪用本村民小組的土地征用補償費30萬元如何定性？ 答：馮某挪用本村民小組的土地征用補償的行為不論是在本質上還是在犯罪構成上，均與《刑法》第272條的規定相符，宜認定為挪用資金罪。第二十六章 1、2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結伙駕駛機動三輪車，攜帶漁叉、線網等工具來江蘇省邳州市境內作案。在盜得幾只雞后，轉而尋找新的盜竊目標，路遇公安巡邏民警。民警見其形跡可疑，遂進行盤查。為逃避盤查，徐某等人見狀駕車逃離。民警遂緊迫抓捕。在逃跑途中，徐某等人駕駛的三輪車不慎翻倒，徐某等人棄車徒步而逃，民警和隨后趕來的村民繼續追趕。徐某等人為逃跑方便，先是乘村民王某不備，奪下其自行車一輛，后又分別采用暴力手段先后奪取了前來追趕他們的民警和村民的摩托車四輛，并將公安人員打傷，徐某被當場抓獲，張某駕駛其中一輛摩托車逃離。問：本案徐某行為如何定性？

答：徐某構成妨害公務罪。徐某等人在其盜竊行為被公安機關發覺后，為逃避審查，以暴力或暴力相威脅的手段奪取公安人員的車輛并將公安人員打傷，阻礙公安人員依法履行公務，其行為構成妨害公務罪。

2、陳某受朋友所托，偽造了李某、張某、萬某為上海某公司職員的身份材料以及其他用于申領出入境證件的虛假材料，并通過上海外事服務中心向日本駐上海總領事館騙得3份商務簽證，隨后分別出售給上述3人，共收取人民幣12萬元。同年4月9日，李某等3人持證分別非法出境。

問：陳某的行為構成何罪？ 答：根據《刑法》第320條的規定，為他人提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件，或者出售護照、簽證等出入境證件的構成出售出入境證件罪。在本案中，陳某實施了偽造他人身份材料以及其他用于申領出入境證件的虛假材料，并騙得三份簽證，通過販賣，獲利12萬元。顯然，陳某的行為純粹是為營利而幫助他人騙取出境證件。

3、胡某，女，25歲，高中畢業后先后做過商場售貨員、紡織工、公共汽車售票員，均因不遵守勞動紀律被辭退。1992年12月18日，胡某在某旅館賣淫時被當地公安機關抓獲，受治安罰款處罰。第二年8月，某婦幼保健所在對胡某做身體檢查時發現胡某四肢起紅色疹，發癢，潰瘍并伴有充血，確診為淋病。胡某被告知此事后未進行醫治，繼續從事賣淫。1993年11月某日，胡某在某旅社向出租車司機張某賣淫時被公安人員當場抓獲。問：本案胡某的行為如何定性？

答：胡某的行為構成傳播性病罪。所謂傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病而賣淫、嫖娼的行為。胡某在婦幼保健所告知其已患上淋病后卻仍然從事賣淫活動，其行為符合傳播性病罪的構成要件，構成了傳播性病罪。第二十七章