第一篇：內邱法院執行局五種做法取得良好社會效果和法律效果

內邱法院執行局辦案“五法”取得良好社會

效果和法律效果

內邱法院在辦理執行案件過程中，執行局積極能動司法，改變工作思路，創新執行方法，加大執行力度，進一步強化執行工作，主要做法有：

一、促進執行公開，加強執行信息管理系統工作。

在日常辦案過程中進行同步錄入工作外，執行局還組織干警不定期地對已經錄入的進行檢查，將不完整的案件再次集中錄入。目前，內邱法院要求執行法官公開辦理每件案件，并及時向當事人進行案件情況通報。這一舉措，將大大暢通經辦法官與當事人的溝通渠道，增加執行透明度，相關投訴有了較大幅度下降。

二、重點追查重點案件，維護社會穩定。

一是集中清查執行辦理信訪案件。加大對長期信訪案件的執行力度，以維護社會穩定和諧；二是加大追查有關務工及勞務有關案件的執行力度。此類案件關系社會的穩定，執行局將此類案件作為重點，加大執行力度；三是大力推進清收農信社不良資產工作。執行局經過艱苦努力，為信用社追回大量貸款，挽回巨額的經濟損失。

三、聚集優勢力量，集中辦理執行案件。

“被執行人難找，執行財產難尋，協助執行人難求，應執行財產難動”一直是困擾和制約法院執行工作的“瓶頸”，執行局全體干警聚集各方面的優勢力量，集中辦理西部山區執行案件，吃住在山區，走街串巷，即及時辦理了執行案件，又拉近了和老百姓的關系。

四、強化責任，完善機制，切實做好涉執信訪工作。抓好執行信訪工作是重要一環，執行局把化解上訪老戶工作做為解決信訪工作的重中之重，強化工作舉措，攻克工作難點，執結了多宗“骨頭案”，解決了涉民生“執行難”，消除了纏訪問題。

五、堅持化解執行案件與建立長效機制相結合。

進一步增強大局意識，協作意識，進一步完善和發揮執行聯動機制作用。在積極協調與溝通的同時，執行局還積極向當地人大、政法委、院黨委匯報工作，以取得支持。

上述五種做法，取得了較好的法律效果，獲得了良好的社會效果，也為執行局今后執行工作奠定了良好基礎。

執行局 關輝

第二篇：內邱法院執行局五種做法效果好

內邱法院執行局五種做法效果好

內邱法院執行局在辦理執行案件過程中，積極能動司法，改變工作思路，創新執行方法，加大執行力度，進一步強化執行工作，主要做法有：

1、促進執行公開，加強執行信息管理系統工作。在日常辦案過程中進行同步錄入工作外，執行局還組織干警不定期地對已經錄入的進行檢查，將不完整的案件再次集中錄入。目前，內邱法院要求執行法官公開辦理每件案件，并及時向當事人進行案件情況通報。這一舉措，將大大暢通經辦法官與當事人的溝通渠道，增加執行透明度，相關投訴有了較大幅度下降。

2、重點追查重點案件，維護社會穩定。一是集中清查執行辦理信訪案件。加大對長期信訪案件的執行力度，以維護社會穩定和諧；二是加大追查有關務工及勞務有關案件的執行力度。此類案件關系社會的穩定，執行局將此類案件作為重點，加大執行力度；三是大力推進清收農信社不良資產工作。執行局經過艱苦努力，為信用社追回大量貸款，挽巨額的經濟損失。

3、聚集優勢力量，集中辦理執行案件。“被執行人難找，執行財產難尋，協助執行人難求，應執行財產難動”一直是困擾和制約法院執行工作的“瓶頸”，執行局全體干警聚集各方面的優勢力量，集中辦理西部山區執行案件，吃住在山區，走街串巷，即及時辦理了執行案件，又拉近了和老百姓的關系。

4、強化責任，完善機制，切實做好涉執信訪工作。抓好執行信訪工作是重要一環，執行局把化解上訪老戶工作做為解決信訪工作的重中之重，強化工作舉措，攻克工作難點，執結了多宗“骨頭案”，解決了涉民生“執行難”，消除了纏訪問題。

5、堅持化解執行案件與建立長效機制相結合。進一步增強大局意識，協作意識，進一步完善和發揮執行聯動機制作用。在積極協調與溝通的同時，執行局還積極向當地人大、政法委、院黨委匯報工作，以取得支持。

上述五種做法，取得了較好的法律效果，獲得了良好的社會效果，也為執行局今后執行工作奠定了良好基礎。

執行局 關輝

第三篇：內邱法院執行局“執行十公開”

內丘法院“執行十公開” 以公開促公正、以公開促執行

一是執行立案公開。公開執行案件的立案條件。將立案的有關情況、當事人在執行程序中的權利和義務及其應當承擔的風險，書面告知申請執行人。對于執行申請審查后不予立案的，應當將不予立案的法律依據和理由書面告知申請執行人，并告知申請執行人救濟的途徑和方式。公開執行案件收費標準。將執行案件收費標準及減緩免條件予以明確公布，張貼上墻。明確告知申請執行人無需預交執行費用，執行費用由被執行人負擔。

二是執行人員公開。統一制作執行便民卡片，在確定具體案件執行人員后，將載有執行人員姓名、聯系方式等基本信息的便民卡片發放給當事人，便于當事人咨詢案件進展、提供財產線索，并告知當事人提出申請回避的權利和接受監督的方式方法。

三是執行調查公開。對依職權進行的被執行人財產狀況調查情況，應及時主動告知申請執行人。對申請執行人提供的財產線索進行調查的，應當及時將調查結果告知申請執行人。

四是執行措施公開。采取查封、扣押、凍結、劃撥、拍賣、變賣等執行措施，應當依法制作裁定書送達雙方當事人，并在實施執行措施后將有關情況及時告知雙方當事人。特殊案件，可邀請人大代表、政協委員監督采取強制措施的過程，讓社會了解執行、理解執行、支持執行、促進執行。

五是執行款物公開。建立執行款物交接制度，嚴格執行款物交接手續，告知當事人執行款項來源、數額及支取程序。對涉及到多個申請執行人或者多個債權人參與分配的案件，應當公開執行款物分配方案，必要時召集各方當事人舉行聽證會，使當事人有機會參與執行工作的重要過程。

六是執行文書公開。執行過程中形成的各種法律文書和相關材料，凡是能夠公開的，都必須予以公開。當事人及其 代理人申請查閱執行卷宗的，應當允許其查閱、抄錄、復制執行卷正卷中的有關材料，并提供便利條件。

七是執行聽證公開。審查執行異議、案外人異議、變更、追加被執行主體、制定參與分配方案等，一般要公開聽證后作出裁決。舉行聽證會，除通知當事人、利害關系人到場外，可視情況邀請人大代表、政協委員監督聽證過程，增加執行聽證的透明度。

八是執行進度公開。在執行過程中，執行人員應當主動向申請執行人通報案件執行進展情況。對在法定期限內不能執結、需要延長執行期限的案件，執行人員必須書面告知申請執行人案件執行情況以及不能及時執結的原因，并說明即將采取的措施。申請執行人要求了解案件執行的進展情況及其他有關情況的，案件承辦人應向其如實通報法院已經完成的執行工作情況和下一步開展執行工作的計劃。

九是執行信息公開。通過新聞媒體、網絡或者其他方式公布逾期不履行生效法律文書確定義務的被執行人的基本信息、財產狀況、執行標的等信息，形成對惡意規避執行的被執行人的有效威懾。

十是執行信訪公開。信訪機構的聯系電話、通訊地址，避免越級訪。向信訪人公開受理信訪案件干警的姓名、職務、聯系電話、辦理時限。做到有訪必答，將每一件執行信訪案件的辦理結果向信訪群眾公開。

（內邱法院執行局 黃廣晉）

第四篇：內邱法院執行局案例分析反規避執行典型案例

案例分析

內邱縣人民法院反規避執行典型案例 廣東省建材公司申請執行被執行人河北省內邱縣振興煤礦等買賣合同糾紛一案

內丘縣法院胡志強

一、案號：（2010）內執字第139號

二、案由：買賣合同

三、執行標的：300萬元及利息

四、當事人基本情況

申請執行人：廣東省建材公司

法定代表人張澤祥，該公司總經理。被執行人：河北省內邱縣振興煤礦 法定代表人張志群，該礦礦長。

被執行人：邢臺市玉林商貿有限公司 法定代表人：徐秀蕊

被執行人：魏書林，住河北省邢臺市橋西區賈村生活小區9號樓4單元406號。

被執行人：張志群，住河北省邢臺市橋西區西門里街113號正2號。

五、基本案情

廣東省廣州市越秀區人民法院于2010年5月20日立案執行的申請執行人廣東省建材公司與被執行人河北省內邱

1縣振興煤礦、邢臺市玉林商貿有限公司、魏書林、張志群買賣合同糾紛一案，根據已發生法律效力的廣東省廣州市越秀區人民法院（2009）越法民二初字第5980號民事調解書，被執行人河北省內邱縣振興煤礦向申請執行人廣東省建材公司清償貨款本金300萬元及該款自2008年10月1日起至清付該款日止的利息（按每日萬分之五計算），被執行人邢臺市玉林商貿有限公司、魏書林、張志群對上述債務承擔連帶清償責任。因被執行人河北省內邱縣振興煤礦的住所地及財產均在內邱縣人民法院的管轄范圍內，特委托內邱縣人民法院執行。內邱縣人民法院于2010年8月2日受托立案執行。

六、被執行人規避執行情況

內邱法院在執行過程中，向被執行人河北省內邱縣振興煤礦送達執行通知書和報告財產令后，被執行人河北省內邱縣振興煤礦拒不報告財產，后來，該礦已閉井。經法院多方了解、調查，發現其有安全風險抵押金150萬元。被執行人存有規避執行行為。

七、采取的反規避執行措施

凍結、劃撥被執行人河北省內邱縣振興煤礦安全風險抵押金150萬元。

八、執行結果

2011年6月21日，內邱法院將所劃撥的被執行人河北

省內邱縣振興煤礦安全風險抵押金150萬元，已分給申請執行人廣東省建材公司50萬元，罰款30萬元，其余被另外四個案子參與分配（按照已達成一致意見的分配方案），至此，該150萬元已處理完畢。被執行人暫無可執行的其他財產，法院已窮盡執行措施。本案終結本次執行程序。

九、執行經驗體會

本案執行體會：被執行人為逃避、規避法院執行，往往不按法院送達執行通知書和報告財產令的要求按時辦理，在申請執行人又不能提供被執行人有可供執行的財產的情況下，這就需要法院下功夫多方了解、調查，拓寬財產調查渠道，及時采取相應強制措施，制裁被執行人的規避執行行為。依法保護申請執行人的合法權益。從而提高執行效率，維護 司法權威。

內邱縣人民法院執行局

第五篇：內邱法院執行局堅采取打擊與保護并重、懲罰與教育并行等措施,效果好。（本站推薦）

采取打擊與保護并重、懲罰與教育并行等措施，效果好。近期，內邱縣人民法院執行局采取多種措施，努力提高執行質效。堅持打擊與保護并重、懲罰與教育并行的基本原則，充分運用執行聯動工作機制，對一些有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文書確定義務的被執行人采取果斷措施，通過司法拘留和移送公安機關依法追究刑事責任的方式，有效處置和取得了良好的社會效果和法治效果。

被執行人張某租賃王某的廠房搞生產加工經營，合同到期后，張某不僅拒不歸還王某廠房和設備，而且欠王某租賃費長期不還。無奈，王某訴至法院。判決生效后，執行人員多次做張某的思想工作，張某不予配合，態度蠻橫，還將設備等隱藏起來。2012年2月13日，內邱法院依法做出對張某實施司法拘留15日的司法決定。在司法拘留期間，執行法官又反復對張某進行法制宣傳和教育。張某認為法院只有15日拘留權限，對執行法官的勸解還是不予理會。執行法官報經審委會同意后，依法將張某移送公安機關追究刑事責任。張某被刑事拘留后，在強大的法律威懾面前，方才后悔莫及，同意履行全部法律義務。

另外，執行工作還從以下幾個方面著手：

一是執行人性化、體現司法關懷。要求執行人員從多環節來爭取當事人雙方對執行工作的理解和支持，充分發揮法官的釋明作用，引導當事人理解和服從裁判，主動自覺地履行；多做說服教育工作，避免簡單、粗暴的執行方式，減少當事人的抵觸情緒；力所能及地為特困當事人提供司法救助；引導當事人樹立“執行風險”意識，形成法院與申請執行人良性互動。

二是執行規范化，促進執行工作的公正、高效。從人、案、物三個方面進行規范，從而實現執行工作由過去粗放型管理向細化量化型轉變；

三是創新執行藝術、增強工作活力。不斷創新執行機制，積極探索新的執行方法，為執行工作增強新的活力。如推行定期換員執行制度、重點案件局長掛牌督辦制、執行過程每月通報制、執行聽證制；執行方法上的夜間、節假日執行、舉報懸賞執行等；

四是創新執行環境，營造執行氛圍。爭取當地黨委、政府、人大等單位的高度重視和支持，加強與各部門單位、鄉鎮定期聯系制，力爭協助執行機構的理解與配合；加強與新聞媒體的合作制，通過大力宣傳執行法律法規，執行工作成果，對長期逃避執行的“老賴”案件曝光，在群眾中形成自覺執行、舉報線索、協助執行的良好風氣。

五是改變或靈活運用執行方式，提高執結率。通過提級執行、交叉執行的工作方式，利用和發揮上級法院及鄰縣法院的整體功能優勢，提高案件的執結率。另外，必要時可與公安、檢察機關聯系，得到協助及提出合理化司法建議，促進執行。

2012.8.1（付風海）