第一篇：實驗陶藝小結;實際上沒有藝術這種東西

沒有藝術，只有藝術家

----實驗陶藝課程小結

英國人寫的這本《藝術的故事》里說到藝術和藝術家的問題，我覺得很像雞和雞蛋的問題。沒有藝術作品就難以體現藝術家的風采，同樣，沒有藝術家就沒有震撼人心的藝術作品。兩者都是相互依存的，同時也是相互為基礎為輔助的。我更偏向于藝術家更為重要。什么是藝術？一直以來眾說紛紜。有的人可以談的很模糊，聽的人們云里霧里捉摸不清，仿佛真的很高深。我的見解就比較簡單，我認為凡是美的給人思考探索的，耐人尋味的大都可以算是藝術。

除此之外，在這篇文章中，他還表達了一種如何欣賞藝術的看法。這個觀點正是從他的“什么是藝術”的前提中引伸出來的：既然藝術是一種美，那么欣賞藝術，就不應該著重于“藝術學”或者“藝術史”所關注的東西，而應該去欣賞一種美，從藝術作品中尋求共鳴。按照作者的說法，藝術家們創造他們的作品的時候，最看重的是如何做到“合適”，而這個“合適”在欣賞的時候，也是最應該看重的。

藝術家們會用他們的角度，觀念將平常的東西用以藝術的加工，將其展現出不平凡的美。

藝術無處不在。大自然中我們看到的綠水，青山，紅花，白云都可以稱之為藝術品，但是藝術家卻可以對它們進行藝術的再創作，將它賦予了情緒的美，或憤怒或開心或陰郁或酸澀。這就是藝術家的魅力。

與我們不同的不是我們技藝水平的高低，不是所謂的能力問題，而是他們的思想觀念，他們的精神層次。

我們在欣賞藝術作品時不光是視覺上的滿足更感受得到的是藝術家的思想和精神。我們不論是閱讀書籍，欣賞畫冊或觀賞舞蹈等各種接觸藝術的形式，都是通過藝術家們的再創作，加之個人的理解和見識，使我們通過藝術作品得以感觸。

所以作者說沒有藝術只有藝術家是有道理的。沒有靈魂的作品不能稱之為藝術。