第一篇:中小學(xué)檢查評比太多,八成受訪者喊累——請給校長老師減減負(fù)
中小學(xué)檢查評比太多,八成受訪者喊累——
請給校長老師減減負(fù)
“都說要給學(xué)生減負(fù),可誰來給學(xué)校減減負(fù)呢?”一位中學(xué)校長無奈感嘆。當(dāng)前中小學(xué)在辦學(xué)中承擔(dān)了很多與教育教學(xué)并不直接相關(guān)的工作任務(wù),給學(xué)校、教師造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。學(xué)校靜心辦學(xué)、教師靜心育人本應(yīng)是教育的本源,為什么如今卻成了難題?
參與環(huán)境和水質(zhì)檢查、進(jìn)行計(jì)劃生育宣傳、組織參與各類社區(qū)活動,已經(jīng)和教書育人一樣,成為眾多中小學(xué)教師的日常工作。
蘇北一普通學(xué)校,4個月里接受檢查驗(yàn)收24次,僅臺賬材料就準(zhǔn)備了67盒,排在一起長達(dá)5米多。教師天天忙于應(yīng)付表格,教育教學(xué)反而成了副業(yè)。
湖南一民辦學(xué)校,2014年收到各級各部門文件48個,涉及創(chuàng)建國家或省級稱號、食品督查、環(huán)境檢測、水質(zhì)評估、僑聯(lián)督查等,此外還上交了50多篇各類總結(jié)和報告。
“都說要給學(xué)生減負(fù),可誰來給學(xué)校減減負(fù)呢?”江蘇南京一位中學(xué)校長向中國教育報記者無奈感嘆,當(dāng)前中小學(xué)在辦學(xué)中承擔(dān)了很多與教育教學(xué)并不直接相關(guān)的工作任務(wù),給學(xué)校、教師造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。這些中小學(xué)辦學(xué)中承擔(dān)的非教育教學(xué)任務(wù)包括什么內(nèi)容,負(fù)擔(dān)究竟有多重?中國教育報日前發(fā)起“校長和教師的時間都去哪兒了”的調(diào)查,13226名參與調(diào)查的校長和教師中,84.89%的人認(rèn)為學(xué)校承擔(dān)的與教育不直接相關(guān)的工作(如檢查、評比、活動)太多,讓校長、教師疲于應(yīng)對;僅有1.27%的人過得很“幸?!保x擇了“很少”和“沒有”。
學(xué)校靜心辦學(xué)、教師靜心育人本應(yīng)是教育的本源,為什么如今卻成了難題?對此,中國教育報記者赴湖南、江蘇、河南、山東、四川、陜西進(jìn)行采訪調(diào)查。
“教育教學(xué)之外的負(fù)擔(dān)太重,很多與教學(xué)無關(guān)”
一些中小學(xué)校長戲言,自己是“許三多”——檢查多、評比多、文件多,每天“兩眼一睜,忙到熄燈”。
對于湖南益陽國基實(shí)驗(yàn)學(xué)校教務(wù)主任曹國軍來說,2014年“真的好累”,因?yàn)椤敖逃虒W(xué)之外的負(fù)擔(dān)任務(wù)太多了”。
過去一年,該校接受各級各類檢查評估20多次,涉及國家森林城市、衛(wèi)生城市、園林城市、交通模范城市、雙擁城市、省級文明城市評選,以及衛(wèi)生防疫、工商管理、消防整改等。
“考核、評比、檢查等活動太多,制約和影響了教師教學(xué)?!辈車姼嬖V記者,“很多檢查評估與教學(xué)無關(guān),完全沒有必要。”
被檢查“轟炸”的學(xué)校不是個案。河南某地一位中學(xué)校長介紹說,過去一年,該校接受了食品、衛(wèi)生、防疫、物價、人事、農(nóng)減辦、糾風(fēng)辦、文明辦等部門10多次的各類檢查,收到上級各部門文件四五十份,包括宣傳部門的征訂任務(wù)、文明辦的創(chuàng)建評比任務(wù),以及公安、衛(wèi)生、糾風(fēng)辦、農(nóng)減辦、督導(dǎo)、工會、婦聯(lián)等部門的各類檢查文件、活動通知、材料上報等,“真正和課堂教學(xué)有關(guān)的文件反而很少”。
這位校長形容,任何一個上級部門都可以到學(xué)校開展檢查、評比工作,每個單位學(xué)校都惹不起,都必須“高度重視”、“積極參與”。眾多與學(xué)校教育教學(xué)工作不相關(guān)的檢查評比,嚴(yán)重干擾了教學(xué)秩序,“我們學(xué)校甚至接到有關(guān)部門的行政命令,要求教師停課走出學(xué)校承包路段衛(wèi)生”。
一些中小學(xué)校長戲言,自己是“許三多”——檢查多、評比多、文件多,每天“兩眼一睜,忙到熄燈”,無法集中時間和精力抓教學(xué)抓管理,反而成了“社會活動家”。
迎接一次與教學(xué)無直接關(guān)系的檢查評估,究竟要牽扯教師多大精力?山東威海一名初中教師給記者講述了這樣一個細(xì)節(jié):一次該市迎接創(chuàng)文明城市檢查,各級領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)預(yù)演檢查,對衛(wèi)生的要求甚是苛刻。學(xué)校辦公樓地面老舊,“老師們只得蹲下身子,一點(diǎn)一點(diǎn)用洗衣粉和鋼絲球擦拭出來”。
而且,很多學(xué)校在迎接省市一級的檢查評估前,必須先依次接受區(qū)縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的多次檢查,每次檢查都會讓學(xué)校和教師手忙腳亂,有時不得不中斷教學(xué)甚至停課。
李強(qiáng)(化名)是陜西省一所農(nóng)村學(xué)校的教師。不久前,學(xué)校在教職工QQ群里上傳了今年以來的第15份文件,文件內(nèi)容大致如下:為認(rèn)真落實(shí)××文件精神,各校、中心園要如實(shí)填寫《××情況統(tǒng)計(jì)表》?!斑@些文件很多與教育沒有關(guān)系,更可笑的是,有些統(tǒng)計(jì)表設(shè)計(jì)得十分復(fù)雜,一些表格學(xué)校見都沒見過,只得與其他兄弟學(xué)校打電話交流如何填寫。”李強(qiáng)無奈地說。
除了各項(xiàng)檢查、評比外,現(xiàn)在各種“日”和“節(jié)”很多,如“愛眼日”、“艾滋病日”等,遇到街道或社區(qū)舉辦活動,工廠和機(jī)關(guān)單位一般沒時間或不愿參加,只能由學(xué)校“頂上”。一位校長告訴記者,學(xué)校本來就缺教師,不可能有專人從事這些工作,只得臨時抽調(diào)一些教師,加班加點(diǎn)來應(yīng)付。
曹國軍曾計(jì)算過自己一天的時間:課堂教學(xué)3個小時,批改作業(yè)、處理偶發(fā)事件、備課、閱讀等各占1個小時, 其他事情至少一天也要忙上3個小時,“我們老師也有家庭、孩子、親友,有時真的好累”。
各類檢查評比成了校長頭上“緊箍咒”
許多地方的“土政策”,學(xué)校防火防盜、綠化建設(shè)、計(jì)劃生育等指標(biāo)不達(dá)標(biāo),都可能導(dǎo)致校長被“一票否決”。
在中國教育報開展的問卷調(diào)查中,27.98%的校長和教師認(rèn)為,中小學(xué)承擔(dān)的與教育教學(xué)不直接相關(guān)的檢查、會議等,“嚴(yán)重影響了正常教育教學(xué)”;65.97%認(rèn)為這樣的檢查、會議對自己“有影響,且牽扯了自己相當(dāng)一部分精力”;認(rèn)為“沒有影響,很少接到這種非教育教學(xué)工作”的只有0.93%。
那么,對這些紛繁復(fù)雜的行政事務(wù),學(xué)校為什么不能說“不”呢?
成都市一所“窗口學(xué)校”的女校長告訴記者,每逢檢查、參觀和展示,她的學(xué)校都“打頭陣”。由于教育系統(tǒng)牽涉社會的方方面面,每個部門一年搞一次檢查或是評比就夠?qū)W校忙活的了,有的檢查一年還多達(dá)三四次,“上面來檢查,雖然也是為了學(xué)校好,但有時實(shí)在是應(yīng)接不暇”。
這位校長坦言,這些檢查評比的結(jié)果都會與學(xué)校年底的綜合目標(biāo)掛鉤,作為評定學(xué)校辦學(xué)水平的依據(jù)之一,有些甚至直接與當(dāng)?shù)卣恼儝煦^,因此即便其中部分事情與學(xué)校關(guān)系不大,學(xué)校還是必須接待。
此外,根據(jù)許多地方的“土政策”,學(xué)校防火防盜、綠化建設(shè)、計(jì)劃生育等指標(biāo)不達(dá)標(biāo),都可能導(dǎo)致校長被“一票否決”,各類檢查、評比因此成了校長頭上的“緊箍咒”。此前某地發(fā)起“計(jì)劃生育宣傳進(jìn)校園”,發(fā)動學(xué)生“小手拉大手”教育家長,學(xué)校對此不能拒絕,很是頭痛。
有受訪者直言,學(xué)校的各種榮譽(yù)大多要通過檢查、評比才能獲得,所以校長、教師再有怨言,也只能往肚里咽,“否則,上級部門不認(rèn)可,家長也不認(rèn)可,學(xué)校聲譽(yù)會越來越差,生源就會越來越少,這樣的結(jié)果誰都不愿意看到”。
這樣的說法在各地中小學(xué)校長口中得到不同程度的證實(shí)。山東淄博某小學(xué)校長李偉(化名)說,過去一年,學(xué)校收到的各級各部門直接下發(fā)的文件并不多,大部分是通過教育部門部署的,比如創(chuàng)建文明城市、創(chuàng)建衛(wèi)生城市、收費(fèi)、審計(jì)等,學(xué)校很難躲過去。
在李偉看來,去年學(xué)校接受的近20次各類檢查中,有一些是必要的,比如安全檢查,可以幫助學(xué)校發(fā)現(xiàn)問題,督促整改問題;教學(xué)業(yè)務(wù)檢查,可以幫助學(xué)校提高教學(xué)質(zhì)量。“而有一些檢查則完全沒有必要,比如綜合督導(dǎo),一年兩次,把學(xué)校工作劃分成若干項(xiàng)目進(jìn)行量化打分,而打分的依據(jù)主要是看檔案,沒有任何意義?!崩顐フf。蘇北某中學(xué)教師吳寶席告訴記者,泛濫的檢查、評比往往成為弄虛作假和形式主義的“溫床”?!皩τ趯W(xué)校來說,有些檢查項(xiàng)目,學(xué)校在平時的工作中根本沒有貫徹落實(shí),檢查臨近時,領(lǐng)導(dǎo)們就讓老師‘幫忙’補(bǔ)材料,做假造假,甚至是強(qiáng)派給老師任務(wù)。教師們只有加班加點(diǎn),閉門造車、違心服從,以此來‘忽悠’檢查團(tuán)。這使老師們苦不堪言,心生憤懣,卻又無可奈何?!?/p>
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授趙成根在接受媒體采訪時表示,通過檢查評比來看相關(guān)工作、標(biāo)準(zhǔn)是否落到實(shí)處,然后進(jìn)行結(jié)果獎罰,這是國家治理中一個慣用手段,本身無可厚非?!暗F(xiàn)在的問題在于,很多單位和部門為了評比而評比、為了檢查而檢查,用形式主義使評比、檢查發(fā)生了異化?!?/p>
期待教育回歸本源,讓教師靜心育人
教育要有空間才會有發(fā)展,給學(xué)校獨(dú)立的辦學(xué)權(quán)力,還教師足夠的成長空間,學(xué)生的健康成長才有可能。
“現(xiàn)在,要做一個安安靜靜教書的老師太難了!”江蘇省政協(xié)委員、南京秦淮區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校校長潘春雷如此向中國教育報記者感慨。一所學(xué)校,除了教育教學(xué)工作之外,承擔(dān)太多的社會職能;一名教師,除了教書育人之外,有著太多令人難以想象的壓力和負(fù)擔(dān),為教師減負(fù)迫在眉睫。
潘春雷引述國家社科基金課題組的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果稱,我國中小學(xué)教師的實(shí)際工作時間平均值為54.5小時,遠(yuǎn)超法定時間,然而真正能夠用于課堂教學(xué)的時間卻不足總工作時間的1/4。
那么,教師的時間用到哪里去了?
潘春雷認(rèn)為,從表面看這是時間不足的問題,實(shí)質(zhì)上是教育要符合發(fā)展規(guī)律,教育要有內(nèi)在尊嚴(yán)的問題,“說到底,教育要有空間才會有發(fā)展,給學(xué)校獨(dú)立的辦學(xué)權(quán)力,還教師足夠的成長空間,學(xué)生的健康成長才有可能”。
很多基層校長、教師呼吁,有關(guān)部門要為學(xué)校創(chuàng)設(shè)良好的外部環(huán)境,給校長、教師“減負(fù)”,讓他們回歸教育的原點(diǎn),把工作重心真正放在教育教學(xué)上。
河南省商丘市前進(jìn)小學(xué)教師任欣表示,過多的檢查評比等負(fù)擔(dān),使教師犧牲了很多教育教學(xué)工作時間來應(yīng)對,“教育的原點(diǎn)就是教書育人,能靜下心來思考、沉下心來教書。希望有關(guān)部門能給教師創(chuàng)造一種純凈的工作環(huán)境,讓我們安心從教,實(shí)現(xiàn)自身價值”。
湖南一位中學(xué)校長直言,“我們的一些政府部門,好像不搞轟轟烈烈式的檢查評比就不會做事情”,解決檢查評比泛濫的問題,根子上還是要政府轉(zhuǎn)變管理方式和管理思路。
他建議,政府應(yīng)出臺專門的政策,對各個部門的各種檢查進(jìn)行系統(tǒng)歸類,看一看哪些是合理的,是必須進(jìn)行的,哪些是不必要的、能合并歸類的,檢查最好是“少而精”,讓學(xué)校能多些時間來組織教學(xué),也讓檢查、評比能盡其用。
李偉則認(rèn)為,好學(xué)校不是靠檢查或評比產(chǎn)生的,而是看學(xué)校的辦學(xué)理念和辦學(xué)特色?!皬倪@個意義上說,政府行政部門要改變以檢查評估給學(xué)校劃分三六九等的做法,而是應(yīng)該幫助學(xué)校梳理辦學(xué)思路,幫助學(xué)校凝練辦學(xué)特色,變評估為服務(wù)?!? “行政干預(yù)太多太盛,教育就很難有內(nèi)生的尊嚴(yán)感,校長也只能在行政體系中唯唯諾諾?!迸舜豪捉ㄗh,要大幅減少各級各類行政干預(yù),整合精簡各級各項(xiàng)檢查驗(yàn)收,擬定統(tǒng)一的檢查驗(yàn)收清單,為校長、教師送上“減負(fù)大禮包”,“讓我們的教師陽光燦爛,每一張臉上都是自信、自豪和自足”。
(統(tǒng)稿:本報記者 張晨 采訪:本報記者 陽錫葉 李見新 魏海政 沈大雷 王強(qiáng) 劉磊)
【網(wǎng)友聲音】
@夢阮:很不滿意!我們很多時間都被學(xué)校的一些瑣事占用了,感覺總有做不完的事,一波未平一波又起??释行┲贫饶軌蛞?guī)范,不要有這么多形式主義。表面文章做得再好,又能有何用?真正對得起學(xué)生、家長、社會,那才是硬道理,才是真正我們該做的!
@田野:現(xiàn)在的時間大多花在準(zhǔn)備材料和教學(xué)管理上,真正用在教學(xué)上的實(shí)在是越來越少。希望少點(diǎn)檢查,多點(diǎn)實(shí)干。
@說從心那是慫:我是名小學(xué)老師,我大部分時間就是應(yīng)付上級的各項(xiàng)檢查,有些檢查與我們教育挨不上邊。唉!
@五福人生:我現(xiàn)在都是“擠”出時間備課、講課,大把時間都浪費(fèi)了——檢查、評比、比賽等。各種活動華而不實(shí),甚至重復(fù),都是各級領(lǐng)導(dǎo)為了自己的業(yè)績、政績造成的,建議取消。不要違背了教育的使命!
@天邊的流云:我是一名小學(xué)老師。教學(xué)工作介入太多行政力量、太多政治任務(wù),有好處嗎?什么是教育?教育是百花齊放,是寬容的氛圍。而我卻感到被太多教學(xué)之外的任務(wù)壓得沒有了獨(dú)立自主的思想。在這樣的心態(tài)下教學(xué),我愧對學(xué)生,愧對家長,卻又無可奈何。
(實(shí)習(xí)生 劉水長 整理)
怎么看校長老師的時間賬單
“時間去哪兒了”,一個略帶調(diào)侃又頗具深意的流行語,曾在社會上引起廣泛共鳴。從教師日常工作的“賬單”中,我們能讀出什么?是什么吞噬了教師的時間和精力?如何讓教師有充裕的時間潛心教書育人?我們約請一線教師和教育學(xué)者,解讀和分析教師的“時間問題”。
詳見第二版
給校長“擴(kuò)權(quán)”就是為他們松綁
中小學(xué)校長幾乎沒有一個不喊“忙”的,這些“忙”都是必需的嗎?眼下,圍繞給校長減負(fù),社會上已形成共識,就是擴(kuò)大校長的辦學(xué)自主權(quán)。怎樣才能更好地落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),讓校長干校長應(yīng)該干的事?聽聽教育專家們怎么說。
詳見第五版
怎么看校長老師的時間賬單
薛紅偉 繪
編者按
新春伊始,《中國教育報》發(fā)起的“校長和教師的時間都去哪兒了”調(diào)查活動,2月27日曬出了教師版的“時間賬單”。調(diào)查顯示,參與調(diào)查的老師中有84%的人認(rèn)為,學(xué)校承擔(dān)的跟教育不直接相關(guān)的工作太多了,讓校長、老師疲于應(yīng)對。是什么吞噬了教師的時間和精力?如何讓教師有充裕的時間潛心教書育人?本期我們約請一線教師和教育學(xué)者,從不同角度解讀教師的時間問題,以饗讀者。
教育也要核算“時間成本”
教師的“時間賬單”主管部門或單位領(lǐng)導(dǎo)幾乎就從沒有核算過,慢慢地就成了一筆糊涂賬。這種飽負(fù)荷和零成本的“時間”概念,讓每個職能部門都可以輕易地侵占教師的時間。
■邱磊
“時間都去哪兒了”,一個略帶調(diào)侃又頗具深意的流行語,曾在社會上引起了廣泛共鳴。解讀《中國教育報》這份教師日常工作的“賬單”,看到的更多的是老師們盲目的、低效的忙碌。因此,在厘清教師時間分配的同時,也大致可以看到當(dāng)下社會的教育生態(tài),窺見我國教育的時代縮影。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成本核算中,“時間成本”是一個重要的組成部分,因?yàn)槠浔澈蟠淼氖遣煌臋C(jī)會和可能。但在教育這個“無限責(zé)任公司”中,時間卻成了天然的附屬物,教師和學(xué)生的時間是完全“同頻”和“對接”的。只要學(xué)生不離校,校長也好,班主任、任課老師也罷,都不能有完全意義上的“下班”,“24小時待機(jī)”、“隨叫隨到”、“加班”已經(jīng)成為了一種常態(tài)。
正是這種意識的缺失,教師的“時間賬單”主管部門或單位領(lǐng)導(dǎo)幾乎就從沒有核算過,慢慢地就成了一筆算不清的糊涂賬。美國管理學(xué)家彼得·德魯克說:“在沒有可測量和精確的地方,是沒有管理的。”這種飽負(fù)荷和零成本的“時間”概念,讓每個職能部門都可以輕易地侵占教師的時間,并大肆布置各種“千奇百怪”的任務(wù)。于是,我們自然可以看到,在教師的“工作時間”中,做材料、列計(jì)劃、應(yīng)付檢查、學(xué)科競賽、課題研究等占了較大的比重,而真正用于備課和課堂研究的時間卻少得可憐。這種“無所事事的忙碌”,讓教師游離于教育教學(xué)核心任務(wù)之外,業(yè)績或教育效果就可想而知了。
關(guān)于教師時間分配的調(diào)查結(jié)果看似荒誕,卻自有其道理:一方面是教育懶政現(xiàn)象尚存,管理、評價、考核體制陳舊,不科學(xué)的實(shí)施手段依然“濤聲依舊”。比如,有些地區(qū)大班額現(xiàn)象很嚴(yán)重,導(dǎo)致學(xué)校管理效率低下;過繁過重的各項(xiàng)考核、驗(yàn)收、檢查等,都讓教師疲于應(yīng)付。加上家長對優(yōu)質(zhì)教育的需求日漸提高,而教育的現(xiàn)代化綜合治理并未跟上等因素,所有的“債”,都只好拿教師額外的乃至休息時間去償還。
另一方面是依法治教落實(shí)不足。教師的權(quán)利和義務(wù)沒有清晰而詳細(xì)的界定,兩者之間也難以達(dá)到對等和公平的平衡。普通教師更沒有維權(quán)的意識和行動,多年如一日地做老黃牛,不分白天、黑夜、周末、節(jié)假日地上班,心里還感恩戴德。因此,如果從這個角度去問“教師們的時間都去哪兒了”,多少是有點(diǎn)讓人心酸的。
與工作時間的滿打滿算相比,教師的“生活時間”等自我支配的部分卻恰好相反。由于現(xiàn)在大多數(shù)的學(xué)校,尤其是中學(xué),依然有濃重的應(yīng)試傾向,學(xué)生和老師常常難以從題海中脫離。在這種狀態(tài)下,教師很難有多少休閑的機(jī)會。甚至在某些地區(qū)、某些學(xué)校,已經(jīng)推演到了按“秒”計(jì)的管理,師生的身心牢牢被框住,利益緊緊被“分”鎖住。有的學(xué)校實(shí)行“月考”制度,出題、監(jiān)場、閱卷、分析和上報成績,讓教師沒有時間和精力做閱讀、休閑、旅游等事情。這種愈演愈烈的傾向,讓有的學(xué)校在節(jié)假日不惜違規(guī)補(bǔ)課,老師也不得不與學(xué)生陪綁在一起,彼此都是應(yīng)試鏈條上的螺絲釘。
透過《中國教育報》的這份“時間賬單”,我們不難看出:作為“讀書人”之一的教師,他們除了“三本書”(教材、教輔、作業(yè)本)外,讀書其實(shí)并不算太多,部分教師甚至根本沒有時間讀書。在一個急功近利的生態(tài)中,一個閱讀面極窄的老師,一個精神生命尚有待健全的“熟練工”,除了生產(chǎn)“精致的利己主義者”外,又如何能培養(yǎng)出具有高尚人格的下一代來?
一言以蔽之,在這份賬單中,教師的整個職業(yè)生命都在其中。他們看似形式多樣的工作和生活,其實(shí)只是一種“豐富的單調(diào)”,并無太多成長和建設(shè)的意義。如果我們的教育主管機(jī)構(gòu)在以人為本的前提下,依法治教,均衡發(fā)展,完善評價,變結(jié)果管理為過程管理;如果我們的老師們能多一些權(quán)利意識,少一些冬烘思維,多一些育人大愛,少一些功利算計(jì),那么教師的職業(yè)生命結(jié)構(gòu)將朝著更加理性和健康的方向改善,教書與育人的雙重使命也能像DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)一樣,和諧而美好地孕化出生命的奇跡。
(作者系江蘇省南通市通州區(qū)金沙中學(xué)教師)
社會越浮躁 教育者越要心靜
盡管現(xiàn)實(shí)社會充滿功利和浮躁,但教師也需求諸于己,自己能否耐得住寂寞,能否堅(jiān)持自己的理想,是否守住了教育底線,這些問題對教師的職業(yè)生涯發(fā)展極為重要。
■熊丙奇
很大程度上,《中國教育報》所做的“教師的時間都去哪兒了”問卷調(diào)查,客觀反映了當(dāng)前教師的工作和生活狀況。很多老師忙忙碌碌,很難有自己的支配時間。有的花在無關(guān)緊要的瑣事上,不由自主地被各種活動牽著鼻子走。有的為評職稱絞盡腦汁突擊寫論文、寫書,“不堪重負(fù)”。還有的老師把很多時間用到去社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼職,卻讓自己的教學(xué)和研究荒蕪。如果要問為何會呈現(xiàn)如此狀態(tài),首先是外部因素,社會的功利化、教育的超載、學(xué)校的超負(fù)荷,讓教師負(fù)擔(dān)重,感覺累。
但換個角度分析,盡管現(xiàn)實(shí)的社會充滿功利和浮躁,但教師也需求諸于己,自己能否耐得住寂寞,能否堅(jiān)持自己的理想,是否守住了教育底線,這些問題對教師的職業(yè)生涯發(fā)展極為重要。幾年前,一名鄉(xiāng)村教師寫了一篇文章。文章大意是,她參加一名老校長從教30周年慶祝活動。老校長對她說,只要她努力,今后也會取得甚至超越這樣的成就??墒?,她卻一下子看到30年之后的自己,覺得很絕望。她不喜歡這一成不變的工作,想追求“每日鮮”的生活,于是選擇辭職到城市去“漂”。這篇文章?lián)f引起很多網(wǎng)友共鳴。每個人當(dāng)然有權(quán)利追求屬于自己的精彩生活,可是精彩生活難道就是每天都有新變化嗎?教師工作看上去是一成不變,但只要用心,就會發(fā)現(xiàn)每天的課堂都會有新的收獲,自己比上一堂課講得精彩,某個學(xué)生有新的進(jìn)步,等等。
教師這門職業(yè)是需要全心經(jīng)營的,需要遵守教育規(guī)律和教育常識,特別需要耐得住時間的寂寞。其實(shí),這種寂寞是對外人而言的,對于樂在其中的人來說,他并不覺得這是寂寞,會在他人看來一成不變的工作中找到新意和樂趣。成為教育家,需要這種長期的堅(jiān)守精神。很難想象,一名總是覺得“精彩”在別處的人,會在教育和學(xué)術(shù)研究中有所作為。很難想象,只會感慨外部擠壓和社會浮躁的教師,會真正在教書育人中找到內(nèi)心的安寧和幸福感。
必須注意的是,隨著教育投入增加,教師待遇逐漸提高,我國教師的生存狀態(tài)已有很大改變。在推進(jìn)教師職業(yè)化、專業(yè)化過程中,一方面需要改革教師評價體系,按教育水平和教育貢獻(xiàn)評價教師,引導(dǎo)教師潛心教書育人。另一方面則需要教師有職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)理想,尤其是職業(yè)理想。近年來,教師中有職業(yè)倦怠感的比例頗高,感覺累、負(fù)擔(dān)重,這有制度與環(huán)境的原因,但教師個體的迷失,隨波逐流,也不可否認(rèn)。
為此,每位教師需要做好自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。這也是當(dāng)前教師培訓(xùn)中迫切需要解決的一方面問題。據(jù)筆者的調(diào)查,不但我國學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育缺失,很多教師也不知道怎么規(guī)劃自己,職業(yè)發(fā)展目標(biāo)模糊,不懂得如何有效管理自己的時間,沒有繼續(xù)學(xué)習(xí)提高能力適應(yīng)崗位需求的主動性,一旦受到挫折就失去自信。解決這一問題,應(yīng)該由教育部門和學(xué)校的教師委員會,為教師提供相關(guān)的職業(yè)規(guī)劃服務(wù)。我國學(xué)校相比一些注重人力資源的500強(qiáng)企業(yè)來說,還相差很多。我國的學(xué)校在建設(shè)教師隊(duì)伍時,也應(yīng)建立暢通的溝通機(jī)制,做到以“教師為本”。
對于教師個體來說,則需要結(jié)合自身的個性、興趣、能力,明確自己的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)。如果確定把教師作為自己的終身職業(yè),就應(yīng)該選擇堅(jiān)守,不能“人在曹營心在漢”,或者以“對付”的心態(tài)對待教師職業(yè),這會影響教師形象,也影響自我價值的實(shí)現(xiàn)。
(作者系中國教育報刊社簽約評論員、21世紀(jì)教育研究院副院長)
從“局長”那兒要回老師的時間
■廖言
最近,《中國教育報》開展了一次老師“時間去哪兒了”的調(diào)查。結(jié)果顯示,老師們的時間多被與教學(xué)無關(guān)的事務(wù)“瓜分”。顯然,這些與教學(xué)無關(guān)的事物并不是老師們自動“加壓”的結(jié)果,沒有誰愿意把自己弄得焦頭爛額。為此,我們首先要明白的是到底這些無關(guān)的事物都來自哪里。比如應(yīng)付各種評比、檢查,參加各種無謂的活動,“適應(yīng)”一些并不科學(xué)的職稱評定、考核等。簡單一梳理,你就可以看出,教師的時間其實(shí)攥在“行政官員”的手里。
在當(dāng)前教育簡政放權(quán)還沒有達(dá)到理想程度的情況下,基層教育部門的權(quán)力仍然集中。無論是局長還是校長,他們在教育上的價值取向直接影響著教師在忙碌什么。在教育的現(xiàn)實(shí)中,有的校長喜歡應(yīng)試,有的喜歡宣傳,有的看重學(xué)生發(fā)展,各有不同,有時候校長的個人愛好甚至?xí)绊懙浇虒W(xué),比如校長愛寫詩,那他就可能會舉辦各種文學(xué)活動,校內(nèi)的或校外的。
這些局長和校長們主導(dǎo)的各種活動,并不一定是壞事,更多時候可能是教育的常態(tài)。但問題是,對他們舉辦的這些活動,向來沒有第三方評價體系來評價活動對推動教育教學(xué)本身的效率和價值,沒有事后的監(jiān)管與評價。這就意味著,教師可能會被動地處在很多無效、不科學(xué)的活動、評比、檢查中。如果效果不好的教育活動過多積累,就會造成教師教學(xué)時間的“丟失”和本身的疲憊。但局長和校長們本身又是教師教學(xué)成績的裁判員,教師不得不“疲于奔命”應(yīng)付了事。
在我們看來,局長和校長們理所當(dāng)然的種種權(quán)力,肯定有一些值得懷疑。我們要問問,這些侵占教師時間的種種活動,是否真正尊重了教育規(guī)律。目前,諸多檢查評比、培訓(xùn)考核、職稱評定的相關(guān)制度辦法、要求,從本質(zhì)上和相關(guān)單位的初衷來看,最終目的都是為了提高教學(xué)水平,促進(jìn)教育健康發(fā)展。但體現(xiàn)的結(jié)果卻是“添亂不幫忙”,影響了老師的實(shí)際教學(xué)工作和教育質(zhì)量,并沒有體現(xiàn)出通過管理促進(jìn)教育教學(xué)的目的。
因此,校長要把權(quán)力的“拳頭”松開點(diǎn),校長要給教師時間。提高各種教育活動的針對性和有效性,別為了虛名玩花樣,“綁架”了教師。同樣,找回老師時間,局長要給校長空間,要尊重學(xué)校的法律地位。在現(xiàn)實(shí)中,各地對學(xué)校法律地位的尊重不夠,簡單以機(jī)關(guān)上下級關(guān)系看待和處理政府與學(xué)校關(guān)系的情況大量存在。由于缺少對學(xué)校法律主體資格的尊重,導(dǎo)致一些地方政府出臺對各單位的相關(guān)管理考評制度時(比如各種檢查評比),將學(xué)校一并納入并進(jìn)行無差別要求,通過層層傳導(dǎo)壓力,教師的時間被大量占用。
究其原因,就是這些管理措施手段屬于從其他領(lǐng)域簡單套用過來,沒有結(jié)合教育規(guī)律的特殊性進(jìn)行改造;有的是從其他地區(qū)進(jìn)行簡單套用,無法融入本地區(qū)的實(shí)際。最終體現(xiàn)出來的,就是沒有尊重教育規(guī)律,缺少對教育規(guī)律的研究,使得出臺的管理辦法措施“有法不可依”。
在教育領(lǐng)域簡政放權(quán)的大趨勢下,減少行政管理者對教育的無效甚至是負(fù)面干涉尤為重要,大到國家出臺教育法律法規(guī),小到教學(xué)單位出臺教育教學(xué)和教師管理辦法措施,都要從教育規(guī)律出發(fā)、從教師實(shí)際出發(fā)、從本地區(qū)本單位實(shí)際出發(fā)。通過科學(xué)合理的管理制度,為給教師松綁打下有法可依的基礎(chǔ)。
(作者系媒體評論員)
聲音
對于找回失去的時間,讓每一天過得更有意義,讓教育教學(xué)變得豐富多彩,讓職業(yè)生涯有所收獲,那些教育名家們都有什么高見?聽聽朱永新、于漪、竇桂梅、李鎮(zhèn)西等怎么說吧!
朱永新:效率提高了 負(fù)擔(dān)就輕了 職業(yè)倦怠是各行各業(yè)均可能發(fā)生的一種狀況,但我在百度里輸入“職業(yè)倦怠”,首頁“相關(guān)搜索”共有9條,其中6條是指教師的職業(yè)倦怠,這個結(jié)果應(yīng)該說是觸目驚心的。它充分說明,教師的幸福正在被偷走。
教師的職業(yè)倦怠,一般無外乎有幾種原因:一是工作壓力大;二是收入與付出不成正比;三是社會期望與教師實(shí)際素養(yǎng)之間存在很大差距;四是成就感過低。而一般的解決方案,從外部而言,多是要求給教師減壓并提高教師待遇;從內(nèi)部而言,往往是期望教師能夠通過情緒管理等策略自我減壓。
事實(shí)上,從心理學(xué)的角度講,工作壓力與職業(yè)倦怠并沒有絕對的關(guān)聯(lián),工作壓力大的人不一定產(chǎn)生職業(yè)倦怠。最根本的原因,與其說是由工作壓力所致,不如說是沒有充分專業(yè)化的必然結(jié)果。當(dāng)教師專業(yè)化程度低的時候,職業(yè)與教師個體生命之間必然產(chǎn)生斷裂并構(gòu)成緊張關(guān)系,這種緊張關(guān)系,正是職業(yè)倦怠的根源。
其實(shí),比減輕負(fù)擔(dān)更重要的是提高效率,減少無用功。要提高效率,只有提高專業(yè)化水平一條路可走。與其“減負(fù)”,不如“增效”,效率提高了,負(fù)擔(dān)自然就減下來了。
當(dāng)然,這需要多方面的共同努力,使教師的自主創(chuàng)造和專業(yè)追求有足夠的空間、受到足夠尊重。
于漪:讓工作有趣 累也是幸福
我有這樣的感覺,我們年輕的時候是很窮的,但是卻感到很幸福。如果每一節(jié)課,我認(rèn)真研讀了文本,又從孩子的實(shí)際出發(fā),課上得得心應(yīng)手,學(xué)生喜歡,那么我就有一種成就感、一種滿足感,感到很幸福。
其實(shí),若想感受做教師的幸福,要把了解學(xué)生當(dāng)成是一個非常有趣的事情。若想上好課,你是要動很多腦筋的,不僅對文本解讀要到位,而且要對學(xué)生的知識水平、內(nèi)心需求、興趣愛好都進(jìn)行了解。如果把事情都看得很累,那自己就不舒服了。其實(shí),帶著一種興趣,一種探究的心態(tài),去跟孩子交流溝通,你會覺得很有趣。
竇桂梅:捧起好書 心情舒暢
曾國藩說,有的人天生氣質(zhì)高貴,有的人需要后天的讀書來改善。甚至可以說,書是最高檔的美容品、最有效的營養(yǎng)劑。那些歷經(jīng)時間沉淀卻依然流光溢彩的文字,在我們的心靈中留下繽紛的映像,讓我們內(nèi)心的氣象漫卷云舒。此刻,你的臉上不洋溢著從容、淡定的自我滿足才怪呢。
有的老師苦于沒有時間讀書,其實(shí)讀書就是最好的備課。只有讀書,才能一頭抓著教學(xué),一頭抓著學(xué)養(yǎng),然后從中間串聯(lián)起學(xué)生。這樣,你才有底氣站在講臺上。
不僅如此,還要讀無字的書,要悉心結(jié)交那些愛讀書的人。物以類聚,人以群分。我經(jīng)常在生活中,在書信里、電話中和朋友交流讀書、工作的體會。交流完畢,每每心情舒暢,仿佛從空氣清新的田野剛剛休整歸來。百憂勞心的日子里,能有這樣的朋友們一起經(jīng)營人生的時光,實(shí)在是一種幸運(yùn)。
李鎮(zhèn)西:擁有好心態(tài) 便擁有幸福
幸福,源于心態(tài);不幸福,也源于心態(tài)。我曾給年輕的老師們評論過網(wǎng)上流傳的一些段子,比如“一等教師是領(lǐng)導(dǎo),吃喝玩樂到處跑。二等教師管后勤,輕輕松松維持人。三等教師體音美,上班還能喝茶水??”我說,這些段子初一看覺得很解氣很痛快,“終于有人為我們鳴不平了”。但實(shí)際上這些段子大多似是而非,夸大其詞,不但不能減輕自己的郁悶,反而會增加自己的痛苦。
放眼這個社會、這個國家,更多的人比我們更苦更累。我經(jīng)常對老師們說:“如果我們對自己的職業(yè)不滿意,其實(shí)只有兩種選擇:要么改變職業(yè),要么改變職業(yè)心態(tài)!”
我不是主張面對不公平要逆來順受,不,如果可能我們完全可以也應(yīng)該依法維護(hù)自己的權(quán)利與權(quán)益。問題是,由于種種原因,很多時候事情并不那么簡單,種種不公也不可能在一個早晨徹底消失。那怎么辦呢?還是得調(diào)節(jié)心態(tài),從容應(yīng)對。何況,很多時候纏繞我們的不過是一些瑣碎的煩惱,完全可以一拂了之。從某種意義上說,擁有了好心態(tài),便擁有了幸福。
(摘編自中國教育報官方微信)
給校長“擴(kuò)權(quán)”就是為他們松綁
天津市開發(fā)區(qū)國際學(xué)校校長 楊騫
北京教育學(xué)院教授 李雯
上海市虹口區(qū)教育局局長 常生龍
廣州市番禺區(qū)市橋?qū)嶒?yàn)小學(xué)校長 柯中明
北京師范大學(xué)教育學(xué)部“985工程”首席專家、南京師范大學(xué)教授 張新平
校長自主辦學(xué)要做到以下幾點(diǎn):第一,堅(jiān)守一個底線,這個底線就是國家法律法規(guī),就是黨和國家的教育方針;第二,圍繞一個核心,這個核心就是立德樹人,就是要大力實(shí)施素質(zhì)教育,為社會發(fā)展培養(yǎng)全面發(fā)展、個性發(fā)展的人;第三,建立一個機(jī)制,這個機(jī)制就是發(fā)揮教師的主人翁精神,大力弘揚(yáng)師愛教育,讓家長和社區(qū)參與到學(xué)校的教育教學(xué)之中,接受社會的監(jiān)督;第四,達(dá)到共治的境界,最終學(xué)校實(shí)現(xiàn)學(xué)生、教師、家長、社區(qū)共同治理的美好境界。
■本報記者 蘇令
車站里、路途上、會場中、上傳下達(dá)、迎檢迎評,在與中小學(xué)校長聯(lián)系的過程中,中國教育報記者發(fā)現(xiàn),校長們大多形色匆匆,幾乎沒有一個不喊“忙”的。但是,這些“忙”,都是學(xué)校發(fā)展必需的嗎? 眼下,圍繞給校長減負(fù),社會上已形成共識,就是擴(kuò)大校長的辦學(xué)自主權(quán)。怎樣才能更好地落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),讓校長干校長應(yīng)該干的事?對此,中國教育報記者專訪了中小學(xué)校長、教育局局長和專家。
“被迫忙”加劇校長無價值感
記者:當(dāng)前,許多校長都在喊“忙”,但他們在忙些什么呢?這些忙是否都對學(xué)校的發(fā)展有益?
柯中明:不同學(xué)校的校長,忙的內(nèi)容和忙的節(jié)奏都會不同。有的校長在忙創(chuàng)特色、出品牌;有的校長在忙培根固本、打基礎(chǔ)、抓常規(guī),甚至在為學(xué)?;巨k學(xué)經(jīng)費(fèi)而奔波。在忙的境界上,有的校長能做到忙中偷閑、忙而不亂;有的則手足無措、暈頭轉(zhuǎn)向。校長應(yīng)該是有意義的真忙,而不是左沖右突的瞎忙,更不應(yīng)該是吆喝掩飾的假忙!
常生龍:在當(dāng)下的校長群體中,有不少校長每天忙忙碌碌,總有干不完的事情。很多校長的忙,就忙在總是在低水平上做一些重復(fù)別人的、但自己還以為是很有創(chuàng)意的事情。有些校長忙,還常與自己不相信別人、事必躬親有關(guān)。學(xué)校里大大小小的事情,都要親自過問,很擔(dān)心哪個環(huán)節(jié)疏忽了,會給學(xué)校帶來不良的后果。還有些校長的忙,是因?yàn)閷W(xué)校的“婆婆”太多,除教育局外,還有街道、居委會、各個部門,幾乎都與學(xué)校有直接或間接的聯(lián)系,都可能有事讓學(xué)校來干。這三種忙,對學(xué)校的發(fā)展大都是沒有什么益處的。
記者:校長“瞎忙”是否與其角色定位不清和自主權(quán)不夠有關(guān)?
張新平:只要是想做勝任的和稱職的校長,要想不忙幾乎是不可能的事情。特別是一些學(xué)校隨著辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,給校長工作提出更高的要求,帶來更大的挑戰(zhàn)。因此,校長們才感到要做的事情越來越多,工作壓力越來越大了。
當(dāng)然,有些校長喊“忙”,可能是另有意圖。他們或許是在提醒人們要更多地理解校長工作的不易,或在善意地提醒校長們,工作一定要有所節(jié)制,否則可能影響身心健康;工作一定要留有“余地”和“空白”,否則就可能侵占校長的反思空間,阻礙校長專業(yè)能力成長。
校長工作確實(shí)很忙,但一定要忙得有目的、有意義。在形形色色的繁忙之中,有一種“忙”可能加劇了校長的無價值感,需要引起我們的特別重視,這就是“被迫的忙”。這種忙大多是由上級機(jī)關(guān)安排的,因而也可稱之為被安排的“忙”。校長對于這種忙,常常缺乏積極性、主動性、參與感,是迫不得已的和被操縱的。這種被迫的忙,有時也可能是被現(xiàn)實(shí)社會中的世俗人情所綁架,是為了面子和搭建“關(guān)系”而形成的一種交易性行為。這種“被迫的忙”,通常會令校長們感到工作忙亂而無意義。
厘清哪些是該做的事
記者:在辦學(xué)治校的過程中,校長的核心角色是什么?
柯中明:校長的核心角色有很多,我最看重的是校長對學(xué)生健康成長擔(dān)負(fù)的重要角色,因?yàn)檫@一角色需要的外在支撐最少,受外在的制約也是最少的。
我做校長十幾年來,之所以較為成功,與地方政府立法保學(xué)、地方教育主管部門減少干預(yù)、教育督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的科學(xué)評價密切相關(guān)。這三個方面是我依法辦學(xué)的基本保障,能讓我按照學(xué)校發(fā)展的規(guī)律辦學(xué),能讓我一心一意地安靜辦學(xué),能鼓勵我飽含激情地潛心辦學(xué)。常生龍:從世界各地對校長這一崗位的定位來看,校長的核心角色大體有三個,即教育者、領(lǐng)導(dǎo)者、管理者。在校長的三種職業(yè)角色中,最為基礎(chǔ)的角色是管理者,最為重要的角色是教育者。當(dāng)教育者、領(lǐng)導(dǎo)者、管理者合三為一的時候,一個優(yōu)秀的校長也就脫穎而出了。
記者:校長該怎樣重新審視自己的角色定位,使自己忙得主動而有意義?
張新平:校長要忙而不亂,忙得主動和有意義,一個重要的方面就在于重新審視他們自身的角色定位。處在社會轉(zhuǎn)型期的當(dāng)下,面對重構(gòu)教育和學(xué)校的任務(wù),校長的角色已不再局限于學(xué)校內(nèi)部的教育教學(xué),而應(yīng)發(fā)揮更廣泛的政治建設(shè)作用、社會文化作用、規(guī)則制定作用以及學(xué)校外部關(guān)系重塑的作用。
許多校長工作之所以忙亂,是因?yàn)檎`入了一種“問題診斷解決者”的角色定位。這種角色定位使得校長在具體事務(wù)的泥潭中越陷越深而難以自拔。校長們在查找解決問題的過程中發(fā)現(xiàn),新問題遠(yuǎn)比待解決的問題要多得多,校長工作于是也越來越忙,也由此變得越來越茫然。
抱持“問題診斷解決者”角色定位的校長,在日常工作中大都養(yǎng)成了查找教育教學(xué)錯誤、不足的工作習(xí)慣,總在不斷地檢討工作中的缺失,以為校長的責(zé)任、能力根本體現(xiàn)在對問題的查找與解決上。“問題診斷解決者”的角色定位之所以能獲得許多校長的支持和推崇,大致有三方面的原因:科學(xué)范式的規(guī)訓(xùn)使然、現(xiàn)代政治話語的慫恿結(jié)果、商業(yè)成功的典型利誘。這種基于缺失和以問題為本的問題診斷解決者定位,最可能導(dǎo)致一種整體上的失望情緒,造成人際關(guān)系的崩潰和想象力的萎縮。美國學(xué)者弗蘭克·巴雷特和榮·弗萊認(rèn)為,問題解決模式在社會工作中很容易造成斷裂、漠視可能性、缺陷預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)、過度依賴專家和科層制、疲于應(yīng)付和短視等弊端。
學(xué)校是一種旨在增進(jìn)學(xué)習(xí)者成功的面向未來的組織,學(xué)校教育的奧秘集中體現(xiàn)在增進(jìn)學(xué)習(xí)者的信心和開發(fā)學(xué)習(xí)者的潛能這一要點(diǎn)上,我以為,當(dāng)代校長的核心角色應(yīng)從“問題診斷解決者”,轉(zhuǎn)移到做一位“欣賞型管理領(lǐng)導(dǎo)者”上來。只有成為欣賞型管理領(lǐng)導(dǎo)者,校長才能從繁忙中感受到工作的價值和意義,才能將“被動的忙”轉(zhuǎn)換成“主動的忙”。
需擴(kuò)大校長的辦學(xué)自主權(quán)
記者:校長要想“忙到點(diǎn)子上”,必須認(rèn)清并扮演好自己的核心角色。而做到這些,是否需要進(jìn)一步擴(kuò)大校長的辦學(xué)自主權(quán)?
張新平:校長工作之所以忙亂,除校長自身的角色定位出了問題外,也與體制機(jī)制上校長缺乏辦學(xué)自主權(quán)密切相關(guān)。要根本解決校長工作的忙亂問題,就要切實(shí)落實(shí)校長的辦學(xué)自主權(quán)。前面提到的校長“被動的忙”,就主要源自于上級領(lǐng)導(dǎo)部門的干預(yù)、包辦,源自于教育行政主管部門管理過程中的越位、錯位。因此,明確校長辦學(xué)自主權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)等,就顯得很緊迫和必要了。
楊騫:在學(xué)校管理的現(xiàn)實(shí)中,校長承擔(dān)著無限的責(zé)任,安全、管理、校本教研等,校長都是第一責(zé)任人。按照“權(quán)責(zé)對等原則”,校長既然承擔(dān)著學(xué)校法人代表所要承擔(dān)的法律責(zé)任,就應(yīng)該擁有相應(yīng)的權(quán)力和權(quán)利。
柯中明:落實(shí)和擴(kuò)大校長的辦學(xué)自主權(quán),是依法治國的需要,是深化改革的需要,也是立德樹人和現(xiàn)代學(xué)校建設(shè)的需要。常生龍:當(dāng)前,促進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校的變革與發(fā)展,已成為國際教育發(fā)展的重要趨勢。建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度,從教育行政部門看,就是要改變過去政府是“大校長”的角色定位,給予學(xué)校充分的辦學(xué)自主權(quán);從學(xué)校層面看,就是要盡快提升自主發(fā)展意識和能力,通過章程、制度等的建設(shè)與實(shí)施,形成學(xué)校的教育風(fēng)格、辦學(xué)特色和學(xué)校文化;從社會的角度看,就是要明確家長和社區(qū)是學(xué)校教育的利益相關(guān)者,要共同承擔(dān)起促進(jìn)學(xué)校依法自主發(fā)展的重任。這三個切入點(diǎn),都指向一個共同點(diǎn),就是學(xué)校的自主發(fā)展。這就是為什么要強(qiáng)調(diào)落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)的原因。
記者:學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)主要有哪些?哪些辦學(xué)自主權(quán)還需要進(jìn)一步落實(shí)和擴(kuò)大?
柯中明:校長的辦學(xué)自主權(quán),首先應(yīng)該是具有課程設(shè)置的自主權(quán),其次是教師的聘用權(quán),再其次是對教師的獎懲權(quán)。其中,最難落實(shí)的是教師的聘用權(quán)和對教師的獎懲權(quán)。從表面上看,校長作為學(xué)校的法人代表,理應(yīng)擁有對教師的聘任權(quán)和對教師的獎懲權(quán)。但是實(shí)際上,這兩個權(quán)力感覺如云如霧,抓不住!
常生龍:校長是學(xué)校的法人代表,校長的辦學(xué)自主權(quán)其實(shí)就是學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)主要包括:依據(jù)學(xué)校章程和制度自主管理學(xué)校;在符合我國教育政策法規(guī)的前提下,自主確定辦學(xué)目標(biāo)、學(xué)校的發(fā)展思路和發(fā)展策略;有課程設(shè)置的自主權(quán),通過課程建設(shè)和實(shí)施,落實(shí)立德樹人的根本任務(wù),開展課程改革的實(shí)踐研究,辦出學(xué)校的特色和水平;有招聘教師的自主權(quán),能夠根據(jù)學(xué)校發(fā)展的實(shí)際聘用教職員工;有辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的自主權(quán),依據(jù)學(xué)校發(fā)展的實(shí)際制定辦學(xué)經(jīng)費(fèi)特別是教師績效的獎勵方案;有促進(jìn)家長、社區(qū)參與教育的自主權(quán)。上述的這些自主權(quán),有不少在當(dāng)下的學(xué)校中還沒有落實(shí)到位。
李雯:根據(jù)《教育法》的規(guī)定,學(xué)校享有管理人、財、物、各項(xiàng)活動以及學(xué)校常規(guī)運(yùn)行的各項(xiàng)權(quán)力。就辦學(xué)實(shí)踐而言,學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)體現(xiàn)在學(xué)校辦學(xué)實(shí)踐的方方面面。它既表現(xiàn)為行政權(quán)力,學(xué)校借助這種行政權(quán)力維持和推進(jìn)學(xué)校組織的運(yùn)轉(zhuǎn);也表現(xiàn)為業(yè)務(wù)權(quán)力或者學(xué)術(shù)權(quán)力,學(xué)校借助這種業(yè)務(wù)權(quán)力或者學(xué)術(shù)權(quán)力維持和促進(jìn)學(xué)校教育教學(xué)的發(fā)展。我國中小學(xué)實(shí)行校長負(fù)責(zé)制,我國中小學(xué)和校長的行政權(quán)力還是比較大的,比如在教師管理、制度建設(shè)和資源管理等方面的權(quán)力;而業(yè)務(wù)權(quán)力或?qū)W術(shù)權(quán)力相對比較小,比如課程領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
“擴(kuò)權(quán)”不會讓權(quán)力膨脹
記者:許多人會有這樣的擔(dān)心,落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),會不會使校長權(quán)力膨脹?
楊騫:我國中小學(xué)實(shí)行校長負(fù)責(zé)制,校長辦學(xué)自主權(quán)應(yīng)該是校長負(fù)責(zé)制的重要體現(xiàn)。如果遵照“權(quán)責(zé)對等原則”,實(shí)行問責(zé)制,則可以規(guī)避校長權(quán)力過大和行為不規(guī)范等問題。另外,應(yīng)嚴(yán)把校長遴選關(guān),“公開競聘”是選拔優(yōu)秀校長較好的方式,“聘任制(而不是任免制)”和“職級制(而不是行政級別)”是選聘校長較好的兩項(xiàng)制度。
李雯:擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),應(yīng)放在當(dāng)前建立現(xiàn)代學(xué)校制度、深化教育綜合改革,特別是促進(jìn)管辦評分離的教育改革實(shí)踐的大背景下去考慮和探索。建立現(xiàn)代學(xué)校制度、深化教育綜合改革的核心是依法治理學(xué)校的綜合體系,依法治理學(xué)校的關(guān)鍵是管辦評分離。管辦評分離從政府、學(xué)校和社會三個主體建立教育的治理體系。具體講,就是政府層面的教育管理要從靠行政化管理轉(zhuǎn)向依法治理,學(xué)校層面的教育管理要從行政化管理向依法辦學(xué)轉(zhuǎn)變,社會層面的教育評價要由專業(yè)化評價機(jī)構(gòu)獨(dú)立開展。記者:絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗,是否需要對學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)進(jìn)行限制?
張新平:學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)是指學(xué)校在教育行政部門指導(dǎo)下,在遵循國家教育管理方面法律、法規(guī)基礎(chǔ)上,所擁有的適當(dāng)?shù)恼猩鷻?quán)、教學(xué)權(quán)、科研開發(fā)權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等權(quán)力。學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)并不是完全的自主權(quán),而是一種受限制的自主權(quán)。
學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)是學(xué)校的一項(xiàng)基本權(quán)利,是激發(fā)學(xué)校組織發(fā)展?jié)摿?、?shí)現(xiàn)學(xué)校優(yōu)質(zhì)發(fā)展不可或缺的一個前提條件?,F(xiàn)在,教育行政部門對于學(xué)校的干預(yù)往往過度,使得學(xué)校無所適從。一些地方政府和主管部門將學(xué)校管得太緊太死,大到學(xué)校的班級建制、學(xué)校規(guī)模,小到學(xué)校教學(xué)樓的朝向問題也要“官大一級”說了算, 校長只有服從的份。正因如此,落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),一是要減少干預(yù),擴(kuò)大中小學(xué)校長的決策權(quán);二是要排除干擾,擴(kuò)大學(xué)校的經(jīng)費(fèi)管理權(quán);三是要多方挖潛,擴(kuò)大學(xué)校的招生權(quán);四是要優(yōu)化結(jié)構(gòu),擴(kuò)大學(xué)校自身的人事調(diào)配權(quán)。
校長的辦學(xué)自主權(quán),本質(zhì)上是一種集體協(xié)作共事的權(quán)力和能力,是學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)中的一個重要組成部分。校長的辦學(xué)自主權(quán),主要是通過邀請全體師生員工共同制定學(xué)校發(fā)展規(guī)劃、培育學(xué)校特色文化、推動學(xué)校課程教學(xué)、激發(fā)學(xué)校管理活力而得以培育和實(shí)現(xiàn)的,它并不簡單地表現(xiàn)為校長在學(xué)校人、財、物、事等方面所擁有的固化的處置權(quán)、獎賞權(quán)和懲罰權(quán)。
自主辦學(xué)不是自由辦學(xué)
記者:自主辦學(xué)不是自由辦學(xué),怎樣提高校長依法辦學(xué)、依教育規(guī)律辦學(xué)的能力?
柯中明:很多人把自主辦學(xué)理解成自由辦學(xué),這是非常錯誤的!學(xué)校的辦學(xué)不是校長想怎么做就怎么做,不是教師想咋干就咋干,不是家長說要怎么辦就怎么辦!學(xué)校自主辦學(xué)是建立在依法辦學(xué)、依規(guī)辦學(xué)的基礎(chǔ)上的。校長自主辦學(xué)要做到以下幾點(diǎn):第一,堅(jiān)守一個底線,這個底線就是國家法律法規(guī),就是黨和國家的教育方針;第二,圍繞一個核心,這個核心就是立德樹人,就是要大力實(shí)施素質(zhì)教育,為社會發(fā)展培養(yǎng)全面發(fā)展、個性發(fā)展的人;第三,建立一個機(jī)制,這個機(jī)制就是發(fā)揮教師的主人翁精神,大力弘揚(yáng)師愛教育,讓家長和社區(qū)參與到學(xué)校的教育教學(xué)之中,接受社會的監(jiān)督;第四,達(dá)到共治的境界,最終學(xué)校實(shí)現(xiàn)學(xué)生、教師、家長、社區(qū)共同治理的美好境界。
李雯:可以從兩個視角提高學(xué)校的自主辦學(xué)能力,一個是規(guī)范管理,另一個是專業(yè)支持。具體包括五個方面:一是基于教育法規(guī)、理論規(guī)律和實(shí)踐需要建立學(xué)校依法自主辦學(xué)的各種專業(yè)標(biāo)準(zhǔn);二是建立和落實(shí)問責(zé)制度,把校長依法自主辦學(xué)和績效問責(zé)有機(jī)結(jié)合起來;三是政府部門可通過購買第三方服務(wù)的方式,為學(xué)校持續(xù)提供深化教育改革所需要的各種學(xué)術(shù)服務(wù);四是推進(jìn)學(xué)校內(nèi)部民主管理,依托校務(wù)委員會、教職工代表大會、家長委員會等平臺,促進(jìn)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子民主管理、教職工的民主參與,建立和諧的家?;锇殛P(guān)系;五是加強(qiáng)校長的專業(yè)能力建設(shè),通過校長培訓(xùn)項(xiàng)目、學(xué)校自主辦學(xué)實(shí)踐探索的個案研究和行動研究,提升學(xué)校自主辦學(xué)能力。
記者:在落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)的情況下,如何構(gòu)建新型的政校關(guān)系?
楊騫:究其辦學(xué)自主權(quán)的核心與關(guān)鍵,就是如何處理學(xué)校與政府之間的關(guān)系。一些地方政府出于良好的愿望,常常舉辦各種各樣的學(xué)生活動(如學(xué)生英文類比賽等)或教師活動(如教師合唱等),由于政府自己沒有教師,所以必須從學(xué)校抽調(diào)教師,在很多時候會影響學(xué)校正常的教育教學(xué)秩序。因此,政府及其部門要樹立服務(wù)意識,改進(jìn)管理方式,完善管理制度,減少和規(guī)范對學(xué)校的行政審批事項(xiàng),從具體的行政管理轉(zhuǎn)向依法監(jiān)管、提供服務(wù),依法保障學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。
常生龍:逐步實(shí)施管辦評分離,其實(shí)就是要讓政府、學(xué)校、教育督導(dǎo)明確各自的工作職責(zé)和界限,各把自己分內(nèi)的事情做好。自己的事,只能自己做,不要依附他人;別人的事,可以尊重和接受,不要強(qiáng)加干涉,也不應(yīng)該去干涉。今天教育的很多問題,與界限不清是有很大關(guān)系的。為了促進(jìn)學(xué)校自主發(fā)展,虹口區(qū)教育局給自己的定位是:一是引領(lǐng),二是監(jiān)督,三是服務(wù)。構(gòu)建新型的政校關(guān)系,關(guān)鍵就是明確各自的轄區(qū)和邊界,不要手伸得太長,不能越俎代庖。
記者:校長該如何加強(qiáng)民主管理,用好辦學(xué)自主權(quán),完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)?
楊騫:學(xué)校內(nèi)部治理是共治主體依據(jù)規(guī)則開展的教育管理活動,涉及管理的多主體、多因素、多環(huán)節(jié):多主體包括學(xué)校、社會組織,以及教師、學(xué)生、家長等公民個體;多因素包括發(fā)展規(guī)劃、課程管理、教學(xué)管理、經(jīng)費(fèi)管理、人員管理、質(zhì)量保障、質(zhì)量評價等多項(xiàng)管理內(nèi)容;多環(huán)節(jié)包括計(jì)劃、決策、執(zhí)行、控制等多個管理環(huán)節(jié)。在學(xué)校內(nèi)部治理的情況下,學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)如何實(shí)現(xiàn)?這又產(chǎn)生了新的困難和問題。
常生龍:完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),核心是積極推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)。從學(xué)校內(nèi)部,積極推進(jìn)學(xué)校章程、制度的制定和實(shí)施,加強(qiáng)學(xué)校規(guī)劃的編制和執(zhí)行,促進(jìn)學(xué)校特色的建設(shè)和評價機(jī)制的建立;在學(xué)校和社區(qū)的關(guān)系上,積極推進(jìn)家校互動,讓家長參與學(xué)校的管理,充分發(fā)揮家長委員會的作用;積極推進(jìn)學(xué)校理事會建設(shè),讓社會賢達(dá)、教育專家、家長代表、社區(qū)代表和教師代表參與其中,共同擔(dān)負(fù)起學(xué)校發(fā)展的歷史重任。
第二篇:請給校長老師減減負(fù)
請給校長老師減減負(fù)
中小學(xué)檢查評比太多,八成受訪者喊累——
請給校長老師減減負(fù)
“都說要給學(xué)生減負(fù),可誰來給學(xué)校減減負(fù)呢?”一位中學(xué)校長無奈感嘆。當(dāng)前中小學(xué)在辦學(xué)中承擔(dān)了很多與教育教學(xué)并不直接相關(guān)的工作任務(wù),給學(xué)校、教師造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。學(xué)校靜心辦學(xué)、教師靜心育人本應(yīng)是教育的本源,為什么如今卻成了難題?
■調(diào)查時間:2015年2月15日至25日
■投票人數(shù):13226人
■數(shù)據(jù)來源:中國教育報官方微信
■制 圖:中國教育報 李堅(jiān)真
參與環(huán)境和水質(zhì)檢查、進(jìn)行計(jì)劃生育宣傳、組織參與各類社區(qū)活動,已經(jīng)和教書育人一樣,成為眾多中小學(xué)教師的日常工作。
蘇北一普通學(xué)校,4個月里接受檢查驗(yàn)收24次,僅臺賬材料就準(zhǔn)備了67盒,排在一起長達(dá)5米多。教師天天忙于應(yīng)付表格,教育教學(xué)反而成了副業(yè)。
湖南一民辦學(xué)校,2014年收到各級各部門文件48個,涉及創(chuàng)建國家或省級稱號、食品督查、環(huán)境檢測、水質(zhì)評估、僑聯(lián)督查等,此外還上交了50多篇各類總結(jié)和報告。
“都說要給學(xué)生減負(fù),可誰來給學(xué)校減減負(fù)呢?”江蘇南京一位中學(xué)校長向中國教育報記者無奈感嘆,當(dāng)前中小學(xué)在辦學(xué)中承擔(dān)了很多與教育教學(xué)并不直接相關(guān)的工作任務(wù),給學(xué)校、教師造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。
這些中小學(xué)辦學(xué)中承擔(dān)的非教育教學(xué)任務(wù)包括什么內(nèi)容,負(fù)擔(dān)究竟有多重?中國教育報日前發(fā)起“校長和教師的時間都去哪兒了”的調(diào)查,13226名參與調(diào)查的校長和教師中,84.89%的人認(rèn)為學(xué)校承擔(dān)的與教育不直接相關(guān)的工作(如檢查、評比、活動)太多,讓校長、教師疲于應(yīng)對;僅有1.27%的人過得很“幸?!保x擇了“很少”和“沒有”。
學(xué)校靜心辦學(xué)、教師靜心育人本應(yīng)是教育的本源,為什么如今卻成了難題?對此,中國教育報記者赴湖南、江蘇、河南、山東、四川、陜西進(jìn)行采訪調(diào)查。
“教育教學(xué)之外的負(fù)擔(dān)太重,很多與教學(xué)無關(guān)”
一些中小學(xué)校長戲言,自己是“許三多”——檢查多、評比多、文件多,每天“兩眼一睜,忙到熄燈”。
對于湖南益陽國基實(shí)驗(yàn)學(xué)校教務(wù)主任曹國軍來說,2014年“真的好累”,因?yàn)椤敖逃虒W(xué)之外的負(fù)擔(dān)任務(wù)太多了”。
過去一年,該校接受各級各類檢查評估20多次,涉及國家森林城市、衛(wèi)生城市、園林城市、交通模范城市、雙擁城市、省級文明城市評選,以及衛(wèi)生防疫、工商管理、消防整改等。
“考核、評比、檢查等活動太多,制約和影響了教師教學(xué)?!辈車姼嬖V記者,“很多檢查評估與教學(xué)無關(guān),完全沒有必要?!?/p>
被檢查“轟炸”的學(xué)校不是個案。河南某地一位中學(xué)校長介紹說,過去一年,該校接受了食品、衛(wèi)生、防疫、物價、人事、農(nóng)減辦、糾風(fēng)辦、文明辦等部門10多次的各類檢查,收到上級各部門文件四五十份,包括宣傳部門的征訂任務(wù)、文明辦的創(chuàng)建評比任務(wù),以及公安、衛(wèi)生、糾風(fēng)辦、農(nóng)減辦、督導(dǎo)、工會、婦聯(lián)等部門的各類檢查文件、活動通知、材料上報等,“真正和課堂教學(xué)有關(guān)的文件反而很少”。
這位校長形容,任何一個上級部門都可以到學(xué)校開展檢查、評比工作,每個單位學(xué)校都惹不起,都必須“高度重視”、“積極參與”。眾多與學(xué)校教育教學(xué)工作不相關(guān)的檢查評比,嚴(yán)重干擾了教學(xué)秩序,“我們學(xué)校甚至接到有關(guān)部門的行政命令,要求教師停課走出學(xué)校承包路段衛(wèi)生”。
一些中小學(xué)校長戲言,自己是“許三多”——檢查多、評比多、文件多,每天“兩眼一睜,忙到熄燈”,無法集中時間和精力抓教學(xué)抓管理,反而成了“社會活動家”。
迎接一次與教學(xué)無直接關(guān)系的檢查評估,究竟要牽扯教師多大精力?山東威海一名初中教師給記者講述了這樣一個細(xì)節(jié):一次該市迎接創(chuàng)文明城市檢查,各級領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)預(yù)演檢查,對衛(wèi)生的要求甚是苛刻。學(xué)校辦公樓地面老舊,“老師們只得蹲下身子,一點(diǎn)一點(diǎn)用洗衣粉和鋼絲球擦拭出來”。
而且,很多學(xué)校在迎接省市一級的檢查評估前,必須先依次接受區(qū)縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的多次檢查,每次檢查都會讓學(xué)校和教師手忙腳亂,有時不得不中斷教學(xué)甚至停課。
李強(qiáng)(化名)是陜西省一所農(nóng)村學(xué)校的教師。不久前,學(xué)校在教職工QQ群里上傳了今年以來的第15份文件,文件內(nèi)容大致如下:為認(rèn)真落實(shí)××文件精神,各校、中心園要如實(shí)填寫《××情況統(tǒng)計(jì)表》。
“這些文件很多與教育沒有關(guān)系,更可笑的是,有些統(tǒng)計(jì)表設(shè)計(jì)得十分復(fù)雜,一些表格學(xué)校見都沒見過,只得與其他兄弟學(xué)校打電話交流如何填寫?!崩顝?qiáng)無奈地說。
除了各項(xiàng)檢查、評比外,現(xiàn)在各種“日”和“節(jié)”很多,如“愛眼日”、“艾滋病日”等,遇到街道或社區(qū)舉辦活動,工廠和機(jī)關(guān)單位一般沒時間或不愿參加,只能由學(xué)?!绊斏稀薄R晃恍iL告訴記者,學(xué)校本來就缺教師,不可能有專人從事這些工作,只得臨時抽調(diào)一些教師,加班加點(diǎn)來應(yīng)付。
曹國軍曾計(jì)算過自己一天的時間:課堂教學(xué)3個小時,批改作業(yè)、處理偶發(fā)事件、備課、閱讀等各占1個小時, 其他事情至少一天也要忙上3個小時,“我們老師也有家庭、孩子、親友,有時真的好累”。
各類檢查評比成了校長頭上“緊箍咒”
許多地方的“土政策”,學(xué)校防火防盜、綠化建設(shè)、計(jì)劃生育等指標(biāo)不達(dá)標(biāo),都可能導(dǎo)致校長被“一票否決”。
在中國教育報開展的問卷調(diào)查中,27.98%的校長和教師認(rèn)為,中小學(xué)承擔(dān)的與教育教學(xué)不直接相關(guān)的檢查、會議等,“嚴(yán)重影響了正常教育教學(xué)”;65.97%認(rèn)為這樣的檢查、會議對自己“有影響,且牽扯了自己相當(dāng)一部分精力”;認(rèn)為“沒有影響,很少接到這種非教育教學(xué)工作”的只有0.93%。
那么,對這些紛繁復(fù)雜的行政事務(wù),學(xué)校為什么不能說“不”呢?
成都市一所“窗口學(xué)?!钡呐iL告訴記者,每逢檢查、參觀和展示,她的學(xué)校都“打頭陣”。由于教育系統(tǒng)牽涉社會的方方面面,每個部門一年搞一次檢查或是評比就夠?qū)W校忙活的了,有的檢查一年還多達(dá)三四次,“上面來檢查,雖然也是為了學(xué)校好,但有時實(shí)在是應(yīng)接不暇”。
這位校長坦言,這些檢查評比的結(jié)果都會與學(xué)校年底的綜合目標(biāo)掛鉤,作為評定學(xué)校辦學(xué)水平的依據(jù)之一,有些甚至直接與當(dāng)?shù)卣恼儝煦^,因此即便其中部分事情與學(xué)校關(guān)系不大,學(xué)校還是必須接待。
此外,根據(jù)許多地方的“土政策”,學(xué)校防火防盜、綠化建設(shè)、計(jì)劃生育等指標(biāo)不達(dá)標(biāo),都可能導(dǎo)致校長被“一票否決”,各類檢查、評比因此成了校長頭上的“緊箍咒”。此前某地發(fā)起“計(jì)劃生育宣傳進(jìn)校園”,發(fā)動學(xué)生“小手拉大手”教育家長,學(xué)校對此不能拒絕,很是頭痛。
有受訪者直言,學(xué)校的各種榮譽(yù)大多要通過檢查、評比才能獲得,所以校長、教師再有怨言,也只能往肚里咽,“否則,上級部門不認(rèn)可,家長也不認(rèn)可,學(xué)校聲譽(yù)會越來越差,生源就會越來越少,這樣的結(jié)果誰都不愿意看到”。
這樣的說法在各地中小學(xué)校長口中得到不同程度的證實(shí)。山東淄博某小學(xué)校長李偉(化名)說,過去一年,學(xué)校收到的各級各部門直接下發(fā)的文件并不多,大部分是通過教育部門部署的,比如創(chuàng)建文明城市、創(chuàng)建衛(wèi)生城市、收費(fèi)、審計(jì)等,學(xué)校很難躲過去。
在李偉看來,去年學(xué)校接受的近20次各類檢查中,有一些是必要的,比如安全檢查,可以幫助學(xué)校發(fā)現(xiàn)問題,督促整改問題;教學(xué)業(yè)務(wù)檢查,可以幫助學(xué)校提高教學(xué)質(zhì)量?!岸幸恍z查則完全沒有必要,比如綜合督導(dǎo),一年兩次,把學(xué)校工作劃分成若干項(xiàng)目進(jìn)行量化打分,而打分的依據(jù)主要是看檔案,沒有任何意義。”李偉說。
蘇北某中學(xué)教師吳寶席告訴記者,泛濫的檢查、評比往往成為弄虛作假和形式主義的“溫床”?!皩τ趯W(xué)校來說,有些檢查項(xiàng)目,學(xué)校在平時的工作中根本沒有貫徹落實(shí),檢查臨近時,領(lǐng)導(dǎo)們就讓老師‘幫忙’補(bǔ)材料,做假造假,甚至是強(qiáng)派給老師任務(wù)。教師們只有加班加點(diǎn),閉門造車、違心服從,以此來‘忽悠’檢查團(tuán)。這使老師們苦不堪言,心生憤懣,卻又無可奈何。”
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授趙成根在接受媒體采訪時表示,通過檢查評比來看相關(guān)工作、標(biāo)準(zhǔn)是否落到實(shí)處,然后進(jìn)行結(jié)果獎罰,這是國家治理中一個慣用手段,本身無可厚非?!暗F(xiàn)在的問題在于,很多單位和部門為了評比而評比、為了檢查而檢查,用形式主義使評比、檢查發(fā)生了異化?!?/p>
期待教育回歸本源,讓教師靜心育人
教育要有空間才會有發(fā)展,給學(xué)校獨(dú)立的辦學(xué)權(quán)力,還教師足夠的成長空間,學(xué)生的健康成長才有可能。
“現(xiàn)在,要做一個安安靜靜教書的老師太難了!”江蘇省政協(xié)委員、南京秦淮區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校校長潘春雷如此向中國教育報記者感慨。一所學(xué)校,除了教育教學(xué)工作之外,承擔(dān)太多的社會職能;一名教師,除了教書育人之外,有著太多令人難以想象的壓力和負(fù)擔(dān),為教師減負(fù)迫在眉睫。
潘春雷引述國家社科基金課題組的一項(xiàng)調(diào)研結(jié)果稱,我國中小學(xué)教師的實(shí)際工作時間平均值為54.5小時,遠(yuǎn)超法定時間,然而真正能夠用于課堂教學(xué)的時間卻不足總工作時間的1/4。
那么,教師的時間用到哪里去了?
潘春雷認(rèn)為,從表面看這是時間不足的問題,實(shí)質(zhì)上是教育要符合發(fā)展規(guī)律,教育要有內(nèi)在尊嚴(yán)的問題,“說到底,教育要有空間才會有發(fā)展,給學(xué)校獨(dú)立的辦學(xué)權(quán)力,還教師足夠的成長空間,學(xué)生的健康成長才有可能”。
很多基層校長、教師呼吁,有關(guān)部門要為學(xué)校創(chuàng)設(shè)良好的外部環(huán)境,給校長、教師“減負(fù)”,讓他們回歸教育的原點(diǎn),把工作重心真正放在教育教學(xué)上。
河南省商丘市前進(jìn)小學(xué)教師任欣表示,過多的檢查評比等負(fù)擔(dān),使教師犧牲了很多教育教學(xué)工作時間來應(yīng)對,“教育的原點(diǎn)就是教書育人,能靜下心來思考、沉下心來教書。希望有關(guān)部門能給教師創(chuàng)造一種純凈的工作環(huán)境,讓我們安心從教,實(shí)現(xiàn)自身價值”。
湖南一位中學(xué)校長直言,“我們的一些政府部門,好像不搞轟轟烈烈式的檢查評比就不會做事情”,解決檢查評比泛濫的問題,根子上還是要政府轉(zhuǎn)變管理方式和管理思路。
他建議,政府應(yīng)出臺專門的政策,對各個部門的各種檢查進(jìn)行系統(tǒng)歸類,看一看哪些是合理的,是必須進(jìn)行的,哪些是不必要的、能合并歸類的,檢查最好是“少而精”,讓學(xué)校能多些時間來組織教學(xué),也讓檢查、評比能盡其用。
李偉則認(rèn)為,好學(xué)校不是靠檢查或評比產(chǎn)生的,而是看學(xué)校的辦學(xué)理念和辦學(xué)特色。“從這個意義上說,政府行政部門要改變以檢查評估給學(xué)校劃分三六九等的做法,而是應(yīng)該幫助學(xué)校梳理辦學(xué)思路,幫助學(xué)校凝練辦學(xué)特色,變評估為服務(wù)?!?/p>
“行政干預(yù)太多太盛,教育就很難有內(nèi)生的尊嚴(yán)感,校長也只能在行政體系中唯唯諾諾。”潘春雷建議,要大幅減少各級各類行政干預(yù),整合精簡各級各項(xiàng)檢查驗(yàn)收,擬定統(tǒng)一的檢查驗(yàn)收清單,為校長、教師送上“減負(fù)大禮包”,自信、自豪和自足”。
“讓我們的教師陽光燦爛,每一張臉上都是