第一篇：水滸故事年表(一修稿) 丁永林編

丁永林編《水滸鉤沉·附錄篇》之

水滸故事年表

(一修稿)

● 丁永林

(山東黃河河務局東平湖管理局.電話***)

[丁永林說明] 《水滸傳》是文學作品，對其故事本不存在按“志書”形式編年的，但它是依歷史上宋江起義演義的，所述故事與歷史上某些相應時間相吻合，所以，何心先生曾對其前七十一回進行過仔細梳理，并有《水滸傳編年》（原文見《水滸研究》第十四卷）問世。

何心先生《水滸傳編年》是根據宣和二年四月宋江等一百八人大聚義采用“逆推法” 梳理出來的，故事起于“高俅發跡”任太尉，一上任即公報私仇，“逼” 王進母子從東京出走，時在宋徽宗政和二年。然而，歷史上高俅任太尉的時間有明確記載，那就是《宋史·徽宗本紀》：“（政和）七年春正月……庚子，以殿前都指揮使高俅為太尉。”就是說，《水滸傳》故事起于“高俅發跡”任太尉的時間，與歷史記載是不相符的。

《水滸傳》宋江等一百八人大聚義以后的故事更是虛構，但其全伙受招安時間卻與歷史史實相吻合，對此，我在《宋江在梁山芻考》一文中曾作過詳細論證，該文在 2010年10月17日至19日在山東省梁山縣舉行的作為首屆國際水滸學術研討會的“天下水滸論壇”上發表，并得到專家們的廣泛關注。

所以，本年表止于宋江等一百八人全伙受招安，其中，大聚義前的部分從何心先生的《水滸傳編年》。

宋徽宗政和二年（公元1112年）

正月初：王進母子從東京出走。

《水滸傳》除“引首”及“誤走妖魔”事不計外，第二回敘高俅事，亦非正文，故不列入，而從王進母子編起。王進母子出走，書中并未說明月日，從后文逆推，應是正月初事。

二月上旬：王進母子至史家村。

第二回：“在路上一月有余。”從正月初加上一月有余，應當是二月上旬了。

二月半左右：史進拜王進為師。

第二回：“住了五七日。」從二月上旬加上五七日，應當是二月半左右了。

八月下旬：王進母子赴延安府。

第二回：“早過半年之上，??相辭要上延安府去。”從二月半左右再加半年之上，應當是八月下旬了。

宋徽宗政和三年（公元1113年）

二月半左右：史太公病歿。第二回：“不到半載之間，??太公沒了。”從八月下旬加上半年不到，應當是第二年的二月半左右了。

六月中旬：史進聞少華山有盜，聚眾戒備。

第二回：“時當六月中旬。” 《水滸傳》明白指出月日，是從此處開始，以前所假定的月日，都是從此處逆推而得。

八月半：史進邀朱武等賞月，因拒捕奔少華山。

第二回：“時遇八月中秋到來，史進要和三人說話，約至十五夜來莊上賞月飲酒。”

八月下旬：史進離少華山，往尋王進。

第三回：“一連過了數日。”“史進住了幾日，定要去。朱武等苦留不住。”從八月半加上幾日，應當是八月下旬了。

九月半左右：史進至渭州，遇魯達、李忠。魯達毆殺鄭屠，棄官逃亡。

第三回：“獨自一個行了半月之上，來到渭州。”從八月下旬再加半月之上，應當是九月半左右了。

十月初：魯達至雁門縣，匿趙員外家。

第三回：“一迷地行了半月之上，在路卻走到代州雁門縣。”從九月半左右再加半月之上，應當是十月初了。第四回：魯達向金老說道：“??正迎著鄭屠那廝，被灑家三拳打死了，因此上在逃，一到處撞了四五十日，不想來到這里。”與上文“一迷地行了半月之上”一句，稍有參差。

十月上旬：魯達投五臺山文殊院為僧。

第三回：“在這趙員外莊上住了五七日。”從十月初加上五七日，應當是十月上旬了。

又（？）：魯智深醉鬧五臺山。

第四回：“魯智深在五臺山寺中不覺攪了四五個月，時遇初冬天氣。” 魯智深往五臺山出家，已是十月上旬，在山上搞了四五個月，決不會仍是初冬天氣，此處有誤。

宋徽宗政和四年（1114年）

二月初：魯智深二次醉鬧五臺山。

第四回：“忽一日，天氣暴暖，是二月間天氣。”

二月下旬：魯智深赴東京，路過桃花村，遇李忠、周通。第五回：“再說這魯智深就客店里住了幾日。”“且說魯智深自離了五臺山文殊院，取路投東京來，行了半月之上。”從二月初加了幾日，再加上半月之上，應當是二月下旬了。

二月底：魯智深離桃花山。

第五回：“住了幾日，魯智深見李忠、周通不是個慷慨之人，作事慳吝，只要下山。”從二月下旬加上幾日，應當是二月底了。

三月上旬：魯智深至東京大相國寺。

第六回：“只說智深自住東京，在路又行了八九日，早望見東京。”從二月底加上八九日，應當是三月上旬了。

三月二十八日：魯智深遇林沖。高衙內調戲林沖妻張氏。

第七回云：“那時正是三月盡，天氣正熱。”又老都管稟高俅道：“便是前月二十八日在岳廟里見來。”因知魯智深遇林沖，及高衙內調戲張氏，均是三月二十八日事。

四月初：高衙內二次調戲張氏。

第七回：“高衙內??回到府中納悶，過了三兩日。”“次日商量了計策。”從三月二十八日加上三四天，應當是四月初了。

五月初：林沖被陷害入獄。第七回：老都管稟高俅道：“便是前月二十八日在岳廟里見來，今經一月有馀。”從三月二十八日加上一月有余，應當是五月初了。

六月底：林沖發配。魯智深救林沖。

第八回：“時遇六月天氣，炎暑正熱。”

七月半左右：林沖遇柴進，棒打洪教頭。

第九回：“行了十七八日，近滄州只有七十來里路程。”又云：“三人來到莊上，那條闊板橋上坐著四五個莊客，都在那里乘涼。”又云：“當下又吃過了五七杯 酒，卻早月上來來了，照見廳堂里面如同白日。”可知林沖到柴進莊上與洪教頭比武乃是七月半左右事，又可知林沖發配乃是六月底事。

七月底：林沖往滄州牢城營。

第九回云：“柴進留林沖在莊上一連住了幾日，每日好酒好食相待，又往了五七日。”從七月半左右加上幾日，又加上五七日，應當是七月底了。

九月下旬：林沖遇李小二。

第九回云：“林沖自此在天王堂內安排宿食處，每日只是燒香掃地，不覺光陰早過了四五十日。”又云：“時遇冬深將近。”從七月底加上四五十日，又說冬深將近，應當是九月下旬了。十月底：陸謙、富安至滄州，謀害林沖。

第十回：“迅速光陰，卻早冬來。”又云：“忽一日”，而下文謂六日之後已是嚴冬天氣，所以陸謙、富安到滄州應當是十月底了）。

十一月上旬：火燒草料場。林沖殺陸謙、富安。

第十回：“到第六日，??”又云：“林沖??取路投草料場來，正是嚴冬天氣。”從十月底加上六天，應當是十一月上旬了。

十一月半左右：林沖離柴進，往梁山泊入伙。

第十回：“自從林沖只在柴進東莊上住了五七日，??”。從十一月上旬加上五七日，應當是十一月半左右了。

十二月初：林沖至梁山泊，遇楊志。

第十回：“且說林沖與柴大官人別後，上路行了十數日，時遇暮冬天氣，??”。從十一月左右加上十數日，應當是十二月初了。

宋徽宗政和五年（1115年）

二月初九日：楊志發配至大名府。第十二回：“當日是二月初九日，留守公廳，兩個公人解楊志到留守司廳前。??”

楊志因賣刀殺死牛二，書中并未說明月日。

第十二回楊志入獄后云：“待了六十日限滿，??將楊志??迭配北京大名府留守司充軍。”又云：“??不數日來到北京。”照此算來，從楊志殺人自首起，至二 月初九日到達北京止，中間至少有六七十日，則楊志殺人應當是上年十二月初事。但是上年十二月初楊志正在路過梁山泊遇見林沖等。此后從梁山泊到東京，央人向 樞密院打點，將金銀財寶使盡，才有賣刀殺死牛二之事，其間亦應當經過若干時日，故殺死牛二似乎又決不會是上年十二月初事。仔細計算，其中顯有錯誤。

二月中旬：楊志與周瑾、索超比武。

第十二回云：“時當二月中旬，正值風和日暖。”

五月初五日：梁中書夫婦議送生辰綱。

第十三回：“時逢端午，蕤賓節至，??”

五月初：晁蓋等議劫生辰綱。

第十五回吳用云：“他生辰是六月十五日，如今卻是五月初頭，尚有四五十日。”

五月半：楊志押送生辰綱由大名府往東京。第十六回：“??出得北京城門，取大路投東京進發，此時正是五月半天氣。”

六月初四日：晁蓋等劫取生辰綱。

第十六回：“正是六月初四日時節，??”

《宣和遺事》謂劫取生辰綱是宣和二年五月事，而《宋史》謂宋江等投降是宣和三年二月事，則是梁山泊從開創至結束，只有九個月，似太迫促。此書說是政和五年六月事，比較合理。

六月上旬至八月半左右：魯智深、楊志奪二龍山。宋江私效晁蓋。晁蓋等拒捕投梁山泊。林沖殺王倫，奉晁蓋為首。宋江納閻婆惜為外室。

以上諸事，書中均未說明月日。因為是在六月初四日劫取生辰綱之後，八月半左右劉唐送信之前，所以只能概括之為六月上旬至八月半左右，郭本以前的《水滸 傳》，將宋江納閻婆惜為外室一節，安置在劉唐送信之後，當然不妥，因為晁蓋的書信不應當長期留在宋江的招文袋內。但是郭本將這一段移在晁蓋上梁山之後，劉 唐送信之前，則是宋江納閻婆惜只有一個多月，其中還包括閻婆惜私通張文遠等事，時間太迫促，亦似未妥。

八月半左右：劉唐往鄆城送信。宋江殺閻婆惜。

第二十回：“是八月半天氣，??” 十月初：宋江弟兄離家出走。

第二十二回：“??兩個取路登程，正遇著秋末冬初天氣，??”

十月上旬：宋江至滄州，投奔柴進，遇武松。

第二十二回：“宋江弟兄兩個，不則一日，來到滄州界分，??”

十月下旬：武松離柴莊。

第二十三回：“相伴宋江住了十數日，武松思鄉，要回清河縣看望哥哥。”從十月上旬加上十數日，應當是十月下旬了。

十月下旬：武松景陽崗打虎。

第二十三回云：“武松在路上行了幾日，來到陽谷縣地面，??”又云：“此時正是十月間天氣，日短夜長，容易得晚。”可見此時仍是十月下旬）。

十一月上旬：武松遇武大。

第二十四回武松向潘金蓮說道：“到此間十數日了。”從十月下旬加上十數日，應當是十一月上旬了。

十二月上旬：潘金蓮調戲武松。第二十四回云：“??不覺過了一月有余，看看是十一月天氣，??”。從十一月上旬加上一月余，應當是十二月上旬了，百二十回本作十一月，誤，七十回本已改為十二月。

十二月下旬：武松赴東京。

第二十四回云：“捻指間，歲月如流，不覺雪晴，過了十數日??”。從十二月上旬加上十數日，應當是十二月下旬了）。

十二月底：潘金蓮私通西門慶。

第二十四回云：“只說武大郎自從武松說了去，整整的吃那婆娘罵了三四日。”又云：“又過了三二日，冬已將殘，??”。從十一月下旬加上六七日，而且說“冬已將殘”，應當是十二月底了。

宋徽宗政和六年（公元1116年）

正月十三日：王婆毆打喬鄆哥。

第二十六回喬鄆哥向武松說道：“我從今年正月十三日，提得一籃兒雪梨，要去尋西門慶大郎。”因知王婆打喬鄆哥是正月十三日事）。

正月十四日：武大捉奸被毆傷。武大捉奸被殺，是王婆毆打喬鄆哥的下一天，應當是正月十四日。

正月二十一日：潘金蓮毒殺武大。

第二十六回何九叔向武松說道：“??忽於正月二十二日在家，只見開茶坊的王婆來呼喚小人，殮武大郎屍首。”武大死于正月二十二日的前一夜，應當是正月二十一日。

依照何九叔所說，武大是死於正月二十一日，但是第二十五回云：“武大一病五日，不能夠起。”從正月十四日加上五天，則武大又是死於正月十九日了，此處似有錯誤。

正月二十二日：西門慶向何九行賄，武大成殮。

第二十六回何九叔向武松說道：“??忽於正月二十二日在家，只見開茶坊的王婆前來呼喚小人，殮武大郎屍首，至日行到紫石街巷口，遇見縣前開生藥鋪的西門慶大郎擋住，??”

正月二十四日：武大火葬，何九盜骨殖。

第二十六回云：“且說王婆一力攛掇那婆娘，當夜伴靈，第二日請四僧念些經文，第三日早，眾火家自來扛抬棺材，??”

三月初七日：武松返陽谷縣。

第二十六回云：“??前后往回，恰好過了兩個月。去時新春天氣，回來三月初頭。”又潘金蓮向武松說道：“再兩日便是斷七。”武大死於正月二十一日，應當是三月初十日斷七。這一天是武大斷七的前三日，所以應當是三月初七。

武松赴東京在去年十二月下旬。“去時新春天氣”一句，有誤。七十回本已將“新春”改為“殘冬”。

三月初八日：武大獲人證物證，赴縣控訴。

武松回家的下一天，往尋何九叔、喬鄆哥，即赴縣署控訴，所以這一天應當是三月初八日。

三月初九日：武松殺潘金蓮、西門慶，自首入獄。

第二十六回武松向潘金蓮說道：“明日是亡兄斷七，??”所以這一天應當是三月初九日。

六月中旬：武松發配過十字坡，遇張青、孫二娘。

第二十七回云：“如今來到孟州路上，正是六月前后。”又云：“約莫也行了二十馀日，來到一條大路，??”所以，應當是六月中旬了。

六月下旬：武松至孟州牢城營，遇施恩。

第二十八回云：“次日，武松要行，張青哪里肯放，一連留住管待了三日。”而到了牢城營之后，又云：“??到第三日，依前又是如此送飯送酒。”又云：“正是五六月炎天，哪里去躲這熱。”從六月中旬加上六七日，應當是六月下旬了。“正是五六月炎天”一句，七十回本刪去“五”字，頗見細心。

七月初：武松醉打蔣門神，復奪快活林。

第二十九回云：“此時正是七月間天氣，炎暑未消。??”

八月初：武松被誘住張都監家。

第三十回云：“荏苒光陰，早過了一月之上，??”從七月初再加一月之上，應當是八月初了。

百二十回本第三十回云：“荏苒光陰，早過了一月之上，炎威漸退，玉露生涼，金風去暑，已及深秋。”七十回本將“深秋”改為“新秋”。“深秋”固然不對，“新秋”也是錯誤的。

八月半：武松被誣入獄。

第三十回云：“時光迅速，卻早又是八月中秋。??”

十月半：武松大鬧飛云浦，血濺鴛鴦樓。

第三十一回云：“此時正是十月半天氣，??”

十月中旬：武松過蜈蚣嶺，殺王道人。

第三十一回云：且說武松在張青家里將息了三五日，??”又云：“當晚武行者辭了張青夫妻二人，離了大樹十字坡，便落路走，此時是十月間天氣，??”從十月半加上三五日，應當還是在十月中旬。十一月上旬：武松至白虎山孔莊，遇宋江。

第三十二回云：“??迤邐取路望著青州地面來，又行了十數日，??”又云：“時遇十一月間天色，好生嚴寒。”從十月中旬加上十數日，應當是十一月上旬了。

十一月下旬：宋江、武松離孔莊。

第三十二回云：“自此兩個在孔太公莊上一住，過了十日之上。??又留了三五日，??“從十一月上旬加上十余天，應當是十一月下旬了。

十一月底：宋江至清風山。

第三十二回云：“且說宋江自別了武松，??又自行了幾日，??卻恨又是仲冬天氣，風霜正冽。??”從十一月下旬加上幾日，應當是十一月底了。

十二月初旬：宋江救劉高妻。

第三十二回云：“宋江自到清風山，住了五七日，??時當臘月初旬，??”

十二月中旬：宋江住清風寨依花榮。

第三十二回云：“且說宋江自救了那婦人下山，又在山寨中住了五七日，??”從十二月初旬加上五七日，應當是十二月中旬了

宋徽宗政和七年（公元1117年）

正月半：宋江觀燈被捕。花榮救宋江。

第三十三回云：“宋江在花榮寨里住了將及一月有馀。看看臘冬春回，又早元宵節近。”又云：“正值元宵，是日晴明得好。??”

正月十六日：宋江二次被捕。

正月十七日：黃信至清風寨。

正月十八日：黃信誘捕花榮，并宋江解往青州，中途被燕順等劫去。

正月十九日：秦明攻打清風山。

正月二十日：秦明被擒。

正月二十一日：秦明因全家被戮，降清風山。

正月二十二日：宋江等破清風寨，黃信降。

正月二十三日：秦明續娶花榮之妹。

二月初：宋江等離清風山，往梁山泊入伙。

第三十五回云：“??吃了三五日筵席，??又過了五七日，??”從正月二十三日加上十余天，應當是二月初了。二月上旬：宋江等過對影山，收呂方、郭盛。

第三十五回云：“??在路行五七日，??”應當仍在二月上旬。

二月半左右：宋江遇石勇，回家被捕。

第三十五回云：“呂方先請上山，殺牛宰馬筵會。次日，卻是郭盛置酒，設席筵宴。”又云：“??在路上行了兩日，??”從二月上旬加上幾天，應當是二月半左右了。

四月半左右：宋江發配江州。

第三十六回云：“??待六十日限滿，??把宋江脊杖二十，刺配江州牢城。”從二月半左右加上六十日，應當是四月半左加了。

五月初：宋江過揭陽嶺，遇李俊、李立。

第三十六回云：“三個人在路約行了半月之上，早來到一個去處，望見前面一座高嶺。??”從四月半左右再加半月之上，應當是五月初了。

五月上旬：宋江過揭陽鎮，渡潯陽江，遇穆弘弟兄及張橫等。

第三十六回云：“??徑到李俊家歇下，??過了數日，宋江要行，李俊留不住。”從五月初加上數日，應當仍是五月上旬。

五月半左右：宋江至江州，遇戴宗、李逵、張順。第三十八回云：“此時正是五月半天氣，??”

五月底：宋江登潯陽樓，飲酒題詩，翌日，被捕。

第三十九回云：“宋江自在營中將息了五七日，??”又云：“??又過了一日，??”自從宋江食魚腹瀉以至病愈出外，其間約有旬日，從五月半左右，再加上旬日，應當是五月底了。

六月初旬：戴宗往東京，路過梁山泊。

第三十八回云：“此時正是六月初旬天氣，??”

七月上旬：戴宗由梁山泊返江州。

此七月上旬乃是從后文逆推而得。但是戴宗赴東京是六月初旬事，而第三十九回蔡九知府向黃文炳說道：“本州自有個兩院節級，喚做戴宗，會使神行法，一日能行 八百里路程。只來早便派此人徑往京師，只消旬日，可以往回。”第四十回又云：“戴宗扣著日期，回到江州。”則戴宗的回轉江州，應當在六月中旬，不應當在七 月上旬。此處有誤。

七月十二日：戴宗被捕。

七月十三日：蔡得章欲殺宋江、戴宗，未果。

第三十九回云：“次日，蔡九知府升廳，??當案卻是黃孔目，??當日稟道：‘明日是個國家忌日，後日又是七月十五日中元之節，??’”因知這一天是七月十三日。上文戴宗返江州及被捕之日，皆由此逆推而得。

七月十九日：梁山泊群雄劫法場。

第四十回云：“蔡九知府聽罷，依準黃孔目之言，直待第六日早晨，??”從七月十三日加上六天，應當是七月十九日了。

七月底：宋江率眾攻破無為軍。

第四十一回云：“當夜密地望無為軍來，此時正是七月盡天氣，??”

八月初：宋江率眾過黃門山，收歐鵬等四人。

第四十一回云：“在路行了三日，前面來到一個去處，地名喚做黃門山。”從七月底加上三日，應當是八月初了。

八月半左右：宋江避入玄女廟，受天書三卷。

第四十二回云：“少間風掃薄云，現出那輪明月，??”可見那天是八月半左右。

八月中旬：公孫勝、李逵回家探母。

宋江迎接太公上山之後，隔了三四日，公孫勝、李逵即分別回家探母，故其時當是八月中旬。八月下旬：李逵殺李鬼之婦。李母死于虎。李逵殺虎被捕，朱貴弟兄救之。

第四十三回云：“李逵??正走之間，只見前面有五十來株大樹叢雜，時值新秋，葉兒正紅。”按李逵下山已是八月中旬事，此時應當是八月下旬了，“新秋”二字有誤。

九月中：戴宗往薊州尋公孫勝。楊雄與石秀結義為弟兄。石秀與潘公開設屠坊。

公孫勝回家探母，已是八月中旬事，第四十四回宋江向眾人說道：“??只有公孫一清不見回還。我想他回薊州探母參師，期約百日便回，今經日久，不知信息。??”其實此時尚在九月中，并未超過百日約期。宋江的話，顯有錯誤。

楊雄與石秀結拜弟兄，以及石秀與潘公開設屠坊，均是九月間事。但是第四十四回云：“??一向潘公石秀自做買賣。不覺光陰迅速，又早過了兩個月有馀，時值秋殘冬到，??”依此推算，則石秀與潘公開設屠坊又變成七月里的事了，此處有誤。

十月初：潘巧云私通裴如海。

第四十四回云：“??時值秋殘冬到??”應當是十月初了。

十一月中旬：石秀殺裴如海。楊雄殺潘巧云。第四十五回云：“??當是十一月中旬之日，??”

宋徽宗重和元年（公元1118年）

正月初至二月半：楊雄、石秀、時遷路過祝家莊，以偷雞啟禍。李應與祝莊交惡。楊雄、石秀投奔梁山泊。宋江三打祝家莊。

二月半左右：雷橫路過梁山泊，留五日。

二月下旬：雷橫打死白秀英。

四月下旬：朱仝義釋雷橫。

六月下旬：朱仝發配至滄州。

七月十五日：李逵殺死滄州知府小衙內，朱仝被迫投梁山泊。

第五十一回云：“時過半月之后，便是七月十五日盂蘭盆大齋之日。??”

自第四十五回說明是十一月中旬之后，直至此處方說明是七月十五日，以上所假定的月日，都是從此處逆推而得。

八月下旬：柴進、李逵往高唐州。第五十二回云：“只說李逵在柴進莊上住了一個來月，??”從七月半加上一個來月，應當是八月下旬。

八月底：李逵打死殷天錫。柴進入獄。

李逵至高唐州三日，即打死殷天錫，應當是八月底事。

九月初：宋江發兵攻打高唐州。

李逵回山報告，宋江即發兵往救柴進，應當是九月初事。

九月下旬：戴宗、李逵往薊州尋公孫勝。

十月初：李逵夜劈羅真人。

第五十三回云：“??取路上二仙山來，此時已是秋殘冬初時分，??”

十月中旬：宋江破高唐州。

公孫勝由薊州往高唐州，路上行了數日，到高唐州後又圍攻數日，所以破城已是十月中旬了。

十一月中：呼延灼率師攻梁山泊。

第五十五回云：“??不勾半月之上，三路兵馬，都已完足。??”又云：“此時雖是冬天，卻喜和暖。”所以應當是十一月中了。

十二月下旬：時遷盜甲。徐寧上山。第五十六回云：“是夜寒冬天色，卻無月光。??”

宋徽宗宣和元年（1119年）

正月初至二月上旬：宋江破連環馬，呼延灼奔青州。宋江糾合二龍山、桃花山、白虎山之眾破青州。

以上諸事，書中均未說明月日，因為在時遷盜甲之后，宋江攻打華州之前，所以應當是正月初至二月上旬間事。

二月中旬：宋江鬧西岳華山，破華州。

第五十九回云：“??在山坡高處立馬望華州城里時，正是二月中間天氣，月華如晝。??”

三月中：晁蓋攻曾頭市，中箭死。

第六十回晁蓋云：“??趁此春暖之時，不去拿他，直待養成那廝氣勢，卻去進兵，那時遲了。”上文破華州已是二月中旬事，再夾著芒碭山收樊瑞等事，所以攻曾頭市應當在三月里了。

四月中：吳用、李逵往北京賺盧俊義。

五月中：盧俊義離家赴山東，路過梁山泊，被擒。第六十二回云：“自離北京，是五月的話。”

八月半前：盧俊義回家。

第六十二回云：“??不覺在梁山泊早過了兩個多月，但見金風漸漸，玉露冷冷，又早是中秋節近。”

八月中至九月底：盧俊義發配。燕青救主。盧俊義二次被捕。石秀劫法場被擒。

以上諸事，均無月日。因為在盧俊義回家之后，梁山泊發兵之前，所以應當是八月中至九月底的事。

十月初：宋江發兵攻大名府。

第六十三回云：“此時秋末冬初天氣，征夫容易披掛，戰馬易得肥滿。??”

十月半左右：關勝攻梁山泊被擒。

第六十回云：“??是夜月光如晝，??”

十一月中：宋江再攻大名府，擒索超。

第六十四回云：“其時正是仲冬天氣，時候正冷，連日彤云密布，朔風亂吼。??”

十二月下旬：宋江疽發於背，張順往建康府請安道全。第六十五回云：“且說張順要救宋江，連夜趲行，時值冬盡，無雨即雪，??”

宋徽宗宣和二年（公元1120年）

正月半：吳用攻破大名府。

第六十六回云：“次日正是正月十五日，上元佳節，好生晴明。??”

正月下旬至二月底：宋江收水火二將，攻破曾頭市。

收水火二將及攻破曾頭市，均無月日。因在吳用破大名府之后，宋江攻東平府之前，所以應當是正月下旬至二月底的事。

三月初一日：宋江、盧俊義分兵攻東平、東昌。

第六十九回云：“此是三月初一日的話，日暖風和，草青沙軟，正好廝殺。”

三月上旬：史進在東平府被捕。

宋江尚未攻城，史進先入城內應，所以應當是三月上旬事。

三月二十九日：史進鬧監。第六十九回云：“??到二十九，史進在牢中??撥開牢門，只等外邊救應。”

四月初一日：董平中計被擒。宋江破東平府。

史進鬧監之翌日，董平出城交戰，敗歸。明日，再出戰，中計被擒。這一天應當是四月初一了。

四月上旬：宋江攻破東昌府。

破東昌府緊接破東平府之後，所以是四月上旬事。

四月十五日：梁山泊開始建醮。

第七十一回云：“商議選定四月十五日為始，七晝夜好事。”

四月二十一日：醮壇下掘出石碣。

第七十一回云：“??卻好至第七日三更時分，??那地下掘不到三尺深淺，只見一個石碣，??”

四月二十二日：何道士辨認天書。

第七十一回云：“平明齋眾道士，??內有一人姓何，法諱玄通，??專能辨驗天書。”

四月（？）初一日：梁山泊頒布機構設置，分配職務。

第七十一回分配職務告示寫明宣和二年四月初一日。梁山泊建醮已是四月十五日至二十一日之事。分配職務尚在建醮之后，不應當是四月初一日，“四月”當是“五月”之誤。

七十回本改為四月二十二日，亦非，因書中明明說道：“一切完備，選定吉日良時，殺牛宰馬，祭獻天地神明，??頒布號令”，可見并不是發見石碣后立即出告示分調人員也。

此后，宋江揀了個吉日良時，焚一爐香，鳴鼓聚眾，都到堂上，“各人拈香已罷，一齊跪在堂上”，宋江為首宣誓，完成梁山泊大聚義。

宋徽宗宣和三年（公元1121年）

三月二十八日：燕青智撲擎天柱。

第七十三回，宋江在忠義堂上正坐，關下解一伙彪形大漢，說是趕在三月二十八日天齊圣帝降誕之辰的泰山廟會上會一會稱霸的擎天柱任原，“一者燒香，二乃為看任原本事，三來也要偷學他幾路好棒”。

第七十四回，燕青請示宋江，說自己自幼跟著盧員外學得相撲，在江湖上不曾逢著對手，想會一會稱霸的擎天柱，宋江同意，問道：“幾時可行？”燕青答道：“今 日是三月二十四日了，來日拜辭哥哥下山，路上略宿一宵，二十六日趕到廟上，二十七日在那里打探一日，二十八日卻好和那廝放對。”

四月，朝廷第一次招安梁山泊起義軍受挫

第七十四回，道君皇帝臨朝視事，御史大夫崔靖奏請招安梁山泊，假此以敵遼兵，天子云：“卿言甚當，正合朕意。”便差殿前太尉陳宗善為使，赍擎丹詔御酒，前去招安梁山泊大小人數。

第七十五回，陳宗善領了詔書前往梁山泊，因詔書措辭不遜，宋江已下皆有怒色。只見黑旋風李逵從梁上跳將下來，就蕭讓手里奪過詔書，扯的粉碎，便來揪住陳太尉，拽拳便打??第一次招安失敗。詔書落款時間是“宣和三年孟夏四月 日”

宋徽宗宣和四年（公元1122年）

二月：宋公明全伙受招安

第八十二回，燕青在李師師家遇見道君皇帝，使皇帝得到梁山泊起義軍真相。道君皇帝設朝，駕坐文德殿，宣布決定對梁山泊予以招安事。殿前太尉宿元景出班跪奏：“臣雖不才，愿往一遭。”天子大喜：“寡人御筆親書丹詔。”詔書落款時間是“宣和四年春二月 日” 三月初三日至十三日：梁山泊分金大買市

第八十二回，宿元景回朝后，宋江決定對不愿赴朝廷去的，皆賞錢物，赍發下山，又令蕭讓寫了告示，差人四散去貼，曉示臨近州郡鄉鎮村坊，各各報知，仍請諸人到山買市十日。告示落款時間是“宣和四年三月 日”，買市于三月初三日為始，至十三日止。

三月下旬：宋江率起義軍代表進京面圣

第八十二回，梁山泊分金大買市罷，先令戴宗、燕青前來京師宿太尉府中報知，宋江等辭了張太守，出城進發，帶領眾多軍馬，徑投東京來。天子聞宿太尉奏大喜，差太尉并御駕指揮使出城迎接，傳旨次日進城面圣：

次日，宋江傳令，教鐵面孔目裴宣選揀彪形大漢五七百步軍，前面打著金鼓旗幡，后面擺著槍刀斧鉞，中間豎著“順天”、“護國”二面紅旗，軍士各懸刀劍弓矢，眾人各各都穿本身披掛，戎裝袍甲，擺成隊伍，從東郭門而入。只見東京百姓軍民，扶老挈幼，迫路觀看，如睹天神。是時天子引百官在宣德樓上，臨軒觀看??

[附錄一] 大聚義時梁山好漢誓言

宋江鄙猥小吏，無學無能，荷天地之蓋載，感日月之照臨，聚兄弟于梁山，結英雄于水泊，共一百八人，上符天數，下合人心。自今已后，若是各人存心不仁，削絕 大義，萬望天地行誅，神人共戮，萬世不得人身，億載永沉末劫。但愿共存忠義于心，同著功勛于國。替天行道，保境安民。神天鑒察，報應昭彰。

[附錄二] 朝廷第一次招安梁山泊時的詔書原文

制曰：文能安邦，武能定國。五帝憑禮樂而有疆封，三皇用殺伐而定天下。事從順逆，人有賢愚。朕承祖宗之大業，開日月之光輝，普天率土，罔不臣伏。近為爾宋 江等嘯聚山林，劫據郡邑，本欲用彰天討，誠恐勞我生民。今差太尉陳宗善前來招安，詔書到日，即將應有錢糧，軍器，馬匹，船只，目下納官，拆毀巢穴，率領赴 京，原免本罪。倘或仍昧良心，違戾詔制，天兵一至，齠齔不留。故茲詔示，想宜知悉。宣和三年孟夏四月日詔示

[附錄三] 朝廷最后一次招安梁山泊時的詔書原文

制曰：朕自即位以來，用仁義以治天下，公賞罰以定干戈，求賢未嘗少怠，愛民如恐不及，遐邇赤子，咸知朕心。切念宋江，盧俊義等，素懷忠義，不施暴虐，歸順 之心已久，報效之志凜然。雖犯罪惡，各有所由，察其衷情，深可憐憫。朕今特差殿前太尉宿元景，捧詔書，親到梁山水泊，將宋江等大小人員所犯罪惡，盡行赦 免。給降金牌三十六面，紅錦三十六疋，賜與宋江等上頭領；銀牌七十二面，綠錦七十二疋，賜與宋江部下頭目。赦書到日，莫負朕心，早早歸順，必當重用。故茲 詔赦，想宜悉知。宣和四年春二月日詔示

[附錄四] 招安后梁山泊分金大買市告示原文

梁山泊義士宋江等，謹以大義布告四方。向因聚眾山林，多擾四方百姓。今日幸蒙天子寬仁厚德，特降詔敕，赦免本罪，招安歸降，朝暮朝覲，無以酬謝，就本身買 市十日。倘蒙不外，價前來，一一報答，并無虛謬。特此告知，遠近居民，勿疑辭避，惠然光臨，不勝萬幸。宣和四年三月日梁山泊義士宋江等謹請