第一篇：微觀經濟學各校考研試題及答案整理 第九章

考試真題與典型題 概念題

1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004試）2.效用可能性曲線（華中科技2004試）

3.均衡分析（北方交大2001試）4.交換的契約曲線（人大2003試）

5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003試；南京大學2006試；廈門大學2006試）6.實證經濟學（positive economics）與規范經濟學（normative economics）（杭州大學1998試）

6.生產可能性邊界（華中科大2007試；深圳大學2007試；廈門大學2007試）7.阿羅－德布魯模型（Arrow－Debreu model）8.社會無差異曲線

9資源配置（allocation of resources）

10.帕累托最優狀態（北師大2001試；華中科技大學2005試；北理2006試；南航2006試；上海交大2006試）

11.比較靜態均衡（comparative static equilibrium）

12.受限制的帕累托最優（constrained Pareto optimum）13.非均衡（disequilibrium）

14．經濟福利（economic welfare）

15.新福利經濟學（new welfare economics）16.阿羅不可能定理（中國地質大學2005試）17.X效率理論（X－efficiency theory）18.效用可能性邊界（utility maximization）

19.第一福利定理（西安交大2006試）簡答題

1.什么是邊際產品轉換率，當它與消費者對這兩種產品和邊際替代率不等時，市場將 怎樣調整？（南開大學2004試）

2.帕累托效率與帕累托改進的區別。（上海交大2004試）

3．什么叫一般均衡？一般均衡實現的基本條件是什么？一般均衡分析的核心結論是什么?（北航2005試）

4.判斷下列說法是否正確：

（1）根據瓦爾拉斯定理，在一個只有兩種商品的經濟中，如果一個商品市場供需相等了，另外一個市場一定也達到了均衡。（北大1997試）（2）如果A點不是帕累托最優（即不會在合同曲線上），B點是帕累托最優，那么，從A點和B點的移動一定是帕累托改進。（北大1996試）

（3）當存在外部效應時福利經濟學第一定理不一定成立。（北大1998試）

（4）如果福利經濟學第一定理的所有假設都滿足，那么政府就沒有干預經濟的必要。（北大2004試）

5.整個經濟原處于全面均衡狀態，如果某種原因使商品X的市場供給（SX）增加，試考察：

（1）X商品市場中，其替代品市場和互補品市場會有什么變化?（2）在生產要素市場上會有什么變化？（3）收入的分配會有什么變化？ 6.假設：（1）一個簡單經濟最初處于全面的長期的完全競爭均衡；（2）L和K是僅有的兩種生產要素，各具有一定的數量；（3）僅有兩種商品X和Y，X的勞動密集程度（即L/K的比例）大于Y；（4）商品X和Y互為替代品；（5）X行業和Y行業是成本遞增行業。

（a）以局部均衡的觀點來討論，如果DX上升將會發生什么情況？（b）Y商品市場將會發生什么變化？

（c）在勞動和資本市場將會發生什么情況？

（d）勞動和資本市場中發生的變化是如何轉而影響整個經濟的？

7.對于有多個個人、多種商品、多種生產要素的經濟，實現一般均衡所要求的條件？ 8.何謂瓦爾拉斯定律？

9.為何說完全競爭市場機制必然會失靈？

10.簡述福利經濟學第一定理。（南開大學2005試）11.什么是平等與效率，如何處理好兩者的關系？ 計算題

1.考慮一個定義在有限集X上的理性偏好關系?。讓～和?分別表示從理性的偏好關系中導出的無差異的和嚴格的偏好關系。

（1）證明～和?是傳遞的。

（2）從x?y和y?z推導x?z。（提示：請從偏好關系的定義出發解題）（中山大學2004試）

1.假設在一個純交換經濟中有兩個消費者i=A,B和兩種商品j=l，2。消費者的初始iii稟賦為w?(w1,w2)。消費者A的初始稟賦和效用函數分別為

w?A和UUA(x1x2)?(x1)(x2)BBBAAAaA1?a；消費者B的初始稟賦和效用函數分別為wB?(0,1)和。商品1和2的價格分別用p1和p2來表示。B(x1x2)?(x1)(x2)?B1??（1）求競爭均衡（提示：在計算競爭均衡時可把商品1的價格標準化為1。

（2）假設?=1／2，?=1／2，使市場出清的價格水平和均衡消費量分別為多少?（上海財經大學2007試）

2．甲有300單位商品X，乙有200單位商品Y，二人的效用函數都是U（x,y）=xy，推導出所有滿足Pareto最優的狀態。二人通過交換達到Pareto最優，求出社會的價格體系，并求出交換結果。（清華大學2005試）

3.假定小王（A）和小李（B）的效用函數分別為：

UA?xAyA

UB?xB?yB

（1）請針對兩人分別寫出x對y的邊際替代率公式。

（2）如果交易通過價格體系來實施，請寫出均衡時的（可行的）價格比率。（3）假定共有100單位的x和200單位的y。最初，小王有25單位的x和75單位的y，而小李75單位的x和125單位的y。請說明經過市場交易后，均衡時兩人分別擁有的兩種商品的數量。

（4）畫出這種情形的埃奇沃斯框圖（Edgeworth Box）。標出初始稟賦配置和所有的帕累托最優配置。（人大2006試）4.由A、B兩人及X、Y兩產品構成的經濟中，A、B的效用函數分別為UA＝XY，UB＝40（X＋Y），X、Y的存量為（120，120）該經濟的社會福利函數為W＝UAUB。求：

（1）該經濟的效用邊界。

（2）社會福利最大化時的資源配置。

5.考慮由兩個人，兩種商品組成的純交換經濟（pure－exchange economy）。已知該經濟

0?系統既有的商品總量分別為q10和q2，兩個人的效用函數分別為uA?q?q,uB?qB1qB2，A1A20且qA1?qB1?q10,qA2?qB2?q2。試求：作為qA1和qA2的函數的契約曲線方程。如要使該契約曲線成為一條直線，對?和?要加上什么條件？

6.一封閉經濟用兩種生產要素——土地和勞動——生產兩種商品X和Y。所有土地都是同質的，勞動也一樣。兩種要素的供給曲線完全無彈性。所有要素為私有，市場均屬完全競爭，并處于長期均衡中。生產函數為：

X?480.25KX0.75LX,Y?30.250.25KY0.25LY0.75

其中，X和Y分別為兩種商品的年產出單位數，KX和KY分別為商品X和Y生產過程中使用的土地平方公里數，LX和LY分別為兩種商品生產中雇傭的勞動人數。所有人都具有相同的效用函數，并由下式給出：

U＝X0.5Y0.5

現有324平方公里的土地，2500名工人，商品X的價格為100。試計算下列均衡值：（1）商品Y的價格；

（2）每平方里土地的年租金R；（3）每個工人的年工資W。

7.考慮一由兩種商品和固定要素供給組成的經濟。假設以商品空間定義的社會福利函數為W＝（q1＋2）q2，隱含的生產函數為q1＋2q2－10=0。試求社會福利函數達最大時q1、q2之值。論述題

1.試證明：在完全競爭的市場經濟當中，存在滿足生產和交換同時實現帕累托最優的條件。（中央財大2004試）

2.試述微觀經濟學中的一般經濟均衡的模型與意義。（武大2003試）

3.論述并推導生產和交換的帕累托最優條件。（華中科大2002試）4．論述市場的效率。（深圳大學2005試）

5.判斷下列說法的正誤，并說明理由。“為了達到帕累托最適度狀態，必須使任何使用兩投入要素的兩企業的該兩要素間的邊際技術替代率相等，即使這兩個企業生產的產品很不相同。”（南京理工大學2000試）

6.在只有X、Y兩商品的經濟中，如果兩商品的價格比率既定，證明如果X商品市場供求是均衡的，那么Y商品市場供求也是均衡的。

7.在A、B兩人交易的模型中，如果A、B二人具有相同的偏好，證明交易的契約曲線是一條直線。8.判斷下列說法的正誤，并說明理由。

（1）契約曲線的得名是由于它所有可能的契約之軌跡。

（2）為了達到帕累托最適度狀態，必須使任何使用某兩投入要素的兩廠商的該兩要素間的邊際技術替代率相等，即使這兩個廠商生產的產品很不相同。

（3）如果兩種商品之間的邊際轉換率不是對所有消費這兩種商品的消費者來說都等于消費者在它們之間的邊際替代率，那么兩種商品中至少有一種不是有效地生產出來的。

（4）從埃奇沃斯盒狀圖中某一初始稟賦開始，如果通過討價還價達到的自由交易契約是符合帕累托最適度狀態所要求的，那么該交換契約可以位于契約的任何地方。

（5）對于福利極大化來說，完全競爭長期一般均衡既是必要的，又是充分的。

9.解釋：在規模報酬不變和沒有外溢效應及公共商品的條件下，如果某些產品或要素市場存在不完全競爭，則不能達到帕累托最適度狀態。

10.（1）用社會的和私人的利益和成本的概念來表達帕累托最適度條件；

（2）存在生產或消費的外部經濟，或者存在生產或消費的外部不經濟的情況下，經濟就不能達到帕累托最適度狀態。請解釋原因。

（3）當有公共商品時，即使整個經濟都是完全競爭的也不能達到帕累托最適度狀態。請解釋原因。

11.在一個經濟社會中，實現帕累托最優狀態的條件是什么？（首都經貿大學2003試）12.為什么說完全競爭的市場機制符合帕累托最優狀態？（武大2001試；人大1998試）13.什么是生產和交換的帕累托最優條件？為什么完全競爭的一般均衡價格能滿足生產和交換的帕累托最優條件？（北大2000試）

14.推導包含生產的兩人兩種商品的經濟中的帕累托效率的微積分條件。（χ

1和χ

2分別表示生產和消費的商品1總量和商品2總量。兩個人分別為A和B。）（廈門大學2006試）15.論述并評價市場社會主義理論。

10.3 考試真題與典型題詳解 概念題

1.瓦爾拉斯定律（華中科技2004試）：也稱為瓦爾拉斯法則，由經濟學家瓦爾拉斯在其完全競爭市場的一般均衡理論體系中提出。其基本內容是：在完全競爭的市場體系中，在任何價格水平下，市場上對所有商品超額需求的總和為零。各商品的超額需求函數之間相互依存，均衡價格為相對價格，而非絕對價格。由瓦爾拉斯定律可以推出，經濟體系中存在幾個商品市場，若其中n－1個商品市場處于均衡狀態，那么，第n個商品市場也必然是均衡的。瓦爾拉斯定律不僅表明在交換體系中任何價格水平消費者對所有商品的超額需求總和為零，同樣可以證明，瓦爾拉斯定律不僅適用于純經濟交換體系，而且適用于生產與交換經濟體系，也適用于貨幣經濟體系。需要提出的是在純經濟交換體系和生產與交換經濟體系下，瓦爾拉斯定律中的需求函數為價格的零次齊次函數，超額需求函數亦為價格的零次齊次函數。但是，在貨幣經濟體系下，由于貨幣需求量并不是效用函數的變數，這樣，需求函數和超額需求函數都不再是價格的零次齊次函數，均衡商品價格的任何同比例變動，都會使該貨幣經濟體系脫離其原來的均衡狀態。

2.效用可能性曲線（華中科技2004試）：也可以稱之為效用可能性邊界，是在交易的一般均衡條件下個人所獲得的各種效用水平的組合點的軌跡。將其稱為效用可能性曲線是因為，該曲線之外的點都是消費者不能達到的效用組合點，在該曲線之內的點都是消費者在既定約束下效用沒有達到最大化的點，在曲線上的點則是消費者達到效用最大化實現交換的一般均衡的點。將產品空間的消費契約曲線轉換到效用空間便得到相應的效用可能性曲線。圖10.2表示的是簡單的兩人經濟中A、B兩個人的效用可能性曲線。

圖10.2 效用可能性邊界

橫坐標為A的效用UA，縱坐標為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的效用只能以降低B的效用為代價。在消費契約線上消費中的邊際替代率等于生產中的邊際轉換率的點是效用可能性曲線上生產與消費的帕累托最優點。在生產可能曲線上選擇任一點都會得到一條新的消費契約曲線，進而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉換率相等的點即效用可能性曲線上生產與消費同時達到帕累托最優點，連接所有這些帕累托最優點可以得一條總效用可能性曲線，這條總效用可能性曲線概括了社會既定資源與消費者偏好下全部消費與生產的最優點。

3.均衡分析（北方交大2001試）：在經濟分析中，均衡指的是這樣一種狀態，即各個經濟決策主體（如消費者、廠商等等）所做出的決策正好相容，并且在外界條件不變的情況下，每個人都不會愿意再調整自己的決策，從而不再改變其經濟行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡分析試究的是單個（產品或要素）市場；其方法是把所考慮的某個市場從相互聯系的整個經濟體系的市場全體中“取出”來單獨加以試究。在這種試究中，該市場商品的需求和供給僅僅被看成是其本身價格的函數，其他商品的價格則被假設為不變，而這些不變價格的高低只影響所試究商品的供求曲線的位置；所得到的結論是，該市場的需求和供給曲線共同決定了市場的均衡價格和均衡數量。一般均衡分析是將互相聯系的各個市場看成一個整體來加以試究的方法。在一般均衡理論中，每一商品的需求和供給不僅取決于該商品本身的價格，而且也取決于所有其他商品（如替代品和補充品）的價格。每一商品的價格都不單獨地決定，而必須和其他商品價格共同決定。當整個經濟的價格體系恰好使所有的商品都實現供求相等時，市場就達到了一般的均衡。

4.交換的契約曲線（人大2003試）：是描述交換雙方進行交換時最有效率點的軌跡的曲線，該曲線上每一點都滿足交換的帕累托最優條件，也稱為合同曲線。可以用埃奇沃斯盒狀圖來說明契約曲線的形成。

圖10.3 交換的契約曲線的形成

圖10.3為盒狀圖，畫出了消費者A、B消費兩種商品X、Y的無差異曲線。兩條橫軸表示A、B消費X的數量，兩條縱軸表示A、B消費Y的數量。凸向原點OA的實曲線IA、IIA、IIIA等為消費者A的無差異曲線，凸向原點OB的虛曲線IB、IIB、IIIB等是消費者B的無差異曲線。A、B兩人的無差異曲線相切于P1、P2、P3。把所有這些切點用平滑的曲線連接就可得到契約曲線CC'。因為在A、B的無差異曲線相切的點有相同的邊際替代率，因此CC'曲線上的任何一點都滿足交換的帕累托最優條件，契約曲線就是帕累托最優點的軌跡，曲線上的交換都是最大滿足的交換。在契約曲線外的D點，A、B兩人的邊際替代率不同，從而不滿足交換的帕累托最優條件。此時，可以通過把商品在A、B之間重新分配，從而在不減少A（或B）的效用的情況下，提高B（或A）的效用。如果重新分配沿IB進行，則到達P3點時沒有改變B的效用，而A的效用從IIA水平提高到IIIA；如果沿著IIA進行是同樣的道理。這種重新分配的結果都使得兩種商品的邊際替代率相等，滿足了交換的最優條件。

5.契約曲線（contract curve）（北方交大2003試）：又稱效率線。契約曲線可分為消費者的契約曲線和生產者的契約曲線。消費者契約曲線指的是，在埃奇沃斯盒形圖中，不同消費者的無差異曲線切點的軌跡。在此曲線上的任何一點都滿足交換的帕累托最優條件MRSAXY?MRSBXY，即任意兩個消費者對任意兩種商品的邊際替代率都相等，兩個消費者按此交換都在既定初始條件下獲得最大滿足。相應的，契約曲線的軌跡是帕累托最優軌跡。生產者契約曲線，是指在埃奇沃斯盒形圖中，不同生產者的等產量線切點的軌跡。在此曲線上，任何一點都滿足生產的帕累托最優條件，即MRTSCXY?MRTSDXY，按此點生產都是最有效率的生產。相應的，契約曲線上的軌跡是帕累托最優軌跡。

6.實證經濟學（positive economics）與規范經濟學（normative economics）（杭州大學1998試）：（1）實證經濟學是試究實際經濟體系是怎樣運行的，它對經濟行為作出有關的假設，根據假設分析和陳述經濟行為及其后果，并試圖對結論進行檢驗。實證經濟學排除了價值判斷的理論經濟學。只試究現實經濟體系的運行，揭示現實經濟實物的本質的穩定的聯系，描述有關變量之間的穩定的函數關系或因果關系，分析和預測人們的經濟行為；不涉及事物的好與壞，也不提出如何改變現狀的建議。簡而言之，實證經濟學的目的旨在了解經濟體系是怎樣運行的以及為何這樣運行，回答是什么或不是什么的問題，而不涉及應該怎樣的問題。例如，分析經濟運行可從下面三方面著手：①現狀怎樣。如失業率有多高。②為解決現實問題有幾種方案。只是提供幾種方案，不作具體建議。如為解決失業問題可以采取哪些措施。③選擇某種方案的后果。如指出某種降低失業率的方案可能帶來的后果，但對這種后果不做任何評論。實證命題有正確與錯誤之分，檢驗的標準是客觀事實。不同派別的經濟學家對實證問題的看法一般都不同。（2）規范經濟學試圖從一定的社會價值判斷標準出發，根據這些標準，對一個經濟體系的運行進行評價，并進一步說明一個經濟體系應當怎樣運行，以及為此提出相應的經濟政策。規范經濟學是建立在一定的價值判斷標準的基礎之上的理論經濟學，它試究經濟事物應該如何運行，而不考慮經濟事物的實際運行狀況，提出行為的標準并試究如何才能符合這些標準，為個人或政府實現某種目標提供行之有效的行動方針和政策處方。簡而言之，規范經濟學的目的是對經濟體系的運行做出價值判斷，回答是“好”還是“不好”的問題，并提出“應該怎樣”的問題。凡陳述應該怎樣的命題，成為規范命題，屬于規范經濟學試究的范疇。例如，征收累進所得稅，并用于社會福利事業，這會使收入分配趨向平均化，屬于實證命題；政府是否應當征收累進所得稅則屬于規范命題。又如通貨膨脹和失業問題，對于通貨膨脹和失業現狀和原因的描述屬于實證經濟學；而規范經濟學要說明通貨膨脹和失業哪一個更壞，應該把消除失業和防止通貨膨脹哪個擺在優先地位，等等，規范性命題是否正確合理，無法單純通過事實來檢驗。

6.生產可能性邊界：也稱為社會生產可能性邊界或生產可能性曲線，是指一個社會用其全部資源和當時最好的技術所能生產的各種產品的最大數量的組合。由于整個社會的經濟資源是有限的，當這些經濟資源都被充分利用時，增加一定量的一種產品的生產，就必須放棄一定量的另一種產品的生產。整個社會生產的選擇過程形成了一系列的產品間的不同產量組合，所有這些不同產量的組合就構成了社會生產的可能性邊界。假設一個社會把其全部資源用于A和B兩種產品的生產。那么生產可能性邊界可用圖1表示。

圖1 生產可能性邊界

圖1中的曲線表示，一個社會在資源一定、技術一定的情況下所可能生產的A產品和B產品的各種不同產量的組合。位于曲線右邊的點（如C點）是不能成立的，因為沒有足夠的資源，而曲線左邊的點（如D點）可以成立，但沒有利用或沒有有效利用全部可供利用的資源。而位于曲線上的點（如E點）則表示全部資源都得到了利用而又可以接受的組合。這條曲線向下傾斜是因為當全部資源都被利用時，要獲得更多一些的一種產品，就必須以犧牲其他的產品為代價。一條生產可能性曲線說明：邊界以外無法達到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著選擇的必要；邊界向下傾斜意味著機會成本。

7.阿羅－德布魯模型（Arrow－Debreu model）：在不確定性的條件下分析市場均衡的理論模型，最早由阿羅和德布魯建立而得名，是對確定性條件下一般均衡理論的推廣。阿羅—德布魯模型指出，經濟社會中可能出現許多種情況，不確定性的存在使得人們無法正確的預測實際出現的情況。此時，人們在進行決策時，可以將不同情況下的物理性質相同的商品看作在經濟上是不同的。這樣，即使人們不一定知道實際將會出現什么樣的情況，也可以預先達成對自己最為有利的協議，從而實現市場的均衡。希克斯在1939年曾對現貨與期貨市場做出了類似的分析，他也把處于不同時間但具有同樣物理性質的商品看作是不同商品。對商品和市場的重新定義，使得阿羅－德布魯模型能夠分析不確定條件下的市場均衡，使得在確定性條件下的一般均衡理論得以推廣。在模型中，條件商品代替了通常意義上的商品，這種條件商品是當且僅當現實世界的某種狀態出現時購買或出售某種商品的承諾，市場處于均衡時也代表著所有條件商品市場的均衡。根據確定性均衡的一些假設和分析方法，經濟學家們可以證明這種條件市場也存在瓦爾拉斯均衡，并且這一均衡具有惟一性和穩定性等性質。8.社會無差異曲線：社會對效用在人們之間的分配感到無差異的效用組合點的軌跡，可以根據福利函數作出。

圖10.4 社會無差異曲線

如圖10.4所示，w1代表一條社會無差異曲線，曲線上每一點代表一種不同的效用分配情況，如點M和點N。點M和點N雖然表示A，B的效用分配情況不同，但社會總的效用水平是一致的。社會無差異曲線的形狀和個人無差異曲線一樣，從左上方向右下方傾斜。同時，離原點越遠，社會無差異曲線代表的社會福利水平越大。任何兩條社會無差異曲線都不相交。9.資源配置（allocation of resources）：社會上的生產資源在不同用途和不同使用者之間的分配。生產資源是能夠滿足人們需要的某種要素，每種資源都有多種可供選擇的用途，相對于人類無限增長的欲望來說，生產資源是稀缺的。經濟資源的稀缺性使得資源配置成了任何經濟制度首先要解決的基本問題，使有限的資源給人們帶來最大的效用滿足，經濟資源必須用于生產消費者最需要的產品，必須分配給生產能力最強的部門使用，而避免積壓、浪費和低效率使用。

西方經濟學家進行經濟試究的根本目的被認為是為了探討資源最優配置的可能性及指導意見，他們認為，資源配置方式可以分為市場配置和計劃配置兩種。在市場作為配置資源的主要手段的制度下，只要市場達到完全競爭，價格及供求機制的運行就會自發地使資源從獲利較少的用途轉向獲利較多的用途，從不太重要的用途轉向比較重要的用途，從低效率的部門或企業轉向高效率的部門或企業，從而實現資源的合理配置。當各種資源在投入任意一種用途時所得到的邊際產品都相等時，被認為達到了資源的最優配置。在計劃作為配置資源的主要手段的制度下，政府或計劃部門是體制的核心，時刻根據社會需要以及資源的狀況，通過強制或指令性計劃來決定經濟資源向各個行業、部門、企業流動。

10．帕累托最優狀態：也稱為帕累托最優、帕累托最適度、帕累托最佳狀態或帕累托最優原則等，指當社會中的一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，該社會所處的一種理想狀態。該理論是由意大利經濟學家、社會學家帕累托提出，因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認為，最優狀態應該是這樣一種狀態：在這種狀態下，任何對該狀態的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態就是一個非常有效率的狀態。帕累托最優狀態包括三個條件：（1）交換的最優狀態：人們持有的既定收入所購買的各種商品的邊際替代率，等于這些商品的價格比率；（2）生產的最優狀態：廠商在進行生產時，所有生產要素中任意兩種生產要素的邊際技術替代率都相等；（3）生產和交換的一般最優狀態：所有產品中任意兩種產品的邊際替代率等于這兩種產品在生產中的邊際轉換率。如果所有的市場（產品市場和生產要素市場）均是完全競爭的，則市場機制的最終作用將會使生產資源達到最優配置。在帕累托最優這種理想的狀態下，有限的生產資源得到最有效率的配置，產量最高，產品的分配也使社會成員的總體福利最大。

11.比較靜態均衡（comparative static equilibrium）：對不同均衡狀態進行比較的經濟分析方法。通過比較變化后的均衡與初始均衡，比較靜態均衡分析參數變動對模型的影響，考察或比較在已知條件發生變化后，均衡狀態將發生怎樣的變化。比較靜態均衡試究從一個均衡狀態向另一個均衡狀態的運動，通過比較新舊均衡點的差別，進而推測已知條件變化對未來經濟的影響。比較靜態均衡不同于動態均衡之處，在于它并不考察從原有的均衡狀態過渡到新的均衡狀態的實際變化過程和這一過程所需要的時間。比較靜態均衡的考察重點不在于均衡狀態的變化本身，而在于變化后的均衡位置。當人們試究外生變量對內生變量的影響方式，以及分析不同數值的外生變量下的內生變量的不同數值時，就可以用比較靜態均衡分析方法。比如，當消費者收入變化、生產者成本上升等外生條件使得需求曲線或供給曲線的位置發生變動時，內生變量中產量Q和價格P的均衡點的位置也會發生變化；很顯然，當外生變量收入或成本的數值變化時，內生變量P、Q的數值也會變化；比較兩個均衡點的狀態，分析這種影響帶來的后果，是比較靜態均衡分析的方法。

12.受限制的帕累托最優（constrained Pareto optimum）：信息不對稱常常導致市場均衡偏離帕累托最優。由于中央權威機構不能觀察當事人的個人信息而導致不能進行帕累托改進的配置狀態，被稱為受限制的帕累托最優。受限制的帕累托最優不一定是完全的帕累托最優，但完全的帕累托最優一定是受限制的帕累托最優。

13.非均衡（disequilibrium）：即非瓦爾拉斯一般均衡狀態。均衡可以分為狹義的和廣義的均衡，狹義的均衡一般是指瓦爾拉斯一般均衡，即各個市場的供給和需求都相等的狀態。非均衡則意味著市場上的供求不相等，也就是說在市場不出清的經濟狀況下，也存在著廣義的均衡狀態，也就是非瓦爾拉斯一般均衡狀態。非均衡經濟理論主要是在20世紀60、70年代發展起來的，代表人物有阿羅、帕廷金、巴羅、克洛沃、貝納西、格羅斯曼等等。他們的理論觀點主要有：①完全競爭市場的假設條件包括經濟主體能夠掌握充分的關于市場狀況的信息，但現實中，獲得信息需要花費成本，獲得充分的信息幾乎是不可能的。因此，不完全競爭的情況普遍存在，如壟斷競爭等，應該重點試究這類競爭。②非均衡理論區分了計劃數量和實現數量，該理論認為，市場出清的狀態僅僅表示市場的有效供給和有效需求相等，而有效數量和計劃數量不一定相等。③均衡論認為價格是市場的惟一調節工具，在均衡達到之前，市場中沒有交易。而非均衡理論則認為，未達到均衡之前也有非均衡交易的發生。價格和數量信號都可以調節市場，并且在短期內數量要快于價格的調整。④存量水平是一個重要的數量調整信號。⑤提出經濟運行的時滯結構，認為時滯的存在加劇了非均衡狀態。⑥失業和通貨膨脹不可避免。⑦解釋經濟周期、自愿失業、資源閑置等現象。

14．經濟福利（economic welfare）：和社會福利相對應的概念，也稱為“狹義的福利”。指能夠涉及到財物的生產、分配等內容的可以用貨幣計量的那部分社會福利。庇古認為，經濟福利意味著國民收入的增大、均等和安定等含義。它具有三個基本前提：①經濟福利和社會福利往往是不一致的，人們獲得滿足的方式是多種多樣的，經濟上貧困并不意味著不能從經濟之外的方面獲得福利，而且經濟福利對社會福利有決定性的影響；②個人福利與社會福利的關系并不一定一致，福利應該能比較其大小以觀察社會福利；③國民收入是經濟福利的內容。庇古還提出了增加福利的三個基本命題：①非強制性地提高生產效率從而提高國民收入的平均量，若不損害他人的分配，也不加大一國消費所得的變動，就是增加了經濟福利。②增加窮人收入份額而不導致分配額的縮小，而且不導致不利的變動，也是經濟福利的增加。③國民收入的變動減少而國民收入的量不變，且不損害國民收入的分配，也可增加經濟福利。經濟福利對于整個社會福利有決定性的影響，能夠影響經濟福利的因素也能夠影響總的社會福利。

15．新福利經濟學（new welfare economics）：是在舊福利經濟學的基礎上發展而來的，其代表人物是意大利經濟學家帕累托。新福利經濟學是在序數效用論的基礎上，以效率作為福利分析的惟一目標，并提出帕累托最優狀態是判斷社會福利是否最大的標準。帕累托最優狀態是指，在一個社會組織中，如果資源在某種配置下，不可能有生產和分配的重新組合來使一個或多個人的福利增加，而不使其他人的福利減少的狀態。根據帕累托最優狀態的標準，任何社會調整，只要至少能使一個人得益，而不使其他任何人的境況變壞，或者從整個社會的角度來看，福利的增量補償福利的損失并且有余，那么，這個調整就是可取的，因為它增進了社會福利。

新舊福利經濟學主要區別是：舊福利經濟學以馬歇爾的基數效用論和局部均衡論為根據，用國民收入總量和收入分配均等分析社會經濟福利；而新福利經濟學用序數效用論和瓦爾拉斯一般均衡論為根據，從生產和交換兩個方面說明實現社會經濟福利最大的條件，同時還提出了補償原理、社會福利函數論、次優理論、外部經濟理論、相對福利理論、公平和效率交替理論、宏觀福利理論等。

16．阿羅不可能性定理：指阿羅分析市場一般均衡時得出的一個定理。其結論為：試圖找出一套規則（或程序），以從一定的社會狀況下的個人選擇順序中推導出符合某種理性條件的社會選擇順序，一般是辦不到的。阿羅不可能定理包含兩項重要假設：每個人的偏好是可以排列的；每個人的偏好次序是傳遞的。

根據這兩項假設，阿羅指出，要建立一種社會福利函數必定要違反他規定的下列五項條件的一項或若干項，否則社會福利函數就無法建立。其五項規定或條件為：（1）自由三元組條件：在所有選擇方案中，至少有三個方案，對之允許有任何邏輯上可能的個人選擇順序。（2）社會選擇正相關于個人價值條件：如果某一選擇方案在所有人的選擇順序中地位上升或保持不變，且沒有其他變化發生，則在社會選擇順序中，這一方案的地位上升，或至少不下降。（3）不相關的選擇方案具有獨立性條件：第一，任何兩個選擇方案的社會選擇順序僅僅依賴個人對這兩個方案的選擇順序，與個人在其他不相關的備選對象上的選擇順序無關；第二，任何兩個選擇對象之間的社會偏好順序僅僅依賴于個人相應的選擇順序，而與偏好強度等因素無關。（4）公民主權條件：社會選擇順序不是強迫的。（5）非獨裁條件：選擇規則不能是獨裁的，即不存在這種情況：一個人的選擇順序就是社會的選擇順序，所有其他人的選擇是無足輕重的。

阿羅證明了不存在一個選擇規則或選擇程序能夠同時滿足上面兩個假設和五個條件，這表明由個人選擇合乎邏輯地轉化為社會選擇的過程包含巨大的困難。

17.X效率理論（X－efficiency theory）：哈維·萊本斯坦在《分配效率與“X效率”》一文中首先提出的一種理論。他指出，大多數廠商之所以不能使單位產出的成本最小化，不僅是因為他們所需要的某些投入要素在市場上買不到，而且還因為生產函數并非已知或不能得到完全的說明。“X效率”或“非配置低效率”的存在，是由于“惰性”和市場信息不完善而造成的。運用“X效率”這個概念，萊本斯坦能夠說明經濟生活中大量常見現象產生的原因，所有這些現象都涉及到“松弛”（Slack），即不用費勁就取得好處的可能性，這些現象都難以用“利潤最大化”來解釋。萊本斯坦不僅注意到“兩權分離”現象給經理人員提供的“斟酌自決”范圍，而且注意到組織內其他成員的動機和行為對“組織效率”的影響。X效率理論提出了一整套他認為更為實際的命題：第一，生產活動不僅是借助數量方法描述的一種技術決定關系，還取決于個人生理和心理活動。第二，任何個人都有雙重性，即理性傾向和非理性傾向。第三，他提出了表現工作壓力與工作績效之間關系的“二次關系模型”，指出個人只有在適度的壓力下，才采取“最大化行動”和最有成效。第四，個人的努力取決于個人精神和外部環境所決定的個人動機。第五，個人在“惰性區域”內，才是令人滿意的均衡努力水平。第六，組織效率的提高有賴于企業全體成員的努力。第七，勞動合同是不完善的。第八，企業主與雇員的利益并不總是一致的。第九，市場結構也與“X效率”有關。第十，在減少“X效率”方面，企業家才能發揮重要作用。

18.效用可能性邊界（utility maximization）：也可以稱之為效用可能性曲線（utility-possibility curve），是在交易的一般均衡條件下個人所獲得的各種效用水平的組合點的軌跡。將其稱為效用可能性邊界是因為，該曲線之外的點都是消費者不能達到的效用組合點，在該曲線之內的點都是消費者在既定約束下效用沒有達到最大化的點，在曲線上的點則是消費者達到效用最大化實現交換的一般均衡的點。將產品空間的消費契約曲線轉換到效用空間便得到相應的效用可能性曲線。圖10.5表示的是簡單的兩人經濟中A、B兩個人的效用可能性曲線。

圖10.5 效用可能性邊界

橫坐標為A的效用UA，縱坐標為B的效用UB。效用可能性曲線表明，要提高A的效用只能以降低B的效用為代價。在消費契約線上消費中的邊際替代率等于生產中的邊際轉換率的點是效用可能性曲線上生產與消費的帕累托最優點。在生產可能曲線上選擇任一點都會得到一條新的消費契約曲線，進而得到一條新的效用可能性曲線。在每一條效用可能性曲線上都存在邊際替代率與邊際轉換率相等的點，即效用可能性曲線上生產與消費同時達到帕累托最優點，連接所有這些帕累托最優點可以得一條總效用可能性曲線，這條總效用可能性曲線概括了社會既定資源與消費者偏好下全部消費與生產的最優點。

19.第一福利定理:參見簡答題第10題。簡答題

1.什么是邊際產品轉換率，當它與消費者對這兩種產品和邊際替代率不等時，市場將 怎樣調整？（南開大學2004試）

答：邊際產品轉換率表示從一種產品生產轉換為另一種產品生產的難易程度，即為了抽出足夠多的勞動L與資本K而多生產一單位X，社會不得不減少的Y產品生產的數量，它反映了產品轉換的機會成本。在生產可能性曲線上，邊際產品轉換率表現為生產可能性曲線的斜率的絕對值。

根據生產和交換的帕累托最優狀態的條件，任何一對商品間的生產的邊際產品轉換率等于消費這兩種商品的每個個人的邊際替代率，即MRSAXY?MRSBXY?MRTXY。當兩者不相等時，市場將要進行調整，最終達到兩者相等。

在邊際產品轉換率大于邊際替代率的情況下，市場進行如下調整：假定邊際產品轉換率為2，邊際替代率為1，邊際轉換率等于2意味著生產者通過減少1單位生產可以增加2單位的Y，邊際替代率意味著消費者愿意通過減少1單位X的消費增加1單位Y的消費。在這種情況下，如果生產者少生產1單位X，從而少給消費者1單位X，但卻多生產出2單位的Y，從多增加的兩個單位Y中拿出1個單位給消費者可以維持消費者的滿足程度不變，從而多余的1單位Y就代表了社會福利的凈增加。于是生產者少生產X，多生產Y，最終使邊際產品轉換率等于邊際替代率。

同理，在邊際產品轉化率小于邊際替代率的情況下，市場進行如下調整：假定邊際產品轉換率為1，邊際替代率為2，此時如果生產者減少1單位Y的生產，從而少給消費者1單位Y，但卻多生產出1單位X，從多增加的1單位X中拿出半個單位X給消費者即可維持消費者的滿足程度不變，從而多余的半個單位X就代表了社會福利的凈增加。于是生產者多生產X，少生產Ｙ，最終使邊際產品轉換率等于邊際替代率。

2.帕累托效率與帕累托改進的區別。（上海交大2004試）

答：帕累托效率是意大利經濟學家帕累托從福利經濟學的角度定義的一個社會評價標準：當社會中一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，這個社會就處在一種理想狀態中。這種狀態就是帕累托效率或帕累托最優（Pareto optimality）。其有兩層含義：第一個層次是微觀經濟意義上的資源運用效率。它是指一個生產單位、一個區域或一個部門如何組織并運用有限的資源，使之發揮出最大作用，從而避免浪費現象。即用一定量的生產要素生產出最大價值的產品。第二個層次是宏觀經濟意義上的資源配置效率，它是指如何在不同生產單位、不同區域與不同行業之間分配有限的經濟資源。如果一個經濟體系能夠做到有效地分配資源和運用資源，就可以認為這個經濟體系是高效率的，也可以說，這種效率就是帕累托效率。

利用帕累托最優狀態標準，可以對資源配置狀態的任意變化做出“好”與“壞”的判斷：如果既定的資源配置狀態的改變使得至少有一個人的狀況變好，而沒有使任何人的狀況變壞，則認為這種資源配置狀態的變化是“好”的；否則認為是“壞”的。這種以帕累托標準來衡量為“好”的狀態改變稱為帕累托改進。更進一步，利用帕累托標準和帕累托改進，可以來定義所謂“最優”資源配置，即：如果對于某種既定的資源配置狀態，所有的帕累托改進均不存在，即在該狀態上，任意改變都不可能使至少有一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態為帕累托最優狀態。換言之，如果對于某種既定的資源配置狀態還存在有帕累托改進，即在該狀態上還存在某種（或某些）改變可以使至少一個人的狀況變好而不使任何人的狀況變壞，則這種狀態就不是帕累托最優狀態。

帕累托最優狀態又稱做經濟效率。滿足帕累托最優狀態就是具有經濟效率的；反之，不滿足帕累托最優狀態就是缺乏經濟效率的。例如，如果產品在消費者之間的分配已經達到這樣一種狀態，即任何重新分配都會至少降低一個消費者的滿足水平，那么，這種狀態就是最優的或最有效率的狀態。同樣地，如果要素在廠商之間的配置已經達到這樣一種狀態，即任何重新配置都會至少降低一個廠商的產量，那么，這種狀態就是最優的或最有效率的狀態。3．什么叫一般均衡？一般均衡實現的基本條件是什么？一般均衡分析的核心結論是什么?（北航2005試）

答：（1）一般均衡是指在一個經濟體系中，所有市場的供給和需求同時達到均衡的狀態。一般均衡分析從微觀經濟主體行為的角度出發，考察每一種產品和每一個要素的供給和需求同時達到均衡狀態所需具備的條件和相應的均衡價格以及均衡供銷量應有的量值。根據一般均衡分析，某種商品的價格不僅取決于它本身的供給和需求狀況，而且還受到其他商品的價格和供求狀況的影響。因此，某種商品的價格和供求均衡，只有在所有商品的價格和供求都同時達到均衡時，才能實現。

（2）一般均衡的實現的基本條件

在完全競爭的條件下，當買賣雙方都是價格的接受者時，經濟中出現一組價格（包括所有產品和生產要素的價格），能使所有的消費者和生產者接受。這種狀況需滿足以下條件：①完全競爭的市場；②資源具有稀缺性；③每個消費者在既定收入下達到效用最大化；④每個廠家在其生產函數決定的投入—產出組合下達到利潤最大化；⑤所有市場出清，即各自供求相等；⑥每個廠家的經濟利潤為零。（3）一般均衡分析的核心結論

一般均衡分析的核心結論即一般均衡的存在性問題。

瓦爾拉斯最先認識到一般均衡問題的重要性，并證明了一般均衡的存在。瓦爾拉斯在其完全競爭市場的一般均衡理論體系中提出瓦爾拉斯定律，即：在完全競爭的市場體系中，在任何價格水平下，市場上對所有商品超額需求的總和為零。由該定律可以推出，經濟體系中存在幾個商品市場，若其中n-1個商品市場處于均衡狀態，那么，第n個市場也必然是均衡的。據此，瓦爾拉斯一般均衡理論斷言，基于局部均衡分析的一般均衡價格存在。事實上，瓦爾拉斯關于一般均衡存在性的證明邏輯是錯誤的。但是，后來的西方經濟學家利用集合論、拓撲學等數學方法，在相當嚴格的假定條件下證明：一般均衡體系存在均衡解，而且，這種均衡可以處于穩定狀態，并同時滿足經濟效率的要求。一般均衡體系只有在極其苛刻的假設條件下才存在均衡解，這些假設條件有：任何廠商都不存在規模報酬遞增；每一種商品的生產至少必須使用一種原始生產要素；任何消費者所提供的原始生產要素都不得大于它的初始存量；每個消費者都可以提供所有的原始生產要素；每個消費者的序數效用函數都是連續的；消費者的欲望是無限的；無差異曲線凸向原點，等等。總之，在一定的假設條件全部得到滿足時，一般均衡體系就有均衡解存在。而且均衡可以處于穩定的狀態，以及均衡同時是滿足帕累托最優條件的。

4．判斷下列說法是否正確：

（1）根據瓦爾拉斯定理，在一個只有兩種商品的經濟中，如果一個商品市場供需相等了，另外一個市場一定也達到了均衡。（北大1997試）

（2）如果A點不是帕累托最優（即不會在合同曲線上），B點是帕累托最優，那么，從A點到B點的移動一定是帕累托改進。（北大1996試）

（3）當存在外部效應時，福利經濟學第一定理不一定成立。（北大1998試）

（4）如果福利經濟學第一定理的所有假設都滿足，那么政府就沒有干預經濟的必要。（北大2004試）

答：（1）正確。根據瓦爾拉斯定理，在市場中，若n－1個商品供需達到均衡。剩下的一個商品的供需必定也達到均衡。對兩個商品市場當然也成立。

（2）錯誤。所謂帕累托改進是指在不減少其他人福利的條件下，使經濟中某一方的福利增加。如圖10.6所示，當從A點向B點移動時，2的福利增加的同時1的福利下降，這種移動不是帕累托改進。只有當B位于C點與D點之間的契約曲線上時，從A點向B點的移動才是帕累托改進。

圖10.6 帕累托改進圖

（3）正確。福利經濟學第一定理要求市場是完全競爭的，但是外部效應的存在阻礙了個體提供社會最優的產出，外部性導致了競爭市場失靈。

（4）此命題是錯誤的。在福利經濟學第一定理的所有假設都滿足的情況下，福利經濟學第一定理成立，即任何競爭性均衡都是帕累托有效的。但是福利經濟學第一定理只是涉及到效率問題，沒有涉及到分配問題。事實上，為了在保證效率的基礎上解決分配問題，政府一般都可以對稟賦征稅，按稟賦征稅會普遍改變人們的行為，但根據福利經濟學第一定理，始于任何初始稟賦的交易均會導致一種帕累托有效分配，為此，不管一個人如何重新分配賦有量，由市場量決定的均衡依然是帕累托有效分配。

所以，即使福利經濟學第一定理成立，也只是解決了效率問題，而根據福利經濟學第二定理，政府對資源稟賦的分配依然是帕累托有效分配，所以政府存在干預經濟的必要性。5.整個經濟原處于全面均衡狀態，如果某種原因使商品X的市場供給（SX）增加，試考察：（1）X商品市場中，其替代品市場和互補品市場會有什么變化?（2）在生產要素市場上會有什么變化？（3）收入的分配會有什么變化？ 答：（1）如果商品X的市場供給（SX）增加，按局部均衡分析，則其價格PX下降，供給量QX增加。由于實際生活中，各個部門、各個市場是相互依存、相互制約的，X商品市場的變化會對經濟的其余部分產生影響，這種影響越大，就越不適合采用局部均衡分析。因此，需用一般均衡分析來考察X商品市場的變化與其他經濟部門的相互影響。由于商品X的價格PX下降，人們會提高對其互補品的需求，降低對其替代品的需求。這樣，互補品的價格和數量將上升，而替代品的價格和數量將下降（如果供給曲線呈正向傾斜）。

（2）在商品市場中的上述變化也會影響到生產要素市場，因為它導致了生產X商品和其互補品的生產要素的需求增加，因此又引起了生產商品X和其互補品的要素價格和數量的上升。它同時又導致商品X的替代品的需求下降，因此又引起生產商品X的替代品的生產要素的價格和數量的下降。這些變化被替代生產要素價格的相對變化所削弱。

（3）由于（2）中所述的變化，不同生產要素的收入及收入的分配也發生變化。商品X及其互補品的投入要素的所有者因對其要素需求的增加，其收入便隨要素價格的上升而增加。商品X的替代品的投入要素的所有者因對其要素需求的減少，其收入便隨要素價格的下降而減少。這些變化轉而又或多或少地影響包括商品X在內的所有最終商品的需求，這樣，所有生產要素的派生需求都受影響。這一過程一直持續到所有的商品市場和生產要素市場又同時重新穩定，整個經濟又一次進入全面均衡狀態。

6.假設：（1）一個簡單經濟最初處于全面的長期的完全競爭均衡；（2）L和K是僅有的兩種生產要素，各具有一定的數量；（3）僅有兩種商品X和Y，X的勞動密集程度（即L/K的比例）大于Y；（4）商品X和Y互為替代品；（5）X行業和Y行業是成本遞增行業。（a）以局部均衡的觀點來討論，如果DX上升將會發生什么情況？（b）Y商品市場將會發生什么變化？

（c）在勞動和資本市場將會發生什么情況？

（d）勞動和資本市場中發生的變化是如何轉而影響整個經濟的？ 答：（a）當DX增加時，PX上升。生產商品X的廠商現在變得有利可圖，于是短期內廠商將在現有的生產規模下，通過增加可變要素投入量來擴大商品X的產量。從長期來看，它們將擴大生產規模，而新的廠商也會不斷進入這個行業，直到該行業無利（超額利潤）可圖為止。因為X行業是一個成本遞增的行業，因此新的長期均衡價格和數量高于初始的均衡值。在作局部均衡分析時，假設其他情況不變，因此，這種分析也就到此為止。

（b）但是顯然“其他情況”不會不變，因為X和Y互為替代品，DX和PX的上升使DY下降，這樣PY也下降。生產商品Y的廠商現在遭受短期虧損，因此它們將減少產量。從長期來看，一些廠商不斷離開這個行業，直到所有留下的廠商無盈虧為止。因為Y行業也是一個成本遞增的行業，因此它的新的長期均衡價格和產量低于初始的均衡值。

（c）為了多生產X，少生產Y，一些用于生產Y的L和K必須轉移到X的生產。然而由于X生產中的勞動密集程度L/K高于Y生產中的勞動密集程度，為了在短期內能充分利用所有可用的L和K，PL相對于PK來說必須上升。在既有X又有Y的生產中由價格引起的K對L的替代緩和了PL相對于PK的上升。

（d）人們勞動的收入相對于他們擁有的資本所有權所帶來的收入的上升，使人們的收入和收入的分配發生變化。這樣就引起收入在DX和DY上發生移動，而且導致PX和PY的變化。PX的變化導致DY的進一步移動，PY的變化導致DX的進一步移動；DX和DY的這些移動導致DL、DK、PL和PK的變化。這種變化過程將一直持續到這個經濟再次處于全面均衡。7.對于有多個個人、多種商品、多種生產要素的經濟，實現一般均衡所要求的條件？ 答：對于有多個個人、多種商品、多種生產要素的經濟，實現一般均衡所要求的條件包括：（1）在生產方面，任何一對生產要素之間的邊際技術替代率在使用這兩種投入要素生產的所有商品的生產中都相等；（2）在交換方面，任何一對商品之間的邊際替代率對任何使用這兩種商品的個人來說都相等；（3）在生產與交換兩者之間，任何一對商品間的生產的邊際轉換率等于消費這兩種商品的每個個人的邊際替代率。

8.何謂瓦爾拉斯定律？

答：瓦爾拉斯運用一般均衡的分析方法，在一系列嚴格假設的條件下，建立以四組方程為主要內容的一般均衡價格模型體系。這四組方程是：商品需求方程、資源需求方程、商品供給方程、資源供給方程。他假設以X、Y、P、W分別表示商品的數量、資源的數量、商

nn品的價格、資源的價格。則居民對商品需求為?Xi，需求總價格為?XiPi；居民對資源

i?1i?1mm的供給為?Yi,供給的總價格為?YiWi。按照假設，居民對商品需求的價格量恰好等于他i?1i?1們對資源供給的價格量，因為居民是靠出售自己的資源才得以購買商品的。于是：

nm?i?1mXiPi??YWii?1i

①

mn又因廠商對資源的需求為?Yi，需求總價格為?YiWi；廠商對商品的供給為?Xi，i?1i?1i?1n供給的總價格為?PiXi。按照假設，廠商對商品供給的價格量與他對資源需求的價格量相i?1等，因為在完全競爭條件下，商品價格等于生產成本。于是：

mnii?YWi?1??PXii?1i

②

①式等號左邊與②式等號右邊的價格量相等，意味著居民對商品需求與廠商對商品的供給恰好一致。即從商品方面來看：

nn?i?1XiPi(需求)??PXii?1i(供給)

①式等號右邊與②式等號左邊的價格量相等，意味著居民對資源的供給與廠商對資源的需求恰好一致，即從資源方面來看：

m?YWii?1i(需求)??YW?供給?

iii?1m總之，在瓦爾拉斯的一般均衡模型體系中，商品和資源的總供給與總需求均相等，這一恒等式就是瓦爾拉斯定律。換而言之，瓦爾拉斯定律是指在一般均衡價格模型體系中，生產者愿意生產的各種商品的數量，正好等于消費者愿意購買的數量；居民愿意供給的資源數量，恰好等于廠商所需要的資源數量。9.為何說完全競爭市場機制必然會失靈？

答：西方經濟學家鼓吹依靠完全競爭的市場機制作用，就能實現帕累托最優適度的資源配置，使社會福利最大化。這就是所謂的市場萬能論。然而實際上由于完全競爭市場經濟固有的局限性，必然會阻撓帕累托最適度狀態的實現，從而使市場機制失靈。具體說來，使市場機制失靈的主要原因是：

第一，經濟外部性的影響。這種影響本來就不是通過市場機制發生的，因此也不可能通過市場機制得到解決。

第二，社會存在大量公共物品。公共物品是由公共機構提供給居民共享的物品或服務，不能將其分割為可以計價的單位供市場銷售，因而排除了市場機制發揮作用的可能。

第三，壟斷的影響。壟斷是作為完全競爭的對立物而出現的一種現象，它的出現勢必限制完全競爭作用的充分發揮。

第四，信息不完全，或者說買賣雙方信息不對稱。它為賣方行騙提供了可能，從而損害買方福利，使社會福利最大化不可能實現。

10.簡述福利經濟學第一定理。(南開大學2005試)答：如果所有的個人和企業都是以自我利益為中心的價格接受者，則競爭性均衡具有帕累托最優效率。福利經濟學認為，一個完全競爭的、一般均衡的市場體系會有利于資源合理配置。這樣的市場體系使得一切商品的價格等于其邊際成本，一切生產要素的價格等于其邊際產品價值，并且不存在外在性。在這種經濟中，當每個消費者出于自私動機追求效用最大化，每一個生產者出于自私動機追求利潤最大化時，整個經濟將是有效率的，或者說達到了不能使任何人變得更好而不使另一些人變得更壞的最優狀態。

這一思想來自亞當·斯密的“看不見的手”原理。亞當·斯密在他的《國富論》（1776年）中寫道：“每個人都在力圖應用他的資本，來使其生產品能得到最大的價值。一般地說，他并不企圖增進公共福利，也不知道他所增進的公共福利為多少。他所追求的僅僅是他個人的安樂，僅僅是他個人的利益。在這樣做時，有一只看不見的手引導他去促進一種目標，而這種目標決不是他所追求的東西。由于追逐他自己的利益，他同時也促進了社會利益，其效果要比他真正想促進社會利益時所得到的效果要大。”亞當·斯密的這個思想包含著三個要點：①追求個人利益是人類從事經濟活動的主要動力；②競爭這只看不見的手自發地將各種個人利益轉變為一種共同利益；③對國民財富的增長來說，政府對經濟管得越少越好。福利經濟學繼承了亞當·斯密的思想，認為自由放任可以自發地導致共同利益的增加。11.什么是平等與效率，如何處理好兩者的關系？

答：（1）平等是指將社會的商品平均地分配給社會的所有成員，使得大家都有完全相同的商品。效率是指經濟資源的合理配置和有效配置，它是試究帕累托最優問題的核心內容。（2）在資源配置與收入分配問題上，平等與效率是一個兩難的選擇。如果只強調平等而忽視效率，就會因產生平均主義而阻礙經濟增長導致普遍貧窮；如果只強調效率而忽視平等，就會因分配不公而影響社會安定。從發展經濟和社會穩定角度來看，最好能夠選擇一種兼顧效率與公平的分配。根據世界各國的經驗，處理好兩者關系的原則是，在保障效率的基礎上，實現社會的平等。計算題

1.考慮一個定義在有限集X上的理性偏好關系?。讓～和φ分別表示從理性的偏好關系中導出的無差異的和嚴格的偏好關系。

（1）證明～和φ是傳遞的。

（2）從x?y和yfz推導x?z。（提示：請從偏好關系的定義出發解題）（中山大學2004試）

證明：（1）證明:設x?y,y?z.因此有x?y,y?z,由偏好的傳遞性性可知x?z,同樣由x?y,y?z可知,y?x,z?y,由偏好的傳遞性可知z?x.因此有x?z，即～是傳遞的.設x?y,y?z。由x?y知x?y,由y?z知y?z,根據偏好的傳遞性,有x?z.假設z?x也成立,則根據偏好的傳遞性,由z?x,x?y得出z?y,這和已知y?z矛盾。因此,由于x?z,但z?x不成立,即x?z成立,所以?是傳遞的.（2）用反證法證明 假設z?x

又x?y，由（1）證明的傳遞性 得 z?y

這和y?z矛盾，所以x?z，得證。

1.假設在一個純交換經濟中有兩個消費者i=A,B和兩種商品j=l，2。消費者的初始稟iii賦為w?(w1,w2)。消費者A的初始稟賦和效用函數分別為

wA?(1,0和UUA(x1x2)?(x1)(x2)BBBAAAaA1?a；消費者B的初始稟賦和效用函數分別為wB?(0,1)和。商品1和2的價格分別用p1和p2來表示。B(x1x2)?(x1)(x2)?B1??（1）求競爭均衡（提示：在計算競爭均衡時可把商品1的價格標準化為1。

（2）假設?=1／2，?=1／2，使市場出清的價格水平和均衡消費量分別為多少?（上海財經大學2007試）

解：（1）消費者A的效用最大化問題為：

maxU(x1,x2)?(x1)(x2)s.t.A11A2AAAAA?A1??px?p2x?pw?p1(1??)p1p2B1??

解得消費者A的價格提供曲線為：

(x1,x2)?(AA?p1(1??)p1p1,p2BB)?(?,)①

消費者B的效用最大化問題為：

maxU(x1,x2)?(x1)(x2)s.t.BBAB?p1x1?p2x2?pwB?p2

解得消費者A的價格提供曲線為：(x1,x2)?(BB?p2(1??)p2p1,p2)?(?p2p1,1??)②

因此，市場出清條件為：

(x1,x2)?(x1,x2)?wA?wB?(1,1)③

令p1?1，則由①、②、③可得： p2?AAABB1???A

(x1,x2)?(?,?)(x1,x2)?(1??,1??)

所以競爭均衡為：

??1??AABB(p,p)?(1,);(x,x)?(?,?);(x,x)?(1??,1??)?12? 1212???BB（2）當?=1／2，?=1／2時，市場出清的價格水平為：(p1,p2)?(1,1)均衡消費量為：

(x1,x2)?(1/2,1/2);(x1,x2)?(1/2,1/2)

AABB

2．甲有300單位商品X，乙有200單位商品Y，二人的效用函數都是U（x,y）=xy，推導出所有滿足Pareto最優的狀態。二人通過交換達到Pareto最優，求出社會的價格體系，并求出交換結果。（清華大學2005試）

解：（1）設甲乙兩人的消費束為：甲(x1,y1)，乙(x2,y2)，題設的約束條件為：

x1?x2?300y1?y2?200 ①

帕累托有效配置的條件是：甲、乙兩人的無差異曲線相切，即 MRSx1,y1?MRSx2,y2即y1x1y2x2MUx1MUy1?MUx2MUy2

于是我們有： = ②

聯立①②得： y1x1=300?y1200?x1?y1?23x1 因此，所有滿足Pareto最優的狀態的契約線為：y1?（2）令x價格為1，y的價格為p，先求甲的效用最大化條件：

maxU1(x1,y1)?x1y1s.t.x1?py1?30023x1。

解得： x1?150,y1?再求乙的效用最大化條件：

150p ；

maxU2(x2,y2)?x2y2s.t.x2?py2?200p

解得：x2?100p,y2?100；

由第（1）問中解得的Pareto最優條件：y1?可求得： p?1.5。此時

x1?150,y1?100，x2?150,y2?100

23x1

也就是說，社會最終的價格體系為：X的價格為1，Y的價格為1.5；交換結果為：甲消費150單位的X，消費100單位的Y；乙也消費150單位的X，消費100單位的Y。

3.假定小王（A）和小李（B）的效用函數分別為：

UA?xAyA

UB?xB?yB

（1）請針對兩人分別寫出x對y的邊際替代率公式。

（2）如果交易通過價格體系來實施，請寫出均衡時的（可行的）價格比率。

（3）假定共有100單位的x和200單位的y。最初，小王有25單位的x和75單位的y，而小李75單位的x和125單位的y。請說明經過市場交易后，均衡時兩人分別擁有的兩種商品的數量。

（4）畫出這種情形的埃奇沃斯框圖（Edgeworth Box）。標出初始稟賦配置和所有的帕累托最優配置。（人大2006試）

解：（1）小王（A）的x對y的邊際替代率公式為：MRS＝AxyAAMUxMUy＝yAxA

小李（B）的x對y的邊際替代率公式為：MRS＝BxyMUx1＝＝1 BMUy1B（2）如果交易通過價格體系來實施，均衡時的（可行的）價格比率必須滿足條件：

MRSxy＝AyAxA＝MRSxy＝1＝BPxPy

所以均衡時的價格比為：

PxPy＝1。

（3）小王的初始稟賦配置為：，小李的初始稟賦配置為：（wx，wy）＝（25，75）。假設經過市場交易后，均衡時兩人擁有的商品的數量組合分別（wx，wy）＝（75，125）????為：（xB，yB）。（xA，yA），AABB????????均衡時，（xA，yA）＋（xB，yB）＝（xA＋xB，yA＋yB）＝（wx，wy）＝（100，200）???＋x＝100y＋y＝200

① 即：x?，ABAB由（1）可得，均衡時，MRSA＝xyyAxA＝1，所以xA＝yA

②

??同時，小王和小李必須滿足各自的預算約束：

PxxA＋PyyA＝Pxwx＋Pywy

③ PxxB＋PyyB＝Pxwx＋Pywy

④ ??BB??AA由（2）得PxPyA＝1，所以③、④兩式可化簡為：

xA＋yA＝wx＋wy＝25＋75＝100

⑤ xB＋yB＝wx＋wy＝75?125＝200

⑥ ??BB??A綜合①、②、⑤、⑥四式可得均衡時兩人分別擁有的商品數量為：

（xA，yA）＝（50，50）（xB，yB）＝（50，150），????（4）這種情形的埃奇沃斯框圖如圖10.7所示。初始稟賦配置為w，所有的帕累托最優配置為契約線上的EF段。

圖10.7 埃奇沃斯框圖和帕累托最優配置

4.由A、B兩人及X、Y兩產品構成的經濟中，A、B的效用函數分別為UA＝XY，UB＝40（X＋Y），X、Y的存量為（120，120），該經濟的社會福利函數為W＝UAUB。求：

（1）該經濟的效用邊界。

（2）社會福利最大化時的資源配置。解：（1）設配置給A的產品為（X，Y），則配置給B的量即為（120－X，120－Y）。此時二者的效用分別為UA＝XY和UB＝40（240－X－Y）。由此解得UA＝X（240－X－UB/40）。帕累托最優狀態是指，當一人效用水平不變條件下使另一人的效用極大化。A的效用UA極大化（UB不變）的條件為：

dUdXA?240?UB/40?2X?0

解得：

X=120－UB/80 將上式代入UA＝X（240－X－UB/40），即得

UB＝9600－80U這就是該經濟的效用邊界。

（2）帕累托最優狀態的社會福利函數為

W=UAUB=UA（9600－80U由社會福利最大化條件：

dWdUA1A2

1A2）＝9600UA－80U3A2

?9600?120UA1/2?0

解得：

UA＝6400，UB＝3200 此時

X＝80，Y＝80 即A的產品擁有量為（80，80），B的產品擁有量為（40，40）。

5.考慮由兩個人，兩種商品組成的純交換經濟（pure－exchange economy）。已知該經濟

0?系統既有的商品總量分別為q10和q2，兩個人的效用函數分別為uA?q?q,uB?qB1qB2，A1A2且qA1?qB1?q1,qA2?qB2?q2。試求：作為qA1和qA2的函數的契約曲線方程。如要使該契約曲線成為一條直線，對?和?要加上什么條件？

解：契約曲線是交換均衡點的軌跡，曲線上每一點所代表的都是交換各方通過交換所能獲得的最大效用時的商品的數量組合，即此時任何形式的改變都不可能在無損于別人的前提下使其中任何一個人的效用較前增加。也就是給定其他消費者的效用水平的情況下，任何一個消費者的效用已達到最大。根據題意，對于兩個人，兩種商品的經濟，可通過給定uB，使uA極大化來求契約曲線，即

maxuA?qA1qA2

使得uB?qB1qB2?(q1?qA1)(q2?qA2)構造拉格朗日函數：

??qA1qA2??[(q1?qA1)(q2?qA2)?uB] ?0000??0?0?00令一階偏導數為零： ???qA1??qA1qA2???(q1?qA1)??10??10(q2?qA2)?0

（1）

???qA2????0?q?A1??(q1?qA1)0??0

（2）

?(q1?qA1)(q2?qA2)?uB?0

（3）

?00由（1）、（2），得

?qA1qA2qA1???1??(q1?qA1)00??1(q2?qA2)?0(q1?qA1)

于是，所求契約方程為

?qA2qA1??(q2?qA2)q?qA1010

0或

?qA2q10??qA1qA2??qA1q2??qA1qA2

0或

?qA2q10??qA1q2?(???)qA1qA2

若無(???)qA1qA2此項，即當???時，該契約曲線便成為線性的了。

6.一封閉經濟用兩種生產要素——土地和勞動——生產兩種商品X和Y。所有土地都是同質的，勞動也一樣。兩種要素的供給曲線完全無彈性。所有要素為私有，市場均屬完全競爭，并處于長期均衡中。生產函數為：

X?480.25KX0.75LX,Y?30.250.25KY0.25LY0.75

其中，X和Y分別為兩種商品的年產出單位數，KX和KY分別為商品X和Y生產過程中使用的土地平方公里數，LX和LY分別為兩種商品生產中雇傭的勞動人數。所有人都具有相同的效用函數，并由下式給出：

U＝XY

現有324平方公里的土地，2500名工人，商品X的價格為100。試計算下列均衡值：（1）商品Y的價格；

（2）每平方里土地的年租金R；

（3）每個工人的年工資W。

解：要素市場均衡要求W＝VMPL＝P×MPL，故有

PX?MPLX?0.25PX?48?0.25PX(480.250.50.5KXK0.75LXLX?0.75

0.250.75X0.25LX)?W

故

0.25?PXXLX?W

PY?MPLY?0.75PY?30.25KY0.25LY?0.25

?0.75P30.25K0.25YL?0.75YY(L)?W

Y故

0.75?PYYL?W

Y于是，0.25PXXYL?0.75PYXL

YLYPXX＝3LXPYY

同樣地，由VMPK＝P×MPK＝R，有

PK0.75XL0.25XX?MPKX?0.75P480.25X(K)?R

X故

0.75PXXK?R

X25PY?MPKY0.25P30.K0.25YL0.75YY(K)?R

Y故

0.25PYYK?R

Y于是，0.75PXXK?0.25PYY

XKY3KYPXX＝KXPYY

由效用函數及MRSXY＝PXP，有

Y0.5X?0.5Y0.5X0.5X0.5Y?0.5?YX?PP

Y故

PXX=PYY

將式③代入式①、式②，得

LY＝3LX，KX＝3KY

由題設，LX＋LY＝2500，故

L2500X?4?625,LY?1875

同樣，由KX＋KY＝324，知

①

②

③

KX?34?324?243,KY?81

將這些值代入生產函數，得

0.250.750.2541/453/451/4 X＝48×243×625=（2×3）×（3）×（5）=2×34×5=810 Y=3×81×1875 =3×3×53=1125 0.250.250.75＝3×（3）×（5×3）

1/441/443/4（1）由式③及給定PX＝100，得

PY?PXXKXPXXY?100?8101125?72。

（2）R=0.75??0.75?100?810243?250。

（3）W?0.25?PXXLX?0.25?100?810625?32.4。

7.考慮一由兩種商品和固定要素供給組成的經濟。假設以商品空間定義的社會福利函數為W＝（q1＋2）q2，隱含的生產函數為q1＋2q2－10=0。試求社會福利函數達最大時q1、q2之值。

解：依題設，即求

maxW=（q1＋2）q使得q1＋2q2－10=0 構造拉格朗日函數

??(q1?2)q2??(q1?2q2?10)

令一階偏導數為零

???q1???q2?????q2???0

（1）

?q1?2?2??0

（2）

?q1?2q2?10?0

（3）

由（1）得λ＝－q2，代入（2）得q1＋2－2q2=0 即q1=2q2－2，代入（3）得2q2－2＋2q2－10=0 于是 q2＝124?3,q1?2q2?2?2?3?2?4

即當這兩種商品的產量分別為4單位、3單位時，該經濟的社會福利達到最大。論述題

1.試證明：在完全競爭的市場經濟當中，存在滿足生產和交換同時實現帕累托最優的條件。（中央財大2004試）證明：生產和交換的帕累托最優條件是MRTxy?MRSAxy?MRSBxy，即產品的邊際替代率等于邊際轉換率。現在證明在完全競爭的市場經濟條件下，存在滿足生產和交換同時實現帕累托最優的條件。

在完全競爭條件下，對產品X，Y的消費者來說，效用最大化的條件是兩種產品的邊際替代率等于其價格比，即

MRSAXY?PXPY

對消費者B，C等來說，也是

MRSxy?C

MRSxy?BPxPyPxPy

??因此，產品X，Y的均衡價格達到了交換的帕累托最優狀態，即

AB

MRSxy?MRSxy???PXPY

在完全競爭條件下，對產品X，Y的生產者A來說，利潤最大化的條件是投入要素L，K的邊際技術替代率等于價格比，即

MRTSLK?Awr

對生產者B，C等也是，MRTSLK?MRTSLK???CBwrwr

因此，要素L，K的均衡價格達到了生產的帕累托最優狀態，即

MRTSLK?MRTSLK???ABwr

故生產的帕累托最優實現。生產可能性曲線，即產品轉換率曲線上任何一點的邊際轉換率，是曲線在這一點切線的斜率，即

MRTXY??dYdX

而

?dYdX?PXPY

?所以

MRSXYPXPY?MRXT Y因此，產品X，Y的均衡價格達到了生產和交換的帕累托最優狀態。

2.試述微觀經濟學中的一般經濟均衡的模型與意義。（武大2003試）答：在現實的經濟生活中，存在眾多的市場。在這些市場中，供給者和需求者相互聯系，共同制約。其中任何一個市場上的需求或供給發生變動，不僅影響它們各自市場上的價格，而且影響到其他市場的供求，從而使得許多市場價格發生變動。一般均衡分析就是討論當影響某一個市場上的供給或需求的因素發生變動后，能否存在一系列價格，使得所有的市場同時處于均衡的問題。

所謂一般均衡系指所有的市場同時處于均衡的一種狀態，它是相對于局部均衡而言的。具體地講，就單個消費者來說，他面對既定的市場價格，使用現有的資源，通過購買和出售，來實現自身的效用最大化。此時，消費者處于均衡，從而形成對產品（組合）的需求。所有消費者需求的總和構成了商品的市場需求。

單個生產者在既定的價格下購買生產要素，利用成本最低的生產技術生產各種產品的組合，并以既定的市場價格出售。當廠商獲得最大利潤時，廠商處于均衡，從而形成對產品的供給。所有廠商供給的總和構成了產品的市場供給。如果所有廠商的成本函數相同，那么在廠商處于均衡時，廠商的超額利潤為零。

對所有的商品而言，當消費者的超額市場需求（消費者的需求量減最初擁有量）恰好等于廠商的市場供給時，市場處于一般均衡狀態。可以證明，如果所有經濟當事人的需求和供給函數都是連續的，并且消費者的效用最大化行為滿足預算約束，那么對于任意價格，瓦爾拉斯定律成立，并且存在一系列價格，使得所有的市場同時處于均衡。

在一般均衡的實現過程中，除了經濟當事人需要滿足的條件以外，最終均衡的實現還要借助于市場機制的自發調節，即市場拍賣者的存在。在完全競爭的條件下，價格就是反映市場供求變動的晴雨表。如果某一行業的利潤較高，其他行業中的資源就會轉移到該行業中來。這樣，在市場機制中如同存在一個拍賣者，他根據市場的供求變動調整資源的配置：如果在某一個價格水平下需求量超過供給量，那么他就提高價格；反之，他就降低價格，直到所有的市場上的供給等于需求為止。如同單個商品的價格決定一樣，市場機制的自發作用決定一系列的市場均衡價格，使得經濟處于一般均衡狀態。

一般均衡模型除了論證“看不見的手”的目的以外，其分析也是建立在嚴格的假設基礎之上的，所以需要特別注意其實現的條件。（1）一般均衡的實現需要完全競爭的市場條件，所以有關完全競爭市場的假設條件對一般均衡的實現起到重要的作用，從而使得一般均衡分析至多具有理論意義。（2）有關經濟當事人行為的連續性等假設過于嚴格，有關拍賣者的假設也需要經濟當事人有超常的信息處理能力。（3）關于一般均衡存在性的證明也只是為一個數學問題提供了一個數學解。

3.論述并推導生產和交換的帕累托最優條件。（華中科大2002試）

答：帕累托最優狀態也稱為帕累托最適度、帕累托最佳狀態或帕累托最優原則等。是現代西方福利經濟學中討論實現生產資源的最優配置的條件的理論。由意大利經濟學家、社會學家V·帕累托提出，并因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認為，最優狀態應該是這樣一種狀態：在這種狀態下，任何對該狀態的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態就是一個非常有效率的狀態。

（1）將生產契約曲線轉換到以商品為坐標量的平面直角圖上便可得到轉換曲線（生產可能性曲線）。生產可能性曲線是指在其他條件（如技術、要素供給等）不變的情況下，生產產品X與Y所能達到的最大產量的組合。其線上的每一點必會滿足MRTSXLK?MRTSYLK。生產可能性曲線具有如下特征：①生產可能性曲線的斜率為負。②生產可能性曲線凹向原點，即曲線自上而下變得越來越陡峭。③邊際產品轉換率等于兩種產品的邊際成本之比。

（2）將契約曲線轉換到以效用為坐標量的平面直角圖上便可得到效用可能性曲線。利用生產可能性曲線和效用可能性曲線可以得到生產和交換的帕累托最優狀態。

（3）在生產與交換兩者之間，任何一對商品間的生產的邊際轉換率等于消費這兩種商品的每個個人的邊際替代率。即MRSAXY?MRSBXY?MRTXY。只要MRT與MRS不等，重新配置資源都會使消費者受益。只有MRS＝MRT時，才能使生產滿足消費者的需要，又使資源達到有效的配置。實現生產和交換的帕累托最優狀態。

4．論述市場的效率。（深圳大學2005試）

答：一個市場有效率就是指該市場實現了帕累托效率，可以從以下幾個方面來分析市場的效率：

（1）市場效率的評價標準

意大利經濟學家帕累托從福利經濟學的角度定義的一個社會評價標準：當社會中一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，這個社會就處在一種理想狀態中。這種狀態就是帕累托效率或帕累托最優。其有兩層含義：第一個層次是微觀經濟意義上的資源運用效率。它是指一個生產單位、一個區域或一個部門如何組織并運用有限的資源，使之發揮出最大作用，從而避免浪費現象。即用一定量的生產要素生產出最大價值的產品。第二個層次是宏觀經濟意義上的資源配置效率，它是指如何在不同生產單位、不同區域與不同行業之間分配有限的經濟資源。如果一個經濟體系能夠做到有效地分配資源和運用資源，就可以認為這個經濟體系是高效率的，也可以說，這種效率就是帕累托效率。

帕累托最優狀態是用于判斷市場機制運行效率的一般標準。一個帕累托最優狀態或市場機制有效率的運行結果是指這樣一種狀態，不可能存在資源的再配置使得在經濟社會中其他成員的境況不變的條件下改善某些人的境況。理解境況變好對于應用帕累托標準判斷經濟運行的效率是重要的。一般來說，一個人的行為，特別是交換行為，可以顯示出變好還是變壞。

（2）實現市場有效率的條件

實現帕累托最優狀態需要滿足一系列重要的必要條件。①任意兩個消費者對任意兩種商品進行交換的邊際替代率都相同。②任何兩個廠商使用一種生產要素生產同一種產品的邊際產量都相等；兩種生產要素生產同一種商品的邊際技術替代率都相等；任意兩個廠商使用既定生產要素生產任意兩種產品的邊際產品轉換率都相等。③消費者對任意兩種產品的邊際替代率都等于生產者對這兩種產品的轉換率。

（3）不同市場結構效率的比較

在完全競爭的市場結構條件下，如果經濟當事人的行為滿足連續性的假設，那么，當經濟系統處于一般均衡狀態時，帕累托最優狀態的必要條件都通過一般均衡的價格比表示出來，從而使得這些條件得到滿足。可見，完全競爭的市場結構可以實現帕累托最優狀態。

在不同市場的長期均衡條件下，單個廠商的產量與價格水平是不相同的。完全競爭廠商的長期均衡點的位置發生在長期平均成本LAC曲線的最低點，它表示相對于其他市場結構下的單個廠商的長期均衡而言，完全競爭廠商長期均衡時產量最高，價格最低；且生產成本降到長期平均成本的最低點，消費者支付的商品價格也相當于長期平均成本的最低水平，單個廠商的利潤??0。相反，在壟斷市場，獲得超額利潤的壟斷廠商在長期均衡時產量相對來說是最低的，而價格水平相對來說又是最高的。至于壟斷競爭市場上的單個廠商長期均衡時的情況則比較接近完全競爭廠商長期均衡時的情況，單個壟斷競爭廠商長期均衡時的產量比較高，價格比較低，且單個廠商的利潤??0。至于寡頭市場上單個廠商長期均衡時的情況則比較接近壟斷廠商長期均衡時的情況，單個寡頭廠商長期均衡時的產量比較低，價格比較高，且單個廠商通常獲得利潤，即??0。

所以，完全競爭市場的經濟效率最高，壟斷市場的經濟效率最低。而壟斷競爭市場的經濟效率比較接近完全競爭市場；寡頭市場的經濟效率則比較接近壟斷市場。

（4）對帕累托效率的評價 帕累托最優狀態的分析是西方經濟學論證“看不見的手”的原理的一個重要組成部分，它用帕累托標準驗證了完全競爭市場的效率。然而，這種分析具有較強的意識形態的用意，掩蓋了經濟中的生產關系。①帕累托最優狀態可以在其中一個經濟當事人沒有任何消費量的條件下實現。這和社會的一般準則是不一致的。②完全競爭符合帕累托最優標準表明的含義仍然受到嚴格的完全競爭市場的假設條件的限制。在現實經濟中，任何一個條件遭到破壞都將引起帕累托效率的損失。③有關完全競爭市場實現帕累托最優狀態的證明同樣只具有數學的意義。

5.判斷下列說法的正誤，并說明理由。“為了達到帕累托最適度狀態，必須使任何使用兩投入要素的兩企業的該兩要素間的邊際技術替代率相等，即使這兩個企業生產的產品很不相同。”（南京理工大學2000試）

答：（1）這種說法是正確的。帕累托最優狀態是用于判斷市場機制運行效率的一般標準。一個帕累托最優狀態或市場機制有效率的運行結果是指這樣一種狀態，不可能存在資源的再配置使得在經濟社會中其他成員的境況不變的條件下改善某些人的境況。

（2）可假設一開始兩種生產要素之間的邊際技術替代率不相等，根據有關分析，對于這兩個企業來說，它們可以在不改變要素投入總量的情況下，通過它們之間的要素交換就可以使每個企業生產出更多的產品，而這種情況正是帕累托改進的一種情況。因此，可以說如果開始兩企業的兩種投入要素之間的邊際技術替代率不相等的話，它們是不可能達到帕累托最優狀態的。而且上面的分析與這兩個企業所生產的產品相同與否無關。因此可以說，即使兩個企業生產的產品不同，要達到帕累托最適度狀態，必須使任何使用兩投入要素的兩個企業的該兩要素間的邊際技術替代率相等。

6.在只有X、Y兩商品的經濟中，如果兩商品的價格比率既定，證明如果X商品市場供求是均衡的，那么Y商品市場供求也是均衡的。

答：假設社會只有A、B兩類消費者。

_A類消費者的預算限制是PXXA?PYYA?PXXA?PYYA。等式左端是A的初始稟賦，等式右端是消費最優數額的X與Y所支出的XA、YA是A所消費的X與Y的最優消費額，成本。因此最優消費支出必須等于消費者的最初稟賦。

__A假設P?PX/PY，由上面等式得到P(XA?X)?(YA?YA)?0。其中，P?PX/PY是根據Y表示的X的價格（即Y被作為法定貨幣，因為在這一社會中，只有相對價格是重要的）。對于消費者B，可以導出相同的等式。將兩式相加，得到社會所有商品超額需求加總額。根據瓦爾拉定理，社會所有商品超額需求加總額等于0，因此，若在一種商品市場達到了均衡，另一市場必然是均衡的。

7.在A、B兩人交易的模型中，如果A、B二人具有相同的偏好，證明交易的契約曲線是一條直線。

答：首先以（x1,y1）表示配置給其中一位交易者的兩種商品的數量，以(x2,y2)?(X?x1,Y?y1)表示配置給另一位交易者的兩種商品的數量。若A、B兩位交易者的邊際替代率相等，即MRS1?MRS2。考慮效用函數U?xi2yi，有： /MUiMRSi?MUixy?2xi?yix2i?2yixi。

因為MRS1?MRS2，則2YXy1x1?2y2x2。又因為x2?X?x1,y2?Y?y1，可以導出

1y1?x1。因此，由這一效用函數，當MRS?MRS2，契約曲線是直線。這條契約線的斜率是Y/X，其中Y是縱坐標所表示的物品總量，X是橫坐標所表示的物品總量。

不過，若兩個交易者擁有相同的偏好，而不相同的投入，在一種商品是劣等品的情況下，契約線不是直線。因此，契約線不總是線性的，但在某些特定情況下，如同上例顯示的，它可以是線性的。

8.判斷下列說法的正誤，并說明理由。

（1）契約曲線的得名是由于它所有可能的契約之軌跡。

（與本章論述題第5題相同，應刪除）（2）為了達到帕累托最適度狀態，必須使任何使用某兩投入要素的兩廠商的該兩要素間的邊際技術替代率相等，即使這兩個廠商生產的產品很不相同。

（3）如果兩種商品之間的邊際轉換率不是對所有消費這兩種商品的消費者來說都等于消費者在它們之間的邊際替代率，那么兩種商品中至少有一種不是有效地生產出來的。（4）從埃奇沃斯盒狀圖中某一初始稟賦開始，如果通過討價還價達到的自由交易契約是符合帕累托最適度狀態所要求的，那么該交換契約可以位于契約的任何地方。

（5）對于福利極大化來說，完全競爭長期一般均衡既是必要的，又是充分的。答：（1）錯誤。契約曲線是無差異曲線之間切點的軌跡，其上任一點都是交換的均衡點，它表示的是帕累托最適度契約。在契約曲線上任一點不可能再發生自愿交換行為。但是如果交換過程不是完全競爭的，那么很可能交換契約并不在契約曲線上達到。因此契約曲線上的點并不代表所有可能出現的交換契約。

（2）正確。如果兩個廠商在兩種要素之間具有不同的邊際技術替代率，那么他們之間通過要素交換，可以使每個廠商生產出更多的產品，而無需改變要素投入總量。而兩種產品產量的增加將導致帕累托改進，因此最初當兩個廠商在兩要素間有不同的邊際技術替代率時，不可能已實現了帕累托最適度狀態，而兩廠商生產不同的產品與此是沒有關系的。（3）錯誤。該經濟完全可能位于其轉換曲線或生產可能性曲線上，因而所有的生產有效性條件都滿足了。如果邊際轉換率不等于邊際替代率，那么通過產品產量的不同組合，將會有一個帕累托改進。但是雖然這些生產出來的產品的產量以帕累托最適度狀態來衡量是“錯誤”的（即不符合帕累托最適度條件要求的），它們仍然是有效地生產出來的。

（4）錯誤。通過初始稟賦，交換雙方必定有各自的無差異曲線。任何一方都不可能同意進行結果是使自己位于比初始稟賦所在無差異曲線更低的曲線上的那種交易。因此，對交換雙方來說，只有那段位于或高于原先所在無差異曲線的契約曲線才是通過自由交換可能達到的交換契約。

（5）錯誤。在長期均衡中完全競爭的確達到了帕累托最適度狀態，因為完全競爭的市場結構在長期能滿足帕累托最適度的三個條件。但是完全競爭的長期均衡對帕累托最適度來說并非是必要的，因為在計劃經濟中，滿足所有帕累托最適度條件是可能的。再則，雖然完全競爭對于帕累托最適度是充分的，但它對福利極大化并不充分，因為均衡狀態在收入分配方面可能是很不公平的，而福利極大化必須兼顧生產效率和收入的分配兩個方面。9.解釋：在規模報酬不變和沒有外溢效應及公共商品的條件下，如果某些產品或要素市場存在不完全競爭，則不能達到帕累托最適度狀態。

答：如果X行業是非完全競爭的，則它將在MCX＝MRX＜PX處生產，這樣與X行業處于完全競爭的情況相比較，PX較高，QX較低，所用的資源較少。如果有另一個行業，例如Y行業是完全競爭行業，則它將在MCY＝MRY＝PY處生產。這樣，MRTXY=MCX/MCY

同樣，如果勞動市場為完全競爭而資本市場為非完全競爭，則生產中的最低成本要素組合由下式給出：MPLMFCL?MPKPK或MPLMPK?MFCPKL?PLPK，這樣，MRTSLK=MPL/MPK>PL/PK。因此，這個經濟并未達到帕累托最適度狀態。

10.（1）用社會的和私人的利益和成本的概念來表達帕累托最適度條件；

（2）存在生產或消費的外部經濟，或者存在生產或消費的外部不經濟的情況下，經濟就不能達到帕累托最適度狀態。請解釋原因。

（3）當有公共商品時，即使整個經濟都是完全競爭的也不能達到帕累托最適度狀態。請解釋原因。

答：（1）用社會的和私人的利益和成本概念來表述帕累托最適度條件就是：邊際社會利益（MSB）必須等于邊際社會成本（MSC）；邊際社會利益必須等于邊際私人利益（MPB）；邊際社會成本必須等于邊際私人成本（MPC）。

（2）當僅存在生產的外部經濟時，MSCMPB=MPC=MSC，這時消費的商品量太少，以致不能達到帕累托最適度狀態。在僅存在生產的外部不經濟時，MSC>MPC=P=MPB=MSB，這個經濟生產的商品太多，不能達到帕累托最適度狀態。在僅存在消費的外部不經濟時，MSB

（3）存在公共商品時，不能達到帕累托最適度狀態。其理由是：若X是具有兩種商品、兩個人的簡單經濟中的一個公共商品，則當MRTXY=MRSAXY=MRSBXY時，該經濟處于均衡狀態。然而，由于個人A和B能同時享受每一單位的公共商品X，帕累托最適度要求MRTXY=MRSAX?MRSBX。因此，完全競爭導致公共商品的生產不足和消費不足，并不導致帕累托最適度狀態。

11.在一個經濟社會中，實現帕累托最優狀態的條件是什么？（首都經貿大學2003試）答：（1）帕累托最優狀態是用于判斷市場機制運行效率的一般標準。帕累托最適度（Pareto Optimum）又稱帕累托最優，或帕累托標準，是指資源配置已達到這樣一種狀態：當一種資源的任何重新配置，已經不可能使任何一個人的處境變好，而不使另一個人的處境變壞；換言之，社會已達到這樣一種情況，即任何變革都不可能使任何人的福利有所增加，而不使其他人的福利減少。

（2）西方經濟學家認為，要滿足帕累托最適度的必要條件有三：①交換最適度的條件：任何兩種商品之間的邊際替代率對于這兩種商品的任何兩個消費者都必須相等。設有A、B兩個消費者，各自都消費a、b兩種消費品，他們的邊際替代率分別為MRS則MRSAabAab、MRSBab，?MRSBab。②生產最適度的條件：任何兩種要素投入之間的邊際技術替代率對于使用這兩種要素投入的任何兩廠商或兩生產者必須相等。設有A，B兩廠商各自使用L、C兩種要素，他們的邊際技術替代率分別為MRTSALC、MRTSBLC，則MRTSALC?MRTSBLC；③交換最適度條件和生產最適度條件的結合的條件：對于一個消費者任何兩種商品之間的邊際替代率與這兩種商品對于任何一個生產者的邊際產品轉換率必須相等。設消費者的邊際替代率為MRSab，廠商的邊際產品轉換率為MRTab，則：MRSab?MRTab。

12.為什么說完全競爭的市場機制符合帕累托最優狀態？（武大2001試；人大1998試）

答：（1）帕累托最優狀態是用于判斷市場機制運行效率的一般標準。帕累托最優狀態是指不可能存在資源的再配置使得在經濟社會中其他成員的境況不變的條件下改善某些人的境況。一個經濟實現帕累托最優狀態，必須滿足三個必要條件：①任何兩種商品的邊際替代率對于所有使用這兩種商品的消費者來說都必須是相等的；②任何兩種生產要素的邊際替代率對于任何使用這兩種生產要素的生產者來說都必須是相等的；③任何兩種商品對于消費者的邊際替代率必須等于這兩種商品對于生產者的邊際商品轉換率。

（2）在完全競爭的市場結構條件下，如果經濟當事人的行為滿足連續性的假設，那么，當經濟系統處于一般均衡狀態時，帕累托最優狀態的必要條件都通過一般均衡的價格比表示出來，從而使得這些條件得到滿足。可見，完全競爭的市場結構可以實現帕累托最優狀態。一般說來，消費者總是追求效用最大化，生產者總是追求利潤最大化，這樣市場的完全競爭結構必然能夠實現帕累托最適度狀態所需要的三個條件。在西方經濟學家看來，完全競爭市場之所以能成為滿足帕累托最適度的條件，可以從滿足帕累托最適度的三個必要條件分別加以說明。

①從交換最適度的必要條件來看，在完全競爭條件下，每種商品的價格對所有的消費者來說都是相同的，是既定不變的。消費者為了追求效用最大化，一定會使其消費的兩種商品的邊際替代率等于其價格比，既然相同的商品的價格對所有的消費者來說都是相同的，那么，每一消費者購買任何兩種商品的數量必使其邊際替代率等于全體的消費者所面對的共同的價格比率，因此，就所有消費者來說，任何兩種的邊際替代率必定相同。

②從生產最適度的條件來看。在完全競爭的條件下，任一要素的價格對任一產品生產者都是一樣的，是既定不變的，生產者為了追求利潤最大化，一定會使其使用的任一組生產要素的邊際技術替代率等于它們的價格比率。既然相同的要素對所有的產品生產者都是相同的，那么每一個生產者購買并使用的任何兩種要素的數量必使其邊際技術替代率等于全體生產者所面對的共同的價格比，因此，就所有的產品生產者來說，任何一種生產要素的邊際技術替代率必定相同。

③從生產最適度與交換最適度相結合的條件來看，任何兩種產品生產的邊際轉換率即為兩種商品的邊際成本之比，每一消費者對任何兩種商品的邊際替代率等于其價格比。而在完全競爭條件下，任何產品的價格等于邊際成本，因此，對于任何兩種產品來說，其生產的邊際轉換率等于任何消費者對這兩種商品的邊際替代率。

綜上所述，在完全競爭條件下，帕累托最優的三個必要條件都可以得到滿足。換而言之，在完全競爭的市場機制作用下，整個經濟可以全面達到帕累托的最優狀態，這樣的經濟必定是最有效率的經濟。

（3）帕累托最優狀態的分析是西方經濟學論證“看不見的手”的原理的一個重要組成部分，它用帕累托標準驗證了完全競爭市場的效率。但是，完全競爭符合帕累托最優標準表明的含義仍然受到嚴格的完全競爭市場的假設條件的限制。在現實經濟中，任何一個條件遭到破壞都將引起帕累托效率的損失。所以說，有關完全競爭市場實現帕累托最優狀態的證明只具有數學的意義。13.什么是生產和交換的帕累托最優條件？為什么完全競爭的一般均衡價格能滿足生產和交換的帕累托最優條件？（北大2000試）

答：（1）生產與交換的帕累托條件即這樣一種狀態，在這種狀態下，任何形式的重新組織都會在增加某種產品產量的同時，而減少其他產品的產量，或者說不存在增加一種產品產量而不減少另一些產品產量的對生產重新組織的可能，也不存在使某些人效用水平提高的同時而不使另外一些人效用水平降低的變化，此時，應滿足三個條件：

①MRSAxy?MRSxLKBxy

yLK②MRTS③MRT?MRTSAxy

Bxyxy?MRS?MRS

（2）完全競爭的一般均衡能滿足上述條件，因為： ①產品市場完全競爭時，每個人都是價格的接受者

MRSAxy?PxPyPxPyAxy

MRSBxy?所以MRS?MRSBxy

故交換的帕累托最優實現。

②要素市場完全競爭時，要素的買賣方都是要素價格的接受者

MRTSMRTSxLK??WrWr?MRTSyLK

yLK所以MRTSxLK

故生產的帕累托最優實現。

③兩市場均為完全競爭條件下，生產一單位x的機會成本即放棄y的數量

△x→MLy

MRTxy??X△y→MLx ?Y所以 MRTxy?MLxMLBxyy，完全競爭下Px?MLx,Py?MLy

Pxpy故MRSAxy?MRS?MRTxy?，生產交換的帕累托條件同時實現。

14.推導包含生產的兩人兩種商品的經濟中的帕累托效率的微積分條件。（χ1和χ2分別表示生產和消費的商品1總量和商品2總量。兩個人分別為A和B。）（廈門大學2006試）

答：假設社會轉化函數為：T（x1，x2）＝0，社會轉化函數說明在既定的資源下，社會從x1商品的生產轉化為x2商品的生產的可能性。

U（xA，xA）表示消費者A的效用函數，U（xB，xB）表示消費者B的效用函數。A12B12消費者A所消費的商品1和2的數量分別為x1A和x2；消費者B所消費的商品1和2A的數量分別為x1B和x2。社會生產的商品1和2的數量分別為χ和χ。因此，χ＝x1A＋x1B，B

121χ＝x2＋x2，即A、B兩人所各自消費的商品1和2的數量加總分別等于這兩種商品的AB2總量。

B12為了簡化但不失一般性，可以假設B的效用水平給定，U（xB，xB）＝U，而A追求其效用水平最大化。

最優化問題的Lagrange函數為：

L＝U（xA，xA）－?[U（xB，xB）-U]-?[T（x1，x2）-0] ① A12B12其中?、?為Lagrange乘數。

對①式分別求xA、xA、xB和xB的一階偏導數，并令這些偏導數為零，得到一階條件為：

?L?x1A1212＝?U?x?UA1A－??T?x1＝0 ②

?L?xA?L?x1B2A2＝?xA－??T?x2＝0 ③

＝－??U?x?UB1B－??T?x?T?x21＝0 ④

?L?xB2B2＝－??xB－?＝0 ⑤

由②、③、④、⑤四式可得包含生產的兩人兩種商品的經濟中的帕累托效率的微積分條件為：

（?UA1?xA?UB1）（?UA2?xA?UB2）＝（?T?x）（1?T?x2）

（?xB）（?xB）＝（?T?x）（1?T?x2）

因此，從生產最適度與交換最適度相結合的條件來看，任何兩種產品生產的邊際轉換率即為兩種商品的邊際成本之比，每一消費者對任何兩種商品的邊際替代率等于其價格比。而在完全競爭條件下，任何產品的價格等于邊際成本，因此，對于任何兩種產品來說，其生產的邊際轉換率等于任何消費者對這兩種商品的邊際替代率。

15.論述并評價市場社會主義理論。答：市場社會主義理論是20世紀初，一些西方經濟學家討論在社會主義公有制條件下，合理的資源配置在理論上是否可能以及在實際上是否可行的問題時提出的一種理論，其理論基礎是西方微觀經濟學中的一般均衡論和福利經濟學。

市場社會主義理論最著名的代表人物有意大利經濟學家恩里科·巴羅納和波蘭經濟學家奧斯卡·蘭格等人。他們針對米塞斯、哈耶克和羅賓斯等人的反對，提出了下列觀點：

（1）在生產資料公有制的市場社會主義經濟中存在著消費者選擇自由和職業選擇自由，從而存在一個消費品和勞動服務的市場及相應的市場價格。于是，市場需求得以決定。

（2）由中央計劃當局來為生產資料規定一個會計價格，并監督所有的企業、產業和要素所有者都根據這個計劃價格做他們的會計工作，而不允許使用任何其他會計方法。會計價格開始可任意確定，然后再根據供求狀況調整，直到達到供求一致。

（3）在生產單位和消費者內部以及相互之間的所有商品和勞務的轉移，按市場價格統一核算。

（4）中央計劃當局規定：生產者（企業經理）必須選擇使平均生產成本最小的要素組合；生產者必須生產使邊際成本等于產品價格的產量。當然，這里的成本和價格并不一定是市場價格。于是，和完全競爭經濟中的情況相同，在上述兩條規則之下，如果給定產品和要素的價格，則產品的供給和要素的需求也被決定。

（5）在這一價格體系之下，消費者在給定商品價格和自身收入的條件下，選擇某種職業和商品消費組合以達到最大的滿足或效用。生產者遵循中央計劃當局規定的兩條準則合理安排生產要素的使用，以實現利潤最大化。

（6）中央計劃當局根據市場供求狀況，經常調整價格，以便使得市場處于均衡。當某種商品的需求超過供給時，提高它的價格；反之，則降低它的價格。這樣，中央計劃當局又規定了一組新的價格，作為所有經濟主體新的決策基礎并且導致一組新的供求數量。通過這種試錯過程，價格將被最終確定。

根據以上分析，市場社會主義理論認為，與完全競爭的資本主義一樣，社會主義經濟通過中央計劃當局的調節，每個消費者可以獲得最大的滿足，每個生產者能以最低的成本生產社會所需要的產品數量，從而實現社會福利最大化。

市場社會主義理論為社會主義經濟實現資源配置提供了一個理論模型。這一模型的優點是：（1）由于國家掌握生產資料并決定社會分配原則，故收入分配將比資本主義更為平均；（2）由于國家可操縱資源的價格，可以更好地防止不可取的環境影響；（3）通過中央計劃當局的調節，有助于經濟的穩定。然而，這一模型存在的關鍵性問題是中央計劃當局的計算能力以及可能出現的官僚控制對資源配置的負面影響。問題是，如何建立一種激勵機制促使生產者遵循完全競爭的原則是一個懸而未決的難題；市場社會主義理論模型中壟斷和向中央計劃部門的尋租也可能出現。這些問題限制了該理論的實踐意義。

第二篇：微觀經濟學各校考研試題及答案整理_第1章

考試真題與典型題

1概念題

1．均衡與非均衡（Equilibrium, Non-equilibrium）（北大1997試）2．動態分析、靜態分析和比較靜態分析（dynamic analysis, static analysis, comparative static analysis）（人行2002試；北師大2006試）

3．微觀經濟學（microeconomics）（杭州大學1998試；四川大學2006試）4．稀缺（scarcity）（中財2000試）5．經濟模型（economics model）（杭州大學1998試）6．經濟人（中央財大2005試）2 簡答題

1．西方微觀經濟學的產生與發展經歷了哪些階段？（武大2001試）

1.你如何理解“經濟學是試究人類理性行為的科學”？（北師大2007試）2．微觀經濟對于宏觀經濟的影響表現在哪些方面？（北大2002試）

3．什么是微觀經濟學？微觀經濟學的試究以哪些假設條件為前提？（中南財大1997試）4．解釋經濟活動的流量指標與存量指標，并給出二者之間的數學關系。（人行2001試）5.根據有關經濟學原理，簡析我國森林減少、珍稀動物滅絕的原因及解決的措施。（北師大2004試）

6．什么叫理性人假設？試舉兩例說明微觀經濟學是建筑在這個假設基礎上的。（人大2005試）

7．試概述微觀經濟學的理論體系，并說明微觀經濟學試究的中心問題。（華中科技2005試）

考試真題與典型題詳解

1概念題

1．均衡與非均衡（Equilibrium, Non-equilibrium）：（1）均衡一般指經濟事物中有關的變量在一定條件的相互作用下所達到的一種相對靜止的狀態。經濟事物之所以能夠處于這樣的一種靜止狀態，是由于在此狀態中有關該經濟事物的各方面的力量能夠相互制約和相互抵銷，也由于在此狀態中有關該經濟事物的各方面的愿望都能得到滿足。正因為如此，西方經濟學家進而認為，經濟學的試究往往在于尋找在一定條件下經濟事物變化最終趨于靜止之點的均衡狀態。

在微觀經濟分析中，市場均衡可以分為局部均衡和一般均衡。局部均衡是就單個市場或部分市場的供求與價格之間的關系和均衡狀態進行分析。一般均衡是就一個經濟社會中的所有市場的供求與價格之間的關系和均衡狀態進行分析。一般均衡假設各種商品的供求和價格都是相互影響的，一個市場的均衡只有在其他所有市場都達到均衡的情況下才能實現。

（2）非均衡即非瓦爾拉斯一般均衡狀態。均衡可以分為狹義的均衡和廣義的均衡，狹義的均衡一般是指瓦爾拉斯一般均衡，即各個市場的供給和需求都相等的狀態。非均衡則意味著市場上的供求不相等，也就是說在市場不出清的經濟狀況下，也存在著廣義的均衡狀態，也就是非瓦爾拉斯一般均衡狀態。非均衡經濟理論主要是在20世紀60、70年代發展起來的，代表人物有阿羅、帕廷金、巴羅、克洛沃、貝納西、格羅斯曼等等。他們的理論觀點主要有：①完全競爭市場的假設條件包括經濟主體能夠掌握充分的關于市場狀況的信息，但現實中，獲得信息需要花費成本，獲得充分的信息幾乎是不可能的。因此不完全競爭的情況普遍存在，如壟斷競爭等等，應該重點試究這類競爭。②非均衡理論區分了計劃數量和現實數量，該理論認為，市場出清的狀態僅僅表示市場的有效供給和有效需求相等，而有效數量和計劃數量不一定相等。③均衡論認為價格是市場的惟一調節工具，在均衡達到之前，市場中沒有交易。而非均衡理論則認為，未達到均衡之前也有非均衡交易的發生。價格和數量信號都可以調節市場，并且在短期內數量要快于價格的調整。④存量水平是一個重要的數量調整信號。⑤提出經濟運行的時滯結構，認為時滯的存在加劇了非均衡狀態。⑥失業和通貨膨脹不可避免。⑦解釋經濟周期、自愿資源失業、閑置等現象。

2．動態分析、靜態分析和比較靜態分析（dynamic analysis, static analysis, comparative static analysis）：（1）動態分析是指考慮時間因素對所有均衡狀態向新的均衡狀態變動過程的分析。動態分析又被稱為過程分析，其中包括分析有關經濟變量在一定時間內的變化、經濟變量在變動過程中的相互關系和相互制約的關系以及它們在每一時點上變動的速率等等。蛛網模型是一個典型的動態分析方法應用的例子。按照英國經濟學家希克斯的觀點，動態分析方法又可以分成穩態分析和非穩態分析兩種。穩態分析承認經濟變量隨著時間的推移而變化，但同時假設變動的比率或幅度為不隨時間的推移而變動的常數。穩態分析與靜態分析之間只存在量的差異。非穩態分析則強調動態分析與靜態分析之間的質的差異，這種分析方法認為，由于時間的不可逆性，過去和未來是不相同的。過去的事情是確定的，而未來則具有不確定性。過去做的事情現在無法更改，要改也只能通過今后的步驟加以改變；而現在做的事情，對將來的影響無法確知。依靠過去的經驗推斷未來，結果常常是靠不住的。所以，為了對不確定的未來進行試究，就需要在動態分析中采用一批專門用來分析不確定性的概念。例如，企業之所以保持一定數量的存貨，就是為了預防市場上可能出現的無法預料的變化對企業造成不利的影響。

（2）靜態分析就是分析經濟現象的均衡狀態以及有關經濟變量處于均衡狀態所必須具備的條件，但并不論及達到均衡狀態的過程，即完全不考慮時間因素，是一種狀態分析。以均衡價格決定模型為例。該模型包括需求函數和供給函數的方程，以及均衡的條件：供給量與需求量相等。當需求函數和供給函數中的外生變量即參數被賦予確定的數值以后，便可通過求解方程組求出相應的均衡價格和均衡產量的數值。這相當于由既定的需求曲線和供給曲線的交點所表示的數值。這種根據既定的外生變量值來求得內生變量值的分析方法，就是靜態分析。

（3）比較靜態分析就是分析已知條件變化后經濟現象均衡狀態的相應變化，以及有關經濟變量達到新的均衡狀態時的相應變化。顯然，比較靜態分析只是對個別經濟現象一次變動的前后以及兩個或兩個以上的均衡位置進行比較分析，而舍棄掉對變動過程本身的分析。簡言之，“比較”靜態分析，就是對經濟現象一次變動后，均衡位置及經濟變量變動的前后狀態進行比較。

3．微觀經濟學（microeconomics）：是“宏觀經濟學”的對稱，主要以家庭、廠商（企業）和市場等單個經濟主體及其相互關系為試究對象的經濟學。微觀經濟學是以市場經濟中各個經濟單位的經濟行為和經濟規律作為考查對象，試究單個生產者或企業是如何利用有限的資源生產商品和勞務以獲取最大利潤，以及單個消費者或家庭是如何利用有限的貨幣收入購買商品和勞務以獲取最大滿足的。因此，微觀經濟學的核心內容是論證亞當·斯密的“看不見的手”原理。微觀經濟學采用個量分析法，個量是指與單個經濟單位的經濟行為相適應的經濟變量，如單個生產者的產量、成本、利潤，某一商品的需求量、供給量、效用和價格等。微觀經濟學在分析這些經濟變量之間的關系時，假設總量固定不變，又被稱為個量經濟學。

微觀經濟學的理論內容主要包括：消費理論或需求理論、廠商理論、市場理論、要素價格或分配理論、一般均衡理論和福利經濟理論等。由于這些理論均涉及市場經濟和價格機制的作用，因而微觀經濟學又被稱為市場經濟學。從根本上講，微觀經濟學所試究的問題都同市場機制、價格決定有關。當然，它也試究具有整體意義的社會經濟問題，如福利經濟學和一般均衡分析等。但這同樣是以單個消費者和生產者的行為為出發點的。

微觀經濟學的歷史較久，它是從19世紀末20世紀初劍橋學派和洛桑學派的理論觀點演變而來的，像馬歇爾的均衡價格論、瓦爾拉斯的一般均衡論、龐巴維克的邊際效用價值論等，都是微觀經濟學的重要理論基礎。20世紀30年代以來，一些英美經濟學家對以完全競爭為條件的劍橋學派和洛桑學派的理論觀點進行了修正、補充，從而形成了現代微觀經濟學。其中，影響較大的著作有：張伯倫的《壟斷競爭理論》（1933），羅賓遜《不完全競爭經濟學》（1933），希克斯的《價值與資本》（1939），薩繆爾森的《經濟分析基礎》（1947）等。微觀經濟學在分析市場機制的某些具體作用形式方面，提出了一些能夠反映商品數量關系的理論觀點和分析方法，具有一定的參考價值。現代西方經濟學家認為，微觀經濟學與宏觀經濟學是相輔相成的關系，如果不理解單個經濟單位的經濟行為和經濟規律，就無法正確理解社會的整體經濟活動。

4．稀缺（scarcity）（中央財大2000試）：指在給定的時間內，相對于人的需要而言，經濟資源的供給總是不足的。人類消費各種物品的欲望是無限的。滿足這種欲望的物品，有的可以不付出任何代價而隨意取得，稱之為自由物品，如陽光和空氣。但絕大多數物品是不能自由取用的，因為世界上的資源（包括物質資源和人力資源）有限，這種有限的、為獲取它必須付出某種代價的物品，稱之為“經濟物品”。這樣，一方面，人類對經濟物品的欲望是無限的；另一方面，用來滿足人類欲望的經濟物品卻是有限的。相對于人類的無窮欲望而言，經濟物品或生產這些經濟物品所需要的資源總是不足的。正因為稀缺性的客觀存在，地球上就存在著資源的有限性和人類的欲望與需要的無限性之間的矛盾。這樣，就導致經濟學家們從經濟學角度來試究使用有限的資源來生產什么、如何生產和為誰生產的問題。經濟學試究的問題和經濟物品都是以稀缺性為前提的。從稀缺性出發，西方經濟學一般認為，經濟學的一個重要試究任務就是：“試究人們如何進行抉擇，以便使用稀缺的或有限的生產性資源（土地、勞動、資本品，如機器、技術知識）來生產各種商品并把它們分配給不同的社會成員提供消費。”同時，對稀缺資源的認識應從動態的觀點來認識。歷史上，許多曾經被視為自由取用的資源，如空氣、水，隨著社會的進步，科技的發展，特別是人口的增加，人類需要的不斷提高，也變得越來越稀缺。

5．經濟模型（economics model）（杭州大學1998試）：指用來描述所試究的經濟事物的有關經濟變量之間相互關系的理論結構。它是現代西方經濟理論的一種主要分析方法，也稱為經濟數學模型，指用數學形式所表述的經濟過程或經濟理論結構。其特點是：以所要試究的問題為中心，從錯綜復雜的經濟現象中概括出一些變量，設立某些假設前提，并根據一定的經濟理論把這些變量列成一定的方程式或方程式體系，以表示各經濟變量之間的關系，反映經濟過程的運行情況，模擬在不同的經濟條件下經濟主體的行為；同時據以分析過去和現在，并預測未來。現實世界的情況是由各種主要變量和次要變量構成的，因而非常復雜，只有把次要因素排除在外，才能對經濟運行進行嚴格的分析。運用經濟模型，事先做出某些假設，可以排除掉許多次要因素，從而建立起一定的模型，然后通過運用這一模型，可以對錯綜復雜的現實世界做出極其簡單的描述。

18世紀魁奈的“經濟表”是經濟模型最早的形式；19世紀30年代，法國經濟學家古諾首次將需求理論寫成函數形式；到70年代，洛桑學派的瓦爾拉斯又用聯立方程組來表述市場中的商品需求、供給與價格之間的關系；經濟模型的盛行是在20世紀30年代以后，計量經濟學誕生，特別是凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》發表以后，經濟模型被廣泛應用于經濟分析之中。到了現代，經濟模型已成為西方各國進行經濟預測和管理的重要工具，如對國民經濟的發展做出預測、制訂和分析不同的經濟發展方案，并做出正確的決策，確定企業最適合的發展方向，實現管理最優化等，都可以借助經濟模型來解決。經濟模型的種類很多，主要有宏觀經濟模型和微觀經濟模型，前者用來表述整個經濟體系的運行，后者用來表述單個經濟主體（消費者或生產者）的經濟行為。

6．經濟人：是西方經濟學在進行經濟分析時的一個基本假設，也稱為理性人。是經濟生活中一般人的抽象。其本性被假設為是利己的，總是力圖以最小的經濟代價去追逐和獲取自身的最大的經濟利益。這樣人們做出經濟決策的出發點，就是私人利益，每個人都尋求個人利益極大化，而不會做出于己無利的事。是西方經濟學在進行經濟分析時的一個基本假設，也稱為理性人。經濟人假設包括以下內容：（1）在經濟活動中，個人所追求的惟一目標是自身經濟利益的最大化。例如，消費者所追求的是最大限度的自身滿足；生產者所追求的是最大限度的自身利潤；生產要素所有者所追求的是最大限度的自身報酬。這就是說，經濟人主觀上既不考慮社會利益，也不考慮自身非經濟的利益。（2）個人所有的經濟行為都是有意識的和理性的，不存在經驗型和隨機型的決策。因此，經濟人又被稱為理性人。（3）經濟人擁有充分的經濟信息，每個人都清楚地了解其所有經濟活動的條件與后果。因此，經濟中不存在任何不確定性。獲取信息不需要支付任何成本。（4）各種生產資源可以自由地、不需要任何成本地在部門之間、地區之間流動。

經濟人的利己主義假設并不等于通常意義上所說的“自私自利”，即該假設并不意味著這些市場活動個體只會關心自己的錢袋子，相反，他們會在孜孜以求地追求自己最大利益的過程中，自然地、必然地為社會提供最優的產品和服務，從而客觀地實現一定的社會利益。簡答題

1．西方微觀經濟學的產生與發展經歷了哪些階段？（武大2001試）答：西方微觀經濟學的產生與發展經歷了如下階段：（1）早期萌芽階段（1662—1835年）。微觀經濟學的發展，最早可以追溯到17世紀價值論的試究時期。當時不少的經濟學家，在試究整個經濟活動的同時，把個別商品價值的形成和決定、個別市場價格的決定和變動作為重要的試究對象，也就是說，在對社會經濟活動作宏觀考察的同時，也作了微觀的探討。在西方經濟學的初創時期，微觀分析和宏觀分析是經常混合在一起的，沒有明確的劃分。早期古典政治經濟學的著作，雖大多從國富、國民收入，貨幣流通總量等宏觀考察入手，但在考察過程中，又每每涉及一種商品的價值和價格如何決定，各類收入如何分配和決定等微觀分析。總之，這一時期是宏觀、微觀不分或宏觀、微觀并用。

（2）產生階段（1836—1947年）。這一時期，在自然科學迅猛發展的影響下，西方經濟學開始向微觀和宏觀兩端發展。特別是以邊際分析的價值論、市場（價格）論和分配論作為核心的微觀經濟理論，已經在這一時期奠定了基礎，在系統化方面比宏觀經濟理論遠遠領先了一步。邊際分析階段形成和發展的理論主要有：企業理論，消費者理論，一般均衡，均衡的穩定性，資源的最優配置和一般交易理論。

（3）形成和發展階段（1948—1960年）。二戰后，國際社會面臨著大戰帶來的經濟蕭條與危機，出現了許多為當時的經濟理論所不能解釋的現象，以往的邊際分析法已不能適應新問題的需要，這迫使經濟學家不得不去開創新的經濟分析法。集合論與線性模型就是在這樣的情況下進入經濟學大門，替代了原來的微積分手段。以集合論為基礎建立的經濟理論，更具有廣泛性和一般性，原來的“光滑論”要求現在可以去掉；線性模型也被用來試究光滑性所不能解釋的經濟現象。集合論方法的主要工具是數學分析、凸分析和拓撲學，線性模型的主要工具是線性代數和線性規則。

（4）最新發展（1961年至今）。在這一時期創立的公理化經濟學，使得經濟學家與數學家之間的對話變得更加頻繁。數學思想開始全面向經濟學滲透，經濟學也在不斷地為自己鑄造新的武器，各種經濟分析方法匯集一堂，出現了經濟學發展史上的大匯合時期。同樣經濟學也開始影響數學，其典型的例子就是角谷定理、集值映射的積分理論、近似不動點計算的算法以及方程組的近似解的算法。20世紀60年代以來，微觀經濟學的試究課題主要有：不確定性和信息，總需求函數，經濟核心和連續統經濟，時際均衡，社會選擇理論，不完全資產市場理論，無限維經濟分析，不完全競爭理論，非標準經濟學，博弈論。

1.你如何理解“經濟學是試究人類理性行為的科學”？（北師大2007試）答：（1）經濟學是試究人類某些具有穩定行為的科學，它對人的行為的試究不同于其他一些行為科學，它以一些基本的假設行為作為其分析經濟問題的出發點。經濟理性主義，是西方經濟學在進行經濟分析時的一個基本假設，也稱為理性人假設，或經濟人假設。

（2）理性人是經濟生活中一般人的抽象，其本性被假設為是利己的，總是力圖以最小的經濟代價去追逐和獲取自身的最大的經濟利益。這樣人們做出經濟決策的出發點，就是私人利益，每個人都尋求個人利益極大化，而不會做出于己無利的事。

經濟人假設包括以下內容：①在經濟活動中，個人所追求的惟一目標是自身經濟利益的最大化。例如，消費者所追求的是最大限度的自身滿足；生產者所追求的是最大限度的自身利潤；生產要素所有者所追求的是最大限度的自身報酬。這就是說，經濟人主觀上既不考慮社會利益，也不考慮自身非經濟的利益。②個人所有的經濟行為都是有意識的和理性的，不存在經驗型和隨機型的決策。因此，經濟人又被稱為理性人。③經濟人擁有充分的經濟信息，每個人都清楚地了解其所有經濟活動的條件與后果。因此，經濟中不存在任何不確定性，獲取信息不需要支付任何成本。

經濟人的利己主義假設并不等于通常意義上所說的“自私自利”，即該假設并不意味著這些市場活動個體只會關心自己的錢袋子，相反，他們會在孜孜以求地追求自己最大利益的過程中，自然地、必然地為社會提供最優的產品和服務，從而客觀地實現一定的社會利益。

（3）經濟理性主義假設是經濟學分析的基礎、前提條件，它存在于經濟學幾乎所有的理論之中。因而現代經濟學可以理解為試究人類理性行為的一門科學，尤其是試究人們如何在稀缺的資源約束下進行理性選擇的一門科學。

2．微觀經濟對于宏觀經濟的影響表現在哪些方面？（北大2002試）答：微觀經濟對宏觀經濟的影響：

（1）當社會上較多的企業根據自己的價格預期、利息率預期或對市場的供求狀況預期，改變目標存貨水平和實際存貨水平，改變進貨量，或社會上有較多的企業由于生產技術方面的原因而改革時，宏觀經濟會受影響。

（2）當社會上有較多的個人根據自己的價格預期、利率預期或對市場供求狀況的預期，改變自己的消費品購買量，或社會上有較多的人，由于個人消費偏好有較大的改變，從而改變自己的現金持有額時，宏觀經濟會受到影響。

3．什么是微觀經濟學？微觀經濟學的試究以哪些假設條件為前提？（中南財大1997試）答：（1）微觀經濟學是以單個經濟主體（作為消費者的單個家庭或個人，作為生產者的單個廠商或企業，以及單個產品或生產要素市場）為試究對象，試究單個經濟主體面對既定的資源約束時如何進行選擇的科學。其核心內容是論證亞當·斯密的“看不見的手”原理。微觀經濟學采用個量分析法，個量是指與單個經濟單位的經濟行為相適應的經濟變量，如單個生產者的產量、成本、利潤，某一商品的需求量、供給量、效用和價格等。微觀經濟學在分析這些經濟變量之間的關系時，假設總量固定不變，因此又被稱為個量經濟學。微觀經濟學的理論內容主要包括：消費理論或需求理論、廠商理論、市場理論、要素價格或分配理論、一般均衡理論和福利經濟理論等。由于這些理論均涉及市場經濟和價格機制的作用，因而微觀經濟學又被稱為市場經濟學。

（2）微觀經濟理論的建立是以一定的假設條件作為前提的。在微觀經濟分析中，根據所試究的問題和所要建立的模型的不同需要，假設條件存在著差異。但是，在眾多的假設條件中，至少有兩個基本的假設條件：第一，合乎理性的人的假設條件。這個假設條件也被稱為“經濟人”的假設條件。“經濟人”被視為經濟生活中一般人的抽象，其本性被假設為是利己的。“經濟人”在一切經濟活動的行為都是合乎所謂的理性的，即都是以利己為動機，力圖以最小的經濟代價去追逐和獲得自身的最大的經濟利益。第二，完全信息的假設條件。這一假設條件的主要含義是指市場上每一個從事經濟活動的個體（即買者和賣者）都對有關的經濟情況（或經濟變量）具有完全的信息。例如，每一個消費者都充分地了解每一種商品的性能和特點，準確地判斷一定商品量給自己帶來的消費滿足程度，掌握商品價格在不同時期的變化等等，從而能夠確定最優的商品購買量。

4．解釋經濟活動的流量指標與存量指標，并給出二者之間的數學關系。（人行2001試）答：（1）存量和流量（stock and flow）指與時間有關的某種經濟變量的數值。存量是一個靜態的量，是和一定的時點相聯系的量。流量是指一定時期內發生的某種經濟變量變動的數值。存量與流量的劃分，對于理解經濟活動中各種經濟變量的關系及其特征和作用至關重要。例如在財富與收入這兩個經濟變量中，財富就是一個存量，它是某一時刻所持有的財產；收入是一個流量，它是由貨幣的賺取或收取的流動率來衡量的。存量分析和流量分析是現代西方經濟學中廣泛使用的分析方法。存量分析就是對一定時點上已有的經濟總量的數值及其對其他經濟變量的影響進行分析；流量分析則是對一定時期內有關經濟總量的變動及其對其他經濟總量的影響進行分析。在宏觀經濟學的總量分析中，既可以從存量著手，也可以從流量著手。

（2）存量與流量既有區別，又有聯系。其區別是：流量是在一定的時期內測度的，其大小有時間維度；而存量則是在某一時點上測度的，其大小沒有時間維度。其聯系是：流量來自存量，如一定的國民收入來自一定的國民財富；流量又歸于存量之中，即存量只能經由流量而發生變化，如新增加的國民財富是靠新創造的國民收入來計算的。

存量和流量二者之間的數學關系是與增量聯系在一起的。增量指在某一段時間內系統中保有數量的變化。這三者之間的關系可用兩個公式表示：①增量=流入量－流出量；②本期期末存量=上期期末存量＋本期內增量。

5.根據有關經濟學原理，簡析我國森林減少、珍稀動物滅絕的原因及解決的措施。（北師大2004試）

答：經濟學是試究經濟的稀缺性的一門學科。稀缺性是指社會擁有的資源是有限的，因此不能生產人們希望擁有的所有物品和勞務。由于資源的稀缺，社會資源的管理就變得尤為重要。

從經濟學的角度看，我國森林減少、珍稀動物滅絕的原因在于這些資源的稀缺，造成對這些資源的需求遠遠大于供給，這種需求和供給的缺口反映在價格上就是這些資源的價格奇高，利潤奇高，從而導致對這些資源的開發使用也很高，最終導致森林資源和珍稀動物資源的減少。在一定的時期內，森林資源、珍稀動物資源的總量是不變的，表現在總供給曲線上就是垂直的總供給曲線，因此這些資源的價格就完全取決于對資源的需求。隨著我國經濟水平的提高，尤其是很多重要的自然觀念沒有形成，暴富起來的人們對稀缺資源的需求也增加。盡管從物品的有用性方面看，這些資源都很容易找到替代品，但由于社會環境的影響，所謂的珍稀資源給一部分人帶來更大的心理上的效用，所以財富的增加導致對這些稀有資源的需求增加。需求的增加必然導致其價格上漲，在這些資源成本不變的情況下，價格上漲帶來利潤的上漲。稀缺資源往往是暴利，這就導致很多人通過各種非法手段獲取資源，這是導致我國森林減少、珍稀動物滅絕的根本原因。

解決我國森林減少、珍稀動物滅絕的根本途徑，從經濟學上講，就是提高砍伐森林、捕捉珍稀動物的機會成本。分析森林減少、珍稀動物滅絕的原因可以發現，一般砍伐森林、捕捉珍稀動物都和這些資源所在地的居民有密切的關系，而這些資源所在地的居民一般都比較貧窮，所以他們的邊際成本很低。政府應該通過各種途徑，使這些居民加入到保護當地稀缺資源的事業中來，并給予他們一些補助，同時加大對砍伐森林、捕捉珍稀動物的懲罰程度，從而加大他們的機會成本。當他們砍伐森林、捕捉珍稀動物的成本大于其收益時，砍伐森林、捕捉珍稀動物的行為也就會減少了。

6．什么叫理性人假設？試舉兩例說明微觀經濟學是建筑在這個假設基礎上的。（人大2005試）

答：所謂的“理性人”或者“經濟人”的假設是對在經濟社會中從事經濟活動的所有人的基本特征的一個一般性的抽象。它是指每一個從事經濟活動的人都是利己的，也可以說，每一個從事經濟活動的人所采取的經濟行為都是力圖以自己的最小經濟代價去獲得最大經濟利益。西方經濟學家認為，在任何經濟活動中，只有這樣的人才是“合乎理性的人”，否則，就是非理性的人。

“合乎理性的人”的假設條件是微觀經濟分析的基本前提，它存在于微觀經濟學的所有不同的理論之中。

以效用論為例，每一個理性的消費者都在追求自身效用的最大化。在這個基礎上，產生了基數效用論的邊際效用分析方法和序數效用論者的無差異曲線的分析方法，來確定達到消費者均衡時的條件。邊際效用分析法認為實現消費者均衡的條件是在某一特定期間內，消費者在各種商品的消費中，其所支出的最后一元錢所獲取得邊際效用皆相等=

MUXMUY???。而序PXPY數效用論者通過無差異曲線和預算線來確定最佳的消費組合點，即在該點上要滿足PXMUX?MRSXY?。PYMUY再有一個例子是生產論中廠商追求自身利益的最大化。具體而言表現在既定成本下的產量最大化和既定產量下的成本最小化，因此廠商會在滿足MRTSLK?MPLw?這個條件下進行MPKr生產。

7．概述微觀經濟學的理論體系，并說明微觀經濟學試究的中心問題。（華中科技2005試）答：（1）微觀經濟學的理論體系

微觀經濟學是經濟學的一個重要組成部分。它以市場經濟中的單個消費者（或稱家戶、家庭）和生產者（或稱廠商、企業）為試究對象，通過分析他們的消費決策或生產決策，來說明消費品和生產要素的價格的決定及其變動，進而說明稀缺性的資源如何得到最有效的配置。微觀經濟學的理論目的是為了論證亞當·斯密“看不見的手”原理，這只“看不見的手”就是價格機制。因此，微觀經濟學又被稱為價格理論。

微觀經濟學的基本假設為：其一，經濟行為個體是進行自由的、分散化決策的理性經濟人，即消費者追求自身效用的最大化，生產者追求自身利潤的最大化。其二，完全競爭和完全信息。

微觀經濟學從這兩個基本假定出發對上述問題的解決就構成了它的主要內容，具體地，它包括：①供求規律；②消費者行為理論，它構成消費品價格決定的需求方面；③生產者行為理論或廠商理論，它構成消費品價格決定的供給方面；④生產要素的價格決定理論或分配理論；⑤一般均衡理論；⑥福利經濟學；⑦市場失靈和微觀經濟政策。

微觀經濟學對單個經濟單位的考察，是在三個逐步深入的層次上進行的，而這三個層次都與價格因素有關：

①第一個層次是分析單個消費者和單個生產者的經濟行為，它分析單個消費者如何進行最有的消費決策以獲得最大的效用，單個生產者如何進行最優的生產決策以獲得最大的利潤。這里面都涉及到了價格問題，對消費者來說，其消費必須考慮到自己的預算約束問題，預算約束問題使消費者不得不考慮自己所要消費的產品的價格水平是否可以接受。對生產者來說，他的生產決策也必須考慮到產品當前的價格問題，高價格會使其增加投資，增加產量，低價格會使其減少投資，減少產量。

②第二個層次是分析單個市場的價格決定問題。這個單個市場的價格決定，是作為單個市場中所有的消費者和所有的生產者的最優經濟行為的共同作用的結果而出現的。應該說在第二個層次中，價格是核心。

③第三個層次是分析所有單個市場的價格的同時決定。這種決定是作為所有單個市場相互作用的結果而出現的。單個市場的核心是價格，那么多個市場的核心將仍然為價格。

產品市場和生產要素市場的循環流動圖可以通過下圖來看：

圖1.1 產品市場和生產要素市場的循環流動圖

上圖實際上是微觀經濟學的一個鳥瞰圖，從上圖可以看出產品市場均衡與生產要素市場的均衡是微觀經濟學中一個市場均衡的核心。而這個市場均衡與否的杠桿就是價格，通過價格可以使一個市場的供給與需求達到平衡。而一個市場的供給與需求是通過供給曲線和需求曲線來決定的，這就必然涉及到消費者行為和生產者行為問題。需求曲線就是消費者行為的一種體現，在這條曲線上表示了在一定的價格水平下，消費者所愿意并且能夠消費的產品數量，這個產品

的數量就是保證其效用最大的數量。對于供給曲線而言，在這條曲線表示了在一定的價格水平下，生產者所愿意并且能夠供給的產品數量，這個產量就是保證其利潤達到最大的產量。因此，價格在消費者與生產者的決策中是至關重要的。

通過上圖還可以看出，生產要素市場的供給與需求所決定的價格決定了消費者的要素供給和生產者的要素需求，而產品市場的供給與需求所決定的價格決定了生產者的產品的供給和消費者的產品需求。正是價格最終使整個微觀經濟學得以形成一個完整的體系，使微觀體系得以順利流轉。

（2）微觀經濟學試究的中心問題

微觀經濟學試究的中心問題是如何利用市場機制來實現資源的最優配置。所謂資源配置，是指把現有資源用于生產可供人們消費的物品或勞務的過程。由于資源在任何經濟社會中都是稀缺的，因而資源最優配置的機制必須決定資源用于何種物品的生產以及如何實現有效率的生產。另外，在資源的所有權既定的條件下，一定的資源將是獲得產品的惟一途徑。所以，資源配置問題就是決定經濟社會生產什么和生產多少、如何生產以及為誰生產的問題，從而構成了微觀經濟學試究的中心問題。

①“生產什么和生產多少”要解決的問題是，如何選擇既定的資源來生產哪些產品，并最大限度地滿足人們的需要。在市場經濟下，生產什么和生產多少取決于消費者的“貨幣選票”，也就是說取決于消費者的需求。在其他條件不變情況下，一種商品的價格越高，社會分配到用于生產該商品的資源就越多，市場上該商品的供給量就越大。

②“如何生產”取決于廠商的行為。一般情況下，一種產品的生產可采用多種方法，但這些方法有效率高低之分。由于資源是稀缺的，所以采用效率高的方法具有特別重要的意義。在利潤最大化目標的驅使下，理性的廠商將選擇要素的最優組合，以實現產量既定時成本最小或成本既定時產量最大。

③“為誰生產”在相當程度上是一個收入分配問題。廠商使用要素所有者的要素必須支付一定的費用，這些費用構成了要素所有者的收入。而這些收入又成為作為消費者的要素所有者獲得消費品的基礎。所以，決定要素所有者的收入也就決定了社會產品的歸屬。

以上經濟社會中面臨的中心問題的解決是通過市場價格的自由波動來實現的。

第三篇：微觀經濟學各校考研試題及答案整理_第五章范文

1．已知某企業的短期總成本函數是STC（Q）＝0.04Q3－0.8Q2+10Q+5，計算該企業最小的平均可變成本值。（中南財大2001試）

解：由STC（Q）＝TVC（Q）＋TFC 得TVC（Q）=STC（Q）－TFC =0.04Q3－0.8Q2+10Q 所以AVC（Q）=0.04Q2－0.8Q+10 令AVC（Q）＝y 則由dy?0.08Q?0.8?0，得Q＝10 dQd2y又dQ2Q?10?0.08QQ?10?0.8?0

可知，當Q＝10時，AVC取得最小值為6。2．某企業的總成本函數是TC=70Q－3Q2+0.05Q3（1）確定平均成本函數和平均成本最低時的產量。

（2）確定邊際成本函數和邊際成本最低時的產量。（南京大學2005試）解：（1）由企業的總成本函數：TC?70Q?3Q2?0.05Q3

可求得平均成本函數：AC?TC?70?3Q?0.05Q2 Q對產量一階求導，得：dAC??3?0.1Q dQd2AC又?0.1?0 dQ2所以，當，?3?0.1Q?0即Q?30時，平均成本最低。

（2）由企業的總成本函數：TC可求得邊際成本函數：MC?70Q?3Q2?0.05Q3

?70?6Q?0.15Q2

對產量一階求導，得：dMC??6?0.3Q dQd2MC又?0.3?0 2dQ所以，當?6?0.3Q?0，即Q?20時，邊際成本最低。

?5000?50P。其中，Q為產量，P為價格。廠商的平均成本函數為：3．假定某廠商需求如下：Q 1 AC?6000?20。Q（1）使廠商利潤最大化的價格與產量是多少？最大化的利潤是多少？

（2）如果政府對每單位產品征收10元稅收，新的價格與產量是多少？新的利潤是多少？（北大1995試）解：（1）由Q?5000?50P得P?100?0.02Q

TR?P?Q?(100?0.02Q)Q?100Q?0.02Q2

由AC?6000?20得TC?6000?20Q Q利潤??TR?TC?100Q?0.02Q2?6000?20Q??0.02Q2?80Q?6000

?'??0.04Q?80?0，此時Q?2000，P?100?0.02?2000?60

???0.02?20002?80?2000?6000?74000

（2）如果單位產品征10元稅收，則TC利潤??6000?20Q?10Q

?TR?TC?100Q?0.02Q2?6000?30Q

?'??0.04Q?70?0

Q?1750，此時P?100?0.02?1750?65

???0.02?17502?70?1750?6000?55250

6．假定某種產品的生產函數為Q=F(L,K)?LK2，單位資本的價格為20元，單位勞動的價格為5元。求：產量一定時成本最小化的資本與勞動的組合比例。（人大2003試）

解：由題意可知：

實際上是求在 min Z=20K+5L（1）約束為 LK2=Q（Q為常數）（2）

下的K/L 由（2）式可得：L=Q/K2，再將其代入（1）式得Z=20K+5Q/K

2當dZ?20?5Q(?2)/K3?0時，Z取得最小值 dK 解得K?3Q/2

K/L=K/（Q/K2）=K3/Q=1/2 因此，在產量一定時成本最小化的資本與勞動的組合比例為1/2。9．設某廠商的生產函數為Q?K?L，且已知w＝2，r＝1，則：

2（1）試求：Q＝100，400時，LAC為多少？（2）設K＝16，求Q＝100，400的SAC為多少？

解：（1）假定固定產量水平為Q0，在Q0下的最低總成本：

minC?wL?rK?2L?Ks.t.K?L?Q02

Q02故LTC?2L?K?22Q0可解得K?2Q0,L?LAC＝LTC?22 Q所以Q＝100，400下的LAC都是22

2（2）K＝16時，由Q=KL，得Q

Q2=16L，所以L=

Q2Q2?16??16 STC＝2L＋16＝2?168SAC?STCQ16?? Q8QQ＝100時，SAC＝12.66 Q＝400時，SAC＝50.04 10．考慮以下生產函數Q?K1/41/4Lm1/4在短期中，令PL?2，PK?1，Pm?4，K?8，推導

?出短期可變成本函數和平均可變成本函數，短期總成本及平均總成本函數以及短期邊際成本函數。

解：可以參照求長期成本的方法來解該題

minTC?2L?4m?8

Q?81/4L1/4m1/4

設拉格朗日函數為X?2L?4m?8??(Q?81/4L1/4m1/4)

分別對L、m及?求偏導得

?X?1/4?3/41/483/4?2??8Lm?0????3/41/4?L4Lm?X?1/41/4?3/42?83/4?4??8Lm?0???1/4?3/4?m4Lm（1）

（2）

?X?Q?81/4L1/4m1/4?0（3）??由（1）、（2）兩式可得：

83/42?83/4?1/4?3/4 ?3/41/4LmLm12? mL L?2m 再將其代入（3）式，可得： Q ?所以m

?81/4L1/4m1/4?81/4(2m)1/4m1/4

2m1/2

?Q2/4

Q2 L?2m?2則短期總成本TC短期可變成本VC?Q2?Q2?8?2Q2?8 ?2Q2

VC2Q2短期平均可變成本AVC???2Q

QQ短期平均成本AC?TC8?2Q? QQ短期邊際成本MC?dTC?4Q dQ11．某商店每年銷售某種商品a件，每次購進的手續費為b元，而每件的庫存費為c元/年，在該商品均勻銷售情況下，商店應分幾批購進此商品才能使所花費的手續費及庫存費之和為最小？

解：在均勻銷售情況下，設總費用為y，共分x批購進此種商品，則手續費為bx，每批購買的件數為

ax，庫存費為ac，則 2xy?bx?ac 2xdydacac?(bx?)?b?2dxdx2x2xdy?0 令dx總費用

即b?ac?0 2x2求得x?ac（負值舍去）2bd2ydacac?(b?)??0 又223dxdx2xx故所求值為極小值。

所以應分ac2b批進貨才能使花費的手續費及庫存費之和為最小。

12．假設利潤為總收益減總成本后的差額，總收益為產量和產品價格的乘積，某產品總成本（單位：萬元）的變化率即邊際成本是產量（單位：萬臺）的函數C試求：

（1）產量由1萬臺增加到5萬臺時總成本與總收入各增加多少？（2）產量為多少時利潤極大？

（3）已知固定成本FC=1（萬元），產量為18萬臺時總收益為零，則總成本和總利潤函數如何？最大利潤為多少？ 解：（1）由邊際成本函數C總成本函數C''?4?Q'，總收益的變化率即邊際收益也是產量的函數R?9?Q，4?4?Q積分得 41?4Q?Q2?a（a為常數）8?(4?5?'當產量由1萬臺增加到5萬臺時，總成本增量?C251?a)?(4??a)?19（萬元）88由邊際收益函數R總收益函數R?9?Q積分得

1?9Q?Q2?b（b為常數）2?(45?251?b)?(9??b)22當產量從1萬臺增加到5萬臺時，總收益增量?R?24（萬元）

（2）因為??R?C

所以 ? ?令?''?R'?C'?9?Q?4?Q4

5?Q?5 4?0

求得Q=4（萬臺）

所以，當產量為4萬臺時利潤最大。（3）因為固定成本FC=1 5 即在（a）題中求得的總成本函數中常數a?1

所以總成本函數C?18Q2?4Q?1 又因Q=18時，R=0 即R?9Q?12Q2?b?9?18?12?182?b?0

求得b=0 總收益函數R?9Q?12Q2

則??R?C?9Q?12122Q?8Q?4Q?1

??528Q?5Q?1

又由（2）題的結論 當產量Q=4萬臺時利潤極大

總利潤???58Q2?5Q?1

??528?4?5?4?1

?9（萬元）

13．令某個生產者的生產函數為Q?KL，已知K=4，其總值為100，L的價格為10。求：

（1）L的投入函數和生產Q的總成本函數、平均成本函數和邊際成本函數；（2）如果Q的價格為40，生產者為了獲得最大利潤應生產多少Q及利潤；

（3）如果K的總值從100上升到120，Q的價格為40，生產者為了獲得最大利潤應生產多少Q及利潤。解：（1）當K＝4時，Q?KL?4L?2L 所以，勞動投入為：L＝124Q 又因為K的總值為100，L的價格為10，所以總成本函數為：

STC?KPK?LPL?100?10L?100?2.5Q2

平均成本為：

SAC?100Q?2.5Q

邊際成本為：

SMC?5Q

（2）廠商的利潤函數為：

??TR?STC?PQ?STC?40Q?100?2.5Q2

利潤最大化問題的一階條件為：

???40?5Q?0 ?Q解得： Q＝8 ?2?又因為：??5?0 ?Q2所以，利潤最大化的產量為：Q＝8。最大的利潤為：??40Q?100?2.5Q2?60

（3）如果K的總值從100上升到120時，成本函數為：

STC?KPK?LPL?120?10L?120?2.5Q2

利潤函數為：

??TR?STC?PQ?STC?40Q?120?2.5Q2

利潤最大化問題的一階條件為：

???40?5Q?0 ?Q解得： Q＝8 ?2?又因為：??5?0 2?Q所以，利潤最大化的產量為：Q＝8。最大的利潤為：??40Q?120?2.5Q2?40

14．已知某廠商的長期生產函數Q三種要素的價格為PA?aA0.5B0.5C0.5為每個月的產量，A、B、C為每個月投入的三種生產要素，?2元，PB?18元，PC?8元，試求：

（1）推導出廠商長期總成本函數、長期平均成本函數和長期邊際成本函數。

（2）在短期內C為固定的要素，A、B是可變要素，推導出廠商短期總成本函數、長期平均成本函數、短期可變的成本函數和短期邊際成本函數。

解：（1）PA?2，PB?18，PC?8

LTC?2A?18B?8C LTC=2A+18B+8C 求廠商總的成本函數實際上是求min使得Q?aA0.5B0.5C0.5

設拉格朗日函數為：

x?2A?18B?8C???(Q?aA0.5B0.5C0.5)

分別對A、B、C和?求導，得：

?X?A?2?a?2A?0.5B0.5C0.5?0得出??4A0.5B?0.5C?0.5a?Xa??B?18?2A0.5B?0.5C0.5?0得出??36?0.50.5?0.5aABC ?X?C?8?a?2A0.5B0.5C?0.5?0得出??16A?0.5aB?0.5C0.5?X???Q?aA0.5B0.5C0.5?0得出B?A9,C?A4 所以Q?aA0.5B0.5C0.5?aA0.5(A)0.5(A)0.5?aA1.5946

得出A?(6Q2a)3

2LTC?2A?18B?8C?2A?2A?2A?6A?6?(6Qa)3

2121LAC?6?(63a)Q?3,LMC??LTC63?3?Q?4(a)Q

2）在短期中，C為固定要素，A、B為可變要素，則：

FC?P??C?C?8C,VC?2A?18B

0.50.50.5aA?0.5B0.5????由MPAMPB?C??0.5aA0.5B?0.5?????C??P?得：APB2?18

B?A9 ??0.50.50.5代入生產函數得：Q?aA0.5B0.5???C???aA0.5(A)0.5?????a???9?C??3??C??A3Q???0.5解得A?a??C???（12Q???故短期總成本函數STC?FC?VC?8C?2A?18B?8C?4A?8C??C?????0.5

8C??0.5短期平均成本函數SAC?Q?12??a??C???

?0.5短期平均可變成本函數SAVC?VC12???Q?a??C??

dSTC?0.5SMC?dQ?12??短期邊際成本函數a??C???

15．某電力公司以重油x和煤炭z為原料進行生產，其生產函數為 y?(2x2?z2)2

x和z的市場價格分別為30和20，其他生產費用為50。

（1）求電力產量y?484時的x、z投入量及總成本為多少？

（2）求該電力公司的總成本函數。

11解：（1）將y?484代入生產函數，得484?(2x2?z2)2

1整理后可得：z?(22?2x2)2（1）

1所以，成本函數為：C?30x?20z?50?30x?20(22?2x2)2?50成本最小化的條件為：dC1?1dx?30?40(22?2x2)(?x2)?0 解得：x?64

將其代入（1）、（2）式可得：

z?36 C?2690

即x的投入量為64，z的投入量為36，總成本為2690。

（2）把生產函數中的y看作一定數值時，生產函數整理后可得： z?(y2?2x2)2（3）

11總成本函數即為：C?30x?20z?50?30x?20(y2?2x2)2?50 成本極小化的條件：dC11dx?30?40(y2?2x2)(?x?12)?0

解得：x?16121y a??2）

4）

（（代入（4）式后即得總成本函數：C?60y?50 1116．某企業以勞動L及資本設備K的投入來生產產品Q，生產函數為：

1414（K≥25）Q?10L(K?25)r?400

（1）求企業短期及長期總成本函數； 企業勞動投入量短期及長期均可變動，而資本設備只能在長期條件下變動，勞動工資率w?100，資本報酬率（2）求Q=20時的最佳資本規模。并求出此時的短期邊際成本及平均成本函數。解：（1）對生產函數整理后可得：

L?企業總成本即為： TC14?1Q(K?25)41014Q(K?25)?1?400K 100?wL?rK?此即為短期成本函數。

長期情形下，K可變動，成本極小化的條件為：

dTC14??Q(K?25)?2?400?0 dK1001Q2?25 可解得：K?200 代入成本函數得：

TC?4Q2?10000

此即為長期總成本函數。

（2）Q=20時，代入（1）式得最佳資本規模為：

K=27 代入短期成本函數得：TC?1Q4?10800200

此時短期邊際成本和平均成本分別為：

SMC?dTC13?Q dQ50TC13?Q?10800Q?1 Q200SAC?16.某廠商的成本函數是TC?200?15Q?0.5Q2計算Q?10時的平均成本和邊際成本：并計算廠商應確定的合理產量和合理產量下的平均成本。（南京大學2007試）

解：（1）Q=10時，TC?200?15Q?0.5Q2?200?15?10?0.5?102?400

所以平均成本AC?TC400??40 Q1010 又因為MC?TC'?(200?15Q?0.5Q2)'?15?Q，將Q=10代入得：MC=25。

（2）廠商所確定的長期合理產量應使得平均成本達到最低。

由于AC?TC200TC200??15?0.5Q，令AC '?()'??2?0.5?0，QQQQ解得合理產量為Q=10。此時對應的平均成本AC=25。

10KL3．對于生產函數Q?K?L，在短期中，令PL?1,PK?4,K?4。

?（1）推導出短期總成本、平均成本、平均可變成本及邊際成本函數；

（2）證明當短期平均成本最小時以下兩函數取等值：短期平均成本和邊際成本。答：（1）因為PL?1,PK?4,K?4，故短期總成本TC?PL?L?PK?K?L?16，對于生產函數???10KLQ?K?L，因為K?4，所以Q?40L4Q，即L?4?L40?Q

將其代入TC?L?16中，得：

TC?L?16?4QTC4164Q?16,AC???,TVC?，40?QQ40?QQ40?Q AVC?TVC4dTC4(40?Q)?4Q160?,MC???Q40?QdQ(40?Q)2(40?Q)2AC?416?求其最小值。

40?QQ（2）證明：對于短期平均成本可令 d416（AC）???0 dQ(40?Q)2Q2 即：14?(40?Q)2Q2求得：

8080,Q2?80（舍去，因使TC為負），即Q?3380將Q?代入AC和MC可得： 3Q1?時，短期平均成本最小。

416416????0.940?QQ40?80/380/3 160160MC???0.9(40?Q)2(40?80/3)2AC? 11 故當短期平均成本最小時，短期平均成本函數和邊際成本函數取等值。

第四篇：微觀經濟學各校考研試題及答案整理 第十章（共）

考試真題與典型題 概念題

1.逆向選擇（adverse selection）與道德風險（moral hazard）（中山大學2005試；南開大學2005試；東北財大2006試）

2．檸檬問題（lemon’s problem）（中山大學2004試）

3.私人成本（Private Cost）與社會成本（Social Cost）（北大1997試）

4.信息的不對稱性（人行2002試）5.外部性（externality）（北師大2004試；北航2004試；東南大學2003試；南開大學2005試；四川大學2006試）

6.公共物品（南開大學2005試；北京化工大學2006試；東北財大2006試；上海交大2006試；廈門大學2006試）

7.代理成本

8.市場失靈（北京工業大學2005試；深圳大學2005試）9.隱藏行動（上海理工大學2006試）

10.市場協調失靈論（market coordination failures theory）11.委托人（principal）

12.公共產品論（theory of public goods）13.公共選擇（public choice）

14.尋租（rent seeking）

15.科斯定理（北師大2006試；人大2006試；北理2006試；南開大學2006試）簡答題

1.公共物品的特性。（中南財大2004試）2.什么是信息不對稱，請舉例說明為什么信息不對稱會導致市場失靈？（南開大學2004試）

3.全世界每天消費大量的雞，但沒有人擔心雞會滅絕，相反沒有多少人吃鯨肉，人們卻時時刻刻擔心鯨會滅絕，為什么同樣一個市場系統可以保證產出足夠的雞，卻偏偏威脅到鯨的生存呢？（中山大學2006試）

4.試以舉例的方式，借助幾何圖形簡要分析網絡外部性（network externality）之正外部性——攀比效應（bandwagon effect）。（中山大學2004試）

5.為什么要反壟斷？對壟斷的公共政策主要有哪些？（北師大2005試）

6.舉一個檸檬市場的例子，并說明買方和賣方的不對稱信息如何會導致市場失靈。（中財2004試）

7.以我國為例說明為什么在政府管制利息率時會產生尋租行為？表現在哪些方面？（北大1997試）

8.簡述尋租理論的要點。

9.簡述公共產品的特性，舉出二種公共產品，并說明為什么它們是公共產品？（北方交大1999試）

10.舉例說明科斯定理（Coase Theorem）。（北大1997試）

11.為什么外部性會導致競爭市場上的資源配置偏離帕累托最優狀態。（西南財大2004試）

12.外部影響是如何導致市場失靈的？政府應采取哪些措施矯正市場失靈？（人大2002試；人行2002試）13.略述外部性（外部經濟）對資源優化配置的影響。（復旦大學1999試）

14.與私人物品相比，公共物品有哪些特點？這些特點怎樣決定市場機制在公共物品生產上是失靈的？（復旦大學2000試）

15.舉例說明信息不對稱會導致市場失靈。（復旦大學2002試；北理2006試）16.試舉經濟生活中的一實例簡述不對稱信息的經濟原理。（東南大學2003試）

17.非對稱信息怎樣帶來市場失靈？（華中科技2004試）

18.即使不存在逆選擇問題，財產保險公司通常也不開辦旨在為投保人提供全額賠償的保險。為什么？（北大1996試）

19．解釋什么是道德風險、納什均衡、公共產品和自然壟斷。（武大2003試）

20．有些專家論證說，北京市居民大量丟失自行車，原因是自行車盜竊者把盜竊來的自行車轉手在舊車交易市場上賣掉，因此建議取締北京市所有舊車交易市場。請給出一個支持該觀點的論據，給出一個反對該觀點的論據。（北大1997試）21．科斯（Coase）的文章《企業的性質》解決了什么問題？（北大2001試）

21．什么是市場信號?市場信號如何發揮作用?常見的市場信號有哪些?（武大2007試）

22.交易成本在社會運行中的積極作用表現在什么方面？（北大2001試）

23.公共產品、準公共產品和擬公共產品有什么區別和聯系？（北大2001試）24.判斷下列說法是否正確：（1）“公共物品（pubic good）的提供，如果沒有政府出錢或者出面組織，是不可能實現帕累托最優的。”（北大1999試）（2）“如果產權界定是清楚的，那么，就不會有外部效應問題。”（北大1996試）（3）有人說，在出現了污染這種外部性的條件下，沒有政府的干預，就不可能達到帕累托效率條件。這種說法是否正確？為什么？（北大1996試）

25.一些美國汽車公司為買主提供廣泛的保證（例如，對所有部件與機械問題有關的修理給予7年的保修）。

（1）根據你對檸檬市場的了解，為什么這是一項合理的政策？

（2）這一政策是否會產生道德風險？

26.在居民住宅占去了一個城鎮的東部后，有幾家廠商定位在西部。每家廠商生產相同的產品，并在生產中排放有害氣體，對社區居民產生不利的影響。

（1）為什么存在廠商產生的外在性？

（2）你認為私下討價還價能夠解決這一外在性問題嗎？（3）社區可能會怎樣決定空氣質量的有效水平？

27.燈塔可向過往船只發出信號，使船只躲避危險的礁石。燈塔發出的光亮程度不同，船只及時收到信號的概率也不同。燈塔發出的光亮越強，船只及時收到信號的概率越高，圖11.1中的MC曲線表示船只可收到信號的概率在不同情況下的邊際成本。設有A，B，C三條船，每一條船只對不同光亮愿意付出的價格分別由圖11.1中的A，B，C三條個別需求曲線表示。

圖11.1 燈塔最佳光亮強度與收費標準的確定 請回答下列問題：

（1）燈塔提供的服務屬于私人物品還是公共物品？

（2）最佳光亮強度是多少？或者說，船只應該收到信號的概率是多少？（3）每條船應支付多少燈塔服務費？

（4）燈塔是否可能由私人所有與經營？ 28.什么是不完全信息和不對稱信息？

29.公共物品與私人物品相比有什么特點？這種特點怎樣說明在公共物品生產上市場是失靈的？

30.簡述產權與所有權的關系。計算題

1.假定A，B兩廠商之間存在外部性，A廠商給B廠商造成外部不經濟。A廠商生產X產品，B廠商生產Y產品，其成本函數分別為CA=2X2和CB=Y2＋2XY，B廠商的成本受A廠商的產量X的影響。X和Y的市場價格分別為80和60。求：

（1）假定廠商不對外部性問題進行交涉，兩廠商的產量各為多少？

（2）假定兩廠商對外部性問題進行交涉，并且交易成本為零，兩廠商的產量又各為多少？

（3）在（2）的場合，對A廠商的外部不經濟有法規和無法規時，兩廠商如何分配利潤？

（4）假定政府為抑制外部不經濟，對A廠商生產的每單位X征收數額T的稅收，兩廠商若追求各自利潤最大化，政府稅額應定為多少？

（5）假定政府向A廠商生產的每單位X征收數額T的稅收，而向B廠商生產的每單位Y發放T單位的補貼。假設兩廠商可以無交易成本地交涉，那么政府的稅收、補貼政策會帶來什么樣的影響？

2．市政府準備有淮河上建一座大橋，并對過往的汽車征收費用，估計汽車過橋的需求函數是：P＝25－0.5Q，這里P是對通過的每輛汽車征收的費用（元），Q是每天通過的汽車數。若大橋建成后，分攤折合每天的固定成本是500元，而沒有變動成本。政府打算讓一家公司承包，建設費用和收益都歸公司。問：

（1）若沒有政府的補貼，有公司愿意承包嗎？

（2）如果政府根據每天通過的汽車數給承包公司補貼，每輛車至少要補貼多少？（3）若政府一年一次給承包公司固定財政補貼，數量與通過的汽車數無關，至少要補貼多少，才有公司愿意承包（一年計365天）？（中山大學2005試）3.假定某社會只有甲乙丙三個公民，他們對共用品的需求分別為：P1＝100－x，P2＝100－2x，P3＝100－3x

其中x是共用品數量，每單元共用品成本是4元。

（1）社會對共用品需求函數。

（2）該社會共用品最優數量是多少？

（3）每個公民的價格是多少？

4.一家壟斷的鋼鐵廠的成本函數為：

C(q)?q?60q?100

2該企業面臨的需求曲線為：P=200-q 但是鋼鐵廠每生產出1單位的鋼鐵將產生0.1單位的污染物z，即z=0.1q。清理污染的成本函數為：

污染總成本=100+400z，其中z為污染物數量。

（1）如果企業可以自由排放污染，其產品價格和產出水平為多少？

（2）假定生產者必須內部化其外部性，即它必須支付污染成本，則其產品價格和產出水平為多少？

（3）上述計劃能否消除污染？請分別算出（1）（2）兩種情形下的污染物數量。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業的污染排放。如果政府希望企業減少的污染物排放量與（2）中相同，則應該怎樣設計稅收？（人大2006試）

5.假定某壟斷廠商生產的產品的需求函數為P＝600－2Q，成本函數為CP＝3Q2－400Q＋40000（產量以噸計，價格以元計）。

（1）求利潤最大時產量、價格和利潤。

（2）若每增加1單位產量，由于外部不經濟（環境污染）會使社會受到損失從而使社會成本函數成為：CS＝4.25Q2－400Q＋40000，試求帕累托最優的產量和價格應為多少？（3）若政府決定對每單位產品征收污染稅，稅率應是多少才能使企業產量與社會的最優產量相一致？

6.一種產品有兩類生產者在生產。優質產品生產者生產的每件產品值14美元，劣質產品生產者生產的每件產品值8美元。顧客在購買時不能分辨優質產品和劣質產品，只有在購買后才能分辨。如果消費者買到優質產品的概率是p，則買到劣質產品的概率為1－p。這樣，產品對于消費者的價值就是14p＋8（1－p）。兩類生產者的單位產品生產成本都穩定在11.50美元，所有生產者都是競爭性的。

（1）假定市場中只有優質產品生產者，均衡價格應是多少？（2）假定市場中只有劣質產品生產者，均衡價格將是多少？

（3）假定市場中存在同樣多的兩類生產者，均衡價格將是多少？

（4）如果每個生產者能自主選擇生產優質產品或劣質產品，前者單位成本為11.50美元，后者單位成本為11美元，則市場價格應是多少？

4論述題

1.建立簡單的經濟模型，證明由于消費者面臨產品質量的不完全信息，而只能根據商品的價格來判斷商品的“平均”質量時，信息的不完全將導致社會的均衡產量水平低于完全信息條件下的最優均衡產量水平。（人大2004試）

2．論市場失靈的原因及糾正市場失靈的方法。（中山大學2005試）

3.信息不完全（或不對稱）如何導致了市場失靈？如何解決信息不完全（或不對稱）引起的市場失靈？（華中科大2003試）

4.試述你對“市場失靈”與“政府失靈”的認識。（華中理工大學2001試）5.運用委托一代理關系分析我國的國有企業問題。（華東師大2004試）

6.運用信息不對稱理論分析國有企業改革的難點，并說明固定工資、獎金和期權等報酬制度在激勵效果上的差異。（西南財大2004試）7.改革開放以來各地區的工業發展對我國經濟的持續高速發展作出了很大的貢獻，然而也造成了日益加重的環境污染。試根據經濟學原理討論下列問題。

（1）環境污染為什么通常難以由污染者自行解決，而需要政府加以管理？

（2）解決環境污染的常用方法包括：關閉工廠，制定排污標準并對超標者罰款，按照污染排放量收費，試從經濟學角度分析比較這三種方法。（北大1998試）

8.目前我國商品房交易中普遍存在著對商品房質量的信息不對稱現象，即房地產開發商對商品房質量的了解程度比購房的居民多。

（1）假定買賣雙方對商品房質量都有充分的了解，試作圖說明高質量房和低質量房的市場供求狀況。

（2）在信息不對稱條件下，試作圖分析高質量房和低質量房的市場供求變動情況。（北大1998試）

9.用文字及圖形解釋：相對于完全競爭而言，為什么壟斷競爭會導致經濟缺乏效率？（人行1998試）

10.經常有人提出應該通過對每單位壟斷產品收稅來消除壟斷利潤。這種政策對壟斷者的產量與收取的價格有什么影響？對經濟效率有什么影響？

10．根據公共產品和私人產品的特性分析高等教育的特性；并聯系政府的經濟作用，談談政府在高等教育發展中的責任。（南京大學2007試）

11．什么是科斯定理？科斯定理對解決外部性的理論意義和實踐意義是什么？（天津財經大學2005試）

12.請用信息經濟學的理論解釋:為什么保險公司要設計很多種類的保險項目呢？（中山大學2006試）

考試真題與典型題詳解 概念題

1.逆向選擇（adverse selection）與道德風險（moral hazard）（北郵2004試）：在信息不對稱的條件下，會導致資源配置不當，減弱市場效率，并且還會產生道德風險和逆向選擇。在很多情況下，市場機制并不能解決非對稱信息問題。只能通過其他的一些機制來解決，特別是運用博弈論的相關知識來解決機制設計問題。

（1）逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。

在二手車市場上，假定有若干輛質量不同的二手車要賣。舊車主知道自己要賣的車的質量，質量好的索價高些，質量差的索價低些。但買主不知道每輛舊車的質量情況。在這種情況下，買主只能按好的舊車和差的舊車索價的加權平均價格來購買。這樣，由于買主無法掌握舊車的準確信息，從而其出價并不區分舊車質量的好壞，質量好的舊車會退出市場，質量差的舊車留在市場上。一旦發生這樣的情況，質量差的舊車比例增加，買主會進一步降低出價，使質量稍好的舊車也退出市場，如此循環下去，舊車市場就會逐漸萎縮。

逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品市場上賣者關于產品的質量、保險市場上投保人關于自身的情況等等都有可能產生逆向選擇問題。解決逆向選擇問題的方法主要有：政府對市場進行必要的干預和利用市場信號。

（2）道德風險是指在雙方信息非對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。

在信息不對稱的情況下，當代理人為委托人工作而其工作成果同時取決于代理人所做的主觀努力和不由主觀意志決定的各種客觀因素，并且主觀原因對委托人來說難以區別時，就會產生代理人隱瞞行動而導致對委托人利益損害的“道德風險”，道德風險發生的一個典型領域是保險市場。解決道德風險的主要方法是風險分擔。

2．檸檬問題（lemon’s problem）（中山大學2004試）：指在二手車市場上劣車驅逐好車的現象，是逆向選擇的表現。美國經濟學家喬治·阿克洛夫的論文《檸檬（次貨）市場》，他考察了一個次品充斥的舊車市場。假設有一批舊車，每輛車的好壞只有賣主知道，要讓交易做成，最合理的辦法是按平均質量水平定價。這就意味著其中有些好車的價格被低估了，從而賣方就不愿按照平均定價出售，或者賣方“理性”地抽走好車，讓買主在剩下的差車中任意挑選。如果買方明白這一道理，就不會接受賣方的定價，而只愿出較低的價格。接著這將可能導致另一回合的出價和殺價：賣主再從中抽走一些較好的車，買主則再次降低意愿價格。最終的均衡可能使所有好車都賣不出去，顯然，這是無效率的，因為最終成交量低于供求雙方理想的成交量。

3.私人成本（Private Cost）與社會成本（Social Cost）（北大1997試）：（1）私人成本也稱為私人費用。指廠商生產過程中投入的所有生產要素的價格。私人成本是從廠商私人角度來看的成本，廠商投入的生產要素如勞動、資本、土地、企業家才能等價格均應計入私人成本。西方經濟學中討論的成本概念與一般企業會計人員所指的成本相比有著不同的含義。私人成本包括以下內容：廠商在生產過程中投入的所有生產要素（如勞動、資本、土地）的貨幣價格；由于行業之間競爭所決定的資本家對企業進行經營管理的報酬；行業之間的競爭所決定的在風險相同的情況下資本的正常報酬，如廠商自己擁有的資本和土地應得到的利息和租金；企業家承擔某些不確定性風險而應得到的風險貼水。除了要素價格的其他內容可以稱之為廠商的正常利潤，而一般會計人員所說的成本則不包括這一部分。廠商的私人成本僅僅按照生產要素價格和正常利潤來進行計算，因此，在外部經濟下產生的環境污染、生態破壞、給別人和社會帶來的損失都沒有計入私人成本，從而使得私人成本會低于社會成本；同時在外部經濟下私人成本高于社會成本。這都會造成資源的不合理配置，經濟學家主張用津貼、公共管理或稅收、法律等辦法來解決這些問題。（2）社會成本是與私人成本相對的概念，等于私人成本加上對別人沒有補償的損失，是一種從整個社會的角度來看的機會成本。社會成本考察的是當生產一種產品時的投入改為該產品之外的其他最優用途時的收益以及因此而給別人帶來的損失。例如，某企業生產食品，在未給別人帶來損失的情況下一年內可獲利10萬元；若該企業以同樣數量的投入經營化工產品，可獲利12萬元。但向空氣和水中排放的有毒物質使得附近的農作物因環境污染而產量下降，從而減少收入3萬元，廠商不會把這3萬元計入自己的成本。而社會成本則必須考慮這3萬元的損失。社會成本與資源的稀缺性密不可分，因為資源從整個社會來看是極其有限的，考慮社會成本有利于資源的有效配置。這個例子屬于外部不經濟問題，廠商沒有補償農作物欠收給農民帶來的損失，其所進行的成本核算也只是計算自己所付出的生產要素的價格，所以這時私人成本小于社會成本。同理，在外部經濟的情況下，私人成本則大于社會成本。外部性一般會使私人成本不等于社會成本，這時要么受損失的一方得不到補償，要么產品的生產不能達到最優產量，從而導致資源的不合理配置；因此，西方經濟學家主張用津貼或公共管理的辦法來鼓勵產生外部經濟的廠商擴大生產，同時用稅收或制定法律的辦法來解決外部不經濟問題，從而使私人成本等于社會成本。

4.信息的不對稱性（人行2002試）：指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有的信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。有些市場賣方所掌握的信息多于買方，例如，某些商品與生產要素市場上，賣者掌握的信息多于買者。照相機的賣者一般比買者更了解照相機的性能；藥品的賣者比買者更了解藥品的功效；勞動力的賣者一般比買者更了解勞動的生產力等。在另一些市場賣方所掌握的信息多于買方，保險與信用市場往往就是這種情況。醫療保險的購買者顯然比保險公司更了解自己的健康狀況。人們常常用委托人-代理人理論來討論信息非對稱問題。所謂委托人-代理人關系是泛指任何一種涉及非對稱的交易。交易中擁有信息優勢的一方稱為“代理人”，另一方則稱為“委托人”。簡單的講，知情者是代理人，不知情者是委托人，從這個意義上說，所有非對稱信息下的經濟理論分析都可概括成“委托-代理理論”模型。

5.外部性（externality）（北師大2004試；北航2004試；東南大學2003試）：也稱為外溢性、相鄰效應。指一個經濟活動的主體對他所處的經濟環境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本之間，或私人收益和社會收益之間的不一致，這種成本和收益差別雖然會相互影響，卻沒有得到相應的補償，因此容易造成市場失靈。外部性的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經濟和外部不經濟。那些能為社會和其他個人帶來收益或能使社會和個人降低成本支出的外部性稱為外部經濟，它是對個人或社會有利的外部性；那些能夠引起社會和其他個人成本增加或導致收益減少的外部性稱為外部不經濟，它是對個人或社會不利的。福利經濟學認為，除非社會上的外部經濟效果與外部不經濟效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優狀態不可能達到，從而也不能達到個人和社會的最大福利。外部性理論可以為經濟政策提供某些建議，它為政府對經濟的干預提供了一種強有力的依據，政府可以根據外部性的影響方向與影響程度的不同制定相應的經濟政策，并利用相應的經濟手段，以消除外部性對成本和收益差別的影響，實現資源的最優配置和收入分配的公平合理。糾正的辦法：（1）使用稅收和津貼；（2）使用企業合并的方法；（3）規定財產權。6．公共物品：指既沒有排他性又沒有競爭性的產品和服務。排他性是指當某個人使用或消費一種產品和服務時，可以排除與阻止其他人使用或消費該種產品和服務。競爭性是指當某個人使用或消費一種產品和服務時，就減少了其他人使用或消費該種產品和服務的機會。國防、海上導航用的燈塔，就是公共物品。一個人享有公共物品的好處時并不能排除其他人也享有它們的好處，一個人享有它們的好處時也不會減少其他人對它們的享有。由于公共產品既沒有排他性又沒有競爭性，所以能夠從公共產品獲益的人可以避開為公共產品付出費用，這稱為“免費搭便車問題”。在公共產品的提供上，人們總是希望由別人來提供，而自己坐享其成。要使公共物品有效率地提供出來，經常需要政府的行動。

7.代理成本：指制訂、管理和實施契約的全部費用，包括所有承接契約的費用，如交易費和信息費等。詹森和麥克林將代理成本視為委托人的監視費、代理人的擔保費和剩余損失三部分。

代理成本是企業所有權結構的決定因素，源于企業的所有權與經營權相分離這一事實。在部分所有的情況下，一方面經營者工作盡力時，他可能承擔全部成本而僅獲一小部分利潤；另一方面當他消費額外收益時，他得到全部好處卻只承擔一小部分成本。因此，經營者往往工作積極性不高，而熱衷于追求額外消費。于是，企業的價值也就小于他是企業完全所有者時的價值。這兩者之間的差額就是代理成本，它是在外部所有者理性預期之內必須由經營者自己承擔的成本。讓經營者成為完全的剩余權益擁有者，可減少代理成本。不過，經營者成為完全剩余權益擁有者的能力又受到他自身財富的限制。

代理成本理論有兩個基本假設：第一，委托人對隨機的產出沒有直接的貢獻；第二，委托人不容易觀察到代理人的行為。在這些假定的前提下，可以得出結論：第一，在任何滿足代理人參與約束及激勵相容約束，而使委托人預期效用最大化的激勵合約中，代理人都必須承擔風險；第二，如果代理人是風險中性者，就可以通過使代理人承受全部風險的辦法來達到最優結果。

8．市場失靈：指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。導致市場失靈的原因主要有如下幾種：（1）外部性，即一個經濟主體的行為造成的另一個經濟主體的利益或成本的變化，而另一個經濟主體又沒有得到補償或支付的情況；（2）公共產品，即對整個社會有益，但因不能獲得收益或私人成本太高而私人廠商不愿意生產的產品和勞務，如國防、空間試究、氣象預報等；（3）非零交易成本，如搜集信息、討價還價、達成合同等所需要的成本，往往使得交易難以進行；（4）市場特權，如壟斷的存在或過度的競爭；（5）市場機制不能夠解決社會目標問題；（6）非對稱信息，如生產者往往具有比消費者更多的關于商品的信息。

9.隱藏行動：指簽約時雙方都了解有關信息，但簽約后有一方可以利用對方不了解的簽約后的信息給對方帶來損失的行為，比如偷懶或不盡力行為。隱藏行動是信息不對稱的一種特殊情況，簽訂合同時雙方擁有的信息是對稱的，但簽訂合同后，一方對另一方的行為無法管理、約束，這是內生的，取決于另一方的行為。隱藏行動容易導致“道德風險”。10.市場協調失靈論（market coordination failures theory）：新凱恩斯主義用于解釋市場非出清狀態的原因的一種新理論。市場協調失靈指的是市場機制不能協調眾多經濟人的行為。市場協調失靈論認為，在一個由許多經濟人構成的經濟中，經濟人之間的行為相互影響，相互制約，盡管經濟人是理性人，然而每個理性人的市場力量都很小，單個經濟人無力協調整體經濟行為，市場因此而失靈。只有通過國家干預，才能彌補或消除市場失靈。市場協調失靈論有三個代表性理論：不完全信息和協調失靈論、交易搜索和協調失靈論、市場對策和協調失靈論。

11.委托人（principal）：和代理人相對應的概念。若一個人（甲）雇傭或者托付另一個人（乙），讓乙代表甲的行動，則甲為委托人，乙為代理人。雇主與雇員、債權人和債務人、股東與經理等之間的關系都是委托人與代理人的關系。代理人在代表其委托人的行動時，由于他不是當事委托人本人，因此代理人的行為方式可能與委托人所設想的行動方式或目標不一致。由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經濟學上被稱為委托－代理問題。在代理人的行動不可觀察時，委托人就不能根據代理人的行動來對代理人進行補償；有時委托人即使能觀察到代理人的行動，但也可能不知道代理人的行動是否恰當，因為委托者本人從來未從事過這樣的行動。

委托-代理問題是經濟中動力或積極性的中心問題，只要一個人的行為會對其他人的行為發生影響，只要經濟活動的參加者信息是不完全的或者交易雙方掌握的信息不對稱，就會產生委托-代理問題。試究委托-代理問題的目的就是探討如何設立一種補償制度，使得代理人能夠按照委托人的利益行動，達到委托人的期望目標。一系列委托-代理模型的基本要點就是，尋求一種能使委托人的期望效用達到最大化的契約。給定的條件是，在適當的補償方案下，代理人將愿意接受這一契約并采取能使本身期望效用最大化的行動。另外，契約的定立與實施問題也在委托-代理模型中占有重要地位。

12.公共產品論（theory of public goods）：現代財政學的理論核心。系統的公共產品論出現于19世紀80年代，奧意財政學者潘塔萊奧尼、馬佐拉、馬爾科等在邊際效用價值論的基礎上，創立了公共產品論。該理論認為，政府之所以要有支出，是為了提供公共產品，政府課稅則是為公共產品的供應籌集經費，稅收是公共產品的價格。西方財政學界對公共產品論的試究主要有兩條線索，一條是對效率問題的分析，另一條是對政治程序問題的探討。薩繆爾森、馬斯格雷夫等人提出了著名的公共產品供應模型，對公共產品論的發展做出了重要貢獻。

13.公共選擇（public choice）：也稱公共決策，指政府或公共部門的選擇，即公共部門對公共物品如何生產、生產什么和為誰生產的問題進行決策和選擇。公共選擇或公共決策具有三個特點：①集體性。公共決策不是私人決策者做出的個人決策，而是由政府做出的集體決策。從經濟內容上劃分，公共決策主要包括資源決策與分配決策。資源決策是關于如何利用現有資源解決集體面臨的共同問題，這是一個效率問題。分配決策是關于財富和收入再分配的問題，這是一個社會公平問題。②非市場性。私人物品是通過市場來解決生產和分配的，而公共物品則是通過非市場的政治程序來解決生產和分配問題的。公共物品生產的資源配置問題不能通過經濟市場來有效率地解決，只能通過政治市場來解決。在政治市場上，需求者或消費者是選民、納稅人，供給者或生產者是政治家、政府官員。供求雙方通過交換相互發生作用。③規則性。市場運行有一定的規則性，公共選擇也有一定的規則性。在個人之間存在偏好差異的情況下，必須確定規則以便協調人們的行為，因此政府必須進行決策以選擇那些能夠反映和滿足一般人或多數人偏好的規則。

公共選擇是一種政治博弈，參加者是選民和政治家。選民從自身利益出發，傾向于能給他帶來最大利益的政治家。在商品市場上，他們用貨幣選票來表達他們的偏好；而在政治領域，他們是通過實際選票來表達他們的意見。政治家則以選票最大化為目的。公共選擇理論假設政治家具有能使他當選機會最大化的行為。

14.尋租（rent seeking）：指個人或利益集團尋求壟斷特權以獲得壟斷利潤或額外收益的非生產性行為。尋租現象總是與政府行為相聯系的。當政治分配介入市場，為市場運行創造出各種人為壁壘，從而人為地創造出各種壟斷特權時，尋求額外收益的個人或利益集團便圍繞著壟斷權力展開尋租活動，或者鼓勵政府建立壟斷特權，或者取代別人的壟斷特權，或者維持已取得的壟斷特權。

這一概念由戈登、圖洛克于1967年最早闡述，并由克魯格于1974年正式引入經濟學。傳統理論認為壟斷的形成本身沒有成本，而尋租理論則認為形成壟斷是由于利用了一部分的實際資源。有關尋租的大部分討論一般集中在由政府培養或保護的壟斷上，這是最普遍也是最強有力的壟斷形式。尋租理論說明：存在一個確定的由個人尋租而引起的凈社會損失領域。圖洛克和克魯格認為，尋求利潤的廠商會努力運用各種資源而達到壟斷，其間完全由個人進行或由政府資助，這樣投資一美元的結果正好與因獲得壟斷而增加的盈利相等。于是代表壟斷高價造成的超額利潤的部分資源就被耗費掉了，而不是由消費者向壟斷者轉移。這種資源的耗費是用于取得壟斷這種非生產性的活動。形成壟斷的活動也是一種競爭性產業，因此從社會角度來看，投入尋租活動的所有資源等于所有的壟斷利潤。由于壟斷會產生類似租金的壟斷利潤，追求利潤的動機總會使—些人進行爭取壟斷地位的活動，這樣形成壟斷的活動就吸引了許多資源投入，結果導致社會財富再分配和巨大的資源浪費。

實際上，對市場過程的許多干預也會產生尋租問題。簡單的最大化或最小化價格就有非常明顯的再分配效應，而且受益者為了獲得這種益處而可能投入大量的資源。尋租理論試究的另一個領域是簡單的直接轉讓，對A征稅是為了支付給B，這就會導致游說活動：對B方征稅而不是對A方征稅或阻止這種轉化的形成。這種游說活動的耗費會正好等于轉移的數量或阻止的被轉移的數量，盡管一個或其他的游說者會因其游說活動取得成功而獲益。如果存在許多這樣的利益，且對政府花費時間的人能很快實現利益，那么社會就有一個從事尋租活動的產業。尋租活動和政治腐敗有類似之處。尋租理論要求人們進行經驗試究和對適合于尋租的生產函數進行測度，從而解決尋租問題；因為，尋租活動的社會成本十分高昂，政府干預形成某種壟斷并帶來租金，就會導致尋租現象。15.科斯定理：指揭示市場經濟中產權安排、交易成本和資源配置效率之間關系的原理。其基本思想由美國經濟學家、1991年諾貝爾經濟學獎獲得者科斯在1960年發表的《社會成本問題》中提出，但科斯本人并沒有直接將其思想以定理形式寫出，而是體現在從解決環境污染的外部性問題出發所進行的案例分析中。科斯定理是由其他經濟學家在解釋科斯的基本思想時概括出來的，不同的經濟學家從不同的側面對科斯的基本思想進行了解釋。科斯定理的內容是：只要財產權是明確的，并且其交易成本為0或者很小，則無論在開始時財產權的配置是怎么樣的，市場均衡的最終結果都是有效率的。科斯定理進一步擴大了“看不見的手”的作用。按照這個定理，只要那些假設條件成立，則外部影響就不可能導致資源配置不當。或者以另一角度來說，在所給條件下，市場力量足夠強大，總能夠使外部影響以最經濟的辦法來解決，從而仍然可以實現帕累托最優狀態。但是，科斯定理解決外部影響問題在實際中并不一定真的有效。資產的財產權不一定總是能夠明確地加以規定；已經明確的財產權不一定總是能夠轉讓；分派產權會影響收入分配，而收入分配的變動可以造成社會不公平，引起社會**。在社會**的情況下，就談不上解決外部效果的問題了。簡答題

1.公共物品的特性。（中南財大2004試）答：公共物品是相對于私人物品的一個概念，通常將不具備消費或使用的競爭性的商品叫做公共物品。對于公共物品來說，任何人增加對商品的消費都不會減少其他人所可能得到的消費水平，同時增加一個人的消費，公共物品的邊際成本等于0。公共物品可以分為純公共物品和準公共物品兩種。

公共物品具有與私人物品相對應的四個特性：

（1）非排他性。一種公共物品可以同時供一個以上的人消費，任何人對某種公共物品的消費，都不排斥其他人對這種物品的消費，也不會減少其他人由此而獲得的滿足。

（2）強制性。公共物品是自動地提供給所有社會成員的，不論你是否愿意。

（3）無償性。消費者消費這種物品可以不支付費用，或者以遠低于其邊際效用或邊際成本決定的價格來付價錢。

（4）非競爭性。公共物品是提供給一切消費者的，無法在消費者之間進行分割。2.什么是信息不對稱，請舉例說明為什么信息不對稱會導致市場失靈？（南開大學2004試）

答：（1）信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。

（2）以舊車市場買賣為例。假定有一批舊車要賣，同時有一批要買這些數量的車的購買者。舊車中有一半是優質車，一半是劣質車。設優質車主索價200元，劣質車主索價100元。再假定買主對優質車愿支付240元，對劣質車愿支付120元。如果信息是完全的，即買主知道哪些車是優質的，哪些是劣質的，則優質車會在200－240元之間成交，劣質車會100－120元之間成交。但買主事實上無法憑觀察判斷舊車質量。舊車主會隱瞞劣質車的問題，搞以次充好，魚目混珠。買主只知道劣質車和優質車所占比重各半，但不知每一輛車究竟是優質還是劣質車。于是，他們的出價至多是120×

12＋240×

12=180元。然而這樣一來，優質車就不會以此價賣出。如果買主知道只能買到劣質車，則成交價格只能在100－120元之間，從而優質車被逐出市場，市場運轉的有效性被破壞了。

可再舉一例。在保險市場上，如果保險公司和投保客戶雙方的信息是充分的，則根據大數法則所訂費率足以保證保險市場的有效運轉。問題是保險公司對客戶的信息不可能充分掌握。拿健康醫療保險來說，哪些人身體好，哪些人身體差，保險公司無法充分了解。結果是身體差的人投保最多。事后保險公司才了解到實際發病率和死亡率大大高于預期的死亡率和發病率。這迫使保險公司按“最壞情況”的估計來制訂保險費率，但這樣會使費率上升，會使身體好的人不愿參加保險。盡管他們有獲得保障的需求，但市場無法給他們提供保險。保險市場的有效性被破壞了。

3.全世界每天消費大量的雞，但沒有人擔心雞會滅絕，相反沒有多少人吃鯨肉，人們卻時時刻刻擔心鯨會滅絕，為什么同樣一個市場系統可以保證產出足夠的雞，卻偏偏威脅到鯨的生存呢？（中山大學2006試）

答：（1）同樣一個市場系統之所以會出現這種結果是因為市場在配置“雞”和“鯨”這兩種資源時其效率是不一樣的。市場在配置雞的生產和消費時是有效的，但在配置鯨時卻出現了市場失靈。

市場失靈是指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。導致市場失靈的原因主要有如下幾種：外部性、公共物品、壟斷、不完全信息等。

鯨是一種公共資源，但市場在配置公共資源時往往無能為力。公共資源是指沒有排他性但有競爭性的產品和服務。排他性是指當某個人使用或消費一種產品和服務時，可以排除與阻止其他人使用或消費該種產品和服務。競爭性是指當某個人使用或消費一種產品和服務時，就減少了其他人使用或消費該種產品和服務的機會。當利用市場來對公共資源進行配置時，它很可能很快會被過度地使用，從而造成災難性的后果。這種現象被稱為“共有財產的悲劇”。（2）從產權角度來看，農民擁有他所養殖的雞及相關的占有、處分、收益等權力，因此覺得有必要好好照看它們，增加雞的數量。由于產權的確定性，使市場配置資源的功能得到有效發揮。相反，鯨的產權歸屬并不明確，不屬于任何國家或個人，換言之，它是世界公共資源。于是，一方面大家都知道捕鯨可以賺大錢，不少人蜂擁而上；另一方面，保護鯨類則由于缺乏直接經濟利益而乏人問津。這就使得單純依靠市場來配置鯨這種資源時其結果缺乏效率。

4.試以舉例的方式，借助幾何圖形簡要分析網絡外部性（network externality）之正外部性——攀比效應（bandwagon effect）。（中山大學2004試）

答：攀比效應是指一種趕浪頭的欲望，想擁有一件幾乎所有人都已擁有的商品，攀比效應改變了市場的需求曲線。現在以時髦商品說明攀比效應。

如圖11.2，圖中橫軸表示某種時髦商品的銷售量Q，縱軸是商品的價格P，D為需求曲線。假設消費者認為只有20單位的人購買了該商品，消費者缺乏動力購買這種商品以趕時髦，有些消費者處于它的內在價值購買，在這種情況下，需求曲線為D20。

假設消費者現在認為有40單位人購買此時髦品，他們發現購買該商品更有吸引力，想多買一些，需求曲線為D40，同樣如果認為有60單位人購買，則需求曲線為D60。消費者認為已購買該時髦品的人數越多，需求曲線越向右移動。

最終消費者會明確感覺到多少人已經購買了該時髦品。當然這一人數取決于價格。在圖中，如果價格為30，將有40人購買，需求曲線為D40，如果價格為20，有80人購買，需求曲線為D80。于是通過連接對應于數量20、40、60、80、100的D20、D40、D60、D80、D100曲線就可以確定市場需求曲線。

圖11.2 攀比效應

從圖中可以看出，由于攀比效應，個人對一種商品需求的數量隨其他人購買該數量的增加而增加。市場需求曲線相對更具有彈性，如在D40時價格從30降為20，在沒有攀比效應條件下，需求量只會從40上升到48，攀比效應將需求量進一步提升到80。所以攀比效應強化了需求對于價格變化的反應。

5.為什么要反壟斷？對壟斷的公共政策主要有哪些？（北師大2005試）

答：（1）因為壟斷常常導致資源配置缺乏效率，壟斷利潤是不公平的，所以必須要反壟斷。

圖11.3 壟斷廠商的經濟效率

在圖11.3中，橫軸表示廠商產量，縱軸表示價格，曲線D和MR分別表示廠商需求曲線和邊際收益曲線，再假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，由直線AC=MC表示。為了使利潤極大，廠商產量定在Q2，價格為P2，它高于邊際成本，說明沒有達到帕累托最優，因為這時消費者愿意為增加額外一單位所支付的數量（價格）超過生產該單位產量所引起的成本（邊際成本）。顯然，要達到帕累托最優，產量應增加到Q1，價格應降到P1，這時P=MC。然而，壟斷決定的產量和價格只能是Q2和P2。如果產量和價格是完全競爭條件下的產量Q1和價格P1，消費者剩余是ΔFP1H的面積，而當壟斷者把價格提高到P2時，消費者剩余只有ΔFP2G的面積，所減少的消費者剩余的一部分（圖P1P2GI所代表的面積）轉化為壟斷者的利潤，另一部分（ΔGIH所代表的面積）就是由壟斷所引起的社會福利的純損失，它代表由于壟斷造成的低效率帶來的損失。

（2）對壟斷的公共政策 為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據反壟斷法來執行的。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經濟處罰或法律制裁等手段。反壟斷法則是上述措施的法律形式。

①政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業的重新組合和處罰等手段，一般根據反壟斷法來執行。行業的重新組合的基本思路是把一個壟斷的行業重新組合成包含許多廠商的行業。采取的手段可以是分解原有的廠商，或掃除進入壟斷行業的障礙。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經濟處罰或法律制裁等手段。

②行業的管制主要是對那些不適合過度競爭的壟斷行業，如航空航天、供水等行業所采取的補救措施。政府往往在保留壟斷的條件下，對于壟斷行業施行價格控制，或價格和產量的雙重控制、稅收或津貼以及國家直接經營等管治措施。由于政府經營的目的不在于最大利潤，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格，以便部分地解決壟斷所產生的產量低和價格高的低效率問題。

③管制自然壟斷的做法還可以采用為壟斷廠商規定一個接近于“競爭的”或“公正的”資本回報率，它相當于等量的資本在相似技術、相似風險條件下所能得到的平均市場報酬。由于資本回報率被控制在平均水平，也就在一定程度上控制住了壟斷廠商的價格和利潤。6.舉一個檸檬市場的例子，并說明買方和賣方的不對稱信息如何會導致市場失靈。（中財2004試）

答：市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。導致市場失靈的原因主要有如下幾種：外部性、公共產品、非零交易成本、市場特權、市場機制不能夠解決社會目標問題、非對稱信息等等。

信息的不對稱性指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。買方和賣方的不對稱信息會導致市場失靈。

比如說舊車市場。在分析完全競爭市場時，沒有涉及到商品的質量問題。引入質量問題后，如果消費者以及其他人具有完全信息，消費者可以將不同質量的舊車看成不同的商品，從而根據質量給予不同的價格，因此消費者對任意一種質量的舊車的需求曲線還是向右下方傾斜的。

如果信息不對稱，舊車買方只知道舊車有不同的質量，但不具體知道哪個質量高，哪個質量低，在這種情況下，消費者通常根據價格判斷舊車的“平均”質量。消費者有理由相信，隨著某種商品價格的上升，該商品的平均質量也將上升。

在不對稱信息條件下，舊車買方購買商品時不僅要考慮它的價格，還要考慮其質量。如果舊車質量太差，即使價格很低，也無人問津，相反，如果質量很好，即使價格較高，也值得購買。所以舊車買方追求的是商品的最大價值，即每單位價格的質量。由于存在一個均衡的價格，在此價格下舊車價值最大，高于和低于此價格商品的價值都降低，所以消費者的需求曲線不再是向右下方傾斜，而是包含一段向右上方傾斜的部分。

而舊車賣方的信息是完全的，所以賣方（也就是供給者）在供給方面還是和以前一樣，即生產者的供給曲線仍然是向右上方傾斜的。供給曲線和消費曲線的最好交點是最大價值處的價格位置。但是當價格處于此位置時，生產者的供給大于消費者的需求，出現非均衡狀態，這種非均衡狀態違背了帕累托最優標準，社會的邊際收益大于邊際成本，因此舊車買方在產品質量上的不完全信息導致了供給方過低的供給量。

7.以我國為例說明為什么在政府管制利息率時會產生尋租行為？表現在哪些方面？（北大1997試）

答：尋租指個人或利益集團尋求壟斷特權以獲得壟斷利潤或額外收益的非生產性行為。尋租現象總是與政府行為相聯系的。當政府管制利率時，資金供給小于需求，企業貸不到正常的資金，許多投資就會受阻。例如，有些企業擁有高收益率的投資項目，為了獲得所需資金就會產生尋租行為。

主要表現有：

（1）由于政府管制利率，尋租者為從銀行等金融機構獲得資金，需要花費時間和精力去進行游說，或者用金錢和禮品去疏通層層關系。

（2）對于那些地下錢莊來說，也會有尋租行為，因為它們可能通過提供高額黑市利率而謀取暴利。

8.簡述尋租理論的要點。

答：西方尋租理論的要點主要有：

（1）當政府干預市場時，就會經常形成集中的經濟利益和擴散的經濟費用，帶來以“租金”形式出現的經濟利益。租金是泛指政府干預或行政管制市場而形成的級差收入，是超過機會成本的收入。一切市場經濟中行政管制都會創造出這種級差收入。尋租就是為這樣的干預而進行的游說活動，是政府干預的副產品。繆勒說，尋租是“用較低的賄賂成本獲得較高的收益或超額利潤”。（2）一切利用行政權力大發橫財的活動都可以稱為尋租活動。它有以下幾個特點：①利用各種合法或非法的手段以獲得擁有租金的特權，如游說、疏通、拉關系、走后門等。②它不是生產性活動，不增加任何新產品或新財富，但它改變生產要素的產權關系，并中飽私囊。③使資源配置扭曲，是資源無效配置的一個根源。④導致政府部門及官員爭權奪利，影響政府聲譽，增加廉政成本。⑤妨礙公共政策的制定和執行，降低行政運轉速度，甚至危及政權。

（3）在現代市場經濟體制下，只有政府公共部門才能借助于行政手段創造不平等競爭條件，維持一部分人占有租金的特權。因此，在有政府干預的地方就可能存在尋租現象，并且尋租行為還可在不同層次上發生。繆勒曾將尋租類型進行過劃分：一是不少行業經常試圖通過政府許可證來限制他人的進入，以保持其高利潤或高工資，形成政府管制的尋租。二是國內制造商經常為國外進口關稅和限額進行游說，以使其高價出售產品，形成關稅和進出口配額的尋租。三是政府也可通過直接定價來為生產者創造租金，形成政府合同中的尋租。（4）布坎南認為，“尋求租金的活動同政府在經濟中的活動范圍和領域有關，同國有部門的相對規模有關。”他在《尋求租金和尋求利潤》一文中指出，只要政府的行動主要限于保護個人權利、人身和財產并實施自愿議價的私人合同，那么市場過程就支配經濟行為，并且保證出現的任何經濟租金將因競爭性的進入而消失。但是，如果政府行為大大超出了由最低的，或保護性狀態所規定的限度，如果政府像它已經大規模地做過的那樣，逐漸干預市場的細節過程，那么租金下降或消失的趨勢就會被抵銷，并且可能完全停止。可見布坎南是主張政府的活動范圍應限定在具體的市場行為之外。

尋租和腐敗也是我國現實存在的一種非市場缺陷，若不嚴加防范和治理會愈演愈烈。西方理論界將尋租和腐敗看成是經濟發展、政治穩定和文化進步的陷阱。一旦落入這一陷阱，就會使社會處于低效、停滯、甚至紊亂狀態。

9.簡述公共產品的特性，舉出二種公共產品，并說明為什么它們是公共產品？（北方交大1999試）

答：（1）公共物品是指供整個社會即全體社會成員共同享用的物品。公共物品具有非排他性和非競爭性。非排他性指一產品為某人消費的同時，無法阻止別人也來消費這一物品。這和一件衣服，一磅面包之類私人物品不同。對于私人物品來說，購買者支付了價格就取得了該物品的所有權，就可輕易阻止別人來消費這一物品，而像國防之類的公共物品則不同，該國每一居民不管是否納稅，都享受到了國防保護。非競爭性指公共物品可以同時為許多人所消費，增加一名消費者的消費的邊際成本為零，即一個人對這種物品的消費不會減少可供別人消費的量。例如，多一位消費者打開電視機不會給電視臺帶來任何增加的成本。這也和私人物品不同。一件衣服具有給你穿了就不能同時給他穿的特性。

（2）公共物品使用之所以具有非排他性和非競爭性，是因為公共物品生產上具有不可分性，如國防、警務等提供的服務，不可能像面包、衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為一個整體供全社會成員使用。當物品可像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數量獨自享用，排斥他人分享。在這種情況下，消費者對物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣，公共物品就只能由政府根據社會成員的共同需要來提供。如果要人們根據用價格所表現的偏好來生產這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產出來了，因此，在公共物品的生產上，市場是失靈的。

10.舉例說明科斯定理（Coase Theorem）。（北大1997試）答：（1）科斯定理的含義是：只要財產權是明確的，并且其交易成本為0或者很小，則無論在開始時財產權的配置是怎么樣的，市場均衡的最終結果都是有效率的。科斯定理進一步擴大了“看不見的手”的作用。按照這個定理，只要那些假設條件成立，則外部影響等等也不可能導致資源配置不當。或者換個說法，在所給條件下，市場力量足夠強大，總能夠使外部影響以最經濟的辦法加以解決，從而仍然可以實現帕累托最優狀態。

（2）例一 假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾的衣服，每戶由此受損失75元，5戶共損失375元。再假定有兩個解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝一臺除塵器，二是給每戶買1臺價值50元的烘干機，5戶共需250元。不論把產權給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權利，還是5戶居民有不受污染的權利，如果聽任私有制為基礎的市場發生作用，工廠或居民都會自動采取150元解決問題的方法，因為這樣最節省，150元成本最低表示資源配置最優。

西方一些學者根據科斯定理認為，外部影響之所以導致資源配置失當是由于產權不明確。如果產權明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會發生。在上述例子中，只要產權歸工廠或是居民是明確的，則他們中任何一方都會想出用150元安裝一個除塵器來消除污染，即解決外部影響問題。就是說，在解決外部影響問題上不一定要政府干預，只要產權明確，市場會自動解決外部性問題，而在此以前，以英國庇古為主要代表的傳統經濟學認為，解決外在性問題，需要政府干預：出現外部不經濟時，要用征稅辦法，其數額應等于外部不經濟給其他社會成員造成的損失，使私人成本等于社會成本；出現外部經濟時，可用政府津貼辦法，使私人利益和社會利益相等，這樣，都可使資源配置達到帕累托最優。因此，科斯定理的問世，被認為是對傳統經濟學的修正。

例二

以化工廠污染所造成的外部性為例。只有在污染的權利不明確的情況下才會偏離帕累托效率狀態。只要明確界定污染的權利，不管是給予化工廠污染的權利，還是給予農民不受污染的權利，都可以通過化工廠與農民之間的自由交易使污染量符合帕累托效率條件，也就是使污染符合社會最優標準。

假定給予農民不受污染的權利，則化工廠要想生產化工產品（必然造成污染）就必須向農民購買這種權利。假定每一單位污染物的價格為pW。由于需要向農民購買污染權利才能進行生產，因此化工廠承擔了污染的成本，其利潤函數為：

（1）

農場的利潤函數為：

（2）

化工廠利潤最大化的必要條件為：

（3）

（4）

對農場而言，其利潤最大化的必要條件是：

（5）

（6）

由（4）與（6）兩式得到下列條件：

－

（7）

（7）式表明在廠商利潤最大化的均衡點，因降低污染而引起的化工廠邊際成本增加額等于農場因污染減少而獲得的邊際收益增加額。因為，所以污染的減少意味著化工廠成本的增加，農場收益的增加。

如果化工廠擁有污染的權利，而農場沒有禁止化工廠污染的權利，農場若要減少所受污染之害，必須向化工廠做出支付。如果化工廠認為接受農場的支付而減少污染是值得的，它就接受這筆污染到Wm的程度，則二者的利潤函數分別表示如下：

（8）

（9）根據（8）、（9）兩式分別求化工廠與農場利潤最大化。所得到的利潤最大化必要條件與（3）至（6）式四個條件完全相同。由此可以得與（7）式完全相同的條件。這一結果證明了科斯定理，也就是說，只要所有權是明確的，所有權的最初分配狀況并不會影響資源有效配置的最終條件。

11.為什么外部性會導致競爭市場上的資源配置偏離帕累托最優狀態。（西南財大2004試）

答：（1）外部性有時也稱為外溢性、相鄰效應等，是指一個經濟活動的主體對它所處的經濟環境的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經濟和外部不經濟。那些能為社會和其他個人帶來收益或能使社會和個人降低成本支出的外部影響稱為外部經濟，它是對個人或社會有利的外部性；那些能夠引起社會和其他個人成本增加或導致收益減少的外部影響稱為外部不經濟，它是對個人或社會不利的。福利經濟學認為，除非社會上的外部經濟效果與外部不經濟效果正好相互抵銷，否則外部性的存在使得帕累托最優狀態不可能達到，從而也不能達到個人和社會的最大福利。

（2）市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。一項經濟活動存在外部經濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益，而存在外部不經濟時，人們從事該項活動所付出的私人成本又會小于社會成本，在這兩種情況下，自由競爭條件下的資源配置都會偏離帕累托最優。

令VP、社會利益、VS和CP、CS分別代表某人從事某項經濟活動所能獲得的私人利益、私人成本和社會成本，再假定存在外部經濟，即有VS?VP、，但又有VP?CP?VS，則此人顯然不會進行該活動。這表明資源配置沒有達到帕累托最優，因為從上述兩個不等式可以得到：(VS?VP)?(CP?VP)，這一新不等式說明，社會上由此得到的好處(VS?VP)大于私人從事這項活動所受到的損失(CP?VP)。可見，這個人如果從事這項活動的話，從社會上其他人所得到的好處中拿出一部分來補償進行活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可能使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。這說明，存在外部經濟的情況下，私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。

相反，存在外部不經濟時，有CP?CS，再假定CS?VP?CP，則此人一定會進行此項活動，從上述兩不等式中可得到(CS?CP)?(VP?CP)，此不等式說明，進行了這項活動，社會上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會看，是得不償失，因此私人活動水平高于社會所要求的最優水平了。

因此，外部性導致競爭市場上的資源配置偏離帕累托最優狀態。

12．外部影響是如何導致市場失靈的？政府應采取哪些措施矯正市場失靈？（人大2002試）答：（1）市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況有：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。一項經濟活動存在外部經濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益，而存在外部不經濟時，人們從事該項活動所付出的私人成本又會小于社會成本，在這兩種情況下，自由競爭條件下的資源配置都會偏離帕累托最優。

VS和CP、CS分別代表某人從事某項經濟活動所能獲得的私人利益、令VP、社會利益、私人成本和社會成本，再假定存在外部經濟，即有VS＞VP，但又有VP＜CP＜VS，則此人顯然不會進行該活動。這表明資源配置沒有達到帕累托最優，因為從上述兩個不等式可以得到：(VS－VP)＞(CP－VP)，這一新不等式說明，社會上由此得到的好處(VS－VP)大于私人從事這項活動所受到的損失(CP－VP)。可見，這個人如果從事這項活動的話，從社會上其他人所得到的好處中拿出一部分來補償進行活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可能使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。這說明，存在外部經濟的情況下，私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。

相反，存在外部不經濟時，有CP＜CS，再假定CS＞VP＞CP，則此人一定會進行此項活動，從上述兩不等式中可得到(CS－CP)＞(VP－CP)，此不等式說明，進行了這項活動，社會上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會看，是得不償失，因此私人活動水平高于社會所要求的最優水平了。

因此，外部性（外在性）是造成市場失靈的重要原因之一。

（2）為矯正因外部性而導致的市場失靈，政府應采取的措施：

① 課稅與補貼

對產生外部成本者課稅，對產生外部利益者補貼，其目的在于使外部效果的產生者自行負擔其外部成本或享有外部利益。

② 合并企業

合并企業的目的就在于使外在性問題內在化。如果生產Y商品的廠商對生產X商品的廠商施加了外在性，那么這一現象導致資源配置扭曲的原因是第二家廠商不考慮其行為對第一家廠商所產生的成本或者收益。因而，解決這一問題的思路是將這兩家企業合并在一起。合并后的企業會繼續以利潤最大化為目標，這將導致社會的資源的有效配置。

③ 賦予財產權

對能排他的公共財富或無主物賦予財產權，這樣就能對享用者收取費用，對破壞者要求 賠償，使外部性削減，同時提高經濟效率。

④ 政府直接管制

主要是指政府對產生外部成本的情況加以管制。例如，對污染的管制。13．略述外部性（外部經濟）對資源優化配置的影響。

答：（1）外部性有時也稱為外溢性、相鄰效應等，是指一個經濟活動的主體對它所處的經濟環境的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經濟和外部不經濟。那些能為社會和其他個人帶來收益或能使社會和個人降低成本支出的外部影響稱為外部經濟，它是對個人或社會有利的外部性；那些能夠引起社會和其他個人成本增加或收益減少的外部影響稱為外部不經濟，它是對個人或社會不利的。福利經濟學認為，除非社會上的外部經濟效果與外部不經濟效果正好相互抵消，否則外部性的存在使得帕累托最優狀態不可能達到，從而也不能達到個人和社會的最大福利。

（2）市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況有：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。一項經濟活動存在外部經濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益，而存在外部不經濟時，人們從事該項活動所付出的私人成本又會小于社會成本，在這兩種情況下，自由競爭條件下的資源配置都會偏離帕累托最優。令VP、社會利益、VS和CP、CS分別代表某人從事某項經濟活動所能獲得的私人利益、私人成本和社會成本，再假定存在外部經濟，即有VS?VP、，但又有VP?CP?VS，則此人顯然不會進行該活動。這表明資源配置沒有達到帕累托最優，因為從上述兩個不等式可以得到：(VS?VP)?(CP?VP)，這一新不等式說明，社會上由此得到的好處(VS?VP)大于私人從事這項活動所受到的損失(CP?VP)。可見，這個人如果從事這項活動的話，從社會上其他人所得到的好處中拿出一部分來補償進行活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可能使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。這說明，存在外部經濟的情況下，私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。

相反，存在外部不經濟時，有CP?CS，再假定CS?VP?CP，則此人一定會進行此項活動，從上述兩不等式中可得到(CS?CP)?(VP?CP)，此不等式說明，進行了這項活動，社會上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會看，是得不償失，因此私人活動水平高于社會所要求的最優水平了。

因此，外部性（外在性）是造成市場失靈的重要原因之一。

14.與私人物品相比，公共物品有哪些特點？這些特點怎樣決定市場機制在公共物品生產上是失靈的？（復旦大學2000試）

答：（1）公共物品是指供整個社會即全體社會成員共同享用的物品，如國防、警務之類。這些公共物品只能由政府以某種形式來提供，這是由其消費的非排他性和非競爭性決定的。非排他性指一產品為某人消費的同時，無法排斥別人也來消費這一物品。這和一件衣服，一磅面包之類私人物品不同。對于私人物品來說，購買者支付了價格就取得了該物品的所有權，就可輕易排斥別人來消費這一物品，而像國防之類的公共物品則不同，該國每一居民不管是否納稅，都享受到了國防保護。非競爭性指公共物品可以同時為許多人所消費，增加一名消費者的消費的邊際成本為零，即一個人對這種物品的消費不會減少可供別人消費的量，如多一位消費者打開電視機不會給電視臺帶來任何增加的成本，這也和私人物品不同。一件衣服具有給你穿了就不能同時給他穿的特性。

（2）公共物品使用之所以具有非排他性和非競爭性，是因為公共物品生產上具有不可分性，如國防、警務等提供的服務，不可能像面包、衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為一個整體供全體社會成員使用。當物品可像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數量獨自享用，排斥他人分享。在這種情況下，消費者對物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起到支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣，公共物品就只能由政府根據社會成員的共同需要來提供。如果要人們根據用價格所表現的偏好來生產這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產出來的了，因此，在公共物品生產上，市場是失靈了。

15.舉例說明信息不對稱會導致市場失靈。（復旦大學2002試）答：（1）信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況：壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。

（2）以舊車市場買賣為例。假定有一批舊車要賣，同時有一批要買這些數量的車的購買者。舊車中有一半是優質車，一半是劣質車。設優質車車主索價200元，劣質車車主索價100元。再假定買主對優質車愿支付240元，對劣質車愿支付120元。如果信息是完全的，即買主知道哪些車是優質的，哪些是劣質的，則優質車會在200－240元之間成交，劣質車會100－120元之間成交。但買主事實上無法憑觀察判斷舊車質量。舊車主會隱瞞劣質車的問題，搞以次充好，魚目混珠。買主只知道劣質車優質車所占比重各半，但不知每一輛車究竟是優質還是劣質車。于是，他們的出價至多是120×

12＋240×

12=180元。然而這樣一來，優質車就不會以此價賣出。如果買主知道只能買到劣質車，則成交價格只能在100－120元之間，從而優質車被逐出市場，市場運轉的有效性被破壞了。

可再舉一例。在保險市場上，如果保險公司和投保客戶雙方的信息是充分的，則根據大數法則所訂費率足以保證保險市場的有效運轉。問題是保險公司對客戶的信息不可能充分掌握。拿健康醫療保險來說，哪些人身體好，哪些人身體差，保險公司無法充分了解。結果是身體差的人投保最多。事后保險公司才了解到實際發病率和死亡率大大高于預期的死亡率和發病率。這迫使保險公司按“最壞情況”的估計來制訂保險費率，但這樣會使費率上升，并且會使身體好的人不愿參加保險。盡管他們有獲得保障的需求，但市場無法給他們提供保險。保險市場的有效性被破壞了。

16.試舉經濟生活中的一實例簡述不對稱信息的經濟原理。（東南大學2003試）答：參見簡答題第15題。

17.非對稱信息怎樣帶來市場失靈？（華中科技2004試）答：參見簡答題第15題。

18.即使不存在逆選擇問題，財產保險公司通常也不開辦旨在為投保人提供全額賠償的保險。為什么？（北大1996試）

答：即使在不存在逆選擇的情況下，如提供全額賠償，會導致嚴重敗德行為，從而破壞市場的運作，不能達到市場的有效性。

敗德行為是指個人在獲得保險公司的保險后，缺乏提防行為，而采取更為冒險的行為，使發生風險的概率增大的動機。敗德行為也稱為道德公害。敗德行為產生的原因是非對稱信息。敗德行為會破壞市場的運作，嚴重的情況下會使某些服務的私人市場難以建立。

考慮一下家庭財產保險，在個人沒有購買家庭財產保險情況下，個人會采取多種防范措施以防止家庭財產失竊。比如個人會裝上防盜門，家人盡量減少同時外出的機會，在遠離家門時，委托親威、朋友、鄰居照看家門等。因此家庭財產失竊的概率較小。假定此種情況下家庭財產損失的概率為0.01。如果個人一旦向保險公司購買了家庭財產保險后，由于家庭財產失竊后由保險公司負責賠償，個人有可能不再采取防范性措施，從而導致家庭財產損失的概率增大，比方說提高到0.1。

這種敗德行為對保險公司以及對整個市場將產生影響。假定某保險公司為某一地區10000戶居民提供家庭財產保險，對家庭財產實行完全的保險，一旦家庭財產遭受損失，保險公司將給予百分之百的賠償。假定每個家庭的財產額相同，都是100000元。保險公司按照平均每個家庭以0.01的概率發生損失作為收取家庭財產保險費的依據。每戶收取1000元的保險費。保險公司共收取10000000元的保險費。由于家庭財產發生損失的概率平均為0.01，所以這10000個家庭的財產總額中將遭受10000000萬元的損失（相當于100個家庭財產完全遭受損失）。對于保險公司而言，收支相抵（在這里對問題作了簡化，事實上保險公司收取的保險費高于0.01，以獲得正常利潤）。但是，一旦每個家庭在購買了家庭財產保險后都出現了敗德行為，結果將如何？顯然，敗德行為將使保險公司遭受巨大的損失。假定敗德行為使每個家庭財產損失的概率由0.01提高到0.1，那么保險公司要對這10000個家庭支付1億元賠償費（相當于1000個家庭的財產遭受完全損失）。保險公司所發生的凈損失是90000000元。如果沒有有效的措施對付敗德行為，將不會有任何私人愿意投資從事家庭財產保險。

敗德行為的后果不僅是導致保險公司遭受損失，也妨礙市場有效地配置資源。敗德行為是在承保人無法覺察或監督投保人行為的情況下所發生的。解決的辦法只能是通過某些制度設計使投保人自己約束自己的行動。例如，在家庭財產保險中，保險公司并不對投保人實行全額保險，而規定某些最低數量的免賠額。一旦投保人的財產發生損失，投保人自己也將負擔一部分損失。

19.解釋什么是道德風險、納什均衡、公共產品和自然壟斷。（武大2003試）答：（1）道德風險指在雙方信息非對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。道德風險分析的應用領域主要是保險市場。解決道德風險的主要方法是風險分擔。

（2）納什均衡是給定自己的類型和別人類型的概率分布的情況下，每個參與人的期望效用達到了最大化，也就是說，沒有人有積極性去選擇其他戰略。貝葉斯納什均衡可以定義為：n人不完全信息靜態博弈G={A1，?，An；θ1，?，θn；p1，?，pn}的純策略貝葉斯納什均衡是一類依存策略組合(ai?i)i?1，其中每個參與人i在給定自己的類型?i和其他參與人類型依存策略***na?i(??i)*的情況下最大化自己的期望效用vi。換言之，策略組合，a?(a1(?1),...,an(?n))是一個貝葉斯納什均衡，如果對于所有的iai?Ai(?i)

則

ai(?i)?argmax?pi(??i/?i)ui(ai,a?i(??i);?i,??i)

**ai（3）公共產品指在消費上具有非排他性和非競爭性的產品。私人產品指在消費中具有排他性和競爭性的產品。非競爭性指給定的公共產品產出水平，增加一個消費，不引起該產品成本的增加。非排他性指不排斥該社會中的任何人消費該公共產品。

（4）在規模經濟條件下，隨著生產規模的擴大，長期平均成本下降。如果平均成本在整個市場需求上都是下降的，那么在該市場中就只能容得下一個有效率的廠商，這種極端情況叫做自然壟斷。它常見于鐵路、郵電、市政自來水與排污等行業。有的企業控制了關鍵的資源或掌握了某一獨特的技術而形成了壟斷，有的壟斷則是政府授權的結果。例如，我國對煙草實行專賣制度便是一種授權壟斷。完全壟斷市場作為一個理論模式，其假設條件是嚴峻的，極端的壟斷市場很難在現實中存在，但對它的分析可以增強人們對實際生活中的市場運行狀態的了解和把握。

20.有些專家論證說，北京市居民大量丟失自行車，原因是自行車盜竊者把盜竊來的自行車轉手在舊車交易市場上賣掉，因此建議取締北京市所有舊車交易市場。請給出一個支持該觀點的論據，給出一個反對該觀點的論據。（北大1997試）

答：（1）自行車市場有兩重作用，一方面它為一些買賣合法自行車的人提供了方便，這是一種Pareto改進。另一方面一些不法分子偷舊自行車到舊車市場上出賣，影響了自行車的正常交易。（2）支持該觀點的論據：由于舊車市場信息不對稱，買者無法區分自行車是買的還是偷的，即使知道，買者也不關心，只要價格便宜，而賣者作為偷車賊急于脫手，所賣價格低，而一般的賣主，則要衡量其車的實際價值，所要求價格一般較偷車賊要求更高，所以交易的大多數是偷來的車。故應取締這種舊車交易市場。因為這樣，一方面不會明顯降低擁有自行車的賣主的福利，另一方面可阻止小偷的行為。

（3）反對該觀點的論據：不能因為舊車市場會為小偷提供方便而取消舊車市場，可以制定較為規范的交易規則，如自行車的交易程序等，來阻止黑車交易，而使真正需要買賣舊車的人達成交易，只要制定和執行規則的成本小于交易者達成交易的收益，這就是合適的。

21.科斯（Coase）的文章《企業的性質》解決了什么問題？（北大2001試）答：《企業的性質》一文的貢獻不在于引起對企業在現代經濟中重要性的重視，而在于把交易費用明確地引入經濟分析，對經濟體系的運行做出了新的解釋。

《企業的性質》這篇文章解釋了企業為什么會存在，為什么長期契約關系和縱向一體化并存，企業的規模到底由什么決定。

科斯在文章中認為這主要是一個交易費用的問題。長期契約可以使交易費用減少。內部交易費用隨著規模的增加而遞增，但市場的交易費用減少，即規模擴大，可將外在市場的交易成本內在化，而規模的大小則由外在的邊際交易成本與內在邊際交易成本決定。21.什么是市場信號?市場信號如何發揮作用?常見的市場信號有哪些?（武大2007試）答：（1）市場信號是在市場外產生并在市場上使用的信息，它可以減輕或消除市場參與者面臨的信息不對稱及其導致的不確定性。

（2）市場信號發揮作用主要通過信號顯示。信號顯示是指市場上信息優勢方通過做出某種承諾（往往是有成本的），向其他市場參與者顯示其產品或其他交易對象的品質，從而減少或消除信息不對稱。

（3）常見的市場信號包括：價格、品牌、質量保證、高成本的廣告、文憑等等。

22.交易成本在社會運行中的積極作用表現在什么方面？（北大2001試）答：交易成本在社會運行中的積極作用表現在：

（1）可以遏止或延緩破壞社會秩序的一些現象發生，如黑社會勢力的出現，由于交易成本存在，要組織成一個黑社會就不會那么容易了；

（2）減少腐敗現象，由于交易成本的存在，行賄者和受賄者就不那么好溝通；（3）創造就業機會。正是由于交易成本的存在，使得許多企業出現（科斯的觀點），比如銀行、郵局、電信部門等，同時也使人們通過各種方法去降低交易成本，這樣可以創造大量的就業機會。

23.公共產品、準公共產品和擬公共產品有什么區別和聯系？（北大2001試）

答：公共產品是指那些在消費上具有非抗爭性與非排他性的產品。非抗爭性是指，對于任一給定的公共產品產出水平，增加額外一個人消費該產品不會引起產品成本的任何增加，即消費者人數的增加所引起的產品邊際成本等于零。典型的例子是海上的航標燈。航標燈一旦建起以后將為所有過往的船只指示航向，增加過往船只的數量并不需要額外增加維持航標燈的成本。非排他性是指只要某一社會存在公共產品，就不能排斥該社會任何人消費該種產品。非排他性表明要采取收費的方式限制任何一個消費者對公共產品的消費是非常困難、甚至是不可能的。任何一個消費者都可以免費消費公共產品。典型的例子是國防。一國的國防一經設立，就不能排斥該國任何一位公民從國防中受益。

不同的公共產品非抗爭性與非排他性的程度是不同的。根據非抗爭性與非排他性的程度，公共產品又被進一步劃分為純公共產品與準公共產品。純公共產品具有完全的非抗爭性與完全的非排他性，國防可以被視為一種純公共產品。準公共產品只具有局部非抗爭性和局部排他性。橋牌俱樂部、圍棋俱樂部等可以被視為是準公共產品，因為這類產品只在一定范圍內具有非排他性（只對俱樂部成員才是非排他的）與非抗爭性（例如俱樂部成員人數增加太多會造成擁擠成本）。擬公共產品是指那些從經濟技術角度講是私人產品，但是卻采取公共產品支出方式的產品。由公共開支、被個人消費，而其消費又具有排他性與抗爭性的產品都是擬公共產品。例如一國的郵政可能是由公共開支維持的，或者至少部分費用是由公共開支維持的，但是郵政業務既不具有非抗爭性，又不具有非排他性。

24.判斷下列說法是否正確：

（1）“公共物品（pubic good）的提供，如果沒有政府出錢或者出面組織，是不可能實現帕累托最優的。”（北大1999試）

（2）“如果產權界定是清楚的，那么，就不會有外部效應問題。”（北大1996試）（3）有人說，在出現了污染這種外部性的條件下，沒有政府的干預，就不可能達到帕累托效率條件。這種說法是否正確？為什么？（北大1996試）

答：（1）錯誤。公共物品的提供并非一定是由政府出錢或者出面組織才可以有效解決，根據科斯定理，只要能夠界定清楚公共物品的產權，同樣可以實現公共物品的有效提供。（2）錯誤。科斯定理指出：只要法定權利可以自由交換，且交易成本為零，那么法定權利的最初配置狀態對于資源配置效率而言就是無關緊要的。也就是說，只有當交易成本等于零時，才不會產生外部性問題。

（3）不正確的，除政府干預外，只要交易成本為零，明確所有權也可以達到帕累托效率條件。科斯定律指出：只要法定權利可以自由交換，且交易成本等于零，那么法定權利的最初配置對于資源配置效率而言是無關緊要的。

政府干預的方法有：

一、對污染企業按污染程度征收消污費；

二、頒布污染標準；

三、關閉污染企業。

25.一些美國汽車公司為買主提供廣泛的保證（例如，對所有部件與機械問題有關的修理給予7年的保修）。

（1）根據你對檸檬市場的了解，為什么這是一項合理的政策？

（2）這一政策是否會產生道德風險？ 答：（1）根據檸檬市場（次品市場）的知識，由于消費者不清楚哪一些汽車售后質量有問題，因而不敢輕易購買，在這樣信息不對稱情況下，一些汽車公司為買主提供廣泛的保證，顯然是一項合理的政策，對推動汽車的銷售大有幫助。

（2）但這一政策會產生道德風險，因為一旦汽車公司為買主提供了廣泛的保證，買主就會不注意保養自己的汽車，從而提高汽車的返修率。

26.在居民住宅占去了一個城鎮的東部后，有幾家廠商定位在西部。每家廠商生產相同的產品，并在生產中排放有害氣體，對社區居民產生不利的影響。

（1）為什么存在廠商產生的外在性？

（2）你認為私下討價還價能夠解決這一外在性問題嗎？（3）社區可能會怎樣決定空氣質量的有效水平？ 答：（1）廠商們在生產中排放有害氣體，污染居民環境，自己卻不承擔由此造成的損害，顯然廠商的活動產生了負的外在性。

（2）私下討價還價不能解決這一外在性問題，這主要是因為廠商有幾家，居民也有很多，討價還價的談判難以達成一致意見，就是說，交易成本太高。

（3）社區可能會根據減少有害氣體排放帶來的收益和減少排放有害氣體的成本的比較決定空氣質量的有效水平并據此制定一個合理的標準來控制有害氣體的排放。

27.燈塔可向過往船只發出信號，使船只躲避危險的礁石。燈塔發出的光亮程度不同，船只及時收到信號的概率也不同。燈塔發出的光亮越強，船只及時收到信號的概率越高，圖11.4中的MC曲線表示船只可收到信號的概率在不同情況下的邊際成本。設有A、B、C三條船，每一條船只對不同光亮愿意付出的價格分別由圖11.4中的A、B、C三條個別需求曲線表示。

圖11.4 燈塔最佳光亮強度與收費標準的確定 請回答下列問題：

（1）燈塔提供的服務屬于私人物品還是公共物品？

（2）最佳光亮強度是多少？或者說，船只應該收到信號的概率是多少？（3）每條船應支付多少燈塔服務費？

（4）燈塔是否可能由私人所有與經營？ 答：（1）燈塔屬于公共物品，因為燈塔具有公共物品的兩個屬性：非排他性和非競爭性。（2）通過將三條個別需求曲線縱向加總可得到由D表示的市場需求曲線。邊際成本曲線MC與需求曲線D相交點確定的最佳光亮強度為Q。

（3）在Q的最佳光亮強度情況下，C船應付5美元，B船應付10美元，A船應付15美元。

（4）可以。在英格蘭，燈塔就曾經由私人所有與經營，燈塔服務費可在港口收取。一般情況下，一定時點只有一條船需要燈塔服務。由懸掛的旗幟來認定其是否已經交費，如未交費，燈塔則不發光。

28.什么是不完全信息和不對稱信息？ 答：（1）新古典微觀經濟學關于競爭市場模型的一個基本假定是信息是完全的：所有人都知道其他人的經濟特征及各種有關生產的清楚信息。顯然，這個假定不符合現實。現實生活中的市場都是信息不完全的市場。不完全信息是指市場的供求雙方對于所交換的商品不具有充分的信息。例如，消費者并不完全清楚要購買的商品的質量，生產者也并不完全清楚市場上究竟需要多少本企業的產品，也不完全知道可供給的數量，做出最有利選擇的所有生產技術和所能使用的最合算的全部生產要素。這里的信息不完全不僅是指那種絕對意義上的不完全，即由于認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息并有效的配置它們。這是因為，作為一種有價值的資源，信息不同于普通的商品；信息的交換只能靠買賣雙方的并不十分可靠的相互信賴，賣者讓買者充分了解信息的用處，而買者則答應在了解信息的用處之后即購買它。這樣，市場的作用在這里受到了很大的限制。信息不完全帶來了許多問題，市場機制本身可以解決其中的一部分；但是在很多情況下，市場的價格機制并不能夠解決或者至少是不能夠有效地解決不完全信息問題，從而導致市場失靈。

（2）不對稱信息指市場上的某些參與者擁有信息，但另一些參與者不擁有的信息。信息不對稱可視為信息不完全中的一種情況，即一些人比另外一些人具有更多的有關經濟的信息。例如，工人比雇主更清楚自己的生產能力和工作努力程度，廠商比消費者更了解自己產品的質量。需要說明的是，信息不對稱不僅是指人們常常限于認識能力不可能知道在任何時候、任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且更重要的是指行為主體為充分了解信息所花費的成本實在太大，不允許他們去掌握完全的信息。例如，保險公司就難于充分了解參加保險的自行車主是否會謹慎小心地保管自己的車子，除非公司要派專人天天跟在每輛投保的自行車后面監視。如果真這樣做，代價實在太大了。這樣，自行車主的行為對保險公司來說就必然是一種不完全的或者說不對稱的信息。

（3）在不對稱信息的概念及其理論提出以前，經濟學家們還不能很好地分析在這種情況下的經濟問題。因為不對稱信息不滿足完全競爭的假設條件，市場主體如果不知道其競爭者的情況，任何競爭規則都無法發揮作用。1967年，海薩尼首先詳細闡述了不對稱信息問題，在他的理論中把“自然”當作一個虛擬的市場參與者，自然首先行動決定特征，其他市場參與者知道自己的特征，而對手不知道，這樣不完全信息問題就可以轉換成完全但不完善的信息的情況來加以解決。這些論述被稱為“海薩尼轉換”，通過這種轉換，可以找到不對稱信息存在情況下的市場均衡點，即貝葉斯均衡。目前，西方經濟學的各個領域幾乎都進行了不對稱信息問題的試究，如企業理論、市場失靈等領域內不對稱信息理論的應用都已經取得了豐碩的成果。

29.公共物品與私人物品相比有什么特點？這種特點怎樣說明在公共物品生產上市場是失靈的？

答：公共物品是指供整個社會即全體社會成員共同享用的物品，如國防、警務之類。這些公共物品只能由政府以某種形式來提供，這是由其消費的非排他性和非競爭性決定的。非排他性指一產品為某人消費的同時，無法排斥別人也來消費這一物品。這和一件衣服、一磅面包之類私人物品不同。對于私人物品來說，購買者支付了價格就取得了該物品的所有權，就可輕易排斥別人來消費這一物品，而像國防之類的公共物品則不同，該國每一居民不管是否納稅，都享受到了國防保護。非競爭性指公共物品可以同時為許多人所消費，增加一名消費者消費的邊際成本為零，即一個人對這種物品的消費不會減少可供別人消費的量，如多一位消費者打開電視機不會給電視臺帶來任何增加的成本，這也和私人物品不同。一件衣服具有給你穿了就不能同時給他穿的特性。

公共物品使用之所以具有非排他性和非競爭性，是因為公共物品在生產上具有不可分性，如國防、警務等提供的服務，不可能像面包、衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為一個整體供全體社會成員使用。當物品可像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數量獨自享用，排斥他人分享。在這種情況下，消費者對物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起到支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣，公共物品就只能由政府根據社會成員的共同需要來提供。如果要人們根據用價格所表現的偏好來生產這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產出來了，因此，在公共物品生產上，市場是失靈的。

30.簡述產權與所有權的關系。答：產權與所有權二者的關系是既有聯系又有區別。從二者所反映的客觀經濟關系上看，既有相互聯系和重合的諸多方面，也存在著發展上和具體運用上的差別，主要表現有：（l）所有權強調的大多是對客體的歸屬關系，而產權則更多地強調在歸屬意義上產生的多方面的權利。（2）所有權強調的是穩定的、本質的主觀與客觀的辯證關系，而產權則強調的是變化的、動態的或有時效的主客觀關系。（3）以現代市場經濟為界，過去的“所有權”帶有封閉的、凝固化的特點，而“產權”則反映了開放性的財產權利的分解和組合，反映了已發展了的財產關系。所有制理論要揭示的是生產關系的本質，從而揭示社會發展的根本規律，闡明生產關系變革更替的革命意義。產權理論則不同，它具體試究各個具體的產權主體、產權關系、產權邊界及其相應的權力和責任。因此，所有制和產權二者雖然涉及所有權概念，但都是以財產關系為對象，而且有著密切聯系，但卻存在著很大的差別。計算題

1.假定A、B兩廠商之間存在外部性，A廠商給B廠商造成外部不經濟。A廠商生產X

22產品，B廠商生產Y產品，其成本函數分別為CA=2X和CB=Y＋2XY，B廠商的成本受A廠商的產量X的影響。X和Y的市場價格分別為80和60。求：

（1）假定廠商不對外部性問題進行交涉，兩廠商的產量各為多少？

（2）假定兩廠商對外部性問題進行交涉，并且交易成本為零，兩廠商的產量又各為多少？

（3）在（2）的場合，對A廠商的外部不經濟有法規和無法規時，兩廠商如何分配利潤？

（4）假定政府為抑制外部不經濟，對A廠商生產的每單位X征收數額T的稅收，兩廠商若追求各自利潤最大化，政府稅額應定為多少？

（5）假定政府向A廠商生產的每單位X征收數額T的稅收，而向B廠商生產的每單位Y發放T單位的補貼。假設兩廠商可以無交易成本地交涉，那么政府的稅收、補貼政策會帶來什么樣的影響？

解：（1）先求出A、B兩企業的利潤函數

?A?PAX?CA?80X?2X

2?B?PBY?CB?60Y?Y利潤最大化條件分別為：

???XA?2XY

?80?4X?0

??B?Y?60?2Y?2X?0

將上述兩式聯立可解得：

X=20，Y=10 把X=20，Y=10代入?A和?B，解得：

?A=800，?B=100（2）假定廠商間就外部性問題進行交涉，則兩廠商追求利潤最大化，利潤之和為：

?A??B?(80X?2X)?(60Y?Y22?2XY)

利潤最大化的條件為

?(?A??B)?X?80?4X?2Y?0

?(?A??B)?Y?60?2Y?2X?0

解此得X=10，Y=20，?A??B=1000（3）由（2）可得，共同利潤最大化時A、B的利潤分別為：

2?A?80?10?2?10?600

?B?1000?600?400

①若有法規限制A的產量時，使其保持在X＝10時，則利潤分配為： ?A?80?10?2?10?600

2?B?1000?600?400

②若沒有法規限制時，B可以與A協商，B將至少拿出一部分利潤（800－600）＝200給A，作為補償，使A只生產X＝10。此時B獲得的利潤為400－200＝200。即：

?A?800，?B?200

（4）政府征稅后對B廠商沒有影響，對A廠商有影響，征稅后A廠商的利潤函數變為：

?A?PAX?CA?TX?80X?2X?TX

2利潤最大化條件為：

??A?X?80?T?4X?0

為使廠商A達到利潤最大化，稅收T應根據X的大小定為：

T?80?4X

當X＝10時，T＝40。

（5）政府實行征稅及補貼時，兩廠商的利潤分別為：

?A?PAX?TX?CA?80X?TX?2X

2?B?PBY?TY?CB?60Y?TY?Y?2XY

如果兩廠商可自由交涉，那么利潤之和為：

?A??B?(80X?2X)?(60Y?Y?2XY)?T(Y?X)

可見，若Y＞X，則A、B的利潤總和變大；若Y＝X，則利潤總和不變；若Y＜X，則利潤總和變小。

2．市政府準備在淮河上建一座大橋，并對過往的汽車征收費用，估計汽車過橋的需求函數是：P＝25－0.5Q，這里P是對通過的每輛汽車征收的費用（元），Q是每天通過的汽車數。若大橋建成后，分攤折合每天的固定成本是500元，而沒有變動成本。政府打算讓一家公司承包，建設費用和收益都歸公司。問：

（1）若沒有政府的補貼，有公司愿意承包嗎？

22（2）如果政府根據每天通過的汽車數給承包公司補貼，每輛車至少要補貼多少？（3）若政府一年一次給承包公司固定財政補貼，數量與通過的汽車數無關，至少要補貼多少，才有公司愿意承包（一年計365天）？（中山大學2005試）

解：（1）顯然，任何承包大橋的公司都將作為一個壟斷者出現，因此按壟斷利潤最大化來求解該問題：

公司若承包，則其面臨的決策為

max??PQ?500?(25?0.5Q)Q?500

對上式求導：

d?dQ?25?Q?0

從而最優的汽車數為： Q=25，最優的過橋費為： P*=12.5 但此時若有公司承包，其利潤為?*

??187.5，所以沒有公司愿意承包。

（2）若政府根據每天通過的汽車數進行補貼，假設每輛汽車補貼t，則承包公司面臨的決策為：

max??PQ?tQ?500?(25?0.5Q?t)Q?500

對上式求導：

d?dQ?25?t?Q?0

解得最優的汽車數為： Q=25+t 最優過橋費為：

P?25?t2

?(P?t)Q?500?(25?t)22最大利潤為：??500

既要使補貼數最小又要公司愿意承包，所以最小的補貼額應該滿足：

(25?t)22?500?0

解得：t*=6.62。

這時，最優汽車數為Q*=31.62，最優過橋費為P*=9.19。

（3）若政府一年一次給承包公司固定補貼，補貼數與通過車輛無關時，承包公司按照本題第（1）問的方式來決策，因為每天虧損187.5，所以政府一年補貼的總數額應為：

187.5×365=68437.5。（注意，通過上述計算，考生可以從政府最小補貼額和社會福利最大化角度來分別考慮兩種補貼方式的優劣。）

3.假定某社會只有甲乙丙三個公民，他們對共用品的需求分別為：P1＝100－x，P2＝100－2x，P3＝100－3x 其中x是共用品數量，每單元共用品成本是4元。

（1）社會對共用品需求函數。

（2）該社會共用品最優數量是多少？（3）每個公民的價格是多少？ 解：（1）社會對共用品需求函數： P＝P1＋P2＋P3

＝100－x＋100－2x＋100－3x

＝300－6x。

（2）該社會共用品最優數量為社會對共用品總需求與總供給的均衡數量。在此，每單元共用品成本是4元，故共用品供給函數為P＝4x。

當300－6x＝4x時，x＝30即社會共用品最優數量（3）P1＝100－30＝70（元）

P2＝100－60＝40（元）P3＝100－90＝10（元）

∴P＝120（元）

為社會對共用品總價格。4.一家壟斷的鋼鐵廠的成本函數為：

C(q)?q?60q?100

2該企業面臨的需求曲線為：P=200-q 但是鋼鐵廠每生產出1單位的鋼鐵將產生0.1單位的污染物z，即z=0.1q。清理污染的成本函數為：

污染總成本=100+400z，其中z為污染物數量。

（1）如果企業可以自由排放污染，其產品價格和產出水平為多少？

（2）假定生產者必須內部化其外部性，即它必須支付污染成本，則其產品價格和產出水平為多少？

（3）上述計劃能否消除污染？請分別算出（1）（2）兩種情形下的污染物數量。（4）假定政府希望通過稅收來減少企業的污染排放。如果政府希望企業減少的污染物排放量與（2）中相同，則應該怎樣設計稅收？（人大2006試）

答：（1）如果企業可以自由排放污染，則企業的利潤為：

?＝pq－C（q）＝（200－q）q－（q＋60q＋100）＝－2q＋140q－100

22利潤最大化的一階條件為：

d?dq＝－4q＋140＝0

解得企業的產出水平為：q＝35；市場價格為：p=200-q＝165。（2）如果生產者必須內部化其外部性，則企業的利潤為：

?＝pq－C（q）－（100＋400z）＝-2q＋100q－200

2利潤最大化的一階條件為：

d?dq＝－4q＋100＝0 解得企業的產出水平為：q＝25；市場價格為：p=200-q＝175。（3）上述計劃不能消除污染物，即不能使污染量減少為零。①在（1）中的情況下，污染物的數量為：

z=0.1q＝3.5 ②在（2）中的情況下，污染物的數量為：

z=0.1q＝2.5 比較①和②可見，生產者內部化其外部性只能在一定程度上減輕污染程度，不能將污染減少為零。

（4）稅收設計應該采用從量稅，即對每單位產量征收一定的稅。因為總量稅顯然不能改變企業的邊際決策，如果不能改變企業的邊際決策，就無法影響企業的產量和排放的污染量。

假設對企業每單位產量征稅為t，則企業的利潤為：

2?＝pq－C（q）－tq＝－2q＋（140－t）q－100

利潤最大化的一階條件為：

d?dq＝－4q＋140?t＝0

要使污染排放量為（2）中的z=0.1q＝2.5，則企業的產量為：q＝25，則有：

－4q＋140－t＝-4?25＋140－t＝0

所以t＝40，即政府應對企業每單位產量征收40的稅收。

5.假定某壟斷廠商生產的產品的需求函數為P＝600－2Q，成本函數為CP＝3Q2－400Q＋40000（產量以噸計，價格以元計）。

（1）求利潤最大時產量、價格和利潤。

（2）若每增加1單位產量，由于外部不經濟（環境污染）會使社會受到損失從而使社

2會成本函數成為：CS＝4.25Q－400Q＋40000，試求帕累托最優的產量和價格應為多少？

（3）若政府決定對每單位產品征收污染稅，稅率應是多少才能使企業產量與社會的最優產量相一致？

解：（1）從廠商需求函數求得邊際收益函數為MR＝600－4Q，從成本函數求得邊際成本函數為MCP＝6Q－400 令MCP＝MR，即6Q－400＝600－4Q 得Q＝100，P＝400 π＝400×100－（3×1002－400×100＋40000）=10000 所以利潤最大時的產量為100噸，價格是400元/噸，利潤是10000元。（2）從該產品的社會成本函數中可知社會邊際成本函數為MCS＝8.5Q－400 令MCS＝MR 即8.5Q－400＝600－4Q 得Q＝80，P＝440 可見，若考慮外部不經濟，從帕累托最優的資源配置角度看，該廠商的最優產量是80噸，價格是440元/噸，即該工廠的產量應當減少，價格應當上升。

（3）要使企業產量與社會最優產量相一致，必須使企業的邊際成本從400提高到440，因此稅率應當是10%。6.一種產品有兩類生產者在生產。優質產品生產者生產的每件產品值14美元，劣質產品生產者生產的每件產品值8美元。顧客在購買時不能分辨優質產品和劣質產品，只有在購買后才能分辨。如果消費者買到優質產品的概率是p，則買到劣質產品的概率為1－p。這樣，產品對于消費者的價值就是14p＋8（1－p）。兩類生產者的單位產品生產成本都穩定在11.50美元，所有生產者都是競爭性的。

（1）假定市場中只有優質產品生產者，均衡價格應是多少？（2）假定市場中只有劣質產品生產者，均衡價格將是多少？

（3）假定市場中存在同樣多的兩類生產者，均衡價格將是多少？

（4）如果每個生產者能自主選擇生產優質產品或劣質產品，前者單位成本為11.50美元，后者單位成本為11美元，則市場價格應是多少？

解：（1）若市場中只有優質產品生產者，生產者之間的競爭會使價格降到生產成本，即11.50美元。

（2）若市場中只有劣質產品生產者，消費者只愿為每件產品支付8美元，而每件成本為11.50美元，因此，一件也賣不出去，不存在均衡價格。

（3）在這種情況下，競爭會把價格定在11.50美元，而對消費者來說，可獲得的平均質量的產品至少要值11.50美元，即必須滿足

14p＋8（1－p）≥11.50 滿足此不等式的p≥7/12，而市場中存在同樣多優劣產品時的p＝0.5，于是有：14×0.5＋8×（1－0.5）=7＋4=11。

∵11≤11.50，因此，消費者不會購買產品，不存在均衡價格。

（4）由于市場是完全競爭的，每個生產者都會認為自己不會左右市場價格，都只會按統一的市場價格出售產品，因此，為了增加盈利，都只想選擇成本為11美元的劣質產品生產。市場上只有劣質品，而消費者對劣質品只愿支付8美元，因而不可能有任何成交量。優質品和劣質品的生產都等于零，信息不對稱破壞了市場效率。

4論述題

1.建立簡單的經濟模型，證明由于消費者面臨產品質量的不完全信息，而只能根據商品的價格來判斷商品的“平均”質量時，信息的不完全將導致社會的均衡產量水平低于完全信息條件下的最優均衡產量水平。（人大2004試）

答：現在通過構造一個簡單的模型來解釋這個現象：

（1）在信息不完全的情況下消費者的需求曲線的形狀

眾所周知，在信息完全的情況下，消費者可以將不同質量的商品歸為不同的商品，當商品的價格上升的時候，其需求量相應的下降；當價格下降的時候，其需求量相應的上升。但是在信息不完全的情況下，消費者不能準確地確定商品的質量，只能根據商品的“價值”來決定商品的需求量。所謂的價值就是商品的質量與價格的比，隨著商品的價格上升，其質量也上升，但是其上升的幅度逐漸下降，所以可以通過圖11.5表示價格與“價值”之間的關系。

圖11.5 信息不完全下的價值曲線

在價格尚沒有升到P*的時候，價格的上升即意味著價值的增加，這樣消費者對該種商品的需求量自然也就上升，但是隨著商品價格繼續上升，其價值隨之也就下降了，此時消費者對商品的需求量也就減少了。此時對應的需求曲線如下圖的D曲線：

D

圖11.6 信息不完全下的消費曲線（2）信息不完全導致產量低于完全信息情況下的最優產量

由于假定不完全信息只出現在消費者一方，故只有消費者的需求方面出現“異常”，生產者的供給方面仍然是與以前一樣，不會有任何變化。

供給曲線的位置有兩種情況：它或者與需求曲線向右下方傾斜的部分相交，例如上圖中的S1與D曲線相交，或者與需求曲線向右上方傾斜部分相交時，例如圖11.6中的S2與D相交。這里需要討論的正是第二種情況，因為第一種情況正是完全信息情況下的需求曲線的圖形。但是當供給曲線為S2，與需求曲線的向右上方傾斜的部分相交時，結果將與以前大不相同。此時，盡管供求均衡時的價格為P2，但它并不是最優的價格。這是因為，如果把價格從P2向上稍微提高一點，則根據需求曲線，就可以增加產量，而在較高的產量上，需求曲線高于供給曲線，即需求價格高于供給價格，消費者和生產者都將獲得更大的利益。但是，價格也不能提高到超過P*。如果價格超過了P*，則根據需求曲線，產量不僅不增加，反而會減少，從而消費者和生產者的利益都將受到損失。因此，最優的價格應當就是P*。但是，當價格為P*時，生產者的供給將大于消費者的需求，出現非均衡狀態。這種非均衡狀態違背了帕累托最優標準。例如，當價格為P*時，產量為Qd，但是在Qd上，需求價格超過了供給價格，這意味著，消費者愿意為最后一單位產品支付的價格超過了生產者生產最后一單位產品所花費的成本。也可以說，在產量Qd上，社會的邊際收益大于社會的邊際成本。因此，從社會的觀點來看，消費者在產品質量上的信息不完全導致了生產過低的產量。

2．論市場失靈的原因及糾正市場失靈的方法。（中山大學2005試）答：（1）市場失靈的原因

當市場價格不能真正反映商品的社會邊際估價和社會邊際成本時，市場機制轉移資源的能力不足，從而出現市場失靈。當消費者支付的價格高于或低于生產商品的社會成本時，消費者的估價與社會估價出現偏差，社會資源并不會按社會估價的高低流動，而是按照市場價格流動，這時市場失靈。造成這種偏差的主要原因包括不完全競爭的市場結構、公共物品的存在、外部經濟效果以及信息不對稱問題四個方面。

①在現實經濟中，由于物質技術條件、人為的和法律的因素以及地理位置、稀缺資源等自然因素的存在，壟斷普遍存在。在壟斷市場上，由于企業的邊際收益與平均收益分離，所以價格高于邊際成本。社會給予商品的邊際評價是消費者支付給商品的價格，而社會生產該商品支付的邊際成本為企業的邊際成本。這時，盡管消費者之間仍可以實現有效率的交換，但社會并不能用最低的成本向消費者提供最需要的商品組合。不完全競爭的市場不僅不能使用最低成本的生產方式，而且增加生產還會進一步提高社會的福利水平，從而生產沒有達到最優。此外，壟斷還可能造成其他的社會成本。例如，完全壟斷廠商缺乏降低成本和進行技術革新的動力，從而社會為生產既定的產量花費較多的成本，壟斷廠商為了獲得超額利潤而采取尋租行為等。

②市場失靈的第二個原因是經濟社會需要一類被稱之為公共物品的商品。公共物品具有非排他性和（或）非競爭性。公共物品的非排他性使得通過市場交換獲得公共物品的消費權力的機制失靈。對于追求最大利潤的私人企業而言，生產者必須能把那些不付錢的人排斥在消費商品之外，否則它就很難彌補生產成本。由于非排他性，公共物品一旦被生產出來，每一個消費者可以不支付就獲得消費的權力。這就是說，在消費公共物品時，每一個消費者都可以做一個免費乘車者，造成公共物品市場供給不足。公共物品的非競爭性使得私人供給的社會成本增加，而社會利益得不到發揮。

③外部經濟效果或外在性是造成社會估價與社會成本出現差異的另一個重要原因。外在性是指交易雙方的經濟行為未經交換而強加于其他方的經濟影響。例如，大氣污染、噪音以及私人綠化等。從社會的角度來看，施加外部影響的經濟當事人的成本不僅包括生產成本，而且包括強加于他人的成本；同樣，它的收益不僅包括它收取的賣出產品所獲得的收入，而且包括給他人帶來的但又無法收取報酬的好處。但是，按照市場的原則，施加外部影響的經濟當事人只會考慮它看到的收益和成本。結果，外部經濟效果使得社會估價不等于社會成本，并且完全競爭的市場體系也沒有提供一種機制，讓交易雙方考慮對其他人所施加的經濟效果。

④信息不對稱是指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有的信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。信息不對稱導致效率損失有以下幾種情況：第一，逆向選擇問題。指買賣雙方信息不對稱的情況下，差的商品必將把好的商品驅逐出市場。當交易雙方的其中任何一方對于交易可能出現的風險比另一方知道更多時，就會出現逆選擇問題。第二，敗德行為。個人在獲得保險公司的保險后，降低防范意識而采取更冒險的行為，使發生風險的概率增大的動機。敗德行為又稱道德公害，其產生的原因是非對稱信息。它會破壞市場的運行，嚴重情況下會使得某些服務的私人市場難以建立。第三，委托人－代理人問題：由于委托人不能確切了解代理人的行為，代理人可能追求他們自己的目標而以犧牲委托人的利益為代價。一旦出現委托人－代理人問題，其后果不僅是使企業所有者的利潤受損，也會使資源配置的效率受損，因為在沒有委托人－代理人問題的情況下，社會將生產出更高的產量。

（2）糾正市場失靈的方法

①針對市場失靈的原因，可以采取不同的矯正措施。為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據反壟斷法來執行的。

行業的管制主要是對那些不適合于過度競爭的壟斷行業，如航空航天、供水等行業所采取的補救措施。在這些行業中，要么是高成本的技術，要么是平均成本呈下降趨勢，因而大規模的經濟是必需的。這時，政府往往在保留壟斷的條件下，對于壟斷行業施行價格控制，或者價格和產量的雙重控制、稅收或補貼以及國家直接經營等管制措施。如果在政府管制以后，企業仍可以獲得超額利潤，那么政府就應征收一定的特殊稅收，以利于收入的公平分配。當然，對于這類壟斷行業，政府也可以采取直接經營的方式來解決由于壟斷所造成的市場失靈。由于政府經營的目的不在于最大利潤，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格，以便部分地解決由于壟斷所產生的產量低和價格高的低效率問題。

②解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關鍵。做到這一點，可以依靠市場和非市場的集體決策兩種方式。

針對市場決定公共物品供給量的困難，可供選擇的對策是利用具有集體性、非市場性和規則性特點的公共選擇。公共選擇是由政府代表集體做出的決策，政府的選擇最終取決于政治市場的均衡。構成政治市場的需求者是公眾、選民或者納稅人，而供給者是由政治家或者官員所組成的政府。與市場運行一樣，公共選擇也有一定的規則，以協調人們的行動，反映人們的偏好。在現實經濟中，公共選擇的規則多采用一致同意和多數票規則。就公共物品的供給而言，集體決策即是投票表決，如果一項決策獲得一致通過，那么意味著所有的投票人會因此得到好處，從而增進福利。如果一項方案只得到多數票贊成，那么這項方案不是帕累托最優的，但可能是潛在最優的。

③外部經濟效果是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節以及明確產權和談判三種手段。稅收和補貼政策是向施加負的外部經濟效果的廠商征收恰好等于邊際外部成本的稅收，而給予產生正的外部經濟效果的廠商等于邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商按照社會收益和社會成本進行決策。直接調節是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經濟的影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合并。

以上解決外部影響的方案的關鍵是外部成本或利益內部化。此外，科斯定理的結論也被用來解決外部影響問題。傳統的方案并沒有消除外部影響，所以科斯定理建議，政府無須對外部經濟影響進行直接的調節，只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產權，通過市場談判就可以解決外部影響。

④信息的不完全會帶來許多問題，市場機制本身可以解決其中的一部分。例如，為了利潤最大化，生產者必須根據消費者的偏好進行生產，否則，生產出來的商品就可能賣不出去。生產者顯然很難知道每個消費者的偏好的具體情況。不過，在市場經濟中，這一類信息的不完全并不會影響他們的正確決策——因為他們知道商品的價格。只要知道了商品的價格，就可以由此計算生產該商品的邊際收益，從而就能夠確定他們的利潤最大化產量。

但是，市場的價格機制并不能夠解決或者至少是不能夠有效地解決不完全信息問題。在這種情況下，就需要政府在信息方面進行調控。信息調控的目的主要是保證消費者和生產者能夠得到充分的和正確的市場信息，即增加市場的“透明度”，以便他們能夠作出正確的選擇。例如，就“保護”消費者方面來說，常見的政府措施就包括這樣一些規定：發行新股票或新債券的公司必須公布公司的有關情況、產品廣告上不得有不合乎實際的夸大之辭、某些產品必須有詳細的使用說明書、香煙上必須標明“吸煙有害健康”的字樣，等等。

消除市場失靈的政策是根據不同的原因而設計的，它們在一定的條件下起作用。3.信息不完全（或不對稱）如何導致了市場失靈？如何解決信息不完全（或不對稱）引起的市場失靈？（華中科大2003試）

答：（1）信息不完全（或不對稱）指市場的供求雙方對于所交換的商品不具有充分的信息。在現實經濟中，信息常常是不完全的，稱為非完全信息。這里的信息不完全不僅是指那種絕對意義上的不完全，即由于認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息并進行有效的配置。這是因為，作為一種有價值的資源，信息不同于普通的商品；信息的交換只能靠買賣雙方的并不十分可靠的相互信賴，賣者讓買者充分了解信息的用處，而買者則答應在了解信息的用處之后即購買它。這樣，市場的作用在這里受到了很大的限制。完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形，即市場失靈。信息非完全帶來了許多問題，市場機制本身可以解決其中的一部分；但是在很多情況下，市場的價格機制并不能夠解決或者至少是不能夠有效地解決非完全信息問題，從而導致市場失靈。

（2）信息不完全（或不對稱）引起的市場失靈的解決方法

信息非對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，并且還會產生道德風險和逆向選擇。在很多情況下，市場機制并不能解決非對稱信息問題。只能通過其他的一些機制來解決，特別是運用博弈論的相關知識來解決機制設計問題。

①逆向選擇

指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品市場上賣者關于產品的質量、保險市場上投保人關于自身的情況等等都有可能產生逆向選擇問題。解決逆向選擇問題的方法主要有：政府對市場進行必要的干預和利用市場信號。

②道德風險

指在雙方信息非對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。道德風險分析的應用領域主要是保險市場。解決道德風險的主要方法是風險分擔。

③委托人-代理人問題

由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經濟學上被稱為委托-代理問題。

由委托人-代理人問題而導致的效率損失不可能通過政府的干預解決，而需要通過設計有效的激勵措施加以解決。解決委托人-代理人問題最有效的辦法是實施一種最優合約。最優合約是委托人花費最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行動實現委托人目標的合約。

4.試述你對“市場失靈”與“政府失靈”的認識。（華中理工大學2001試）答：（1）市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優狀態的情形。導致市場失靈的原因主要有如下幾種：外部性，即一個經濟主體的行為造成另一個經濟主體的利益或成本的變化，而另一個經濟主體又沒有得到補償或支付的情況；公共產品，即對整個社會有益，但因不能獲得收益或私人成本太高而私人廠商不愿意生產的產品和勞務，如國防、空間試究、氣象預報等；非零交易成本，如搜集信息、討價還價、達成合同等所需要的成本，往往使得交易難以進行；市場特權，如壟斷的存在或過度的競爭；市場機制不能夠解決社會目標問題；非對稱信息，如生產者往往具有比消費者更多的關于商品的信息等等。

市場經濟難以解決經濟活動中公共產品、外部效應、不完全競爭、收入分配不公、經濟波動與失衡等的問題，政府需要通過其資源配置對此進行必要的干預。首先、市場機制不適應于公共產品的有效生產，政府的首要職能就是提供公共產品。第二、市場機制難以解決外部效應問題。外部效應有正負兩個方面，社會為了達到最大的經濟效果，應該鼓勵那些能夠帶來正外部效應的生產活動，限制那些帶來負外部效應的經濟活動，但靠市場機制無法達到這一目的。第三、現代市場經濟是包含自然壟斷、市場壟斷在內的復合體，是不完全競爭。政府通常采取替代市場來組織公共事業的生產來防止或通過價格管制的辦法來糾正自然壟斷，制定反托拉斯法對市場壟斷加以限制。第四、市場機制不能解決收入分配不公問題。社會必須追求效率與公平的平衡，市場經濟能較好地解決效率問題，卻不能解決公平問題。政府可以普遍采用稅收政策和社會保障制度來調節收入分配。第五，市場經濟不能解決宏觀的經濟波動與失衡。因為市場機制注重眼前利益和個體的微觀利益，市場的調節作用具有短期性和局部性的特點，容易導致宏觀總量失衡、長期發展受阻。國家必須通過制定和實施經濟計劃來解決這個問題。（2）政府失靈是指政府在經濟管理上的不足之處，如信息失靈、決策失誤和管理失控等。制定公共決策是一個比較復雜的過程，存在著多種障礙和制約因素，使得政府難以真正做到正確合理。同時，公共決策是各種利益集團妥協的產物，難以代表全體公民的利益。政府有不斷擴張的傾向，使得政府的財政支出逐年擴大，增加了決策成本。由于政府壟斷了公共產品的供應，一方面，缺乏競爭、沒有追求利潤的動機，會導致機構臃腫、人浮于事、效率低下；另一方面，政府官員可能用公共產品交換私人產品從而獲取個人利潤，產生腐敗。總之，政府失靈與市場失靈一樣，同樣會導致社會資源浪費、經濟效益降低、資源配置低效、社會福利減少和政府開支的增長等一系列弊端。

政府失靈決定了社會經濟活動的一部分功能必須由除政府、營利的機構個人或者企業之外的第三者（通常是非營利機構，大學是典型的非營利機構）來承擔。

5.運用委托-代理關系分析我國的國有企業問題。（華東師大2004試）答：（1）“委托-代理理論”簡述

委托代理關系是指因委托人授權代理人在一定范圍內以自己的名義從事相應活動、處理有關事務而形成的委托人和代理人之間的權能與收益分享關系。由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度。同時，兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經濟學上被稱為委托-代理問題。

一旦企業出現委托人-代理人問題，其后果不僅是企業所有者的利潤受損，也使社會資源配置的效率受損。由委托人-代理人問題而導致的效率損失不可能通過政府的干預解決，而需要通過設計有效的激勵措施加以解決。解決委托人-代理人問題最有效的辦法是實施一種最優合約。最優合約是委托人花費最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行動實現委托人目標的合約。

（2）國有企業的委托-代理問題

①信息不對稱是產生委托-代理關系問題的根本原因。

一般來說，代理人掌握的信息比委托人更多一些，代理人比委托人更了解自己的能力，偏好、努力程度，更了解有關企業內部情況、市場環境變化和企業外部環境以及決策的風險和收益等信息。這些信息特別是一些專業信息、關于努力程度和決策的風險等信息，委托人是很難掌握的，或者即使能夠取得也因成本太高而不得不放棄。這就使代理人利用自己掌握的信息進行欺騙成為可能，委托人被迫承擔因此而產生的道德風險。對國有企業來說，這種情況更為嚴重，因為在國有企業中存在著多層委托-代理關系，全國人民雖然是國有企業的所有者，但因為國有企業的數量眾多，要掌握關于某一個國有企業的信息是不可能的。即使是作為所有者代表的政府，也因管轄著許多的企業而很難獲得關于某個企業的詳細信息。再加上其官員本身既是委托人也是代理人，與企業沒有直接的所有關系，不會像非國有企業的委托人那樣，有足夠的動力去努力獲取各種關于企業的信息，所以其掌握的信息也是不夠的。委托-代理鏈條的延長加大了信息的不對稱性，代理人根據自己的信息優勢去謀求自身的利益而放棄股東的利益的可能性也加大了，委托-代理問題也就更加嚴重了。

②信息不對稱是客觀存在的，通過建立一套有效的激勵約束制度可以適當彌補信息不對稱的缺陷，保證代理人的行為與委托人的目標盡可能地趨于一致。

根據產權經濟學的假設，代理人是理性的經濟人，在既定的制度下，代理人的行為目標是借助于委托人提供的條件，最大限度地滿足自己的利益。就是說，代理人的行為取決于其生存的制度。有效的制度，能夠使代理人的目標與委托人的目標大體一致；相反，則使代理人的目標嚴重偏離委托人的目標。但是在國有企業中，沒有相應建立起對經理人員的激勵約束機制，經理人員的責、權是不對稱的。國有企業經理人員的選擇通常是一種干部任免，其收入與企業利益相關度很小，而且幾乎沒有設立經理人員的責任機制，經理人員作出錯誤的決策可以不負擔任何損失，其行為較少受到約束。一方面，經理人員經營管理不善，造成國有資產浪費和流失等各種剩余損失，可以不承擔責任；另一方面，經理人員盡力工作花費心血，搞好企業，承擔了很大的風險，去爭取股東利益最大化，也得不到相應的剩余收入。相比較起來，少花費一些心血，少承擔一些風險，自己的收益沒有減少，或者即使收益減少了，但比起少承擔的風險和多獲得的閑暇來說，也是值得的。這就使得國有企業的經理人員很難有壓力也缺乏動力去努力工作。有些國有企業的經理人員甚至通過國家賦予的特權來尋租，最大限度地獲取各種個人利益。

③在企業內部發揮約束功能的主要是企業的法人治理結構。

我國國有企業內部的法人治理結構是很不完善的。主要是多層委托-代理關系限制了國有企業內部法人治理結構作用的發揮。作為所有者代表的董事會和行使獨立監督權的監事會成員的任用，主要采取干部委派制，其利益與企業利益的相關性更小，加之責任機制缺乏，對各代理人努力程度和業績的考察、監督更困難。而且各董事會和監事會成員也都會存在著“搭便車”心理：一個人監督的成果要由很多人來享受，成本卻只由一個人承擔，而沒人監督也追查不出這個人的責任。這樣比較分析的結果使國有企業所有者嚴重缺位，沒人承擔國有企業股東的責任，沒人監督經理層代理人，董事會和監事會遠遠沒有發揮其應有的作用。再加上企業的法人治理結構本身運作不規范，各級代理人之間職責劃分不清，經理人員越權、監事會成員地位不獨立等情況時有發生，各級代理人之間缺乏制衡機制，國有企業法人治理結構的功能嚴重弱化。

約束機制的完善還突出表現在外部約束制度的建立，其中主要是通過市場機制對代理人施加外在壓力，督促和鞭策代理人的行為。所有者及其代理人通過產品的市場占有率、企業利潤、股票價格等指標可以客觀地評價代理人的經營業績。一般來說，企業產品市場占有率高、股票價格穩定增長，就說明代理人的經營業績較好，代理人在市場上的價值就高；反之，代理人的價值就低。這種由市場來判定代理人業績的做法，將代理人的行為與其未來潛在的收益直接掛鉤，對代理人具有更大的約束功能也具有更大的激勵動力。但由于我國市場機制還不成熟，非市場力量對企業經營行為還有一定的干預，產品市場還不能充分發揮其評價約束功能。加之國有企業中占最大比重的國有股不能流通，國有企業的產權交易行為還沒有完全市場化，代理人員還不能迫切地感受到接管的危險，失業的風險意識不強，資本市場的約束功能也被削弱。產品市場和資本市場的不發達也影響到代理人市場的發展。因為委托人難以獲得關于代理人業績的足夠信息，對代理人的評價也就不客觀，所以很難從代理人市場上挑選到合格的代理人。

（3）委托-代理理論對中國國有企業改革的借鑒意義

解決委托-代理問題要轉變思路，不是代理人不按照委托人的意愿工作，而是現行的制度決定了其行為與委托人的目標偏離。作為理性的經濟人，其行為總是受自身利益最大化驅動的。作為國有企業最終委托人的政府，其任務不是去試圖改變代理人的行為模式，而是要盡可能地建立和維護既有利于社會，又能保證個人利益得以實現的制度框架和競爭規則，使得代理人在這種制度下的行為能夠達到其自身利益與委托人利益的最大統一，最大限度地減少委托-代理問題的產生。制度改變了，經濟人的行為也將隨之改變。這項制度主要是指一套能夠有效發揮作用的激勵約束制度，政府應從以下兩個方面入手：

①建立激勵機制。

要使委托-代理問題得到很好的解決，建立具有促進性的激勵機制是首要的。這套機制的建立主要應該能夠使委托人與代理人的目標趨于一致，其思路是使代理人在追求個人利益時，委托人的利益也能夠相應實現，也就是要追求兩者利益的一致性。代理人的目標具有短期性，可以通過股權和股票期權等辦法使其擁有一部分剩余索取權，或者簽訂長期合同，把代理人的經濟利益長期化。信息機制也可以發揮激勵功能，將對代理人的激勵信息包含在委托人與代理人簽訂的合同中，使代理人在決策時，不僅需要參考原有已獲得的信息，而且需要參考由信息激勵機制所發生的新信息。這些新信息能夠使代理人不會因為隱瞞私人信息或顯示虛假信息而獲利，只會招致損失，從而保證代理人無論是隱瞞信息還是采用虛假的信息，都是徒勞無益的；反過來如果代理人根據信息激勵機制的要求去做事，也一定有相應的收益，最終產生潛在的激勵效果。

②建立約束機制。

A.從企業內部來講主要是完善國有企業內部的法人治理結構。盡量減少通過干部任免制度來挑選國有企業的代理人，要充分發揮市場的功能，通過代理人市場，根據市場的評價來進行選擇。國有企業的董事會、監事會人員的工資應該與企業的效益直接掛鉤，董事會、監事會人員的個人利益就與企業的利益息息相關，其行為目標就將與企業的目標一致。其次，還要嚴格按照《公司法》的規定明確各級代理人的職責和義務，強化代理人的責任意識。在國家與代理人簽訂的委托合同中，明確規定代理人的職責及完不成職責應承擔的責任，還要加人代理人保證不損害委托人的條款并要求代理人提供一定的財產擔保。當代理人沒有完成職責或損害了委托人的利益時，可以直接追究其責任或用其財產補償。這種措施主要是使代理人承擔一定的代理成本，避免不必要的剩余損失。信息不對稱是導致委托—代理問題產生的根本原因，獲取充足的信息量也可以減少代理人的道德風險。在委托人與代理人簽訂的合同中納入盡可能多的必要信息，可以在一定程度上彌補委托人信息的不足。

進一步減持國有股份、分散股權、發展多元化投資主體，也能促進企業的法人治理結構的改善。國有股減持，并不是說要動搖國有股的控股地位，只是適當削弱國有股權在企業治理中的發言權，改變國有企業中國有股“一家說了算”的局面，適當引入其他股東進入董事會、監事會，通過其他董事與國有股代理人之間的行為制衡，強化對國有股代理人的約束，從而促進企業法人治理結構功能的發揮。

B.完善市場機制，使其發揮市場對國有企業代理人的外部約束。產品市場和資本市場的完善有利于市場機制約束功能的發揮。政府應盡量避免對產品市場的干預，鼓勵企業之間自由競爭，允許國有產權的自由流動，在市場的導向下自發進行產權交易，實現資源的最優配置。如果企業經營不好，就由市場決定其兼并還是破產，以及由誰來兼并等問題，而不是由政府進行行政干預。委托人從產品市場、資本市場上獲得關于代理人的比較客觀的信息，可以有效地對代理人進行監督，減少代理人的道德風險。委托人還可以憑借從產品市場和資本市場獲得的信息，到代理人市場去挑選合格的代理人，減少行政任免產生的一系列問題。經營良好的企業價值高，經理的價值也就高；反之，經理的業績差（排除政府不當干預造成的經營不良），經理的價值就低。不僅是委托人，代理人也可以通過市場清楚地知道自身的價值，這是與其未來的潛在收益直接聯系的，其行為就不得不從僅僅追求自身利益轉向自身利益與企業利益的統一。

6.運用信息不對稱理論分析國有企業改革的難點，并說明固定工資、獎金和期權等報酬制度在激勵效果上的差異。（西南財大2004試）

答：（1）不對稱信息是指市場上的某些參與者擁有，而另一些參與者不擁有的信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方掌握的信息少一些。信息不對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，并且還會產生道德風險和逆向選擇。

信息不對稱會產生委托人-代理人問題，代理人是指交易中擁有信息優勢的一方，委托人是交易中處于信息劣勢的一方。由于信息的不對稱，委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀測和測度代理人從事這一行動的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，這就使代理人不完全按照委托人的意圖行事，產生道德風險和逆向選擇問題。

（2）國有企業改革的難點

國有企業委托-代理關系存在的問題是國有企業屬于全民所有，由國家（政府）代表全民行使資產所有權職能。全民財產的龐大性、復雜性和分散性，決定其最高的控制經營機構必然會進一步尋找下一級代理人，代理人最終進入企業董事會，代表國家行使所有權職能，形成企業所有權代理。同時，所有權代理也作為委托人，在所有權與經營權分離原則下，委托代理人具體經營管理企業，形成經營權代理。我國國有企業同樣存在著委托-代理關系，并且由于治理結構設計不合理，委托-代理問題更嚴重。

①層代理關系與較高的代理費用。與個人股東為主組成的公司制相比，國有公司制度下委托關系表現為間接性、多層性、復雜性且協調關系繁瑣。國家做為最終所有者，不可能對眾多的國有企業直接行使監督權，只有借助多層代理關系間接加以管理。由于國有產權代表與各級產權代理間存在著權利和行為的界定問題，協調產權所有者與代理者目標不一致的代理費用較高。

②代理關系選擇的非市場化。國有產權代表實質上處于代表國家（委托人）利益的代理人地位，他們既不具備私人股東追求利潤最大化的內在動機，又無自主支配資產轉讓的實際權力，因而在選擇代理人（經理）和約束其行為時，難以借助市場化自由契約特征，或多或少傾向于行政手段。目前，我國一些國有公司中董事會成員、經理均采用任命的方式，實際上使股東與經營者之間的委托-代理關系完全缺乏市場選擇的余地，使二者權力界定更困難，代理費用加大。

③國有產權代表缺乏風險責任能力。西方股份公司雖然也實行法人治理制度，但大股東仍能通過董事會控制企業的重大決策，尤其是風險決策。而國有企業的所有者因缺乏承擔企業決策風險責任的物質基礎。因市場中存在著大量的不確定性、高風險性因素，在缺乏企業風險責任聯帶機制的情況下，國有產權代理的決策行為難以與個人股東一樣理性化。

可見，我國國有企業的委托人-代理人關系比股份制公司的委托人-代理人關系更加復雜，改革難度也更大。

（3）固定工資、獎金和期權等報酬制度在激勵效果上的差異

在解決委托人-代理人問題上，一般的方法是設立一個激勵機制。任何一個有效的激勵機制的設計必須遵循兩個原則：第一，代理人參與工作所得凈收益必須不低于不工作也能得到的收益，這是參與約束；第二，代理人讓委托人最滿意的努力程度也是給他自己帶來最大凈收益的努力程度，即激勵相容約束。在這種情況下，固定報酬的激勵制度無法滿足這兩個約束條件。所以固定工資在激勵效果上最弱，它不能解決國有企業中的代理人-委托人問題。

從獎金方面看，獎金實際上相當于分成制。分成制是在一個非對稱信息條件下的次優激勵機制。如果要使代理人盡自己的努力工作，那就必須讓報酬與產出相聯系，這樣就讓厭惡風險的代理人承擔了過多的風險，而風險在委托人和代理人之間的分配是低效的；但如果相對偏好風險的委托人承擔一切產量波動的危險，那么代理人又沒有動力工作，并且委托人無法及時地、完全地發現代理人的偷懶行為，或者其監督成本很高，生產將是低效率的。在完全信息條件下，由于產量完全確定地取決于勞動的真實投入量，分成制并不能使代理人滿足委托人所期望的目標。但是在非對稱情況下，分成制卻是一種良好的折衷方案。這是因為代理人的報酬與產出直接相關，但產量波動的風險分攤在委托人和代理人雙方面。獎金是與代理人努力程度成正比的“非全額報酬”，由于非全額報酬部分的存在，代理人必須努力工作，以期其收入高于偷懶情況下的所得，盡管他創造的每一元產值都要在自己和委托人之間進行分配。從這方面看，獎金是一個次優的選擇。

再分析期權的激勵效果。有效的激勵機制的設計，除了需要滿足參與約束與激勵相容約束外，還應將產量波動的風險，按照委托人和代理人對風險的相對偏好或規避程度，作適當的分配。另外，現實中的激勵機制設計不管采取何種可能方案，都要考慮兩點：一是勞動努力之外的因素對產量的影響程度以及監督勞動的成本；二是產量的波動程度以及委托人與代理人對待風險的態度。期權將代理人的收入和公司業績聯系起來，滿足了上述有效激勵機制的條件，所以期權是一種很好的激勵機制。

7.改革開放以來各地區的工業發展對我國經濟的持續高速發展作出了很大的貢獻，然而也造成了日益加重的環境污染。試根據經濟學原理討論下列問題。

（1）環境污染為什么通常難以由污染者自行解決，而需要政府加以管理？

（2）解決環境污染的常用方法包括：關閉工廠，制定排污標準并對超標者罰款，按照污染排放量收費，試從經濟學角度分析比較這三種方法。（北大1998試）

答：外部性指一個經濟活動的主體對他所處的經濟環境的影響。外部性的影響方向和作用結果具有兩面性，可以分為外部經濟和外部不經濟。那些能夠引起社會和其他個人成本增加或導致收益減少的外部性稱為外部不經濟，它是對個人或社會不利的。

（1）在存在外部影響的條件下，潛在的帕累托改進機會并不能得到實現，原因主要有以下這幾種：①存在巨大的交易費用。以生產的外部不經濟如污染問題為例，如果污染涉及面較小，即污染者只對少數其他人的福利造成影響，則此時污染者和這少數受害者可能在如何分配“重新安排生產計劃”所得到的好處問題上不能達成協議；如果污染涉及面較大，即污染的受害者眾多，則此時污染者和受害者以及受害者之間要達成協議就更加困難。②很難避免“免費搭便車”的現象。③勢力的不對稱性。即使污染者與受害者有可能達成協議，但由于通常是一個污染者面對眾多受害者，因而污染者在改變污染水平上的行為就像一個壟斷者。在這種情況下，由外部影響產生的壟斷行為也會破壞資源的最優配置。

污染者導致外部不經濟，自行解決污染的成本遠大于直接將污染排放入環境的成本，所以必須由政府出面加以管理。

（2）解決環境污染的常用方法包括：A.關閉工廠；B.制定排污標準并對超標者罰款；C.按照污染排放量收費，下面從經濟學角度分析比較這三種方法。

A.關閉工廠

關閉工廠是最不明智的方法，因為當工廠能給社會創造出很大的價值，但其污染程度又很小時，這種方法就很不合適了。

B.制定排污標準并對超標者罰款（限量法）限量法是有關當局根據其評估，選擇某一污染的程度為指標，限定廠商的污染程度不得高于此限量，否則給予重罰。

在圖11.7中，MD是邊際損害，VMPS是邊際產品價值，S是環境污染。

如果有關當局所管制的限量是滿足MD?VMPS時，則此限量的政策是一個很好的政策，可是，此種政策卻往往無法達到MD?VMPS的最佳狀態。舉個例子來說，如圖11.7所示，當S?Se時，VMPS?MD為最佳狀況，也是有關當局所欲限量的目標，但即使當局可以確切評估MD的情況，往往對制造污染廠商的VMPS無法充分掌握，必須根據這些污染的廠商提供VMPS的資料，而這些制造污染的廠商為了本身的利益，往往提供假的資料，并且有提高VMPS的傾向，如圖11.7 VMP在S?S1下（?VMP'S'S所示，此時，有關當局會根據這些資料而限量

?MD），但此S1?Se，不是真正的最佳狀況，可是對廠商而言，S1的產量利潤會比Se的產量利潤大，這是廠商高報VMPS的主要原因。

圖11.7 限量法容易造成廠商虛報更高的VMPS

限量法往往使制造污染的廠商高報VMPS，結果社會無法滿足經濟效益。

C.按照污染排放量收費

有關當局為了控制環境污染，往往對制造環境污染的廠商收取費用，以減少這些廠商濫造污染的現象，然而，由于環境污染的MD與VMPS無法確切地劃出，因此，無法精確地找出MD?VMPS，有關當局只得利用試驗的方法，直到試驗MD?VMPS條件為止，其方式如下：

圖11.8 收費法與環境污染

①設每單位的污染收取費用為f1，如圖11.8所示，此時制造污染的廠商會生產在污染程度為S1的產量，以確保其最大利潤。

②在污染程度為S1時，測度污染所造成的邊際損害MD，如圖11.8，設為S1B。③假如S1B?f1，表示MD?VMPS，此時，有關當局應再提高其污染的單位費用，設為f2。

④在單位費用為f2下，廠商會制造S2的污染程度，而在S2下，再測度污染所造成的邊際損害，設為S2D，且S2D?f2。

⑤因為S2D?f2，表示VMPS?MD，此時，當局應該再把單位污染費用降低直到MD?VMPS為止，設為fe，此時污染程度為Se，且fe?SeG。這種收取費用以控制污染的方法，其主要的好處是，不需要知道廠商的VMPS，而只要測度MD的大小即可。

D．收費法與限量法的比較——多廠商的情況

如圖11.9所示，假設有兩個制造污染的廠商A與B，由于每個廠商的生產函數不盡相同，故兩廠商VMPS也不會相同，而站在整個社會的角度來看，其VMPS應等于A廠商及B廠商VMPS線的水平加總。

圖11.9 在多廠商下，收費法比限量法更佳 設?VMPS表示A廠商與B廠商的水平加總，因此，當MD?達到最佳狀態此時VMPS?VMPS?MD?AB?VMPS時，社會可

?VMPS，換言之，有關當局只要采取每單位的污染費用為fe，即可滿足上述最優條件，此時，A廠商的污染程度為S1，而B廠商的污染程度為S2，社會總污染程度Se?S1?S2。但若采用限量法時，由于S1?S2，因此，不存在某一指標可使A廠商在S1生產而B廠商在S2生產，因此限量法是無法達到此最佳狀況，因此，在多廠商下，管制環境污染的策略，收費法較限量法佳。

總之，關閉工廠是最不明智的方法，制定污染排放標準并對超標者罰款這種方法有效一些，關鍵在于這個標準很難確定，不可能對所有污染企業制定同一個標準。按照污染排放量收費應該是最有效的一種方法了，企業會自己比較排放污染的成本與收益來使得排放的污染量對社會最優。

8.目前我國商品房交易中普遍存在著對商品房質量的信息不對稱現象，即房地產開發商對商品房質量的了解程度比購房的居民多。

（1）假定買賣雙方對商品房質量都有充分的了解，試作圖說明高質量房和低質量房的市場供求狀況。

（2）在信息不對稱條件下，試作圖分析高質量房和低質量房的市場供求變動情況。（北大1998試）解：（1）當信息充分時，顯然有高質量的房子建造成本高，但需求大，低質量的房子建造成本低，但需求小，供求狀態為圖11.10。

圖11.10 信息充分時，高質量房與低質量房的供求狀況

其中，Dh，Sh分別為高質量房子的需求與供給；

D1，S1分別為低質量房子的需求與供給。

（2）當信息不充分時，高質量房子和低質量房子的需求一樣，因為消費者無法區分高質量房子和低質量房子。但由于房地產開發商心里清楚，故兩種質量的房子的供給曲線與前述相同。見圖11.11。

圖11.11 信息不充分時，高質量房與低質量房的供求狀況

顯然，與買賣雙方對商品房質量有充分了解的情況相比，低質量房子的價格上升，數量增加，而高質量房子的價格下降，數量減少。市場上低質量房子的供給反而超過了高質量房子的供給。

9.用文字及圖形解釋：相對于完全競爭而言，為什么壟斷競爭會導致經濟缺乏效率？（人行1998試）

答：壟斷盡管往往會帶來規模經濟，降低產品成本，促進科學試究和采用新技術從而有助于生產力發展，但同時又具有經濟上的不合理性，生產效率不能最大限度發揮，資源不能得到充分利用，社會福利要受損失。這可用圖11.12說明。

圖

11.12 在圖11.12中，橫軸表示廠商產量，縱軸表示價格，曲線D和MR分別表示廠商需求曲線和邊際收益曲線，再假定平均成本和邊際成本相等且固定不變，由直線AC=MC表示。為了使利潤極大，廠商產量定在Q2，價格為P2，它高于邊際成本，說明沒有達到帕累托最優，因為這時消費者愿意為增加額外一單位所支付的數量（價格）超過生產該單位產量所引起的成本（邊際成本）。顯然，要達到帕累托最優，產量應增加到Q1，價格應降到P1，這時P=MC。然而，壟斷決定的產量和價格只能是Q2和P2。如果產量和價格是完全競爭條件下的產量Q1和價格P1，消費者剩余是ΔFP1H的面積，而當壟斷者把價格提高到P2時，消費者剩余只有ΔFP2G的面積，所減少的消費者剩余的一部分（圖P1P2GI所代表的面積）轉化為壟斷者的利潤，另一部分（ΔGIH所代表的面積）就是由壟斷所引起的社會福利的純損失，它代表由于壟斷造成的低效率帶來的損失。

10.經常有人提出應該通過對每單位壟斷產品收稅來消除壟斷利潤。這種政策對壟斷者的產量與收取的價格有什么影響？對經濟效率有什么影響？

答：對壟斷者所銷售的每一單位產品征稅后會增加邊際成本。結果以利潤最大化為目的的壟斷者就會提高價格，減少產量。稅收肯定會減少壟斷者的利潤，甚至可能使利潤不存在，但結果會由于壟斷者狀況變壞而造成無效率。圖11.13說明了這一點。

圖11.13

在圖11.13中，MC為納稅前的邊際成本曲線，MCˊ為納稅后的邊際成本曲線，MR為邊際收益曲線，D為需求曲線。不受管制的壟斷者產量為Q2，經濟實現了配置效率時的產量為Q3。但是，稅收使壟斷者的產量由Q2減少到Q1，這就使市場結果離配置效率更遠了。10．根據公共產品和私人產品的特性分析高等教育的特性；并聯系政府的經濟作用，談談政府在高等教育發展中的責任。（南京大學2007試）

答：（1）公共物品是指具有非排他性、非競爭性的商品，該類商品既無法通過收費限制人們使用，同時也不會因為使用人數的增加而減少使用者得到的效用。私人物品是指具有排他性、競爭性的商品，該類商品一旦由某人購買獲得，便不可再為他人所得并為其帶來效用。此外，有一些商品具有競爭性而不具有排他性，例如較為擁擠的普通公路；還有一些商品具有排他性但不具有競爭性，例如空闊的收費高速公路；這些商品可以被看作是準公共物品。

因此，高等教育產品是介于公共物品和私人物品之間的一種商品，具有準公共產品的屬性。首先，高等教育產品不是純粹的公共產品，它具有私人產品的屬性。純粹意義的公共產品具有非排他性和非競爭性。一方面高等教育具有一定程度的排他性，因為高等教育機會是稀缺的，求學者需要付費才能享受高等教育服務。另一方面,高等教育具有競爭性。其次，高等教育不是純粹的私人產品，它又有公共產品的特性。教育有較強的外部性特征，外部經濟將使全社會受益。

（2）對于具有準公共產品屬性的高等教育，政府應當聯系其經濟作用承擔相應的責任。在市場經濟中，政府的作用體現為矯正市場失靈，具體包括收入分配職能，資源配置職能和經濟穩定與發展職能。這些職能主要通過財政收入和財政支出兩方面的工具來實現。教育支出是財政支出的重要部分，政府在教育方面負有重要的責任。一方面，教育具有一定的公共產品性質，因而教育作為一種商品的提供將會存在市場失靈的情況。另一方面，高等教育所具有的作用決定了整個社會文化思想水平的高低，發展高等教育體現政府的社會發展職能。但是，具體的做法還需要進一步分析。高等教育具有一定的競爭性，其效用直接獲得者便是高等教育的接受者，這些人可以獲得較高的預期收入，這也是高等教育可以被看作是一種投資的原因。因而，政府一方面需要對高等教育進行投入，同時也應考慮高等教育的作用主要是給接受教育者個人帶來未來的經濟收益。

結合我國政府目前在高等教育方面的投入情況可以看出，目前我國教育支出占財政支出的比重落后于其他中等或發達國家水平，但高等教育的投入占整個教育（包括初等教育、中等教育）的比重又遠遠高于其他中等或發達國家水平。從而，當前政府的職能應當體現在： 第一，通過直接撥款與政策支持，保障對公共教育的總投入。對高教的撥款主要用于支持部屬院校的發展和基礎性，原創性科試，側重非營利領域。這需要中央政府將財政經費從競爭性領域撤出，并減少行政開支，以增加教育投入。第二，引導高等教育融資。主要是鼓勵、引導和規范社會力量辦學，培育資本市場并利用其對高教進行投資。可以委托私人部門經營高教的一些領域，中央政府的關鍵職責是以政策賦予企業或個人應有的獲利機會，激活并規范和協調市場，提供和維護市場運行的法制化外部環境。我國的資本市場體系正在逐步形成與發展，通過資本市場進行高教融資已在一些地區或機構展開，如一些高校控股或參股的上市公司上市，民辦大學的股份制改造，高校組建的教育基金等，中央考慮的是在全國的推廣、深入及制定相關政策以規范。建立教育銀行，利用國際銀行組織進行貸款發展高教，則是中央政府直接承擔責任的方面。

第三，對高教財政進行籌劃和調控，協調資金配置，盡量維護高教領域的公平。完善學生資助體系是促進接受高教機會公平的重要手段，中央的責任是提供資金和政策框架。公平不僅在于接受高等教育的機會，還包括地區間、機構間，學科專業間的公平問題：在經費的投入上，對熱門與冷門專業有不同投入，對二者的學生在獎、助學金上采取不同標準，畢業后的工資待遇也區別對待；地區上投資向西部適當傾斜，還可用一定的財稅政策引導社會力量和外國教育服務提供商向我國急需或人才缺乏的高教領域投資。

第四，發揮宏觀管理的職能，通過制度安排理順高教財政的宏觀運行環境。

11．什么是科斯定理？科斯定理對解決外部性的理論意義和實踐意義是什么？（天津財經大學2005試）

答：（1）科斯最早在1960年提出了采用產權糾正外部性的辦法，即所謂的科斯定理。其內容是：在交易費用為零時，只要產權初始界定清晰，并允許經濟當事人進行談判交易，就可以導致資源的有效配置。

（2）科斯定理的理論意義

科斯定理擴大了“看不見的手”的作用。按照這個定理，只要那些假設條件成立，則外部影響就不可能導致資源配置不當。或者以另一角度來說，在給定的條件下，市場力量足夠強大，總能夠使外部性以最經濟的辦法來解決，從而仍然可以實現帕累托最優狀態。

西方一些學者根據科斯定理認為，外部性之所以導致資源配置失當是由于產權不明確。如果產權明確，且得到充分保障，有些外部性就不會發生。就是說，在解決外部性問題上不一定要政府干預，只要產權明確，市場會自動解決外部性問題，而在此之前的傳統經濟學認為，解決外部性問題，需要政府的干預。因此，科斯定理是對傳統經濟學的修正。

（3）科斯定理的實踐意義

如果產權界定是明確的，那么通過市場交易解決外在性問題是可行的。以Y廠商向X廠商就污染問題而施加外在成本的情形為例。在產權可以自由買賣的條件下，如果法律界定X廠商有權不受污染，那么Y廠商為了能夠生產就必須向X廠商購買污染權。這時，Y廠商將因此增加一部分邊際成本，而X廠商則得到相應的收益。反之，如果產權界定給Y廠商，即Y廠商有權向X廠商施加污染，那么，X廠商將購買這一權利以便Y廠商不釋放污染。結果，市場交易本身使得污染問題得到解決。不僅如此，由于交易是在完全競爭條件下進行的，因而結果是帕累托最優的。

但是科斯定理解決外部性問題在實際中并不—定真的有效。這是因為：第一，資產的財產權不一定能夠明確地加以規定。有的資源，例如空氣，在歷史上就是大家均可使用的共同財產，很難將其財產權具體分派給誰；有的資源的財產權即使在原則上可以明確，但由于不公平問題、法律程序的成本問題等等也變得實際上不可行；第二，已經明確的財產權不一定總是能夠轉讓。這就涉及到信息是否充分以及買賣雙方不能達成一致意見的各種原因，如談判的人太多、交易成本過高、談判雙方都能使用策略性行為等等；第三，明確的財產權的轉讓并不總能實現資源的最優配置。運用科斯定理完全有可能得到這樣的結果：它與原來的狀態相比有所改善，但并不一定恰好為帕累托最優狀態。此外，還應指出，分配產權會影響收入分配，而收入分配的變動可以造成社會不公平，引起社會**。在社會**的情況下，就談不上解決外部影響的問題了。

12.請用信息經濟學的理論解釋:為什么保險公司要設計很多種類的保險項目呢？（中山大學2006試）

答：（1）在信息不完全和信息不對稱的情況下，市場機制有時就不能很好地發揮其作用。信息不完全不僅指那種絕對意義上的不完全，即由于認識能力的限制，人們不知道在任何時候、任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且還指相對意義上的不完全，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息并有效地配置它們。信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。

在保險市場上，如果保險公司和投保客戶雙方的信息是充分的，則根據大數法則所訂費率足以保證保險市場的有效運轉。但實際上，保險公司對客戶的信息掌握不完全。以健康醫療保險為例，哪些人身體好，哪些人身體差，保險公司無法充分了解。結果是身體差的人投保最多。事后保險公司才了解到實際發病率和死亡率大大高于預期的死亡率和發病率。這迫使保險公司按“最壞情況”的估計來制訂保險費率，但這樣會使費率上升，使身體好的人不愿參加保險。盡管他們有獲得保障的需求，但市場無法給他們提供保險。保險市場的有效性被破壞了。

如果保險公司向客戶提供單一的保險項目，如提供全額賠償，會導致嚴重敗德行為，從而破壞市場的運作，不能達到市場的有效性。敗德行為是指個人在獲得保險公司的保險后，缺乏提防行為，而采取更為冒險的行為，使發生風險的概率增大。敗德行為也稱為道德公害。敗德行為產生的原因是非對稱信息。敗德行為會破壞市場的運作，嚴重的情況下會使某些服務的私人市場難以建立。

（2）由于信息的不完全和不對稱，保險公司并不知道前來購買保險的人的風險偏好等品質，但它可以通過設計多種不同的保險項目，確定不同的自負比率和保險價格的組合來篩選不同的客戶，讓客戶自我選擇。由于出事故的概率不同，客戶對自負比率和保險價格的偏好是不同的：謹慎的人由于自己出事故的概率小，會選擇高的自付部分與低的保險價格，因為對他而言，出事故的可能性較低。反之，冒失的人由于出事故的概率較高，所以會喜歡選擇低的自負比率與高的保險價格那類組合，即寧可支付較高的保險費去換得較低的自負部分。這樣，保險公司通過不同的險種，可以在一定程度上區別不同的客戶，降低風險。

第五篇：微觀經濟學試題及答案

一、名詞解釋(15’)1.需求：

2.廠商利潤最大化原則：

3.公共物品：

4.GDP：

5.貨幣政策：

二、單項選擇題(40’)

6.微觀經濟學的中心問題是

【 A.收入問題

B.就業問題 C.價格問題

D.消費問題

7.王女士某月收入為2000元，最有可能作為此月需求的是

【 A.購買價值3500元手機一臺

B.購買價值500元的女裝一套

C.購買價值200元的金利來領帶十條

D.去駕校學車，費用為3000元8.如果甲產品價格下降引起乙產品供給曲線向左移動，則

【 A.乙是甲的替代產品

B.乙是甲的連帶產品

C.甲的需求減少，乙的供給量增加 D.甲的供給減少，乙的需求量增加

9.若供給增加，需求增加，將導致均衡數量

【 A.不變

B.增加

C.減少

D.不確定

10.在一條等產量曲線的不同點上，要素的邊際替代率

【 A.一定相同

B.一定不同 C.一定為零

D.可能不同

11.在價格不變條件下，總收益曲線是一條

【 A..先上升后下降的曲線

B.向右下方傾斜的曲線 C.水平的直線

D.向右上方傾斜的直線

12.完全競爭的市場特點是

【 A.廠商是價格的接受者

B.廠商進出行業全自由 C.所有廠商的產品是“同質的”

D.以上都正確

13.完全競爭情況下，廠商的長期均衡中

【 A.超額利潤逐漸增加

B.虧損逐漸減少

C.價格等于邊際成本

D.既無超額利潤，也無虧損

14.下列闡述不正確的是

【

A.汽車噪音對他人的影響被稱為外部不經濟

B.如果社會成本大于私人成本就存在外部不經濟

C.社會成本的均衡價格比私人成本高

D.外部經濟不會導致市場失靈

15.下列屬于注入的是

【

A.儲蓄

B.稅收

C.進口

D.出口

】】】】】】】】

】

】

16.下列不屬于政府的轉移支付的是

【

】

A.社會保障金

B.國防經費

C.企業救濟金

D.兒童福利基金

17.下列不屬于要素收入的是

【

】

A.工廠發放給工人的加班補助

B.某人出租房屋收到的租金

C.股東紅利

D.資本折舊

18.當就業量等于潛在就業量時，失業率

【

】

A.等于零

B.大于自然失業率

C.小于自然失業率

D.等于自然失業率

19.古典貨幣數量理論認為，導致通貨膨脹的直接原因是

【

】

A.貨幣供給量增加

B.貨幣的流通速度加快

C.物價指數上升

D.國民收入增加

20.新劍橋學派認為發生“滯脹”的主要原因是

【

】

A.政府過度增加貨幣供給量的結果 B.赤字財政和通貨政策的結果

C.赤字財政和通貨政策的結果

D.以上都是

21.根據儲蓄函數關系，引起儲蓄增加的因素是

【

】

A.收入增加

B.價格水平上升

C.利息率上升

D.預期收入減少

22.根據貨幣需求理論，不影響貨幣需求的因素是

【

】

A.債券的預期收益

B.物品和勞務的相對價格

C.一般物價水平

D.預期的通貨膨脹率

23.假定某國的農業生產在世界上效率最高，那么

【

】

A.該國不會進口食物

B.該國將出口食物

C.根據此假設仍不能決定該國出口或進口食物

D.該國因生產自給而不能從貿易獲得好處

24.對人民幣和美元兩種貨幣來講，如果人民幣的匯率上升，則美元的匯率將

【

】

A.上升

B.下降

C.無法確定

D.不變

25.在固定匯率制下，一國貨幣對他國貨幣的匯率

【

】 A.絕對固定，沒有波動

B.基本固定，在一定范圍內波動

C.由外匯市場的供求關系自發地決定

D.確定一個固定的比價，隨一種貨幣或幾種貨幣進行浮動

三、計算題：(15’)

26.已知消費函數為C=60+0.8Y，投資為自主投資，I=50，求：

(1)均衡的國民收入Y為多少？

(2)如果投資變為I=100，均衡的國民收入變為多少？

(3)投資乘數K為多少？

四、論述題：(30’)

27.試述利潤在經濟中的作用。(15’)

28.試述用GDP(或GNP)來衡量經濟成果會有哪些缺陷？(15’)

《西方經濟學》試卷答案

一、名詞解釋(15’)

1.需求：消費者在某一特定時期內，在每一價格水平下愿意而且能夠 購買的商品和勞務的數量。

2.廠商利潤最大化原則：是MR=MC，據此確定產量，把該賺到的利潤

都賺到，實現利潤最大化。

3.公共物品：具有非排他性和非競爭性的物品。

4.GDP：按國土原則計算的一定時期內最終產品和勞務價值的總和。5.貨幣政策：政府根據宏觀經濟調控目標，通過中央銀行對貨幣供給

和信用規模管理來調節信貸供給和利率水平，以影響和調節宏觀

經濟運行狀況的經濟政策。

二、單項選擇題(40’)

6.微觀經濟學的中心問題是

【

C A.收入問題

B.就業問題 C.價格問題

D.消費問題

7.王女士某月收入為2000元，最有可能作為此月需求的是

【

B A.購買價值3500元手機一臺

B.購買價值500元的女裝一套

C.購買價值200元的金利來領帶十條

D.去駕校學車，費用為3000元

8.如果甲產品價格下降引起乙產品供給曲線向左移動，則

【

B A.乙是甲的替代產品

B.乙是甲的連帶產品

C.甲的需求減少，乙的供給量增加 D.甲的供給減少，乙的需求量增加

9.若供給增加，需求增加，將導致均衡數量

【

B A.不變

B.增加

C.減少

D.不確定

10.在一條等產量曲線的不同點上，要素的邊際替代率

【

D A.一定相同

B.一定不同 C.一定為零

D.可能不同

11.在價格不變條件下，總收益曲線是一條

【

D A..先上升后下降的曲線

B.向右下方傾斜的曲線 C.水平的直線

D.向右上方傾斜的直線

12.完全競爭的市場特點是

【

D A.廠商是價格的接受者

B.廠商進出行業全自由 C.所有廠商的產品是“同質的”

D.以上都正確 13.完全競爭情況下，廠商的長期均衡中

【

D A.超額利潤逐漸增加

B.虧損逐漸減少

C.價格等于邊際成本

D.既無超額利潤，也無虧損

14.下列闡述不正確的是

【

D

A.汽車噪音對他人的影響被稱為外部不經濟

B.如果社會成本大于私人成本就存在外部不經濟

C.社會成本的均衡價格比私人成本高 D.外部經濟不會導致市場失靈

15.下列屬于注入的是

【

C 】

】

】

】

】

】

】

】

】

】

A.儲蓄

B.稅收

C.出口

D.進口

16.下列不屬于政府的轉移支付的是

【

B 】

A.社會保障金

B.國防經費

C.企業救濟金

D.兒童福利基金

17.下列不屬于要素收入的是

【

C 】

A.工廠發放給工人的加班補助

B.某人出租房屋收到的租金

C.資本折舊

D.股東紅利 18.當就業量等于潛在就業量時，失業率

【

D 】

A.等于零

B.大于自然失業率

C.小于自然失業率

D.等于自然失業率 19.古典貨幣數量理論認為，導致通貨膨脹的直接原因是

A.貨幣供給量增加

B.貨幣的流通速度加快

C.物價指數上升

D.國民收入增加

20.新劍橋學派認為發生“滯脹”的主要原因是

A.政府過度增加貨幣供給量的結果

C.結構失業的結果

B.赤字財政和通貨膨脹政策的結果

D.以上都是

21.根據儲蓄函數關系，引起儲蓄增加的因素是

A.收入增加

B.價格水平上升

C.利息率上升

D.預期收入減少 22.根據貨幣需求理論，不影響貨幣需求的因素是

A.債券的預期收益

B.物品和勞務的相對價格

C.一般物價水平

D.預期的通貨膨脹率 23.假定某國的農業生產在世界上效率最高，那么

A.該國不會進口食物

B.該國將出口食物

C.根據此假設仍不能決定該國出口或進口食物

D.該國因生產自給而不能從貿易獲得好處

24.對人民幣和美元兩種貨幣來講，如果人民幣的匯率上升，則美元的匯率將

A.上升

B.下降

C.無法確定

D.不變

25.在固定匯率制下，一國貨幣對他國貨幣的匯率

A.絕對固定，沒有波動

B.基本固定，在一定范圍內波動

C.由外匯市場的供求關系自發地決定

D.確定一個固定的比價，隨一種貨幣或幾種貨幣進行浮動

三、計算題：(15’)

26.已知消費函數為C=60+0.8Y，投資為自主投資，I=50，求：

(1)均衡的國民收入Y為多少？

(2)如果投資變為I=100，均衡的國民收入變為多少？

(3)投資乘數K為多少？(1)Y=C+I=60+0.8Y+50, Y=550

A 】

B 】

A 】

B 】

C 】

B 】

B 】

【 【 【 【 【 【 【(2)Y=C+I=60+0.8Y+100, Y=800(3)MPC=0.8,K=1/(1-MPC)=5

四、論述題：(30’)

27.試述利潤在經濟中的作用。(15’)第一，正常利潤是企業家才能的報酬；

第二，由創新產生超額利潤鼓勵企業家大膽創新； 第三，由風險產生超額利潤鼓勵企業家勇于承擔風險； 第四，追求利潤使企業降低成本，有效利用資源；

第五，社會以利潤引導投資，使投資與資源配置符合社會需要。

28.試述用GDP(或GNP)來衡量經濟成果會有哪些缺陷？(15’)第一，難以全面衡量經濟成果； 第二，不能全面反映人們的福狀況； 第三，地下活動有合法與非法之分； 第四，不能說明是什么產品和勞務； 第五，不能反映生活質量水平。