第一篇：余華《兄弟》有感：你是我兄弟

你是我兄弟

——余華《兄弟》有感

開學了的向日葵

高中時，語文老師介紹余華：因父母從醫，打小在太平間玩耍，見過太多生離死別，對生命和人性有自己鞭辟的感悟。后棄醫從文，用文章傳遞他的獨特感召。

那時，只是停留在聽的層面，尚未理解。

余華系列，幾年前就到手。躺在書柜很長一段時間，沒有捧讀。性格所致，在自己沒有準備好之前，不愿意輕易嘗試悲劇。忌憚沉吟其中，無法抽身。因支教期間娛樂活動貧乏，囫圇將《活著》《許三觀賣血記》《在細雨中吶喊》看完。窮山惡水的環境加上窮山惡水的心境，積重難返。以致于對這三本書有了陰影，不想二次翻閱。至今，只記得大體內容，以及零星的片段。除了悲，好像再無其他雋永的印象。所購的四本，《兄弟》行文最長。一是受先入為主的情緒影響，二是自己確實很久沒有嘗試厚書。束之高閣，每每余光掃到書柜一隅，不自禁抽出來，又放進去。

雪災，蜷在火盆前看《兄弟》，實在不是明智之舉。而后一發不可收拾，通宵看完。甚至搜集了該書書評。余華系列，看了四本，有話可說的，只有《兄弟》。

《兄弟》成書歷時兩年，小說從文革前后開始，時間跨度長達四十年，直至全球化的今天。故事荒誕不羈，充斥著矛盾、腐敗、狡黠、混亂和放縱的欲望……滑稽但不是喜劇，諷刺成一出戲劇。

書里李光頭和他父親一樣好色粗鄙，和重組家庭的兄弟宋綱相依為命，卻有截然不同的人生軌跡。一個是天生的奸商，借著改革開放和全球化的狂熱，利用機會主義和兒時就出現苗頭的經商頭腦，獲得金錢地位和美色；一個溫文爾雅書生氣十足，連自殺都要帶口罩害怕肺病傳染給收尸的人，卻和殘酷的世界格格不入。從事機械枯燥的工作，被生活的重擔和不堪現實折磨的體無完膚。回家連家門都進不了，臥軌暴尸。兄弟倆命運的鐵軌相撞之處在于，李光頭和他的朱砂痣白月光——宋綱的太太林紅一起背叛了他在世上唯一的親人，永遠失去了他的兄弟。兩個命運浮沉，故事畫上句號。

故事能一句話概括完，但寫了近700頁。如果是單純的苦情劇，如祥林嫂逢人就哭的戲碼，也就沒有很強的可讀性了。這本書的驚艷之處在于：

一、矛盾。

從20世紀跨越到21世紀，從新中國最為動蕩的年代寫到經濟坐上高速火車的時代，雜糅了跨時代的許多不可忽視的因素。客觀的社會環境、主觀的意志——病態的人性，畸形的社會結構、固化的階級觀念，崇洋媚外的思想、日常生意經的演進……全都掰開捏碎一鍋燉。

余華很有野心，因為處理得當，野心并沒有成為整本書的短板。招招打點兼顧得當。為何雜而不亂？余華巧妙的抓住矛盾這條主線——社會環境和經濟發展不在同一條軌道上。精神和物質不匹配。當十年文革的專政走向結束時，暴力和狂熱以另一種方式被完全釋放出來。

兩兄弟連接了矛盾。《紐約時報書評周刊》評論說：李光頭象征著改革開放后的中國，宋綱則代表了被新時代拋在后面的一切。

單拎出來的各色人物，也有矛盾。蘇媽在內的劉鎮村民對入伙李光頭隨風倒的態度、林紅眼看李光頭發達后糾結的心理……

故事不是平鋪直述，于無聲處聽驚雷，矛盾驅動一波三折。

二、血性尿性——灰色地帶

書里的人物，不是個體，是社會的群像。這本小說如何做到寫實？在于，余華筆下的人物，并不是單面。有血性有尿性。

惡心的李光頭，是個徹頭徹尾的壞人嗎？不然。李光頭對宋綱的兄弟情不摻假。兒時分糖時，李光頭讓宋綱吃四顆，給自己留一顆；拿到工資給舍不得花錢快瞎了的兄弟配近視眼鏡；在兄弟和林紅之間，果斷選擇兄弟；自己潦倒林紅不讓宋綱接近自己時，他對宋綱說就是天翻地覆慨爾慷了，還是兄弟；陶青有恩于他，撒丫子的李光頭尊敬陶縣長而不把縣政府辦公室主任放在眼里；李光頭事業蒸蒸日上時想著拉曾經落井下石的勢利眼——五個合伙人一把；顧及舊情任命張裁縫當副廠長；對福利廠的十四個殘疾人跟對自己的親人一樣；不計前嫌維護宋綱自尊心偷偷塞錢給宋綱看病，自己發達后想著給兄弟安排閑職；宋綱自殺后他聲嘶力竭的咒罵自己聲嘶力竭的哭泣不摻假，就連思念成疾頹廢入骨，上班的動力也是替兄弟好生安頓林紅。大開豆腐宴，宴請八方來客，悼念他可憐的大兄弟。甚至覺得，他荒誕的太空夢，只是為了帶兄弟的骨灰到不被打擾的地方了卻凡塵……

李光頭好色，但這輩子只愛過林紅。為林紅斷了根基，看林紅被欺負替其報仇……

次要人物陶縣長，也不只有一面。起初，他是書中的一抹溫存，和偷偷給兩兄弟肉湯的人民飯店廚師一樣，是亂世中的一束光。隨著劇情的發展，陶青也落了權色的窠臼。

就連可憐人宋綱，能說他一直是好人嗎？還不是給周游出渾主意賣假貨。

“人性不是非黑即白，它還存在很多灰色地帶。”

柴靜在《看見》里說：電視節目習慣把一個人塑造為好人，另外一個是壞人。實際上這個世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人，和做了壞事的人。

我們總喜歡因為一件事給別人定性判死刑，()什么事都是相對的。不存在絕對意義上的好人，也不存在絕對意義上的壞人。所謂好人也會抵抗不住誘惑失足做壞事，同樣我們口誅筆伐的壞人也有可能于卑劣的靈魂深處良心發現做好事。只能說好事做的多趨近于好人，壞事做的多趨近于壞人。如電影“烈日灼心”里鄧超、郭濤、管虎飾演的三個罪人，他們劣跡斑斑的靈魂也是有閃光之處的——三人的兄弟情讓人淚目，三人為了讓小女孩有個干凈的童年而不明不白的赴死。就像潮濕的一隅長出一朵蘑菇，骯臟的土壤開出一朵小花。蘑菇可能有毒，小花可能無香甚至短命，但誰也不能否認他們存在過且裝點過這個世界。

又要引用老生常談的一句話了：善良是天性，但善意是選擇。

三、從狹窄寫寬

余華在后記里寫道：寫作就是這樣奇妙，從狹窄往往寫出寬廣，從寬廣開始反而寫出狹窄。這和人生一模一樣，從一條寬廣大路出發的人常常走投無路，從一條羊腸小道出發的人卻能夠走到遙遠的天邊。

一部社會的史詩，余華沒有在恢宏壯闊的歷史背景上重點著墨，而是以小見大，敘述變得個性化。小路選擇的人少，自然不擁擠。所謂的大事件，不就是一件件老百姓的小事堆積而成嗎？

不必明說，一層一層扒掉遮羞布，讀者從窄處窺到專屬時代的光景。

四、戲劇性

林紅和宋綱的結合，倒是因為粗鄙的李光頭死纏爛打，讓懷揣少女情懷的林紅注意到一灘污泥旁邊的書生宋綱；而后林紅卻和她厭惡甚至憎恨的李光頭混在一起，沉浸在欲望和短暫的愧疚中；江湖騙子周游因為自己偶然留情意外得到的小生命竟讓他收心，周游搖身一變為周不游，算是亂世中一抹慰藉；受李蘭（李光頭之母）所托幫持李光頭的民政局局長陶青竟因李光頭扶搖直上當上縣長；漂泊在外的小關剪刀，竟然在他鄉遇到同樣境遇的宋綱，“命里只有八斗米，走遍天下不滿升”的難兄難弟惺惺相惜；以及兩兄弟本不應該有的結局……

《兄弟》一書的戲劇性在于，像是戲劇，又像是冥冥之中命中注定。說不清楚是意料之外還是意料之中。本來就是個荒誕的社會，發生什么都不足為奇。

五、命運的延續

李光頭和他未見面的父親劉青山一樣渾；宋綱和他的教師父親宋凡平一樣儒雅善良，就連死相都如出一轍；早點鋪的蘇媽好不容易把自己的女兒拉扯大，女兒蘇妹卻延續了她的命運。村鄰不知道她男朋友是誰，就像不知道她的父親是誰一樣……

這也是一種戲劇性，又不完全屬于戲劇性。說不上是余華巧妙安排，還是命冊早已寫好，亦或是時代悲劇。

高中語文老師說，辛亥革命前的變革，是自發而不是自覺，革掉皇帝的腦袋自己坐上龍椅錦衣玉食，而沒有懷疑這個制度本身。書里的人物不是嗎？沒有從父輩母輩的老路中反思，自己應該是什么樣。時代所致，很難有自我覺醒。

故事落筆時，沒有交代李光頭的企業走向個人發展……算是留白嗎？可能不必挑明。李光頭注定下半生在思念、內疚、以及帶兄弟的骨灰飛往外太空的美夢中度過，自食惡果。林紅，聲色犬馬了以殘生。

讀罷，冷靜下來，無法將宋綱的慘死完全歸咎于李光頭和林紅的不倫。宋綱骨子里，是個糾結懦弱的人。甚至說服了自己，林紅是個十惡不赦的人嗎？不是，是命運的錯。就像電影“當幸福來敲門”男主的太太，在他最窘迫的時候，沒有選擇和丈夫統一戰線。可是有錯嗎？一個女人，看不到生活的未來，芳華已逝，憑什么命運分給她的粥比別人的稀一些？

余華說：上半部是文革中的故事，那是一個精神狂熱、本能壓抑和命運慘烈的時代，相當于歐洲的中世紀；后一個是現在的故事，那是一個倫理顛覆、浮躁縱欲和眾生萬象的時代，更甚于今天的歐洲。一個西方人活四百年才能經歷這樣兩個天壤之別的時代，一個中國人只需要四十年就經歷了。四百年間的動蕩萬變濃縮在了四十年之中。

兩個中國，試圖相互調和又相互分離。是好事還是壞事？是好事也是壞事。四十年，創造了中國奇跡，從手推車到高速火車。然而，時代準備好了，時代里的人沒有準備好。

一好友熱愛文字，文筆嫻熟。我好奇：為什么不讀文學？她說：文學本是主觀的，要剝繭抽絲構建一龐雜的系統，理性分析出所以然，對她而言，失去了喜愛文學的那份純粹。理論是灰色的。我不置可否，若有所思。余華不是學文學出生，對他而言反而鑄就了他不恭的文風。愛他的人，愛死他的不羈不入流；不習慣的人，批駁他的怪誕、形式粗糙。一千個人看余華的作品，有一千種感受。相信親歷過動蕩的四十年的讀者，比我有話說。

初讀《兄弟》，皺眉頭，口味實在太重，更甚于前三本的總和。我從嗤之以鼻到鼻尖泛酸。余華說敘述統治了他的寫作，而他的寫作統治了我。我的情緒被故事走向牽引著，我的毛孔隨著人物命運舒張。很懷念的一種感覺。

余華是個有諷刺激情的人，十年文革，隨著改革開放、全球化浪潮而飛速發展的看似風平浪靜中國社會下的實則暗流涌動……不該遺忘，不應遮羞。

從小處講，這本書對我的意義除了上述，更在于固化我對親情的認知，李光頭和宋綱的兄弟情，無關血緣，更關風月；也因寫實，讓我理解了和我不在同一時代的人的志不同道不謀。書里小關剪刀抱著“孩兒立志出鄉關”的年輕意氣，漂泊數年，回意已絕。他勸宋綱：你才出來一年多，你還能回去，再過幾年你回去的心都死了。驀地，竟有些理解漂泊在外遲遲不歸的親人。書中人物的生活習慣、思維方式很是熟悉。家中長輩，是那個時代的人，每天都在上演書中的一些橋段。我是出生在盛世的人，應當理解他們帶有時代殘余的“自由意志”.故事很荒誕，追根溯源，確有孕育故事的土壤，好似真實發生過，藏在歷史的某個角落里，藏在某些人心里。

“李光頭，你以前對我說過：就是天翻地覆慨爾慷了，我們還是兄弟；現在我要對你說：就是生離死別了，我們還是兄弟。”

第二篇：余華《兄弟》有感

余華《兄弟》 感

2011.10.20晚 廣州南沙

做事一定要積極主動，這時之前經驗總結。乘著剛剛看完這部小說的一點點熱情，把這想法趕緊用書面的文字表達出來不失為一個好的做法。

《兄弟》看起來會覺得是大張旗鼓一部渲染兄弟感情的小說，讀起來卻不僅僅是這些。我越來越喜歡這種細節性的描寫了“一頓飯中的每一個細小的動作，一個眼神，臉上的表情…”。

我看的另外一些東西：宋凡平的頑強與樂觀，林蘭的愛與堅強，李光頭的嬉戲與機智，宋剛的古板與勇敢。

李光頭用一種滑稽的方式引人注意，卻把它當做自己的一種資源，并且運用的如火純青的地步。在與人交涉的過程中，必須要著自己的資源（別人的需求）才能得到對方的注意和尊重，才能得到自己想要的東西（用描述偷看過的女人屁股來換取了一年的三鮮面、童鐵匠的板車、余拔牙的藤椅…），所以首先就是得加強自己的力量；交涉的過程中夸獎對方是一種很好的方法，其實隨時隨地都不要吝嗇自己的夸獎，他會給你帶來很多的好處。李光頭在得到余拔牙的藤椅的時候，運用的似乎恰到好處。

李光頭這個幾乎被人唾棄的拖油瓶，到最后去太空旅行，從沒路可走，從一條狹縫，從一條窄路越走越寬了……

第三篇：余華《兄弟》

讀余華《兄弟》有感

余華作為先鋒小說的代表人物，其前期作品被認為是冷血的，沒有人情味的，但后期作品逐漸讓人感受到了人性的溫暖，我想談談我對《兄弟》這篇小說的看法，讀完了余華的《兄弟》讓我感受最深的就是，不是親身的兄弟可以如此相親相愛，李光頭和宋剛，雖然不是同一個父母的孩子，但仍然相處得很好，盡管什么都不懂，但是即使是關系很好的兄弟，也會在現實面前低頭的。

文章塑造了兩個性格完全不同的兄弟形象

李光頭從小或許受父親的影響，十四歲就偷看劉鎮上女孩子的屁股，被稱作“李屁股" 而且憑借這一本是，吃到了好多人們寐以求的三鮮面。鎮上的人們雖然對這個李光頭有點兒反感，但是不得不佩服他的這種本領，而且這些人也希望從李光頭那里讓自己的欲望得到滿足，這充分體現了人性的弱點，貪婪。而李光頭對也因自己有如此大的本領而自豪，因為這可以讓他有面吃。李光頭也是一個自大的人，總以為以自己的能力，完全可以征服自己喜歡的姑娘林紅，但是在知道林紅喜歡宋鋼的時候崩潰，但是這并沒有讓他疏遠宋剛，對他一如既往的好，而且李光頭也是一個有生意頭腦，敢想敢干，很有人情味兒的一個男子漢，雖然李光頭是一個大粗人，但是很有生意頭腦，因為宋鋼與林紅結婚，李光頭憤然結扎，而后想童鐵匠，張裁縫，關剪刀，王冰棍，余拔牙，蘇媽集資七千塊錢打算開個衣服制作廠，自己一人去上海聯系顧客。但失敗回來了。這些并沒有把他打倒，他回來之后

想繼續做福利廠廠長，但政府不答應，于是他在縣政府靜坐示威，而在這期間自己收垃圾開了一個垃圾處理廠，讓政府不得不妥協，宋剛剛開始每天給李光頭錢買吃的，但是在林紅的離婚威脅下，與李光頭斷絕了兄弟關系。李光頭開始收破爛，最后竟成為了一個垃圾收集站，賺了大錢!還清了童張關余蘇的錢，他是一個有志向，有遠見的人，而后去了日本，回來之后，在劉鎮開了服裝廠，洗澡堂，飯店，為劉鎮提供了吃喝住，有生到死一條龍服務。成為了劉鎮的GDP，每天接見記者等，成為劉振的人大代表，風光一世！

余李光頭相比，宋剛是一個老實本分的孩子，宋剛的父親宋凡平在文革中被批斗而死，母親李蘭在幾年之后因疾病而死。在宋剛的爺爺去世之后，跟李光頭生活在一起，相依為命，后他們倆都有了自己的工作，宋剛在五金廠，李光頭在福利廠。兩個人依然感情如故，這期間，李光頭在福利廠干的很出色，成為了自封的李廠長，兩個兄弟感情出現破裂那是因為林紅，宋剛喜歡林紅，但礙于對母親生前的許諾，拒絕了林紅，內心的痛苦讓他上吊自殺，被李光頭及時救起。而后兩個人結婚了，在一起了。從此兩個兄弟感情疏遠了，宋剛是一個老實本分的人，在五金廠老老實實工作，下崗后做了搬運工，扭傷了腰，生活拮據，李光頭讓他做副總裁，他不去。他跟林紅的感情也慢慢的冷卻！最后無路可走在林紅的請求下去找了李光頭，李光頭給他錢治病，派他出去宣傳，不惜隆胸。在這期間，林紅與李光頭也發生了不正當關系，宋剛知道之后臥軌自殺！而李光頭在宋剛死之后也過期了隱居的生活，研究俄語，最后小說以李光頭說

宋剛是外星人而結尾。

這篇小說的結局發人深省，兩兄弟的感情由近而遠，最終宋剛無奈而死的悲劇是誰造成的呢？ 不是某一個人，而是生活的現實，在我們生活當中，愛情和金錢是我們每個人都要追求的，因為愛情兩兄弟感情漸漸疏遠，又是因為金錢因為生活，兩兄弟的自身利益自身欲望已經不能顧忌倫理道德了，從而造成了這種結果。

余華的這篇小說不僅生動反映了人性的真善美，不是親兄弟，卻可以有那么深的感情，真是讓人感動，同時也體現了人性的弱點，諷刺了人們的這些真善美在現實的利益誘惑面前是經不起考驗的，有很強的現實意義，是對現實社會的反應，引起人們反省。

第四篇：讀余華《兄弟》有感

讀余華《兄弟》有感

譚偉

第一次接觸余華，跟大部分人一樣，是從《活著》開始，開始著迷。接下來是《許三觀賣血記》、《在細雨中呼喊》，一部部沉重而細膩的作品，向我展示了一個個余華的精神世界。

工作久了，因為忙碌，書也翻得少了。翻箱倒柜，在衣物箱里抽出了余華的作品全集，最先映入眼簾的是《兄弟》，一部余華10年前完成的作品，10年前已看過的作品，然后重看了一遍。

李光頭和宋剛兩兄弟的故事，特別留意書的封面的標題，“兄”是白色的，“弟”是黑色的，其余是一片藍。未翻開書的內容就已被這三個顏色所吸引，余華已經向我們展示了這本書的基調：在波濤洶涌的藍色海洋中，陽光、善良、內斂的哥哥與狡黠、聰明、奔放的弟弟，兄弟倆傳奇而曲折的一生。

故事的背景依然是余華熟悉的文革和改革開放后的時期，我發現余華的作品都離不開這兩個特殊的歷史時期，可能跟他個人的經歷有關。他是從牙醫的職業開始寫作的，那時候正是改革開放的初期。他的作品中也不止一次的出現了各種怪誕的“牙醫”,這是題外話。

宋剛是兄，李光頭是弟，兩個人異父異母，性格截然不同。但都坐上了命運的這艘大船，在浩瀚無際的大海中，艱難前行。余華將這段歷史的沉重通過幽默、怪誕的筆墨緩緩展開，如同用毛筆在創作一幅山水畫般，線條或粗或細或重或輕或長或斷或延綿或中斷，讓人隨著各種高低長短深淺的輪廓跟著跌宕起伏，連呼吸都是斷斷續續的。

一幅幅歷史畫面的鋪展，帶人回到那個年代。善良的宋剛最后卻不得善終，臥軌自殺；狡黠的李光頭腰纏萬貫、富可敵國，最后甚至坐上飛船去外太空。兩個人截然不同的命運，不同的結局，讓人懷疑善良、忠誠、愛情、努力的真正意義。

故事發展的脈絡一目了然，但每段急轉直下的情節安排讓人唏噓不已。金錢背后暴露的人性丑惡、扭曲的人物形象、荒誕的人物性格，一波接一波，一環接一環，一面接一面，沒有結束的邊緣。看完，撫卷長嘆，很長一段時間還會被書本的世界所籠罩著，烏云、冰冷、黑暗，久久不能忘懷。

有時想想，如果自己出生在哪個年代，又會是怎樣的一種活法？隨著歷史波浪滔天的潮流，大起大落，奔騰不息，流離失所，居無寧日。后來終于想明白，無論哪個時代、哪種活法，根植于內心最深處的那份倔強、不安分終將主導一切。

王朔說：文化太可怕了，像食物一樣，不吃，死，吃了便被它塑造了。

看的書越多，越覺得人生來迷惘，像《阿甘正傳》電影開頭的那片白色羽毛般，被或輕柔或凌冽的風吹著、托著、拽著、扯著，起起落落，經過一片片樹林、一塊塊草坪、一條條馬路、一群群人流……最后落在誰的腳邊，被撿起、被踩踏、被忽視，然后，繼續著心安理得的漂泊。

第五篇：余華《兄弟》讀后感

讀余華《兄弟》之有感

——張生福 2016.12 “這一生都只為你，情愿為你劃地為牢、、、、、、”余華劃了一個牢，在這牢里，李光頭和宋鋼為 “情”字煎熬，我也被他們兄弟的大情大愛所深深折服了。

小說里有很多真情的描寫，特別是上部，讓我多次感動得流淚。宋凡平的樂于幫助別人，善良，高大形象，那種對李蘭的摯愛，那種寧死不屈，最后悲慘的死去。李蘭的善良，忍辱負重，對宋凡平愛，對非親生的兒子宋鋼的愛。李光頭與宋鋼，這個沒有血緣關系的兄弟，在苦難和艱難的歲月想依為命，感情至深。林紅與宋鋼的深愛對方，在苦難的時候都在為對方著想。這些都是真情實感的描寫，讓我多次一邊讀一邊流淚。

在故事的前半部，余華多少顯得有點羅嗦，直到李蘭嫁給宋凡平之后，故事開始變的精彩，很少看到余華那樣溫馨的筆觸，那樣一個幸福的家庭，讓讀著文章的我也不禁跟著微笑。

兄弟的故事背景是文革時期，男主人公李光頭的爸爸因在廁所偷看女生而掉進廁所被淹死，撈他上來的宋凡平成了李家的恩人。幾年之后，宋的妻子病逝，李光頭的母親李蘭改嫁到宋家，從此，宋的兒子宋剛和李光頭成了兄弟。

可是在小說里，尤其是余華的小說里，幸福的感覺總是轉瞬即逝，李蘭去上海看病，文革開始，那個有著寬闊肩膀偉大的爸爸，卻因造反派的蹂躪再也沒有辦法保護他的兩個兒子了。

于是，從那一刻開始，首先是眼圈發紅，到后來的眼淚掉到鍵盤上，我忍不住的難過。

以往的余華，他的筆是冷靜客觀的，把一個故事娓娓道來，只敘述故事本身，絲毫不見作者的主觀意識，兄弟依然是這樣，故事卻越發的細膩和煽情。文中經常一大段一大段的敘述一件本可幾筆代過的文字。比如宋凡平被反動派活活的打死后，兩兄弟哭著央求周圍的人把他們的爸爸救活并帶回家；還有李蘭在醫院苦苦的等著他的丈夫，那一天的時間，用了快一個章節來描述。

所以，就像看電影一樣，那些幸福是鮮活的，那些苦難的，卻也殘酷的展現。于是就忍不住掉眼淚??

我的感覺是：我們現在活著，應該好好的活著，幸福的活著，所以，沒有理由，再為些許的小事去憂傷。

作者在細節方面的描述很有意思,細節上的描寫是附著在情節骨架上的血肉，我們所能引起關注的不是一個梗概的波瀾壯闊，卻是細微處的彼此共鳴。而兄弟一篇于我是有很多觸發點的，很多忍俊不禁的地方，也是值得深思之處。

李光頭-----宋剛，一對特定時期，特定背景的難兄難弟，來自不同的家庭，是命運把他倆組合在一起，兄弟倆性格迥異，命運也是截然相反，卻相依為命地共同度過了最為艱難的童年時期，直至生生死死幾十年，用他們自己的話說：“就是化成了灰，也是兄弟”。李光頭開始是一個滑頭樣的人物，他雖然也重兄弟情意，但在他心里最重的還是他自己。他甚至曾以自己是宋鋼的弟弟而用各種態度想方設法讓宋鋼遠離林紅，因為他喜歡林紅。他的這種所謂的喜歡是一般人所不能理解的，林紅落水后宋鋼沒有去送她回家，而李光頭卻說出了“這才是我兄弟”的話。從他八歲時在廁所偷看女人屁股開始，包括小時候他見到宋鋼時宋鋼不是最重要的，而是他手里的“大白兔”才是最重要的，他的這種占有欲蒙生了他對喜歡的事物的那種難得的勇氣。有人說李光頭是天生的商人，這話不確實不錯，他從小就能跟著別人屁股后頭說出“??誰煮沉浮呢？”他也會懂得對蘇媽說“你會有好報的！”，這一切哪里又像是個小屁孩兒說的？

宋鋼，一個懂得照顧別人又真正理解人的男人，從李蘭西歸之后，他就一直堅守著那個只要有一口飯他會讓給李光頭吃，有一件衣服他會讓給李光頭穿的諾言。他為了對林紅的愛而不惜做了無數和他個性很不諧條的事情，他和周游一起去賣非法的藥騙人，甚至為了林紅做了豐胸手術，不惜變成一個不男不女的家伙。宋鋼短暫的一生都在為情字煎熬，最終在自己的愛情之牢里死去了，為和李光頭的兄弟情，也為和林紅的夫妻情。為和李光頭的兄弟情他要看著李光頭變好，變成功；為和林紅的愛情他要讓林紅過上有錢的好日子，于是他在為這一切努力著，宋鋼骨子里有父親宋凡平的性格，他是中國傳統好男人的形象，這個懂得中國傳統文化里責任和義務的人一直堅持著他的做人原則，他結婚后都沒有拋棄這個那時正繚倒的兄弟。他也曾為了成全李光頭和林紅而早有輕生的念頭。然而在面對生命的態度上他卻遠沒有宋凡平的自信與樂觀。

事實上，李光頭也在為情字煎熬，開始是為他所謂的愛情，那里更多的則是欲。直到林紅和他兄弟結婚他也沒有放棄，他做了結扎手術來證明自己的決心。正是這個兒時因偷看女人屁股而被人恥笑的滑頭在時代的發展中一次次的膨脹著欲望，直到最后他做出了對不起兄弟的事，他或許也未曾想到真正履行了那份決心，然而他兄弟的死未嘗就和他無關。正如有的人說的那樣，李光頭是好人中的壞人。我想這壞人的成份就是他沒有控制人性本身的罪惡部分，做了對不起兄弟的事。

把林紅塑造得更加客觀，更加接近實際。他甚至有意將林紅的愛情淡化以此來突出令人在同類小說中不很長見的兄弟親情。林紅是在被李光頭追得窮途末路的時候才慢慢注意到宋鋼的。估且不說這里面到底有沒有盲目性，單是這份情意就是無法和與他一起吃苦長大的李光頭相比的。余華把林紅最終變成了林姐，這無疑讓兄弟的感情得到了最大程度的升華，宋鋼的死在林紅心里留下了短暫的痛苦，之后她便開始了別樣的生活，這種生活是即便宋鋼活著也不會看到的生活，那是一種墮落，是沉淪。余華一改筆下好女人的形象，變成了這么一個有些自私有些勢力又有些小氣的小女人形象，雖讓人有些討厭卻正符合特定背景環境下女性形象的本質。她不讓宋鋼接擠落難的兄弟，他恨丈夫當初沒有明確征求她的意見（事實是當時她是支持丈夫的），就拒決李光頭的幫助，他為丈夫為了自己而做的那些不起眼的工作感到可恥，李光頭才大氣粗后她為又為自己當初那樣對人家而后悔，甚至為情欲迷醉后都忘了自己對丈夫的背叛。這樣一個女人也值得兄弟倆去愛？ 曾經我以為兄弟就是“兄弟妻不可欺”的獨立與尊重，也曾以為兄弟或許是“有福同享有難同當”的和協與快慰。然讀過《兄弟》后似乎才對其間的情感有些一支半解的看法，原來兄弟情可以是有著這般差距又有著這般天攘之別的人生命運的兩個非同父母個體之間的難以割舍的情感，這份情感可以不因任何人所能想到的事件而改變，她這么永恒的屹在宋鋼和李光頭的心里，哪怕天翻地覆，哪怕生離死別；她也那么深刻地屹在每一個讀者心里，經久不息。李光頭說要把宋鋼的骨灰放在太空的軌道上，放在每天可以看見十六次日出和十六次日落的太空軌道上，宋鋼就會永遠遨游在月亮和星星之間了他最后說“我的兄弟宋鋼就是外星人了”，看著這樣的句子，我苦笑著用眼淚為整部小說劃出了幾滴難以割舍的省略

余華先生在后記中寫道：這是兩個時代相遇以后出生的小說，前一個是文革中的故事，那是一個精神狂熱，本能壓抑和命運慘烈的年代，相當于歐洲的中世紀。后一個是現在的故事，那是一個倫理顛覆，浮躁縱欲和眾生萬象的時代，更甚于今天的歐洲。誠然，我們現在就生活在后一個時代。如何在一片浮躁中把握自己的心靈，從容地走好屬于自己的道路。這才是余華先生的《兄弟》給廣大活在富與窮之間的人們的啟示。

倫理顛覆，浮欲縱生之中卻有著那么永恒的情感。在看似并不復雜的情節中作家卻用令人涕笑皆非且無華的語言塑造了兩個從性格，語言，到愛情觀，世界觀都迥異的兩兄弟形象，竟給我感覺不像是一個人所能寫出的文字，并同時對人性欲望進行了深度開掘，反映了靈與肉的沖突碰撞。只要換個角度，你便會得出一個方面的理解。《兄弟》下部與余華其他的小說很不一樣，作者很敢想，放得很開，用他自己的話講“很放肆”，他把兄弟倆，把劉鎮的眾生萬象放到了改革開放后這個浮燥卻又是什么事、都可能發生的大背景下，直至結尾都未曾收斂，大喜大悲的演懌看似有些荒誕卻催人下淚的故事.