第一篇：《大國大城》讀后感

這本書徹底刷新了我對城市的認識。

一、關于城市發展的規律

一樣東西，用的人越多越有價值，比如安卓系統、windos操作系統，城市也是一樣的道理，越大、人越多，越有價值。而小城市的前景不太看好，未來農村人口肯定會持續減少，三四線城市有可能衰落。

人口涌向大城市這是必然的規律。日本的人口總數是下降的，但是東京的人口卻呈上升趨勢。未來將有更多的人涌入大城市，中國本來可以引領這個潮流，發展超級特大城市，但是很可惜，政府想要東西部均衡發展，想要小城鎮多點開花，這種規劃可能并不符合城市發展的規律，估計是浪費資源，效果有限。

二、關于城市?。簱頂D、污染、犯罪

人為地設定城市人口上限，比如某個城市，規劃15年后人口規模是3000萬，但是只用了10年，人口就已經突破了這一數字，那么，以前按照3000萬人口設計的公共設施就明顯落后，不能夠適應需要，這是導致城市病一個很重要的的原因，是城市規劃的失誤。

書中還使用了大量的數據，證明了人口的集中對環境治理、耕地保護、預防犯罪都是有益的。在大城市地鐵很便利，開車反而不方便，開車的減少有利于環保;人口集中后，一個攝像頭就可以覆蓋更多人群，可以更加有效地震懾犯罪。

三、城市的商業服務

一個城市中心的形成主要是歷史的因素，也有部分規劃的原因，不是那么輕易改變的。

道路小、路口多，便于步行，有利于商業街的發展，如果馬路太寬，從這一邊步行道那一邊很麻煩，就難以留住人，商業不容易發展。比如浦東，都是寬闊的馬路，規劃有序的住宅區，然而繁華的商業街仍然在浦西。道路小也并不必然影響交通，香港的道路很窄，但車速很快。

一個城市，老是驅趕那些提供低端勞動服務的人群，必然會引起服務價格的上漲，受影響的是這個城市居民。

這本書也有不切實際地方，比如作者提出一個偏方，把各個機關單位的圍墻拆了，可以分流人群，緩解交通。經濟學家薛兆豐就從產權的角度分析了這種做法，反駁得很有道理。

城市規劃要符合城市發展的規律，這些知識有些人真不懂，有些人裝不懂，不懂的好辦，裝不懂就不好辦了，尤其是有決策權力的人裝不懂危害更大。

總體來說，這本書刷新了我的三觀，非常值得推薦，很慶幸讀到了這本書。

第二篇：《大國大城》讀后感1000字

《大國大城》讀后感1000字

kevin.c 一隅小屋

這是一本經濟學的書，比較厚，閱讀量是比較大的。雖然翻開幾頁，我就犯困了，但是由于書比較厚，所以我一般把書當枕頭用了：-）.對于一個經濟頭腦不發達，甚至對經濟統計中的數字毫無感覺的人來說，我也能大概能明白這本書表達的淺層意思。也就是書名一樣，一個國家是如果產生大城市，以及大城市應該是一個怎樣的發展路徑。借鑒了不同的國際上的發達國家案例，作者提供了一個比較靠譜的方向。

首先，我們對于大城市無疑的非?？春靡约跋蛲?。但是大城市就跟人們想象中的一樣也有諸多問題。比如：交通擁擠、高昂的房價、污染的空氣、收入差距……，等等大城市會存在的問題。雖然大城市的這些問題是真是存在，但是在一些民生的調查的真是數據上，確實反映了這樣的情況。

1:大城市的幸福感往往是比小城市好得多，大城市的基礎配套設備（醫院、生活超市、公共交通等）相對比價完善，公民的生存基本需求可以得到最快速的響應以及滿足，這是人們生活的最基本要求。

2:大城市也是能夠縮小小城市的人均收入的主要來源，大城市的從業人員收入是普遍高于小城市的從業人員收入，從而把小城市的人均收入水平會整體提高。

3:大城市的包容性更加好，大城市歡迎高知識的人才，同事也會接受相對教育水平低一些的人。發展科技以及經濟的快速發展，離不開高知識分子。但是城市的基礎工作確實需要大量的人，比如建筑、清潔、維護維修、綠化等，高知識分子一般是很少從事這一塊，政府部門如果需要增加這一類的高知識分子，所付出的薪酬會相應的提高。

但是大城市到底是因為什么樣的因素造就了它的地位？作者從幾個方面分析了。

1:地理位置。從相關數據可以看到，能夠成為世界級大城市的，它所在的地理位置占了重要的成分。例如：香港，三面臨海，北接大陸，成為了國際市場上的一個重要的港口、金融國際大都市。在改革開放初期，交通方式沒有這么發達時期，海運憑借著運量大、成本小占據著運輸的領導地位。二戰期間，香港也是高度的殖民地，外國的先進管理理念也是一個重要的因素。那中國內地目前有那個城市有這個發展勢頭的呢？

上海。

上海的地理位置、歷史背景跟香港類型相似，三面也是海，同時也是重要的港口、金融中心。上海目前的GDP是全國第二，上海的各項基礎設施能夠支撐起發展成國際大都市的硬性要求。

2:自由的市場機制。改革開放之前，是計劃經濟，國家的主導權在指導著整個生產。改革開放之后，市場經濟把整個國家的搞活了，各類的產業相繼發展，特別是一些沿海地區，憑借天然的優勢起來了。技術不斷的革新，以提高企業的生產效率，優勝劣汰。

3:人口的自由流動。我們之前的舊觀念總是這樣認為。如果大量的人口進城，會造成城市的擁擠，以及人口帶來的一系列的各類問題。但是真實的情況是這樣的嗎？偏遠的地區為什么整體的收入水平會底下，一個是因為貧困地區只有從事以農業為主的生產活動。地少人多，但是由于一部分的人流向了大城市，流出的人口收入增加了，留在地方的人們能夠分享到的耕地數量也多了，其實是一個共贏的場面。就算留在貧困地區的人口呈現老年化，但是如果耕地有經濟效益。也會有人進行投資或者進行現代化的農業，也會增加收入。大城市也不會無限制的流入人口，一旦城市的生活水平消費能力比經濟收入高了，會自動的淘汰了一些人。

大城市之所以成為大城市肯定有其不可替代性的一面，在這里能夠更加的接觸到不一樣世界。但是有人問了，為什么人們會向往這種高物價、高房價、高眼里的地方呢？

有人會，況且這個是享受城市各項福利所需要付出的。

第三篇：《大國大城》讀后感1500字

《大國大城》讀后感1500字

原創： TOD小生

城市規劃、資源分配、人口流動、社會發展…這些看似大而專業的詞語，似乎與追求短期效益，著眼于當下銷售任務、簽約回款、策劃推廣的地產營銷人而言，有點高深與縹緲。

由于是有吳老板推薦、集團上下專項培訓過的書籍，抱著些許的好奇、疑問與糾結，決定靜下心來“啃”這一本書。

不看則以，一看便欲罷不能。書中所涉及到的觀點及評論，填補了我在規劃與城市發展領域的認知不足與空白，有效的縫合了一些早前形成的零碎觀點，逐步形成一套“點、線、面、體”的綜合認知。

以下分享幾個本書中尤為深刻的記憶點：

1、大城市病不能靠抑制人口數量解決。

中國需要大城市，且越大越好，中國一線城市的人口不是太多，而是太少。

城市規劃缺乏前瞻性，對人口數量增長的估計不足導致的大城市病突出，并不是因為人口太多了。控制人口數量是典型的需求端抑制，而不是供給側改革。

一線城市嚴控人口，但每次制定城市規劃目標后，用不了幾年時間便被打破，但配套服務全部是按規劃指標配給，造成公共服務嚴重不足。

解決城市病，需要通過增加公共設施以及公共服務的供給。而不是抑制人口數量。

2、城市越大，對人口的成長越有利。

大城市具有“人力資本外部性”

人力資本外部性：一個人的教育水平提高了，不僅能使自己的收入有所提高，而且在他與其他人的交往過程中，還能相互學習和影響，促進知識的傳播和生產。

城市越大，人才不斷被引入，在市場自由的流動下，配合服務于這些人才的工種會同步增加，一線城市管理者希望以業控人，希望引進大量高端人才，同時對相應的服務業者用各種方式限制，導致了大學畢業生競爭慘烈。而保姆、月嫂工資高漲，且供不應求。

大城市就業市場高度專業化，特殊專業的人只能在大城市才能找到工作。

“高房價”和“城市病”是消費者為獲得大城市的生活所支付的代價，人們為了支付大城市更高的房價，犧牲了某些維度上的生活質量。

中心區的高房價就是人們為工作和生活便利性支付的成本，住在城市核心區，可以最大化的享受城市帶來的配套。

3、城市路網越密、越窄越有利。

在大城市內部，中心城區因為四通八達，一定是生活最豐富的地段，()大量的生產型服務業為了和四面八方的人做生意，一定要搶占市中心位置，排擠中心城區的居住功能。

為什么城市核心區的住宅用地非常少，使得很多居民樓被改成了商業使用，而郊區以及中小城市，很多商業和寫字樓被改成了“商改住”,這是城市需求決定的，在自由市場下，有更多人搶占城市中心位置，擠占了居住功能。

城市規劃中，窄馬路更有利于生活，可以形成更多的人氣入口，可以更好的聚攏人氣，使得居民生活半徑更小，當城市堵車時可以更快的進行分流。

高路網，馬路多而窄的方式反而可以引導服務業多樣性，生活的便利性和出行需求的減。

4、限制人口數量會造成大城市人口結構的老齡化

經濟發展必然會帶來污染，經濟發展到一定程度治理成本低于發展成本，便會傾向于治理，當城市持續向高密度發展，更密的路網，更少的車輛使用，城市會重新回到生態宜居。國際上很多城市都經歷了這一過程。

當經濟發展到一定階段，就會出現逆城市化，人們會到郊區去購買別墅居住。當知識，信息，技術為主的現代服務業的比重高到一定程度時，人們對于居住在市中心去享受和人交流便捷的需求更加強烈，又會出現返城市潮。

人口結構是動態變化的，人口的老齡化，平均壽命增加，都需要有新鮮血液補充進來。現有的控制人口政策，年輕人口補充不足，老年人比例會進一步提高。

養老金是記賬系統，年輕人現在工作交的養老保險被支付給現在的老年人，不足的部分由財政補貼，在控制人口的政策下，未來的老齡化更為嚴重，未來的年輕人減少，支付養老金的人減少，巨大的財政補貼讓政府會考慮別轉移支付方式，如延遲退休等等。

本書的專業性知識輸出遠不如此，以上幾點僅為讀者本人的閱讀收獲。

第四篇：讀《大國大城》有感：理想城市

理想城市

——讀《大國大城》有感

陸銘的《大國大城》是城市建設版的《理性樂觀派》。按需分配的共產主義是馬克思的理想國；沒有罪惡只有歡樂的天堂是基督徒的理想地；多數人口集中于大城市并公平的享受教育、醫療等公共利益就是作者的理想城。

網上有種說法：讀書的作用之一就是在看到美景不只會說“我操，好美呀！”，還會說“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”。那么讀陸銘的《大國大城》就是在罵政府時不只會說“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”，還可以說：①戶籍制度嚴重的遏制了勞動力流動和人口紅利。②用行政干預經濟發展只會讓中西部每個縣擁有一個產業園空殼。③建筑用地指標不可跨區域配置只會讓經濟發達地區地價愈高，欠發達地區土地荒廢。④省份之間的市場分割完全是制度造成的問題。⑤中國的城市化水平不是過快，而是嚴重滯后。⑥城市的人口規劃總是嚴重滯后，人口規模是城市的生命力。⑦現行公共政策設計缺少公正性。最后還可以高屋建瓴的總結到“制訂政策習慣性的考量局部利益而忽視全社會的公眾利益是得不償失的”。

書中作者指出了他自己認為的城市發展的理想狀態，并用大量的數據、事實證明此狀態是可以實現的。雖然書中的經濟學理論我只是一知半解，雖然作者自己也知道“既有利益”很難觸動，甚至作者自己就是“既有利益”的享用者，可這并不影響我喜歡這本書，因為無論何時何地，樂觀總給人無限希望。作者相信“每一點努力都能夠改變一些···最終有一天，歧視的言論和行為會被認為是可恥的?！?/p>

連岳說“城市化是人類社會發展的最舒服階段”（不然他也不會推薦這本書）。城市便利的交通、優質的教育醫療、干凈衛生的環境著實讓我們舒服并舍不得離開。所以雖然農村地厚情濃，可每次返鄉時的限時供水、垃圾堆砌、蚊蟲叮咬，以及買菜、取錢、上廁所的諸多不便總能讓我們連夜逃離。所以家鄉只能出現在夢里，終不會再出現在今后的日子里。

平安小果果寫于2017年9月19日

第五篇：大國方略讀后感

讀《大國方略——走向世界之路》有感

利用在校和寒假時間，我把《大國方略——走向世界之路》有詳有略的看了一遍，基于自己對中國歷史和國情的認識和了解，有了新的心得和體會。

“大國”一詞對于中國來說，是名副其實的。中國自古就是大國。這個大不僅表現在國土面積大，人口眾多，而且在中華文明上也有所體現。秦始皇嬴政早在公元前221年統一了中國，讓齊楚燕趙韓魏成為過去，結束了中國上千年長期分裂的局面，也在政治文化思想等方面實現了大一統，文化上統一了度量衡文字貨幣等，政治上實行中央集權制度。西方有羅馬，中國有秦漢，可見中國古時在世界上的地位。后來雖然經歷朝代的更替變遷，但是文化仍然是統一的，對周邊國家的影響也是始終存在的?，F如今的中國猶如一頭雄獅，已經從近代民族恥辱中蘇醒，它的一舉一動都在影響著世界。

提及中國近十幾年的進步與發展，可謂是巨大且迅速的。2008年北京成功舉辦奧運會，完成了國人百年來的奧運夢；2010年中國GDP超越日本，成為世界第二大經濟體；如今的中國的工業生產總值已經躍居世界第一，而且成為世界上120多個國家的第一大貿易伙伴國，進出口量數額巨大；航空航天等技術也有著飛速的發展，成效可觀。

然而，蘇醒后的雄獅該如何應對如今這個復雜多樣化的世界？該如何使自己重新邁向大國舞臺，引領世界發展？這正是書本中所論述的，也是許多中華兒女所關注與期待的。

在“大國方略”的第一次課堂上，顧駿老師就向我們發出了這種問題：大國需要什么條件？同學們回答總結很多，被老師總結下來，共有三大類：大國需要經濟實力，軍事實力和國際影響力，而每大類中又包含了許多方面。

近年來，***為中國能更好更快的發展做出了許多努力，他經常訪問周邊國家與西方發達國家，同相關國家領導人一起商討發展策略，共謀發展。2013年的習近平與奧巴馬的安納伯格莊園會晤與2014年的二人的中南海漫步夜談，隨著二人見面次數的增加，彼此間的認識與了解也比之前增進了不少，中美問題也將以更好的方式解決。

21世紀的中國在歷史上有名的“絲綢之路”的基礎上，向世界宣出了“一帶一路”戰略計劃，也被別人稱為中國版的“馬歇爾計劃”，同時亞太共同體，亞投行等諸多概念與計劃也進入了實施狀態，為周邊國家提供了經濟發展的便車；中國的高鐵也將作為新名片走出國門，這不僅可以為施工當地帶來更多的技術與就業等利益，也為我國提供了更加廣闊的資源地與便利的交通網絡……中國正以自身的努力及行動帶動周邊國家發展，為世界貢獻自己的力量。

但是變化如此大的中國也面臨著未曾有過的局面與挑戰，在轉型過渡的緊要關頭，我們更要戒驕戒躁，正確認識中國的發展狀況，以大國姿態與風范來改變部分國家對中國的不真實的看法。雖然我國GDP位居第二，但是數量勝于質量；軍事與科創領域進步不少，和西方發達國家仍有差距，中國需要進一步的發展，眼光需要更長遠，前進腳步不停歇。面對中美緊張的南海問題，中國國家領導人采取忍一時的態度，盡量避免戰爭，維護和平，中國自古“以和為貴”，況且歷經坎坷，飽經滄桑的中國知道和平的來之不易，和平是用無數生命和熱血換來的，911事件為中國換來了和平發展的十幾年時間，和平更有利于中國的發展，同時中國通過經濟軍事科技來證明自己的實力，不是輕而易舉就能打敗的，也通過自身行動證明中國是愛好和平，力求合作共贏謀發展的；中國也在身體力行的幫助弱國，投入400億美元成立絲路基金，為她們帶去更多的發展機會與成長空間，***也在走訪過程中免去了一些國家的債務，建立友好的外交關系……

如今的世界已不是之前的世界，如今的中國也不是之前的中國。

身為中華兒女，我們應當做大國國民，提高自身素質與修養，虛心求學做國之棟梁。中國這頭雄獅已經醒來，震動世界便是當然結果！