第一篇:《最后一課》教學案例及反思
【教學目標】
1、了解小說三要素,品析重點句子。
2、從理清小說故事情節入手,分析人物性格。
3、理解作者的思想感情,培養愛國主義情感。
【教學重點】
從小說中的語言、表情、行動、心理描寫分析人物性格。
【課時安排】
2課時。
第一課時
【教學內容】
反復閱讀課文,把握課文的環境與情節,分析小弗郎士的變化。
一、新課導入
在法國人民中間流傳著一個光輝的名字──貞德。人們以十分敬仰的口氣稱她為“奧爾良英雄”。1337年,在歐洲歷史上爆發了一場歷時最長的“百年戰爭”,戰爭的雙方是法國和英國。1528年,英軍占領了巴黎之后,傾注全力圍攻通往法國南方的門戶奧爾良城,形勢十分危急。當時,年僅十七、八歲的貞德,為了挽救民族危亡,毅然向王子請求參軍。之后,她受命擔任解救奧爾良城的軍事指揮,女扮男裝、身披盔甲,率領6000多人,向英軍發起進攻,并成功擊敗英軍,解除了城圍,扭轉了戰局。所以人們尊稱她為“奧爾良英雄”。為了紀念她,法國圣母大教堂廣場一側,至今還屹立著一座圣女躍馬橫刀的雕像。的確,在民族危難的時刻,很多原本普通的人都成為愛國者,今天,我們來學習19世紀法國人民在另一場戰爭中的愛國故事。
二、聽讀課文,整體感知
1、簡介文章的寫作背景:本文是1870~1871年普法戰爭后發生的事,法國皇帝拿破倫三世為阻止普魯士用武力統一德意志,維護法國在歐洲的霸權,發動了普法戰爭,法軍大敗,普軍長驅直入,侵占巴黎,迫使法國割地賠款,法國的阿爾薩斯和洛林東部被割讓,普政府不準這兩個地方繼續學法語。這篇小說寫的就是韓麥爾先生給學生教最后一堂法語課的情景。
2、教師范讀課文,學生聽讀,然后以“這是一節 課”為句式,說說對這篇文章的感受。
此環節是為了通過教師的朗誦,一方面可以讓學生消除朗讀長篇文章的抵觸心理,也可以讓他們感受體會文章表現的愛國情感。至于是一節怎樣的課,只要言之有理即可。
三、閱讀課文,分析研究
1、介紹文章體裁,進行學法梳理:
這是一篇短篇小說,小說有三要素:情節、環境和人物。情節一般分為開端、發展、高潮和結局。情節是故事發生、發展到結束的過程,可以看做是人物性格的發展史。閱讀小說,往往從分析故事情節入手,然后做細致的人物分析。
2、按照地點、時間的變化理清情節:
開端 發展 高潮(結局)
上學路上 上課之前 上課之中 宣布下課
3、小說以什么作為線索來展開故事情節的?
“我”的見聞和感受。
4、小弗郎士在最后一課上思想感情發生了怎樣的變化?試舉例說明。
要求學生從課文出發,言之有理即可,教師大概準備下面幾點內容:
⑴ 從貪玩不愛學習到熱愛法語;
⑵ 從怕老師到理解同情并敬愛老師;
⑶ 從幼稚不懂事到熱愛祖國。
四、作業
1、抄寫生字詞。
2、收集愛國故事或愛國名言。
第二課時
【教學內容】
分析韓麥爾先生的性格特征,品味語言內涵,加強對主題的理解,培養愛國感情。
一、再讀課文、合作探究
1、全班自由朗讀課文。
2、文中的另一主人公韓麥爾先生是個極重要的人物,是他的愛國熱情影響了小弗朗士。請找出描寫韓麥爾先生的地方,并以下面的句式說說他的愛國熱情。
“我認為韓麥爾先生是愛國的,因為……”
要求學生從課文出發,言之有理即可,教師大概準備下面幾點內容:
⑴ 穿禮服
⑵ 自責和對阿爾薩斯人的批評
⑶ 贊美法國語言
⑷ 下課時臉色慘白
⑸ 盡全力書寫“法蘭西萬歲”
3、請歸納通過哪些方式描寫韓麥爾先生的。
(外貌、語言、動作、神態)
二、語言品讀
“亡了國當了奴隸的人們,只要牢牢記住他們的語言,就好象拿著一把打開監獄大門的鑰匙。”“監獄大門”比喻什么?“鑰匙”比喻什么?全句的含義是什么?
1、“監獄大門”比喻普魯士對法國的統治和封鎖;
2、“鑰匙”比喻法國的語言;
3、全句含義:掌握祖國語言,可以激起人民的愛國意識,從而團結起來,打擊侵略者,求得民族的解放。
三、明確小說主題
這是一首愛國主義的交響曲。小說通過阿爾薩斯省的一個小學生小弗郎士在最后一堂法語課中的見聞和感受,真實的反映了法國淪陷區人民慘遭異族統治的悲憤和對祖國的熱愛,以及爭取祖國解放和統一的堅定意志,集中的表現了法國人民崇高的愛國主義精神。
四、拓展延伸
1、作為法國人,韓麥爾先生說:“法國語言是世界上最美的語言──最明白、最精確。”作為一個中國人,你是如何看待漢語的?試說說你對漢語的看法。
2、你還知道哪些愛國故事或名言?請與大家分享交流。
五、作業
從下面兩題中任選一題:
1、假如你是小弗郎士,下課后你會怎么想?怎么做?請續寫課文。
2、寫一篇300字左右的讀后感。
【教學后記】
《最后一課》前一段時間的課堂教學,自我感覺都不是很理想,氣氛不活躍。為扭轉這一局面,我花了更多的時間和精力去設計這一課的教學。原來,自己總希望把課文的方方面面都跟學生講,所以經常會有趕時間的感覺,往往導致很多問題都蜻蜓點水,一帶而過。這次,我決定試試只講幾個重點內容,把問題鋪開來講清講透。
結果一課書講下來,真是感覺到無比的痛快,很流暢,學生氣氛熱烈。原來郁悶的局面一掃而光,直到現在我還很回味那爭相舉手回答問題的場景。我相信,如果以后的課都能上出這個效果,學生一定會愛上語文課。我自己及時地進行了總結,覺得有幾點地方值得我以后繼續發揚。
首先,我用了圣女貞德的故事來導入新課,學生對此非常感興趣。這個故事在一定程度上引發了他們的愛國情緒,也讓他們對法國文化增加點認識。接著,我以身作則給大家朗誦了這篇文章。文章飽含深情,但篇幅比較長,現在的學生似乎都比較懶,遇上長篇文章就怕朗讀。教師范讀,既可以讓他們比較充分地感受文章的感情,還有利于他們糾正這種懶惰性。為了達到比較好的效果,我做了認真的準備。功夫不負有心人,我的朗讀感染了大家,而之后讓學生談體會就自然水到渠成。
課堂最高潮的地方在于分析人物,學生很積極地閱讀課文,找出有關句子,發表自己的看法。當進行全班討論交流的時候,同學們都非常踴躍,各抒己見,一個又一個地爭相說自己的看法,而且基本都能言之有理。結果,他們找的地方比我準備的還多還豐富。
最后,讓他們談對漢語的理解和愛國故事、名言。原來生怕他們談不出什么有價值的東西,收集故事和名言不積極,但事實上,他們說到了漢語的古老性,演變性,會意性等特點,頗有見地。對故事名言的講述雖然脫不了老套路(老革命故事),但顯然他們也進行了一定的準備。
總而言之,這兩節課使我與學生一起體會到語文的樂趣,這種樂趣在于融洽的氣氛、充分地交流、大膽發表自己的意見。通過課堂,他們既把握了文章的內涵,又鍛煉了語言能力,最重要的是培養了對語文的興趣。原來,上好課需要精心的設計和準備,最重要的是不要眉毛胡子一把抓,而是選擇重要問題、學生容易有話可說的問題,所謂“多而泛不如少而精”,這樣,學生的情緒就容易充分調動,上課也就輕松了。
第二篇:最后一課教學反思
《最后一課》教學反思
很快,一節課過去了,但回顧這一節課的收獲如下:
1.本節課我充分尊重了學生學習的主動性,爭取讓更多的學生發言,讓每個學生都能有所收獲。有所提高。體現了新課改中要求教師改變教學方式,由傳統的教變成學生自主的學。
2.從教學內容上,本堂課,我重點放在分析韓麥爾先生的人物形象上,并通過閱讀文本,從文本中獲取信息,從而全面深入地理解韓麥爾先生,特別是韓麥爾先生身上那種濃濃的愛國情懷。3.在時間安排上,更多地考慮到愛國情懷的滲透,激勵更多的學生滿懷報效祖國的熱情投入到學習之中。所以后面練習寫作的時間就顯得有些緊張,這也是值得我反思的地方。
4.在朗讀方面,確實有一定的指導,但指導得還不夠到位,學生朗讀的時間和人次也遠遠沒有達到理想的狀態。
5.板書設計方面,我通過“士”字形的設計,意在培養學生的熱愛家鄉,熱愛農墾的情感,同時也將本文的主要內容展示出來。
在今后的教學中,我將更加關注學生的表現,特別是中下等生的情況,讓每個學生都能在課堂上有展示自己的語文才華的機會,讓每一個學生的語文素養都能有所提高。
《最后一課》教學反思
任雙玉
第三篇:《最后一課》教學反思
《最后一課》教學反思
《最后一課》教學反思1
《最后一課》是法國作家都德寫的一篇短篇小說。這篇小說選材巧妙,以小見大,選取一所普通小學最后一堂法語課來反映尖銳的民族矛盾以及法國人民的愛國主義感情。這篇文章在對人物進行心理描寫的同時,成功地把景物描寫、細節描寫、人物行動描寫結合起來以塑造人物,而且還運用了烘托、對比的手法,把人物思想感情的變化細膩地表現出來了。
這篇文章我非常喜歡,在新課程改革的啟發和引導下,我認識到了所存在的問題:害怕學生這個不懂,那個不會,所以凡是教參上提到的都予以重視,都想教給學生,造成滿堂灌,吃力不討好。再就是拘泥于教參,被教參縛住了手腳,自己反而不知道該怎么進行教學設計和創新了。因此我試著對過去的教法做個修正,給自己一個挑戰。課前我把課文翻來覆去讀了好多遍,在教學方法上進行了大膽嘗試:
1、倒車回環法是根據本文結構和內容特點而定的教學法。這種教法能夠一波三折,可以啟迪學生智慧,優化課堂教學過程和效果。
(1)導入新課時運用時代倒推法。由學生上完最后一課的高興心理與學生想象的70多年前上完最后一課的心理導入新課,把時代的鏡頭倒推了70多年。學生切身感受和想象感悟是兩種不同的心理感受,后一種心理培養了學生想象感悟的能力。導入用疑問作結尾,給學生一個想象思考的空間。蘇霍姆林斯基說:“思考會變成一種激發
智力的刺激。”想象思考正是為了激發學生學習《最后一課》的興趣。
(2)課文內容倒領法。在黑板上豎寫“法蘭西萬歲!”幾個大字,激發了學生的學習興趣,引導學生深入思考。這樣也打破了老式的解題、作者、背景等教學程序。對學生理解課文重點、解決難點起了推波助瀾的作用。
2、以母子系統問為導線,并用子問題啟發學生的'思維。母子系統問像根線穿起了課文的重點,學生按問題導線找出了課文重點句。以課文靈魂為龍頭,再以“母問”為源頭,以“子問”為支流,穿起了課文的重點,構成了“母子”系統問,解決課文重點如庖丁解牛,游刃有余。
這堂課不僅調動了學生學習的興趣,同時也增強了教師教學創新的意識,收到了很好的效果。但是,教學過程中也存在著許多不足,我會繼續努力,不斷探索和完善。
《最后一課》教學反思2
《最后一課》這篇小說一直被人們譽為世界文學寶庫中的一顆璀璨的明珠。作者利用短篇小說的特點,以小中見大的藝術方法,在盡可能精練的藝術形式里容納了具有重大歷史意義的社會題材。他選擇了在普魯士人規定阿爾薩斯省學校里不許再教法文的命令下,一個小學校里學生們上最后一堂法文課的場景,把這一堂課提升到向祖國告別的儀式的高度,使普法戰爭悲劇性的結果通過一堂課表現得非常鮮明突出。作者還廣泛應用了白描手法,在小說中穿插了一些簡潔而別有特色的細節描寫,如文中對韓麥爾先生在講授“最后一課”時衣著的描寫,對刻畫課堂不平常的、莊嚴的氣氛及韓麥爾的內心活動起了重要的作用。此外,教室內外的桌椅樹木,金甲蟲的飛,鴿子的鳴,這此細節,都緊密地與描寫孩子們熱愛祖國語言,熱愛自己的祖國的感情巧妙地結合在一起,顯得既自然又從容,成為小說的有機組成部分。因此,應著重引導學生借助圈畫、品讀等方法,感受人物形象,體會小說表現的`強烈的愛國主義精神。
在理清文章內容的基礎上,運用圈畫、品讀等方法,把握重點語句,感受作者筆下豐滿、生動的人物形象。
作者如何運用細節描寫來表現人物對祖國的深厚情感。
本文人物形象生動,它主要通過作者運用語言、神態、動作和心理描寫,同時借助細節描寫使人物形象豐滿具體,所以這既是本文的寫作特色也是理解分析的重點,成為教學的重難點。圈畫、品讀是把握文本內容、體會情感的有效方法。因此,在學習過程中,指導學生借助圈畫,抓住關鍵句子來感受文章流露的感情。
思路點撥
這篇文章情節性強,學生有閱讀興趣,教師可以引導學生依據“我”(小弗郎士)心理思想的變化成長為切入點,揣摩人物的心理,感受人物形象,以此引導學生逐步深入剖析課文,并且探討“作者為何要塑造這樣一個人物形象?”以此來理解作者塑造人物的意圖。
《最后一課》教學反思3
《最后一課》是都德的著名短篇小說,主題表現深刻,藝術手法生動,這篇小說以小弗郎士在最后一課的所見所感所聞為線索,刻畫了小弗郎士和鄉村教師韓麥爾先生的典型形象,真實地反映了法國淪陷區人民對統治者的憤慨和對祖國的熱愛,集中反映了法國人民強烈的愛國主義精神。
為了使學生更好地了解故事情節,我讓學生收集了普法戰爭的資料,了解故事發生的歷史背景。這一課我分兩課時完成,第一課時讓學生反復閱讀課文,從整體上把握,梳理小說結構,第二課時品味小說語言,揣摩人物心理,領會小說深層內涵。
初次默讀,我不做任何要求,只讓學生將作品認真仔細閱讀一遍,學生可以依照自己的興趣,結合自己的興趣進行自由度極大的`閱讀,這種閱讀方式不會給學生造成思想壓力,使學生直接被作品所吸引,如果老師布置了很多任務,學生就會喪失學習的興趣。
在自由閱讀的基礎上,我讓學生自由發言,采用自主合作探究的教學方法,根據小說故事情節分析小弗郎士形象;領會理解課文的愛國主義思想感情等教學目標。在分析小弗朗士的過程中,主要分析心理描寫,分析老師,主要分析外貌描寫和動作描寫。由于這部分內容容量很大,我分組進行展示,其他小組評價。并在互動中強化目標。
可是,遺憾依然存在,這一次備教材備得較充分,但沒真正備好學生,課堂氣氛沒有原來想象的那么熱烈。而且通過這節課的學習,我覺得對于課堂容量大的課,應該充分預習,教師要加強預習指導,學案發放也應更提前一些。所以,在以后的教學當中還須對學生加強多方面的訓練。
第四篇:《最后一課》教學反思
《最后一課》是都德的著名短篇小說,主題表現深刻,藝術手法生動,我很喜歡。可從教近10年,這篇課文教了幾遍,每次教完后都有很多遺憾。這一次在新課程理念的啟發和引導下,重新接觸這篇課文,終于找到問題所在:害怕學生這個不懂,那個不會,所以凡是教參上提到的都予以重視,都想教給學生,造成滿堂灌,吃力不討好。再就是拘泥于教參,被教參縛住了手腳,自己反而不知道該怎么進行教學設計和創新了。這一次參賽,我特地選了《最后一課》,并且決定在平時較“靜”的七⑴班上,就是想對過去的教法做個修正,給自己一個挑戰。
考慮到教參僅僅是個參考,教材本身才是研究和琢磨的重點。課前我把課文翻來覆去讀了好多遍,對上課內容做了大膽處理:
第一,去除旁雜,突出重點:這是學生上中學以來第一次接觸到小說這種文學體裁,所以我決定給學生足夠的思考時間,整節課僅圍繞著小弗朗士作小說人物形象分析。
第二,深入共感,激發共鳴:初一學生與小弗郎士年齡相仿,班上不少同學就像最后一課之前的小弗郎士一樣:天真幼稚不懂事,學習不認真自覺,甚至有厭學情緒,因此我設計了這樣的導語:同學們,在上一節課中,我們已經大概了解了《最后一課》的故事情節,或許你與文中的小弗郎士一樣,也有過厭學的時候。討厭學校,討厭課本,害怕被老師提問,現在老師問你:假如有一天,外敵入侵,家園淪喪,不再允許你學祖國的語言,也不再允許你說母語,那么,你將如何面對?
第三,全面參與,動腦動筆:中學語文考試主要考查學生閱讀理解和作文能力,可是,通過一個多學期的了解,我發現現在的這批學生書面表達能力相當差,不少同學沒辦法用恰當得體的書面語言把心中想說的話描述出來,鑒于此,我不追求表面的熱鬧,設計了為課文做旁批,發揮想象力,對課文進行創造性續寫這些既動腦又動筆的環節。
第四,水到渠成,暢談感想:中國自古講究“文以載道”,所以,當學生通過交流慢慢了解小弗郎士之后,我提出了這樣的問題:最后一課,不僅使小弗郎士變懂事了,更喚醒了他的愛國熱情。那么,你從小弗郎士身上得到了什么有益的東西?沒有生硬的說教,學生自然而然就得出“要珍惜現在所擁有的美好東西”,“熱愛祖國,就要熱愛祖國的語言,學好祖國的語言”等體會。
就這樣,采用自主合作探究的教學方法,注意發揮學生的主體地位。課上完之后,我覺得根據小說故事情節分析小弗郎士形象;領會理解課文的愛國主義思想感情等教學目標基本實現了。
可是,遺憾依然存在,這一次備教材備得較充分,但沒真正備好學生,課堂氣氛沒有原來想象的那么熱烈。而且通過這節課的學習,我更加體會到學生提取信息能力的欠缺,例如在為課文作旁批之后,不會將相關的內容轉化為自己的東西告訴大家;在談小弗郎士內心變化的時候,對老師的態度變化只想到由于老師變得溫和而產生的親切感,未能注意到韓麥爾先生由一個普通教師變成一個愛國者令人油然而生的敬仰之情。所以,在以后的教學當中還須對學生加強這方面的訓練。
第五篇:最后一課教學反思
《最后一課》教學反思
李大學
輝縣市占城鎮中心學校
《最后一課》教學反思
《最后一課》是法國作者都德的代表性作品,作品通過小弗郎士在上學路上、上課中的所見、所聞、所感為線索,塑造了小弗郎士和韓麥爾先生兩個愛國主義形象,文章所選內容以普法戰爭為背景,普魯士占領了法國阿爾薩斯地區,并禁止本地區學校教授法語,要改教德語,作為學生和老師,在這最后一課上都表達了自己的反抗精神與愛國精神。正是在阿爾薩斯這個小地方,象小弗郎士和韓麥爾這樣的平凡的人,代表了法國千千萬萬普通的民眾,更能突出小說的主題:愛國情感。我這一節課設計的主題就是:平凡人的愛國情——小說中愛國形象探究。
因為本課時設計是進行多文本閱讀,所以我選了本課的第二課時,以分析人物形象為主,并與鄭振鐸的《最后一課》與老舍的《第一堂課》進行對比閱讀,著重探究三篇文章中三個老師的愛國表現,從而理解平凡人的愛國情懷,這已不僅僅是個人的情感,而是代表了千百萬普通人民的愛國情感。
本課教學過程中,我從分析小弗郎士和韓麥爾的人物形象人手,重點放在思考問題:文中為什么不把韓麥爾先生塑造成高大的英雄形象,只把他當成平凡的老師來寫呢?引導學生理解這個問題。然后過渡到對比閱讀,讓學生在快速閱讀中分析小說中兩個老師的形象,接著比較三篇文章之間的異同點,從小說的主題、主要人物描寫方法等入手。最后總結得出平凡人也有偉大的愛國情感,通過平凡的人來寫偉大的愛國情,更能突出整個民族的愛國精神。
本文在教學中對小弗郎士的分析理解是我的不當之處,因為我的重點是分析韓麥爾先生,以用來與后兩位老師進行對比,但小弗郎士又不能不說,課把握的不好,所點時間過多。在對比閱讀的過程中,因把課件考備錯誤,所以后面的課就拋開了課件,導致有些內容不清楚,學生在對比閱讀中缺少問題的引導,所以分析不準確。在最后總結時,因時間有限只好匆匆結束,沒有突顯出對平凡人物愛國情感的總結。這也是個失誤。但總體上這節上的主要教學內容是完成了,學生在課堂上曾一度很熱烈,產生了思維的碰撞。我想在今后的教學中,準備教學會更加認真細致,不會再中途出現問題,我也會設置更加精當的問題來引導學生思考。