第一篇：談量?jī)r(jià)分離作業(yè)成本管理法在油氣田測(cè)井專業(yè)應(yīng)用構(gòu)想論文

摘要:本文在闡述油氣田測(cè)井成本管理現(xiàn)狀的同時(shí),揭示了成本管理中存在的主要矛盾,介紹了工程建設(shè)造價(jià)管理中量?jī)r(jià)分離法基本情況,重點(diǎn)分析了量?jī)r(jià)分離作業(yè)成本管理法在解決成本管理方面存在矛盾的可行性,給出了量?jī)r(jià)分離作業(yè)成本管理法在油氣田測(cè)井專業(yè)實(shí)施的時(shí)間路線圖和保障措施。本文秉承管理創(chuàng)新理念,旨在破解本企業(yè)在又好又陜發(fā)展過程中遇到的管理性難題。

關(guān)鍵詞:量?jī)r(jià)分離 成本管理 油氣田 測(cè)井

一、測(cè)井作業(yè)成本現(xiàn)狀

成本管理作為企業(yè)管理的一個(gè)重要分支,是直接關(guān)系到企業(yè)生存、發(fā)展、獲利的關(guān)鍵要素。中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司成本管理理念緊緊圍繞“創(chuàng)新測(cè)井、評(píng)價(jià)油氣,全面建設(shè)國(guó)際—流測(cè)井公司”這一主線展開,把“集約化、精細(xì)化、集成化”的成本管理理念融入到各項(xiàng)管理活動(dòng)中去。針對(duì)成本構(gòu)成復(fù)雜,管理主體多樣的情況,通過不斷學(xué)習(xí)、探索、總結(jié)、改進(jìn)等途徑形成了一套相對(duì)較為合理的成本管理辦法,為企業(yè)決策層面提供著有力支持和管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著重要作用。

1.成本構(gòu)成現(xiàn)狀

測(cè)井成本構(gòu)成按測(cè)井公司現(xiàn)行的預(yù)算和核算政策劃分為固定性成本和變動(dòng)成本兩個(gè)大類,其中:固定性成本為總成本費(fèi)用的54%左右,具體包括人工成本、內(nèi)部?jī)x器租賃費(fèi)、折攤費(fèi)用、稅費(fèi)支出、基地運(yùn)行費(fèi)用和Q&HSE專項(xiàng)費(fèi)用等,分別占總成本的23%、11%、10.5%、1.9%、2.5%、1.5%,其他沒有單列的固定性成本占總成本的3.6%;變動(dòng)成本為總成本費(fèi)用的46%左右,具體包括材料費(fèi)、外包勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)、租賃費(fèi)、燃料費(fèi)、修理費(fèi)以及運(yùn)輸費(fèi)等,分別占總成本的20%、10.3%、4.2%、2.3%、2%、2%、1.6%,其他沒有單列的變動(dòng)成本占總成本的3.6%。

2.成本管理現(xiàn)狀

近年來,由于市場(chǎng)環(huán)境、作業(yè)環(huán)境、外協(xié)環(huán)境以及政策環(huán)境等因素發(fā)生了較大變化,給成本管控工作帶來了新的變化和挑戰(zhàn)。為了達(dá)到成本管控的預(yù)期效果,我們采取了責(zé)任成本管理辦法。把成本管理權(quán)責(zé)回歸給業(yè)務(wù)發(fā)生的單位和崗位,即把成本控制的關(guān)口前移到源頭開始的單位和崗位。堅(jiān)持事前控制與事中控制相結(jié)合,突出事前控制;縱向控制與橫向控制相結(jié)合,突出縱向控制;整塊管理與切塊管理相結(jié)合,突出整塊管理;集中控制與分散控制相結(jié)合,突出集中控制;激勵(lì)獎(jiǎng)懲與考核評(píng)價(jià)相結(jié)合,突出激勵(lì)獎(jiǎng)懲的“六個(gè)結(jié)合、六個(gè)突出”的管控措施。并設(shè)置了以考核成本指標(biāo)和控制成本指標(biāo)為主要內(nèi)容的成本指標(biāo)體系。責(zé)任成本管理辦法的逐級(jí)有效落實(shí),成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)管理意圖和增加企業(yè)價(jià)值的有形和有力抓手。

3.作業(yè)成本管理中存在的問題

控制成本指標(biāo)主要指固定性成本管理目標(biāo),按照費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定,這部分費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)是明確的,需要控制的基本上是人數(shù)、天數(shù)及設(shè)備臺(tái)班數(shù)。固定性成本剛性、福利性的特點(diǎn)表明其管控手段受限和管控余地有限。作業(yè)成本主要指的是變動(dòng)成本,它的發(fā)生與工作量(業(yè)務(wù)量)完成高度關(guān)聯(lián)。材料成本作為測(cè)井過程中直接耗費(fèi),是成本管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。基于企業(yè)當(dāng)前價(jià)格控制主體和用量控制主體已經(jīng)分離的實(shí)際,目前采用“量?jī)r(jià)合一”的成本管控模式已不能適應(yīng)企業(yè)加強(qiáng)管理的需要。這種不適應(yīng)至少表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,量?jī)r(jià)合一,導(dǎo)致管理主體不清、管理責(zé)任不明、管理效果不好。第二,“誰主管、誰負(fù)責(zé)”的思路不能很好落實(shí)。第三,沒有從根本上反映相關(guān)方成本管理業(yè)績(jī)。

二、量?jī)r(jià)分離法在工程建設(shè)造價(jià)管理中的應(yīng)用

1.量?jī)r(jià)分離管理法概述

“量?jī)r(jià)分離法”在工程建設(shè)領(lǐng)域造價(jià)管理方面已經(jīng)得到普遍應(yīng)用,2003年7月1日實(shí)施的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)內(nèi)規(guī)范性文件中第一次提出了“量?jī)r(jià)分離”工程造價(jià)管理模式,這一工程計(jì)價(jià)方式的改革,標(biāo)志著我國(guó)工程造價(jià)管理發(fā)生了由傳統(tǒng)“量?jī)r(jià)合一”的計(jì)劃模式向“量?jī)r(jià)分離”的市場(chǎng)模式的重大轉(zhuǎn)變。因此,量?jī)r(jià)分離概念的提出是基于傳統(tǒng)的概預(yù)算制度實(shí)行的量?jī)r(jià)合一的預(yù)算定額,這就是在長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,在工程建設(shè)領(lǐng)域長(zhǎng)期以來實(shí)行的是定額加取費(fèi)的計(jì)價(jià)模式,與此相適應(yīng),采用的主要計(jì)價(jià)基礎(chǔ)資料是量?jī)r(jià)合一的預(yù)算定額。這種預(yù)算定額表現(xiàn)形式是定額中既規(guī)定了實(shí)物消耗量標(biāo)準(zhǔn),又規(guī)定了定額直接費(fèi)單價(jià)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,由于實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃價(jià)格,直接費(fèi)單價(jià)相對(duì)也比較穩(wěn)定,預(yù)算定額的修訂周期可以較長(zhǎng),量?jī)r(jià)矛盾并不突出。改革開放后,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立,價(jià)格的逐步放開,直接費(fèi)單價(jià)變動(dòng)頻繁,預(yù)算定額的修訂周期急劇縮短,量?jī)r(jià)矛盾日趨尖銳。基于實(shí)物消耗量標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)穩(wěn)定性和直接費(fèi)單價(jià)的經(jīng)常變動(dòng)性,量?jī)r(jià)分離的改革方案橫空出世。

2.量?jī)r(jià)分離法的基本涵義

量?jī)r(jià)分離中的量是指預(yù)算定額中的實(shí)物消耗量標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)穩(wěn)定的。量?jī)r(jià)分離中的價(jià)是指人工、材料和機(jī)械的預(yù)算價(jià)格,以及根據(jù)預(yù)算價(jià)格和實(shí)物消耗量標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出的定額直接費(fèi)單價(jià),預(yù)算價(jià)格是隨市場(chǎng)行情而經(jīng)常變動(dòng)的,直接費(fèi)單階也隨之而變動(dòng)。

量?jī)r(jià)分離法的涵義主要和必須體現(xiàn)在兩個(gè)方面:

(1)形式上的量?jī)r(jià)分離,也可表述為表層上的量?jī)r(jià)分離。即指將資源的消耗數(shù)量與資源的價(jià)格分開。資源的消耗數(shù)量由基礎(chǔ)定額確定,資源的價(jià)格由建筑市場(chǎng)確定,不再和資源的消耗量—樣由定額確定,基礎(chǔ)定額中不再有體現(xiàn)資源價(jià)格的內(nèi)容。不同的工程項(xiàng)目,不同的建設(shè)地點(diǎn)和建設(shè)時(shí)間,資源的價(jià)格應(yīng)該是不同的。這個(gè)價(jià)格不是定額中能體現(xiàn)的,也不是在定額中能夠確定的,它是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格。

(2)實(shí)質(zhì)上的量?jī)r(jià)分離,也可表述為深層次的量?jī)r(jià)分離,即指實(shí)行量和價(jià)格在管理權(quán)限和確定方式上的分離。這是精細(xì)化管理、集約化發(fā)展實(shí)現(xiàn)的有效途徑。

3.量?jī)r(jià)分離法在建設(shè)工程領(lǐng)域的主要貢獻(xiàn)

量?jī)r(jià)分離法給工程造價(jià)管理帶來的一個(gè)最大、最直接的變化是:工程定價(jià)權(quán)由市場(chǎng)說了算。其在建設(shè)工程領(lǐng)域的主要貢獻(xiàn):

一是淡化了工程標(biāo)底的作用。由于量的相對(duì)穩(wěn)定性和價(jià)的隨行就市性,逐步實(shí)現(xiàn)了定額功能由指令性標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇?dǎo)眭依據(jù),工程標(biāo)底的神秘面紗徹底揭開,其作用由決定性變?yōu)閰⒖夹浴１苊饬诵孤逗吞铰牁?biāo)底等不良現(xiàn)象的發(fā)生,從程序上規(guī)范了招標(biāo)運(yùn)作和建筑市場(chǎng)秩序。

二是對(duì)招標(biāo)人和投標(biāo)人的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)做了明確的分擔(dān)。招標(biāo)方確定量,承擔(dān)工程量誤差的風(fēng)險(xiǎn),投標(biāo)方確定價(jià),承擔(dān)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。

三是統(tǒng)一了計(jì)算口徑,有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制進(jìn)一步完善。所有投標(biāo)單位均在統(tǒng)一量的基礎(chǔ)上,結(jié)合工程具體情況和企業(yè)實(shí)力,并充分考慮各種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素,自主進(jìn)行報(bào)價(jià),是企業(yè)綜合實(shí)力和管理水平的真正較量。此外,它的另一個(gè)很大優(yōu)勢(shì)在于能夠有效降低工程造價(jià)。

四是能真正反映工程實(shí)際造價(jià)。用這種方法確定工程造價(jià)時(shí),由于價(jià)格信息的不對(duì)稱性和工程量的確定性,造價(jià)工程師把大量時(shí)間和精力放在確定資源的價(jià)格上,更能控制工程造價(jià),節(jié)約投資。同時(shí)客觀上促使施工企業(yè)提高管理水平,改進(jìn)施工技術(shù),最終達(dá)到提高建筑產(chǎn)品質(zhì)量這一目標(biāo)。

第二篇：論自動(dòng)算量軟件在項(xiàng)目成本管理中的應(yīng)用及其存在工學(xué)論文

Abstract：This paper is on software-aided automatic calculation of engineering quantity in the evaluation for its cost，and on problems existing in the application of this kind software and its reason-analysis.It also offers several points of consideration about present problems.

Keyword：software； engineering cost；engineering quantity；automatic calculation

進(jìn)入信息時(shí)代，計(jì)算機(jī)及相關(guān)軟件在建設(shè)工程項(xiàng)目管理領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越廣泛。在項(xiàng)目成本管理領(lǐng)域，早已實(shí)現(xiàn)工程成本及造價(jià)計(jì)算過程中定額子目的自動(dòng)套用、費(fèi)用的自動(dòng)計(jì)算及人、材、機(jī)的自動(dòng)分析和匯總，但工程量的計(jì)算還未能完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，各類具有自動(dòng)算量能夠功能的軟件在實(shí)際應(yīng)用中也存在各種問題。

1.當(dāng)前項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域軟件應(yīng)用的水平及存在問題分析

1.1.當(dāng)前項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域軟件應(yīng)用發(fā)展的水平

當(dāng)前，在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域的應(yīng)用軟件，主要在于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)討價(jià)及工料分析。由于工作關(guān)系，筆者對(duì)目前市面上常用的幾款軟件都曾試用，總體來講，上述軟件具有準(zhǔn)確率高、換算方便、速度快等優(yōu)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了報(bào)表輸出的兼容性。也有部分軟件對(duì)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)算量功能做出了有益的嘗試，并取得一定的成果。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，這類軟件均較好的解決了建模、自動(dòng)算量、工程量的匯總及定額的套用等手工計(jì)算中費(fèi)工費(fèi)時(shí)的工作，有些更是具備了能直接調(diào)用電子圖檔的功能，省卻了大量的建模時(shí)間，取得了較好的應(yīng)用效果。

1.2.工程量自動(dòng)計(jì)算的意義

傳統(tǒng)的手工計(jì)算工程量，其基本過程無非是翻閱圖紙、熟悉資料、列計(jì)算式、計(jì)算分項(xiàng)工程量、匯總工程量、套用單價(jià)。很顯然，這極為費(fèi)力費(fèi)時(shí)，需要細(xì)心和極大的耐心，稍有不慎則容易出錯(cuò)，效率低下。

而工程量的自動(dòng)計(jì)算基本過程如下：建模、校核、自動(dòng)計(jì)算、自動(dòng)套用定額子目或生成工程量清單項(xiàng)目。

工程量的軟件計(jì)算最大的優(yōu)越之處在于實(shí)現(xiàn)了工程量的自動(dòng)化、智能化：

1）實(shí)現(xiàn)了構(gòu)件交接處的自動(dòng)扣減；

2）實(shí)現(xiàn)了工程量的自動(dòng)分類匯總及報(bào)表輸出；

3）建模時(shí)標(biāo)準(zhǔn)層可直接復(fù)制，非標(biāo)準(zhǔn)層可稍加修改，成倍的提高了工效。

相較于手工計(jì)算，用軟件計(jì)算的功效是手工計(jì)算的至少4～5倍。筆者本人曾作過專門比較，同一棟框架結(jié)構(gòu)宿舍樓，手工計(jì)算工程量到匯總得出分部分項(xiàng)工程量約需2～3天，而用軟件計(jì)算從建模到輸出工程量總共只用了不到10個(gè)小時(shí)，孰優(yōu)孰劣，一目了然。

工程量的自動(dòng)計(jì)算，不僅是項(xiàng)目建設(shè)初期及竣工階段造價(jià)（成本）管理工作的需要，也是工程項(xiàng)目實(shí)施過程中管理工作的需要。項(xiàng)目管理中經(jīng)常要做到對(duì)部分樓層、部分構(gòu)件或部分材料的分項(xiàng)匯總，用手工計(jì)算容易出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，而軟件則可以在幾十秒鐘之內(nèi)實(shí)現(xiàn)上述功能。不僅如此，在招投標(biāo)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)快速投標(biāo)、在工程竣工決算審計(jì)中能起到減少重復(fù)計(jì)算、提高功效的作用。正由于此，筆者認(rèn)為，應(yīng)在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域大力推廣工程量的自動(dòng)計(jì)算。

1.3.當(dāng)前算量類軟件在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域應(yīng)用中存在的問題

通過對(duì)上述部分具備算量功能的軟件的使用，總體感覺目前的此類軟件普遍存在如下缺點(diǎn)：

1）軟件的智能化程度不高，需大量的人工干預(yù)，操作繁瑣，容易出錯(cuò)；

2）對(duì)于建筑造型獨(dú)特、不規(guī)則的建筑物建模有困難，如對(duì)墻面的一些非常規(guī)裝飾不能方便的建模甚至無法建模；

3）計(jì)算公式的輸出不規(guī)范，不符合人們的手工計(jì)算習(xí)慣，難以閱讀，不便于核對(duì)和查錯(cuò)；

4）盡管部分軟件聲稱具備能直接調(diào)用設(shè)計(jì)院的電子圖檔的功能，但實(shí)際應(yīng)用中其效果并不理想；

5）部分人士感覺其計(jì)算過程 “暗箱”化，對(duì)軟件的計(jì)算結(jié)果不完全放心。

現(xiàn)實(shí)的情況就是，用傳統(tǒng)的手工計(jì)算匯總工程量，然后手工錄入套價(jià)軟件。在其他的如工程技術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域早已解決的設(shè)計(jì)過程信息化，在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域還是未能實(shí)現(xiàn)。

2.當(dāng)前項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域信息化發(fā)展中存在問題的原因分析

筆者認(rèn)為，當(dāng)前在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域信息化水平低、造價(jià)（成本）管理中工程量的自動(dòng)計(jì)算的自動(dòng)化程度不高的原因是多方面的，概略分析，主要存在以下幾個(gè)方面的原因：

2.1由于傳統(tǒng)上對(duì)項(xiàng)目造價(jià)（成本）管理的忽視和方法的失誤，導(dǎo)致相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)存在輕視“預(yù)決算”人員的傾向，造成長(zhǎng)期以來工程造價(jià)類專業(yè)人士整體素質(zhì)不高。盡管近年來國(guó)家推行“注冊(cè)造價(jià)工程師”考試制度已在一定程度上扭轉(zhuǎn)了這一現(xiàn)象，但現(xiàn)實(shí)中也的確存在部分民工或非“科班”出身的人士在從事工程造價(jià)管理工作——“預(yù)決算”，無疑他們的專業(yè)上的綜合素養(yǎng)和接受新鮮事物的能力有限，部分甚至有排斥心理，導(dǎo)致造價(jià)類應(yīng)用軟件的推廣受到極大的限制。

2.2由于算量類軟件都需要建模——圖形的輸入，其操作較為繁瑣。多數(shù)軟件的建模依賴于設(shè)計(jì)繪圖軟件諸如PKPM、AutoCAD等圖形平臺(tái)軟件的支持，而這一類軟件對(duì)使用者的起點(diǎn)要求較高，限制了算量軟件的廣泛應(yīng)用。

2.3有些聲稱能直接調(diào)用電子圖檔的軟件，在實(shí)際應(yīng)用中其效果不盡理想。由于繪圖類軟件種類繁多，標(biāo)準(zhǔn)不一，數(shù)據(jù)接口規(guī)范不盡統(tǒng)一，導(dǎo)致造價(jià)算量類軟件在讀入圖紙時(shí)錯(cuò)誤頻出、修改量大，使得其宣稱的功能大打折扣，影響了軟件的推廣。

2.4由于算量軟件的使用受到諸多限制，加之一些業(yè)務(wù)部門平時(shí)工作任務(wù)繁重，認(rèn)識(shí)有限，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中對(duì)算量類軟件的推廣產(chǎn)生了極大的阻力，應(yīng)用范圍非常為有限。銷售量的有限導(dǎo)致了其開發(fā)和推廣成本的居高不下，使得此類軟件的售價(jià)較高，又更限制了其使用范圍的擴(kuò)大，一定程度上形成了非良性循環(huán)。

3.對(duì)于推廣算量類軟件的幾點(diǎn)思考

顯然，當(dāng)前我國(guó)項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域計(jì)算機(jī)及軟件應(yīng)用水平還有待于進(jìn)一步提高。為做好造價(jià)管理中算量軟件的推廣和應(yīng)用水平，筆者認(rèn)為應(yīng)做好以下幾個(gè)方面：

3.1 政府及有關(guān)管理部門的應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)和推廣力度

我國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目管理界每一次大規(guī)模、深層次的變革均有政府和相關(guān)管理部門的大力推動(dòng)。因此，在項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域推廣工程量的自動(dòng)計(jì)算也有賴于政府和管理部門的大力引導(dǎo)和推動(dòng)。各地的造價(jià)總站應(yīng)在軟件開發(fā)、軟件推廣、人員培訓(xùn)及資源和信息的共享、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制訂和協(xié)調(diào)等方面為軟件的開發(fā)者和使用者提供比以前更大的支持力度。

3.2 加強(qiáng)和其他相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作

眾所周知，一個(gè)商業(yè)軟件的生命力取決于其所能實(shí)現(xiàn)的功能和兼容性、易用性、穩(wěn)定性。如能實(shí)現(xiàn)算量軟件和設(shè)計(jì)繪圖軟件之間數(shù)據(jù)的無縫鏈接，真正做到算量軟件能直接調(diào)用電子圖檔，簡(jiǎn)化建模，無疑是功能和兼容性上的一大進(jìn)步。但兼容性則不是某一家軟件公司所能解決的，這就需要國(guó)家或行業(yè)協(xié)會(huì)等出面，在設(shè)計(jì)制圖規(guī)范、數(shù)據(jù)接口等方面召集建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備及軟件開發(fā)等方面專業(yè)人士協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，將能促進(jìn)工程項(xiàng)目管理界信息的標(biāo)準(zhǔn)化和集成化，減少社會(huì)公共成本和重復(fù)成本，能極大的促進(jìn)算量軟件的推廣和使用。

3.3促進(jìn)部分軟件開發(fā)商之間的橫向合作

某些自動(dòng)算量軟件在開過程中和繪圖軟件開發(fā)商合作，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)傳遞的無縫連接，但同一套軟件在讀入由其他繪圖軟件繪制的施工圖時(shí)卻需大量的人工干預(yù)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在政府和管理部門暫時(shí)還不能實(shí)現(xiàn)對(duì)軟件開發(fā)的協(xié)調(diào)的情況下，促進(jìn)繪圖類軟件開發(fā)商和算量軟件開發(fā)的橫向聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)接口統(tǒng)一規(guī)范，不失為解決問題的有效途徑。同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)有實(shí)力的繪圖軟件開發(fā)商在自身的圖形平臺(tái)上開發(fā)算量功能模塊。

4.結(jié)束語

綜上所述，筆者認(rèn)為：

4.1當(dāng)前，我國(guó)的項(xiàng)目造價(jià)（成本）領(lǐng)域的軟件應(yīng)用已取得一定成績(jī)，但遠(yuǎn)不能和其他領(lǐng)域相提并論；目前所存在的主要問題是還未能最終實(shí)現(xiàn)工程量的自動(dòng)計(jì)算。

4.2解決上述存在問題，僅靠軟件開發(fā)者或使用者自身是不夠的，需要必要的政府或相關(guān)機(jī)構(gòu)的組織協(xié)調(diào)；實(shí)現(xiàn)繪圖軟件和算量軟件、管理軟件之間的信息共享、數(shù)據(jù)接口規(guī)范，實(shí)現(xiàn)軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

4.3促進(jìn)軟件開發(fā)商之間的橫向聯(lián)合，鼓勵(lì)有實(shí)力的開發(fā)商開發(fā)集設(shè)計(jì)繪圖、算量、工程管理于一體的綜合應(yīng)用平臺(tái)，使得我國(guó)工程界信息化的水平向更高水平發(fā)展。