第一篇：刺客列傳荊軻的雜文隨筆

楔子

我不是什么善類，連感情也可以利用。

——太子丹

我不是什么善類，為他背叛世界又何妨。

——荊軻

我不是什么善類，為他做什么都好，但我要他記我一輩子。

——樊於期

我不是什么善類，為他，甘付生命。甘負人心。

——高漸離

我不是什么善類，他愛的只能是我。不然，他便不能存在。

——秦王

“主人，太子來了。”童仆端上一壺燙酒。

“桃花醉，好酒。”荊軻笑笑，“他果然來了。”

“荊卿。你對這時局，怎么看？”太子有些憔悴，但還是溫和的笑意。

“笑看！”荊軻大笑，“怎么，最后一壇桃花醉，不來一杯？”

太子勉強的勾勾嘴角，小酌一杯。

“燕國危亡，我自當以命相報。你不是要守江山萬年么？我便殺了秦王，許你江山。”荊軻自嘲地笑笑。

“……那，你還要準備什么？”

“此去要有信物。秦王求取樊於期將軍首級。我要他項上人頭。”

“不行！”話音未落，太子氣得顫抖，拂袖而去。

馬車上，太子笑著流淚。暗衛不解：“殿下，你當真放棄讓荊軻刺殺秦王？”

“怎么可能，我不是什么善類，為了江山百姓，感情那種東西。算什么？他會去的。”笑笑，閉上眼。罷了吧，一切都將終結。

樊於期府上

“你來了。我等你很久了。”

“你都知道？”

“你知道，我為什么不知道？”

“我也是無法。”

“荊軻。我自是知道。我終究，比不過太子吧。”褪下半邊衣衫，握住荊軻的手，銀色的刀刃卷起鋒芒。

“左邊第三根肋骨深處，刺下去吧，荊軻。就像你一直所做的一樣。”樊於期笑得邪魅，刀尖在胸口冰冷。

“我要你，記我一輩子。”笑得狠絕，匕首刺入心臟，染紅衣衫。

我不是什么善類，你要記住我，一輩子。

太子府

“殿下，樊於期死了。”

“我知道。退下吧。”

秦宮

“皇上，有人稱取得樊於期首級，是否……”

“傳。”不怒而威的聲音。樊於期，你死了啊。你不是不愛我么，你不是要從我身邊逃走么。不愛我。那就死去吧。死人，是不會傷害我的。

窮圖匕見。

刀刃劃過秦王下顎，一片混亂。

但，終于是匕首長不過寶劍。

“你倒是膽大包天，怎敢？！”

“我有何不敢？來了，就沒有想過回去。”

丹啊，你還是，太天真了吧。殺掉秦王，怎么可能就不會亡國了呢？力量不夠的弱者，秦王死了，會有下一個秦王。終究不是殺死一個人就可以躲避的禍事啊。

“丹。我先行一步。於期。來世，來世。”仰天長笑，徐夫人的匕首刺入心臟，罷了吧。

不要奢求了。

罷了。

我好累。

太子府

“殿下。秦軍……”

“我知道。”太子撥弄琴弦。

“再也沒有桃花醉了。”

再也沒有了。

第二篇：刺客列傳

刺客列傳

【教學目標】

1學習掌握文章中的通假字、古今詞和詞類活用以及特殊句式。2學習荊軻不畏強暴，勇敢堅忍的精神

3用正確的歷史觀、價值觀評價荊軻刺秦的歷史。【教學重點】 學習文章中重要的字詞句。通過本文了解《史記》的人物刻畫藝術。【教學難點】

荊軻在危亡關頭不甘失敗、背水一戰的奮斗精神。【教學設想】

在理解課文大意和掌握重點字詞的基礎上，重點賞析“荊軻刺秦王”這一部分，把握司馬遷人物刻畫藝術。【課文分析】

節選部分主要記敘了關于荊軻的故事，重點敘述了“荊軻刺秦王”這一事件的前因后果，從準備、實施、到最后失敗，事件過程完整。情節圍繞一個“刺”字展開，波瀾起伏，驚心動魄，人物的性格也隨著故事情節的發展得到了生動的表現。【教學過程】

第一課時

一 導入新課

每個人都有每個人的人生信條，而歷史上有一部分人他們的道德信條是“士為知己者死”，他們是什么樣的人呢？讓我們一起走進《史記·刺客列傳》，全文五千多字，共寫了曹沬、專諸、豫讓、聶政、荊軻五個人，而其中單是荊軻一個人就用了三千多字，可見荊軻是司馬遷這篇作品要表現的核心人物，那我們來認識他。二 背景介紹

荊軻刺秦王的故事發生在戰國末期的公元前227年，即秦統一中國之前的六年。當時，秦已于公元前230年滅韓，又在公元前228年破趙，秦統一天下的大局已定。燕國是一個地處北方的小國。當初燕王為了討好秦國，曾將太子丹交給秦國作為人質。秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕國。公元前228年，秦將王翦破趙以后，引兵向北，直逼燕境。燕太子丹為了抵抗秦的大舉進攻，同時也為了報當初在秦被凌辱之仇，決定派荊軻劫持秦王，想要挾秦王歸還秦侵占的各國土地；如果要挾不成，便刺死秦王，造成秦國內部的混亂。但事與愿違，荊軻刺秦王失敗，秦大舉進攻燕，公元前222年滅燕。

本文揭示了弱小燕國和強大秦國之間的尖銳矛盾和激烈斗爭，從一個側面反映了戰國時期秦燕之間的兼并與反兼并的斗爭。三 朗讀課文，疏通課文：整體感知、梳理結構

第一部分（1——5）記敘荊軻的身世、特長、游歷何結交。第二部分（6——8）寫太子丹與秦王交惡而欲行刺秦王。

第三部分（9——13）荊軻受命，做好了謀刺的準備工作，啟程赴秦。第四部分（14）荊軻刺秦王不成，壯烈犧牲。第五部分（15——17）秦王滅燕，高漸離獻身。第六部分（18）太史公論贊。

第二課時

一、文言知識整理

（一）通假字

1固去也，吾曩者，目攝之

攝同懾 2荊軻嘿而逃去

嘿同默

3北購于單于，其后乃可圖也

購同媾 4諸侯服秦，莫敢合從

從同縱 5秦王必說見臣

說同悅 6右手揕其匈

匈同胸 7偏袒扼捥而進曰

捥同腕 8此臣之日夜切齒腐心也

腐同拊 9今太子遲之，請辭決

決同訣 10燕王誠振怖

振同震 11而秦舞陽奉地圖柙

柙同匣 12圖窮而匕首現

現同見 13卒起不意

卒同猝 14乃引匕首以擿秦

擿同擲 15賜夏無且黃金二百溢

溢同鎰 16高漸離變名姓為人庸保

庸同傭

（二）古今異義

1夫樊將軍窮困于天下

古義：困窘，走投無路 /貧困 2夫以秦王之暴而積怒于燕，足為寒心 古義：提心吊膽/因失望而痛心 3太子逢迎，卻行為導，跪而蔽席 古義：行走，作為/人有意識的活動4田先生不知丹之不不肖

古義：不才

今義：不爭氣 5太子再拜而跪，膝行流涕

古義：眼淚

今義：鼻涕

6樊於期偏袒扼腕上前 古義：袒露一只肩膀 今義：袒護雙方中的一個7北蕃蠻夷之鄙人

古義：見識短淺的人

今義：對自己的謙稱 8諸郎中執兵皆陳殿下 古義：皇帝的侍衛.今義：中醫醫生.9持千金之資幣物

古義：禮品

今義：貨幣

10愿大王少假借之

古義：寬容，原諒

今義：利用某種名義 11家丈人召使前擊筑

古義：東家，主人

今義：岳父

（三）詞類活用

1、名詞活用為動詞

蓋聶怒而目之

瞪視 使使往之主人

派 荊軻和而歌于市中

唱歌 會燕太子丹質秦亡歸燕

作人質 王翦將數十萬之眾距漳鄴

率領 太子前頓首，固請毋讓

上前 于是尊荊卿為上卿，舍上舍

住

皆白衣冠送之

穿上衣服，戴上帽子 秦王聞之，乃朝服，設九賓

穿上朝服 天雨粟，馬生角也

下雨

2、名詞作狀語

日與狗屠及高漸離飲于燕市（第5段）天天

稍蠶食諸侯

像蠶一樣 北有甘泉谷口與固

在北面 南有涇渭之沃

在南面

右隴、蜀之山，左關殽之險

在右邊，在左邊 僂行見荊卿

彎腰曲背

太子再釋而跪，膝行流涕

雙膝著地向前 彼秦大將擅長于外而內有亂

在國內 太子日造門下

天天 進兵北略地至燕南界

向北 乃遂盛樊於期首函封之

用匣子 發盡上指冠

向上 倚柱而笑，箕踞以罵

像簸箕一樣

3、使動用法

太子丹受而舍之

使??住來 非盡天下之地，臣海內之王者

使??臣服

4、意動用法

太子丹遲之

以為遲，嫌遲 群臣怪之

覺得奇怪

（四）倒裝句式

和而歌于市中

介賓短語后置句

太子及賓客知其事者

定語后置句 給貢職如郡縣

介賓短語后置句 群臣侍殿上者

定語后置句

（五）被動句

奈何以見陵之怨，欲批其逆鱗哉 6

父母宗祖皆為戮沒

燕國見陵之恥除矣

（六）固定句式

臣乃得有以報太子(“有以”，意為：有用來??的辦法)而卒惶急無以擊軻(“無以”，意為：沒有用來??的辦法)將奈何（“奈何”，表疑問，怎么??。下文“為之奈何”“既已無可奈何”意同）

荊軻有所待（“有所” 意為：有??的人、東西。“所”后常跟動詞組成“所”字結構，作“有”的賓語。）

將軍豈有意乎（“豈??乎”，表揣度，是否??呢。）荊卿豈無意哉（“豈??哉”，表反問，難道??嗎。）仆所以留者（復音虛詞“所以”常引出表原因、手段等的分句，譯為：??的原因。）

第三課時

一、復習鞏固、導入新課

二、對文章重點部分（荊軻刺秦王）的分析

1、易水訣別

（1）太子及賓客為什么“皆白衣冠以送之”？

明確：與荊軻永訣，激勵他冒死行刺，不負重托。（2）音樂描寫有什么作用？

明確：表現荊軻的思想感情，渲染悲壯的氣氛。（3）作者是怎樣描寫易水訣別這一場面的？

明確：①抓住特點：如對送行者的描寫，抓住“白衣冠”這個特點； ②突出重點：在眾多的人物描寫中，重點寫荊軻；“既祖，取道”略寫，重點寫慷慨悲歌，渲染了一種悲壯的氣氛。

③顧及全面：太子、賓客、高漸離、士等在場人物都顧及到，而且通過寫“士皆瞋目，發盡上指冠”渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣勢。

④結合寫景：風蕭蕭，易水寒，襯托了慷慨悲壯之情。小結：易水訣別，表現了荊軻視死如歸的英雄氣概。

2、廷刺秦王

（1）秦廷行刺這一部分可分幾個層次？

計見秦王、顧笑武陽、秦廷搏擊、倚柱笑罵、遇難去世（2）作者是怎樣描寫廷刺秦王這一驚心動魄的場面的？ 描寫這一驚心動魄的場面的方法：

ａ．通過斗爭雙方的動作描寫，展示生死搏斗的曲折過程：荊軻“取—奉—發—把—持—？？—逐—提”，主動進攻未遂，仍進行最后一次努力；秦王“驚—引—起—拔—走—擊”，由驚慌失措轉為有效反擊，動作描寫，層次分明。

ｂ．通過語言、神態、表情描寫，栩栩如生地刻畫人物形象。荊軻“顧笑武陽，前為謝曰”、“知事不就，倚拄而笑，箕踞以罵”，讀之使人如見其形，如聞其聲。

c．運用間接描寫的方法渲染氣氛，襯托荊軻的英雄形象。寫“年十二”就殺人的秦武陽“色變振恐”，襯托荊軻鎮定自若；寫秦王“恐急”，“群臣驚愕”，“盡失其度”，“不知所為”，襯托荊軻英雄虎膽，威懾秦廷；最后荊軻事敗身亡，秦王仍“目眩良久”，這寥寥數語，從反面襯托了荊軻的威武壯烈。

小結：多用短句，渲染了千鈞一發，你死我活的緊張形勢。突出動作描寫民，展示了雙方生死搏斗扣人心弦的曲折過程。通過語言、神態、表情描寫，栩栩如生地刻畫人物形象。荊軻“顧笑舞陽，前為謝曰”“知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵”，讀之如見其形，如聞其聲。襯托手法，突出了荊軻的英雄形象，年十二就殺人的秦舞陽“色變振恐”，襯托荊軻鎮定自若，秦群臣恐急慌亂，襯托了荊軻的英雄虎膽，威懾秦廷，以秦王不怡良久，襯托了荊軻的威武壯烈。三 對荊軻形象的分析

本文成功地塑造了荊軻的形象。對荊軻其人，歷來仁者見仁，智者見智。你認為荊軻是怎樣一個人？

（一）提示：可從思想、性格、才能、精神方面分析

思想：為國分憂，雪恥報仇，報效太子。他對樊於期說，刺秦王的目的是“解燕國，“報將軍之仇”，除“燕國見陵之恥”。行刺失敗，他仍宣稱欲生劫秦王，“必得約太子也。”

性格：深沉，剛毅，慷慨。準備信物，深謀遠慮。遲發見疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。

才能：工于心計，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期。臨危從容不迫，遮掩搪塞，機智過人。

精神：不畏強暴、不避艱險，不怕犧牲、視死如歸的大無畏精神。明知“一去不復還”，仍然一往無前，“終已不顧”，行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱道。

為了塑造荊軻的形象，文章通過易水送別時的慷慨悲歌的場面，行刺時的短兵相接的驚心動魄的情景，不僅富有戲劇效果，而且人物形象鮮明，栩栩如生。作者是懷著敬慕的感情，塑造了荊軻豪爽不羈，見義勇為，不惜犧牲這一人物形象的。通過“行刺”這一特殊事件，也揭示了燕、秦誓不兩立的尖銳矛盾。教師板書： 沉深好書

（二）歷來其他學者對荊軻的不同評價

歷來歌頌荊軻這一人物不乏其人。第一個是司馬遷，《史記?刺客列傳》結尾說：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉。” 東晉偉大的詩人陶淵明也寫有《詠荊軻》一詩，“其人雖已沒，千載有余情”，對荊軻敢于和秦王政拼搏，就作了大膽的肯定。我們是歷史唯物主義者，不要回避歷史的真實。

對于荊軻刺秦王的行為，蘇洵認為“始速禍焉” 朱熹認為“軻匹夫之勇，其事不足言”

左思稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫” “賤者雖自賤，重之若千鈞”。近代龔自珍說他有“江湖俠骨”。

但也有不同的意見，南宋鮑彪為《戰國策》作注說：“軻不足道也。”劉伯承將軍挽葉挺詩“勒馬黃河悲壯士，揮戈易水哭將軍”，未嘗不含褒荊軻之意。但肯定荊軻的人更多，評者大都認為，荊軻雖不懂得以一人之力難以挽狂瀾于既倒的道理，也不懂得秦帝國的統一是歷史發展的必然趨勢，但他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之一，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為一己之私而是為“國家大事”。

（三）談談你認為荊軻是怎樣一個人？ 荊軻刺秦王能真正挽救燕國的危亡嗎? 這是一道開放題，所持觀點能合理有據，自圓己說則可。例如持肯定態度，荊軻雖不懂得以一人之力難挽狂瀾于既倒的道理，也不懂得秦帝國統一是歷史發展的必然趁勢，但他不畏強秦，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不畏艱險的精神和氣概，還是值得稱道的。

荊軻刺秦王，是反抗強暴的正義行動。秦統一六國，是歷史發展的趨勢，這是個人或少數人的愿望改變不了的，所以只能以悲劇告終。就與歷史發展過程中的消極因素作斗爭來講，這場斗爭具有合理性；就整個歷史進程來講，它有著很大的局限性。

第四課時

一

分析其他人物形象

秦王，貪婪，專橫，兇暴，但又外強中干。秦是崇尚暴力的國家，長平之戰，坑趙降卒四十萬人。秦王在東方諸國人民的眼中是一個極大的暴君。樊將軍的“父母宗族，皆為戮沒”，還以“金千斤，邑萬家”懸賞

捉拿樊於期。何等刻毒。一旦得樊於期首和燕督亢地圖，立即“大喜”，多么貪婪。當荊軻逐時，秦王狼狽不堪，威嚴掃地。斬了荊軻，還“目眩良久”。

太子丹，不以燕國弱小無力抵御秦國的侵略而坐待滅亡，急起奮發，圖謀保衛國家。孤注一擲，誠不得已也。但急于求成，“始速禍焉”。欲速則不達。

樊於期，身為秦將，但因得罪秦王，“父母宗族，皆為戮沒”，逃亡燕國。他對秦國之恨，是刻骨銘心的。但是為了報仇，能不能獻出自己的頭，這確是一個考驗。樊將軍為解燕國之患，為報自己之仇，毅然決然自刎。不失為一個反抗強暴的英雄。

高漸離，是荊軻的朋友。易水送別時，他只是“擊筑”。從他擊筑的情調，可以看出他是相當激奮的。荊軻刺秦王失敗，五年后，前222年，燕國為秦所滅。秦兼併天下之后，下令捉拿太子丹和荊軻的客人。高漸離逃到宋子（今河北趙縣東北）給人家做傭工。一天聽到堂上客人擊筑，他在旁批評，主人命他擊筑，才露出本相。秦始皇知道后，命人用馬糞燻瞎他的眼睛，教他擊筑給秦始皇聽。高漸離把鉛放在筑里，舉筑擊秦始皇，替燕國報仇，沒有打中，被殺。這都反映了六國人民反抗強暴的要求。

秦武陽，“年十二殺人，人不敢與忤視”，但畢竟是個孩子，沒有見過世面，所以“至陛下”，“色變振恐”。這是一個少年的性格特點。二

刻畫人物的藝術手法

本文在寫作上的一個突出特點，就是通過人物的語言、行動、表情、神態，在尖銳復雜的矛盾沖突中表現人物形格。

例如：

太子曰：“樊將軍以窮困來歸丹，丹不忍以己之私，而傷長者之意，愿足下更慮之。”一句話，太子丹仁慈之心可見。

荊軻與樊於期的一席對話，荊軻動之以情，曉之以理，告之以謀，大智大勇；樊於期，痛于骨髓，切齒拊心，復仇之心，溢于言表。樊於期的“仰天太息流涕”的神態，“偏袒扼腕”，“自刎”的動作，使他的語言形象化了。

“荊軻有所待，欲與俱，其人居遠未來，而為留待。”似乎“萬事俱備”了，但荊軻遲遲不動，不動也是一種行為。太子遲之，荊軻叱之，但均未名其妙處。直到“至陛下”，“秦武陽色變振恐”，方才省悟到荊軻為何“留待”。這就是通過行為來表現荊軻的性格。荊軻易水一曲，名垂千古。人物的神態、表情，慷慨悲壯。

“至陛下，秦武陽色變振恐，群臣怪之，荊軻顧笑武陽，前為謝曰：‘北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾，愿少假借之，使畢使于前。’”“色變振恐”的神色，寫出武陽的年幼膽怯；“群臣怪之”的神態，說明荊軻一行行跡可疑。荊軻一“顧”，一“笑”，一“謝”，竟然化險為夷。秦王“還柱而走”的狼狽，以劍擊軻的殘酷，以行動說明秦王是一個色厲內荏的暴君。

荊軻被斷左股，雖然，仍“引其匕首提秦王”；身“被八創”，“知事不就”，還“倚柱而笑，箕踞以罵”，通過荊軻的行動、語言，塑造出一個了不起的英雄。

秦強燕弱，矛盾尖銳，斗爭復雜。作者把人物放在這一矛盾斗爭中通過人物自身的活動來展現人物的性格。

第三篇：《刺客列傳》教案

《刺客列傳》教案

【教學目標】 1學習掌握文章中的通假字、古今詞和詞類活用以及特殊句式。2學習掌握一些重要的實詞和虛詞。3學習課文通過人物的語言、行動、表情、神態，在尖銳復雜的矛盾沖突中來表現人物的形象的藝術。

第1課時

一 導入新課

每個人都有每個人的人生信條，而歷史上有一部分人他們的道德信條是“士為知己者死”，他們是什么樣的人呢？讓我們一起走進《史記〃刺客列傳》，全文五千多字，共寫了曹沬、專諸、豫讓、聶政、荊軻五個人，而其中單是荊軻一個人就用了三千多字，可見荊軻是司馬遷這篇作品要表現的核心人物，那我們來認識他。二 背景介紹

荊軻刺秦王的故事發生在戰國末期的公元前227年，即秦統一中國之前的六年。當時，秦已于公元前230年滅韓，又在公元前228年破趙，秦統一天下的大局已定。燕國是一個地處北方的小國。當初燕王為了討好秦國，曾將太子丹交給秦國作為人質。秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕國。公元前228年，秦將王翦破趙以后，引兵向北，直逼燕境。燕太子丹為了抵抗秦的大舉進攻，同時也為了報當初在秦被凌辱之仇，決定派荊軻劫持秦王，想要挾秦王歸還秦侵占的各國土地；如果要挾不成，便刺死秦王，造成秦國內部的混亂。但事與愿違，荊軻刺秦王失敗，秦大舉進攻燕，公元前222年滅燕。

本文揭示了弱小燕國和強大秦國之間的尖銳矛盾和激烈斗爭，從一個側面反映了戰國時期秦燕之間的兼并與反兼并的斗爭。

二、文言知識整理

（一）通假字

1固去也，吾曩者，目攝之 攝同懾 2荊軻嘿而逃去 嘿同默 3北購于單于，其后乃可圖也 購同媾 4諸侯服秦，莫敢合從 從同縱 5秦王必說見臣 說同悅 6右手揕其匈 匈同胸

7偏袒扼捥而進曰 捥同腕 8此臣之日夜切齒腐心也 腐同拊 9今太子遲之，請辭決 決同訣 10燕王誠振怖 振同震 11而秦舞陽奉地圖柙 柙同匣 12圖窮而匕首現 現同見 13卒起不意 卒同猝 14乃引匕首以擿秦 擿同擲 15賜夏無且黃金二百溢 溢同鎰 16高漸離變名姓為人庸保 庸同傭

（二）古今異義

1夫樊將軍窮困于天下（第7段）古義：困窘，走投無路 今義：貧困 2夫以秦王之暴而積怒于燕，足為寒心 7 古義：提心吊膽 今義：因失望而痛心 3太子逢迎，卻行為導，跪而蔽席 8 古義：行走，作為 今義：人有意識的活動 4田先生不知丹之不不肖 9 古義：不才 今義：不爭氣 5太子再拜而跪，膝行流涕 9 古義：眼淚 今義：鼻涕

6樊於期偏袒扼腕上前 11 古義：袒露一只肩膀 今義：袒護雙方中的一個 7北蕃蠻夷之鄙人 14 古義：見識短淺的人 今義：對自己的謙稱 8諸郎中執兵皆陳殿下 14 古義：皇帝的侍衛.今義：中醫醫生.9持千金之資幣物 14 古義：禮品 今義：貨幣

10愿大王少假借之 14 古義：寬容，原諒 今義：利用某種名義 11家丈人召使前擊筑 16 古義：東家，主人 今義：岳父

（三）詞類活用

1、名詞活用為動詞

（1）蓋聶怒而目之 瞪視（2）使使往之主人 派

（3）荊軻和而歌于市中 唱歌（4）會燕太子丹質秦亡歸燕 作人質（5）王翦將數十萬之眾距漳鄴 率領（6）太子前頓首，固請毋讓 上前（7）于是尊荊卿為上卿，舍上舍 住（8）皆白衣冠送之 穿上衣服，戴上帽子（9）秦王聞之，乃朝服，穿上朝服（10）天雨粟，馬生角也 下雨

2、名詞作狀語

（1）日與狗屠及高漸離飲于燕市 天天（2）稍蠶食諸侯 像蠶一樣（3）北有甘泉谷口與固 在北面（4）南有涇渭之沃 在南面（5）右隴、蜀之山，左關殽之險 在右邊，在左邊

（6）僂行見荊卿 彎腰曲背（7）太子再釋而跪，膝行流涕 雙膝著地向前（8）彼秦大將擅長于外而內有亂 在國內

（9）太子日造門下 天天（10）進兵北略地至燕南界 向北（11）乃遂盛樊於期首函封之 用匣子（12）發盡上指冠 向上（13）倚柱而笑，箕踞以罵 像簸箕一樣

3、使動用法

（1）太子丹受而舍之 使……住來

（2）非盡天下之地，臣海內之王者 使……臣服

4、意動用法

太子丹遲之 以為遲，嫌遲 群臣怪之 覺得奇怪

（四）特殊句式

（1）和而歌于市中 介賓短語后置句（2）太子及賓客知其事者 定語后置句（3）給貢職如郡縣 介賓短語后置句（4）群臣侍殿上者 定語后置句（5）奈何以見陵之怨，欲批其逆鱗哉（6）父母宗祖皆為戮沒（7）燕國見陵之恥除矣

（七）一詞多義

1、顧：（1）.于是荊軻就車而去,終也不顧（2）.顧野有麥場

（3）.三顧臣于草廬之中（4）.子布、元表諸人各顧妻子（5）.大行不顧細謹（6）.顧念蓄劣物終無所用（7）.顧吾念之,強秦之所以不敢加兵于趙者（8）.吾每念常痛于骨髓,顧不知計之所出耳（9）.人之立志,顧不如蜀鄙之僧哉

2、固：（1）.江山險固,沃野萬里（2）.秦孝公據崤函之固（3）.太子前頓首,固請毋讓（4）.獨夫之心,日益驕固

（5）.至于顛覆,理固宜然（6）.生乎吾前,其聞道也,固先乎吾（7）.固國不以山溪之險（8）.秦數敗趙軍,趙軍固壁不戰

3、間：（1）.凡天地之間（2）.奉命于危難之間（3）.扁鵲見蔡桓公,立有間（4）.安得廣廈千萬間（5）.彼節者有間（6）.遂與外人間隔（7）.間以詩記所遭（8）.讒人間之可謂窮矣（9）.肉食者謀之,又何間焉（10）.間關鶯語花底滑

（11）.秦間來人,趙奢善食而遣之（12）.數月之后,時時而間進(13).從酈山下,道芷陽間行（14）.侯生乃屏人間語曰

《刺客列傳》教案

第2課時

一、朗讀課文，疏通課文

1、整體感知、梳理結構

第一部分（1——5）記敘荊軻的身世、特長、游歷何結交。第二部分（6——8）寫太子丹與秦王交惡而欲行刺秦王。

第三部分（9——13）荊軻受命，做好了謀刺的準備工作，啟程赴秦。第四部分（14）荊軻刺秦王不成，壯烈犧牲。第五部分（15——17）秦王滅燕，高漸離獻身。第六部分（18）太史公論贊。

二、對文章重點部分（荊軻刺秦王）的分析

1、易水訣別

（1）太子及賓客為什么“皆白衣冠以送之”？

明確：與荊軻永訣，激勵他冒死行刺，不負重托。（2）音樂描寫有什么作用？

明確：表現荊軻的思想感情，渲染悲壯的氣氛。（3）作者是怎樣描寫易水訣別這一場面的？

明確：①抓住特點：如對送行者的描寫，抓住“白衣冠”這個特點； ②突出重點：在眾多的人物描寫中，重點寫荊軻；“既祖，取道”略寫，重點寫慷慨悲歌，渲染了一種悲壯的氣氛。

③顧及全面：太子、賓客、高漸離、士等在場人物都顧及到，而且通過寫“士皆瞋目，發盡上指冠”渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣勢。④結合寫景：風蕭蕭，易水寒，襯托了慷慨悲壯之情。

小結：易水訣別，表現了荊軻視死如歸的英雄氣概。

2、廷刺秦王

（1）秦廷行刺這一部分可分幾個層次？

計見秦王、顧笑武陽、秦廷搏擊、倚柱笑罵、遇難去世

（2）作者是怎樣描寫廷刺秦王這一驚心動魄的場面的？ 描寫這一驚心動魄的場面的方法：

ａ．通過斗爭雙方的動作描寫，展示生死搏斗的曲折過程：荊軻“取—奉—發—把—持—？？—逐—提”，主動進攻未遂，仍進行最后一次努力；秦王“驚—引—起—拔—走—擊”，由驚慌失措轉為有效反擊，動作描寫，層次分明。

ｂ．通過語言、神態、表情描寫，栩栩如生地刻畫人物形象。荊軻“顧笑武陽，前為謝曰”、“知事不就，倚拄而笑，箕踞以罵”，讀之使人如見其形，如聞其聲。

c．運用間接描寫的方法渲染氣氛，襯托荊軻的英雄形象。寫“年十二”就殺人的秦武陽“色變振恐”，襯托荊軻鎮定自若；寫秦王“恐急”，“群臣驚愕”，“盡失其度”，“不知所為”，襯托荊軻英雄虎膽，威懾秦廷；最后荊軻事敗身亡，秦王仍“目眩良久”，這寥寥數語，從反面襯托了荊軻的威武壯烈。

小結：多用短句，渲染了千鈞一發，你死我活的緊張形勢。突出動作描寫民，展示了雙方生死搏斗扣人心弦的曲折過程。通過語言、神態、表情描寫，栩栩如生地刻畫人物形象。荊軻“顧笑舞陽，前為謝曰”“知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵”，讀之如見其形，如

聞其聲。襯托手法，突出了荊軻的英雄形象，年十二就殺人的秦舞陽“色變振恐”，襯托荊軻鎮定自若，秦群臣恐急慌亂，襯托了荊軻的英雄虎膽，威懾秦廷，以秦王不怡良久，襯托了荊軻的威武壯烈。三 對荊軻形象的分析

本文成功地塑造了荊軻的形象。對荊軻其人，歷來仁者見仁，智者見智。你認為荊軻是怎樣一個人？

（一）提示：可從思想、性格、才能、精神方面分析

（1）思想：為國分憂，雪恥報仇，報效太子。他對樊於期說，刺秦王的目的是“解燕國，“報將軍之仇”，除“燕國見陵之恥”。行刺失敗，他仍宣稱欲生劫秦王，“必得約太子也。”（2）性格：深沉，剛毅，慷慨。準備信物，深謀遠慮。遲發見疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。

（3）才能：工于心計，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期。臨危從容不迫，遮掩搪塞，機智過人。

（4）精神：不畏強暴、不避艱險，不怕犧牲、視死如歸的大無畏精神。明知“一去不復還”，仍然一往無前，“終已不顧”，行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱道。為了塑造荊軻的形象，文章通過易水送別時的慷慨悲歌的場面，行刺時的短兵相接的驚心動魄的情景，不僅富有戲劇效果，而且人物形象鮮明，栩栩如生。作者是懷著敬慕的感情，塑造了荊軻豪爽不羈，見義勇為，不惜犧牲這一人物形象的。通過“行刺”這一特殊事件，也揭示了燕、秦誓不兩立的尖銳矛

（二）歷來其他學者對荊軻的不同評價

歷來歌頌荊軻這一人物不乏其人。第一個是司馬遷，《史記?刺客列傳》結尾說：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉。”

東晉偉大的詩人陶淵明也寫有《詠荊軻》一詩，“其人雖已沒，千載有余情”，對荊軻敢于和秦王政拼搏，就作了大膽的肯定。我們是歷史唯物主義者，不要回避歷史的真實。對于荊軻刺秦王的行為，蘇洵認為“始速禍焉”

朱熹認為“軻匹夫之勇，其事不足言”

左思稱頌他“雖無壯士節，與世亦殊倫” “賤者雖自賤，重之若千鈞”。近代龔自珍說他有“江湖俠骨”。

但也有不同的意見，南宋鮑彪為《戰國策》作注說：“軻不足道也。”劉伯承將軍挽葉挺詩“勒馬黃河悲壯士，揮戈易水哭將軍”，未嘗不含褒荊軻之意。但肯定荊軻的人更多，評者大都認為，荊軻雖不懂得以一人之力難以挽狂瀾于既倒的道理，也不懂得秦帝國的統一是歷史發展的必然趨勢，但他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之一，但專諸、聶政、要離的行刺純屬“士為知己者死”，而荊軻則基本上不是為一己之私而是為“國家大事”。

（三）談談你認為荊軻是怎樣一個人？ 荊軻刺秦王能真正挽救燕國的危亡嗎? 這是一道開放題，所持觀點能合理有據，自圓己說則可。例如持肯定態度，荊軻雖不懂得以一人之力難挽狂瀾于既倒的道理，也不懂得秦帝國統一是歷史發展的必然趁勢，但他不畏強秦，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不畏艱險的精神和氣概，還是值得稱道的。

荊軻刺秦王，是反抗強暴的正義行動。秦統一六國，是歷史發展的趨勢，這是個人或少數人的愿望改變不了的，所以只能以悲劇告終。就與歷史發展過程中的消極因素作斗爭來講，這場斗爭具有合理性；就整個歷史進程來講，它有著很大的局限性。

第四篇：《刺客列傳》讀后感

《刺客列傳》讀后感

世外中學 六年級 徐智翔

司馬遷是我國偉大的史學家。他為了編成史記著一本偉大的書而漫游華夏各地。在他的雄心壯志以及辛苦付出之下，史記作為一個偉大的存在流傳了3000多年。史記是我國第一部紀傳體史書，將千百年來的歷史濃縮在這一本書內。

史記中的故事真是數也數不清，我最喜愛的荊軻列傳這一篇了。我十分敬佩其中的刺客荊軻。他的英雄的大無畏精神被刻畫得淋漓盡致，性情剛烈也被放大突出。他兒時便喜歡讀書擊劍，結交的朋友還是個宰狗的酒友。荊軻自己也是個酒鬼，天天和他的朋友在一起喝酒。這從小培養了他的豪情壯志，以及不怕死的精神。等他長大以后，為自己的國家赴湯蹈火，為國家做出了巨大奉獻，也為燕國成為最后一個被消滅的國家作出犧牲。故事圍繞荊軻刺殺秦王展開。他在國家危難時刻挺身而出，犧牲自己刺殺秦王，在失敗過后也毫不畏懼死亡，光榮犧牲。

荊軻作為中國幾萬刺客中的一員，只是冰山一角。中國史上的刺客都有同一個特點：他們都對死亡無所畏懼，對于犧牲坦然面對。之所以荊軻有名，不過是因為他刺殺的是秦王而已，而無所畏懼則是所有刺客的共同點。刺客不僅是刺殺別人的殘酷工具，更是敢于打破自己內心的畏懼的勇士，不畏艱難勇敢冒險的人。在這篇文章里，刺客精神也不僅僅表現在一個人的身上。文章中的許多人物都擁有著刺客精神。他們為了保住機密而寧愿自殺，以自己的生命來表達自己的忠心耿耿。

我們也應該要有刺客精神，雖談不上要以生命做代價，但是要有不畏艱難的心。

“史家之絕唱，無韻之離騷”

----《刺客列傳》讀后感

文來中學 六年級 袁軻

《史記》 是中國歷史上第一部紀傳體通史，作者是西漢時期的司馬遷。司馬遷是西漢時期偉大的史學家，文學家，他在漢武帝時任太史令。他早年就心懷大志，為寫《史記》漫游各地究天人之際，通古今之變，成一家一言的《史記》。

《史記》一書被魯迅先生評價為“史家之絕唱，無韻之離騷”這本史書從上古傳說到漢武帝，3000多年歷史，二十六史之首。《史記》全書共一百三十篇，分為本紀、書、表、世家、列傳五大部分，講述人物的分別是：本紀，世家和列傳。它們講述的對象分別是帝王，諸侯大臣和平民。

“士為知己者死，女為悅己者容”這一句話，貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰國末期，太史公司馬遷共為我們講述了五位著名的刺客：曹沫、專諸、豫讓、聶政以及最著名的荊軻。他們之中有人成功了，有人失敗了，有的活了下來，有的被就地正法……

五位刺客可以說都是“士為知己者死”，其中最具名氣的刺客就是荊軻了。

荊軻是燕國人，他喜好讀書，擅長劍術。但是，他在外游說，可不為他人所重用，直到太子丹的謀士田光把他引薦給太子丹。田光先后用了很多技巧，為荊軻成功刺殺秦始皇找到了機會，但荊軻刺殺秦始皇未成功，反被秦始皇刺死。最后，秦國來攻打燕國，滅掉燕國。

從個人品德上來看，他是個集勇氣、智慧、愛國情懷于一身的英雄。為什么這么說呢？荊軻不是個有聲望的公卿貴族，他沒有出將入相，沒有驚天動地的功績，只是一個普通的游俠，但他卻做了一件當時無人敢做的舉動——刺殺秦王。燕太子丹為了保全自己的國家，想讓荊軻效仿曹沫劫持秦始皇而立下盟約，但是秦始皇很強大，也說明了秦國最終吞并六國統一天下的能力。

其實我覺得荊軻是有實力刺死秦王，其實他真正的目的是代太子丹逼迫秦始皇簽下盟約，所以他并沒有把帶毒的劍直接刺向秦始皇。說明他一味地追求最完美的結果，而丟失了絕佳的機遇直至丟了性命。所以他愛國，劍術也好，只是缺乏隨機應變的能力。

像荊軻這樣，不畏犧牲為國捐軀的刺客，在中國歷史上有很多很多，也正是因為他們的這種精神，才會在歷朝歷代都有杰出的英雄。雖然他們并不一定成功，但是他們的光輝事跡，會在歷史的長河中永遠流淌，感染著一代又一代人。

第五篇：讀《刺客列傳》有感

讀《刺客列傳》有感

冬，濟寧，窗外灰蒙蒙的，看不清不遠處枝頭上迎風而動的是又忍受了一夜饑寒即將離去的老鴰，還是一只有幸被風兒帶上枝頭一覽運河風光的塑料袋。時而飛馳而過的汽車呼嘯聲的點綴之下，挖掘機不絕的轟鳴聲與電鉆時斷時續的刺耳聲相混合，讓枯寂寒冷的冬天散發出一種別樣的生機。

筆記本上總有擦不完的灰塵，桌面上很快就找到了一頁快捷方式，今天要讀的是《刺客列傳》。沒有水墨書香，綠茶香茗，但并不影響我與太史公的天人交感，跨越千年歲月長河，得見那些湮沒在歷史中俠義之士。

歲月無情，如驚濤駭浪，或以日月記，或以年歲記，或以百年記，或以千百年記，無聲無息，無休無止，沖涮著你我看不到盡頭的未來。因此我們回顧歷史，慨嘆世事沉浮，從古老的字句間找尋，那些從人們記憶中遺失的而又使人心向往之的人或事。司馬遷以如椽巨筆精雕細刻，終使我在兩千多年后依然能夠得見先秦俠義之士之忠勇仁義。

曹沫匕首劫齊桓公，以一己之力復得其三戰所失之地，雖管仲不能止；專諸魚腸劍以命換命，王僚立死；豫讓一而再地自殘獻身替智伯報仇；聶政皮面決眼，自屠出腸，殺人而不被人識，他們都同樣的知恩圖報，用生命去回饋賞識他們的人。然而，太史公大半的筆墨卻用在講述荊軻的故事上。與前人不同，荊軻的刺殺并未成功。而這也是太史公施以重墨的原因吧。從太史公講述的故事情節中，不難發現荊軻刺秦失敗的蛛絲馬跡。其一：“事所以不成者，以欲生劫之，必

得約契以報太子也。”我想這是最直接的原因了，從文中可以知道，荊軻劍術過人，匕首又淬有見血封喉的毒藥，若他想殺人，易如反掌。很顯然，從一開始荊軻就只是想讓始皇帝割地賠償，以報丹仇，以壯燕國。其二：荊軻怒，叱太子曰：“何太子之遣？往而不返者，豎子也！且提一匕首入不測之彊秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣！”遂發。荊軻怒，叱太子曰：“何太子之遣？往而不返者，豎子也！且提一匕首入不測之彊秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣！”遂發。荊軻等的顯然不是尋常人，而是一個能夠幫助自己完成壯舉好友。易水河畔悲歌“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！”此時的荊軻內心是怎樣情景已不得而知，但是我想，他大概是很悲涼的吧。太子丹一心想要殺秦皇以阻擋秦軍的鐵蹄入侵，而并未能夠體會到荊軻想要效仿古人劫帝自保的想法。如果殺死秦皇，他荊軻與秦舞陽皆不得活，且秦皇一死，天下大亂，民不聊生是不可避免的。而最好的結果是他與好友成功劫持秦王，割地求和，給燕國以喘息壯大之機，不僅為燕太子丹報仇，更是保全自身，壯大了燕國，這樣的結果顯然是最有利的。然而事與愿違，與他獻圖的是秦舞陽而不是能夠與他配合無間的好友，最終只能慘敗身亡。

“士為知己者死”，讀完刺客列傳才能嚼出個中滋味。歷史的長河中湮沒了不知多少英豪，偶爾激起的幾多浪花幸而能被被匆匆過客欣賞記錄，被后來著觀望，那是何等的榮幸。