第一篇：擠干空心材料的政績水分

擠干空心材料的政績水分（評論員觀察）

李 斌

《 人民日報 》（2018年01月08日

05 版）

糾治“注水材料”，擠干 “政績水分”，也是這一輪查找和整改“四風”突出問題的重要任務(wù)

無論是寫領(lǐng)導(dǎo)講話還是整理文件報告，必須讓文章合轍押韻、對仗華麗；到哪里都有專門負責寫材料的人，連科級單位都設(shè)了“辦公廳”；三五百字就能說清楚的事，硬拉到兩三千字，大談特談領(lǐng)導(dǎo)如何重視……有記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，文牘主義在一些地方和部門依然嚴重，“空心筆桿子”問題應(yīng)當引起警惕。

應(yīng)該看到，重視寫材料、重視“筆桿子”，不僅是行政流程的必需、推動工作的必要，很多時候也體現(xiàn)出黨重視理論工作、文宣工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。但不是任何材料和“筆桿子”都值得推崇，沾染上不嚴不實作風的材料，沾染上形式主義習(xí)氣的“筆桿子”，不僅影響實際工作，還會在人民群眾眼里造成“語言腐敗”“風氣污染”。正因此，提倡務(wù)實文風、力戒空話套話、反對文牘主義、重視調(diào)查研究，向來為我們黨所重視。

“學(xué)風和文風也都是黨的作風，都是黨風。”黨的十八大以來，“提倡開短會、講短話、講管用的話，力戒空話套話”的要求，自上而下、滌蕩全黨，形成了一種改文風、轉(zhuǎn)作風的鮮明導(dǎo)向和強大聲勢。自八項規(guī)定出臺以來，在中央領(lǐng)導(dǎo)集體的率先垂范、大力推動下，各級各地各部門積極轉(zhuǎn)作風、正學(xué)風、改文風，呈 1 現(xiàn)許多新氣象、新成效。但中央三令五申，整改層層發(fā)力，為何“空心筆桿子”人人喊打卻依然大行其道？

從表層看，整改不力是重要原因；從深層看，附著在各類材料上的“回報”，構(gòu)成了材料注水、材料造假的內(nèi)在誘因。在不少人那里，寫材料不是為了工作，而是寫材料本身就變成了工作。比如，工作落實中，“實干不行，材料來補”“?兵馬?未動，?材料?先行”，用總結(jié)材料包裝工作實績，是很多干部雷打不動的觀念、很多部門屢試不爽的招數(shù)。而到了干部考核時，善編能吹的“筆桿子”被不斷提拔，那些真正沖在一線的實干者卻被忽視和冷落，進一步刺激了一些人“材料出官”的念頭。

用材料“說話”、拿材料“邀功”的問題，照見弄虛作假的錯誤政績觀，滋生形式主義、官僚主義的歪風邪氣，這也充分說明，改作風一刻都不能懈怠，好文風永遠在路上。深入來看，“空心筆桿子”具有很強的隱蔽性、欺騙性，慣于運用“政治正確”的幌子遮蔽基層真問題，善于運用大話套話空話掩蓋工作不作為，正是這一輪“四風”新表現(xiàn)的突出典型。“筆桿子”空心化，實際上是工作空心化。因此，認真梳理和糾治“注水材料”，擠干文字游戲里的“政績水分”，是這一輪查找和整改“四風”突出問題的重要任務(wù)。

前不久，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中西部一個鄉(xiāng)迎接扶貧檢查團，僅表格、材料等的打印費就花了10多萬元。扶貧檢查為什么這么“紙來紙去”？就是因為監(jiān)督、考核機制不健全。要擠干“材料政績”的水分，應(yīng)注重體制機制改革的托底。從技術(shù)層面講，落實成效、數(shù)據(jù)真實性等關(guān)鍵信息，應(yīng)作硬性要求，應(yīng)有追責選項。從激勵層面講，用好考核指揮棒，獎優(yōu)評先、選任干部，實干者先，不給不嚴不實、作風漂浮的“材料干部”留機會。從環(huán)境氛圍講，需要把制度建設(shè)貫穿作風建設(shè)始終，形成有效抑制不良文風作風的制度約束、組織壓力和社會監(jiān)督。

我們所處的新時代，是一個比以往任何時候都更加呼喚唯實精神和實干作風的時代。是“虛”字當頭還是“實”字掛帥，最終將關(guān)系我們這代人的歷史作為。擺脫“文牘主義”的窠臼，跳脫“材料政績”的束縛，堅持以實績?yōu)閷?dǎo)向抓工作、促落實，才能用實實在在的成效，換來老百姓實實在在的幸福感。

第二篇：新元公司井下隊干擠班組長建設(shè)情況匯報

新元公司井下隊干、班組長隊伍

建設(shè)情況匯報材料

根據(jù)集團公司及區(qū)域公司統(tǒng)一安排，我們對目前公司使用的井下隊干及班組長構(gòu)成現(xiàn)狀及管理情況進行了整理、匯總、分析，現(xiàn)將具體情況匯報如下：

一、井下隊干及班組長構(gòu)成現(xiàn)狀：

（一）隊干：

1、使用情況：

所有井下生產(chǎn)隊組30個，隊干總?cè)藬?shù)為216人。其中回采隊組3個，隊干人數(shù)24人；掘進隊組9個，隊干人數(shù)71人；輔助隊組18個，隊干總?cè)藬?shù)為121人。按照崗位劃分：隊長30人、書記28人、副隊長117人人、技術(shù)員41人。

2、用工形式：

所有216名隊干人員的用工形式：合同工133人，占總?cè)藬?shù)61%；勞務(wù)工37人，占總?cè)藬?shù)17%；農(nóng)民合同工43人，占總?cè)藬?shù)19%；返聘3 人，占總?cè)藬?shù)1%。

3、學(xué)歷情況：

所有216名隊干人員學(xué)歷情況：最高學(xué)歷研究生1人，本科24人，本科及以上學(xué)歷占總?cè)藬?shù)11%；專科39人，占總?cè)藬?shù)18%；中專、高中或技校58人，占總?cè)藬?shù)26%；初中及以下學(xué)歷94人，占總?cè)藬?shù)43%。

4、井下工作年限情況： 所有216名隊干人員中：井下工作年限5年以下62人，占總?cè)藬?shù)28%；5年至10年56人，占總?cè)藬?shù)25%；10年以上98人，占總?cè)藬?shù)45%。

5、技術(shù)員任職資格情況：

現(xiàn)有技術(shù)員41人，取得助理工程師職稱17人，占總?cè)藬?shù)41%。

（二）班組長：

1、使用情況：

所有井下生產(chǎn)隊組30個，井下班組136個。班組長總?cè)藬?shù)為263人，正班長136人，副班長127人。按照專業(yè)系統(tǒng)劃分，回采隊組3個，班組長總?cè)藬?shù)24人，正班組長12人，副班組長12人；掘進隊組9 個，班組長總?cè)藬?shù)84人，正班組長42人，副班組長42人；輔助隊組16個，班組長總?cè)藬?shù)為155人，正班組長82人，副班組長73人。

2、用工形式：

所有263名班組長人員的用工形式：合同工19人，占總?cè)藬?shù)7%；勞務(wù)工76人，占總?cè)藬?shù)28%；農(nóng)民合同工168人，占總?cè)藬?shù)65%

3、學(xué)歷情況：

所有263名班組長人員學(xué)歷情況：大專學(xué)歷7人，占總?cè)藬?shù)2%；中專、高中或技校48人，占總?cè)藬?shù)18%；初中及以下學(xué)歷209人，占總?cè)藬?shù)80%。

4、井下工作年限及任職年限情況：

所有263名班組長人員中：井下工作年限5年以下105人，占總?cè)藬?shù)39%；5年至10年120人，占總?cè)藬?shù)46%；10年以上38人，占總?cè)藬?shù)人15%。

5、技能等級情況：

所有263名班組長人員中：無等級108人，占總?cè)藬?shù)42%初級工107人，占總?cè)藬?shù)40%；中級工46人，占總?cè)藬?shù)17.3%；高級工2人，占總?cè)藬?shù)0.7%

二、管理情況及存在的主要問題：

1、建立、健全管理制度，規(guī)范培養(yǎng)、任用程序： ⑴、為切實加強隊組管理和井下現(xiàn)場管理，提高隊干的綜合素質(zhì)，促進安全管理水平提升和工作效率提高，制定了《隊干選拔、任用和管理規(guī)定》。規(guī)定明確了隊干的選拔、任用條件、程序及日常管理制度，班組長、工長人選經(jīng)隊委會討論同意并征求黨支部意見后，填寫《班組長、工長任職審批表》報公司班組建設(shè)辦公室審核并備案，由班組建設(shè)辦公室履行審批程序后下發(fā)班組長、工長變更通知單。

⑵、為切實轉(zhuǎn)變隊干工作作風,提升隊組管理水平，抓好井下現(xiàn)場管理，真正把“上班在先、下班在后、跟班在位”的工作要求落到實處，履行深入井下發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的 3 工作職責，確保完成公司下達的各項安全生產(chǎn)任務(wù)，制定了《新元公司隊干下井及住勤管理考核辦法》，規(guī)范了隊干工作職責及考核細則。

⑶、為切實發(fā)揮職工民主權(quán)利，促進隊干工作作風轉(zhuǎn)變，每兩年都要對隊干進行一次民主測評，根據(jù)員工對隊干德、能、勤、績、廉等方面的測評，對排名后面的進行誡勉談話、末尾淘汰。

2、充分利用學(xué)歷教育、日常培訓(xùn)提升隊干、班組長整體素質(zhì)：

⑴、組織隊干及班組長進行學(xué)歷教育

新元公司2010“三會”工作報告中指出，加強青年生產(chǎn)骨干及隊級以上管理人員學(xué)歷教育的工作力度，力爭在三年內(nèi)，45歲以下隊干有一半達到大專以上學(xué)歷，其余的隊干全部參加中專以上學(xué)歷教育。

為實現(xiàn)這一目標，2010年新元公司隊級管理人員全部參加主體專業(yè)中專以上學(xué)歷教育，部分人員已取得學(xué)歷證書，隨后兩年全部達到專科以上學(xué)歷。以職工學(xué)校牽頭，組織非煤炭主體專業(yè)隊隊干參加主體專業(yè)大專班的學(xué)歷教育。

按照集團公司提出的“三百工程”，通過基層部門推薦，選派10名有發(fā)展?jié)摿Γ瑩侮牳伞嘟M長的井下生產(chǎn)隊組青年職工，到中國礦大進修學(xué)習(xí)，使他們迅速提高文化素質(zhì)，技術(shù)素質(zhì)。⑵、強化內(nèi)部培訓(xùn)，多渠道鍛煉、培養(yǎng)：

為提高隊干、班組長的安全意識和現(xiàn)場管理能力，切實解決基層基礎(chǔ)工作不扎實、管理環(huán)節(jié)薄弱、安全生產(chǎn)責任和措施不能真正落到實處的問題，每年堅持開展兩長一員脫產(chǎn)培訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上積極組織區(qū)隊長參加集團公司組織的各類培訓(xùn)，通過培訓(xùn)開闊眼見、增長見識、交流經(jīng)驗。

今年3月份組織在公司范圍內(nèi)開展學(xué)習(xí)實踐“白國周班組管理法”活動，購買500套班組長培訓(xùn)教材和讀本，人手一套，采取自主學(xué)習(xí)和集中輔導(dǎo)的方式在基層隊組中對隊干、班組長開展強化培訓(xùn)，以使他們盡快熟悉基本職責、掌握工作方法、改進工作方式，提升管理水平。9月底對295人組織進行了考試。下一步還要針對考試中發(fā)現(xiàn)的問題進行針對性的集中輔導(dǎo)。

3、提高待遇，激勵青工學(xué)技術(shù)、強技能，為培養(yǎng)后備人才打基礎(chǔ)：

對優(yōu)秀班組長、隊干組織安排榮譽療養(yǎng)，協(xié)調(diào)集團公司重點堅決班組長、隊干及生產(chǎn)骨干的子女就業(yè)、住房分配等。使他們安心工作。

為大中專畢業(yè)生鍛煉成長提供平臺，根據(jù)集團公司《大學(xué)生培養(yǎng)使用管理》及《選拔優(yōu)秀高校生到區(qū)隊科室領(lǐng)導(dǎo)崗位鍛煉的暫行辦法》規(guī)定，今年3月份，人力資源部和黨群部組織，公司所有班子成員全部參加，親自對2006年引進 的高校生進行政審、面試，選拔出7名德才兼?zhèn)洹T工公認的優(yōu)秀高校生到助理崗位鍛煉。

三、下一步工作的想法、建議：

1、由于新元公司是個新建礦井，目前在冊5715人，其中全合工879人、勞務(wù)工1339人、農(nóng)合工1973人、井下派遣人員1058人，其他臨時工466人,80%的員工工作年限不足5年，生產(chǎn)隊組人員素質(zhì)相對老區(qū)較低，選用隊干中，使用了農(nóng)民合同工43人，返聘3人擔任隊干。今后，要加大培養(yǎng)隊干工作，特別是班組長類生產(chǎn)工人，作為重點培養(yǎng)對象，使他們早日承擔隊干職責。

2、隊干及班組長文化結(jié)構(gòu)程度偏低、年齡偏低，要求隊干全部參加煤礦主體專業(yè)學(xué)歷教育，兩年內(nèi)全部取得中專以上文憑，正隊級隊干要求取得大專以上文憑。

3、積極組織隊干及班組長參加國家煤炭安全生產(chǎn)管理人員B類、C類證書的培訓(xùn)、取證工作，提高隊干，班組長的持證率。

4、對2005年以來引進的煤礦主體專業(yè)高校生154人，按照公司下發(fā)的引進高校生培養(yǎng)、管理、使用實施辦法，扎實開展工作，使他們早日成才，積極組織符合條件的高校生按期參加每年一次集團公司的技術(shù)職稱評定。

5、由于班組長中井下工作經(jīng)驗5年以下的占到60%。因 技能鑒定等級受到工作年限的限制，多數(shù)班組長只取得了初級工的技能等級，極個別取得了中級工技能等級。今后要繼續(xù)加大對班組長的技能鑒定培訓(xùn)工作，力爭在2012年使公司班組長達到中級工技能水平人數(shù)占到班組長總?cè)藬?shù)的90%以上。

新元公司 2010年10月

第三篇：江淮丘陵季節(jié)性干旱區(qū)灌溉與施氮量對土壤肥力和水稻水分利用效率的影響

江淮丘陵季節(jié)性干旱區(qū)灌溉與施氮量對土壤肥力和水稻水分利用效率的影響1

肖新1，儲祥林1，鄧艷萍1，黃璐1，趙言文2，汪建飛1

（1安徽科技學(xué)院城建與環(huán)境學(xué)院，安徽 鳳陽 233100;2南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 江蘇 南京210095）

摘要：采用防雨棚池栽試驗，研究灌溉模式和施氮量對水稻土壤肥力和水分利用效率的影響。結(jié)果表明，灌溉模式與施氮量對土壤化學(xué)特性、土壤微生物學(xué)特性、產(chǎn)量及水分利用效率有著顯著影響。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉條件土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、全鉀含量、速效磷含量、速效鉀含量、細菌數(shù)量、真菌數(shù)量和水分利用效率增加，堿解氮含量和放線菌數(shù)量降低。隨著施氮量增加，土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、堿解氮含量、放線菌和真菌數(shù)量增加，而全磷含量、全鉀含量、速效磷和速效鉀含量降低，產(chǎn)量和水分利用效率呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢。在本研究條件下，以控制灌溉模式，施氮量180 kg·hm-2，產(chǎn)量達到1 1495 kg·hm-2，節(jié)本增效效應(yīng)最佳。

關(guān)鍵詞：水稻；灌溉模式；施氮量；土壤化學(xué)特性；土壤微生物學(xué)特性；水分利用效率

中圖分類號S275

文獻標志碼A

文章編號

Effects of irrigation and nitrogen fertilization on soil fertility and water use efficiency of rice

Xiao Xin1, Chu Xiang-lin1, Deng Yan-ping1, Huang Lu1, Zhao Yan-wen2, Wang Jian-fei1

(Anhui Science and Technology University, Anhui Fengyang 233100, China;2 Nanjing Agricultural University, Jiangsu Nanjing 210095，China)

Abstract: The effects of irrigation and nitrogen(N)fertilization on soil fertility and water use efficiency（WUE）of rice were studied in an experiment of pool culture within rain-proof shelter.Samples were collected from treatments under control and conventional irrigation receiving N application of 90 kg·hm, 180kg·hm, and 270kg·hm.Results showed that irrigation and nitrogen fertilization significantly influenced on soil chemical characteristics and microbiological characteristics，yield and water use efficiency of rice.Compared with conventional irrigation, organic matter、total N、total P、total K、available P、available K、WUE、quantity of bacterium and quantity of fungus increased, and while available N and quantity of actinomycete decreased under control irrigation.With the increment of N application rates, organic matter、total N、available N、quantity of fungus、quantity of actinomycete increased, while total P、total K、available P、available K、quantity of bacterium decreased.However, yield and water use efficiency were highest at 180 kg·hm-2 of N applied.We concluded that control irrigation combined with suitable N application rate(180 kg·hm-2)could benefit for rice production by reducing cost and gaining high yield.Key words: rice;irrigation;nitrogen application;water use efficiency；soil chemical characteristics；soil microbiological characteristics 水分和氮素合理配置是調(diào)控作物生長發(fā)育、提高作物產(chǎn)量、控制農(nóng)業(yè)面源污染的重要措施[1]。在節(jié)水灌溉的條件下，配合適量的養(yǎng)分，能夠有效提高自然降水和灌溉水的利用率[2-5]。安徽省是我國水稻主產(chǎn)省份之一，江淮丘陵地區(qū)單季稻占全省單季稻的一半以上，是重要的水稻集中產(chǎn)區(qū)和商品糧基地。該區(qū)屬亞熱帶向暖溫帶過渡氣候區(qū)，適合單季中稻的生長，但南北氣流在此交匯，造成自然降雨時空分布不均，與蒸發(fā)量分布不同步，常年約50%集中在4～6月，易出現(xiàn)水土流失，土壤肥力下降，耕性變差；夏秋之間高溫少雨，7～9月蒸發(fā)量接近全年的一半，常出現(xiàn)季節(jié)性干旱，造成該區(qū)出現(xiàn)嚴重伏、秋干旱災(zāi)害，加之丘陵地形地貌的復(fù)雜，灌區(qū)工程老化及灌溉技術(shù)落后等原因，旱脅迫仍然是制約本地區(qū)水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)

1-2-2-2基金項目：安徽省青年科學(xué)基金項目（10040606Q12）；農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）專項經(jīng)費項目（201103004）

作者簡介：肖新（1980-）男（漢族），博士，安徽科技學(xué)院城建與環(huán)境學(xué)院副教授，主要從事環(huán)境生態(tài)與區(qū)域規(guī)劃研究。通訊地址：皖鳳陽縣東華路9號安徽科技學(xué)院，郵編：233100，電話：***，E-mail：xiaoxin8088@126.com 的瓶頸[6,7]。與此同時，水稻生產(chǎn)中普遍存在沿襲常規(guī)施氮量和常規(guī)灌溉模式，導(dǎo)致水分利

[7]用效率低和氮肥過量施用的問題，是造成水稻產(chǎn)量和氮肥利用率低的主要原因。一直以來采用合適的土壤管理技術(shù)，以提高土壤肥力、增加水稻產(chǎn)量是當前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的一個重要問題。研究者關(guān)于對江淮丘陵地區(qū)在提高化肥利用效率和針對該區(qū)旱澇災(zāi)害對策等方面作了較多的報道[7-9]，在關(guān)于灌溉與施氮量對土壤肥力和水稻水分利用效率的研究較為少見，然而，為改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性缺水及土壤肥力狀況，提高水資源和氮肥利用效率，減小旱災(zāi)造成的損失，提高稻米品質(zhì)、產(chǎn)量，迫切需要開展稻基農(nóng)田的氮素與水分高效利用研究。為此，本研究通過防雨棚池栽試驗分析了節(jié)水灌溉和氮肥施用對稻田土壤肥力與水分利用效率的影響，旨在為江淮丘陵區(qū)典型季節(jié)性干旱區(qū)稻作持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)高效優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)和節(jié)約高效利用水資源服務(wù)。材料與方法 1.1 研究區(qū)域概況

試驗于2009年與2010年在安徽省鳳陽縣安徽科技學(xué)院植物科技園進行。該區(qū)位于安徽省東北部，處于淮河中游南岸地區(qū)，屬于北亞熱帶亞濕潤季風氣候，年平均氣溫15.2 ℃，日照時數(shù)1 711.0 h，平均無霜期212 d，年降雨量1 236.2 mm，年蒸發(fā)量1 609.7 mm，降水和季節(jié)分布極不均勻，常年約50%集中在4~6月，夏秋之交高溫少雨，7~9月蒸發(fā)量接近全年的一半，一旦春夏雨季結(jié)束，隨之進入伏秋高溫和高蒸發(fā)高峰期，蒸發(fā)量明顯高于降水量，常出現(xiàn)季節(jié)性干旱。供試土壤為黃棕壤，其基本理化性質(zhì)為：pH值6.21，有機質(zhì)含量9.87 g·kg-1，堿解氮含量68.10 mg·kg-1，速效磷含量32.8 mg·kg-1，速效鉀含量64.9 mg·kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)置兩種水分條件（C1-控制灌溉：返青期田間保持 10～20 mm的水層，黃熟期自然落干，其他各生育期灌水后均不建立水層，土壤含水率上限為飽和含水率，分蘗前期、分蘗中期、分蘗后期、拔節(jié)孕穗期、抽穗揚花期、灌漿期和乳熟期的土壤含水率下限分別取飽和含水率的70%、65%、60%、80%、80%、80%和70%； C2-常規(guī)灌溉：灌溉制度參照當?shù)剞r(nóng)民的大田灌水，除分蘗末期曬田和黃熟期不建立水層外，各生育階段保持淺水層10-60cm。）和三個氮肥施用水平（N1-90 kg·hm-

2、N2-180 kg·hm-

2、N3-270 kg·hm-2），共6個處理（即C1N1：采用控制灌溉和施氮水平90 kg·hm-2的處理、C1N2：采用控制灌溉和-2-2施氮水平180 kg·hm的處理、C1N3：采用控制灌溉和施氮水平270 kg·hm的處理、C2N1：采用常規(guī)灌溉和施氮水平90 kg·hm-2的處理、C2N2：采用常規(guī)灌溉和施氮水平180 kg·hm-2的處理、C2N3：采用常規(guī)灌溉和施氮水平270 kg·hm的處理），每個處理設(shè)3個重復(fù)，共計18個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)面積3.75 m2（3 m×1.25 m），小區(qū)深度1.2 m，各小區(qū)之間用磚砌混凝土隔離，防止小區(qū)的水分交換，小區(qū)上設(shè)有防雨棚。

供試水稻品種為岡優(yōu)527。6月8日移栽，10月8日收獲。分蘗肥和穗肥分別于6月20日和7月16日撒施，氮肥施用量為基肥︰分蘗肥︰穗肥=5︰2︰3，氮、磷、鉀肥料品種分別為尿素（含N46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）75 kg·hm-2和氯化鉀（含K2O60%）150 kg·hm-2。病蟲害的防治及除草等栽培管理同當?shù)卮筇锼旧a(chǎn)。1.3 測定項目與方法 1.3.1土壤化學(xué)性狀

每個樣區(qū)采5個土樣（0～20cm土層），采用―S‖形取樣法。土樣采好后，帶回實驗室自然風干，過篩，待測。用重鉻酸鉀容量法—外加熱法測有機質(zhì)，用半微量開氏法測全氮，用NaOH熔融—鉬銻抗比色法測全磷，用NaOH熔融—火焰光度法測全鉀；用堿解擴散法測堿解氮，用Olsen法測定速效磷，用NH4OAc浸提—火焰光度法測定速效鉀[10]。

1.3.2 土壤微生物學(xué)特性

-2-1首先將取土工具在采樣點旁土壤中擦拭數(shù)次，然后除去土壤表面的枯葉，鏟除表面1cm左右的表土，以避免地面微生物與土樣混雜，最后每個樣區(qū)用5點取樣法采0～10cm表土，混勻過2mm篩，當日測定，否則在4℃下保存，最遲不超過2天。將新鮮土樣研磨過1 mm篩，一部分土樣測定土壤微生物數(shù)量，采用固體平板法進行分離測定，其中，細菌數(shù)量采用牛肉膏蛋白胨瓊脂平板表面涂布法，真菌數(shù)量采用馬丁氏（Martin）培養(yǎng)基平板表面涂布法，放線菌數(shù)量采用改良高氏一號合成培養(yǎng)基平板表面涂布法1.3.3灌溉水量

灌溉水量采用水表測定。1.3.4 需水量

本研究采用防雨棚池栽方式進行，試驗小區(qū)四周及底部用混凝土澆筑，因此深層滲漏、降雨量、地表排水為0，則需水量僅需根據(jù)灌溉量和計算時段始末的水層或土壤水分含量進行計算。整個生育期內(nèi)，每日 8:00 觀測田面水層變化或土壤水分測墑儀（FDR）觀測田間土壤水分變化。需水量計算公式：ETm=I－ΔW，式中，ETm為需水量(mm)，I為灌溉量(mm)，ΔW為水稻土體貯水量的變化。

1.3.5產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

小區(qū)產(chǎn)量，成熟后考種，實收各小區(qū)計算作物產(chǎn)量。

1.3.6水分利用效率

WUE=DW(Y)/ETm。式中：WUE為水分利用率，DW（Y）為籽粒產(chǎn)量，ETm為需水量。1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

采用Excel 2003和DPS 7.05軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。2 結(jié)果與分析

2.1灌溉與施氮量對稻田土壤化學(xué)特性的影響

從表1可以看出，各處理對土壤有機質(zhì)含量影響達到顯著差異，其排列順序依次為C1N3> C1N2 >C2N3> C2N2> C1N1 >C2N1。隨著施氮量的增加，土壤有機質(zhì)含量增加，與C1N1相比，C1N2、C1N3的有機質(zhì)含量分別增加了10.28%、13.16%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉條件下土壤的有機質(zhì)含量有增加趨勢，與C2N1、C2N2、C2N3相比，C1N1、C1N2、C1N3的有機質(zhì)含量相應(yīng)提高了15.01%、6.70%、8.05%。

表1 不同處理對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

Table 1 Effects of irrigation and nitrogen fertilization on soil chemical characteristics

處理Treat-ments C1N1 C1N2 C1N3 C2N1 C2N2 C2N3 below.[11,12]。

有機質(zhì) Organic matter(g·kg-1)8.66b 9.55ab 9.80a 7.53c 8.95b 9.07b

全氮 Total N(g·kg-1)0.65d 0.94b 1.23a 0.52e 0.83c 1.19a

全磷 Total P(g·kg-1)1.07a 1.02a 0.97a 1.04a 1.01a 0.93a

全鉀 Total K（g·kg-1)8.05a 7.46ab 7.37ab 7.07b 6.60c 6.88bc

堿解氮 Available N（mg·kg-1)76.51cd 92.70b 100.79a 81.21c 95.73ab 104.83a

有效磷 Available P（mg·kg-1)31.92a 31.24a 29.64a 30.94a 30.10a 29.62a

有效鉀 Available K（mg·kg-1)65.32a 64.04ab 60.76b 59.71bc 57.62bc 54.73c 注：不同字母表示在0.05水平上差異顯著，以下同此。Note: The different letters are significantly different at P<0.05，and the same 就土壤全N、P、K含量而言，各處理對土壤全氮含量和全鉀含量影響達到顯著差異，而對全磷的影響未達到顯著差異（表1）。隨著施氮量的增加，土壤全氮含量增加且差異顯著，而土壤全鉀有所降低，與C1N1相比，C1N2、C1N3的全氮含量增加了44.62%、89.23%，全鉀含量降低了7.33%、8.45%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下土壤的全氮含量和全鉀增加，如，與C2N1相比，C1N1的全氮含量和全鉀含量分別提高了25.00%、13.86%。

就土壤速效N、P、K含量而言，不同的處理條件下，土壤速效N、P、K含量影響有所不同，其中對堿解氮含量和速效鉀含量的影響達到顯著差異（表1）。而對速效磷的影響未達到顯著差異。隨著施氮量的增加，土壤堿解氮含量顯著增加，與C1N1相比，C1N2、C1N3的土壤堿解氮含量增加了21.16%、31.73%；而土壤速效鉀的含量有所降低，與C1N1相比，C1N2、C1N3的有效鉀含量降低了1.96%、6.98%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下土壤的堿解氮含量呈下降趨勢，而速效鉀有增加趨勢，與C2N1相比，C1N1的堿解氮含量下降了6.14%，速效鉀提高9.40%。

上述分析結(jié)果表明，氮肥施用與水分管理對土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、全鉀含量、堿解氮含量、速效鉀含量等化學(xué)特性指標產(chǎn)生了顯著影響，而對全磷與速效磷的影響未達到顯著差異。氮肥的施用顯著提高稻田土壤的有機質(zhì)含量、全氮含量、堿解氮含量，降低了稻田土壤的全鉀和速效鉀含量。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉條件下，稻田土壤的全氮含量、全鉀含量與速效鉀含量增加，而堿解氮含量降低。

2.2 灌溉與施氮量對稻田土壤的微生物學(xué)特性的影響

從表2中可以看出，不同處理對稻田土壤細菌數(shù)量的影響達到了顯著差異，其排列順序依次為C1N1>C1N2>C2N1>C2N2>C1N3>C2N3。隨著施氮量的增加，土壤細菌數(shù)量降低，與C1N1相比，C1N2、C1N3的細菌數(shù)量降低了5.66%和30.52%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下稻田土壤的細菌數(shù)量增加，與C2N1相比，C1N1的土壤細菌數(shù)量增加了20.98%。

不同處理對稻田土壤真菌數(shù)量的影響達到了顯著差異（表2），其排列順序為C2N3>C2N2>C1N3>C1N2>C2N1>C1N1。稻田土壤的真菌數(shù)量隨著施氮量增加而增加，與C1N1相比，C1N2、C1N3的真菌數(shù)量提高了84.73%和112.98%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下稻田土壤的真菌數(shù)量增加，與C2N1相比，C1N1的土壤真菌數(shù)量提高了46.56%。

從表2中還可以看出，灌溉與施氮量對稻田土壤放線菌數(shù)量也達到顯著差異，隨著施氮量增加，土壤的放線菌的數(shù)量增加，與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉抑制了放線菌的生長，數(shù)量有所降低。如，與C1N1相比，C1N2、C1N3的放線菌數(shù)量提高了28.53%和50.96%。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下稻田土壤的放線菌數(shù)量降低，與C2N1相比，C1N1的土壤放線菌數(shù)量降低了14.52%。

就土壤微生物總量而言，當放線菌和真菌數(shù)量很低時，細菌數(shù)量變化成為影響微生物量變化的主要原因。本試驗研究中的土壤中可培養(yǎng)的3大微生物數(shù)量所占比例為：細菌90.51%～96.11%，放線菌3.47%～8.58%，真菌比例最小，占0.35%～1.04%（表3-11）。因土壤微生物總量的變化趨勢與細菌相似，不再贅述。

表2 不同處理土壤微生物數(shù)量

Table 2 Effects of irrigation and nitrogen fertilization on soil microorganism

處理 Treatment C1N1 C1N2 C1N3 C2N1 C2N2 C2N3 細菌

Quantity of Bacterium（×106g-1）8.65a 8.16a 6.01c 7.15b 6.89b 5.55c

真菌 Quantity of Fungus（×104g-1）3.84d 5.65b 6.78a 2.62e 4.84c 5.58b

放線菌

Quantity of Actinomycete

（×105g-1）3.12d 4.01bc 4.71ab 3.65c 4.62b 5.26a

三大菌總數(shù) Total quantity（×106g-1）9.00a 8.62a 6.55c 7.54b 7.40b 6.13c 2.3灌溉與施氮量對水稻產(chǎn)量和水分利用效率影響

從表3可以看出，各處理水稻的產(chǎn)量達到了顯著差異，其排列順序為: C2N2＞C1N2＞C2N3＞C1N3＞C1N1＞C2N1，其中C2N2處理產(chǎn)量為11 514 kg·hm，但與C1N2處理相比，未達到顯著差異。隨著施氮量增加，水稻產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低趨勢，且差異顯著，而灌溉模式對水稻產(chǎn)量的影響差異不顯著。如，與C1N1處理相比，C1N2、C1N3處理的產(chǎn)量分別提高了58.84%和39.92%。

表3 不同處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成和水分利用效率的影響

Table 3 Effects of irrigation and nitrogen fertilization on rice yield and WUE 處理 Treatment 產(chǎn)量 Yield(kg·hm-2)C1N1 C1N2 C1N3 C2N1 C2N2 C2N3 9237c 11495a 10126bc 8701c 11514a 10275b

需水量 Water consumption

(m3 ·hm-2)4542.7e 5336.0d 5734.4cd 6138.6bc 6806.4ab 7035.5a

水分利用效率

WUE(kg·m-3)2.03ab 2.15a 1.77bc 1.42d 1.69c 1.46d

-2表3結(jié)果表明，各處理的水稻需水量達到顯著差異，隨著施氮量增加，水稻需水量呈現(xiàn)增加趨勢，與C1N1處理相比，C1N2、C1N3處理的需水量增加了17.46%和26.23%；與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉條件下，水稻的需水量顯著降低，與C2N1處理相比，C1N1處理的需水量降低了26%。各處理水稻的水分利用效率達到了顯著差異（表3），其排列順序為: C1N2＞C1N1＞C1N3＞C2N2＞C2N3＞C2N1。與常規(guī)灌溉模式相比，控制灌溉水分利用效率提高21.2%～43.0%。此外還可以看出，隨著施氮量增加，水稻水分利用效率呈現(xiàn)先增加后降低趨勢，與C1N1處理相比，C1N2處理的水分利用效率提高5.9%，而C1N3處理的水分利用效率降低了17.7%。表明采取節(jié)水灌溉模式和合理施用氮肥，能夠有效提高水稻水分利用效率，節(jié)本增效效應(yīng)顯著。3討論

3.1灌溉與施氮量對稻田土壤化學(xué)特性的影響

本文研究結(jié)果表明，在一定的范圍內(nèi)，增施氮肥有助于提升土壤有機質(zhì)含量，這主要是由于增施氮肥可以促進農(nóng)作物根系的迅速生長，從而提高根際有機物質(zhì)的輸入，同時，根系

[13]分泌物是作物向土壤輸入有機 C 的重要途徑，這與Kuzyakov等人研究是一致的。隨著施氮水分增加，土壤全氮含量、堿解氮含量提高，而土壤全磷、全鉀、速效磷和速效鉀含量降低。這說明增施氮肥有助于改善水稻根際的氮素營養(yǎng)，促進水稻生長，但通過植株帶走了大量磷素與鉀素[14]。本研究中，與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉有助于提升土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、全磷含量、全鉀含量、速效磷與速效鉀含量，這說明采用節(jié)水灌溉技術(shù)有效改善土壤化學(xué)特性，而常規(guī)灌溉由于在長期淹灌條件，土壤的通透性降低，土壤水分滲漏強度增大，土壤養(yǎng)分易流失，致使土壤保肥供肥能力下降。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉下土壤的堿解氮含量有所降低，這可能與水層灌溉下水稻吸收N的速度較快，稻田厭氣固氮菌增多，固氮量增加有關(guān)[15]。

3.2灌溉與施氮量對稻田土壤微生物量的影響

在任何土壤中都以細菌數(shù)量最多，放線菌次之，真菌再次之，藻類、原生動物等依次排列，他們對土壤中有機物的分解、氮和磷等營養(yǎng)元素及其化合物的轉(zhuǎn)化具有重要作用。本文研究表明，隨著施氮量增加，土壤中細菌數(shù)量降低，真菌數(shù)量與放線菌數(shù)量提高，這說明較高含量的N肥在一定程度上強烈抑制了細菌的生長，刺激真菌和放線菌的快速生長[16], 這可能是因為施用化肥促進植物生長，使根系發(fā)達，根系分泌大量低分子量有機物，這些分泌的有機物為根際土壤中微生物提供易于吸收利用的C源，從而促進土壤微生物生長，使土壤微生物活性及數(shù)量增加

[17]，而又因為長期施用氮肥，PK肥較少施入，成為限制因子而影

[18]響到土壤中微生物的數(shù)量即抑制了細菌的生長。與常規(guī)灌溉相比，采用控制灌溉模式有效增加了土壤中細菌數(shù)量和真菌數(shù)量，但降低了土壤中的放線菌的數(shù)量。究其原因，可能由于在水稻生育時期采用節(jié)水灌溉技術(shù)，實現(xiàn)了土壤水分輕度虧缺，這種輕度水分虧缺不僅可以提供生命所必需的水分，而且可以有效地改善土壤的通氣狀況，為細菌和真菌的生命活動提供了良好環(huán)境；但采取節(jié)水灌溉后，土壤的pH值升高，不利于放線菌生長，致使放線菌數(shù)量下降。

3.3灌溉與施氮量對水稻產(chǎn)量和水分利用效率的影響

本研究結(jié)果表明，在相同的農(nóng)藝技術(shù)和氣象因素條件下，與常規(guī)灌溉模式相比，控制灌溉的需水量降低了18.5%～26.0%，水分利用效率提高了21.2%～43.0%，產(chǎn)量有所降低，但均未達到顯著差異。隨著施氮量增加，產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，施氮量越高，氮素利用越低，增加施氮量對產(chǎn)量的增加無益

[19]，因此水稻高效栽培要盡量減少無效生長量，提高氮素利用效率，降低因過量施用氮肥產(chǎn)生農(nóng)業(yè)面源污染風險。已有研究表明，施氮量與灌溉量有顯著地互補效應(yīng)，尤其在季節(jié)性干旱地區(qū)，提高水分和氮肥的利用效率，實現(xiàn)了 ―以肥補水‖與―水肥耦合‖[20]。在本試驗條件下，以C1N2處理水氮耦合效應(yīng)最佳，產(chǎn)量最高，達11 495 kg·hm-2。4 結(jié)論

4.1 增施氮肥有利于提高土壤中有機質(zhì)、全氮、堿解氮含量，而降低土壤中全鉀、速效鉀含量，對土壤中磷含量差異不顯著；與常規(guī)灌溉相比，除土壤中堿解氮含量，控制灌溉有利于土壤中養(yǎng)分的提高，有助于改善土壤肥力特征。

4.2 土壤中微生物量與施氮量和灌溉密切聯(lián)系，施氮量的增加，可有效地提高土壤中真菌、放線菌數(shù)量，降低土壤中細菌數(shù)量，控制灌溉可形成土壤水分輕度虧缺，有利于保持土壤中旺盛的微生物活動，促進土壤健康狀態(tài)。

4.3在本試驗條件下，以控制灌溉條件下，施氮量180 kg·hm-2，產(chǎn)量達到11 495 kg·hm-2，節(jié)本增效效應(yīng)最佳。參考文獻

[1] 山侖，張歲岐．能否實現(xiàn)大量節(jié)約灌溉用水?——我國節(jié)水農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與展望[J]．自然雜志，2006，28(2)：71-74

[2] 張建軍，王勇，唐小明，等.隴東黃土旱塬不同耕作方式及施肥處理對冬小麥產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（1）：247-254 [3] 邵國慶，李增嘉，寧堂原，等.灌溉和尿素類型對玉米水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2010，26(3)：58-63 [4] Zand-Parsa Sh, Sepaskhah A R, Ronaghi A.Development and evaluation of integrated water and nitrogen model for maize[J].Agricultural Water Management, 2006, 81(3):227-256.[5] Kirda C, Topcu S, Kaman H, et al.Grain yield response and N-fertilizer recovery of maize under deficit irrigation[J].Field Crops Research, 2005, 93(2/3): 132-141 [6] Xiao X, Zhao YW, Hu F.The Comparison on the Function of Different Water-saving Rice cultivation Ecosystems in seasonal Drought Hilly Region of Southern China[J].Journal of sustainable agriculture, 2008, 32(03)：463-482 [7] 黃義德, 武立權(quán), 黃雅麗.安徽省江淮丘陵地區(qū)單季中稻旱災(zāi)原因淺析及對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 33(12): 2223-2224[8] 張祥明, 郭熙盛, 武際, 等.江淮地區(qū)稻田基礎(chǔ)土壤肥力與水稻合理施用技術(shù)研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2009,25(15):131-135 [9] 黃淑玲，方剛，袁新田, 等.水土流失成因分析與治理措施——以安徽江淮丘陵地區(qū)為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010,(2):147-153 [10] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2000, 20-131 [11] 關(guān)松蔭.土壤酶及其研究法[M].北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1986, 278-313 [12] 許光輝, 鄭洪元.土壤微生物分析方法手冊[M].北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1986 [13] Kuzyakov Y, Friedel JK, Stahr K.Review of mechanisms and quantification of priming effects[J].Soil Biology and Biochemistry, 2000, 32: 1485-1498 [14] 詹其厚, 陳杰.基于長期定位試驗的變性土養(yǎng)分持續(xù)供給能力和作物響應(yīng)研究[J].土壤學(xué)報, 2006, 43(1): 124–132 [15] 李世清，任書杰，李生秀.土壤微生物體氮的季節(jié)性變化及其與土壤水分和溫度的關(guān)系[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2004，10(1)：18-23 [16] 龔偉，顏曉元，王景燕.長期施肥對土壤肥力的影響[J].土壤, 2011, 43(3): 336~342 [17] 喬云發(fā), 苗淑杰, 韓曉增.長期施肥條件下黑土有機碳和氮的動態(tài)變化[J].土壤通報,2008,39(3):545–548 [18] 李秀英, 趙秉強, 李絮花, 等.不同施肥制度對土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(8):1591-1599 [19] 劉彩玲, 楊松楠, 隋標, 等.太湖流域水稻最佳養(yǎng)分管理研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2011,34(4):71-76 [20] 李磐, 吉恒瑩, 馬興旺, 等.新疆干旱區(qū)長絨棉水肥耦合產(chǎn)量效應(yīng)研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2010, 28(6):103-107