第一篇：關于法律專業學生法院實習鑒定范例

關于法律專業學生法院實習鑒定范例

我是**大學法學院法律專業的學生，實習參加工作之際在學校和**法院共同安排下進行的，法律專業學生法院實習鑒定。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。下面是本次實習鑒定：

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了gb50180-93強制性國家標準，違反〈〈**市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈**市城市規劃管理技術規定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：原判結果

合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經規劃局批準。

二：幾起用簡易程序審理的刑事案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用，自我鑒定《法律專業學生法院實習鑒定》。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，**區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

三：一收廢品公民訴**市公安局**區分局行政不作為案

本案案件由來：20**年，本案的原告在清理從**大學收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷guan炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷guan受傷，經簽定為四級殘疾。事發報案后他將余下雷guan交給被告**市公安局**區分局，要求其查出該雷guan出處，而被告稱無法查出雷guan出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關于雷guan出處的明確的書面結論。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益———他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛地方公共安全是公安系統的最基本行政職能，對于雷 guan這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在xx大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。通過實習，我將自己所學的知識應用于實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉;本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對專業用語有了進一步的掌握;此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。在整個實習過程中，作為一個中南學生，我竭力成為一名中南文化的使者，向社會各界的朋友們介紹中南，使他們走近中南，了解中南。最后，我想借此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的岳麓區人民法院的工作人員及我的老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝!

[關于法律專業學生法院實習鑒定范例]

第二篇：法律專業學生實習鑒定

在實習當中，我把所學的知識應用到實踐上，盡量做到理論與實踐相結合，在實習期間能夠遵守工作紀律，不遲到、早退，認真完成領導和檢察人員交辦的工作，得到院領導及全體檢察干警的一致好評，同時也發現了自己的許多不足之處。

此次實習，主要崗位是審查起訴科，因此主要實習科目是刑法和刑事訴訟法，也涉及一些其他私法科目。在實習中，我參加了幾起案件的開庭審理，認真學習了正當而標準的司法程序，真正從課本中走到了現實中，從抽象的理論回到了多彩的實際生活，細致的了解了公訴起訴的全過程及法庭庭審的各環節，認真觀摩一些律師的整個舉證、辯論過程，并掌握了一些法律的適用及適用范圍。跟隨干警提審，核實犯罪事實，探詢犯罪的心理、動機。真正了解和熟悉了我國的公訴程序及法庭的作用和職能，同時還配合公訴人員做好案件的調查筆錄和庭審筆錄，做好案卷的裝訂歸檔工作。

實習期間，我利用此次難得的機會，努力工作，嚴格要求自己，虛心向領導和檢察干警求教，認真學習政治理論，黨和國家的政策，學習法律、法規等知識，利用空余時間認真學習一些課本內容以外的相關知識，掌握了一些基本的法律技能，從而進一步鞏固自己所學到的知識，為以后真正走上工作崗位打下基礎。

在實習過程中，也發現法律的普及非常重要。我國政府為推進法治建設而進行的多年的普法教育活動，取得了很大成就。人們的法制觀念、法律意識都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時候，人們對有些法律條文是知道的，但卻不知道如何適用它，以至于觸犯法律；有時候人們對兩個以上不同法律對同一問題的規定不明白，不知道該適用哪一部法律，有一個案件就是這樣的，被告人原是某村會計，后來在改選中落選，這樣一些會計帳簿、會計憑證需要移交，但是他一直認為《會計法》是規定的要等帳目清算后再移交，所以就堅持不交出，結果被以隱匿會計帳簿、會計憑證罪逮捕。這一個案例就說明我們的普法活動不能只做表面文章，要深入實際，真真正正的讓人們了解法律、法規的含義。并在這個基礎上，逐步確立人們對法律的信仰，確立法律神圣地位，只有這樣法治建設才有希望。

我學習法律的最終目的是要面向群眾，服務大眾，為健全社會法治，為我們的依法治國服務的。高等法學教育在推進法治建設過程中擔當著重要的角色，其培養的具備一定基本理論知識，技術應用能力強、素質高的專業技能人才，將在社會上起到重要作用。現代的社會是一個開放的社會，是一個處處充滿規則的社會，我們的國家要與世界接軌，高素質法律人才的培養必不可少。

單位對實習員工工作鑒定

辦公室助理實習自我鑒定

護士實習鑒定范文

經典實習老師自我鑒定范文

教育實習自我鑒定

第三篇：法律專業學生法院實習自我鑒定

我是**大學法學院法律專業的學生xiexiebang，實習參加工作之際在學校和**法院共同安排下進行的。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。下面是本次實習鑒定：

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

73個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反〈〈**市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈**市城市規劃管理技術規定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：原判結果

合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經規劃局批準。

二：幾起用簡易程序審理的刑事案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，**區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

三：一收廢品公民訴**市公安局**區分局行政不作為案

本案案件由來：20**年，本案的原告在清理從**大學收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷guan炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷guan受傷，經簽定為四級殘疾。事發報案后他將余下雷guan交給被告**市公安局**區分局，要求其查出該雷guan出處，而被告稱無法查出雷guan出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關于雷guan出處的明確的書面結論。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益———他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛地方公共安全是公安系統的最基本行政職能，對于雷guan這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。通過實習，我將自己所學的知識應用于實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉;本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對專業用語有了進一步的掌握;此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。在整個實習過程中，作為一個中南學生，我竭力成為一名中南文化的使者，向社會各界的朋友們介紹中南，使他們走近中南，了解中南。最后，我想借此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的岳麓區人民法院的工作人員及我的老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝!

第四篇：法律專業,法院實習報告

實習報告

實習人：x x x

實習地點：xx市人民法院民三庭

實習時間：2010.3.1~2010.4.1

一、實習概況

2010年3月1日,開學后的第一天，我們班十四位同學在學校的安排下我們開始了為期一個月的法院實習生活。實習地點是xx市中級人民法院。

實習期間在孫庭長、宋法官、王法官和孟法官的指導下，我基本上掌握了卷宗的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作的具體操作細節；在裝訂卷宗過程中我學會了對一些司法文書如起訴書、判決書、上訴書、送達回證、退卷函、宣判筆錄、閱卷筆錄等等的整理。了解了一審民事案件從立案到結案的全過程。在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對案件審理的程序有了更深刻的了解，同時注意在此過程中將自己所學的理論知識與實踐有機結合起來。

二、實習過程

由于我實習的時間比較短只有一個月，民三庭審理的全部是關于交通事故的案件，我和另一個同學跟著三位書記員在一個辦公室里實習，還有幸參加一審案件的開庭。這里的工作時間是早上八點到下午五點，中午十一點半到一點半是午飯和休息時間，我們這些實習的和法院的工作人員在法院餐廳一起就餐。

我實習工作可以分為兩部分：一是辦公室工作；二是旁聽庭審。

（一）辦公室工作

在實習的大部分時間里，如果沒有什么案件審理的話我主要呆在辦公室里。工作主要分為以下幾個部分：

1.幫忙打印和修改判決書、起訴書、裁決書等法律文書。這對書記員來說可不算什么，可對我這個打字盲來說就沒這么簡單了。沒辦法只好盡自己最大努力，犧牲吃飯和修息時間來解決了，再怎么累也要完成任務啊！要不然可不是光自己丟臉的事啦。誰讓自己平時不多練習，這也算練習了，其實操作也不光打字的問題，還要特別注意不能出差錯。舉個例子，比如說原告、被告、法定代表人、委托代理人等等這些特定的法律稱謂一點差錯都不能出。在法院里才體會到法律工作的嚴謹性。不管你碰到的是方言還是土話，你都不能擅自改動，因為那是當事人自己的表達心聲。

2.整理案卷

這項工作是法院最繁重但也是法院最重要的工作之一了。這里的案卷很多，還有按類別分類的。所以要確保每個卷宗都要保護完整。案件的整理并不是一件容易的事。要按一定的順序給編排頁碼，還有把每個表格的內容給準確無誤的填寫好，什么原審的法院名稱，案號，案件性質，案件性質，承辦人，原審的原告被告，上訴人被上訴人等等這些都不能出錯。一旦出錯后果不堪設想。在案宗的整理過程中千萬不能因為繁重復雜而馬馬虎虎掉以輕心。每個案卷改填的都要認認真真仔仔細細的填好，按照一定的順序仔細的編碼整理，里面的文書要確定是本案件的，并且要保證文書都已蓋章核對。法律文書在蓋章確定有效之前都要認真的核對，只有核對無誤后才可以發給當事人。

3.辦公室內勤工作

除了幫忙打字就是出去跑腿啦。去復印蓋章。一般一份法律文書除了當事人雙方一人一份以外要另外加十份。

（二）旁聽庭審

在這段時間里，我遇到過幾次開庭前進行質證的情況。在法庭上體現了不同律師的法律素質。有的律師會把有關證據分門別類的裝訂好，并且制作一個證據目錄簡單地簡單的說明證據的來源及要說明的問題，有必要向法院提供原始證據。不光這些還準備了一些備份提供給法院和對方當事人，但有些律師和對方當事人就沒那么正規和標準了，不是證據龐雜沒有條理就是根本沒有準備備份，要不就是證據還沒有去調查準備只是知道或向法院說明情況。這樣不僅給自己帶來麻煩需要再到法院和對方當事人那里跑一趟，也給對方當事人和法院帶來了本可以避免的麻煩，拖延了時間降低了辦案的效率。二是法庭最精彩的部分，也是最能展現律師實力的時候了。律師的發言不僅僅看得是否流利，而最重要的是看你的發言是否準確到位，是否與本案有關，是否切中了本案的主要問題和關鍵點。否則你的發言一定會被法官禁止。法官是沒有耐心聽你東拉西扯的。法官只聽與本案有關的，并且只聽切中了本案關鍵問題的話語。在這其中，我深切的體會到作為一名法官不僅僅需要的是熟練地法律知識，而且需要廣泛的社會實踐知識和實踐經驗，而且要有敏銳的觀察力和洞察力。在聽了各方陳述后，你要分清誰是一個什么樣的人；誰說的那句話是對的，那句話是錯的；誰的話該信，誰的話不該信。作為一個優秀的法官你要知道遇上什么樣的人，該說什么樣的話，該怎么問，怎樣才能得到自己想要的信息；要有明確的洞察力和分析判斷能力，在聽完雙方的陳述后要把本案的來龍去脈基本清晰，指導雙方到底在為什么而爭，在爭什么，法院怎樣判才是合理的。我真的深切地體會到自己的渺小和無知。發現自己離作為一個真正的合格的優秀的法律人的距離還很遠很遠。一個真正的或者說一個合格的法律人，需要精通的不僅僅是有關法律的問題，也不僅僅需要有深厚的法學理論功底，除此之外還要精通社會學，心理學，歷史以及廣泛而豐富的社會實踐經驗。

在這實習期間雖然有些辛苦，但我過的還是非常愉快的。認識了很多很多的朋友，和他們一起分享他們的故事，分享他們的歡樂和煩惱，分享他們的體會和經歷。而且對法院的工作有了一些了解雖然談不上深入。對律師工作也有了一些了解，知道什么樣的律師才是一個合格的律師。更重要的是在這其中，自己有了很多體會和感悟：知道自己有哪些不足，欠缺那方面的知識，該往哪方面努力，該怎樣準備自己的未來。

三、實習體會

這短短一個月的實習生涯是我大學生活中不可或缺的重要經歷，對我而言意義重大。實習拓寬了我的思維，開闊了我的視野，讓我對法律在現實中的運作有所了解。實習后讓我對以前法院的認識有一個層次性的概念，對法官認識也是一個全新的認識。通過實習我更加全面地掌握了法律在現實中的運用，進一步了解了《道路交通安全法》、《民法》、《民事訴訟法》等相關法律，也鍛煉了自己的實踐能力。為我踏入社會參加工作奠定了基礎。最后感謝學校老師們給我們這次實習機會感謝法院里的老師們的關照！

能學到東西是在法院實習的一大收獲但給我人生的啟迪在我看來是更大的收獲，因為它將會幫我完善我的人生觀與價值觀。

一）、凡事用心，仔細做事，這是在法院領悟到的最重要的一點。

對證據要求的嚴格性。在我實習期間，我經常會看些案例，案例中很多損失都是由于一方或是雙方疏忽大意引起的。例如有一個交通事故人身損害賠償案件，就因為原告律師忘記了一項重要的證據，導致被告律師反駁，本來給予原告造成較大的損失，就是因為缺乏這項強有力的證據，所以在證據上處于不利地位，判決書上肯定少很多補償。

還有就是材料的準確性，必須確保準確嚴謹，在那有一項任務就是幫老師核對文件，查看一下文書是否有錯別字或是語句不通順的地方，這個還算是比較簡單，聽其他辦公室的同學說他們所在的法官處，發出一個文件，需要檢查好幾遍。起初因為不熟悉情況不能完整的找出錯誤來，不過慢慢就學會了。文件中的錯誤有很多，每處都要仔細檢查。

二）、為人處事方面，我我學到了很多。當當事人要見我們法官時，我知道要禮貌引進辦公室，并且要有禮貌的倒杯水，在他們談完事情最后要走的時候要客氣的送他們離開法庭。

另外，我知道每天要做一個勤快的人，見辦公室的花干涸了要主動澆水，見老師的水杯里沒水了要主動倒水，總之做到心里有活，心中有數。不能像在家里一樣什么都以自我為中心。這讓我意識到真的要改改自己的懶散的習慣了。

三）、嚴守保密條例。我發現法院里的保密工作做的甚好，一般老師的電腦或筆記本上都標有“注意保密”的小標簽。而且，進入任何一個系統都有注冊號和密碼。書記員廢掉的文書紙張都會撕碎然后扔進紙簍。接聽電話也有講究，法官的具體行蹤及其他私人信息是不可隨意泄露的，這些細節都是應該注意的。

在辦公室那會有很多案卷，閑著沒事時我便會拿來看看，在看這些損害賠償糾紛案件時領悟到許多。首先我覺得課本與實際相差很大，課本上的知識以及案例都是精短的，而實際各當事人發生糾紛的關系很復雜。要理清其中的法律關系斷好每件案子需要大量經驗和理論知識相結合，不禁感慨書到用時方恨少，現在發現自己僅掌握了法律的皮毛而已；其次感覺法官的自由裁量權是很大的，有時我感覺法官的裁量和我用平時學到的知識做出的判斷是不一樣的，因為當時暫找不到相關具體資料，所以誰是誰非不敢枉下結論，也許是我的主觀臆斷吧；感慨最深的是讓我徹底熟記證據的重要性，要想用法律來保護自己或保護他人，必須要善于制造證據，發現證據，保存證據。不管是在以后的工作和學習中都要善于舉證抓證，今后再與他人發生各種糾紛時，一定要先查找證據，保存好有效的證據以便到時使用。實習期間偶爾會跟法官做調查，原來以為所有的案子都要開庭宣判。實則不然，民事一審案件大部分都是先做調查然后法官勸說當事人進行調解，最后大部分是以調解書的形式結束。做調查并沒有開庭那么嚴肅，法官對當事人詢問，雙方做如實回答，或提交新證據并進行質證，由書記員記錄，最后征求當事人是否有意調解。如當事人不同意和解才組成合議庭開庭審理。

實習過后，我又拿出自己原來的相關課本，重新感悟課本中理論知識與實際生活中法律運用的差異，這樣使我對課本中的理論知識有了新的認識和感悟，記起來更方便更輕松，不再是一頭霧水。很多課本上寫的很復雜的東西在實際操作中顯得格外簡單了。相反，很多看似簡單顯而易見的東西在實際應用中變得極為復雜難斷。當初學《民事訴訟法》時，什么委托送達函，退卷函這些看起來高深莫測的很。當時只知道有這類文書，至于為什么會有這類文書，具體的寫法，為什么要這么寫，就連這類文書長什么樣都稀里糊涂的。在法院實習過程中，我不僅明白了這類文書的作用而且要我退卷我都得心應手了。理論與實踐是密不可分的，理論知識不用于實踐，掌握再多的理論也沒有用，也會被社會淘汰；如果理論知識不足也會

在實踐中遇難。總之，知識是死的，人是活的，所以要做到人要把知識活學活用。我很感謝這次實習，感謝章丘市人民法院給我這樣的一次難得的機會，感謝民三庭里的那些法官和書記員姐姐，感謝他們這些天對我的照顧和鼓勵。我真的感謝這次實習的經歷，它是我在人生途中還沒正式踏入社會前的一筆難得的社會財富。

第五篇：法律專業實習鑒定表

法律專業實習鑒定表

首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的岳麓區人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們為我的順利實習所作的幫助和努力，法律專業實習鑒定表。

我的實習是由中南大學法學院和岳麓區人民法院共同安排的。通過實習，我在我的專業領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。

實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案

1：案件由來

個原告認為市規劃局規劃的“亞大數碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB50180-93強制性國家標準，違反〈〈長沙市城市規劃管理辦法〉〉的具體技術規定即〈〈長沙市城市規劃管理技術規定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協調未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規劃管理認為“亞大數碼港”規劃許可的審查核發經過了嚴格的規劃誰廣泛征求相關職能部門的意見，并嚴格遵照規定的程序核發的，亞大數碼港與其北側的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標準和〈〈長沙市城市規劃管理辦法〉〉，對原告的合法權益并不構成損害。而且，規劃管理局提供了相關證據證明“亞大數碼港”不適用〈〈長沙市城市規劃管理技術規定〉〉。

3：原判結果

合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難，實習鑒定《法律專業實習鑒定表》。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區，一個法治的社會不應當存在這樣的現象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經規劃局批準。

二：幾起用簡易程序審理的刑事案

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，岳麓區法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經簽定為四級殘疾。事發報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關于雷管出處的明確的書面結論。

因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益—他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛地方公共安全是公安系統的最基本行政職能，對于雷管這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態度查明其，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已經結婚的情況下，通過欺詐騙婚與另一女性結婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序，給人們帶來方便的同時，又在一定程度上增加了婚姻的風險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔婚姻風險?個人在婚姻風險中如何自我保護?政府又如何加強管理降低婚姻風險?我想，這些問題應該是新條例所做的改革出臺后，作為法律工和行政工應該考慮的問題。

在實習過程中還有些其它的案件也讓我學到了很多東西。在近一個月的實習時間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節;在實踐鞏固了一些司法文書如執行通知書、結案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫;進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。