第一篇：中國反壟斷法實施熱點問題--長安經濟法學論壇第72期

中國反壟斷法實施熱點問題--長安經濟法學論壇第72期

報告人：黃 勇教授 對外經濟貿易大學競爭法中心主任 主持人：強 力教授 西北政法大學經濟法學院 院長

點評人：王興運教授 西北政法大學反不正當競爭法研究中心主任

參會人：梅麗鵬副局長 陜西省工商局反壟斷與反不正當競爭執法局 副局長 張愛國老師 西北政法大學經濟法學院 教師

2011級經濟法學院研究生，2010級經濟法學院學生 記錄人：李靚、梁燕青(2011級經濟法學院研究生)時間：2012年5月30日星期三 7：30—9：30 地點：西北政法大學長安校區1號教學樓AJ21教室

強力教授：各位老師、同學們，晚上好！今天是第七十二期長安經濟法論壇。本期我們非常榮幸請到了我國著名的法學家、反壟斷法專家黃勇教授。首先讓我們以熱烈的掌聲對黃老師的到來表示熱烈的歡迎。(掌聲)黃勇教授是對外經濟貿易大學法學院教授，經濟法系主任競爭法中心主任，博士生導師，法學博士，同時兼任國務院反壟斷委員會專家咨詢組副組長，中國經濟法學研究會常務理事，北京市法學會學術委員會委員；中國民建中央法制委員會副主任，民建北京市委常委，民建北京市法制委員會主任；北京市人大代表、北京市人大常委會財經委員會委員；中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員；國家質量監督檢疫總局法律顧問委員會委員，中國保險監督管理委員會保險法律事務咨詢專家，北京市人民檢察院特邀監督員。

黃勇教授在校主要講授競爭法、經濟法、社會保障法、宏觀調控法等課程；在國內外SSCI、CSSCI及核心中文期刊等知名雜志報刊上發表多篇學術論文，并承擔了教育部、司法部、商務部、工信部、國家工商總局、國務院法制辦等部委以及歐盟、亞行等國際組織多項科研課題。

黃勇教授作為我國知名的競爭法學者，在《反壟斷法》起草階段被聘為國務院反壟斷法立法專家顧問委員會委員和全國人大法工委反壟斷法立法專家，全程參加了中國《反壟斷法》的制定和修改工作?，F為唯一一位同時被發改委、商務部和國家工商行政管理局三部門聘為反壟斷法專家的學者。此外，黃勇教授還是國家教育部“新世紀優秀人才支持項目”入選者，曾獲北京市“高校教書育人先進教師”、北京市“高校優秀青年骨干教師”、北京市“教育創新標兵”等榮譽稱號。

本次黃教授是應陜西省工商行政管理局之邀，專程來陜為陜西工商管理系統干部進行反壟斷法培訓。今晚將給我們帶來有關于反壟斷法實施的熱點問題的講座。

同時我們也歡迎我校校友，陜西反壟斷局副局長梅麗鵬博士的到來。(掌聲)同時對經濟法學院教授，著名的反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法專家王興運教授以及知識產權法學院的張愛國老師、經濟法學院的各位老師和學生的到來一并表示歡迎。

現在有請黃教授為我們講座。(掌聲)

—1—

黃勇教授：各位同學晚上好。感謝強力教授對我的推薦。今天在座的除了老師，還有研究生和本科生，大家對反壟斷法都有一定的接觸。而我之所以研究反壟斷法，與我的性格有關。我一向崇尚自由、向往自由、最求自由。我在清華大學(此處要核實一下，是否應為對外經濟貿易大學)講授經濟法的過程中發現，反壟斷法在西方國家的管制法中處于領銜位置，所以西方稱其為“經濟憲法”或“企業自由大憲章”。反壟斷法既有公法的規范，又和私法、私權利最緊密相連的法律。此法源自于西方一百多年前，無論是美國的希爾曼法還是德國的反卡特爾法，其共同的基礎是市場經濟的產物。市場經濟的靈魂就是競爭，崇尚自由，將市場競爭發揮極致來保護權利，使自由競爭產生效力，使整體福利得以提高。

首先我來談一下我國反壟斷產生的經濟背景。

西方國家的政治制度，是要保證自由、民主。而要保證自由、民主，就要限制公權力，防止公權力濫用，建立三權分立制度。法律制度是這種政治制度的貫徹和落實。在法律制度中，行政法律的根本價值觀在于限制公權力和保障自由權利的發揮，使得自由權利最大化。這種自由權利就是我們研究的民商事法律。但是，自由是有代價的。過度的自由會產生集中、規模化的經營，出現各種各樣不正當競爭的行為。此時緊靠民商法是不夠的。這樣一來，便誕生了經濟法領域中的反壟斷法律制度。大家要注意反壟斷法是在管制的同時，充分保護自由的法律，通過管制達到市場秩序的自由競爭，保證自由平等的權利。也就是我國法律中的公平競爭，最終是保護消費者的合法權益權利。值得注意的是，這種保護不同于消費者權利保護法的保護，是消費者整體權利的保護。

中國反壟斷法誕生的過程與西方國家的軌跡差異很大。西方是建立自由的民主的市場經濟體系，在無法保證自由時，運用強有力的公權力來矯正市場、矯正企業和私人的行為，使其繼續自由。而中國是首先建立了高度管制的全面計劃經濟體制，其軌跡是管制。改革開放以后，管制放松，逐步奠定和培育市場，最終在1993年建立了“社會主義市場經濟”，與西方國家的自由經濟徹底接軌，從法律制度和目標上也達到了一致。特別要強調的是，我國在放松市場30年后，出臺反壟斷法實際上市再次管制經濟。我們需要明白反壟斷法是在市場經濟條件下產生的，先有市場經濟體制，才有反壟斷法。因為如果是計劃經濟，那么反壟斷法反的就是計劃，是對自己的否定。同時我們的政治制度也是高度壟斷的，這點上與西方國家的三權分立是有本質區別的。其基礎是市場經濟和民主社會，權力制約的社會，明白這點，就可以探討我國現有的焦點、熱點、難點問題。

其次，來談一下我國反壟斷法的基本目標。

西方國家的反壟斷法的目標是矯正、糾正，即在處理案件時，會考慮公權力的實行，不能阻礙市場本應形成的自由權利，而產生負面影響，矯枉過正甚至替代。如行政部門不能輕易的否定新興網絡經濟創造的商業模式。所以反壟斷為什么要用合理原則？原因就在此。反壟斷包括壟斷協議(卡特爾)、濫用市場支配地位、經營者集中三個核心內容，是任何國家反壟斷的核心，且中國包含行政壟斷。舉個發生在經營者集中的例子。如在并購反壟斷當局就要評價該并購對競爭是否會發生影響。如何評價，通常的方式是評估。在評估過程中，如發現對競爭有影響，則會附加條件通過或禁止。在附加條件中，往往是由并購雙方提出條件，由審查部門審查。這樣的做法，既可避免行政部門由于對行業缺乏了解而帶來的無端，又可消除其他競爭者的競爭疑慮。但是，并非任何時候都需要對所有并購事項進行審查，如并購兩方達成的協議涉及五項產品和服務，并已經剝離了四項。那么，協議交由競爭當局審查時，審查當局僅對對兩項業務進行審查，也僅對這兩項附加條件。這是因為競爭當局關注的是相關市場中是否存在競爭，而對競爭的好壞在所不問。由此，我們可以看出，西方國家的反壟斷法理念在于矯正，且從專業角度出發并尊重當事人的意見。而我國是政府主導型政府，政府的出發點永遠是良好的。但是，在反壟

—2— 斷中多進行限制性規定，并由政府替代企業，總是表現出“我能”的態度。這樣長此以往，我們很容易慣性犯錯，即出現問題時就像其他管制法律一樣，往往用禁止、限制的做法來判斷企業的商業行為。因此在立法時，我提出的觀點是不要因反壟斷法的出臺，阻礙市場的發展，而給真正創新的企業帶來麻煩。這個簡單的例子，讓我們了解到根本理念所在。

接下來，我談談反壟斷法的幾個焦點問題。

第一，原告舉證責任的減輕問題。《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》的問題。5月8日最高人民法院出臺了《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》的司法解釋。最重要的觀點是：(1)原告的舉證責任減輕了；(2)同時起訴取消了工商局、發改委行政復議前置程序；(3)對涉嫌公用設施壟斷的企業的判斷方法采用推定辦法，變得更加容易。

初看司法解釋似乎原告減輕了證明的責任，但是，(1)原告仍然需要依照《民訴法》第168條起訴，《民訴法》沒有修改，原告舉證責任是否能夠真正的減輕呢？大家可以考慮；(2)如果像媒體所說，原告舉證責任倒置，那么只要下載網頁上的資料作為原告證據，而其他無法獲取的資料倒置給被告。那么被訴企業的法務無論幾十人、上百人都是不夠應對的，所以，從這一點我們也可以考慮一下原告舉證責任是否這的減輕了。

第二，反壟斷案件審理中的專家介入和專業審理問題。

如今反壟斷法律，在法院中最有名，涉案金額最大的就是廣東法院正在審理的騰訊和360的案件。第一輪開庭，我個人認為非常理性，引入了專業和理性的審理，這是值得肯定的。所以同學們作為未來的法學家、律師，需要踏實的學習和應用法律。司法解釋便是大家要關注的最新問題。剛才講到三部委作為三個執法機構，都有各自的實施細則和部門規章，大家也需要仔細研讀。而且目前已經出臺的一些案例，特別是商務部的公告案例，大家要運用法律知識仔細研究。在此給大家推薦一個學習的方法，通過網絡查詢對行業進行調研，了解產品的用途、技術、市場份額、國際分布以及涉案公司的地位，這些可以幫助我們明白簡單文字背后的技術性問題。最近大家比較關注的是中國電信和聯通的案件，以及騰訊和360的訴訟之案，這些都是影響力最大的案件，需要大家持續關注。

第三，競爭政策與產業政策問題。

中國《反壟斷法》于2008年8月1日實施。如今，地球成為地球村，大家前所未有的普遍關注經濟，關注中國經濟、希臘經濟等等?？梢钥闯鍪袌龀霈F了問題，而在這種情況下我國《反壟斷法》出臺實施，讓我感到生不逢時，一直影響到現在。政府的關注點在于如何刺激經濟，如何保障經濟發展，如何促進GDP增長。而此時反壟斷法為什么發揮不了太大作用？美國人認為，不管是否為經濟危機或經濟處于何種階段，反壟斷法依然不能放松。歐盟亦然。其理念在于信奉市場經濟，政府只是管多管少怎么管的問題。而中國是政策協調問題，其中最大問題是產業政策。我國政府慣于使用產業政策，認為是計劃經濟轉型過程中見效最快的手段。西方國家的形式，中心是競爭政策，周圍涉及到一系列的金融政策、財政政策、貿易政策。我希望中國未來是這樣，并將產業政策降低。西方不太明白產業政策，他們在市場成熟后，競爭政策是官方的主導政策。為什么西方國家的主導政策不外乎財政、金融、貿易、競爭？而發展中國家，尤其是轉型國家，其主導政策往往是在財政、金融、貿易政策不

—3— 變的情況下，增加了產業政策。日本戰后也是如此。

我認為，我國目前的問題是把競爭政策應當放在官方主導政策的何種位置。競爭政策，就是以市場為中心的發展形式，信奉市場，而并非產業政策是臨時的、一段時間內由政府主導的，有一定教育的政策。所以在中央、地方經濟實施四萬億投資時，曾希望這四萬億的投資利用市場經濟模式應用，也就是從競爭政策的角度去考慮這個問題。未來中國的發展模式應當是以競爭為主導，而反壟斷法就是競爭政策的先行工具，包括市場準入，如現今各部委都努力發放各市場，實現民營企業進入各行業領域。

我個人還是對市場很有信心的，只要有市場空間，市場依然開發，競爭政策一定可以成為官方主導政策之一。第四．民營企業參與競爭的問題。

中國未來的發展，與全球相通，必然要走向競爭，我們需使其一步步規范的走向競爭。在競爭中，我們應當十分注意、關注和保護民營企業的競爭問題。比如我國四萬億的投入，需要招投標，但是更多的傾向于國有企業和地方國有企業，顯失公平，使民營企業難以進入更難以退出。關于民營企業投資，有一個形象的是：“玻璃門”，看得見進不去；“水晶鞋”，走不動；“彈簧門”，進去而彈出。在我國目前的市場經濟條件下，盡管有各種阻礙，但是民營企業家依然在創造財富，這就是市場的力量。

最后，我來談一下目前遇到的一些問題。

反壟斷法無論在經濟法領域還是整個法律體系中，被稱為“經濟憲法”，但其目前遠遠沒有達到憲法的地位，沒有成為經濟制度中的根本大法，其中的實施制度、細則都還很欠缺。我們應當十分注意這些問題的研究。

第一，企業合規問題。反壟斷法是一個涉及面很廣的法律，如未來公司法務的合規。舉個例子，未來市場更加成熟時，會依靠行業的交流，其中最重要的是行業協會。行業協會是提供交流和增長的機會，為企業服務，并與政府溝通，促進企業間的溝通，國內外溝通等等的專業機構。國外公司基本上都有企業合規，合規手冊設章程專門規定“派員參加行業協會會議須知”。而我國國有企業沒有合規手冊，更沒有反壟斷合規手冊。我們將來做律師或公司法務，必須要制定合規手冊。國外企業合規中的很多做法我們可以借鑒和效仿。比如關于在行業協會中堅決不能談價格，且與價格有關的事項需要避開的規定。舉例來講，比如銷售人員去行業協會開會，其他人員表示各種原材料價格的增長，準備調整價格，而此時應該如何應對？首先應制止，明示記錄人會議記錄；然后起立禁止談論此類話題，并離會后向法務即時如實報告且進行記錄。這是每一個經營者都會遇到的問題。在為企業制定合規手冊時，要落實到具體細節，包括工商局審查時應該如何應答配合等等。

第二，專業人士的引入問題。反壟斷法是利用公權對企業私權利的直接干預，它有專門的行政執法機構。在西方的市場理念中政府是小政府。如在美國，行政執法機構不像中國，只有海關、IPI(藥品質檢部門)、反壟斷執法機構。因此，雖然處于經濟危機之中，但美國反壟斷部門開支并未減少，因為他們太擔心公權力被濫用，因而派遣專業人士運作，謹慎考慮每一個行為對市場的影響。專業人士的引入問題，我們應當認真研究。

第三，反壟斷的審查技術問題。并購的反壟斷審查是一種常態，大型并購必然會有反壟斷審查，必然有操作標準，這就需要技術。因此，我們應當重視反壟斷審查技術問題的研究。

第四，知識產權領域的反壟斷問題。未來最難的案件是濫用知識產權的反壟斷案件。這方面的案件難度很大，跨領域、跨專業，應當引起我們的注意和重視。

第五，知識的拓展問題。同學們今后學習經濟法，一定要拓展知識面，學習經濟學，掌握行業知識和財經知識。就我個人而言，很多啟發來自于相關學科而非法學。我認為反壟斷法是很好的工具，因為要了解行業，而非單純的從法理到法理，從操作到操作。

以上就是我今天所講的內容，希望能夠帶給大家啟發，歡迎大家提出問題并進行交流，謝謝各位！(掌聲)強力教授：黃老師為大家帶來了非常精彩的演講，結合了他多年來參與立法和司法的實踐經驗，介紹了很多理念。我個人感到，黃老師跟我們分享實踐和理念，沒有介紹具體制度，因為具體制度在書本上和案例中都會涉及，但是理念、思想、技巧在書本上是找不到的。我個人受益匪淺，我相信各位也是如此。讓我們再次對黃老師辛勤的勞動表示感謝。(掌聲)下面有請王興運教授點評。(掌聲)

—4—

王興運教授：黃勇教授不遠千里、不辭辛苦來到西法大，并為我們帶來了精彩的演講，讓我們再次以熱烈的掌聲表示感謝(掌聲)。

大家都知道，競爭是市場經濟發展的源動力和基本模式，同時也知道市場經濟是法治經濟。也就是說競爭與市場，競爭與法治是天生的一對。所以，我們今天談談競爭與法制的問題是非常必要的。我聽了黃勇教授精彩的演講之后，有這樣一個問題向您和大家提出。即反壟斷法有很多重點問題和熱點問題，為什么您選擇的是反壟斷法實施中的熱點問題？

黃勇教授：問題很好。因為已經有了立法，只有更好的實施，才能更好的完善立法。而現在的立法中缺乏實施細則和實施指南，在制訂制度中會有各種困難，因為沒有實踐。所以我選擇實施中的難點和熱點問題，制度中的難點問題我已經談到了。在中國更多的是經濟政策和政治體制的問題，還有經濟體制改革的深層次問題。而在實施過程中的熱點和難點，更深層次的問題是中國的政治體制如何改革，并如何影響中國的經濟和經濟法律的發展。

王興運教授：感謝黃勇教授的精彩作答。在競爭法的實施中，有一點可以肯定，即反不正當競爭法是對已經違法、已經妨害競爭的行為進行規制，對其進行執法。而反壟斷法規制的對象與反不正當競爭法規制的對象有什么不同和特點呢？請您比較一下反壟斷法和反不正當競爭法的實施有何實質上的不同。

黃勇教授：我補充一點。反不正當競爭法正如王教授所言，而反壟斷法規制的對象實質上是兩類，一類是對已經發生的、違法的、造成實際損害和市場弊害的行為進行審查，一類是對可能造成實際損害和市場弊害的行為，如企業并購中就是要審查是對未來的競爭的影響是什么。正是鑒于這樣的原因，在反壟斷法中，我們才經常運用的是合理分析原則，分析對社會、對競爭的影響。而我發現在反不正當競爭法的執法當中，許多行為也必須運用這樣的原則，如假冒偽劣和商業賄賂，構成要件和形式對社會的影響，以及商業模式的區別和界限。其通過各種各樣營銷模式和手段進行，究竟是否為違法行為或者為什么其是違法行為，這個界限需要明確。

王興運教授：剛才黃勇教授談到，無論學習經濟法還是競爭法都需要經濟學的基礎。但是，我認為，在經濟法和競爭法的學習過程中，同樣需要政治學的基礎。政治對競爭的影響很大。請黃老師為同學解釋下政治對競爭的影響問題。

黃勇教授：在談到反壟斷法時，政治模式是非常重要的，無法回避的。政治與反壟斷法的關系十分密切，反壟斷法的精髓在于保障經濟民主的權利，而經濟民主需要政治民主的保障，二者是并存的。

王興運教授：剛才您談到整個競爭政策中，最為重要的是產業政策。在中國，目前開放了很多市場，允許民營企業進入并進行競爭。但是，實際中很難做到。依我來看，這種開放是對民營企業的再次蹂躪，其民營企業要么難以進入，要么難以退出，要么退出時已經是遍體鱗傷。請問，您怎樣看待這樣的開放制度？

黃勇教授：我個人的觀點是經濟要有規則，而規則表現為法治。如果法治沒有真正實現，這些問題都有實施困難。再者，我重申我的觀點，盡管民營企業很艱難但是依然在創造財富，因為還有市場。而且市場的開放，使包括政府、國有企業在內的企業的管理和經營模式都在發生變化，這依然是市場的力量。

王興運教授：請問您對劃分同一領域、不同層次的競爭格局有何看法？這樣能否避免中小企業、民營企業的尷尬？

黃勇教授：我認為很難實現。因為人為的劃分，并非市場經濟的模式和規律。如果按照功能劃分，可能會有

—5— 一定的道理，比如歐洲的公用事業企業都是國有企業，不僅有監管部門的監管，還擁有完備的法律，而且國有企業的利潤和收入十分豐厚，所以他們完成的很好。中國的問題可能更復雜，但是分層次、分領域我認為是不可取的。

王興運教授：我非常同意您的觀點。因為我國目前是行政的、人為的政府主導，民營企業很難參與其中。再次感謝您的精彩作答。

下面是互動時間，請在座的各位抓緊時間與黃勇教授進行交流與溝通。

張愛國老師：很感謝黃教授為我們帶來的講座。我提三個方面的問題，第一個是理論方面上的問題，即知識產權反壟斷審查有無特殊性？為什么？第二個是制度方面的問題，即涉及知識產權方面反壟斷審查最需要、最迫切需要解決的問題是什么？第三個是學科方面的問題，您提到需要學習財經方面知識，那么在學習方面您有何建議？而且反壟斷問題會涉及相關知識產權的界定，那么反壟斷是經濟學問題還是法律問題？

黃勇教授：我簡單作答，下來咱們可以繼續交流。第一，關于特殊性問題。我認為從原則上來講，沒有特殊性。涉及到反壟斷的知識產權方面的問題，要用反壟斷法中的方法和理念去界定，所以在這點上是沒有特殊性的。如果說存在特殊性，那么是在其技術方面存在特殊性。

第二，關于最迫切和最急需的問題。濫用知識產權排除或限制競爭的案件，在中國至今尚未出現，但是這個問題必然會出現。目前工商信息管理總局，已經開始起草“知識產權與反壟斷法指南”，這個指南類似于美國。在知識產權反壟斷案件中，有兩個問題十分關鍵，一是反壟斷法和知識產權法如何平衡？誰高誰低？我個人認為知識產權法依然最高，因為國策中創新是關鍵詞。二是技術方面的問題，我傾向于知識產權濫用反壟斷的案件中，首先要有知識產權，才會有濫用，所以我們的研究方法是先研究知識產權案件，再利用反壟斷法原則。

同學：黃老師您好，國有企業進入房地產行業是否會給其他企業帶來影響？如何審查？

黃勇教授：中國的問題十分復雜，行業既開放又不開放；既管制又不管制。國有企業是在一種復雜的模式下存在與發展的，有理由進入其他領域。但是，從市場的設計來講不能如此，而且對房地產的影響并非市場份額的影響，而是對貸款公平與否，運營公平與否的問題。

強力教授：謝謝黃老師百忙之中為我們帶來的精彩演講，讓我們對他的敬業精神和學術理念再次表示感謝。王興運教授以他多年在反壟斷法、反不正當競爭法領域內的教學經驗和實務經驗為我們進行了精彩的點評。兩位同臺演講的創新形式讓我們耳目一新，受益良多。感謝各位的精道提問，受到了黃老師的褒獎，希望各位以此為激勵，繼續努力學習、奮發向上，使我國的法治事業得以繁榮發展。謝謝各位！(掌聲)

—6—

第二篇：2018中國政法大學經濟法學考研經驗

2018中國政法大學經濟法學考研經驗—新祥旭考研輔導班

學姐今年被經濟法專業錄取。為回報考研幫對我的幫助，兌現我初試后的承諾，現把我的經驗分享給大家，希望對學弟學妹們的復習有所幫助。

我將按照我的備考過程進行描述，即包括以下幾個方面：

1、司考和考研的決擇，2、考研需不需要報班、買資料，3、考研各科目的復習順序及方法，4、我對考研的認識

一、考研和司考是否可以兼顧

在論述之前，我先表明一下我的觀點：最好不要同時準備！

雖然我是先準備了司考，后備戰考研，但仍然不建議大家也這樣做。我不否認司考對考研有有幫助，但隨著2016年法大考研的改革，以前的客觀題都變為了主觀題，而且論述、案例占分值更大，顯然改革的目的一部分是為了防止一些考生在準備司考后隨意看一下公共課就能通過法大的研究生初試。另外，法大的改革，更在考察的側重面上進行了調整，從去年的試題中可以發現，法綜的題量大，考察的面廣，如果基礎知識不扎實根本不可能得高分，甚至寫不完試題。

而司考不同，它考察的知識點很細，具體到每個法條的運用。把司考的知識點都掌握了也不一定能答好考研的試卷，考研需要我們的知識成體系，萬一遇到了不熟悉的知識點，也可以通過它所處的體系位置把大概的意思寫出來。

另外，司考的沖刺階段正是政治復習的黃金時期。暑假的七、八月，考研機構的政治強化班開課，我們應該跟著這樣的進度把政治扎扎實實的過一遍，這樣就不會在后期痛苦的刷選擇題了。

二、關于報班的問題

先說公共課吧，對于英語、政治基礎好的同學，可以不用報班，自己參照學長學姐們的建議按進度復習就可以了?；A不太好的，可以報一個政治班，不僅因為這樣省錢，更重要的是跟著考研班的進度走，不需要自己再費精力找資料、做計劃了。而且聽課對知識的理解也有很大幫助。我就只報了一個政治，哪個機構都可以，只要自己好好學。

我沒有報英語的原因，是覺得英語講不出什么東西，做題后的講解還是及時一點比較好。所以，我買了新東方網課的視頻，隨時看，還可以加速。某寶的就有，幾十塊錢都搞定了。再說一下專業課的報班問題吧！看到許多學弟學妹都在論壇上問或者私下問我要不要報班，我的回答是：沒必要！這種考研班費用超高，一般都需要幾萬塊錢，而且需要一直住在北京。這段時間，對于應屆生來說，就得放棄學校里的必修課、選修課，到期末再回去考試，弄的自己焦頭爛額。此外，還有一個學弟跟我說：“如果有人問你要不要報班，一定不要讓他們報?！苯衲?，他就報了某機構的專業課考研班，感覺很不好。我本人覺得考研班不會白上，但能否學到東西還得靠自己。老師不會把今年考什么內容告訴你，那樣就是作弊了，不要過分依賴考研班和輔導老師，把考研班想象的神乎其神。這樣對比起來，幾萬元的高昂學費和得到的知識有點不成正比。

對于資料，我持中立態度。我在網上買了一套講義，所謂講義其實只不過是課本知識的整理，省了我記筆記的時間。即使這樣還是需要有一個自己的筆記，來整理自己掌握和未掌握的知識點。

三、各科的復習方法

終于到重點了！

1、公共課

英語，不用多說，肯定是貫穿復習始終的。相信大家都看了許多復習經驗，說英語單詞不要死記硬背，不要光啃單詞書，真題很重要，某某人的書很好等等。我要說的也無非是這些，不過，至于買什么樣的練習冊，都可以！只要是真題就行。雖然某一年的閱讀答案（具新祥旭官網http://www.xxxedu.net/ 體哪年我記不清了）張劍的黃皮書和新東方的不一樣，但無所謂，這種爭議性的問題即使再次出現在2017年的考研中，該操心的也不應該是你，而是那些出題判卷的人，有這功夫還是好好復習專業課吧！在此，推薦一下新東方的網課，唐遲老師的閱讀講的很棒，朱偉的戀戀有詞、唐靜的翻譯、王道長的作文都是經典之作。幾十塊錢搞定的視頻，效果極佳！

政治，我本人是報了考研班，不用操心搜集資料，不用安排進度，一切跟著老師的要求走，政治就不會成為你的拉分科目。多說一句，一定要跟著老師的進度，讓背哪就一定背過，忘了就再記憶，不吃苦是不可能有好結果的。

2、法綜

對于我這個司考后才開始專心準備考研的人兒，三個月看五本書+專業課是有點驚悚，但我買了一套法綜的音頻，就是某機構的遠程班，只買了基礎班階段。我只選擇基礎班有三個原因：第一，時間太緊張，買多了不僅太貴，而且聽不完。第二，16年剛改革，只能買新的音頻來聽。之前的那些參考意義不大了。第三，也是最主要的，我認為基礎班講的詳細具體，聽了后能把所有的重點知識都把握住，即使后期也會有強化、沖刺、押題班，無非是把基礎班的范圍逐漸縮小，不一定能壓中當年的考題。這也是我不建議大家報萬元輔導班的原因。

我認真的利用了這套音頻，把老師講的重點知識歸納到自己整理好的各科體系中，然后反復看，爭取把每個知識點的邏輯關系掌握，這樣即使遇到不熟悉的知識也能猜個八九不離十。

三個月，我大概過了三遍課本，遇到不熟悉的知識，一定去課本里找答案，不要隨便的略過。學會利用好目錄，目錄就像是作者給自己的書搭建的體系，把它看清楚，記住了，學習效率一定會提高。

3、專業課

許多同學都不知道經濟法該如何復習，不知道看什么書，我看的是李曙光的紅皮經濟法和李東方的經濟法。但感覺李東方的那本書理論部分沒有李曙光的講得好，推薦大家先看李曙光的，再看那一本。

這兩本書里，分論部分的各個法講的都不是很詳細。尤其是財稅、金融，讓我不知道金融法到底包括什么內容，屬于哪個范疇，所以像財政、稅法、公司法、金融法我又找來其他課本進行復習。當然以法大出版社、法大老師的課本為主，找不到的再去借其他出版社的書。

理論部分，我還借鑒了薛克鵬老師的一本專門講理論的書，自我感覺那本書非常好，我也記了詳細的筆記，對于理解經濟法理論和經濟法的特點有非常大的幫助。

專業課我沒有報班，沒有聽音頻，只是看了這些書。但事實證明這樣的復習方法還是很有效的，最后經濟法我考了129分，應該是最高的。

4、我對考研的一些總結

第一，一定要有毅力。我在最后一個月，給自己制定了滿滿當當的學習任務，桌子上貼著學習時間表，手機放在書包里，就用手表看時間。每天中午吃完飯在自習室桌子上趴一會兒就繼續學習。在保證每天早起的前提下，才能讓自己不懈怠，每天都能有很高的學習效率。即使你有一起復習的同學，但考研仍然是一個人的戰斗，因為每個人的情況都是不同的，我們只有以自己為伴，才能時刻堅持自己的計劃，不然總是因外界因素改變自己，打亂學習節奏，永遠都不能發揮到自己最佳的狀態。

第二，會學習了就會考研了。經過了考研，我發現自己的看書效率提高了，可以很快抓住課本的重點，瀝青知識脈絡。如果你也有這種感覺，那么恭喜你，你已經成功了一半。另一半就是堅持了！

第三，基礎知識很重要。無論是政治，還是專業課，都要把基礎知識掌握好，這樣才新祥旭官網http://www.xxxedu.net/ 有資本將學到的知識進行比較，搭建屬于自己的知識體系。也許你的知識體系和書上的不太一樣，那沒關系，這樣的內容更能夠幫助記憶，說明你已經把知識學通了，那些通過自己語言復述出來的知識永遠不會忘。

新祥旭官網http://www.xxxedu.net/

第三篇：2013中國互聯網經濟論壇頒獎大會

經濟論壇的背景一個越來越明顯的事實已擺在所有人的面前——互聯網擁有改變世界的力量!2026（大會廣告）互聯網的發展瞬息萬變，人口紅利終結，移動互聯異軍突起，視頻化進展迅速，大數據挖掘的競爭日趨顯現，實體虛擬加速融合?；ヂ摼W可以被視同為一個行業或產業，但歷史上幾乎沒有哪個行業或產業能夠像互聯網這樣，具備推動一切傳統形態與模式的力量，導致了大量社會資源的分布重組，給所有致力于創新的個人或企業帶來了改變世界的機會，互聯網仿佛一塊新大陸，正在吸納著改造著舊大陸的種種要素，塑造出日新月異的經濟版圖和商業生態。隨著互聯網以及其所推動的新經濟的發展，一批又一批具有創新行動力的偉大企業，用互聯網推進所在產業的發展，推進了所有行業的發展。也正是由于他們的不懈努力，不僅形成了今天的互聯網，也正在創造著明天的互聯網，互聯網也在時時刻刻推進這中國經濟發展，在經濟領域，互聯網加速向傳統產業滲透，產業邊界日益交融，新型商務模式和服務經濟加速興起，衍生了新的業態。互聯網在促進經濟結構調整，轉型經濟發展方式等方面發揮著越來越重要的作用。當下，互聯網已經深入滲透到全球經濟社會的各個領域，成為經濟發展和社會運行的基本要素，互聯網加速與傳統產業融合。服務平臺日益凸顯，互聯網新技術，新業務，加快長新發展。不斷催生孕育新的經濟增長點，幾乎所有企業都在關注創新的同時也在關注一種趨勢，那就是能在未來將所有傳統需求與產業聯合起來的互聯網的發展趨勢，互聯網推動著各國經濟體系，產業結構和經濟社會發展的持續變革——這必將是未來全球競爭與創新的大背景，也是中國互聯網經濟論壇(i-China Forum，簡稱i-China)誕生和延展的大背景。經濟論壇的服務宗旨

有“i”就不同，是中國互聯網經濟論壇(i-China)的重要標識。

“i”所代表的是互聯網、由互聯網推動而聯合起來的世界、互聯網內涵中的探索與發現的精神、互聯網引領未來的趨勢、互聯網帶來的對世界新的認識以及人類不變的普世原則??這些都使中國互聯網經濟論壇(i-China)與眾不同。

憑借“領先半步、永遠求新為不變”的原則，“金i”代表各行各業因網絡而重生的最優秀的創新，是i-China作為發現者發現的方向與靈魂;“金i獎”代表的是對最優秀的創新的肯定，是i-China作為傳播者傳播的對象與靈魂。也可以說，“金i獎”的發現與傳播，是中國互聯網經濟論壇(i-China)的靈魂。

“傳播新鮮且帶有前瞻性的思想，探討務實且具有可操作性的方法;給行業帶來啟發的同時，又為企業指點新的機遇”，中國互聯網經濟論壇(i-China)的宗旨和使命就是關注和引領因網絡而重生的新經濟產業的未來!經濟論壇的亮點

2013年的中國互聯網跌宕起伏，在螺旋式的軌跡中不斷奮進前行，我們所處的當下正在開啟一場重大的時代變革?；ヂ摼W成為新經濟發展的引擎，其創造的全新經濟發展模式產生了巨大的經濟及社會效益，同時對傳統的經濟模式也起到了革新甚至顛覆性的影響。互聯網已經成為中國經濟新的驅動力。

互聯網將經濟發展態勢推升到了一個新的高度，各種新的商業模式不斷涌現。隨著云計算、大數據、移動互聯網、智慧金融、數字營銷、物聯網等互聯網發展趨勢的崛起，互聯網產業也發生了翻天覆地的變化，科技創新的力量正在重新解構行業格局;大數據時代的遍地狼煙，更是迫使企業尋找新的商業模式變革。

我們該如何看待互聯網給傳統產業帶來的巨大變化?創新企業又該如何抓住如雨后春筍一般的商機?本屆互聯網經濟論壇將是一場提升互聯網行業智慧的思想盛宴，借“以互聯網發展為源動力，推動中國經濟轉型升級”這個主題，共同探討互聯網行業所面臨的瓶頸以及解決之道，分析融合背景下的機遇和挑戰，分享成功經驗和先進技術，從而推動中國經濟發展。文章發布： 作者：a5站長網

新浪微博段子手怎么接單？

1、段子廣告之王絕對是 天才小熊貓 這貨。他們這個微博最出名的廣告團體有相對固定的圈子與廣告人脈，廣告數量與轉發量也遠遠將其他段子手們拋在后面。旗下所長、尸姐、叫獸、李鐵根、白洱、粽粽粽粽粽粽粽、八卦_我實在太純潔了、劍神葡萄等等。另外特殊一點是使徒子，他也參與廣告、但有一手不錯的畫工，也常一起發廣告。內容無非李鐵根的殺馬特、七粽的吃貨、白洱的基情千年不變的老調子。另外還有老濕、沒品笑話等。只是他們發的廣告比上面的少。價錢方面，單人發幾千即可、當然廣告商的最新手機電腦也直接送(特別聯想比較大方)，打包價10萬，廣告主多為某app、某手機廠商、某游戲廠商(人傻錢多唄)別問我數據準不準

2、留幾手發5位數起價，(之前貴點，長微博也不那么好寫的)偶爾也跟我的前任是極品一起發，他們其實是一個人在操作賬號，不分開說。

3、其他張翼德、幻滅妖僧之類的三流段子手幾千就發了，一般一破手機也接了活開發。

4、畫漫畫的接廣告就不多說了(小矛安妮辣椒使徒子==)，憑手藝吃飯，不屬于段子手范圍。(更加佩服從不接廣告的丁一晨了)

5、互聯網的那點事，happy張江之類的算信息聚合，也發廣告、算半個段子手吧，也不說了。

6、燕公子陸琪之類的算段子手嗎?當然算。發得少，略過。@江南糾正@陳潔答案中幾個天然缺陷1.熊貓為主體的段子手全體，白洱才是老大!為什么，白洱背景就不說了，重要一點能接到單，且能分發給其他同學一起來玩，不定期互黑下，帶粉什么的最開心啦!熊貓前金山員工，之前出名帖右下角的戰爭，請自行腦補。2.留幾手，全國一線城市都有手哥哥的代理，至于報價，單品合作價早起打包3.6W，現在早都5W了，分成：代理商可以拿到一半，代理商負責去談客戶，把哪些難纏的一堆問題搞定，發需求給手哥，手哥會寫好文案，代理一手托兩家，兩邊都通過后，就八點二十發!3.題主所謂的段子手在一些代理平臺上或者微博主頁都能找到合作或者聯系方式。4.很多時候，互聯網公司的一大筆支出就是公關/推廣/廣告，不妨一起來聊聊這些冤枉錢花在了哪里?怎么接單?互聯網公司之間吵來吵去，各大公司運營/公關部毫無例外都會有這些Po主的聯系方式，多吵吵架，又養活一大堆，嗯，真好!本文 由盧松松原創，說說seo論壇整理發布

第四篇：2018年中國政法大學經濟法學(030107)參考書目

2018年中國政法大學經濟法學（030107）參考書目：

《法理學導論》北京大學出版社舒國瀅主編

《法理學》中國人民大學出版社舒國瀅主編

《憲法學》北京大學出版社焦洪昌主編

《中華人民共和國憲法》民主法制出版社

《國際法》中國政法大學出版社周忠海主編

《國際私法》中國政法大學出版社趙相林主編

《國際經濟法》中國政法大學出版社莫世健主編

第五篇：第四屆“中國法學博士后論壇”(2012)論文征集通知

第四屆“中國法學博士后論壇”（2012）

論文征集通知

在我國人文社科類博士后流動站建站20周年之際，由中國社會科學院、全國博士后管委會、中國博士后科學基金會共同主辦，由中國社會科學院博管會、中國社會科學院法學研究所、最高人民法院中國應用法學研究所聯合承辦的第四屆中國法學博士后論壇，擬定于2012年9月中下旬在北京召開。本屆論壇主題為“法治與社會管理創新”。

為了配合本屆法學博士后論壇，現向全國法學博士后征集與論壇主題相關的法學論文。論壇組委會將對來稿進行評審，并將入選論文匯編為第四屆“中國法學博士后論壇（2012）”論文集公開出版。論壇將評選優秀博士后論文，并由主辦單位和承辦單位頒獎予以表彰?，F就論文征集要求通知如下：

1、博士后主體范圍。凡在站和已出站法學博士后，均有資格參加本屆法學博士后論壇征文。

2、作者應圍繞本屆論壇主題，提交具有較高學術價值或理論水平的未發表論文、論文內容要體現本學科領域的發展前沿，反映近年來我國法學博士后研究人員在法學研究和法律實踐領域內取得的突出成果。

本屆法學博士后的論文集將單設英語法學論文單元，鼓勵作者提交優秀英語法學論文參選。

3、作者應圍繞以下議題選擇并擬定具體題目：（1）法治理念發展與社會管理創新；（2）法治視角下的社會體制機制建設；（3）社會管理中的現實法律問題；（4）法治與社會管理路徑選擇等等。

4、每位作者可提交一篇或多篇獨自完成的法學論文（但每位作者最多只能有一篇論文入選）。每篇論文字數原則上為6000—8000字。

5、論文要求：論文內容應包括：中英文標題、中英文內容摘要、中英文關鍵詞、正文、參考文獻等。論文寫作規范請見附件一。

6、請將來稿電子版及作者回執（見附件二）發送至論壇組委會信箱postphd_law@cass.org.cn，并在郵件主題中標注“法學博士后論壇征文”。來稿截止日期：2012年8月10日。

7、論文最終是否入選以組委會專家的審定意見為準。組委會將向入選論文的作者發出參會邀請，頒發第四屆“中國法學博士后論壇”入選論文證書，并安排部分作者在論壇會議上做主題發言。

組委會聯系人：繆樹蕾、柳羽倩；電話：010-64065527，傳真：010-64065527；郵箱：postphd_law@cass.org.cn。

附件一：論文寫作規范要求 附件二：作者回執

第四屆中國法學博士后論壇組委會

二〇一二年三月二日