第一篇:理性分析 科學備考 全面提升高考質(zhì)量(共)
理性分析 科學備考 全面提升高考質(zhì)量
-----子陵職高2011年對口高考復習備考策略
2011年我們在市、區(qū)兩級領(lǐng)導的親切關(guān)懷和指導下,通過全校教師的辛勤努力,尤其是高三全體教師面向全體、科學備考,上下同心,奮力拼搏,高考復習備考工作(四月調(diào)考)較之去年取得了一點點成績。
今年高考,我校共有117名考生參考,回顧這一階段的工作,我們認為以下幾方面值得總結(jié)。
一、合力備考,上下同心聚人氣
高考,是一項整體系統(tǒng)工程,是群體力量和集體智慧的結(jié)晶,凝聚人心,凝聚力量,凝聚智慧,調(diào)動各個層次和各個方面的工作積極性,增強各個層次和各個方面的工作責任感,是高考取得勝利的可靠保證。
一是強化了領(lǐng)導蹲點的責任,充分發(fā)揮領(lǐng)導的模范帶頭作用和指導督辦作用,學校校長羅大軍同志蹲點到班級,各處室負責人都建立了班級聯(lián)系點(三(1)班李本炎書記,三(3)班賀云工會主席,三(4)鐘守燕主任),并將高考成績與工作實績捆綁掛鉤。他們處處身體力行,并注意從整體著眼,從細節(jié)入手,關(guān)心師生的身心健康,使老師們能夠全身心地投入復習備考工作。學校高考具體負責人朱俊新同志(本人)與高三年級教師一起坐班,隨時了解教學動態(tài),所有這些因素使我校的高考復習備考工作,既有領(lǐng)導引領(lǐng),又有宏觀調(diào)控,真正做到了全校一盤棋,上下一條心。可以說,我們的高考備考工作始終凝聚著一股旺盛的人氣,始終有一種充滿人文氣息的工作氛圍。
二是強化了學科組的建設,讓每一個學科組都成為學校教學質(zhì)量提高的中心。多年的復習備考,使我們深深體會到:學科教學質(zhì)量不平衡是制約整體教學質(zhì)量的關(guān)鍵因素。我們一直十分重視學科組(語文組:朱俊新,數(shù)學組:鐘守燕,英語組:劉紅玉,計算機組:黃偉云)的建設,充分發(fā)揮學科組長在學科教學質(zhì)量提高中的關(guān)鍵作用,認真開展集體備課活動,同時根據(jù)近年來高三年輕教師多的特點,開展“師帶徒一對紅”的結(jié)對幫扶活動,敢于讓青年人挑大梁,給他們讓位子,搭臺子,指路子,促使他們盡快成長。現(xiàn)在我校高三教師隊伍中,年齡在30出頭的教師占72%(11名高三教師中,年齡在35歲以下的占8人)以上,他們使學校高三的備考充滿了活力。
三是各學科大力倡導和諧互動的理念,實現(xiàn)全員備考。首先是學校各部門和諧互動,政教、教務、教研、后勤等部門,積極為高三服務,解除高三師生的后顧之憂。其次是學科組之間的和諧互動,年級組注重協(xié)調(diào)復習備考時間,避免各學科搶占學生的自主學習時間。第三是師生間的和諧互動,將教師的教與學生的學,教師的講與學生的練有機結(jié)合,不斷改進復習方法,提高復習質(zhì)量。第四是家校之間的和諧互動,高三學生思想壓力大,學習任務重,年級組經(jīng)常與家長取得聯(lián)系,多次召開家長座談會,將學生面臨的各種實際問題擺出來,通過學生、家長和老師的真誠溝通,及時解決各種問題,達到讓學生舒心,家長放心和老師順心的和諧互動的教育效果。正是這樣的上下同心,和諧互動,合力備考,聚足人氣,才為今年的復習備考提供了保障。
二、周密部署,科學備考求實效
高考復習備考是一個逐步積累、逐步提高的過程。高考復習備考更要以科學發(fā)展觀為指導,從全局著眼,從整體出發(fā),周密部署,分類推進,逐步落實。
一是結(jié)合實際,制定符合實際情況的責任目標。上學期(2010年9月)開始,學校校長羅大軍同志就指派高考具體負責人(朱俊新)深入各班級,摸清實底,制定出符合各班的實際責任目標(三(1)班本科1人,高專
(一)18人,高專
(二)13人;三(3)班本科2人,高專
(一)20人,高專
(二)17人;三(4)本科3人,高專
(一)25人,高專
(二)18人),周密部署各班的復習備考工作。
二是把握不同階段的復習備考的重點,科學謀劃“三輪”復習備考的模式。由教務處牽頭,統(tǒng)籌協(xié)調(diào),成立各學科中心備課組,制定備考計劃,做到“三統(tǒng)一”,即宏觀重視學生的文化素養(yǎng)、思想方法和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。微觀注重梯次推進,分步落實的備考策略。尤其是對“三輪”復習有不同的備考重點和要求。第一輪復習側(cè)重打基礎(chǔ),構(gòu)建知識網(wǎng)絡,以考點訓練為主。第二輪復習以專題訓練為主。第三輪復習側(cè)重知識的融合與貫通,以綜合訓練為主,力求一輪一個重點,一步一個腳印,扎扎實實抓好各個階段的復習備考。
三是充分發(fā)揮課堂教學的主渠道和主陣地作用。多年的復習備考實踐證明,課堂教學的效率和質(zhì)量直接影響到高考備考的效率和質(zhì)量,為此,我們要求各學科實行推門聽課,教務室、教科室主任提出了年聽課量為40節(jié)的硬性標準,進行有效的課堂教學過程監(jiān)管,讓課堂教學能發(fā)揮最大效益。
四是抓實平時的考試與訓練,充分發(fā)揮考試的診斷功能。考試和訓練是提升學生能力的重要途徑,訓練的效果取決于訓練的材料、難度和頻率。為了達到訓練效果的最優(yōu)化,我們要求各科任教師把好“兩關(guān)”,訓練的材料和難度由學科組長和資深教師把關(guān);訓練的頻率由年級主任把關(guān)。正是由于我們部署周密,備考科學,才為我校復習備考工作奠定了一定的基礎(chǔ)。
三、和諧備考,關(guān)愛學生抓主體
高考復習備考的主體是學生,只有充分了解學生,盡力關(guān)愛學生,調(diào)動學生的學習積極性,讓學生好學、樂學、勤學,才能收到理想的效果。
一是要求全體老師樹立正確的學生觀,把每一個學生都看成一個有個性,有潛能,有發(fā)展前途的人。走進學生心靈,傾聽學生的呼聲,依據(jù)學生的要求,組織和完善教學的每一個環(huán)節(jié)。復習備考過程中,一直十分重視協(xié)調(diào)好“兩個關(guān)系”。首先是協(xié)調(diào)好老師和學生的關(guān)系,注重師生關(guān)系中情感依戀的缺失,要求老師們把育人放在首位,在學科教學中有機滲透并強化對學生情感激勵和理想信念教育。在復習備考中堅持對學生進行“以知養(yǎng)德,以史養(yǎng)德,以題養(yǎng)德,以人養(yǎng)德”,使教師集體形成健康的人格影響力。其次是協(xié)調(diào)好學生學習與休息的關(guān)系,防止學生打疲勞戰(zhàn)。課內(nèi)注重打基礎(chǔ),課外突出學生的個性發(fā)展,充分尊重學生的個人感受和個性表達,合理安排各項課外活動,做到課內(nèi)課外有機結(jié)合,相得益彰。
二是落實了形式多樣的培優(yōu)補差工作。培優(yōu)補差是解決學生個性問題的有效途徑。這一段時間以來,學校三個班級都采取有效措施,作好培補工作。三個班級,基本上都是利用晚自習,安排專人對優(yōu)秀生進行輔導。對雙差生,年級專門召開座談會,聽取他們對教學的意見、建議,形成師生“一對一”的“包保式(上省線)培補”。
三是用真愛打動學生,用真愛喚醒學生。在今年的復習備考中,學校領(lǐng)導要求全體高三教師在生活上像家長一樣關(guān)心、愛護學生,為學生湊生活費(昨天學校李本炎書記專門為高三年級的11名學生發(fā)放了2100元的貧困生生活資助款)。在學生中還經(jīng)常開展經(jīng)驗交流等活動,尤其是讓更多的潛能生交流他們學習進步快的經(jīng)驗,極大地鼓舞了他們的信心,激發(fā)了他們的學習熱情。正是由于廣大教師在教學過程中,對學生充滿關(guān)愛,做到和諧備考,才為今年的復習備考提供了不竭的動力。
四、存在的主要問題
盡管我校今年復習備考取得了階段性的一點成績,但仍然存在著一些不容忽視的問題:
1、尖子不尖而且高分層不厚。
我校這次調(diào)考與湖北省其他地市州兄弟學校相比,尖子不尖的問題還很嚴重(最高分441.5),而且高分層(410)人數(shù)不多(6人)。
2、不平衡問題仍然相當突出。今年我校不平衡問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是英語、數(shù)學學科低分人數(shù)太多,二是學生中偏科現(xiàn)象較嚴重,三是省線以下人數(shù)有8人(200分以下),尾巴較大,如果不解決好這個問題,將直接影響我校今年的高考上線率。
我們在充分肯定成績的同時,也要清醒地認識到,我校取得的階段性成績與各地市州兄弟學校相比,還有很大差距,與較近的鐘祥職教中心相比,也還有不小的差距,更何況這只是一次調(diào)研考試,關(guān)鍵性的2011年對口高考還有39天的時間了,這需要我們以百倍的努力,以更加務實的工作作風,完成今年的高考目標任務,不辜負各級領(lǐng)導、社會各界人士及家長的關(guān)心和厚愛。
教學工作是繁重的,備考工作是辛苦的,高考工作是光榮的。讓我們齊心協(xié)力,排除困難,奮力拼搏,用實際行動,共同譜寫子陵職高2011年對口高考的新篇章。
東寶職教中心子陵職高教務處 2011年4月27日
第二篇:堅持科學發(fā)展觀全面提升辦學質(zhì)量_3
堅持科學發(fā)展觀 全面提升辦學質(zhì)量
江蘇省響水中學 潘衛(wèi)偉
(2005年11月)
為了全面貫徹落實省、市、縣教育工作會議精神,進一步推動我校教育教學工作上臺階、上水平、上質(zhì)量,全力打造四星級高中品牌,我們將認真制定“十一五”學校發(fā)展規(guī)劃,堅持科學發(fā)展觀,正確定位學校發(fā)展規(guī)模,走內(nèi)涵發(fā)展之路,深入內(nèi)部挖潛,調(diào)動一切積極因素,努力把我校辦成人民滿意的學校。
“十一五”期間,我們將進一步發(fā)揚我校的優(yōu)良傳統(tǒng),發(fā)揮德育管理優(yōu)勢,營造優(yōu)美和諧的育人環(huán)境,狠抓教育管理,全面提升辦學質(zhì)量。辦學質(zhì)量特別是教學質(zhì)量是學校的生存線、生命線,也是風景線。因此,本文著重從堅持科學管理,全面提升辦學質(zhì)量這一側(cè)面,談一談我校貫徹落實省、市、縣教育工作會議精神的打算和做法。
一、完善管理機制,向精細管理要質(zhì)量
1、強化管理,完善制度
我校將以科學發(fā)展觀統(tǒng)攬學校全局,進一步完善各項管理制度,夯實各項教學措施,進一步完善以質(zhì)量立校,科研興校為特色的學校發(fā)展規(guī)劃。
我校仍將堅持從起始年級抓起,三個年級一起抓,三類學生一起抓,提優(yōu)、促中、補差,幫助優(yōu)等生沖擊名牌高校,督促中等生上本科院校,保證希望生能上自己理想的學校。建立教學管理長效機制,實行精細管理,在“細”字上做文章,在“實”字上下功夫,將管理責任具體化、明確化。形成人人有目標,個個有責任的管理網(wǎng)絡。
2、切塊管理,落實目標。
“十一五”期間,我校將進一步實行年級分部管理。細化管理過程,檢查督導教學行為,實施全程質(zhì)量監(jiān)控,全面貫徹走內(nèi)涵發(fā)展之路,全面提升辦學質(zhì)量的治校方略,構(gòu)建起學校出思路,分部出管理,教師出實績的重心逐步下移的管理模式,使管理工作達到精細化,教學效率達到最優(yōu)化,運行速度達到最快化。高中各年級根據(jù)選科組合成立備課組,把教學管理的要求落實到每一個教學環(huán)節(jié),切實提高教學效益。
3、細化過程,落實措施
我校將進一步提高集體備課的實效,要求做到“一個結(jié)合,兩個發(fā)揮,三定四統(tǒng)一”“一個結(jié)合”即集體備課與個人備課相結(jié)合;“兩個發(fā)揮”即充分發(fā)揮集體智慧的優(yōu)勢,充分發(fā)揮教師個人的特長;“三定”即定時間,定內(nèi)容,定主講人;“四統(tǒng)一”即統(tǒng)一進度,統(tǒng)一教學內(nèi)容,統(tǒng)一練習題,統(tǒng)一單元測試。加大年級部抓教學的力度,年級部每周做到兩個“一”,即每周重點研究一節(jié)試驗課,每周開展一項教學檢查,把教學管理做細做實。
二、積極實施新課程,向課程改革要質(zhì)量
1、加強教師隊伍建設
圍繞新課程理念加強教師隊伍建設,“十一五”期間,我校將采取多種形式加大對教師的培訓力度。同時加強教師現(xiàn)代信息技術(shù)培訓。針對新課程實施要求,教學的現(xiàn)代化顯得大為重要,我們在經(jīng)費十分緊張的情況下,為每位課任老師補助4000元購買手提電腦,絕大部分班級裝上背投,為老師們的教學水平現(xiàn)代化提供很好的平臺。我們還將進一步完善教學現(xiàn)代化設施,進一步提升現(xiàn)代化教學水平。我校還將選派骨干教師出國培訓以及青年教師參加省、市新課程培訓班。實行高中教師和學生同步考試,成績記入個人業(yè)務檔案。利用暑假舉辦新課程培訓班,組織全體教師認真學習新課程標準,定期編印新課程學習材料,要求教師撰寫新課程學習體會文章。實行新老教師結(jié)對幫扶制度,規(guī)定高級教師必須帶一到兩名青年教師,進行師徒捆綁考核。針對青年教師多、教學經(jīng)驗不豐富的實際情況,學校要求青年教師一年入門,二年合格,三年挑大梁。“十一五”期間我們將努力培養(yǎng)三到五名在市內(nèi)外有影響的教師,全力打造與四星級高中品牌相適應的教師群體。
2、幫助學生轉(zhuǎn)變學習方法
我校不僅幫助教師轉(zhuǎn)變教學行為,還將想方設法幫助學生改變被動接受知識、死記硬背、機械訓練的傳統(tǒng)學習方式。利用《明天》報、校園廣播、主題班會、專題報告會等形式,向?qū)W生宣傳新課程理念,激發(fā)學生自主學習的積極性,幫助學生學會自主學習、合作學習、探究學習,在“知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀”三個方面得到和諧發(fā)展。讓所有學生都能獲得進步或發(fā)展,讓優(yōu)秀學生有成就感,變少、慢、差、費為多、快、好、省,為學生的終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。“十一五”期間,我們將力爭推出清華、北大等名牌高校學生。
3、建立師生互動課堂模式
“十一五”期間,我校制定了師生互動課堂教學模式實施細則,強行推進課堂教學改革,杜絕滿堂灌、填鴨式的授課現(xiàn)象。每周組織在全校開設兩節(jié)研究課,并在教研組認真討論研究,總結(jié)得失。組織校內(nèi)專題督導,重點檢查師生雙邊活動特別是學生參與課堂教學的廣度和深度,在全校進行課堂教學模式驗收,人人過關(guān),按年級、分學科召開專題督導座談會,并以書面形式通報全校。“十一五”期間,我們將進一步完善課堂教學模式,全力提高課堂教學質(zhì)量,我校將以新課程改革為契機,全面推動全校課堂教學改革,全面提升辦學質(zhì)量。
三、建立督查評估機制,向機制創(chuàng)新要質(zhì)量
1、建立多元評價體系
家長、學生、同行積極參與教學評價,形成家庭、學校、社會三位一體的教學評價機制。(1)學生評價教師的教學行為,重點對教師教學的有效性進行評價。(2)教師之間互相評價,重點對教師教學策略等方面進行評價。(3)家長聽課評價教師的教學,重點對教師的精神狀態(tài)進行評價。(4)學校成立教學考核領(lǐng)導小組,綜合評價教師的教學,并記入教師的業(yè)務檔案。
2、分類別評價
評價不留空間,不讓每一個被管理者游離于一定的管理層次和管理幅度之外。對校領(lǐng)導的評價,由學校工會組織,利用教代會進行民主測評綜合評價;中層干部的評價,由學校組織全體教師進行評價;年級部主任由全體班主任進行評價;課任老師的評價,由教務處組織全體學生評價,結(jié)合年終考核領(lǐng)導小組評價結(jié)果記入業(yè)務檔案。對學生評價,起始年級學生,不僅關(guān)注學業(yè)成績,更關(guān)注學生創(chuàng)新精神和實踐能力的發(fā)展,記錄學生成長的經(jīng)歷。高三年級的學生,重視對情感態(tài)度、現(xiàn)實表現(xiàn),同時著重文
化課學業(yè)的評價。進一步營造一個比學趕幫,力爭上游的校園工作學習氛圍。
3、加強校內(nèi)督導,促進師生成長。
為了全面提升辦學質(zhì)量,“十一五”期間,我們將進一步完善課堂教學督導工作,具體做是:
(1)請家長進課堂,了解教師的教和學生的學習情況,加強學校與社會、家庭的聯(lián)系,增強教師的社會責任感。(2)聘請離退休老同志,成立教學指導組進行聽課指導,幫助青年教師總結(jié)教學得失。(3)同行同軌老師研究性聽課評課,互相切磋,共同提高。
(4)班主任跟班聽課。充分了解本班老師的教學情況,了解本班學生學習情況。
(5)加強校內(nèi)視導。在教務處和教科處組織指導下,各年級部之間進行視導,并認真開好視導總結(jié)會,促進教師教學觀念的轉(zhuǎn)變,保證學校推行的“兩先兩后,師生互動”的課堂教學模式的有效實施。學校把每個時段內(nèi)化為每一位教師與學生“教”與“學”的行為,將整體推進,打造品牌的大目標,逐步細化為各個班級、各個學科和每一位教師,每一位學生的個性目標,把過程目標和終極目標結(jié)合起來,著力抓教育教學規(guī)定的落實,促進教師專業(yè)成長,促進學生學業(yè)進步。
四、完善高三管理責任制,向教學研究要質(zhì)量
(一)強化目標管理,落實三方面的責任
1、強化年級部責任
我校將進一步完善目標承諾制度,特別是高三畢業(yè)年級,將進一步完善以年級部為教學管理單位,將高三年級部分為兩個部,按照兩個部進行目標細化,責任分解到位,管理重心下移,保證管理過程中每一個層次各有側(cè)重,各負其責,各顯其能,保證學校政令暢通。我校把所有學生按照高二年級多次考試平均成績進行分類別、分層次,按照優(yōu)秀生中等生希望生不同能力層級,落實到每一個任課教師,實行師生結(jié)對幫扶制度,把這一項內(nèi)容作為教師教學實績獎勵的重要內(nèi)容,重獎在培養(yǎng)希望生方面成效顯著的老師。
2、強化備課組責任
學校教學的最大潛力在備課組,教學的增長點也在備課組。我校堅持選擇教學骨干和富有教學經(jīng)驗的老師擔任高三備課組長,提高備課組長的課時津貼,明確責任。成立學科指導組,備課組長和學科指導組長是學科教學的責任人,全面負責2006年高考學科教學,保證學科教學在同類學校中進位爭先,簽訂學科責任人責任狀,加大獎懲力度,使獎懲制度能夠激發(fā)教學積極性,保證學科教學不拖學校后腿,按市教育局提出的目標,力爭所有學科恢復歷史最好水平或次好水平。
3、強化班主任責任
確立班主任在教學管理中的中心地位,要求班主任瞄準升學目標,強化班級管理,充分發(fā)揮以班主任為核心的本班任課老師為群體的教學管理智慧,密切師生關(guān)系,加強溝通,增進交流,建立和諧的師生關(guān)系。同時,要擴大班主任工作的外延、激活學習管理,把對學生學習的熱情的激發(fā)、對成材渴望的引導、對前途理想的教育擺上位、抓上手。
(二)細化管理 提高三方面效率
1、提高課堂教學效率
一是確定課堂教學的基本原則,做到當堂學,當堂啟發(fā)討論,當堂反饋矯正,當堂遷移鞏固。強行推進師生互動課堂教學模式,杜絕滿堂灌。二是加強對課堂教學的管理,年級部每周各學科開設一堂研究課,第一次上高三的教師必須先聽課,后上課。三是加強對高三課堂教學的督導,組織校內(nèi)視導,認真解剖。四是對學生的課堂教學跟蹤分析,重點是聚焦有問題的班科,有特色的班科,有問題的教師認真分析,要分析出問題,分析出目標,分析出措施,分析出特色。
2、提高訓練效率
精選資料,認真研究篩選,選擇切合我校學生實際的訓練試題,不搞題海戰(zhàn)術(shù),做到精選、精編、精講、精練,對練習的處理做到有發(fā)必收,有收必批,有批必評,有錯必糾。為了保證訓練質(zhì)量,特別是實現(xiàn)訓練的有效性。對高三年級,學校決定,禁止對購買的教學資料及配套作業(yè)未經(jīng)整合照本宣科,逐一講解。禁止練習未批未分析就講評,禁止課堂練習中作業(yè)出現(xiàn)的錯題和無效題。
3、提高信息研究效率(1)研究高考信息
成立高三高考信息采集小組,既廣泛閱讀學科報刊資料,又從相關(guān)教育網(wǎng)站讀取信息,負責研究高考信息收集、整理、運用。一是研究考綱,準確把握其內(nèi)涵,教學過程中時時對照,杜絕超綱復習、練習、考試現(xiàn)象,減少無效勞動。二是研究江蘇高考的特點,研究江蘇高考的命題思路,研究江蘇高考命題的走向。三是加強對資料的研究,練習要抓住考點的核心知識不放松,抓住考綱變動不放松,抓住學生的思維誤區(qū)不放松,確保覆蓋整個知識系統(tǒng)。(2)研究教學管理
向四十五分鐘要質(zhì)量、要效益,我校確定的基本教法是:低起點、快節(jié)奏、勤反饋、強矯正,把握重點,減輕難點,突出考點,關(guān)注熱點。教法的基本原則是:教師的講,要講得精要;題目精選,要選得典型,使所有教師目標共同、資料共用、信息共享、責任共擔。抓好雙基教學,抓實當堂反饋的實施,全面推行啟發(fā)式、討論式、質(zhì)疑式、爭論式教學,向劣質(zhì)教學、低效教學舉黃牌、亮紅燈。(3)研究三類學生
我校地處經(jīng)濟不發(fā)達縣份,教育基礎(chǔ)相對薄弱,生源質(zhì)量較差。面對這樣的現(xiàn)實,我校將認真研究提優(yōu)推中補差的策略和措施,在平時的教學中突出三類學生的培養(yǎng),一是優(yōu)等生的培養(yǎng),在練習、管理等方面予以強化,給他們自主學習的時間和空間,將他們培養(yǎng)成沖刺名牌高校的生力軍。二是中上等生,建立發(fā)展檔案,實行全程跟蹤,將這些學生承包給每位課任老師,由承包老師負責他們的學習生活,保證他們考上較為理想的學校,把中等生培養(yǎng)和教師的考核掛鉤,把中等生的推進率作為高考獎懲的重要依據(jù)。三是希望生,為他們查漏補缺,力爭提高整體素質(zhì),將專科目標、藝體目標均納入考核,力爭大面積提高考升學率,為高等學校輸送更多的優(yōu)秀學生。
機遇和挑戰(zhàn)并存,希望和困難同在。盡管我校面臨超大規(guī)模辦學帶來的巨大壓力和許多困惑,但我們將在省、縣、縣教育工作會議精神鼓舞下,在上級政府和教育主管部門的領(lǐng)導下,緊緊依靠廣大教職工的群體智慧,秉承優(yōu)良傳統(tǒng),實事求,開拓創(chuàng)新,銳意進取,奮力拼搏,堅持科學發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展,為實現(xiàn)“十一五”期間學校管理目標而努力奮斗!
第三篇:科學定位審判監(jiān)督職能促進審判質(zhì)量全面提升
科學定位審判監(jiān)督職能 促進審判質(zhì)量全面提升為認真落實“公正與效率”主題,強化審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作,確保案件質(zhì)量。兩年以來,××法院從充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能入手,通過深入扎實地開展調(diào)查研究工作,總結(jié)形成了對審判質(zhì)量實行全面監(jiān)督管理的一整套制度和措施,在審判管理中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,收到良好的效果。××法院認為,審判監(jiān)督制度設立的目的是為了最終實現(xiàn)司法公正。作為行使司法救濟權(quán)的審監(jiān)庭僅局限于“再審工作”的職能定位,使其應有的職能沒有得到充分發(fā)揮。同時,現(xiàn)有的審判質(zhì)量管理層層請示“把關(guān)” 制度,行政化傾向過重,不符合審判工作規(guī)律;案件從立案到結(jié)案,工作中有很多管理“盲區(qū)”;案件質(zhì)量評查“程序、實體一把抓”,評查人員責任不明,對質(zhì)量問題無追究、懲戒措施。充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能、建立和完善一套符合審判工作規(guī)律、具有較強操作性的案件質(zhì)量監(jiān)督管理體制,已成為司法公正的迫切要求。××法院通過深入調(diào)研,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,制定了審判質(zhì)量監(jiān)督管理機制,形成了對案件事前、事中、事后進行全方位監(jiān)督的“大審監(jiān)”格局,具有很強的實踐操作性,收到了令人滿意的效果。該院的主要做法是:
一、提高認識,切實加強對審監(jiān)工作的領(lǐng)導針對審判監(jiān)督工作綜合性強、涉案類型廣泛、所處理法律問題復雜的特點,××法院十分重視加強審判監(jiān)督庭的組織建設,專門抽調(diào)數(shù)名作風正派,原則性強,通曉刑事、民事、行政等項審判和執(zhí)行工作的人員到審監(jiān)庭工作,為搞好審監(jiān)工作提供了組織保障。為切實增強審監(jiān)干警業(yè)務素質(zhì),××法院盡可能地安排審監(jiān)法官參加上級法院組織的學習與培訓,撥款為審監(jiān)庭購置了豐富的學習書籍,鼓勵法官們參加正規(guī)的學歷教育,使審監(jiān)庭人員全部達到了大學法律本科學歷。為使審監(jiān)法官在工作中消除顧慮,放手開展工作,××法院注重教育引導干警自覺擺正監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,院領(lǐng)導逢會必講,理直氣壯地為審監(jiān)法官撐腰打氣。對個別對審監(jiān)工作亂發(fā)牢騷的干警,及時進行嚴肅的批評教育,從而使全體干警端正了認識,為審判監(jiān)督工作的開展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
二、認真實行審前預防,嚴把案件入口關(guān)立案工作作為審判活動的起點,在整個案件審理過程中具有舉足輕重的作用。為此,××法院把立案工作也納入審判質(zhì)量監(jiān)督的范疇。審監(jiān)庭定期不定期對立案庭來信來訪登記材料進行檢查,看符合條件的起訴是否在法定期限內(nèi)予以立案,案件受理費收取是否計算正確;對于當事人反映的當立不立或業(yè)務庭室反映的立而不當案件,由審判監(jiān)督庭及時以獨任或組成合議庭的方式進行審查。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,發(fā)出《糾正錯誤通知書》,由立案庭或業(yè)務庭及時作出立案或駁回起訴處理,如果立案庭對“通知書”有不同意見,可以提交審判委員會討論確定,此舉能夠使我們最大限度地在第一時間把“問題案件”屏蔽出局,從源頭上保證了工作質(zhì)量。
三、多措并舉,全方位開展審中監(jiān)督一是聽庭監(jiān)督。由審監(jiān)庭不定期從立案庭隨機選出案件,按照排定的開庭日期和地點隨時進行庭審旁聽。聽庭內(nèi)容包括程序和實體兩部分,主要包括審判是否公開、是否按期開庭、開庭是否走過場、當事人訴訟權(quán)利是否得到實現(xiàn)、適用程序法、實體法是否正確等。專門制作了“聽庭反饋意見表”、“限期補正意見書”和“限期重新開庭通知書”等格式文書,庭后由聽庭人員及主審法官分別簽字。對于聽庭中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的及時補正;無法補正需重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)分管院長同意后限期重新開庭;在限期內(nèi)不能補正或未重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)審委會研究后按審判監(jiān)督程序另作處理。通過聽庭監(jiān)督,使我院庭審活動得到進一步規(guī)范,違反庭審程序的現(xiàn)象明顯減少,庭審功能得到較好的發(fā)揮。~年以來,全院審結(jié)的案件因程序違法而被發(fā)揮重審的下降了70%,得到市中院的充分肯定。二是執(zhí)行聽證監(jiān)督。對當事人就執(zhí)行過程中執(zhí)行主體的變更、超標的查封等內(nèi)容提出申訴,或第三人提出執(zhí)行異議,審監(jiān)庭認為有必要進行聽證的,及時組織有關(guān)當事人就申訴人提出的申訴理由進行聽證。在聽證中發(fā)現(xiàn)確有問題的,向承辦庭發(fā)出《限期改正意見書》,逾期不予改正的,報審委會研究處理,既保證了出現(xiàn)問題能及時受到干預,又不影響審判組織的獨立性,體現(xiàn)了司法權(quán)的制衡。三是審(執(zhí))中抽查。審監(jiān)庭根據(jù)立案登記隨機抽取正在辦理的審判、執(zhí)行案件,對其程序和實體分別進行審查。審查中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的由審監(jiān)庭書面通知責任庭室限期補正。特別是嚴格審查各類“中止”案件的合法性,防止規(guī)避法律和隨意中止現(xiàn)象發(fā)生,如發(fā)現(xiàn)規(guī)避法律無法補正的情況,由審監(jiān)庭報審判委員會討論決定后,按錯案嚴肅處理。此舉有效杜絕了隨意“中止”案件的現(xiàn)象發(fā)生。
四、嚴格標準,加強考核,案件質(zhì)量評查科學規(guī)范
1、制定科學的質(zhì)量標準體系。××法院對刑事、民商事、行政、執(zhí)行、非訴執(zhí)行及技術(shù)鑒定、評估等各類案件,就主體資格、代理人資格及權(quán)限、審限、送達情況等程序性問題及庭審筆錄、合議庭評議筆錄、裁判文書等文書類問題均制定了不同的質(zhì)量標準,對合議庭從調(diào)查取證、庭前準備、庭審、舉證責任的分配、合議庭評議、裁判文書制作到宣判、審結(jié)等也制定了質(zhì)量標桿。為搞好評查提供了完善的參照標準體系。
2、實行評查主體多元化,提高評查主體責任意識。××法院認為,只有讓被管理者享有一定的管理權(quán)能,才能真正增強其接受管理的主動性和自覺性,使其既服從嚴管、又主動、自覺參與嚴管,從而提高管理的整體效能。為此,該院將案件質(zhì)量評查主體多元化,形成了以審監(jiān)庭為主體,其他庭室共同參與,審判委員會進行全面監(jiān)督的案件評查運作體系。在這一體系下,院審判委員會為審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作的領(lǐng)導和監(jiān)督組織。審判監(jiān)督庭為主要實施機構(gòu),在審判質(zhì)量管理機制中處于軸心地位,具體負責質(zhì)量監(jiān)督管理的實施和運作。具有業(yè)務職能的庭、科、室、隊,固定一名主要負責人和一名內(nèi)勤作為專職評查人員,具體負責評查事宜。這樣每一個評查人在評查別
榮獲了“全省審判質(zhì)量監(jiān)督管理先進集體”稱號,受到省高院表彰,同時獲得了全市“先進法院”稱號,并榮立“集體三等功”。
第四篇:科學定位審判監(jiān)督職能 促進審判質(zhì)量全面提升
科學定位審判監(jiān)督職能促進審判質(zhì)量全面提升為認真落實“公正與效率”主題,強化審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作,確保案件質(zhì)量。兩年以來,××法院從充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能入手,通過深入扎實地開展調(diào)查研究工作,總結(jié)形成了對審判質(zhì)量實行全面監(jiān)督管理的一整套制度和措施,在審判管理中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,收到良好的效果。××法院認為,審判監(jiān)督制度設立的目的是為了最終實現(xiàn)司法公正。作為行使司法救濟權(quán)的審監(jiān)庭僅局限于“再審工作”的職能定位,使其應有的職能沒有得到充分發(fā)揮。同時,現(xiàn)有的審判質(zhì)量管理層層請示“把關(guān)”制度,行政化傾向過重,不符合審判工作規(guī)律;案件從立案到結(jié)案,工作中有很多管理“盲區(qū)”;案件質(zhì)量評查“程序、實體一把抓”,評查人員責任不明,對質(zhì)量問題無追究、懲戒措施。充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能、建立和完善一套符合審判工作規(guī)律、具有較強操作性的案件質(zhì)量監(jiān)督管理體制,已成為司法公正的迫切要求。××法院通過深入調(diào)研,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,制定了審判質(zhì)量監(jiān)督管理機制,形成了對案件事前、事中、事后進行全方位監(jiān)督的“大審監(jiān)”格局,具有很強的實踐操作性,收到了令人滿意的效果。該院的主要做法是:
一、提高認識,切實加強對審監(jiān)工作的領(lǐng)導針對審判監(jiān)督工作綜合性強、涉案類型廣泛、所處理法律問題復雜的特點,××法院十分重視加強審判監(jiān)督庭的組織建設,專門抽調(diào)數(shù)名作風正派,原則性強,通曉刑事、民事、行政等項審判和執(zhí)行工作的人員到審監(jiān)庭工作,為搞好審監(jiān)工作提供了組織保障。為切實增強審監(jiān)干警業(yè)務素質(zhì),××法院盡可能地安排審監(jiān)法官參加上級法院組織的學習與培訓,撥款為審監(jiān)庭購置了豐富的學習書籍,鼓勵法官們參加正規(guī)的學歷教育,使審監(jiān)庭人員全部達到了大學法律本科學歷。為使審監(jiān)法官在工作中消除顧慮,放手開展工作,××法院注重教育引導干警自覺擺正監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,院領(lǐng)導逢會必講,理直氣壯地為審監(jiān)法官撐腰打氣。對個別對審監(jiān)工作亂發(fā)牢騷的干警,及時進行嚴肅的批評教育,從而使全體干警端正了認識,為審判監(jiān)督工作的開展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
二、認真實行審前預防,嚴把案件入口關(guān)立案工作作為審判活動的起點,在整個案件審理過程中具有舉足輕重的作用。為此,××法院把立案工作也納入審判質(zhì)量監(jiān)督的范疇。審監(jiān)庭定期不定期對立案庭來信來訪登記材料進行檢查,看符合條件的起訴是否在法定期限內(nèi)予以立案,案件受理費收取是否計算正確;對于當事人反映的當立不立或業(yè)務庭室反映的立而不當案件,由審判監(jiān)督庭及時以獨任或組成合議庭的方式進行審查。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,發(fā)出《糾正錯誤通知書》,由立案庭或業(yè)務庭及時作出立案或駁回起訴處理,如果立案庭對“通知書”有不同意見,可以提交審判委員會討論確定,此舉能夠使我們最大限度地在第一時間把“問題案件”屏蔽出局,從源頭上保證了工作質(zhì)量。
三、多措并舉,全方位開展審中監(jiān)督一是聽庭監(jiān)督。由審監(jiān)庭不定期從立案庭隨機選出案件,按照排定的開庭日期和地點隨時進行庭審旁聽。聽庭內(nèi)容包括程序和實體兩部分,主要包括審判是否公開、是否按期開庭、開庭是否走過場、當事人訴訟權(quán)利是否得到實現(xiàn)、適用程序法、實體法是否正確等。專門制作了“聽庭反饋意見表”、“限期補正意見書”和“限期重新開庭通知書”等格式文書,庭后由聽庭人員及主審法官分別簽字。對于聽庭中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的及時補正;無法補正需重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)分管院長同意后限期重新開庭;在限期內(nèi)不能補正或未重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)審委會研究后按審判監(jiān)督程序另作處理。通過聽庭監(jiān)督,使我院庭審活動得到進一步規(guī)范,違反庭審程序的現(xiàn)象明顯減少,庭審功能得到較好的發(fā)揮。2004年以來,全院審結(jié)的案件因程序違法而被發(fā)揮重審的下降了70,得到市中院的充分肯定。二是執(zhí)行聽證監(jiān)督。對當事人就執(zhí)行過程中執(zhí)行主體的變更、超標的查封等內(nèi)容提出申訴,或第三人提出執(zhí)行異議,審監(jiān)庭認為有必要進行聽證的,及時組織有關(guān)當事人就申訴人提出的申訴理由進行聽證。在聽證中發(fā)現(xiàn)確有問題的,向承辦庭發(fā)出《限期改正意見書》,逾期不予改正的,報審委會研究處理,既保證了出現(xiàn)問題能及時受到干預,又不影響審判組織的獨立性,體現(xiàn)了司法權(quán)的制衡。三是審(執(zhí))中抽查。審監(jiān)庭根據(jù)立案登記隨機抽取正在辦理的審判、執(zhí)行案件,對其程序和實體分別進行審查。審查中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的由審監(jiān)庭書面通知責任庭室限期補正。特別是嚴格審查各類“中止”案件的合法性,防止規(guī)避法律和隨意中止現(xiàn)象發(fā)生,如發(fā)現(xiàn)規(guī)避法律無法補正的情況,由審監(jiān)庭報審判委員會討論決定后,按錯案嚴肅處理。此舉有效杜絕了隨意“中止”案件的現(xiàn)象發(fā)生。
四、嚴格標準,加強考核,案件質(zhì)量評查科學規(guī)范
1、制定科學的質(zhì)量標準體系。××法院對刑事、民商事、行政、執(zhí)行、非訴執(zhí)行及技術(shù)鑒定、評估等各類案件,就主體資格、代理人資格及權(quán)限、審限、送達情況等程序性問題及庭審筆錄、合議庭評議筆錄、裁判文書等文書類問題均制定了不同的質(zhì)量標準,對合議庭從調(diào)查取證、庭前準備、庭審、舉證責任的分配、合議庭評議、裁判文書制作到宣判、審結(jié)等也制定了質(zhì)量標桿。為搞好評查提供了完善的參照標準體系。
2、實行評查主體多元化,提高評查主體責任意識。××法院認為,只有讓被管理者享有一定的管理權(quán)能,才能真正增強其接受管理的主動性和自覺性,使其既服從嚴管、又主動、自覺參與嚴管,從而提高管理的整體效能。為此,該院將案件質(zhì)量評查主體多元化,形成了以審監(jiān)庭為主體,其他庭室共同參與,審判委員會進行全面監(jiān)督的案件評查運作體系。在這一體系下,院審判委員會為審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作的領(lǐng)導和監(jiān)督組織。審判監(jiān)督庭為主要實施機構(gòu),在審判質(zhì)量管理機制中處于軸心地位,具體負責質(zhì)量監(jiān)督管理的實施和運作。具有業(yè)務職能的庭、科、室、隊,固定一名主要負責人和一名內(nèi)勤作為專職評查人員,具體負責評查事宜。這樣每一個評查人在評查別人辦案質(zhì)量的同時,自己也在接受別人的評判,既是管理者,又是被管理者,責任意識、質(zhì)量意識大大增強。
3、建立評查信息反饋體系,確保信息暢通。按照從審監(jiān)庭→案件評查人→抽查人(審委會委員)→院長→再到審監(jiān)庭的運作程序,建立金字塔式的案件質(zhì)量評查、信息反饋體系。塔基是審監(jiān)庭,塔身是評查人,塔頂是審判委員會,院長通過從審委會委員抽查的案件中再抽查,綜合了解案件評查總體情況和效果。這樣,案件存在的問題、評查工作本身的質(zhì)量問題、都能在這個體系中得到反映,并及時反饋到審監(jiān)庭,確保了評查信息的暢通,質(zhì)量問題也可及時得到糾正。
4、實體與程序分查,確保評查效果。為保證能全面查清存在問題,按照程序、實體各占50分的百分制計分辦法,將實體和程序分別安排不同庭室的人員評查,評查實體的不知程序由誰評查;評查程序的也不清楚實體由誰評查,相互不做任何交流和溝通,只在“案件質(zhì)量評查意見表”上填寫評查意見和扣分依據(jù),但不署名,待實體、程序全部評查完畢后,由審監(jiān)庭匯總并統(tǒng)計得分,寫出評查意見,通報全院。采取程序、實體分查,評查人只在審監(jiān)庭備案,不在評查表簽名的方式,確保了評查人能實事求是、認真負責地進行案件評查,有效避免了你好、我好、大家好,案件質(zhì)量沒保障的現(xiàn)象發(fā)生。為使審委會對全院案件質(zhì)量有一個宏觀把握,為加強對審判工作的宏觀指導提供信息,還實行了審委會委員抽查制度,每次評查后,審委會委員都從評查過的案件中再抽查出三件重新評查,院長再從委員們抽查的案件中進行抽查,并將抽查意見和原評查人意見相對照,看原評查人評查案件是否認真、是否走過場。
5、加強評查結(jié)果的綜合運用,打破“錯案循環(huán)鏈”為防止過去那種質(zhì)量好壞一個樣、問題追究不到位、同一錯誤反復出現(xiàn)的不良現(xiàn)象,該院對案件質(zhì)量實行了百分制考核,每月評出后三名,并將評查的案件質(zhì)量和評查人的評查態(tài)度、評查質(zhì)量、評查是否及時等內(nèi)容,在全院進行通報。
五、運用評查結(jié)果,建立個人質(zhì)量檔案在搞好案件全方位監(jiān)督的同時,為進一步增強辦案人員的責任意識,強化科學考核,××法院以審判監(jiān)督庭為主管部門,為每個業(yè)務部門及辦案人員都建立了質(zhì)量檔案,對案件質(zhì)量實行檔案管理。具體做法是:將各業(yè)務庭室、科、隊每月報卷的數(shù)量逐人分別登記在承辦人名下,同時,按當月每人所結(jié)案件數(shù)、案件審理天數(shù)、審限執(zhí)行情況、適用程序、調(diào)解、撤訴率、程序、實體方面是否存在問題、存在什么問題、個案扣減分數(shù),有無重犯的錯誤、應當注意的問題、庭室、科、隊質(zhì)量得分排名等情況逐人逐項填寫,并將上述指標匯總得分,按規(guī)定換算成綜合考評分后裝入個人(庭室)審判質(zhì)量檔案。為全面、客觀反映案件質(zhì)量,對那些因上訴而未參加評查的案件,在中院退卷后,根據(jù)中院的審理結(jié)果,再由院督查辦(立案庭、監(jiān)察室、審委辦、審監(jiān)庭聯(lián)合會議)對個案進行評判,將評判結(jié)果同時裝入個人審判質(zhì)量檔案。年終經(jīng)審監(jiān)庭匯總提交院綜合考評辦公室。每個庭室、科、隊及每個辦案人員全年結(jié)了多少案件,屬錯案的是哪一件,錯在什么地方,有問題案件是哪一件,問題出在哪里,結(jié)合二審結(jié)果、當事人申訴、來信來訪等方方面面,全年哪個業(yè)務庭室被扣多少分,扣的是誰辦的案件分,能否參與年終評先等一目了然。該“質(zhì)量檔案”既真實又客觀,辦案多質(zhì)量高的干警得到了表彰,辦案少質(zhì)量差的干警受到鞭策,使全院干警自然而然地產(chǎn)生了一種壓力,并轉(zhuǎn)化成了追求質(zhì)量的動力,有效地提高了全院干警的效率意識和質(zhì)量意識,從而使“質(zhì)量和效率”得到切實地落實。
六、結(jié)合案件質(zhì)量評查,實行季度講評案件質(zhì)量評查實行月評查,每月評查的結(jié)果,在通報全院的同時,××法院審監(jiān)庭匯同審委會辦公室,根據(jù)審委會討論案件時發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合案件評查中發(fā)現(xiàn)的問題,在每個季度初召開全院干警會,由分管院長或?qū)彵O(jiān)庭庭長對上季度質(zhì)量情況進行全面講評,指出存在的問題,找出存在問題的原因,點明修正的方案。上一季度點評中指出的問題,下個季度再度出現(xiàn)的,必須由主辦人員書面寫出原因,經(jīng)本庭主要負責人簽字后,交審監(jiān)庭存入個人審判質(zhì)量檔案,有力杜絕了[1][2]下一頁
第五篇:科學定位審判監(jiān)督職能 促進審判質(zhì)量全面提升
科學定位審判監(jiān)督職能促進審判質(zhì)量全面提升為認真落實“公正與效率”主題,強化審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作,確保案件質(zhì)量。兩年以來,××法院從充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能入手,通過深入扎實地開展調(diào)查研究工作,總結(jié)形成了對審判質(zhì)量實行全面監(jiān)督管理的一整套制度和措施,在審判管理中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,收到良好的效果。××法院認為,審判監(jiān)督制度設立的目的是為了最終實現(xiàn)司法公正。作為行使司法救濟權(quán)的審監(jiān)庭僅局限于“再審工作”的職能定位,使其應有的職能沒有得到充分發(fā)揮。同時,現(xiàn)有的審判質(zhì)量管理層層請示“把關(guān)”制度,行政化傾向過重,不符合審判工作規(guī)律;案件從立案到結(jié)案,工作中有很多管理“盲區(qū)”;案件質(zhì)量評查“程序、實體一把抓”,評查人員責任不明,對質(zhì)量問題無追究、懲戒措施。充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能、建立和完善一套符合審判工作規(guī)律、具有較強操作性的案件質(zhì)量監(jiān)督管理體制,已成為司法公正的迫切要求。××法院通過深入調(diào)研,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,制定了審判質(zhì)量監(jiān)督管理機制,形成了對案件事前、事中、事后進行全方位監(jiān)督的“大審監(jiān)”格局,具有很強的實踐操作性,收到了令人滿意的效果。該院的主要做法是:
一、提高認識,切實加強對審監(jiān)工作的領(lǐng)導針對審判監(jiān)督工作綜合性強、涉案類型廣泛、所處理法律問題復雜的特點,××法院十分重視加強審判監(jiān)督庭的組織建設,專門抽調(diào)數(shù)名作風正派,原則性強,通曉刑事、民事、行政等項審判和執(zhí)行工作的人員到審監(jiān)庭工作,為搞好審監(jiān)工作提供了組織保障。為切實增強審監(jiān)干警業(yè)務素質(zhì),××法院盡可能地安排審監(jiān)法官參加上級法院組織的學習與培訓,撥款為審監(jiān)庭購置了豐富的學習書籍,鼓勵法官們參加正規(guī)的學歷教育,使審監(jiān)庭人員全部達到了大學法律本科學歷。為使審監(jiān)法官在工作中消除顧慮,放手開展工作,××法院注重教育引導干警自覺擺正監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系,院領(lǐng)導逢會必講,理直氣壯地為審監(jiān)法官撐腰打氣。對個別對審監(jiān)工作亂發(fā)牢騷的干警,及時進行嚴肅的批評教育,從而使全體干警端正了認識,為審判監(jiān)督工作的開展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
二、認真實行審前預防,嚴把案件入口關(guān)立案工作作為審判活動的起點,在整個案件審理過程中具有舉足輕重的作用。為此,××法院把立案工作也納入審判質(zhì)量監(jiān)督的范疇。審監(jiān)庭定期不定期對立案庭來信來訪登記材料進行檢查,看符合條件的起訴是否在法定期限內(nèi)予以立案,案件受理費收取是否計算正確;對于當事人反映的當立不立或業(yè)務庭室反映的立而不當案件,由審判監(jiān)督庭及時以獨任或組成合議庭的方式進行審查。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,發(fā)出《糾正錯誤通知書》,由立案庭或業(yè)務庭及時作出立案或駁回起訴處理,如果立案庭對“通知書”有不同意見,可以提交審判委員會討論確定,此舉能夠使我們最大限度地在第一時間把“問題案件”屏蔽出局,從源頭上保證了工作質(zhì)量。
三、多措并舉,全方位開展審中監(jiān)督一是聽庭監(jiān)督。由審監(jiān)庭不定期從立案庭隨機選出案件,按照排定的開庭日期和地點隨時進行庭審旁聽。聽庭內(nèi)容包括程序和實體兩部分,主要包括審判是否公開、是否按期開庭、開庭是否走過場、當事人訴訟權(quán)利是否得到實現(xiàn)、適用程序法、實體法是否正確等。專門制作了“聽庭反饋意見表”、“限期補正意見書”和“限期重新開庭通知書”等格式文書,庭后由聽庭人員及主審法官分別簽字。對于聽庭中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的及時補正;無法補正需重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)分管院長同意后限期重新開庭;在限期內(nèi)不能補正或未重新開庭的,由審監(jiān)庭報經(jīng)審委會研究后按審判監(jiān)督程序另作處理。通過聽庭監(jiān)督,使我院庭審活動得到進一步規(guī)范,違反庭審程序的現(xiàn)象明顯減少,庭審功能得到較好的發(fā)揮。2004年以來,全院審結(jié)的案件因程序違法而被發(fā)揮重審的下降了70%,得到市中院的充分肯定。二是執(zhí)行聽證監(jiān)督。對當事人就執(zhí)行過程中執(zhí)行主體的變更、超標的查封等內(nèi)容提出申訴,或第三人提出執(zhí)行異議,審監(jiān)庭認為有必要進行聽證的,及時組織有關(guān)當事人就申訴人提出的申訴理由進行聽證。在聽證中發(fā)現(xiàn)確有問題的,向承辦庭發(fā)出《限期改正意見書》,逾期不予改正的,報審委會研究處理,既保證了出現(xiàn)問題能及時受到干預,又不影響審判組織的獨立性,體現(xiàn)了司法權(quán)的制衡。三是審(執(zhí))中抽查。審監(jiān)庭根據(jù)立案登記隨機抽取正在辦理的審判、執(zhí)行案件,對其程序和實體分別進行審查。審查中發(fā)現(xiàn)的問題,能補正的由審監(jiān)庭書面通知責任庭室限期補正。特別是嚴格審查各類“中止”案件的合法性,防止規(guī)避法律和隨意中止現(xiàn)象發(fā)生,如發(fā)現(xiàn)規(guī)避法律無法補正的情況,由審監(jiān)庭報審判委員會討論決定后,按錯案嚴肅處理。此舉有效杜絕了隨意“中止”案件的現(xiàn)象發(fā)生。
四、嚴格標準,加強考核,案件質(zhì)量評查科學規(guī)范
1、制定科學的質(zhì)量標準體系。××法院對刑事、民商事、行政、執(zhí)行、非訴執(zhí)行及技術(shù)鑒定、評估等各類案件,就主體資格、代理人資格及權(quán)限、審限、送達情況等程序性問題及庭審筆錄、合議庭評議筆錄、裁判文書等文書類問題均制定了不同的質(zhì)量標準,對合議庭從調(diào)查取證、庭前準備、庭審、舉證責任的分配、合議庭評議、裁判文書制作到宣判、審結(jié)等也制定了質(zhì)量標桿。為搞好評查提供了完善的參照標準體系。
2、實行評查主體多元化,提高評查主體責任意識。××法院認為,只有讓被管理者享有一定的管理權(quán)能,才能真正增強其接受管理的主動性和自覺性,使其既服從嚴管、又主動、自覺參與嚴管,從而提高管理的整體效能。為此,該院將案件質(zhì)量評查主體多元化,形成了以審監(jiān)庭為主體,其他庭室共同參與,審判委員會進行全面監(jiān)督的案件評查運作體系。在這一體系下,院審判委員會為審判質(zhì)量監(jiān)督管理工作的領(lǐng)導和監(jiān)督組織。審判監(jiān)督庭為主要實施機構(gòu),在審判質(zhì)量管理機制中處于軸心地位,具體負責質(zhì)量監(jiān)督管理的實施和運作。具有業(yè)務職能的庭、科、室、隊,固定一名主要負責人和一名內(nèi)勤作為專職評查人員,具體負責評查事宜。這樣每一個評查人在評查別人辦案質(zhì)量的同時,自己也在接受別人的評判,既是管理者,又是被管理者,責任意識、質(zhì)量意識大大增強。
3、建立評查信息反饋體系,確保信息暢通。按照從審監(jiān)庭→案件評查人→抽查人(審委會委員)→院長→再到審監(jiān)庭的運作程序,建立金字塔式的案件質(zhì)量評查、信息反饋體系。塔基是審監(jiān)庭,塔身是評查人,塔頂是審判委員會,院長通過從審委會委員抽查的案件中再抽查,綜合了解案件評查總體情況和效果。這樣,案件存在的問題、評查工作本身的質(zhì)量問題、都能在這個體系中得到反映,并及時反饋到審監(jiān)庭,確保了評查信息的暢通,質(zhì)量問題也可及時得到糾正。
4、實體與程序分查,確保評查效果。為保證能全面查清存在問題,按照程序、實體各占50分的百分制計分辦法,將實體和程序分別安排不同庭室的人員評查,評查實體的不知程序由誰評查;評查程序的也不清楚實體由誰評查,相互不做任何交流和溝通,只在“案件質(zhì)量評查意見表”上填寫評查意見和扣分依據(jù),但不署名,待實體、程序全部評查完畢后,由審監(jiān)庭匯總并統(tǒng)計得分,寫出評查意見,通報全院。采取程序、實體分查,評查人只在審監(jiān)庭備案,不在評查表簽名的方式,確保了評查人能實事求是、認真負責地進行案件評查,有效避免了你好、我好、大家好,案件質(zhì)量沒保障的現(xiàn)象發(fā)生。為使審委會對全院案件質(zhì)量有一個宏觀把握,為加強對審判工作的宏觀指導提供信息,還實行了審委會委員抽查制度,每次評查后,審委會委員都從評查過的案件中再抽查出三件重新評查,院長再從委員們抽查的案件中進行抽查,并將抽查意見和原評查人意見相對照,看原評查人評查案件是否認真、是否走過場。
5、加強評查結(jié)果的綜合運用,打破“錯案循環(huán)鏈”為防止過去那種質(zhì)量好壞一個樣、問題追究不到位、同一錯誤反復出現(xiàn)的不良現(xiàn)象,該院對案件質(zhì)量實行了百分制考核,每月評出后三名,并將評查的案件質(zhì)量和評查人的評查態(tài)度、評查質(zhì)量、評查是否及時等內(nèi)容,在全院進行通報。
五、運用評查結(jié)果,建立個人質(zhì)量檔案在搞好案件全方位監(jiān)督的同時,為進一步增強辦案人員的責任意識,強化科學考核,××法院以審判監(jiān)督庭為主管部門,為每個業(yè)務部門及辦案人員都建立了質(zhì)量檔案,對案件質(zhì)量實行檔案管理。具體做法是:將各業(yè)務庭室、科、隊每月報卷的數(shù)量逐人分別登記在承辦人名下,同時,按當月每人所結(jié)案件數(shù)、案件審理天數(shù)、審限執(zhí)行情況、適用程序、調(diào)解、撤訴率、程序、實體方面是否存在問題、存在什么問題、個案扣減分數(shù),有無重犯的錯誤、應當注意的問題、庭室、科、隊質(zhì)量得分排名等情況逐人逐項填寫,并將上述指標匯總得分,按規(guī)定換算成綜合考評分后裝入個人(庭室)審判質(zhì)量檔案。為全面、客觀反映案件質(zhì)量,對那些因上訴而未參加評查的案件,在中院退卷后,根據(jù)中院的審理結(jié)果,再由院督查辦(立案庭、監(jiān)察室、審委辦、審監(jiān)庭聯(lián)合會議)對個案進行評判,將評判結(jié)果同時裝入個人審判質(zhì)量檔案。年終經(jīng)審監(jiān)庭匯總提交院綜合考評辦公室。每個庭室、科、隊及每個辦案人員全年結(jié)了多少案件,屬錯案的是哪一件,錯在什么地方,有問題案件是哪一件,問題出在哪里,結(jié)合二審結(jié)果、當事人申訴、來信來訪等方方面面,全年哪個業(yè)務庭室被扣多少分,扣的是誰辦的案件分,能否參與年終評先等一目了然。該“質(zhì)量檔案”既真實又客觀,辦案多質(zhì)量高的干警得到了表彰,辦案少質(zhì)量差的干警受到鞭策,使全院干警自然而然地產(chǎn)生了一種壓力,并轉(zhuǎn)化成了追求質(zhì)量的動力,有效地提高了全院干警的效率意識和質(zhì)量意識,從而使“質(zhì)量和效率”得到切實地落實。
六、結(jié)合案件質(zhì)量評查,實行季度講評案件質(zhì)量評查實行月評查,每月評查的結(jié)果,在通報全院的同時,××法院審監(jiān)庭匯同審委會辦公室,根據(jù)審委會討論案件時發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合案件評查中發(fā)現(xiàn)的問題,在每個季度初召開全院干警會,由分管院長或?qū)彵O(jiān)庭庭長對上季度質(zhì)量情況進行全面講評,指出存在的問題,找出存在問題的原因,點明修正的方案。上一季度點評中指出的問題,下個季度再度出現(xiàn)的,必須由主辦人員書面寫出原因,經(jīng)本庭主要負責人簽字后,交審監(jiān)庭存入個人審判質(zhì)量檔案,有力杜絕了“一錯再犯”的現(xiàn)象發(fā)生。兩年來,××法院通過對案件質(zhì)量實行全程監(jiān)督管理,收到了實實在在的效果。一是干警的質(zhì)量和效率意識進一步增強。由于加大了審判全程的監(jiān)督,審判程序執(zhí)行得更加嚴格,適用法律更加準確;由于加大了案件評查力度,每月進行通報,使過去三令五申、一再強調(diào)但仍反復出現(xiàn)的老毛病,現(xiàn)在不見了,并最大限度的減少了錯案的發(fā)生,增強了社會對法院的公信度,避免和減少了纏訴、上訴現(xiàn)象。二是提高了審判管理的規(guī)范化水平。審判質(zhì)量監(jiān)督管理機制運作后,該院進一步落實了審判組織職責,不僅使辦案的各個環(huán)節(jié)都處于強有力的監(jiān)督之下,而且改變了過去案件層層把關(guān)請示、審者不判、判者不審、責任不清的狀況,糾正了審判管理的行政化傾向,使審判管理更規(guī)范、更符合審判工作的特點和規(guī)律,與符合審判管理改革的價值取向十分吻合。三是有力促進了廉政建設。由于加強了事前、事中、事后各個環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理,最大限度地壓縮和減少了違法辦案、枉法裁判的機會和空間,有效解決了“不能為”的問題,有力促進了黨風廉政建設和反腐敗工作,兩年來,××法院干警隊伍未出現(xiàn)任何問題,在人大組織的執(zhí)法執(zhí)紀民主評議中,××法院滿意率總是名列前茅。四是有力促進了司法技能的提高。由于建立起了質(zhì)量檔案,調(diào)動了廣大干警的學習積極性,不少干警自費購買學習書籍,積極參加各類學習和培訓,積極撰寫各類業(yè)務論文,在全院形成了濃厚的學習氛圍,使法官和干警的業(yè)務素質(zhì)進一步提高。五是規(guī)范了案卷和司法統(tǒng)計管理。案件審結(jié)后統(tǒng)一報審監(jiān)庭,審監(jiān)庭組織評查后再歸檔入庫,研究室每月統(tǒng)計數(shù)字均與報卷數(shù)核對,確保了司法統(tǒng)計準確無誤,杜絕了漏報虛報,使法院工作變得更“實”。2004年,××法院共審結(jié)各類案件5728件,僅有發(fā)回重審或改判案件10件,占結(jié)案總數(shù)的0.17%,案件質(zhì)量名列全市法院前列。2005年上半年,××法院共審結(jié)各類案件2606件,發(fā)回改判案件4件,占結(jié)案總數(shù)的0.15%。2004年,××法院榮獲了“全省審判質(zhì)量監(jiān)督管理先進集體”稱號,受到省高院表彰,同時獲得了全市“先進法院”稱號,并榮立“集體三等功”。