第一篇:關(guān)于甘肅公司甘谷發(fā)電廠“5.13”人身群傷事故的通報
安全情況通報
第二期
中國大唐集團(tuán)公司安全生產(chǎn)部 2011年5月19日
關(guān)于甘肅公司甘谷發(fā)電廠“5.13”人身群傷
事故的通報
2011年5月13日08時09分,甘肅發(fā)電公司甘谷發(fā)電廠處理#2爐(SG-1025/18.55-M725)撈渣機(jī)(GBL12tX40)故障結(jié)束后,在處理冷灰斗蓬灰渣過程中,灰渣突然塌落至冷灰斗,大量熱汽、熱水、熱渣從冷灰斗噴出,導(dǎo)致在撈渣機(jī)上部平臺和地面工作的9人不同程度燙傷。
目前,其中兩人(設(shè)備部主任、發(fā)電部副主任)搶救無效死亡,其他七名傷員(設(shè)備部副主任、發(fā)電部除灰專工、兩名檢修工、三名消防員)已經(jīng)轉(zhuǎn)送西安救治。事故的詳細(xì)情況正在調(diào)查中,為廣泛深入吸取事故教訓(xùn),現(xiàn)將事故簡要情況通報如下。
一、事故經(jīng)過
5月12日9時15分,檢修人員處理“撈渣機(jī)找中心、鏈條入軌并找平衡”,開出熱力機(jī)械第一種工作票,工作內(nèi) 容為“2號爐撈渣機(jī)鏈條調(diào)整消缺”,發(fā)電部運行值班人員于10時07分許可開工。17時30分檢修工作完工,押票試轉(zhuǎn),撈渣機(jī)過流跳閘,判斷故障為撈渣機(jī)鏈條刮板卡澀,隨即辦理工作票延期手續(xù),處理刮板脫落、銷軸掉落缺陷。22時47分消缺結(jié)束。運行人員進(jìn)行系統(tǒng)恢復(fù)。
13日0時25分注水結(jié)束,運行人員組織開始排渣。西側(cè)關(guān)斷門打開后焦渣排放正常,東側(cè)焦渣下落不暢,經(jīng)檢查在冷灰斗處灰渣蓬住。
2時10分,值長向帶班領(lǐng)導(dǎo)匯報后聯(lián)系設(shè)備部、消防隊等有關(guān)人員,并調(diào)來消防車進(jìn)行沖渣排渣。工作至13日5時許,效果仍不明顯。現(xiàn)場生產(chǎn)管理人員、工程技術(shù)人員等到集控室旁會議室研究下一步處理方案。
7時40分左右,生產(chǎn)副廠長、設(shè)備部主任、副主任、鍋爐點檢長、副總工程師兼發(fā)電部主任、發(fā)電部副主任、發(fā)電部除灰專工、檢修項目部經(jīng)理等人返回現(xiàn)場。生產(chǎn)副廠長看了情況后,回辦公樓組織8點生產(chǎn)調(diào)度會,副總工程師兼發(fā)電部主任接電話后去查看脫硫系統(tǒng)缺陷,發(fā)電部副主任回集控室,鍋爐點檢長身體不適也離開了現(xiàn)場。
約08時10分,突然發(fā)生大量灰渣塌落,鍋爐下水封被破壞,熱汽、熱灰渣從撈渣機(jī)與液壓關(guān)斷門(打開狀態(tài))結(jié)合部噴出,造成9名人員被燙傷。電廠立即啟動應(yīng)急預(yù)案,將傷員送往醫(yī)院搶救。
二、事故暴露問題
目前事故還在調(diào)查中,具體情況有待調(diào)查結(jié)束后詳細(xì)分 2 析,根據(jù)初步調(diào)查顯示這起事故暴露出若干問題:
1.現(xiàn)場檢修組織不力,缺陷處理時間過長
設(shè)備健康水平差,缺陷頻發(fā),現(xiàn)場缺陷工作組織不力,導(dǎo)致消缺時間過長。在“撈渣機(jī)鏈條調(diào)整消缺”結(jié)束后,試轉(zhuǎn)時又出現(xiàn)撈渣機(jī)過流跳閘,最后發(fā)現(xiàn)“刮板脫落、銷軸掉落”,從許可開工到消缺最后結(jié)束進(jìn)行了12小時40分鐘,致使灰渣過長時間無法排除。
2.危險點分析不夠,安全措施不完善
鍋爐異常運行,冷灰斗上部大量積存灰渣的情況下,對作業(yè)可能存在灰渣塌落的風(fēng)險認(rèn)識不足,安全措施不完善,管理人員急于處臵,造成多人聚集在撈渣機(jī)附近,以至突然發(fā)生塌落后人員躲閃不及燙傷。
3.安全意識不強(qiáng),自我防范意識欠缺
個人的安全意識不強(qiáng),日常的安全學(xué)習(xí)針對性不夠。對作業(yè)本身和周邊環(huán)境存在風(fēng)險估計不足,對于可能造成的人身傷害意識不到,自我防范意識欠缺,個人防護(hù)不夠。
三、相關(guān)要求
這起事故是集團(tuán)公司組建以來,生產(chǎn)系統(tǒng)發(fā)生的最為嚴(yán)重的一起人身傷害事故,性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣。為認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),有效杜絕人身傷害事故的發(fā)生,集團(tuán)公司要求如下:
1.各級領(lǐng)導(dǎo)和管理人員必須牢固樹立安全第一的思想,切實把安全生產(chǎn)放在各項工作的首位。在設(shè)備異常運行,故障處理安全底數(shù)不清時,嚴(yán)禁冒險作業(yè)。
2.進(jìn)一步完善職責(zé)分工明確、快速有效的安全生產(chǎn)指揮 體系,生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員要有很強(qiáng)的責(zé)任心和安全生產(chǎn)憂患意識,堅決杜絕違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任的行為。
3.嚴(yán)肅認(rèn)真開展“三講一落實”,加強(qiáng)危險點分析,做好風(fēng)險防范措施,抓好現(xiàn)場措施落實。對于沖渣等安全風(fēng)險較大的作業(yè),防護(hù)措施必須經(jīng)企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場檢查確認(rèn)后方可進(jìn)行。
4.切實開展反“三違”治理活動,嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格管理。加大安全生產(chǎn)規(guī)章制度學(xué)習(xí)、執(zhí)行的檢查力度,營造領(lǐng)導(dǎo)和專業(yè)技術(shù)人員學(xué)規(guī)程、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程的氛圍,培養(yǎng)良好的工作習(xí)慣,堅決杜絕經(jīng)驗主義、克服管理工作的隨意性。
5.各級領(lǐng)導(dǎo)及專業(yè)技術(shù)人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)、嚴(yán)格執(zhí)行集團(tuán)公司“二十五項重點反措實施導(dǎo)則”,對于“導(dǎo)則”的落實要明確責(zé)任主體和監(jiān)督主體,加強(qiáng)安全生產(chǎn)保證體系的能力建設(shè)。
6.各分子公司和基層企業(yè),要針對這起事故,從規(guī)章制度的執(zhí)行、反事故措施的落實、作業(yè)現(xiàn)場的管理和現(xiàn)場安全設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化等方面,認(rèn)真開展一次隱患排查活動,舉一反三,堵塞管理漏洞,有效防范事故的發(fā)生。
主送:各上市公司、分公司、省發(fā)電公司,系統(tǒng)各單位 抄送:總經(jīng)理工作部、人力資源部、工程管理部、監(jiān)察局 抄報:總經(jīng)理、各副總經(jīng)理、三總師
第二篇:甘谷發(fā)電廠5.16事故分析報告
甘肅發(fā)電公司甘谷發(fā)電廠“5.13”
人身群傷事故分析報告
年5月13日08時09分,甘肅發(fā)電公司甘谷發(fā)電廠
2011(2X300MW)在處理#2爐冷灰斗蓬灰渣過程中,灰渣突然塌落至冷灰斗,大量熱汽、熱水、熱渣噴出,導(dǎo)致站在撈渣機(jī)上部平臺工作的九人不同程度燙傷。其中發(fā)電部主任、設(shè)備部副主任于13日21時搶救無效死亡,兩人重傷,五人輕傷。
一、事故原因分析
1、冷灰斗上部大量積存焦渣,管理人員急于處置,忽視了灰渣可能塌落的危險,在沒有采取可靠的安全措施的情況下進(jìn)行撈渣機(jī)檢修工作。
2、沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全措施。本廠雖然制定了《撈渣機(jī)故障恢復(fù)放渣三項措施》,但沒有嚴(yán)格落實。
3、現(xiàn)場組織不力。發(fā)電部、設(shè)備部等相關(guān)人員對撈渣機(jī)檢修方法進(jìn)行了研究,但沒有制定安全合理的組織方案。
4、管理人員個人的安全意識不強(qiáng),存在違章指揮、違章作業(yè)。
5、對現(xiàn)場安全風(fēng)險認(rèn)識不足,個人安全防護(hù)措施不到位。
二、太平江電站目前存在的主要危險因素
當(dāng)前存在的集團(tuán)公司規(guī)定的重大危險源項目有 7個:水電廠大壩、500kV升壓站、110kV主變、電纜夾層及溝道、橋式起重機(jī)械、多功能歌舞廳、通勤車輛。2011年3月,項目公司組織各專業(yè)人員對存在的7個重大危險源進(jìn)行了自評估工作,分析了事故發(fā)生的可能性大小以及事故的影響范圍、傷亡人數(shù)、經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)集團(tuán)公司重大危險源評估標(biāo)準(zhǔn)和重大危險源評估輔導(dǎo)材料評估確定了該重大危險源的危險等級和監(jiān)管責(zé)任人。7個重大危險源的危險等級均為四級。
主要的危險有害因素有:
1、大壩進(jìn)水口攔污柵周圍無法設(shè)置圍欄,進(jìn)行清渣作業(yè)時容易造成淹溺事故。
2、在電氣設(shè)備上進(jìn)行倒閘操作或進(jìn)行不停電的工作時,容易造成觸電事故;電站目前還有一些尾工沒有做完,施工單位在高壓線周圍進(jìn)行起重作業(yè)或挖掘機(jī)作業(yè)時,安全距離不夠容易造成觸電傷亡事故。
3、在主廠房橋機(jī)上進(jìn)行檢修作業(yè)或進(jìn)行高空作業(yè)容易造成高處墜落傷亡事故。
4、利用廠房橋機(jī)、GIS室起重機(jī)以及電站其它起重設(shè)備進(jìn)行起重作業(yè)時,指揮或操作不當(dāng),容易造成擠壓或物體打擊等傷亡事故。
5、緬甸當(dāng)?shù)厣奖磕昴瓿醵紩?,對電站送出線路的安全穩(wěn)定運行造成很大影響,火勢控制不當(dāng),會引起火災(zāi)以及線路停電事故。
6、II標(biāo)炸藥庫房內(nèi)還存放有大量炸藥,管理不當(dāng),容易引起爆炸事故。
7、太平江電站所處地域自然氣候惡劣,強(qiáng)雷電天氣頻發(fā),容易導(dǎo)致雷擊人身觸電事故,以及電網(wǎng)停電事故。
8、電站行車路線險峻、彎多路窄,行車過快或違章駕駛,容易對行人或乘車人員造成車輛傷害。
9、電站周圍山林中毒蛇、蚊蟲等致害動物較多,人身意外遭受攻擊時,容易造成人身中毒傷亡事故。
三、安全檢查
(一)汛前檢查問題整改情況
2011年4月3日安全生產(chǎn)部組織運維部、工程建設(shè)部相關(guān)專業(yè)人員按照項目公司下發(fā)的《2011年太平江一級水電站汛前安全檢查項目表》對廠區(qū)的排水系統(tǒng)、液位監(jiān)測裝置可靠性,壩區(qū)所有設(shè)備、水工設(shè)施以及營地進(jìn)行了再一次對標(biāo)檢查,發(fā)現(xiàn)安全隱患27項,針對發(fā)現(xiàn)的缺陷,落實了整改責(zé)任人和整改期限。目前已經(jīng)整改17項,其余10項還在整改中,已經(jīng)進(jìn)一步明確了整改期限、整改責(zé)任人。
未整改完成的缺陷中,對防汛影響較大的有以下幾點:
1、大壩#3溢流孔弧門在開啟至7米以上開度時,弧門抖動嚴(yán)重。整改措施:已由工程部牽頭,監(jiān)理監(jiān)督,廣西局I標(biāo)負(fù)責(zé)整改落實,力求在5月底消缺完畢。
2、排漂孔溢流面有3條滲漏縫、#2溢流孔溢流面有2條滲漏縫,沖沙底孔上游側(cè)胸墻有滲水點。已督促廣西局I標(biāo)整改消缺。
3、當(dāng)?shù)貧夂蚨嘧儯箫L(fēng)大雨等惡劣天氣較多,容易影響電站送電線路的穩(wěn)定運行,造成營地及大壩電源、通訊中斷,給防汛帶來較大的影響。
整改措施:在5月底之前完成大壩電源線路改造,確保大壩用電可靠性。加強(qiáng)壩上柴油發(fā)電機(jī)的維護(hù),做好定期試驗。做好通訊中斷事故預(yù)想,提高壩上值班人員在與外界通訊中斷情況下控制水平的能力。公司采購了便攜式高音喇叭,以便在營地停電、廣播喇叭無法使用的情況下,由翻譯用中、緬兩種語言沿河通知河內(nèi)淘金人員緊急撤離。
4、廠房后邊坡排水孔堵塞嚴(yán)重,排水不暢。
整改措施:嚴(yán)格要求廣西局III標(biāo)進(jìn)行消缺,改造排水溝,使汛期排水通暢。
(二)事故預(yù)想和危險點分析開展情況
針對系統(tǒng)、全廠運行方式改變、設(shè)備缺陷、惡劣天氣的變化,運行人員多次做了事故預(yù)想以及應(yīng)急預(yù)案的演練工作,特別是針對全廠停電、水淹廠房、防汛度汛等事故的演練。
日常工作以及操作前,始終堅持開展危險點分析及控制措施,以三講一落實為標(biāo)本,組織所有工作人員學(xué)習(xí)危險點,工作負(fù)責(zé)人向每位工作班成員交代危險點、控制措施,并展開討論。確保安全措施到位,每位工作班成員都已知曉。
(三)現(xiàn)場日常安全檢查進(jìn)行情況
1、運行人員值班期間,每隔2小時對全廠設(shè)備進(jìn)行巡檢,并做好記錄。各專業(yè)專責(zé)做好責(zé)任設(shè)備的缺陷檢查工作,及時了解設(shè)備狀況,發(fā)現(xiàn)缺陷及時組織人員消除,并在缺陷記錄本上反饋消缺結(jié)果。
2、運維部安全員每天對重點區(qū)域的安全設(shè)施、器材進(jìn)行跟蹤檢查,檢查安全設(shè)施的投入情況、運行情況。檢查正在進(jìn)行的檢修工作執(zhí)行工作票情況,正在進(jìn)行的倒閘操作執(zhí)行操作票情況。發(fā)現(xiàn)違章行為立即進(jìn)行制止并進(jìn)行考核。
3、安生部定期檢查設(shè)備缺陷消除情況,沒有消除的缺陷不能消缺的原因,并對沒有及時消缺的情況進(jìn)行考核,并提出要求。定期查看工作票和操作票執(zhí)行情況。
四、危險因素防控措施以及近期重點工作
1、組織檢查執(zhí)行集團(tuán)公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度情況,嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格管理,嚴(yán)肅查處違章行為;
2、檢查兩票執(zhí)行以及考核情況,堅決嚴(yán)厲查處違反兩票行為。
3、檢查組織措施、技術(shù)措施和安全措施的落實情況,確保安全措施及防護(hù)措施落實到位,落實情況必須經(jīng)安監(jiān)人員現(xiàn)場檢查確認(rèn)后方可進(jìn)行作業(yè)。
4、根據(jù)公司《事故應(yīng)急預(yù)案》對重大危險源緊急事故進(jìn)行搶險救災(zāi)實施及預(yù)案演練工作。
5、落實重大危險源安全監(jiān)管責(zé)任主體、責(zé)任人,定期對II標(biāo)炸藥庫、加油站等重大危險源進(jìn)行檢測、評估。項目公司定期組織對重大危險源進(jìn)行專項檢查,并做好檢查記錄,及時掌握危險源的運行狀況,發(fā)現(xiàn)問題及時上報。
6、對生產(chǎn)人員進(jìn)行一次安全教育和技術(shù)培訓(xùn),使其掌握本崗位的安全操作技能和緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)急措施。每年不得少于一次舉行安全、高空防墜落應(yīng)急演練活動。
7、在油區(qū)及易燃物品存放區(qū)動火作業(yè)必須有書面報告,經(jīng)現(xiàn)場查看、驗收合格,方可下達(dá)動火許可證,在區(qū)域內(nèi)嚴(yán)禁無證動火。實行誰施工作業(yè)誰負(fù)責(zé),安全達(dá)不到要求不作業(yè)。
8、項目公司安生部定期對生產(chǎn)、生活區(qū)域內(nèi)的消防器材及應(yīng)急物資的完好率采取定期檢查和抽查相結(jié)合,保障設(shè)施正常運轉(zhuǎn)使用。針對目前營地消防器材配備不足的情況,公司制定了采購計劃,保證消防器材滿足防火要求。
9、在重大危險源的現(xiàn)場設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志,并加強(qiáng)重大危險源的監(jiān)控和有關(guān)設(shè)備、設(shè)施的安全管理。
10、加強(qiáng)對起重機(jī)等特種設(shè)備的監(jiān)管,杜絕無證上崗,嚴(yán)格規(guī)章制度,嚴(yán)禁違章指揮、違章操作。起重作業(yè)是嚴(yán)格執(zhí)行“起重十不吊”的原則,杜絕起重事故的發(fā)生。
11、進(jìn)一步梳理安全生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié),做好安全生產(chǎn)。
12、加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生藥品配備,蚊蟲、毒蛇等動物攻擊后,能夠及時采取救治措施,搶救生命。
、
第三篇:來文附件_關(guān)于大唐甘肅發(fā)電有限公司甘谷發(fā)電廠“5?13”人身傷亡事故的通報
中國大唐集團(tuán)公司文件
大唐集團(tuán)生?2011?642號
關(guān)于大唐甘肅發(fā)電有限公司甘谷發(fā)電廠
“5·13”人身傷亡事故的通報
集團(tuán)公司各上市公司、分公司、省發(fā)電公司、專業(yè)公司,總部各部門:
2011年5月13日8時10分,大唐甘肅發(fā)電有限公司(以下簡稱甘肅發(fā)電公司)甘谷發(fā)電廠在處理2號爐撈渣機(jī)故障結(jié)束后,處理冷灰斗蓬灰渣過程中,大量灰渣突然塌落至撈渣機(jī),大量熱汽、熱水、熱渣噴出,造成在撈渣機(jī)上部平臺上工作的9人燙傷,其中2人搶救無效死亡。根據(jù)《中國大唐集團(tuán)公司電力生產(chǎn)事故調(diào)查規(guī)程》,由甘肅發(fā)電公司組成事故調(diào)查組,對事故進(jìn)行了調(diào)查,并于6月13日和6月17日,兩次到集團(tuán)公司“說清楚”,匯報事故調(diào)查“四不放過”的有關(guān)情況。現(xiàn)在事故調(diào)查工作基本結(jié)束,為廣泛吸取事故教訓(xùn),舉一反三,有效杜絕同類事故的發(fā)
- 1 - 生,現(xiàn)將事故情況通報如下:
一、事故經(jīng)過
事故前,2號機(jī)組(300MW)負(fù)荷250MW,總煤量116t/h。A、B引、送、一次風(fēng)機(jī)運行,A、B、C、D磨煤機(jī)運行,E磨備用,機(jī)組運行正常。
(一)撈渣機(jī)故障處理
12日9時18分,2號爐撈渣機(jī)跳閘。經(jīng)檢查判斷為撈渣機(jī)南側(cè)張緊鏈條跳扣,偏離后導(dǎo)輪。甘肅華唐電力檢修有限公司甘谷項目部安排3名檢修人員,開票處理。計劃工作時間從12日9時40分至13日23時40分,值長批準(zhǔn)工作結(jié)束時間為12日15時30分。安全措施為2號爐撈渣機(jī)停運、停電;爐底液壓關(guān)斷門關(guān)閉;撈渣機(jī)液壓油泵停運。10時7分,運行許可開工。10時15分,檢修人員到達(dá)現(xiàn)場,組織開工。10時30分,工作負(fù)責(zé)人抽調(diào)1名檢修人員前來支援。14時20分,缺陷處理結(jié)束。設(shè)備部點檢員現(xiàn)場檢查驗收后,要求調(diào)整鏈條張力和撈渣機(jī)刮板角度,檢修人員隨即進(jìn)行處理。15時20分,因檢修工作沒有按計劃時間結(jié)束,辦理工作票延期至12日23時。17時40分,工作結(jié)束,押票試轉(zhuǎn),撈渣機(jī)過流跳閘。經(jīng)工作負(fù)責(zé)人和點檢員共同檢查判斷為撈渣機(jī)水下部分刮板卡澀,現(xiàn)場決定撈渣機(jī)水封槽放水重新檢查處理。
18時左右,工作負(fù)責(zé)人要求灰控運行人員對撈渣機(jī)水封槽放水,檢查卡澀物。18時20分,設(shè)備部鍋爐點檢長張全勇到達(dá)現(xiàn)- 2 - 場,要求灰控運行人員對撈渣機(jī)水封槽放水。18時36分,設(shè)備部副主任李鵬飛給值長打電話,要求對撈渣機(jī)水封槽放水,檢查卡澀物。
18時40分,值長將此情況依次匯報總工程師孫萬榮、當(dāng)晚廠部值班副總工程師兼發(fā)電部主任周龍、生產(chǎn)副廠長李克家。征得同意后,命令撈渣機(jī)放水,同時將負(fù)荷由250MW減至200MW。
18時45分,灰控運行人員放水時發(fā)現(xiàn)放水門螺絲銹死,放水管被灰堵死,張全勇要求檢修人員配合處理。19時27分,開始放水。為加快放水速度,檢修人員在征得張全勇同意后打開撈渣機(jī)人孔門。
21時,撈渣機(jī)水封槽內(nèi)水放盡。檢查刮板卡在斜坡底部北側(cè)導(dǎo)向輪處,但積渣較多處理困難。張全勇聯(lián)系5名消防人員配合檢修人員沖洗水封槽內(nèi)積渣。22時23分,李克家電話詢問值長撈渣機(jī)故障處理情況。22時30分,缺陷處理結(jié)束,試轉(zhuǎn)正常,工作票終結(jié)。
(二)系統(tǒng)恢復(fù)
12日22時47分,運行人員恢復(fù)系統(tǒng),啟動除渣水泵給撈渣機(jī)水封注水。同時,檢修人員用消防水向水封槽注水。
13日0時25分,撈渣機(jī)水封注水正常,灰控運行人員開啟液壓關(guān)斷門放冷灰斗積渣,發(fā)電部副主任王前東(死者,男,42歲)、灰控專工葉世龍(傷者)到場監(jiān)護(hù)。放渣過程中發(fā)現(xiàn)東側(cè)門開關(guān)正常,西側(cè)的一個內(nèi)側(cè)門未全開,張全勇聯(lián)系檢修人員前
- 3 - 來處理。
13日1時2分,2號爐撈渣機(jī)西側(cè)冷灰斗灰渣放空,打開東側(cè)液壓關(guān)斷門后發(fā)現(xiàn)無亮光,判斷為撈渣機(jī)頂部蓬渣。值長依次向周龍、發(fā)電部副主任張國榮、孫萬榮、李克家、安全監(jiān)察部主任賈虎彪?yún)R報。匯報中,值長強(qiáng)調(diào)了情況的緊迫性和危險性。
(三)除焦作業(yè)
13日1時20分,王前東、葉世龍、張全勇和檢修人員一起來到撈渣機(jī)處。采取用大錘振打,開、關(guān)液壓關(guān)斷門的措施,灰渣仍未下落。液壓關(guān)斷門多次開、關(guān)后處于開啟狀態(tài),為事故的發(fā)生留下隱患。
13日1時28分,值長、張國榮先后電話聯(lián)系設(shè)備管理部主任祿忠(死者,男,42歲),要求到現(xiàn)場組織處理蓬渣。祿忠到集控室后,組織開會研究缺陷處理方案,決定使用消防水在4米平臺檢查孔沖渣。值長把2號爐蓬渣經(jīng)敲打等方法處理無效,準(zhǔn)備用消防水沖渣方案向李克家匯報,回復(fù)同意,并要求值長通知周龍到現(xiàn)場。13日2時19分,李克家電話詢問周龍?zhí)幚砬闆r,明確可以降負(fù)荷,不能停爐。
13日2時21分,祿忠電話通知消防隊立即到現(xiàn)場,要求檢修人員共同協(xié)助他們打焦,拉消防水帶。13日2時30分,消防隊隊長帶領(lǐng)11名消防隊員進(jìn)入生產(chǎn)現(xiàn)場。祿忠向消防隊員和檢修人員交待事項后,4名消防隊員使用一支消防槍在東面南側(cè)4米平臺兩個檢查孔處輪換沖渣,3名消防隊員同3名檢修人員輪換- 4 - 用鐵管打焦。
13日5時左右,東側(cè)冷灰斗南北兩側(cè)的灰渣基本清除,中間有一大塊沒有清掉。檢修人員認(rèn)為冷灰斗內(nèi)灰渣兩端已通,無需再打焦,去集控會議室休息。祿忠安排全體人員休息。
祿忠、孫宏偉、張前勇、王前東、張國榮、葉世龍到集控會議室商量下一步處理方案。祿忠電話聯(lián)系華唐檢修項目經(jīng)理陳磊(傷者),要求其到集控室,組織人力配合打焦工作。陳磊隨即電話通知鍋爐檢修隊長宋京山組織人力參加作業(yè)。
7時10分,宋京山帶領(lǐng)鍋爐隊檢修工王效紅(傷者)等6人進(jìn)入現(xiàn)場。7時15分,李克家來到集控會議室,祿忠匯報了蓬渣處理情況。7時40分,李克家等9人返回現(xiàn)場,繼續(xù)組織打焦。李克家看了現(xiàn)場情況后,隨即離開去查看磨煤機(jī)運行情況,并回辦公樓組織8點生產(chǎn)調(diào)度會。周龍去查看磨煤機(jī)排石子煤的缺陷,張國榮回集控室,張全勇身體不適也離開了現(xiàn)場。
(四)事故發(fā)生
8時10分,祿忠、消防隊員門利東(傷者)、燕峰剛(傷者)、王亞西(傷者)依次排開,在東南側(cè)第一個檢查孔處用消防水沖渣。陳磊、王效紅、宋京山在東南側(cè)第二個檢查孔處用鐵管捅焦,宋京山安排其他鍋爐檢修人員在鍋爐房大門口等候。孫宏偉、葉世龍、王前東在北側(cè)檢查孔處觀察。突然大量灰渣塌落,鍋爐冷灰斗下水封被破壞,大量熱汽、熱水、熱渣噴出。宋京山迅速就地臥倒成功避險,其他9人均被燙傷。
- 5 -
二、事故救援情況
事故發(fā)生后,甘谷發(fā)電廠立即組織將傷員送往甘谷縣醫(yī)院做簡單處理后,送往天水市醫(yī)院進(jìn)行搶救。接到甘肅發(fā)電公司匯報后,集團(tuán)公司立即啟動應(yīng)急預(yù)案,派有關(guān)人員立即趕赴現(xiàn)場,同時安排陜西發(fā)電公司邀請第四軍醫(yī)大學(xué)專家趕赴天水,協(xié)助搶救傷員,并聯(lián)系第四軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院作搶救傷員的準(zhǔn)備工作。
13日13時40分,王前東經(jīng)搶救無效死亡。13日21時30分,祿忠經(jīng)搶救無效死亡。
13日22時和14日凌晨,在第四軍醫(yī)大學(xué)專家的指導(dǎo)下,對葉世龍、孫宏偉實施喉部插管。
14日15時,葉世龍、孫宏偉、陳磊轉(zhuǎn)送西安第四軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院治療。15日19時,門利東、燕峰剛、王亞西、王效紅轉(zhuǎn)送第四軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院治療。目前,傷員恢復(fù)情況良好。
三、事故原因分析
(一)直接原因
1.除焦工作未執(zhí)行工作票制度,違章作業(yè);作業(yè)前沒有開展“三講一落實”活動,對突然發(fā)生大塊焦渣掉落的風(fēng)險底數(shù)不清;作業(yè)人員違反安全工作規(guī)程,未穿著防燙傷工作服、戴頭盔等,個人安全防護(hù)措施不落實。
2.除焦作業(yè)地點(冷灰斗4米平臺)無照明,大量人員聚集在狹窄空間(步道寬1.22米,且四周被下降管配水管包圍),通道不暢(樓梯口高度80cm,只能弓腰緩慢通過),遇有險情躲避不- 6 - 及。
3.撈渣機(jī)缺陷處理時間過長,造成冷灰斗處大量灰渣聚集蓬渣;除焦作業(yè)過程中,違反反措、運行規(guī)程和安全工作規(guī)程,未采取關(guān)閉液壓關(guān)斷門、降低機(jī)組負(fù)荷等防止灰渣突然掉落的技術(shù)措施。
在結(jié)焦嚴(yán)重且有大塊焦渣掉落可能時,未停爐除焦。
(二)間接原因
1.安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實,安全生產(chǎn)體系運行不正常。在撈渣機(jī)缺陷長時間不能消除,在安全風(fēng)險不斷增加的情況下,雖經(jīng)值長多次電話匯報有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),仍未能引起高度重視,未能有效組織、分析和及時處理,生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)缺乏責(zé)任意識、憂患意識。
2.生產(chǎn)管理混亂,監(jiān)督管理不到位。消缺組織過程中,檢修作業(yè)范圍不斷擴(kuò)大,撈渣機(jī)檢修、系統(tǒng)恢復(fù)、除焦作業(yè)人員隨意增加,安排未經(jīng)專門培訓(xùn)的消防隊員參加除焦作業(yè)。重大危險作業(yè),廠領(lǐng)導(dǎo)、安全監(jiān)督管理人員沒有到作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行組織、指導(dǎo)和監(jiān)督,生產(chǎn)組織不力。
3.有章不循,違章作業(yè)。作業(yè)人員遵章守紀(jì)意識差,現(xiàn)場作業(yè)組織隨意,“安全工作規(guī)程”、“兩票三制”、“三講一落實”、“重點反措”、“運行規(guī)程”等行之有效的制度、措施形同虛設(shè)。保障安全的組織措施、技術(shù)措施均未落實。
4.設(shè)備管理人員、運行人員、檢修人員業(yè)務(wù)水平不高,不能滿足現(xiàn)場工作要求。設(shè)備管理人員對缺陷的分析、判斷、處理方
- 7 - 案把握不準(zhǔn),對消缺工作缺乏策劃和指導(dǎo);檢修人員對撈渣機(jī)缺陷的消除時間過長,給事故的發(fā)生留下隱患;運行人員沒有嚴(yán)格執(zhí)行運行規(guī)程、重點反措的要求,在運行方面未采取防止大量焦渣脫落的安全措施。
四、責(zé)任分析及對相關(guān)責(zé)任人員的處理
集團(tuán)公司2011年第二次安全生產(chǎn)委員會會議研究,認(rèn)定 “5〃13”事故是甘谷發(fā)電廠安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實,生產(chǎn)管理混亂,生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)任,生產(chǎn)指揮不力,違章作業(yè)造成的責(zé)任事故。根據(jù)《中國大唐集團(tuán)公司安全生產(chǎn)工作獎懲規(guī)定》、《中國大唐集團(tuán)公司系統(tǒng)安全生產(chǎn)責(zé)任制管理辦法》,按照干部管理權(quán)限,集團(tuán)公司、甘肅發(fā)電公司、甘谷發(fā)電廠分別對有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人員進(jìn)行行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰。
(一)集團(tuán)公司對有關(guān)人員的處分
1.甘肅發(fā)電公司總經(jīng)理燕海增,是甘肅發(fā)電公司的安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,對安全生產(chǎn)局面缺乏有效把握;對安全生產(chǎn)管理、生產(chǎn)系統(tǒng)的干部隊伍建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;對甘肅發(fā)電公司今年以來所發(fā)生的生產(chǎn)安全事故負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政警告處分。
2.甘肅發(fā)電公司副總經(jīng)理蔣平鎖,直接負(fù)責(zé)甘肅發(fā)電公司的安全生產(chǎn)工作,不能準(zhǔn)確把握安全生產(chǎn)存在的主要問題,不能及時有效采取措施解決問題,安全生產(chǎn)管理粗放;對甘肅發(fā)電公司今年以來所發(fā)生的事故負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記過處分。
- 8 - 3.集團(tuán)公司對甘肅發(fā)電公司安全生產(chǎn)體系建設(shè)、責(zé)任制落實存在問題的整改監(jiān)督未完全到位;對反事故措施、規(guī)章制度的貫徹落實沒有一抓到底;沒有及時地解決集團(tuán)公司系統(tǒng)安全生產(chǎn)短板,對甘肅發(fā)電公司的生產(chǎn)安全事故負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任。按照《中國大唐集團(tuán)公司總部績效考核管理暫行辦法》(大唐集團(tuán)人?2011?100號),對集團(tuán)公司安全生產(chǎn)部主任高智溥給予經(jīng)濟(jì)處罰。
(二)大唐甘肅發(fā)電有限公司對有關(guān)人員的處分
1.大唐甘谷發(fā)電廠廠長喬萬謀安全責(zé)任缺失,管理不到位,對本次事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。決定給予喬萬謀撤職處分,并給予1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。鑒于天水市安監(jiān)局對個人經(jīng)濟(jì)處罰2萬元,故不再執(zhí)行省公司經(jīng)濟(jì)處罰。
2.大唐甘谷發(fā)電廠黨委書記李小文安全責(zé)任缺失,管理不到位,對本次事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。決定給予李小文撤職處分,并給予1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。
3.大唐甘谷發(fā)電廠生產(chǎn)副廠長李克家是分管安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,日常生產(chǎn)工作情況不清、管理缺失、工作不負(fù)責(zé)任、違章指揮、嚴(yán)重失職,對此次事故負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。決定給予撤職處分,并給予1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。
4.大唐甘谷發(fā)電廠總工程師孫萬榮負(fù)責(zé)全廠技術(shù)措施管理和現(xiàn)場人員的技術(shù)培訓(xùn),對重大檢修作業(yè)技術(shù)管理監(jiān)督不到位,對此次事故負(fù)有技術(shù)管理責(zé)任。決定給予行政降職處分,并給予
- 9 - 1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。
5.大唐甘谷發(fā)電廠經(jīng)營廠長霍文平、工會主席黃金霞、總會計師龍世新對企業(yè)安全生產(chǎn)齊抓共管執(zhí)行不力,對此次事故負(fù)有一定領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。決定分別給予1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。
6.大唐甘肅發(fā)電公司副總工程師兼安全生產(chǎn)部主任周為民,安全生產(chǎn)的危機(jī)感和責(zé)任感不強(qiáng),對基層單位安全生產(chǎn)監(jiān)督管理不到位,對本次事故負(fù)管理責(zé)任。給予1萬元經(jīng)濟(jì)處罰。
(三)大唐甘谷發(fā)電廠對有關(guān)人員的處分
1.副總工程師兼發(fā)電部主任周龍,作為現(xiàn)場帶班領(lǐng)導(dǎo),對現(xiàn)場重大檢修作業(yè)監(jiān)督指導(dǎo)不到位,對現(xiàn)場違章行為坐視不管,對此次事件負(fù)現(xiàn)場領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予降職處分,并處以8000元的經(jīng)濟(jì)處罰。
2.安全監(jiān)察部主任賈虎彪負(fù)責(zé)全廠安全監(jiān)督工作,負(fù)現(xiàn)場監(jiān)督不到位的主要責(zé)任。給予撤職處分,并處以5000元的經(jīng)濟(jì)處罰。
3.發(fā)電部副主任張國榮對異常事件的危險分析預(yù)控不到位,后果估計不足,未能及時制止現(xiàn)場違章行為,負(fù)運行技術(shù)管理不到位的主要責(zé)任,給予行政記過處分,并處以5000元的經(jīng)濟(jì)處罰。
4.設(shè)備部點檢長張全勇,對設(shè)備日常點檢維護(hù)管理不力,對撈渣機(jī)檢修時間把關(guān)不嚴(yán),對現(xiàn)場危險工作認(rèn)識不足,采取的防范措施不完善,負(fù)技術(shù)管理主要責(zé)任。給予在崗待崗6個月的處罰。
- 10 - 5.設(shè)備部點員韓繼東,作為撈渣機(jī)設(shè)備的負(fù)責(zé)人,對撈渣機(jī)設(shè)備點檢維護(hù)不到位,使小缺陷發(fā)展成為重大缺陷,對撈渣機(jī)檢修時間把關(guān)不嚴(yán),負(fù)設(shè)備管理不到位的主要責(zé)任。給予在崗待崗3個月的處罰。
6.后夜班當(dāng)班值長賀天愛,對現(xiàn)場危險工作把關(guān)不嚴(yán),沒有及時制止,負(fù)有現(xiàn)場監(jiān)督管理主要責(zé)任。給予在崗待崗6個月的處罰。
7.后夜班當(dāng)班除灰班長崔引久,對現(xiàn)場危險工作沒有及時制止,負(fù)有現(xiàn)場監(jiān)督管理主要責(zé)任。給予在崗待崗6個月的處罰。
8.中班當(dāng)班值長藺許剛、前夜當(dāng)班值長李開明,在撈渣機(jī)故障后,沒有按照運行規(guī)程規(guī)定采取相關(guān)措施,對事故負(fù)有次要責(zé)任。給予2000元經(jīng)濟(jì)處罰。
9.設(shè)備部副主任孫宏偉對異常事件危險性認(rèn)識不足,技術(shù)防范措施不完善,個人安全防護(hù)意識不強(qiáng),對此次事故負(fù)次要責(zé)任。鑒于受傷,不再追究事故責(zé)任。
10.發(fā)電部除灰專工葉世龍對異常事件危險點分析不到位,技術(shù)措施不完善,個人安全防護(hù)意識淡薄,對此次事故負(fù)次要責(zé)任。鑒于受傷,不再追究事故責(zé)任。
11.發(fā)電部安全員張衛(wèi)民、孔春祥,設(shè)備部安全員李小明,安監(jiān)部專工鞏金生、梁效榮、柴承瑞負(fù)有對現(xiàn)場監(jiān)督不到位的次要責(zé)任。各處以2500元經(jīng)濟(jì)處罰。
12.設(shè)備部主任祿忠違反《安規(guī)》規(guī)定,在未完善任何安全
- 11 - 措施的情況下,違章指揮、無票作業(yè),沒有作業(yè)指導(dǎo)書、未進(jìn)行危險點分析就盲目開工檢修;現(xiàn)場監(jiān)護(hù)不力,未能及時制止事故發(fā)生,嚴(yán)重失職;對此次事故負(fù)主要責(zé)任。鑒于死亡,不再追究事故責(zé)任。
13.發(fā)電部副主任王前東分管除灰專業(yè),對異常事件的危險分析預(yù)控不到位,后果估計不足,未能及時制止現(xiàn)場違章行為,對此次事故負(fù)主要責(zé)任。鑒于死亡,不再追究事故責(zé)任。
五、吸取事故教訓(xùn)采取的防范措施
(一)各分、子公司和基層企業(yè)都要認(rèn)真反思甘肅發(fā)電公司連續(xù)發(fā)生人身傷亡事故的教訓(xùn),進(jìn)一步加大貫徹《中央企業(yè)安全生產(chǎn)禁令》的監(jiān)督檢查力度,加大與“僥幸、麻痹、不負(fù)責(zé)任”作斗爭的工作力度,大力開展反“三違”活動,確保安全生產(chǎn)管理體系的有效運行。進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)的綜合治理,補(bǔ)齊短板,確保安全生產(chǎn)局面的穩(wěn)定。
(二)各分、子公司要從嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格管理、嚴(yán)肅追究入手,切實做到安全生產(chǎn)政令暢通、令行禁止。切實加強(qiáng)生產(chǎn)隊伍的作風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)生產(chǎn)隊伍“嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、扎實”的工作作風(fēng),培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人員“學(xué)規(guī)程、學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)制度”的習(xí)慣,加強(qiáng)生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)工作,提高全員技術(shù)素質(zhì),(三)各分、子公司、基層企業(yè)要深入開展“四查一改”活動。認(rèn)真分析、準(zhǔn)確把握安全生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié),及時堵塞管理漏洞。通過活動進(jìn)一步強(qiáng)化生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)的安全意識,加強(qiáng)對責(zé)任到位- 12 - 的監(jiān)督檢查,要把責(zé)任制不落實作為最大的隱患,切實加強(qiáng)整改。要結(jié)合企業(yè)實際重點解決本部和所屬企業(yè)安全生產(chǎn)組織保障和技術(shù)支撐的到位問題,切實加強(qiáng)分子公司安全生產(chǎn)管控能力建設(shè)。
(四)實施安全生產(chǎn)綜合治理,加強(qiáng)過程控制,防范類似事故的發(fā)生。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要切實提高對安全生產(chǎn)極端重要性的認(rèn)識,堅持以安全生產(chǎn)為基礎(chǔ),以經(jīng)濟(jì)效益為中心的原則,正確處理好經(jīng)濟(jì)效益和安全生產(chǎn)的關(guān)系,理清思路,抓住主要矛盾。集團(tuán)公司、各分子公司要進(jìn)一步對安全生產(chǎn)加強(qiáng)過程監(jiān)督和檢查,對管理無序、問題較多、整改不力的企業(yè)及時實施綜合治理的措施,杜絕“事故后”現(xiàn)象。
(五)基層企業(yè)要嚴(yán)格規(guī)章制度和反事故措施的貫徹落實,對安全生產(chǎn)存在的問題,嚴(yán)格“五確認(rèn)一兌現(xiàn)”的原則和程序,發(fā)揮“兩全”機(jī)制的保障作用,確保安全生產(chǎn)管理體系的有效運行。堅決杜絕生產(chǎn)技術(shù)管理、現(xiàn)場作業(yè)的隨意性。
(六)基層企業(yè)要繼續(xù)深入開展“設(shè)備降缺陷”、“文明生產(chǎn)上水平”活動,從加強(qiáng)對缺陷的分析、管理入手,認(rèn)真把握設(shè)備、系統(tǒng)的運行工況、技術(shù)狀況,從提高設(shè)備健康水平入手,為安全生產(chǎn)提供保障。
(七)進(jìn)一步加強(qiáng)員工業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)和考核工作。打焦、除焦等特殊危險作業(yè),工作人員必須經(jīng)過專門培訓(xùn),掌握安全工作規(guī)程、重點反措的相關(guān)要求,掌握作業(yè)的工序、工藝和應(yīng)急逃生方法,正確使用安全防護(hù)用品。
- 13 -
(八)基層企業(yè)要以深入開展“三講一落實”活動為載體,系統(tǒng)地開展員工安全教育培訓(xùn)工作,提高全員的安全意識和綜合素質(zhì),提高員工對作業(yè)風(fēng)險的辨識和控制能力。加強(qiáng)安全生產(chǎn)法律法規(guī)以及安全生產(chǎn)規(guī)章制度的培訓(xùn),提高各級人員的安全管理能力和管理水平。
(九)基層企業(yè)安全第一責(zé)任人要親自組織開展一次專題安全日活動,認(rèn)真學(xué)習(xí)事故通報,分析事故過程中存在的違章和工作組織的隨意性,查找事故發(fā)生的必然性。結(jié)合本企業(yè)、本崗位的管理和工作實際,對照檢查,從保護(hù)每一名員工自身安全和家庭幸福的角度,切實提高對開展“三講一落實”活動重要性的認(rèn)識,提高對遵章守紀(jì)的認(rèn)識。從生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)到生產(chǎn)一線員工,每個人都要寫出一份心得體會,安全監(jiān)察部門要統(tǒng)一收存、點評。
二○一一年七月二十日
主題詞:全 事故 通報 中國大唐集團(tuán)公司總經(jīng)理工作部
- 14 -
印發(fā)