第一篇：香港問題之我見

團結統一促長遠

------香港問題之我見

“我好比鳳閣階前守夜的黃豹，母親呀，我身份雖微，地位險要······母親呀，快讓我躲入你的懷抱！母親！我要回來，母親！”這是香港的呼喚，這是孩子對母親的呼喚！1925年3月聞一多先生在美國留學期間創作的一首組詩中，香港，作為七子之一，通過歌曲的傳唱將回歸的心聲灑向神州大地。

香港，自古以來都是中國不可分割的領土，1840年爆發第一次鴉片戰爭，閉關鎖國的“天朝上國”遭到迎頭棒喝，戰爭失敗，英國政府通過武力的方式強迫清政府簽訂《南京條約》，將香港島割讓給英國，1856年，英國通過發動第二次鴉片戰爭，迫使清政府簽訂《北 京條約》，將九龍半島南部割讓出去，1898年，英國又與晚清政府簽訂《展拓香港界址專條》及其它一系列租約，將九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島，租借出去，租期99年。這一系列的租借和割讓，形成了今日香港的邊界。

抗戰勝利后，國共兩黨又開始了內戰，中華民國政府無力向英國政府取回公道。到了上個世紀70年代，由于新界租約問題，英國政府曾多次要求續約，但遭到中國政府的拒絕，因為中國的立場是，香港問題是一個歷史遺留下來的問題，等時機成熟時，通過和平協商，采取適當的方法和步驟，收回香港。改革開放后，隨著中國經濟的飛躍發展，中國已經有足夠的國力收回香港，于是，關于香港問題的和平談判提上了日程，經過中英雙方兩年二十二輪慎重和耐心的談判，終于解決了這個歷史問題，中英兩國政府首腦在分別在《中英聯合聲明》的簽字儀式。按照《中英關于香港問題的聯合聲明》，中華人民共和國政府將于1997年7月1日對香港恢復行使主權，到那時，中國將執行一國兩制的原則，實行港人治港，高度自治。

香港歷經坎坷，沖破重重阻礙終于回到了祖**親的懷抱。當中華人民共和國國歌響起的那一刻，當中華人民共和國五星紅旗升起的那一刻，全國人民都在歡呼，激烈跳動的心臟宣揚著心中的無限喜悅。是的，領土問題決不妥協，孩子終將回到母親的懷抱。

之后的香港，沐浴在“一國兩制”和煦春風之下，迎來一個有一個的機遇，得到不斷的發展。充足的自治權利，寬裕的社會環境，豐富的歷史經驗成為香港繁榮富裕的雄厚資本。然而，就是這樣的令世人所看好的香港，竟然因為“抗議示威”的“占中”世間而再一次和世人見面。

“占中”即“占領中環”，全稱“讓愛與和平占領中環”，簡稱“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日發起，至2014年9月28日正式啟動。

近年來，“占領”運動在各國都有出現，已經成為一種街頭政治的主要表現形式，是社會部分公眾尤其是血氣方剛的青年學生表達政治訴求的主要手段，表現出更強的對抗性。這類“占領”活動在社會對抗情緒嚴重的國家經常會導致流血沖突和社會動蕩，而這種通過激烈對抗表達訴求的行為，在任何一個國家都是非法的，警方都有權依法處置。

香港，作為一個特別行政區而存在，在之前也發生過類似的動蕩事件。縱觀歷史，香港在每次民主發展過程中都會出現動蕩。香港民主三波帶來了動蕩三波。第一波動蕩就是1967年反英抗議運動轉為要求結束殖民統治，引發了香港社會的動蕩。第二波動蕩是在90年代，1992年以后，香港在回歸之前彭定康采取比較激進政治改革，這個改革是違背了聯合聲明、基本法和中英兩國達成的協議，所以這樣就引起中國政府和英國政府之間激烈的對抗，香港社會出現了一個大分裂，大動蕩。

不過，這一波動蕩和以往兩次不同，這一次的動蕩里，我對香港的傷害會更大一些。因為從香港第二波民主運動以來大約30多年的歷史中，香港社會的主要爭論都在政治問題，涉及到香港回歸、基本法制度，政改爭議、政權交接等，中國政府和港英政府的主要精力也都在政治問題上，然而這一次的問題卻有所不同。在“一國兩制”的政策下，香港的政治、經濟、社會結構等方面發生越來愈多的變化。然而，所有的官員隊伍，都是保守的，都希望社會毫無變化地穩定下去，這樣他們才不會受到挑戰。所以，最希望香港能夠“急凍”在回歸前的那一刻，保持舊有社會心態與治理模式的人，應該是港澳辦、中聯辦的官員們。他們自然也喜歡維持“行政吸納政治”的“政商聯盟”統治。否則，新的沖擊所帶來的變化，不止會令香港出現不可預知的狀況，也會影響他們自身在大陸官場中的升遷。面對二零一七年的政改模式，治港官員們選擇零風險方案，一點都不意外。但這構成了當下“占領中環”運動的直接原因。

這次的“占中”跟以往的示威游行是不一樣的，它是用違法的手段來追求他們所謂的訴求，是以犧牲其他市民合法權利為前提的。不理會他人的損失是很自私的行為，但他們卻以為別人才自私，這種抗爭只會帶來反效果，會讓民主的目標更加遠離。雖然“占中”剛開始時，有一些市民會因為青年學生打頭陣給予同情，但是“占中”的本質是違法的，持續的時間一長，就會很大的干擾到香港市民的生活秩序，尤其對經濟會造成重大損失。

香港“占中”活動的效果是直接破壞“一國兩制”政策，這就動搖了香港特區的法制根本，動搖了香港的社會制度的依存根本，動搖了香港人民的安身立命的民生根本。這樣的政治騷動，不僅影響不了內地，在香港也會淪落為人人喊打的過街老鼠慘況。

由于“占中”的不合理性，諸多香港市民和主流媒體已經開始抱怨和公開反對，吐露了希望盡快結束“占中”的訴求。調查顯示，大部分市民對罷課及“占中”等活動抱反對態度，被訪者也認為教育界和家長應當明確反對中學生參與這類活動。比如港大校長馬斐森呼吁參與“占中”的師生盡快離開示威現場。比如香港中文大學校長沈祖堯向全體師生發公開信，深切期望師生冷靜下來，立即撤離現場。更有不少市民和團體就“占中”影響生活和生意、耽誤緊急醫療救治等提出投訴，或公開斥責。香港總商會、民主建港聯盟、香港中華廠商聯合會等社團組織也呼吁全港市民抵制“占中”，譴責策動暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，認為這不但罔顧自身及公眾安全、破壞社會秩序，亦無助推進香港民主政治向前發展。

此次“占中”事件嚴重破壞了社會的穩定和人民的團結，是對國家政權的挑戰，是對黨的不信任，是對權力的巧取豪奪，是違背了歷史潮流，違背了人民意愿的行為，是對國家統一的破壞，對國家長足發展的阻礙。一個好端端的香港，被政治野心家鬧得臭不可聞

歷史證明，一盤散沙是難有作為的，只有全民一心，凝成一塊鐵板，國家才能不被侵略，才能擁有和平穩定的社會環境。香港，如果一味的將目光放在統治權，放在保住地位，推翻“一國兩制”上，必將走向沒落。只有將港人與大陸同胞的心連在一起，一起承認并擁護中國共產黨的領導，實現中華民族由形式到內心的真正統一，才能為香港的長久發展提供一個穩定健康的環境。香港方面才能將所有的精力全部放在治港、發展、繁榮之上，才能將香港建設的更加美好，走向更加長遠，更加輝煌的未來。

第二篇：香港大學管理模式之我見

文章標題：香港大學管理模式之我見

香港的高校基本實行學生自主管理模式，支持學生自主完成學業和各項活動，而作為學生事務處旨在服務而非管理，只有在涉及學生的日常事務才由學生事務處負責。香港高校學生事務工作相對于內地而言,職能范圍更加廣泛：它不僅包括與內地基本相同的各類學生事務,而且統籌管理體育、宿舍、食堂、保健等方面的工作,形成了自己相對獨特的管理模式，值得內地高校學習和借鑒。

嚴格的規章制度

香港地區居民制度觀念比較強,各種規章制度比較健全,所以高等院校也極為重視按規行事、按規治教、按規治管。高校學生事務管理實施嚴格的規章制度，他們會按照各校制定的學則等規章的要求進行管理;采取主動服務和自愿參與的管理原則,即只要認為對活動和參與學生有利的事務,不論學生的需求量大小或需要多大的投入都會精心進行策劃,認真組織實施,但不強求學生必須參加,完全由學生自由選擇、自愿參與。學生的自由度和自主性較大,在體現按規治管環境的同時提倡大學生自由、自主、自發和自立的意識。

在活動的啟動階段，秘書處會給每一個學生和隨團導師發送詳細的規章制度并且要求本人簽署保證書。其中包括了作為這次活動的參與者應履行的職責和義務，以及如果違反紀律會接受到的嚴厲處罰。例如在香港地區活動期間香港學生是不允許回家的，如有突發緊急事情必須離團，本人需要提前24小時提交書面申請給秘書處，秘書處會為此事專門召開會議決定是否給假。一旦秘書處同意，該學生需要提交書面保證書并且在規定時間回來報到，報到時需把能夠證明他離隊事由的照片或者文字提交給秘書處。這個看似很復雜的程序對紀律渙散的學生打了一針鎮靜劑，由于每個日程都安排得緊湊，的確在某種程度上保證了團隊活動的工作效率。

香港學生事務管理工作的有章可循，使得他們的工作效率事半功倍，嚴格的規章制度是保持學校活動有序進行的前提，但香港嚴格的制度背后應該增加適度的靈活性，這樣才能夠更加人性化。

管理人員敬業、素質高

香港各高校都有一支專業化的學生工作隊伍,他們具有較高的學歷層次和學術水平,能熟練將各種現代教育技術手段運用在工作中。學生事務工作者經過長期積累,逐步養成了良好的職業道德和職業情感,大多都能成為某一方面的學者或專家。學生事務在香港高校占有極其重要的地位,而學生事務工作人員的首要條件就是要有愛心和奉獻精神,樂于為學生服務。這種隊伍的專業化建設,對于學生事務的工作效率和效果是一種有效的保證。

在與內地高校交流活動時，為了保證所有的情況都在活動秘書處知情范圍內，秘書處會安排每日例會制度。在一天的參觀活動過后，每晚的十一點左右全體的服務人員要準時在會議室開會，秘書處會詳細地告知導師和協調員第二天的日程，并按照組別要求每組的導師匯報當天的行程及出現的狀況，而后秘書處的人會再召集協調員開會，詳細地總結一天的工作并落實好第二天的準備，而清晨五六點，所有工作人員又開始一天的繁忙行程，所以他們必須有充足的體力和忘我的工作態度。

敬業和自身素質使得香港學生事務管理者處理形形色色的事情都從容不迫、游刃有余。對于內地高校來說,通過各種鼓勵措施培養出具有愛崗敬業并具有專業化水平的專兼職輔導員隊伍才能夠使得學生工作良性發展。

注重啟發，管理方法“獨特”

由于香港的學生事務管理以“服務”為導向，通常更加注重學生主體作用的發揮，在對學生進行教育和管理的過程中,香港的學生事務管理者往往只起指導、幫助、啟發和咨詢的作用。在這個過程當中，管理者會通過自己的專業知識和言行來引導、啟發學生做出正確選擇。他們非常看重學生的需求、意見和建議,依據學生的需要和發展來決定他們的工作方向和服務內容,當然前提是不違反總體的制度和目標。當遇到難對付的學生，他們的處理方式足以讓內地教師“領教”。

我們體會到：香港的學生事務管理者管理背后的理念是尊重學生的意見和感受，不去試圖改變“個別生”的行為，只要他們積極參與就算達到了活動的目的，他們強調的不是補救性的滅火功能。這種管理方式要一分為二地看待：一方面確存在積極因素，作為“服務”機制，尊重學生的自覺意識、加強他們的自我管理能力是必要的；但是同時應該指出：學生們的許多行為是需要“管理”的約束，這與香港和內地特定文化和歷史背景差異有關，我們不能完全套用這樣的管理模式，作為內地高校的學生事務管理，需要對學生承擔不可推卸的責任，在當前的國情下是無法取消對學生的有限管理。

香港學生事務管理者在組織大型活動中體現了他們制度化、高效率、高素質的優點，這些都是值得我們借鑒的方面，同時也應該注意到香港和內地特定文化的差異，因地制宜才能夠將具體的學生活動辦的有秩

第三篇：問題之我見

問題之我見

學習王寶城、張洪堂同志在全市農村信用社2011工作總結會議上講話之感想

——楊莊鋪信用社 程憲敏 我社在縣聯社傳達二位主任講話的當晚（即2月2日）立刻組織全體員工進行了學習和貫徹，特別是對張洪堂主任所講的“七個為什么？”進行了認真的反思和討論。作為一名基層信用社主任，深刻理解和明白，張洪堂主任對不良貸款壓降工作的迫切心情和倍加關注，張主任的“七個為什么？”涵蓋了今年來我市不良貸款處置的艱辛歷程和亟待解決的深層次的問題。通過深入學習、反思、套亂，對“七個為什么？”我有以下感想和體會。

一、我認為新增不良貸款持續反彈（2011年全市7.92億）既有國家經濟環境影響因素，又有我們自身因素的影響。隨著國家貨幣政策緊縮及信貸利率的三次上調，個人貸款和公司貸款的成本在不斷增加，這是其一；其二，今年的經濟環境不是很好，好多農產品企業的產品，不同程度受到市場波動較大影響，如蔬菜，特別是大蒜，開始看高，后來一路下滑，再如：帥潮公司主要生產汽車配件，去年整個汽車銷售市場是不看好的。當然這僅僅是宏觀客觀原因，但是最主要的是我們自身的內在因素，主要集中體現在信貸管理、業務發展、隊伍建設、客戶經理的管理、考核機制落后等問題。

二、問題都要一分為二去看待。我們強調的加強信貸管理，從源頭上抓起，從貸款流程抓起，從每個業務線條抓起，必須嚴格執行每個環節都是對的，可以說對我我們農信來說是顛撲不破的真理。我的觀點：狠抓落實才是核心。如果規章制度形同虛設的話，是不起作用的，貴在堅持，堅持和落實需要強有力的權力機構在支撐，必須“狠”字當頭。如果不落實執行，就堅決解除合同，“殺一儆百”，方能有成效。如此這般，這就延伸出一個人的管理問題，一個企業的興衰優劣，其核心管理工作就是人的管理，但人的管理又是多方面的，應該說是一個系統工程。人是各項制度的執行者，只有加強人的管理，才能解決其根本問題。以人為本，人是第一生產力，不是隨便說說的問題，必須加強人的管理，特別是信貸人員的管理。

三、解決不良貸款的前清后增的問題，不光是加強期限貸款的催收，以及對欠息戶預警，更為重要的是加強落實債務貸款、借新還舊貸款、利隨本清貸款的管理。首先，落實債務貸款，屬多戶貸一戶用貸款（經信貸人員多次催要落實的貸款），實屬被迫無奈之舉措，這樣的貸款如果說市場（大蒜）好的話，能夠壓縮部分本金，能夠把利息歸還上，這是好的，假如市場不好，也沒有流動資金搞加工的，還本息就絕對是問題，還不了怎么辦？我們力度再大又能如何，到期后，無所謂，依法起訴，XXXX包括擔保人，到頭來，申請到執行局，又能怎樣？我認為這是落實債務，形成不良的主要原因。其次，借新還舊貸款。隨著崗位輪換制度的貫徹和落實，信貸人員每三年交流一次，說實話，新接的貸款，他從思想上到期后，誰也不愿把第一責任人承擔過來，誰都想為自己打算。也可以這樣說，人人都有自己的“小九九”，不自愿承擔第一責任人。結果怎么樣？辦理借新還舊的好，起碼不是第一責任人，只不過是管理責任人，其最終處罰結果，“不是我的責任人，我只是個管理責任人”，“誰重誰輕”的問題就顯而易見。到頭來，貸款只能形成不良。說到底還是管理機制的問題。假如說“你有對策，我更有對策的話呢？”可能會出現另外的不同局面。再次，利隨本清貸款、應該同借新還舊貸款一起說，但兩者存在更深的矛盾共同體，二者XX關系比較明顯，后者是因為結息方式的不同而決定著非應計貸款的變化情況。這個問題不僅是從表面數字看，在執行起來非常有難度，這些借新還舊貸款，形成的原因比較復雜，一方面確實因為（大蒜）市場因素較多，人為因素較少，純屬行業風險的范疇；一方面卻是因為經營不善造成。很大部分的“借新還舊”貸款屬于歷年結轉而來，今年到期而形成的。這部分貸款額度都偏高，沒有十萬元以內的。執行按月結息難度大，一旦收息失敗，三個月后很快形成非應計貸款，處理起來特別有難度，更談不上改變結息方式了。

四、學習先進理念和做法固然重要，但要看它是不是符合我們的實際情況。我認為，學習別人的東西，不能照搬硬套，要因地制宜。不能搞一刀切，要取長補短，靈活運用。說白了，必須符合自身的實際情況。拿來主義要不得，取其精華去其糟粕最為重要。況且只是講一講、喊一喊、催一催。關鍵是借鑒和落實，否則，學而廢之，學而無用之。我之觀點，創新，借鑒，推行之。

五、違規操作屢禁不止的問題。從發展角度說是一種不應發生卻又應該發生的問題。為什么這么說呢？它是發展的產物，也可以說發展過程的必然產物。有些違規問題、屢禁不止的問題，有可能不是自愿的，或者說不是從內心的。例如：日常工作中，為了某種目標任務，或者一時疏忽。可歸納為善意類別。但明知道違規為了私利，這樣的情況應該另當別論，應該從嚴、從重處置。我認為，合規建設不拘于形式的常抓不懈，抓出實效抓出成果，可以多設“雷區”，狠抓防預。

六、頂冒名貸款的問題一再暴露卻不見底，應該說通過近幾年來的不斷清理日趨減少，冒名貸款從目前看來已經不見了，但頂名貸款確實存在。一方面是貸戶出借貸款證的現象時有發生，雖然自己貸了，但通過實際貸后檢查和催收到期逾期貸款發現，出借問題確實存在。另一方面，個別信貸人員貸前調查不到位，存有個別人鉆空子的現象。前者不好控制，后者通過加強貸前調查，嚴格操作流程，完全可以避免。

七、吃拿卡要報的問題。近幾年來，隨著信用工程建設的不斷推廣，以及陽光信貸的不斷實施，吃拿卡要報的現象基本得到好轉，大多數信貸員是好的，基本上杜絕了這種不良現象。但有個別人員，由于思想上不健康，或多或少的存在這種現象，通過加強思想道德教育，這樣的問題不難解決。

2012年2月5日

程憲敏

第四篇：釣魚島問題之我見

釣魚島之我見

摘要：自從2012年日本所謂購島引起的釣魚島事件升溫以來，圍繞釣魚島的領土爭端已經持續了一年多的時間。眾所周知，釣魚島自古以來就是我國的領土，然而日本覬覦其周圍豐富的資源，以及釣魚島的重要軍事戰略價值，在美國的支持下公然侵占我領土。這背后既是中日兩國的博弈，同時也反映出亞太地區錯綜復雜的國際關系。本文將從多個方面分析釣魚島背后的大國博弈，同時給出作者在處理釣魚島問題的個人建議。

關鍵詞：釣魚島中日關系亞太地區國際關系

一、釣魚島事件始末

圍繞釣魚島的領土爭端可追溯到中日建交，鄧小平同志在當時為顧全大局，提出“擱置爭議，將釣魚島問題留給下一代人去解決”，得到了日方的支持，暫時緩解了中日建交的最大障礙。然而，二十年后的今天，釣魚島問題逐漸成為影響中日關系的最重要因素。2012年，日本“購島鬧劇”之后，中日雙方在釣魚島問題上均表現出寸土不讓的勢頭，雙方圍繞釣魚島及附近海域進行了激烈的角逐，中方海監船與日方海上保安廳船只發生多次對峙，同時臺灣海監船與日方也發生過水槍互噴的事件。2013年11月23日，中國國防部公布釣魚島防空識別區，以再次向國際社會強調中方在釣魚島問題的堅定立場。中方所公布的防空識別區與日方此前公布的釣魚島防空識別區有較大的重疊區域，國際普遍認為以釣魚島為中心的防空識別區重疊部分將在不久的未來發生更激烈的角逐。

與此同時，美國為貫徹重返亞太的戰略，不顧中方反對，以《美日安保條約》為借口，強行將釣魚島劃入條約保護范圍內，企圖將釣魚島問題國際化，復雜化。這使得中、美、日三國的利益糾葛變得更加復雜。

二、對日本分析

日方堅持將釣魚島（日方稱尖閣諸島）劃入己方領土范圍有著自以為是的理由。中日甲午戰爭中方戰敗，被迫與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，將臺灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。1945年日本宣布無條件投降，日方擅自將釣魚島交給美國托管。1971年，美國與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權之歸還包括在條約適用范圍內。因此日方堅決認為釣魚島是日方的領土。

然而其實日方的證據都是不嚴密的，漏洞百出的。首先，1941年中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰后處置日本的規定（1943年12月1日，中、美、英三國發表《開羅宣言》，規定“把像滿洲、臺灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國。”1945年7月26日，中、美、英三國又發布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯參加）。其中第八條強調:“《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權必將僅限于本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。），日本天皇接受了這些規定。依照這些規定，臺灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權歸日本所有。最后，美日雙方圍繞存在領土爭端的島嶼簽署相關條約，無視中方的存在，擅自將中國領土交由外國，是違反外交原則的，不道德的。

三、對美國的分析

外交是一門藝術，在嚴肅的外交環節中不可能出現任何失誤。因此，任何在與外國簽訂的條約中中所體現出的含糊不清均是有一定的居心所在的。美國在釣魚島方面的處理便是如此。1971年美國與日本簽署《琉球歸還條約》中故意將釣魚島的主權與管轄權分割，便是別有用心。首先，主權是一個非常敏感的詞匯，任何國家都不敢隨便篡改某一塊領土的主權，更不會輕易將爭端領土的主權隨便賦予某一方。但是管轄權便有所不同，即所謂爭端某一方在此地區行使管轄權，以維護地方穩定，反對恐怖主義與海盜。這其實既承認了日方對釣魚島的控制，同時又避免了主權這一敏感的問題。

美國在上世紀70年代與中國建交，中美關系日趨回暖。然而，任何國家都不希望自己有一個強大的對手，因此與此同時美國十分聰明地在釣魚島問題上埋下了一個定時炸彈，這個炸彈將在未來引起中國與日本的大國博弈。日本是美國亞太戰略中非常重要的一個環節，同時也是美國制約俄羅斯與中國的一枚棋子，自然希望日本能夠通過釣魚島問題牽制中國的軍事部署，以減小在亞太地區美國軍事存在的反力。與此同時，美國明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區，這使得中國任何針對釣魚島的軍事行動都會引起美軍的介入。而且，一旦中方試圖采用武力解決爭端的方式，美國勢必會聯合歐盟與日本對中國展開經濟等方面的制裁，最終達成制約中國發展，并且同時重返亞太的戰略目標。

四、對中國的分析

釣魚島的主權屬于中國這一點毋庸置疑。眾多歷史資料均能有力證明這一點，任何國家的任何行為都無法改變這鐵一樣的事實。中日關系自清末開始就非常微妙，日本軍國主義曾對中國造成極大的傷害，侵華歷史嚴重影響著兩國人民的友誼。自從2012年日本宣布政府購買釣魚島后，中國民間的反日情緒嫉妒高漲，中日關系面臨嚴峻的挑戰。

作為世界第二大經濟體和第三大經濟體的兩個東亞國家，兩國關系是否穩定甚至關系著亞太地區的穩定繁榮。自建交以來，中日雙方的合作互利逐漸加深，經濟合作日漸廣泛，兩國對彼此的經濟發展均有一定的依賴性。而由釣魚島所引發的中日關系冰川期對兩國經濟產生不利影響則是在所難免的。自2008年金融危機以來，我們已經向全世界證明了中國強大的宏觀經濟調控力量，在危機中所受沖擊最小，經濟復蘇最快。而日本恰恰在這個方面無法與中國相提并論。因此，如果釣魚島問題引起中日雙方的經濟戰爭，在沒有美國等第三方勢力的干預下，中國完全有可能重創日本的經濟發展。

中日海軍可以算東亞地區最強大的兩支海軍，一旦釣魚島問題升溫至戰爭狀態，雙方大規模開戰，必然導致兩敗俱傷，并且有可能由此引發嚴重的附加傷害（經濟倒退，社會動蕩等）。除此之外，中國的軍事力量收到重創，亞洲地區的印度以及東南亞各國將因此漁翁得利。中國與幾乎每一個鄰國都存在領土爭端，保證強大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時候動武以導致硬實力受損都是不理智的。釣魚島地區的軍事沖突可能存在，但難以引發全面戰爭。

五、對釣魚島問題的建議

中國在近兩年已經在釣魚島問題上做出了巨大的努力，無論是2012年開始的海監船常態巡航，還是最近的公布防空識別區，都體現出中國政府在釣魚島問題上的堅定立場。然而筆者認為，中國在彰顯主權的行動中顯示出的信心不足。首先，在釣魚島問題上，國際普遍認定日方為目前的實際控制方。雖然日本與韓國、俄羅斯等國均存在領土爭端（日韓獨島之爭，日俄北方四島之爭），但在兩個爭端領土處均為韓國、俄羅斯為實際控制方。除此之外，韓國總統、俄羅斯總統還多次登上爭議島嶼巡視，以彰顯主權，俄羅斯艦隊還對北方四島進行常態巡航。相比之下，中國在彰顯主權方面顯得力量不足，既沒有重量級的政治人物登島視察，又沒有軍事化的艦隊巡航。相反卻是日方經常在釣魚島附近扣押我國漁民，沖撞我漁船，并且經常有議員登島巡視。而中方的軍艦、戰機一旦接近釣魚島，日方一定會立即起飛戰機進行跟蹤、驅逐，中方目前為止沒有一次成功地實現軍隊對釣魚島的實際巡航（基本都在距島幾十海里的距離返航）。因此，在未來如何加大彰顯主權的力度，是我國在釣魚島問題上是否占有先機的關鍵。

其次，中國民間對日貨的態度變化迅速。雖然在2012年中日關系最為嚴峻的時刻，中國民間對日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國的銷售受阻，這將直接影響日本的經濟發展。然而僅僅過了幾個月，中國民眾對待日貨的態度逐漸回暖，日本商品在中國的銷售額基本回升至之前的水平，這說明中國民眾難以自發地形成對日本經濟的打擊，需要在政府層面加大針對日本的經濟制裁，以打擊日本的囂張氣焰。

第五篇：釣魚島問題之我見

釣魚島問題之我見

我先做一個假設，如果當年國共兩黨的戰爭，如果是國民黨贏了，如果是蔣介石執政。此后還會出現這個釣魚島問題嗎?我覺得當年美國和日本在中國缺席的情況下弄的那個舊金山和約，就是日本說的把什么釣魚島等給日本代管托管的那個和約，根本上是因為，第一，執政的中國共產黨跟他們不是一條道上的，美國想法設法的想在這個不是一條道上的國家的身上獲取更多的利益。第二，大家又沒有發現日本根本不怕中國，因為在日本人的意識里，侵華戰爭，也就是我們所說的抗日戰爭根本不是中國人自己打贏的，其實我們也得正視這個問題，如果沒有國際援助，沒有其他國家的介入，以當年的中國的國力，戰爭還得打多久。去年鬧的沸沸揚揚的買島**以及所引起的一系列打砸日貨等行為，都是圍繞圍繞釣魚島問題所發生的。一方面可以看出中國民眾開始關注政治問題，但另一方面也可以看出中國人的愛國方式有問題。釣魚島問題其實是被擴大化了，誠然，在我們中國，大家都知道釣魚島是屬于中國的固有領土，很早之前就是了。但是我覺得釣魚島問題現在最大的利益問題是國家主權、國際影響、國際形象問題。我們和日本都已經放不下了，現在不是講道理能解決的了，不然大家就不會扯了那么久的皮都沒有一點進展了。我覺得釣魚島問題想解決，還的看美國對中國的態度，因為日本基本是跟著美國的行事作風而行的。我們做為平明百姓要做的就是靜觀其變，理性愛國，而國家也應該引導民眾理性愛國，擴寬理性愛國的渠道。