第一篇：管理混亂無人問,中國大學像江湖幫會

管理混亂無人問，中國大學像江湖幫會

中國名校校長書記大換崗

2008年11月08日 四川新聞網-成都商報

本報記者 陳寶成 北京為您報道

近日，原中國政法學校長徐顯明出任山東大學校長，原山東大學校長展濤出任吉林大學校長。據記者了解，這是繼武漢大學、華中科技大學和中南大學之后，第四、五所國家重點大學黨政領導職務變動。由此，中國名校校長書記大換崗漸成高潮。

對此，教育部新聞發言人續梅回應稱，重點大學黨政領導職務調整，原因有多種：有的因為年齡原因正常退休，有的則是工作需要進行輪崗。

徐顯明 原法大校長山大上任

2001年9月，徐顯明從山東大學第一副校長位置上轉任中國政法大學校長，成為當時“京城名校中最年輕的校長”。

記者從山東大學官方網站獲悉，11月7日上午8點，山東大學召開大會，中共中央組織部干部三局局長周新建宣布中共中央、國務院關于山東大學校長職務變動的決定：徐顯明任山東大學校長，展濤不再擔任山東大學校長職務，另有任用。稍后不久，教育部官方網站通報了這一消息。

周新建對徐顯明的評價是，“思想解放、思路清晰，改革創新意識強”，“從中國實際出發，積極為法制建設建言獻策”，“是有影響的法學家。”

徐顯明被不少人稱為“人權校長”；其1999年發表在《法學》雜志上的《司法改革二十題》一文，被法學界不少人引為圭臬。

展濤 原山大校長出掌吉大

展濤，曾師從潘承洞院士學習數論專業，2000年7月，時年37歲的展濤出任山東大學校長，成為當時“全國重點大學最年輕的校長”。

記者從教育部官方網站獲悉，幾乎與徐顯明走馬上任山大校長同時，中共中央組織部有關負責人在吉林大學宣布了中共中央、國務院關于吉林大學校長的任免決定，展濤任吉林大學校長；周其鳳不再擔任吉林大學校長職務，另有任用。中共教育部黨組書記、部長周濟以及吉林省有關領導出席宣布大會并講話。

周其鳳 原吉大校長出掌北大

周其鳳，1947年生，湖南瀏陽人。1970年畢業于北京大學化學系。曾在北京大學任教，1999年被增選為中科院院士，2004年7月任吉林大學校長。

關于此番名校校長書記大換崗，早在半年前就有傳聞。當時較為普遍的說法是，中國政法大學校長徐顯明出任山東大學校長，山東大學校長展濤出任吉林大學校長，吉林大學校長周其鳳出任北京大學校長。

昨日記者從周其鳳秘書處證實，吉林大學原校長周其鳳將出任北京大學校長，而北京大學校長許智宏因年齡原因將退休。

在昨日召開的北京論壇（2008）會議間隙，本報記者就此向現任北京大學校長許智宏求證，許智宏對此沒有否認，微笑不語，并很愉快地為本報記者題字，并與記者合影。另據許智宏的秘書李先生稱，許退休后仍將擔任北京大學生命科學學院教授。

而在北京大學官方網站上，一則《許智宏校長與學生代表座談》的新聞引起了記者的注意：“許智宏校長在發言中回憶了他擔任北京大學校長以來收獲的喜悅與感動，并對全校同學關心、支持母校的發展表示衷心的感謝”；“同學們送上了為許智宏校長精心準備的兩件禮物，以表達全體同學對許智宏校長深深的敬意與謝意”。

誰來接掌中國政法大學？

截至記者發稿時，武漢大學官方網站顯示黃進仍然為該校副校長；但在百度黃進的詞條中，已經稱其為“中國政法大學校長”。

而關于誰將繼徐之后出任中國政法大學校長，先后曾有中國第一位國際私法博士、武漢大學副校長、今年50歲的黃進教授，中國第一位民法博士、中國人民大學法學院院長、今年48歲的王利明教授等多個版本。但至今并無定論。

昨日本報記者就此向王利明求證，王利明予以否定，并表示自己“不清楚這回事”。而武漢大學、中國政法大學相關部門亦表示“不清楚黃進是否會出任中國政法大學校長一職”。

耐人尋味的是，據山東大學法學院官方網站消息，11月6日晚上，黃進以武漢大學副校長身份，為山大法學院做了“國家及其財產豁免法的新發展”的主題講座。

新聞延伸

2008年

名校校長書記大換崗

2008年以來，一些重點大學領導職務調整狀況：

1月30日，柯炳生任中國農業大學校長（副部長級）。

2月22日，王樹權任哈爾濱工業大學黨委書記，郭大成不再擔任學校黨委書記職務。

9月，許武任中國科學技術大學黨委書記，侯建國任中國科學技術大學校長。因年齡原因和任期要求，郭傳杰、朱清時分別不再擔任中國科大黨委書記和校長職務。

11月5日，中國政府網發布消息稱，日前，中共中央、國務院決定，李健任武漢大學黨委書記，不再擔任中南大學黨委書記職務，顧海良任武漢大學校長，不再擔任武漢大學黨委書記職務，劉經南因年齡原因不再擔任武漢大學校長職務；路鋼任華中科技大學黨委書記（副部長級），朱玉泉因年齡原因不再擔任華中科技大學黨委書記職務；高文兵任中南大學黨委書記（副部長級）。

有此一說

季羨林藏畫被盜賣

影響北大副書記仕途？

日前，關于國學大師季羨林先生藏畫被盜并公開拍賣的事件鬧得沸沸揚揚，舉報者、季老“山東大學小校友”張衡言之鑿鑿，被指盜畫者、季老秘書楊銳至今沉默，更有人猜疑此事與北大換屆有關……

楊銳是北大黨委副書記吳志攀之妻。前天，張衡在接受記者采訪時表示，季老秘書楊銳負有保管責任，而且只有她手里掌握季老家中房間的鑰匙，所有的證據都指向楊銳。張衡透露，最近北大正在領導換屆，吳志攀的仕途可能也會因為這件事受到影響。

據了解，楊銳3日已到醫院與季老新秘書做了交接工作，目前正在接受調查。

管理混亂無人問，中國大學像江湖幫會

November 09, 2008

東方日報神州觀察/這兩天，中國大學校長開始新一輪大輪崗，隨一頂頂副部級官帽被分封下去，分封者和被分封者都興高采烈，彈冠相慶，場面好不熱鬧。但與這種熱鬧形成對比的，則是當下大學的一片亂象。

最近一段時間內，接連爆出的北京大學“書畫門”、中國政法大學“殺師門”等一樁樁丑聞，使大學愈來愈不像是為人師表、書育人的地方，更像是一個勾心斗角、爾虞我詐、貪污腐化、血雨腥風的江湖幫會。而這僅僅是大學混亂局面的冰山一角。近些年來，表面上看中國大學一片繁榮，但實際上卻是在沿沉淪的軌快速地墮落。

一方面，管理者愈來愈好大喜功，不惜舉債建設，大興土木，圈地擴建，使大學欠下巨額外債；不少學校不擇手段聚資斂財，瘋狂招生，濫發文憑，使大學淪為商業機器。

天津大學把一億元教育經費用于炒股，損失三千七百多萬元；吉林大學竟然欠下三十億元的外債，整個大學系統所欠債務更是一個天文數字，而這些債務至今仍不甚了了，無人受到問責，當局亦提不出解決辦法。更多的大學用國家無償劃撥的土地，與地產商結成聯盟，變相進行房地產開發。

學風浮躁腐敗叢生另一方面，大學授也不再安于本職工作，而是人心浮躁，學風浮躁，四處走穴，打著學術的幌子招搖撞騙，學術良知和道德操守喪失殆盡，學術論文形同廢紙，毫無價值，科研完全變成了騙取經費、用于個人揮霍的畫皮。大學校園飄蕩的是一股銅臭味，而不是一股學術氣息。

管理的混亂直接導致了當局對大學的投入不少，但所獲科研成果卻不多，而且還頻頻爆出科研丑聞。曾有一名摩托羅拉的普通工程師，將一片買來的芯片磨掉標志，變成所謂“完全擁有自主知識產權”的“漢芯一號”，藉此當上了上海交通大學微電子學院院長、博士生導師以及“長江學者”，申請數十個國家科研項目，騙取科研基金上億元。

事后來看，這個騙局并不高明，但為甚么卻如此容易得手呢？當下，各所大學的科研項目五花八門，頂各種頭銜的教授成千上萬，這面又有多少人是名不副實的騙子呢？又有多少納稅人的錢被揮霍浪費了呢？又能產出多少對國家社會有用的科研成果呢？

事實上，混亂不堪的管理局面，若隱若現的腐敗現象，一直是內地輿論關注的焦點和民眾關注的熱點，但育主管部門卻只管分發官帽，從不加強監管，政府反貪部門也礙于體制限制，絕少插手其中，這就使大學變成了一個針插不進、水潑不入的獨立王國。

盡管這個獨立王國已經腐敗透頂，卻無人揭開蓋子，直接受害的就是中國育，就是莘莘學子。這些學子的人生觀、價值觀在大學校園就受到消極腐敗現象的侵蝕，將來走上社會，最終的受害者就將是整個社會和中國的未來。

誰來決定大學校長？

王利平

2008年以來，中國大學迎來了校長換屆的高峰。1月30日，柯炳生任中國農業大學校長（副部長級）。2月22日，王樹權任哈爾濱工業大學黨委書記，郭大成不再擔任學校黨委書記職務。9月，許武任中國科學技術大學黨委書記，侯建國任中國科學技術大學校長。因年齡原因和任期要求，郭傳杰、朱清時分別不再擔任中國科大黨委書記和校長職務。11月5日，李健任武漢大學黨委書記，不再擔任中南大學黨委書記職務，顧海良任武漢大學校長，不再擔任武漢大學黨委書記職務，劉經南因年齡原因不再擔任武漢大學校長職務；路鋼任華中科技大學黨委書記（副部長級），朱玉泉因年齡原因不再擔任華中科技大學黨委書記職務；高文兵任中南大學黨委書記（副部長級）。11月7日，山東大學校長展濤任吉林大學校長，中國政法大學校長徐顯明任山東大學校長，媒體傳聞吉林大學校長周其鳳任北京大學校長。為此，我不禁要問：大學校長應由誰來決定？

就大學校長而言，應由什么樣的人來擔任，目前標準不一。有人認為應由科學家擔任，有人認為應由政治家擔任，有人認為應由企業家擔任。梅貽琦先生曾言：“大學之大，非謂有大樓之謂也，乃謂有大師之謂也”，學術職業是大學的心臟，一般而言，作為大學校長，領導一個由學術人組成的機構，不能沒有學術背景和經驗，因此，在大學校長中科學家居多。近年來西方知名大學在決定校長職位人選時卻出現了一些新的變化，比如有800年歷史的世界上最古老的大學--牛津大學在2004年聘請的新校長約翰·胡德，是原新西蘭奧克蘭大學的校長，是一個十分成功的企業家。劍橋大學則在2003年挖了耶魯大學的“墻腳”，將籌款能力超強的教務長艾麗森·理查德拉去做一把手，她曾經將耶魯大學的基金總額做到超過哈佛(在美國高校基金總額中排名第一)。考察世界一流大學校長的選任，雖然在人選上沒有統一標準，但是在選任機制上，均已經形成通例：教授舉薦，大學遴選，政府任命。世界一流大學，通過上述校長選任機制，確保大學的獨立與自治，而不是淪為權力與資本的附庸。

目前，我國大學校長是由黨的組織部門來決定，并配以相應的行政級別，這就是中國大學越來越衙門化的根本原因。既然大學校長的命運掌握在黨的組織部門手里，大學校長首先是向權力負責，忠于權力，而不是首先向大學里的師生負責，大學校長首先要考慮的是如何讓權力牢牢控制住大學，而不是讓大學如何走向獨立與自治。大學校長為了讓權力牢牢控制住大學，就必須讓大學變成等級森嚴的金字塔，讓大學徹底走向官僚化，“獨立之精神自由之思想”在大學中便蕩然無存。跟隨權力翩翩起舞者，拿項目得位置，有錚錚鐵骨者，逐步被邊緣化。回望民國時期的大學，發生**，大學校長或教授大都挺身而出，為學生呼吁，替學生擔保，營救學生；如今大學發生**，我們看到更多是大學校長如何配合政府（黨），對學生進行秋后算帳。

1931年梁漱溟在《人生至理的追尋》讀書筆記最后兩頁寫到：“我們敢說要想中國教育有生機，非打破推翻今日官辦教育的局面，得一大解放不可，官辦教育，教育愈辦愈死。官不辦教育，聽社會上有志教育的人去辦教育，才得愈辦愈活。……社會自辦教育得各報理想自由試驗；而官辦教育必有規繩，不免窒塞創造。然中國現在所需要的正是創造。因中國社會舊日的一切多不適用，近今從西洋直接抄襲過來的又不適用，所以非創造自家所適用的一套新文化不可；政治、經濟乃至一切皆然，教育正同一例。窒塞創造即是窒塞中國前途。何況中國今日教育已到途窮、非變不可地步。這變斷非由官去變，要自由試驗而后才變得通。” 清華大學法學院**教授在《大學之道與法學教育》的演講中亦指出：“所以大學一定要秉具獨立品格、批判精神，一定是非黨棍統治的大學，一定是非行政化的大學，黨棍統治的組織是一種將知識、財富、行政、人事和真理壟斷為一言的一種畸形結構。事實證明，這種畸形結構三十年來，實際上是五十多年來，給這個國家造成了深重的創傷，給這個國家最富有創發力的大腦和心靈帶來了滅頂之災。”

因此，欲改變中國大學衙門化的現狀，當從改變大學校長選任機制開始。

（作者系福建省委黨校法學教研部副教授）