第一篇：頂級法律職業(yè)之路這么走北大法律系“黃埔一期”劉鳳鳴陶景洲現(xiàn)身說法 律新社名家談

頂級法律職業(yè)之路這么走！北大法律系“黃埔一期”劉鳳鳴、陶景洲現(xiàn)身說法

律新社名家談

律新社作者 | 路小藝 編者按

此文4000字，閱讀需要5分鐘。純大咖，純干貨！4月25日上午，由上海交通大學法社會學中心主辦、律新社協(xié)辦的“中國法學教育與法律職業(yè)的四十年：如何走向世界”主題講座在交大凱原法學院舉行。通用電氣（GE）全球副總裁劉鳳鳴和美國德杰(Dechert)律師事務所亞洲業(yè)務執(zhí)行合伙人陶景洲，回顧了自1977年恢復高考至今的法科教育歷程及職業(yè)發(fā)展之路 —— 從律師曾被認作最差的就業(yè)分配，到成為最佳的職業(yè)選擇；從法律人出國留學，到積極尋求回國服務；從法律人限于對本專業(yè)的深入探索，到用跨學科的視角看問題，中國法律教育、法律職業(yè)發(fā)展四十年，是伴隨著中國改革開放大時代前進發(fā)展的四十年，是隨著中國企業(yè)大量走出去日趨國際化的四十年。未來，中國法律教育、法律職業(yè)將以更快的速度、更國際化的姿態(tài)走向世界。40年前，一件大事的發(fā)生改變了很多人的命運，也為中國未來的高速發(fā)展播下了種子。

那一年是1977年，對中國來說這是一個特殊的年份。中國結束文革十年**后，在這一年恢復高考，這一年入學的大學生，也作為恢復高考后的第一批大學生對日后的中國甚至世界產生了深遠而持久的影響。

1977年對很多人來說，是改變人生道路的一年 也就是在這一年的深秋，通用電氣（GE）全球副總裁劉鳳鳴和美國德杰(Dechert)律師事務所亞洲業(yè)務執(zhí)行合伙人陶景洲考入了北京大學法律系。北大法律系當年招收了82名學生，這些學生的背景不同，成長經歷迥異，對法律專業(yè)的認識深淺和興趣濃淡也各不相同，得益于北大濃厚的學術氛圍和大家40年來堅持不懈的鉆研以及對法治的執(zhí)著追求，他們在畢業(yè)后的幾十年成為中國法律教育、法律職業(yè)各個領域的權威，甚至創(chuàng)始人。他們被稱為北大法律系“黃埔第一期”。這其中有國務院總理李克強、北大著名行政法法學家姜明安、刑法學權威陳興良、英文學術刊物《The China Review》主編王紹光、物權法主要起草者之一的民法學家郭明瑞以及華東政法大學前校長何勤華等眾多當代名人。

前排從左至右：姜明安、龔祥瑞、陳興良、王建平后排從左至右：陶景洲、劉鳳鳴、李啟家、王紹光、李克強 4月25日上午，由上海交通大學法社會學中心主辦、律新社協(xié)辦的“中國法學教育與法律職業(yè)的四十年：如何走向世界”主題講座在交大凱原法學院舉行。劉鳳鳴、陶景洲兩位大律師，作為中國法律行業(yè)發(fā)展的親身參與者和歷史見證者，用自己的經歷、一路積攢下來的寶貴經驗，以及對未來高瞻遠矚的展望，做了深入、專業(yè)、透徹又極具建設意義的分享。劉鳳鳴律師現(xiàn)場分享，陶景洲律師視頻連線 上海交通大學法社會學中心是為在全球化背景下，對法律與社會之間的關系和相互作用，尤其是中國社會轉型過程中的各種法律問題，進行深入探索而設立的跨學科研究機構。凱原法學院教授李學堯主持了此次講座。李學堯教授還是今年剛剛出爐的第八屆“全國十大杰出青年法學家”之一。近40名法律界的學術代表和機構代表參加了本次講座，代表中既有即將奔赴哈佛法學院等著名學府深造的青年才俊，也有已在政法單位耕耘幾十年的宿將。主題講座以兩位成功法律人士對40年法律學習和執(zhí)業(yè)經驗的全景式的回顧為契機，立足于以更高的視角審度未來，對每一位法律界人士而言，是一場難得的精彩分享。

一、具有里程碑意義的1982年憲法

在70年代末、80年代初的中國，北大法律專業(yè)還屬于絕密專業(yè)，絕大多數(shù)人將來要從事政法工作，對黨要絕對忠誠，必須要根紅苗正才能參加法律系。對這樣一個背景下的法律教育，陶景洲律師總結了五個方面：一是，當時的法律專業(yè)專政特色比較明顯，主要是培養(yǎng)未來的法院、檢察院的人；第二，當時的法律教育受蘇聯(lián)的影響比較大，主要還是國家與黨的理論比較多；第三，以批判為由，引進了西方的法律理念；第四，由單純的理論性研究做了進一步突破；第五，有逐步開放的課程設置。而其中最重要的是第四點的突破。那個年代在學校里面爭論的最激烈的，就是法律和政策的關系到底怎么界定，到底是政策大于法律，還是法律大于政策，這個關系到底怎么擺平？

開放的思想促成了一個憲法原則：一切政黨、社會組織都要在法律框架下活動。八二憲法正式開啟了改革時代法制建設的大幕，設定了法制建設的合法性基礎和邊界，承諾了對法治國家的追求。可以說，八二憲法的制定，與當年對法律和政策關系的爭論，有十分緊要的聯(lián)系。如果沒有學術理論上的突破，也就不會有1982年憲法的相應修改。

二、40年前，律師是最差的職業(yè)選擇？

兩位律師回憶1982年畢業(yè)的時候，大多數(shù)同學的工作分配是中紀委、最高法院、最高檢察院、各個部委，律師成了就業(yè)分配最差的去向。劉鳳鳴、陶景洲畢業(yè)時則選擇參加研究生出國留學考試，分別去美國、法國留學并分別在美國和法國開始了律師生涯。后來他們都發(fā)現(xiàn)，法律人最好的職業(yè)選擇還是律師。這是時代的發(fā)展，也是法律人的機遇。當時的中國，在對外開放的過程當中，一方面是中國律師還沒有任何走出去的經驗，沒有和外國公司打交道的經驗，對于國際官司怎么打，兼并如何處理、技術許可怎么安排等等，沒有任何的經驗。另一方面是，隨著外商逐漸進入中國，一大批外國法律服務提供者，也就是我們通常講的律師事務所，以一種顧問公司的形式出現(xiàn)了。1992年10月20號，中國正式批準了12家外國律師事務所在華設立代表處。從此慢慢放開了中國對外國律師事務所在華執(zhí)業(yè)的限制。那段時間，大量的外商對中國當時的政治、經濟、法律環(huán)境的缺乏了解，需要通過理解他們的語言、語境、日常工作規(guī)程的人，來幫助解決問題，一些外國律師事務所，在一段時間內成為了最主要的參與者。但是，對外商來講，不光是如何在中國成立一個企業(yè)，更重要的是如何解決他們在華經營過程中遇到的各類法律問題，與合作伙伴的糾紛，與政府之間的矛盾。此時，劉鳳鳴和陶景洲也開始思考他們的前途規(guī)劃，一方面是國內缺乏具備在海外學習、工作經驗的法律人才，一方面是國外缺乏具備在中國從業(yè)經驗的法律人才，而他們兩位正好都具備這兩點，在中國巨大的市場和中國經濟的快速發(fā)展中，兩位遠在美國和法國的執(zhí)業(yè)律師一致認為，中國最需要的可能不是再多一個處長，或者副處長，而是多一些做實務的，他們應該選擇回國服務。1992年，當時在美國律所已經做到第五年律師、再往前走一步就有機會成為合伙人的劉鳳鳴律師決定放棄在美國繼續(xù)發(fā)展的機會，回到國內。他給一家外國事務所寫信，要為他們在中國的事務做些貢獻，卻遭到了拒絕。后來，劉鳳鳴律師做了一個大膽的嘗試，跟對方講：“你們暫時不需要律師，但是可能需要一個翻譯，而且是專門懂法律的翻譯，我肯定比一個學外語的人更專業(yè)?！?當時這家律所的北京辦事處有幾個美國律師，他們就以一個類似于法律助理的身份聘用了劉律師。國內對外國律師的大量需求，加上個人的努力，三年之內，劉律師從一個法律助理做到了律師，又到合伙人和辦事處首席代表。在這個崗位上被該所提成合伙人的，劉鳳鳴還是第一人。劉鳳鳴認為中國巨大的市場，是全球任何一個國家都沒有辦法重塑的。這種環(huán)境下，很多機會是在其他法律市場不存在的，即便存在，也早已經過去了。像劉鳳鳴、陶景洲律師這樣，可以在自己的專業(yè)領域深度參與許多重大項目，和中國的對外開放是分不開的。劉律師舉例說，中國證券交易方面的法律人士，他們從證券市場的設立到法律體系的設定，都是創(chuàng)始人。這樣的職業(yè)經歷在法律領域十分難得。如今，中國企業(yè)大批的走出去，大量的國際兼并，使得中國律師有機會在國內律所和企業(yè)快速成長起來。

三、潛下心來學好技能，終生有益

劉鳳鳴律師后來又進入微軟中國做總法律顧問，在微軟十四年中，幾乎每次比爾·蓋茨來中國訪問和中國的國家領導人到微軟訪問，他都是主要負責人。這也讓他這個法律從業(yè)人，介入到一些相關行業(yè)，包括公共政策、政府事務。后期他在微軟更多的是從事管理方面的工作。這樣在公司商業(yè)決策方面，也有了參與的機會，越來越了解公司的運營狀況，包括怎么讀資產負債表，怎么了解公司的營收、公司的現(xiàn)金流、產品的推出、市場推廣等等。因此，劉鳳鳴律師講到，法律教育作為一個職業(yè)來說，其實可以把路子想的更寬一些，它不一定是限于如何解釋一個法律條款或者合同條款，甚至說不一定在法律這個行業(yè)里面。但是你受法律教育的過程，你所學到的，所遇到解決問題的方式方法，對你一生都是很有益的。從微軟到通用電氣這樣一個老牌工業(yè)制造企業(yè)，劉律師發(fā)現(xiàn)他在微軟公司積累的很多經驗和經歷，特別是在軟件、云計算等領域的專業(yè)知識都很有用。通用電氣目前正在從一家傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)朝著數(shù)字化工業(yè)公司轉化的過程中 —— 通過互聯(lián)網、云計算對相關數(shù)據(jù)的分析，來提高其產品的設計研發(fā)、生產制造和售后服務的效率，從而徹底改變企業(yè)自身和為其客戶帶來的價值。劉鳳鳴律師說，在職業(yè)發(fā)展過程中，加入通用最初的原因是微軟公司的法律問題是相對單一的，主要是知識產權方面的事務；而通用電氣有近十個不同的業(yè)務板塊，從航空發(fā)動機到發(fā)電設備到醫(yī)療，從交通到照明，再到金融和數(shù)字化等等，這可以有機會接觸更多其他領域。職業(yè)發(fā)展中職業(yè)規(guī)劃的重要性是不言而喻的，但更重要的是基本技能的培養(yǎng)，只要在所從事的領域里，專注地潛下心來好好學習，成為某個領域的專家，那在今后的職業(yè)生涯當中，總會發(fā)生作用的。劉鳳鳴感嘆，不成想，這個職業(yè)變化的過程當中，在微軟這些年的積累，對現(xiàn)在在通用有很大的好處。

四、未來，到底需要什么樣的法律人才

回看中國法律教育、法律職業(yè)四十年，劉鳳鳴律師認為，法學教育改革的步伐有點慢，或者說法律教育跟不上經濟發(fā)展、科技發(fā)展的速度，這是法律教育面臨的最大挑戰(zhàn)。比如說我們的法學教育現(xiàn)在有沒有關注和研究新的經濟模式和新技術所帶來的新的法律問題？ 隨著新一代工業(yè)革命的深化，“信息跨界”流通，人工智能也為我們帶來了許多之前沒有的新問題。如何從法律的角度合理地處理這樣的問題將直接影響到新一代工業(yè)革命的發(fā)展速度。歐美法律界對相關問題的關注已近十多年了，中國在這方面研究還較少。從頂層設計的角度來看，什么樣的法律適應新的發(fā)展，同時既具有能夠適應目前技術的發(fā)展過程，又不給新的技術發(fā)展造成不必要的障礙。這是一個值得探討的問題，這不是中國法律教育特有的，國外也有這種問題。劉鳳鳴律師認為應該考慮多元化的教育方式。他說，我們現(xiàn)在提倡的工匠精神特別適合法律職業(yè)。所謂工匠精神就是要鍥而不舍地對某一件特定的事情一點一點做下去，同時有傳承的過程，就像學徒跟著師傅學習某種技能的過程。法律教育可以考慮引入“學徒制”，也許從法學院學習后期開始，跟著資深的律師學習，耳聞目染跟著他學，這種學習過程是很難替代的。陶景洲律師還給出了要多動手、加強寫作能力的建議，他說就像出租車司機一樣，開車開多了，路就熟了，這對于律師來說是同樣的道理，你寫東西寫多了，也就寫好了，做得多的話，會知道哪個地方會有潛在的風險，哪個地方會出事。同時，兩位律師也提到要使法律教學與實踐更多結合起來。早期做法學教育的人大多沒有當過律師，沒有當過法官。他們當時解釋傳遞相關信息，有天然局限性。但是，現(xiàn)在可以引進多方面的人才。法律人也應該學習和關注相關領域的發(fā)展，通過跨學科的學習，加上專業(yè)的功底，為未來業(yè)務的開拓增加競爭優(yōu)勢。對比過去，如今在國外律師事務所做到合伙人的中國人，可能有成百上千人。市場機會仍然很多，競爭的人也更多。但是，市場上新領域的法律需求仍在不斷在發(fā)生，尤其是新一代工業(yè)革命所帶來的新的法律問題和需求，不管對中國行業(yè)發(fā)展還是對中國法律職業(yè)發(fā)展，還將帶來很多的機會。所以，在法律教育和職業(yè)發(fā)展過程當中，法律人要理解或者了解周邊的大的經濟技術動態(tài)，才會有利于做好下一步的工作，才能把握好新的機遇和應對新的挑戰(zhàn)?；乜粗袊山逃?、法律職業(yè)發(fā)展四十年，方方面面經歷了從無到有、從少到多的過程。從1977到2017，劉鳳鳴、陶景洲經歷的是個人職業(yè)生涯的起飛、成功，更是中國改革開放大時代的巨大變遷，法律專業(yè)從一個絕密專業(yè)，到如今成為中國經濟、社會發(fā)展不可或缺的重大構成，這是中國法律行業(yè)的前進跨越，更是中國法治的進步。未來，中國法律教育、法律職業(yè)將在更大的挑戰(zhàn)中走向世界！GE全球副總裁劉鳳鳴在本次主題講座前接受了律新社【大咖來了】專訪，和律新社進行了深度對話，敬請期待！律新社CEO王鳳梅專訪GE全球副總裁劉鳳鳴