第一篇：中華姓氏論壇：姓氏文化網站興起與凋落研究之公益推動與功利推動

中華姓氏論壇：姓氏文化網站興起與凋落研究之公益推動與功利推動

本文來自中華姓氏論壇下姓氏交流區之專題研究

1982年，我國進行了全國人口大普查。

1987年，中國科學院遺傳研究所對中國姓氏進行了抽樣統計，它抽樣調查的依據為1982年全國人口普查的0.05%隨機抽樣資料（約57萬人），以及1970年臺灣省的人口情況。統計結果顯示排在前十的是“李王張劉陳楊趙黃周吳”這十個人口大姓。

1987年，中國科學院遺傳研究所杜若甫、袁義達搜集的數據顯示：正在使用和曾經使用的用漢字記錄的姓氏共有11969個，其中單字姓氏5327個，雙字姓4329個，三字姓氏1615個，四字姓氏569個，五字姓氏96個，六字姓氏22個，七字姓氏7個，八字姓氏3個，九個姓氏1個。另外，還包括異譯、異體字姓氏3136個。到了2006年，袁義達搜集的姓氏達到23000個左右，這也是迄今為止最新的統計數據。百家姓被重排了！

姓氏文化有了新的內容了！姓氏文化作為一種特殊的文化，是我國光輝燦爛的傳統文化寶庫中重要組成部分之一，他早已融入了人們的日常生活之中，我們毫不懷疑袁義達進行姓氏研究是為了發掘和弘揚中華文化，我們也有充分的理由肯定袁義達的研究結果確實增加了姓氏同宗的凝聚力，但是事情的發展是我不得不思考一個和袁義達的研究有關的問題：他研究的初衷是公益性質還是功利性質？

擺在我們面前的事實是這樣的：姓氏研究剛改寫了一下百家姓，馬上就跳出了兩幫專家了，這兩幫人表面上討論的似乎和研究姓氏文化緊密相關，但實際上已經把另外一個和文化研究沒什么關聯的東西塞了進來。

他們爭論的是姓氏文化產業有沒有可能成為一個有中國特色的行業？ 注意一下這兩個名詞：一個是產業，另一個是行業。

支持的一方認為當今社會的年輕一代大都離開農村進了城里，幾十年以后等他們老了或者他們的后代就會如以前的華僑一樣壓抑不住尋根的動機而到處尋找爺爺奶奶，當他們開始因尋找而到處亂竄時一個巨大的商機就來臨了！反對的一方認為現在女權運動正在興起，以男性為中心的傳統觀念將逐漸消亡，姓氏的固定性和姓氏文化會淡出人們的生活。好像這反對者隱隱約約認為姓氏文化啥的沒什么研究價值了，有時間還是搞搞別的好。專家的爭論一般都是包含有價值的信息的，這種信息只有智商僅次于專家的聰明人才能分析出來，從支持的專家那里得到的信息是這產業有前景，不能等到幾十年后別人尋爺爺奶奶時才動手，現在就要搶占先機！從反對者那里得到的信息是幾十年后估計沒什么搞頭了，男人地位都沒了還能有什么姓氏，要搞現在就搞！

這其中來自政府部門的推力最大，因為政府部門的聰明人最多。

2006年袁義達剛把結果一亮，全球首座以弘揚中華姓氏文化為內核的主題公園——中華姓氏尋根園便宣布落戶深圳了，宣稱項目總投資45億人民幣，占地面積1100畝，選址初定深圳市龍崗區首期主體項目計劃2009年建成，屆時預計可實現接待游客400萬人次輻射人群將遍布海內外華人世界。幾年是2013年了，也不知道這50億的建筑有沒有白在地面上。07年許昌也有動作了，許昌市委、市政府就對許昌市姓氏文化資源的普查摸底的基礎上，從加強組織建設、整合現有資源、創新利用形式等3個方面開展有針對性研究，經過充分論證，形成了可操作性和系統性的報告。其中重點就是借助姓氏文化資源，形成招商引資和經濟發展合力。想必許昌現在應該發展得很快了。

自此之后，各地風起云涌，姓氏文化=招商引資+經濟發展了。

深圳、大連、浙江等地在籌建宗祠會館，河南的洛陽、周口、南陽、信陽也在規劃籌建，伏羲陵和黃帝故里的拜祖大典最具影響力，政府那巨資打造的形象盛宴，其實跟姓氏文化研究關系不大，跟老白姓的關系也不大。

筆者不反對帶有功利色彩的公益事業，畢竟現在是市場經濟了，要生存就要有利潤，沒有利潤的公益事業，估計也沒有多少人愿意做。我想，公益活動，展示社會責任感是品牌形成的因素之一。你想以公益來帶動品牌，進而產生適當的利潤呢？還是執著于利潤、利潤、大利潤呢？這是有所區別的。前者肯定是做了很多好事以后的適當回報，后者是沒做多少好事就想要巨大回報。公益事業要回歸公益本性，用心的做，長期不懈的做，帶動社會力量一起，更多的為社會和人民著想。由此，功利化的商業活動也應該回歸公益本性。

第二篇：中國知識女性推動社會發展與進步重要作用之研究

論文

中國知識女性推動社會發展與進步

重要作用之研究

關建春

（三河市靈山小學）

【摘要】女性，作為人類社會不可或缺的部分，自遠古母系社會起，就是推動社會發展與進步的重要力量。而知識女性作為傳播文化知識、促進社會和諧進步的過程中，貢獻出了自身最大的力量，使文化在一定程度上得到了傳承。偉大的知識女性，用她們的涵養和文化孕育了一代代明君賢臣、詩人詞人、藝術家等各個行業的領頭人，她們在促進社會生產力及其他各個方面進步的同時，也在社會的發展中逐步找到了自身的價值定位。

【關鍵詞】知識女性 社會地位 社會發展與進步 重要作用

中國，是個擁有悠久歷史的大國，無數的歷史名人背后，總會出現一位或者數位影響其人生的知識女性，從最開始的女媧、到后來的娥皇女英、再到后來的武則天……無數輝煌的背后，總是會出現知識女性的身影。如果仔細閱讀中國的歷史，就會讓人發現，中國的歷史，也在一定程度上是知識女性的歷史，因為她們在歲月的長河里影響了中國的社會發展，也推動了中國的社會發展。

一、知識女性的含義及特征

（一）知識女性的含義

通俗上講，知識女性是指受過高等教育，從事與文化知識直接關聯職業的女性。可就這個含義而言，只限定于現在社會的知識女性，而非能涵蓋所有的知識女性。根據歷史及現實，筆者認為知識女性的含義應這樣定位：知識女性是指

受過教育，知性的了解社會環境并能充分利用所學的知識去改造自身存在環境的女性。其中，知性應該認定知識女性的一個重要標準。

（二）知識女性的特征

1、教育化

相比較一般女性而言，教育是區別知識女性與一般女性的顯著區別。而受到的教育，筆者認為，不限定于書本上的知識，教育的定義為教育是培養新生一代準備從事社會生活的整個過程，也是人類社會生產經驗得以繼承發揚的關鍵環節，廣義上講，凡是增進人們的知識和技能、影響人們的思想品德的活動，都是教育。所以，知識女性也可以從生產生活中提取知識。教育化相對于其他特征來說只是一個基礎，只有女性受到了教育，才有可能成為知識女性，這是因為，只有當受到了教育，她的心智才有可能主動的去了解及認知這個社會，并用自身所學會的知識去積極主動地改造自身的環境，如果欠缺了這一條件，下面的特性就一定不會發生。

2、知性化

知性是指內在的文化涵養自然發出的外在氣質，百度詞條中有種觀點，筆者很認同“知性并不僅僅就是指與感性相對的所謂理性，應是理性中不失感性。”知性是一種介乎與感性和理性之間的產物，具備這一特質的女性一般表現為包容、成熟、理智、溫和、智慧、優雅，通俗意義上講就是有文化、有內涵、有修養，而知識女性在受到教育的過程中，通過對這個世界的認知，就會自然而然的產生出對社會及世界的反省，從感性上超脫出來，在感性中增加理性，故而表現在外的是知性化。

3、感性化

感性，是每個人所擁有的特質，知識女性亦不例外。筆者在此提到的感性化是指經過升華過程的感性，知識女性在受到教育及感受這個世界的同時，會更好的理解和把握社會

發展中必須提煉和升華的人際交往，能更好的掌握和了解其他人的內心，從而能夠更好的與其他人進行溝通和交流。故此這種感性化是知識女性必備的要素。

4、獨立化

獨立，從漢語的意思上講指單獨的站立或者指關系上不依附不隸屬，依靠自己的力量去做某事。知識女性具備的這一特質是從其受到的教育上而言的:從生產生活上講,只有了解和認知了這個世界，才能更好的從事生產生活，從而讓自身從以前不能獨立完成的變為能獨立完成；從人格上講，只有能獨立完成生產生活，才能擁有自身的財產支配權，能不依賴其他人存活，且知識女性經歷了感性和知性的洗禮后，認知能力較其他女性突出，能意識到獨立性的重要。無論是在古代現代，知識女性都有強烈的獨立意識。

二、中國知識女性在推動社會發展與進步中的重要作用

（一）原始社會

在生產力極度抵消的原始社會初期，在逐步適應的生產生活中，中國知識女性構建了一個女性地位為主的王朝---母系氏族時期。這是因為在日常的生產生活中，女性通過認知環境，在采集能夠食用的果實和植物種子的過程中，認識到植物的重要性，通過無數次的嘗試和改良，找到了能夠供人類食用的植物；在觀察植物葉片的過程中，發現了儲藏水的秘密，從而制作了儲藏水的工作---罐，而在這個過程中，她們成為了中國歷史上第一批知識女性。這些知識女性大多都成為了原始氏族社會的領袖。她們創造了農業的雛形、創造了階級制的雛形，從而為人類社會進入奴隸社會打下了基礎。

（二）奴隸社會

生產力決定了社會結構，在農業的雛形得到大量應用之后，父系社會開始取代母系社會，從而從母系氏族的手里接過來了等級制度，但這個時期的知識女性，并沒有完全退出

主要地位，她們多半為父系氏族首領的妻子，掌管農業、畜牧業、紡織業，地位不亞與父系氏族的首領，而且在重大事項的決定權上，她們可以有影響決定的權利。如舜的妻子娥皇、女英等。

（三）封建社會

在封建社會中，由于制度的枷鎖，無論政治，經濟或文化，女性一直被排除在外，而這一階段的知識女性，雖受到男性的摧殘和壓榨，但也在積極的抗爭，并未有自我埋沒，如文有李清照、武有秦良玉，她們雖生活在男性為天的社會中，但卻為中華民族的文化長流填寫自己濃重的一筆。而在封建社會末期，由于外國文化的大量流入，使當時涌現了一大批為了女權和解放事業而奮斗的知識女性，她們體現出來的獨立、果敢的精神，推動著中國近現代社會的來臨。

（四）新中國成立

建國后，由于廢除了封建制度，使中國女性同男性有了相同的地位，在各項基本權利被法律所確定下來的同時，女性受到教育的機會比以前有了很大程度的提升，從而使知識女性的比重逐漸加大，這個時期的知識女性，多半是活躍在政治、醫療、教育層面，由于女性的特質，使這些知識女性能完成男性不能很好完成的工作，在得到自信的過程中，知識女性也逐步開始爭取獨立自主的權利，從而推動了中國社會的法律和人權逐步完善。

（五）新時期

新時期知識女性在社會發展與進步的作用體現在構建和諧社會。

1、知識女性在構建和諧社會的主體作用。

中國當代知識女性絕大多數都是雙重角色：職業婦女和家庭婦女，這種定位鮮明地體現了中國特色，是中國知識女性在歷史發展和綜合國情后的產物。在不斷的自我肯定的同時，努力提高社會參與能力，不斷增強社會主體意識，在實

踐中充分發揮自身的優勢，凸顯自己的主體作用。

2、知識女性在構建和諧社會的參政作用。

知識女性，以她們獨特的優勢，在各個行業內發揮她們不可替代的作用，她們是推動中國社會經濟發展與進步的重要力量。女性參政從政的狀況，體現自身政治地位和社會地位的同時，也體現一個國家、一個社會的發展和文明的程度。知識女性應在充分提高參政議政水平，依法維護婦女權益，全面提高婦女地位等方面積極努力，以行動表明自身的存在意義和價值。知識女性是中國全面發展與建設小康社會不可或缺的力量。1995年1月,《聯合國秘書長關于第二次審查和評價（提高婦女地位內羅畢前瞻性戰略執行情況的報告概述）》指出了婦女是發展中不可或缺的力量，是寶貴的資源，如果沒有這種資源，發展的進程將會受到限制。所以，要提高知識婦女的物質基礎、政治保障和法律保障，才能使新時期中國建設小康社會能夠順利的進行。

總之，中國的知識女性是承載推動中國社會發展及進步的重要力量，是促進和諧社會發展的助力。

參考文獻：

[1]朱易安，柏樺.女性與社會性別[M].上海：上海教育出版社，2005.[2]王斌.淺析影響知識女性成才的因素[J].內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版)，2002，（4）：51-53.[3]沙吉才.當代中國婦女社會地位[M].北京：北京大學出版社，1995.[4]單藝斌.女性社會地位評價方法研究[M].九州出版社，2004.[5]陶杰，鄭必俊.中國女性的過去、現在與未來[M].北京：北京大學出版社，2005.[6]陳再華.婦女地位的模糊聚類分析[J].中國人口科學，1993.作者：關建春

工作單位：河北省三河市靈山小學

形成時間：2013年9月2日

通訊地址：河北省三河市靈山小學 郵編：065200

郵箱：672511866@qq.com 主要聯系人：劉軍

主要聯系人聯系方式：***

第三篇：上海推動文化與科技深度融合研究_劉學華

[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

上海推動文化與科技深度融合研究

劉學華

周海蓉

陳 恭

（上海發展戰略研究所，上海

200032）

摘 要：科技創新是增強文化產業核心競爭力的重要途徑，文化與科技的深度融合是文化大發展、大繁榮的強大源動力。上海城市文化具有典型的融合性、創新性、開放性和多元性特征，這些特征決定了上海文化繁榮發展對于科技進步具有強烈的依賴性。上海打造國際文化大都市，迫切需要推動文化與科技融合互動，聚焦跨界融合關鍵領域，提升文化創意產業整體能級，培育龍頭企業，創建擁有自主知識產權品牌，依托科技進步助推文化產業繁榮發展。關鍵詞：文化

科技

深度融合創新驅動 中圖分類號：G05 文獻標識碼： A

文章編號：1005－1309（2013）09－0049－011

一、研究的背景與意義

中共十八大報告提出，要“促進文化與科技的融合，發展新型文化業態，提高文化產業規模化、集約化、專業化水平”，指明了未來增強我國文化競爭力和提高文化產業整體水平的重要路徑。從當前全球產業發展的規律看，文化與科技的融合已成為不可阻擋的趨勢。

上海作為我國的經濟中心城市，又是海派文化的重鎮，文化產業發展近年來在全國一直居于領先地位。海派文化的形成是中國本土的江南文化與西方文化相互碰撞和融合優化的結果其本身與世界科技發展有著一定的歷史淵源。在新的信息技術網絡技術條件下通過進一步促進文化與科技的深度融合，搭建新的載體、催生新的業態、形成新的優勢，對上海文化產業可持續發展，對貫徹上海“創新驅動轉型發展的發展理念促進上海創新型城市國際文化大都市建設都具有重要的現實意義。

（一）文化與科技深度融合是上海實現“創新驅動、轉型發展”的內在要求

在經濟社會發展的要素驅動和投資驅動階段，各產業領域或企業主體雖然也有不同類型 的創新活動，但這些創新活動多數都是以“基礎研究→應用研究→開發→制造→銷售”一元模式的局部創新、內部創新為主；進入創新驅動階段，則強調要把創新真正貫穿于城市轉型發展的各個環節和全過程，通過整合科技、文化、制度以及市場、管理等全部的社會要素，真正使創新成為推動經濟社會發展的動力源泉。[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

在經濟全球化和數字信息化時代，科技已經滲透到文化產品和文藝作品創作、生產、傳播、消費的各個層面，成為文化事業與文化產業發展的重要引擎；而文化發展則是科技創新的思想源泉，它能夠從主導價值取向、激發創新動力、提高思維水平等方面對科技創新起到引領作用。因此，文化與科技兩大要素具有最為緊密的聯系和耦合性。

在創新驅動階段，全社會各種創新要素的交互作用體現出創新主體多元化、創新活動多樣化、創新過程系統化、創新能力綜合化等新的內涵特征，這就需要在組織形式和實現機制上進行配套調整。上海加快推進文化與科技深度融合，可以最大程度地整合包括企業、高校、科研院所、中介機構和政府部門等創新活動的參與者，這對形成全新的推動社會創新的組織體系、關系網絡及其有效運行機制具有重要作用。文化與科技的深度融合，不僅是上海產業發展自身的規律要求，也是推動上海率先實現發展動力向創新驅動轉變的內在邏輯要求。

（二）文化與科技深度融合是上海建設創新型城市的必然選擇

增強科技創新的文化氛圍，使創新成為企業文化精神和品牌形象，是產業創新體系的重要組成部分。在世界金融危機和日本“3．11”大地震后，日本電子產業“集體沉淪”，其中一個重要原因便是索尼公司、NEC公司等諸多電子企業過度追求缺乏文化引領的技術“硬”創新，而品牌文化“軟”創新沒有跟上外部市場和人文消費需求的變化，這同美國蘋果公司、韓國三星公司形成鮮明的對比———缺乏開放的文化視野制約了日本高新技術產業的可持續發展。

文化領域是未來上海拓展科技應用形式和范圍的核心領域。從英、美、德等國轉型發展的經驗來看繁榮發展的文化創意產業一方面可以企業為主體推動科技與文化實現有效結合，占領市場并取得經濟效益；另一方面又可以誘導大量文化資源積極謀求新的傳播載體和途徑實現產業化、產品化，并進一步誘導各類科技主體開展適應性應用性的創新研究。因此，加快推進文化與科技深度融合，重點從“促進傳統產業文化升級”和“提高科技持續創新能力”兩個戰略層面有效破解科技創新本身的共性難題，是促進科技成果成功實現產業化，進而體現上海“創新型城市”特色和活力的基本路徑之一。

（三）文化與科技深度融合是上海建設國際文化大都市的關鍵所在科技創新是增強文化產業核心競爭力的重要途徑，文化與科技深度融合是文[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

化大發展、大繁榮的強大源動力。上海圍繞“海派”風格形成的城市文化，具有典型的融合性、創新性、開放性和多元性特征。這些特征決定了上海文化繁榮發展對于科技進步具有強烈的依賴性。上海正致力于打造國際文化大都市，迫切需要推動文化與科技融合互動，依托科技助推文化繁榮發展。

在上海文化創意產業“十二五”規劃中，新媒體、多媒體設計、網絡信息、軟件等對文化與科技融合有著強烈訴求的新興業態占據了很大比重。但也應看到，在當前科技成果轉化率和產業化率仍然普遍偏低的情況下，要讓科技創新真正成為推動文化大發展、大繁榮的源動力，任重而道遠。

二、文化與科技融合的脈絡和框架

（一）文化與科技融合的歷史脈絡

在漫長的人類社會發展史上，文化與科技的融合始終沒有停息。特別是自18世紀后期以蒸汽機的發明和應用為標志的第一次科技革命以來，通訊技術、機械電子技術、印刷技術、新媒體技術、網絡技術等現代科技的進步與發展，衍生出廣播電視業、電影業、印刷出版業、新興演藝業、新興傳播業等一批文化業態，深刻地改變了人類的文化生活方式。在科技文明的影響下，文化與政治、經濟、社會等領域一樣，都發生了廣泛而深刻的變化。

1．工業化階段：科技進步推動文化發展。以第一次科技革命為開端的文化與科技融合的第一階段其主要特點體現為革命性科技進步向文化領域的選擇性切入，文化產品的科技含量與技術水平不斷提升。以1796年塞尼菲爾德平版印刷術為標志，印刷術的創新推動為出版業的發展奠定了基礎；進入19—20世紀，各類科技發明的介入，推動了文化產業的發展。例如，放映機的發明開創了電影時代，電影技術的革新推動了電影業的飛躍；留聲機的發明為音像業的發展奠定了基礎收音機，、錄音機等技術創新推動了廣播業和唱片業的繁榮。

2．城市化階段：文化繁榮引致科技創新。主要對應城市化快速發展階段科技與文化融合的作用類型。同工業化階段相比，這一階段典型的區別在于驅動機制的反方向作用。隨著第一階段科技發展的突飛猛進，人們逐漸認識到科技對文化發展帶來無限的可能性。這種認識使得文化的內在需求進入了井噴期，也成為科技持續創新的動力和源泉。如果說第一階段的主要特點是先有科技發明、經過[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

摸索找到使用價值后再投入文化產業生產，那么，第二階段的特點是先有對物質文化與精神文化更強烈的需求，然后這種需求再推動科技發明與創新的產生。如黑白無聲電影產生之后，人們才對色彩和聲音有了進一步需求，從而推進了科技創新，加快了有聲電影和彩色電影的誕生。

3．數字化和全球化階段：文化與科技的深度融合。在經濟全球化和數字信息時代，文化與科技已從彼此推動轉向相輔相成、密不可分的深度融合階段。一方面，科技對文化的支撐不再局限于某一項技術在某一文化領域的應用而是產生立體式的波及效果例如激光技術的應用就不局限于印刷業，還擴展到了唱片業、電影業和電視業，促使文化產業的結構向內容產業和創新產業轉型升級；另一方面文化內在需求的張力不僅推動科技的持續進步還加速推動著新科技在全球的流動速度和流量，并加快科技成果的轉化，影響著人們的生活方式和價值理念。這種良性互動最終形成一股合力推動文化與科技的整體進步，并不斷呈現出新的創新形態和文化業態。

當前，作為世界技術革命領頭的信息技術已經進入產業化的廣泛應用，雖然還會有類似iphone產品的不斷創新，但這些創新更多的是一種構架式創新、集成式創新，而不是實際路線的根本性變化。因此，在下一輪新的世界技術革命出現之前，集成式、整合式、構架式創新主導階段，文化與科技之間需要建立起相互作用、相互影響的網絡式反饋式關系、，形成雙向互動循環式協同創新的過程。

4．文化與科技融合發展的歷史邏輯。

（1）科技創新發揮“杠桿效應”。從演化軌跡來看，科技創新是推動文化生產方式發生革命性變遷的有力杠桿。歷史上，科學技術的每一次重大進步，都對那個時代的文化生產方式產生了重要影響。這是因為科技創新不僅能夠提高文化傳播力和影響力，而且能夠影響人們的思維方式和生活方式，進而創新文化內容和形態，推動文化發展與演變。

（2）文化發展創造“泉涌效應”。文化是人類在發展進化過程中逐步掌握的能改善人類生活的知識能力和習慣的總稱承載著引導社會進步與提升文明程度的重要功能。人類雖然也是動物，但卻是唯一具有長遠思考能力的動物。有了這種思考能力，人類才能超越自身器官的物性功能去改造（和適應）自然，調整（和[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

創建）社會，這種改造和調整的痕跡即表現為人類在其外部世界的文化成果，因此，文化發展通常是科技創新重要的思想源泉。

（3）文化與科技融合形成“共振效應”。當科技創新成為文化發展的新引擎時，文化與科技融合將極大地提升原有文化的新魅力，催生出文化與科技融合的新業態；當文化繁榮成為科技創新的重要趨向時文化與科技的融合將呈現出良性的循環效應。

（二）文化與科技深度融合的分析框架

1．要素耦合互動模型。沿著上述脈絡，未來文化與科技的深度融合將不僅強調某一產業、技術的集聚或應用而是更強調不同要素在一定空間內能否形成循環生長的有機過程，———深度融合強調的是在相互對接的基礎上，科技型與文化型要素之間的互動率（融合度）以及由此決定的彼此新成長路徑。因此，構建要素耦合互動模型，可以較好地闡述文化與科技深度融合的內在機理。模型構建的邏輯起點是：打破傳統科技、文化的領域概念，在一個城市或載體落地的技術、項目、產業都可以分解為融合發展所需要素的外生性導入；創新融合發展生態，各類要素集聚的目的也都在于能夠科學、高效、有序地促進科技與文化的生長。根據文化與科技融合的不同圈層，要素導入發揮的能效和作用是不同的；按照融合生長路線，分別提供關鍵服務和品質的要素同樣不可或缺。

圖1 文化與科技融合的要素耦合互動模型

基于這一框架，文化與科技最初的融合，可能會更多地依賴人力資源、技術轉移、信息網絡以及展示交易服務能力等核心要素的驅動（第一圈層），使特定技術的研發、應用能夠在部分的文化產品、創意中得到具體化體現（第二圈層）；通過產業對外部資源、政策制度，包括科研機構、產業資本院校及文化企業等要素進一步帶動吸引、，又激發新的融合功能導入訴求———融合發展帶來的大量外生性要素；要素集聚則基于能夠為要素進一步生長創造條件，從而形成一個循環成長的有機過程。良性循環能否形成持續的發展優勢便取決于不同階段和類型所集聚要素之間的互動率（融合度）。[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

要素耦合互動模型對傳統科技與文化融合機理的拓展重點體現在3個方面：一是打破文化與科技的邊界，強調要素的互動融合；二是考慮要素植入和融合的動態時序；三是文化與科技融合的路徑逐步從二維變為三維。從這一框架可以看出，文化與科技融合的路徑，取決于從歷史演變脈絡中梳理出促進兩者融合的關鍵要素。

2．國內外大都市文化與科技融合發展的機理分析。隨著全球化的發展和數字信息技術時代的到來倫敦，、東京、紐約等國際大都市依托自身文化資源，找準關鍵要素，積極推進文化與科技深度融合和共同發展：一是根據城市自身稟賦和特征，決定推動文化與科技融合的具體路徑；二是把文化與科技融合當作互動滲透的過程，擯棄技術工具簡單的機械嫁接；三是強調構建以企業為主體、以市場為導向、產學研用相結合的文化科技創新體系；四是打破文化與科技的邊界，不斷創造各類人才互動的機會，培養跨領域、跨學科的綜合性人才。

在國內大都市中，北京立足首都的文化與科技資源優勢，采取“文化創新+科技創新”的雙輪驅動戰略打造全方位多維度的文化與科技融合支撐體系，、。深圳則努力構建龍頭企業帶動重點項、目驅動、服務平臺支撐、展示平臺互動的產業鏈式文化科技融合格局。深圳擁有大量中小型文化科技企業這些中小企業尤其是，“文化+科技型示范企業”在文化與科技深度融合中扮演著積極的主體地位深圳文博會等關鍵平臺則充分引導文化與科技發揮“1+1＞2”的融合溢出效應。

三、上海文化與科技深度融合的瓶頸及原因分析

（一）文化與科技融合缺乏主動性

缺乏自覺性、主動融合的創新太少、也不知道如何融合，這是目前上海文化與科技融合的基本現狀。上海文化與科技缺乏深度融合的主要原因有： 1．產業規模普遍偏小。產業規模一旦分散，就難以形成能主動引導科技企業與文化企業深度融合的溢出效應。從上海文化創意產業分行業增加值來看，上海各領域可謂“勢均力敵、不相上下”，上海文化創意產業“十二五”規劃提出的數字出版、網絡游戲等十大行業也是“行行是重點，但行行不突出”，各區縣對應該重點培育和扶持的文化創意產業界定仍然相對模糊，缺少一個統一、權威的產業導向手冊。缺少清晰的產業導向和領域聚焦，便無法吸引各類技術創新立[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

足市場需求形成合力。

2．協同創新動力缺失。當前，互聯網、3G通訊、數字電視、云計算平臺等技術已經成為相關文化產業鏈融合的重要經脈，但上海的文化與科技融合缺乏自覺，難以協同發展。從宏觀層面看，融合服務平臺和相應的支持激勵政策缺失，針對文化與科技創新互動的科研經費投入不足；從微觀層面看，文化和科技企業相對獨立缺乏協同創新的動力。加之缺乏文化與科技融合的跨界人才相應的投融資及市場機制環境不健全，文化科技成果產業化也困難重重。

表1 上海高科技產業門類及主要高新技術產業基地

序號 上海高新技術產業化重點領域 上海文化創意產業重點領域 1 新能源 軟件與計算機服務業

民用航空制造業 建筑設計 3 先進重大裝備 咨詢服務業 4 生物醫藥 文化及創意相關產業 5 電子信息制造業 廣告及會展服務 6 新能源汽車 工業設計 7 海洋工程裝備 媒體業 8 新材料 休閑娛樂服務 9 軟件和信息服務業

3．產業屬性錯位。縱觀上海文化產業與高新技術產業發展現狀（見表1），不難發現，上海高新技術產業重點領域與文化創意產業重點領域之間存在錯位和不匹配，重點產業領域之間缺乏有機關聯。如：政府在文化企業的研發等環節給予了一定扶持，而企業往往更需要在營銷、市場推廣等方面獲得關鍵性支持；科技企業的需求則恰恰相反。由于注重研發而缺少對市場需求和文化消費的充分激活，導致文化企業科技投入難以發揮催化劑效應。

（二）文化與科技跨界融合高端人才稀缺

文化與科技的融合需要復合型人才，如果缺乏這類人才，產業發展也就很難談得上跨界融合。隨著上海文化與科技融合的深入，既掌握高新科技又熟悉文化發展規律的高端復合型人才不足的問題日趨突出，成為制約文化與科技融合快速[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

發展的一大短板。

1．文化與科技行業鴻溝逐漸加深。現代產業分工越來越精細化，行業間的鴻溝逐漸加深，各專業間的距離也越來越遠，文化與科技領域的專家“隔行如隔山”，對彼此的領域學習不夠、探索不足，導致相互之間融合困難。

2．人才培養呈現結構性矛盾。一方面傳統的文化與藝術專業畢業生就業壓力越來越大；另一方面文化與科技融合需要大量的復合型人才，高校卻很少開設相關的專業。除了專業設置與用人需求存在脫節的問題，高校自身由于歷史和體制的原因，在師資隊伍建設、教學設施設備建設、教學方式方法、教學科研選題等方面也存在著忽視藝術科技、忽視藝術與科技融合的傾向。以動漫產業為例，上海普遍存在動漫產業人才“荒”，普通技術人員的人才缺口就達到3000～8000人左右，而FLASH動畫設計師、高級3D動畫工程師、插畫師、動漫制作后期剪輯工程師等文化元素和科技元素“雙高”的人才缺口則更大。

（三）文化與科技創新成果交集少

科技創新是文化產業發展的源動力。科技為文化產業的發展提供技術支撐，使得文化生產要素在創新過程中實現優化組合，拓展了產業發展的空間。但是，目前上海的自主科技文化創新能力仍然較為薄弱。

1．創新理念少。盡管上海在文化創意發展方面是先驅城市，但現有的文化與科技融合普遍存在創新能力不足的情況，在理念上沒有質的突破，無法形成持續的創造力。如創意產業集聚區自有品牌非常稀少，產品設計跟風，嚴重缺乏原創性。

2．關鍵技術支撐作用尚待挖掘，科技應用仍顯不足。在產品發掘方面，目前國內基本以跟蹤國外的技術創新為主，自主原創和二次創新不足。其原因不僅在于創新理念少，還在于受技術水平限制使得很多創意成果不能產業化，無法創造價值。以動漫行業為例，由于電腦繪圖技術、渲染技術等關鍵技術長期被國外廠商壟斷，本土應用水平不高，使得動漫行業活動始終處于產業鏈低端，即使有好的創意，也無法通過先進科技手段轉化為優質的可視化產品。

3．官、產、學、研對接薄弱。文化與科技的深度融合需要大量的創意主體（設計師、工藝美術家、畫家、創意策劃人等），以及由政府、企業、學校等組成的為文化與科技融合提供服務的社會有機系統。但是，目前上海在科技成果與[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

文化創意“無縫對接”方面仍然缺乏形成研究、開發、生產、管理、扶持一體化的完整體系。盡管在過去的幾年中，上海創意產業集聚區呈現數量激增、規模拓展、影響擴大的發展態勢，但大部分集聚區沒有形成完整的社會系統對接模式，后勁乏力，難以進一步做大做強。

4．對知識產權保護力度不夠。知識產權是文化與科技深度融合的關鍵所在，對產品原創性的承認和保護，就是尊重和承認個人創造力的價值。盡管上海已將知識產權服務作為公共服務平臺來加以建設，但在國內大環境影響下，對知識產權的保護以及維權仍需進一步完善。

（四）文化與科技融合互動載體空間缺乏

1．缺乏空間集聚。從產業機理上分析行業規模和空間分布缺乏集聚，將難以形成促進文化與科技產生有效匹配的溢出效應。北京、深圳文化創意產業在空間分布上，均具有明顯的空間集聚效應如，2010年北京海淀、朝陽、東城、西城4城區文化創意產業收入分別為2842．78億元、1625．51億元、899．07億元和510．42億元，占北京文化創意產業總收入的85．7%，特別是海淀區，幾乎占到了北京文化產業發展的“半壁江山”，大量的產業項目、金融機構、人才資源匯聚在中關村等標志性區域，很容易為文化與科技的融合帶來積極的溢出效應。相反，上海具有政策優勢的區縣文化產業發展優勢卻不明顯，如在張江高科技園區，雖然科技和資本匯聚，但發展之初甚至一度被稱為“文化沙漠”。產業發展導向和空間上的錯位，使得文化和科技在服務、需求、信息等方面很難實現空間上的“耦合”。

2．缺乏展會活動等平臺。上海缺少類似北京文博會、北京文化投融資論壇、深圳文博會、杭州動漫節等推動文化與科技實現對接互動的具有較大影響力的平臺現有的相關展會在規模能級交易對接上還缺乏足夠的影響力。北京文博會經國務院批準，由文化部新聞出版廣電總局和北京市政府共同主辦，在強化交易功能、促進文化創意產業國際投資合作與文化貿易方面發揮著重要的作用。以“文化與科技融合發展”為主題的中國文化創意產業發展國際論壇于2012年在北京舉行。會議圍繞如何構建文化與科技融合發展的文化創新體系、如何提升國家文化軟實力等熱點問題進行了深入探討。深圳文博會則是中國唯一的國家級、國際化、綜合性文化產業博覽交易會，它分為展覽交易、項目投融資、拍賣等板塊，匯集了[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

中國最優秀的文化產業投融資項目、最優秀的文化企業及其產品，成為全球中國文化產業項目和產品品類最齊全、規模最宏大的展示和交易平臺之一。這種高級別、超規模的展會，對促進文化與科技深度融合的作用十分顯著。

（五）眾多扶持政策難以實現共享

文化與科技深度融合最終需要在政策環境、體制機制上進行一系列的創新突破，甚至需要發生重大變革。從梳理國內主要城市最新的文化創意產業政策的實際情況看，上海并不具備明顯的領先優勢，在文化與科技融合的微觀主體與宏觀導向之間也缺乏有效的傳導機制。以浦東新區綜合配套改革試點為例，第三輪三年行動計劃重點任務仍主要聚焦在陸家嘴金融城、綜合保稅區、創新驅動（優化人才服務體系）、城鄉統籌和政府管理等5個方面，促進文化與科技深度融合相關的金融機制和政策改革創新尚未得到充分關注。這種產業和政策指導上的錯位，也進一步導致目前上海市文化產權交易所、上海市版權交易中心、上海市文化創意產業投融資服務平臺等功能平臺作用的發揮受到限制。

四、對上海推進文化與科技深度融合的若干建議

（一）總體思路

1．營造氛圍。積極打造為各類文化活動、科技創新活動及文化科技活動提供展示、合作的平臺，實實在在地促進文化與科技的深度融合，其目的就是要創造機會“讓科技發現文化，讓文化找到科技”，構建文化與科技互動融合的項目、人才、產業、企業等資源整合網絡體系；注重開發有利于科技與文化融合的“硅谷”地帶，為文化與科技融合發展提供“富有靈感”的區域。

2．落實主體。各類兼具科技和文化屬性的企業，是文化與科技融合的主體，也是實現有機融合的微觀基礎。推進文化與科技深度融合，要扎扎實實地落在有效主體上，包括引導要素向企業集聚、引導企業向園區集中、推動中小企業發揮市場靈活作用、引導國有企業發揮示范效應等。

3．聚焦載體。聚焦產業基地和重點載體建設，集中力量推進一批集成性高、牽動性強的大項目，創建一批國家級文化與科技融合示范基地，建設一批文化科技創新公共服務平臺，大力促進產學研用合作，實現文化與科技創新資源及要素深度互動、有效銜接。

4．明確本體。以信息技術為代表的科技元素，已經滲透到廣播電視、新聞[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

出版、文化藝術、網絡信息、創意設計等多個門類，成為文化創意產業快速發展的重要引擎。當前要重點關注數字內容相關產業、文化裝備相關產業以及科技助推傳統文化產業轉型升級3個領域，率先培育出一批在網絡游戲展覽展示、數字出版、創意設計等領域具備影響力的新技術、新業態新模式企業。

（二）對策建議

1．聚焦跨界融合關鍵領域，提升文化創意產業整體能級。文化與科技深度融合，特別要注重產業鏈與價值鏈在產業運行中的互動與統一，以及產業集群的溢出效應。因此，文化與科技融合是提升和重組產業鏈、提升產業效益的強大動力。這就要求文化與科技融合必須突破核心環節，瞄準產業發展趨勢，強化成果應用，有所為、有所不為。

（1）聚焦數字文化產業。數字文化產業是當前文化與科技深度融合的重要內容和發展方向，有4種力量在驅動文化產業的數字化發展：青少年文化消費數字化、社會文化生活方式數字化、文化內容數字化、電信技術數字化。其主要產業模式包括娛樂體驗模式、延伸產業鏈模式、平臺模式、消費模式、技術支撐模式、文化與技術融合的營銷模式等。可以說，誰抓住了數字化，誰就贏得了未來文化創意產業的發展。

（2）聚焦“眼球型”文化。上海城市文化的一個重要特點，就在于對中國本土時尚文化的引領，要充分利用科技的力量，全力扶持影視、出版、動漫等產業創新發展，把上海打造成中國時尚文化的發源地。

2．探索張江擴園，將重點文化創意集聚區（園區）納入示范區范圍。

（1）物理拓展。目前，作為國家級文化與科技融合示范基地，張江高科技園區尚未同其他散落在城市各個區域的文化創意產業集聚區形成充分的耦合，“重科技，輕文化”、“科技園區多，文化園區少”的現象十分明顯，這對促進文化與科技深度融合形成明顯制約。建議逐步將全市主要文化創意產業集聚區對接張江國家自主創新示范區，在市文化創意產業推進領導小組辦公室的統籌協調下，鼓勵園區之間實現多元化競合發展。

（2）內外兼修。一是練好內功。通過園區對接實現資源整合，依托核心載體，整合產業鏈，實現“環境、技術、資源、人才”等整體（主體、客體）營造。二是練好外功。積極爭取通過部市合作等手段，謀求政策共享。國家級高新區享受[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期 的部分政策，市級高新區可參照執行；上海出臺的各項政策，原則上適用于本地所有園區；鼓勵上海各區縣出臺適合各自園區產業特點和發展要求的附加政策。3．發揮區縣積極作用，通過重心下沉促使文化與科技融合“接地氣”。上海文化與科技深度融合離不開各區縣的積極參與，進一步激發區縣推進文化與科技融合的活力，是“創新驅動、轉型發展”的著力點之一，也是推進文化與科技融合“接地氣”、融進城市活動的重要內容。如楊浦區由“兆聯天下”、復旦軟件園攜手徐匯軟件基地發起的文化與科技融合特色產業聯盟集群，不僅是對園區服務模式的創新，也是園區主動服務、專業服務、個性服務、加速服務功能的升級。建議從以下兩個方面發揮區縣的積極性：

（1）優化調整市區財稅體制，通過專項資金下放區縣等方式，做實融合工作。完善市區財稅體制是調動區縣積極性的重大舉措。“營改增”試點范圍擴大后，中央和地方財稅分成比例有可能出現調整，市區財稅體制也必須做相應調整。如優化市區財政轉移支付機制，結合融合示范區、示范項目的建設，加大市級財政的轉移支付力度；進一步調整稅收的分享辦法。對區縣開發產生的稅收，市區分成在現有基礎上進一步向區縣傾斜。

（2）鼓勵區縣建設文化與科技融合的示范基地、示范園區或示范項目。借鑒國家文化與科技融合示范基地模式，在各區縣開展“市級文化與科技融合示范基地”評選與掛牌活動，通過改變考核辦法等手段，突破 “條線分割”、部門脫節等瓶頸，促進區縣各類科技園區擴大成果產業化。

4．培育龍頭企業，創建擁有自主知識產權的品牌。把文化推向市場，不僅要按照文化藝術的規律來生產，更要按照一般商品生產的模式來進行生產，適應最新的科技信息技術和工具進行傳播。從這一角度出發，上海推進文化與科技深度融合，需要培育和引進具有世界影響的龍頭企業，發揮產業集聚效能，努力打造一批帶動性強的文化科技企業和企業集團，樹立擁有自主知識產權、具有核心競爭力的文化科技品牌。

（1）開啟文化與科技融合“龍頭企業”評選等活動。通過政策、資金等多種手段，緊緊抓住行業“龍頭”，全力扶持一批行業領先的自主創新型企業做大做強。

（2）推動上海大型國有企業發揮積極作用。在新聞出版、廣播影視、文化藝[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

術、數字娛樂等領域，要集聚一批具有較強“走出去”能力的文化與科技融合國有企業，鼓勵以上海電影集團為代表的電影制作企業積極融入全球競爭。

（3）加快政府職能轉變，使政府既不缺位，又不越位；既承擔起在文化與科技創新公共服務平臺建設上的扶持、引導作用，又充分尊重企業的市場主體地位。5．營造氛圍促進消費，提高文化與科技互動率和公眾參與率。文化與科技融合需要提供實現互動的空間，需要引起公眾關注和參與的氛圍。

（1）倡導綜合開發經營，確保企業、人才、公眾、市場等有更高的互動和參與率。要大力發展技術中介產業，使更多的發明創造成果產業化；通過政企聯動，有效推動文化投資項目管理的完善；推進項目綜合經營，推動市場跨行業、跨領域的互動合作，挖掘市場潛力。

（2）探索籌辦以“文化與科技融合”為主題的文博會，營造消費市場氛圍。積極舉辦各類專業論壇、專業會展等活動，引導相關企業、社會團體、專家學者和廣大市民參與文化與科技融合發展，形成全社會支持融合發展的良好氛圍；充分利用微博、微信等社交網絡手段，推動文化傳播、促進文化消費。

（3）加大對通用型文化人才的培養力度。積極鼓勵高校及時調整人才培養和教學模式，以適應文化產業通用型人才的需求；強化企業、司法、行政等部門適應知識經濟、文化產業發展對法律、交易、金融等服務領域人才的要求，構建新的終身學習社會機制，推動文化產業制定適合本領域需求的人才培養政策。6．搭建平臺擴大影響，塑造上海文化與科技融合的城市文化核心特色。新興文化業態是文化與科技融合的最新產物，是文化產業中最具潛力的部分，推進文化與科技融合，要以新興業態發展贏得文化產業競爭核心優勢。

（1）創建上海“世界級文化與科技融合與創新中心”。從倫敦、紐約、巴黎等國際大都市的發展歷程看，當國際大都市的政治、經濟、文化等綜合實力居于世界一流地位并對全球產生重大影響之后，通過打造世界科技文化中心，激活城市的文化底蘊，促進經濟轉型和產業向高端化、創意化發展全面，提升城市“軟實力”，就成為了這些城市的不二選擇。10多年來，上海已建成不少地標性的文化創意園區，但缺少具有世界影響力的文化地標。上海應結合文化產業功能布局調整，全面提升上海科技、文化中心功能，推動上海創新型城市和國際文化大都市建設，提升上海文化輻射力和城市軟實力。[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

（2）籌辦以文化與科技融合為主題的重大國際性賽事和活動。隨著迪士尼、東方夢工廠等項目落地，在文化與科技融合的相關領域，通過升級浦東創新論壇等方式，策劃若干世界級的論壇、展會，或可成為文化與科技融合的重要助推器。7．籌劃組建上海文化與科技融合產業研究院。根據文化與科技融合關鍵技術突破和創新應用等的趨勢建議，籌建上海文化與科技融合產業研究院。研究院應以文化與科技融合的共性技術和關鍵技術為研究對象，以推進先進技術產業化和促進產業結構升級為目標，通過集聚全市高等院校、科研院所、企業等技術力量，建立新型運行機制，該研究院應具有技術研發、行業服務、成果轉化等功能。不同于現有的產業技術研究院，文化與科技融合產業研究院強調打通“文化藝術大師”與“科技領軍人物”長期以來“隔行隔山”的典型通病，聚焦面向文化領域的科技創新，加速科技成果轉化。

8．積極推進文化與科技扶持政策共享化。結合各園區載體納入張江科技創新示范區工作的推進，積極爭取使更多的文化企業能夠享受、申請科技類諸多投資、稅收、金融扶持等優惠政策；加強對優勢文化與科技融合行業和重點融合企業的信貸支持，積極推動文化與科技融合產業直接融資，培育文化與科技融合產業保險市場，改進對文化與科技融合產業的綜合金融服務，鼓勵社會資本進入政策允許的文化科技產業領域，支持有條件的文化科技企業上市融資和發行企業債券；積極推動上海國際文化服務貿易基地與上海版權交易中心等機構對接文化與科技深度融合，研究制定有利于文化“走出去”和文化產權交易市場繁榮發展的配套政策，支持上海文化產權交易所擴大服務半徑。責任編輯：王新建

[鍵入文字] 科學發展 2013年

第9期

參考文獻：

［1］ 顧江，郭新茹．科技創新背景下我國文化產業升級路徑選擇［J］．東岳論叢，2010 ［2］ 劉琦巖推進科技與文化深度融合支撐引領文化產業發展［J］．甘肅科技，2012（1）． ［3］ 匡躍輝．文化創意產業發展的有效路徑［J］．沿海企業與科技，2011（10）． ［4］上海市委宣傳部和市科委上海推進文化和科技融合發展行動計劃．（2012－2015）［Ｒ］．2012－08．

［5］ 汪振軍．科技創新助推文化產業發展［J］．創新科技，2008（8）． ［6］ 王英．文化科技創新與文化發展方式的轉變［J］．蘭州學刊，2012（5）． ［7］ 文化部文化部． “十二五”文化科技發展規劃［Ｒ］．2012－09．

［8］ 聞科．推進文化與科技融合，開創文化科技工作新局面［J］．藝術百家，2011（1）． ［9］ 吳天勇章可促進文化科技融合實現文化產業振興［J］．政策，2013（1）． ［10］習牧歌．中關村核心區：科技與文化的交響曲［J］．中關村，2012（3）．

［11］解學芳．基于科技創新的文化產業發展脈絡研究［J］．科技進步與對策，2008（11）． ［12］徐俊，丁烈云．依靠科技創新促進文化產業發展［J］．中國科技論壇，2006（3）． ［13］中共中央，國務院．關于深化科技體制改革加快國家創新體系建設的意見［Ｒ］．2012－09．

［14］鐘榮丙．文化科技一體化發展的實現途徑研究［J］．科技進步與對策，2012（17）． ［15］周武．上海文化的三重構造［N］．文匯報，2013－01－21．