第一篇：區塊鏈共識機制優缺點對比

區塊鏈就是運行在P2P網絡上的去中心化賬本。我們怎么去在這樣的系統中獲得信任呢，并且在私有區塊鏈中也是一樣的情況。這就是共識機制的來源。

共識保證了區塊鏈上的參與者可以互相信任，并且對下個區塊進行驗證。共識也確保了網絡中的規則被遵守，同時承認在區塊鏈環境下只有一個真理。

根據你使用的區塊鏈種類不同，你需要不同的共識算法來確保區塊鏈上最后的區塊能夠在任何時候都反應出全網的狀態。在本文中，我們會大致說明不同的共識算法。

工作量證明（POW）我們先從比特幣和以太坊說起。工作量證明算法需要礦工解決復雜的密碼數學難題。所以這是個依賴于算力的游戲。簡單說，你將區塊中的數據都打包并加密，直到你獲得有效的哈希值。

優勢：尋找有效的哈希值很困難，但是很容易控制哈希是正確的，所以無法欺騙整個系統。系統可以承受大量節點。

缺點：需要消耗非常多的能源，而且不是很環保。如果有人能控制51%的算力，就會有被攻擊的風險。

權益證明（POS）

以太坊正在朝著PoS共識機制改變。下個區塊的礦工會基于隨機參數，例如他們擁有的代幣數量，他們擁有這個代幣的時間等等來確定。同時也有其他機制，例如存款證明或者是燃燒證明等等。其實這個很簡單，如果節點X有1個代幣，節點Y有2個，那么節點Y就會有2倍幾率去驗證一個區塊。

優點：比起工作量證明，更加節約能源。

缺點：更多的安全問題？如果同時在不同的鏈上工作，也不會有懲罰。這樣做，就很難去保證轉賬的真實性。消逝時間證明（PoET）

消逝時間證明是超級賬本鋸齒湖項目中使用的共識。每個參與者都需要有個等待時間，來確保安全的程序集。獲得最短等待時間的參與者會被選為挖出區塊，經過等待時間，挖出區塊。

優勢：挖出區塊的人會一直變化，同樣的人每次都不會選擇下個區塊。劣勢：安全程序集是復雜的技術，相對工作量證明來說，更容易進行欺詐。也有中心化的趨勢，因為我們必須使用第三方信任機構來確保這個程序集是真的安全。

簡化的拜占庭容錯算法（SBFT）

在這個算法中，區塊驗證者是一個知名的機構。例如在整個商業網絡中可以是一個監管者。這個區塊驗證者創造并提出新的區塊轉賬。在SBFT共識中，一定數量的節點一定要接受這個區塊，當然這取決于錯誤節點的數量。在這樣的系統中，最少要有2f+1的節點必須要接受商業網絡中的新區塊，f就是錯誤節點的數量。

舉例來說，我們假設現在系統中有30個參與者，其中包含了5個錯誤節點。作為需要驗證的新區塊，11（2×5+1）個節點。

這個錯誤可以是惡意的，也可能是無效的節點。優點：比工作量證明更快，有更好的擴容性。缺點：有中心化趨勢。一個驗證者提出下個區塊。

權威證明（PoA）適合私有鏈網絡，并且不需要分布式信任體系。原理相對簡單：網絡中的一些人在滿足某些條件之后被認證為驗證者，例如身份認證。這些驗證者負責維持區塊鏈數據。

優點：非常適合私有鏈，速度非常快。缺點：犧牲了信任。

結論 我們對區塊鏈世界的共識機制做出了概覽，這篇文章只是列舉了一部分可能性，當然還有其他可能的共識機制。總體來說，我們可以將這些共識分為3類：

-標準的工作量共識

-基于共識的許可性投票（PoA，SBFT）-基于共識的許可性投注（PoET）

到底選擇哪個共識來進行區塊鏈的實施取決于哪類網絡和數據。

投注類型的可能更加適合月大型網絡。投票類型的可能更適合小型網絡，同時將延時降到最小化。

第二篇：區塊鏈金融

區塊鏈金融

一、天弘基金-余額寶的沖擊

1月3日，根據天弘基金-余額寶公布的最新統計數據顯示，從2016年12月初到2017年1月初，一個月內余額寶的規模增長近400億元，總規模已突破8000億元，收益漲幅達32%。同時，余額寶活躍真實用戶數超3億，其中農村用戶超過1億。

螞蟻金服財富事業部運營總經理、螞蟻聚寶運營總經理祖國明表示，余額寶增長的原因在于：個人用戶的占比超過99%，在三四五線城市和農村地區不斷普及，年末獎金、回籠資金存到余額寶。另外，在股市、債市波動的情況下，余額寶近一個月的收益率持續上漲，突破3%，現在是接近5%，也讓其成為理想的理財方式。余額寶個人投資者占比高達99%，1000元以下的投資者占比70%，余額寶單日凈贖回量從來沒有達到1%，“穩定性”超出市場預期。你很難相信，盡管淘寶、支付寶以為其鋪墊了客戶資源，天弘基金-余額寶誕生僅4年，4年擴張337倍，規模1.43萬億。以1.43萬億元規模超過了招商銀行個人全部存款余額。工商銀行個人活期存款余額的1.09萬億元。2017年6月30日，余額寶的期末凈資產達到1.43萬億元，比去年底的0.8萬億元激增了近80%，占整個貨幣基金規模的28%。按照目前的增長速度，余額寶在2017年9月底的規模有望超過中國銀行2016年全年的個人平均存款余額1.63萬億元。余額寶不僅成為收益率最高、規模最大、用戶數量最多、買賣最方便的貨幣市場基金，創造了中國公募基金業的神話，也造成銀行個人活期存款的大量流失。

余額寶為何成功？

1、它對傳統貨幣基金的產品價值進行了充分的挖掘和擴展，通過互聯網去覆蓋廣大的普通用戶，把理財服務覆蓋到傳統的金融體系覆蓋不到的人群中，還有那些原來根本沒有意識到自己需要理財服務的人群中

2、傳統貨幣基金產品融入生活場景，手機時代帶來理財便捷。

余額寶的外部競爭因素：1.、央行活期存款基準利率0.35%，據融360發布的6月份北京地區29家銀行存款利率數據顯示，在29家銀行中，天津銀行以0.42%位于活期存款利率排行榜第一； 1年期定期存款利率最高的為包商銀行，也僅有2.05%。很顯然，與余額寶超過4%的收益率相比，銀行存款的吸引力明顯不足，對于投資者來說，與將錢存入銀行相比，投資余額寶獲得收益更高。

二、區塊鏈金融

（一）政策現狀

央行1月發布平臺試運行公告，數字貨幣發行時間未確定，因為需要考慮打擊投機、洗 黑錢及黑市交易、51%風險等問題。2015年9月，全球銀行巨頭組建 R3 聯盟，成員包括摩根士丹利、高盛等四十多家國際大型金融機構；國內方面，2016年5月成立的金鏈盟，已集結了包括微眾銀行在內的60余家金融機構，接下來也將有更多國家級的金融機構參與到區塊鏈應用實際的探索中。2016年12月，李克強簽批國務院《十三五國家信息化規劃》，將區塊鏈技術提到國家戰略，提出數字中國未來五年需要取得顯著成效，加強區塊鏈的創新、試驗和應用。自16年1月央行明確發行數字貨幣戰略目標開始，開始多批次公開招募相關專業人員，從事研究與開發。截止目前，央行發行法定數字貨幣的方案以修改四稿。根據中國最大的比特幣交易平臺火幣網聯合清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室、新浪科技發布的《 2014-2016 全球比特幣發展報告》顯示，截至 2016 年 6 月，區塊鏈行業獲得的投資總額已經超過十億美元。根據wind數據，2016年上半年以來A股就曾經歷兩次區塊鏈熱潮，分別在3月中旬至4月中旬，5月中旬至6月底。

區塊鏈技術是隨著比特幣的誕生而出現，但并不能簡單將二者的概念等同。區塊鏈是比特幣的底層技術，但日漸獨立于比特幣，由于其自身技術的成熟程度與安全性等優點，可以在多個領域發揮作用，應用領域及發展潛力巨大。比特幣自2009年誕生以來，目前已擁有超過100億美元的總市值，日均交易市值最高達到25萬美元/人，日交易量峰值達到3500萬美元。比特幣七年的運行足以證明區塊鏈技術的成熟性與可靠性。

（二）技術簡介

簡單來說，區塊鏈類似于一個公共信息記錄本。“區塊鏈”是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了過去十分鐘內所有網絡交易的信息，用于驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。區塊鏈技術是比特幣的底層技術支持，區塊鏈的服務器不是集中在一起，而是分散在數萬億個電腦中，當一項任務生產后，礦工開始工作，率先得出結果的礦工獲得比特幣獎勵。每一個數據塊都被封上時間標簽，就像信封封蠟，每個數據塊按時間順序鏈接起來，組成區塊鏈。

（三）就金融領域而言，區塊鏈技術將對不同的機構分別產生怎樣影響？

“區塊鏈”技術擁有去中心化、方便快捷、高安全性、成本較低、互相監察驗證等優點。而傳統中心化的金融體系缺點：

1、銀行充當中間人角色，靠銀行信譽維持（并不穩定），收取中介費（以國外匯款，100美元手續費，如果小數額匯款非常不劃算，swift技術需要等3天到1周的匯款時間錢到賬，到賬時間不確定，匯款手續繁瑣需要半天時間）。這是跨境電商真正的痛點：高昂的手續費和漫長的轉賬周期，基于區塊鏈技術下的美國第三方跨國匯款手機APP，Abra,2016年7月上線，舉例：李磊，美國打工，家庭條件差，父母在國內需每月生活費，過去需要走銀行，現在手機對手機轉賬，軟件接收界面類似于滴滴打車，母親1s鐘收到李磊的匯款，選擇離家最近的7分鐘車程的5星出納員，7分鐘后出納員敲門，實現數字貨幣與人民幣轉換，整個過程不超過20分鐘，僅收取2%手續費，從此李磊可以每月匯款而不用擔心銀行匯款高昂手續費和漫長等待時間。2015年10月，納斯達克成功搭建區塊鏈證券交易平臺 Linq。Linq 是首個基于區塊鏈技術建立的金融服務平臺，將作為私人公司股權的管理平臺，同時也是納斯達克私人股權市場的一部分，為企業家和風險投資者提供服務。

2、數據的中心儲存：數據的中心存儲帶來很大風險。

（一）金融、政府：2014年摩根大通遭黑客攻擊，8300萬個人和中小企業賬戶信息泄露；2016年黑客DDoS攻擊俄羅斯中央銀行，盜走20億盧比）；美國聯邦政府多次受到黑客攻擊。

（二）企業的信息安全漏洞導致用戶個人信息泄露。Facebook個人信息的泄露、大型在線應用平臺：例，攜程、火車票、租房

58、京東、淘寶、微信、微軟office軟件）的安全又如何。更小實力互聯網企業呢？例，wps、ofo、膜拜、高鐵買票小助手。當今互聯網的世界，遠離電子產品幾乎不可能，生活、工作、學習都離不開手機微信、電腦軟件。

（三）用戶價值的無償實時貢獻。我們無時無刻不產生價值，即數據。還記得逛淘寶的商品推薦，逛京東的湊單，淘寶右側面的推薦欄并不是固定不變的，而是根據消費者的瀏覽和消費記錄，根據購物車智能推送的。攜程個人用戶的住酒店和飛機火車行程的信息資源、途牛旅游網的個人客戶的旅游行程信息、58同城和鏈家網的租房和二手房買賣信息、婚戀網站的個人信息資源、微信和qq的用戶關系網信息、支付寶和余額寶的個人投資偏好和個人經濟活動信息。

（四）區塊鏈現狀：

誠如此前在上海舉行的“2016第二屆全球區塊鏈峰會”上眾多業界專家所共識的，區塊鏈技術目前還處在非常早期的階段，離所謂“顛覆”或是“重塑”現有模式還為時尚早。但是，自2015年底以來，區塊鏈技術的確逐步開始有了落地的進展。

首先需要明確的是，區塊鏈基于其技術屬性，并不會從根本上撼動以銀行為代表的金融機構的商業模式，而是從底層框架著手，以技術為核心力量推動行業發展。英國央行預計會推行區塊鏈架構下的數字貨幣，而中國央行可能會將區塊鏈代替傳統中心化的記賬工作，區塊鏈將僅僅承擔賬戶交易的記錄和記賬職能。

（五）區塊鏈技術實際應用后的優勢

1.對銀行業而言，支付結算、信用證、票據、跨境支付等領域有望率先展開應用。區塊鏈將使相關業務更高效、更安全。對于支付清算，區塊鏈技術將實現點到點交易，以節約成本。根據麥肯錫報告測算，將使每筆支付節約9美元費用，從26美元減少至15美元。對于票據和供應鏈金融，區塊鏈技術可以通過減少人力的介入，使渠道更為暢通。據麥肯錫測算，將對于銀行節約135-150億美元運營費用。

2.記賬清算優勢。區塊鏈可以使銀行的基礎架構得到優化，中后臺業務比如清算和結算可以做很大的改進。因為區塊鏈技術下數據不可篡改，能夠提供較強的安全性，同時大大提高清算系統速度，能節省下大量人力。

3.對于證券行業，該技術的應用能夠提高交易清算、結算的速度，并顯著降低系統性風險以及資本成本。區塊鏈技術可以簡化交易后的結算和清算流程，減少需要人工完成的核實工作，實現實時結算和登記的（T+0）。區塊鏈能將效率提升到分鐘級別，這能讓結算風險降低 99%，從而有效降低資金成本和系統性風險。高盛報告指出，區塊鏈技術可以幫助機構與證券結算公司的協調，為美國每年節約20億美元左右的成本。

4.對于保險業，區塊鏈技術將擊破傳統保險理賠難的痛點，點對點的互助保險也將成為現實，資金歸集和分配將更加透明化，管理成本大大降低；對于基金行業，將幫助其在清算和結算方面減少人力成本。

5.從長遠看，數字貨幣的發行，將成為央行宏觀調控和監測的有力手段，貨幣流動性的實時回饋，有利于反應市場行情，通過對數字貨幣的發行量控制，部分或完全代替紙質貨幣發行量，完成貨幣市場宏觀調控職能，控制通貨膨脹。未來數字貨幣的普及，使得紅十字等公共福利機構更加透明，民眾數字貨幣捐贈，帶有追蹤信息的數字貨幣經過紅十字周轉和調配，直接到達貧窮戶手機賬戶上。當然區塊鏈的追蹤技術，應用范圍遠不止這些，涉及食品安全、公司數據塊安全、個人網絡數據安全（內網、外網黑市交易）、專利保護（音樂、圖書、藝術品）。

第三篇：區塊鏈解讀

五

2008 年，在 Zuckerberg 為他正在成長的公司開設了第一家國際總部后不久，第一個對封閉協議時代有意義的挑戰的蛛絲馬跡出現了。

一名（或一群）神秘的程序員以 Satoshi Nakamoto 的名義給密碼學的學術社區成員們的電子郵箱分發了一篇論文。這篇論文被叫做「比特幣：點對點的電子現金系統」，在其中，Nakamoto 為一種數字貨幣概述了一個巧妙的系統，它不需要集中的可信權威來驗證交易。

當時，Facebook 和比特幣似乎屬于完全不同的領域——一個是風投支持下蓬勃發展的社交媒體初創公司，讓你分享生日祝福、與老朋友聯系，而另一個則是一個不知名的電子郵件列表中的關于加密貨幣的錯綜復雜的方案。

但 10 年后，Nakamoto 在這篇論文中提出的想法已經對像 Facebook 這樣的互聯網巨頭的霸主地位構成了最重大的挑戰。

比特幣的悖論之處在于，它很有可能成為一項真正革命性的突破，同時也是作為貨幣的一種巨大失敗。

正如我所寫的那樣，在過去的五年里比特幣的價值增長了近100,000%，為早期投資者賺了一大筆錢，但也將其標榜為一種極不穩定的支付機制。而創造新比特幣的過程也被證明需要驚人的能量消耗。

歷史充滿了新技術的故事，而最后這些新技術的最初應用與最終用途已經沒什么關聯了。所有對比特幣作為支付系統的關注，可能同樣會被證明是這樣的一種干擾，是技術領域里會丟了西瓜的「芝麻」。

Nakamoto 在最初的宣言中把比特幣定位為「點對點電子現金系統」，但在它的核心，他（或她或他們）提出的創新其實具有更一般的結構，這個結構有兩個關鍵特征。

首先，比特幣提供了一種證據，證明你可以創建一個安全的數據庫——區塊鏈——分散在成百上千的計算機上，而沒有一個權威機構來控制和驗證數據的真實性。

其次，Nakamoto 設計了比特幣，以使維持分布式賬本的工作本身就能得到少量的、越來越稀有的比特幣支付。如果你將你計算機處理能力的一半投入到幫助比特幣網絡完成計算——從而抵御黑客和騙子——你就得到了一小塊比特幣。Nakamoto 設計了這個系統，這樣比特幣就會隨著時間的推移變得越來越難以獲得，從而確保了系統中一定數量的稀缺性。如果你在早期幫助比特幣保持數據庫的安全，你將比后來的人賺更多的比特幣。這個過程被稱為「挖礦」。

基于我們理解的目的，請忘記一切關于比特幣熱的其他事情，就記住這兩件即可：

Nakamoto 帶來這個世界的是一種能在數據庫沒有管理員的情況下對內容達成一致認可的方法，以及一種不通過正式工資或是分得股權就能獎勵那些幫助使數據庫變得更有價值的人們的方法。這兩種想法一起解決了分布式數據庫問題和資金問題。

突然之間，一種在 Facebook 和 Twitter 的幼年時期不存在的，支持開放協議的方法出現了。

這兩個功能現在已經被復制到了數十個受到比特幣啟發的新系統中。其中一個系統就是以太坊，這是 Vitalik Buterin 在他 19 歲時在一篇白皮書中提出的。以太坊確實有它的貨幣，但是以太坊的設計核心并不是為了方便電子支付，而是要讓人們在以太坊區塊鏈上運行應用程序。

目前，有數百個以太坊應用程序正在開發中，從預測市場到 Facebook 的克隆，再到眾籌服務。幾乎所有的產品都處于內測前階段，還沒有準備好供消費者使用。盡管應用程序處于萌芽狀態，但以太貨幣已經出現了微型比特幣泡沫，很可能為 Buterin 帶來巨額財富。

Juan Benet 的 Filecoin 系統將依賴于以太坊技術，并獎勵那些使用它的 IPFS 協議，或者幫助維護它所需要的共享數據庫的用戶和開發人員。協議實驗室正在創建自己的加密貨幣，也稱為 Filecoin，并計劃在未來幾個月在公開市場上出售部分 Filecoin。（在 2017 年的夏天，該公司通過向認證投資者提供 Benet 所說的代幣「預售」，在頭 60 分鐘內籌集了 1.35 億美元。）

許多加密貨幣首先是通過一種被稱為「首次硬幣發行（I.C.O）」的程序向公眾供應的。這 I.C.O.的縮寫形式是故意在呼應定義了上世紀 90 年代第一次互聯網泡沫的「首次公開發行（I.P.O.）」。但兩者之間有一個關鍵的區別。投機者可以在 I.C.O.中買入，但它們并不是像在傳統的 I.P.O.中那樣購買私人公司的股權及其專有軟件。之后，數字貨幣將繼續被創造出來以換取勞動力——在 Filecoin 的情況下，也就是指那些幫助維持 Filecoin 網絡的人們。幫助改進該軟件的開發人員可以獲得這些 Filecoin，普通用戶也可以通過提供多余的硬盤空間來擴展網絡的存儲容量以獲得 Filecoin。Filecoin 是一種信號，表明某人在某個地方為這個網絡增加了價值。

像 Chris Dixon 這樣的倡導者已經開始用「代幣（tokens）」而不是硬幣（coins）來指代這種勞動力交易中的補償，以強調這樣的技術并不一定是為了破壞現有的貨幣系統。

「我很喜歡這個代幣的象征意義，因為它很清楚地表明它就像一個電玩城。」他說，「你去游樂場玩，在那里你可以使用這些代幣。但我們并不是要取代美國政府。它不是真正的貨幣；它是一種在這個世界里的偽貨幣。」

MetaMask 的創始人 Dan Finlay 也響應了 Dixon 的觀點。他說：「對我來說，最有趣的是我們已經開始規劃新的價值體系。他們根本不需要模仿像金錢這樣的現有體系。」

無論真假，I.C.O.的想法已經激發了大量的影子發售，其中一些是由不太可能是區塊鏈狂熱者的名人代言的，比如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。

在一篇發表于 2017 年 10 月的博客文章中，聯合廣場創業公司的創始人以及區塊鏈革命的早期倡導者 Fred Wilson 強烈反對 I.C.O 的擴張。「我討厭它，」威爾遜寫道，并補充道大部分的 I.C.O.都「是詐騙。而那些在社交媒體上為此站臺的名人和其他人的這種行為很糟糕，可能已經違反了證券法。」

對于 I.C.O.——以及已經發行的比特幣和以太幣——興趣的激增，可能最引人注目的就是有多少金融投機活動已經被吸引到了那些實際上沒有被普通消費者采用的平臺中去。

至少在上世紀 90 年代末的互聯網泡沫時期，普通人的確在亞馬遜上買書，或者在網上閱讀報紙；那時有明確的證據表明，網絡將會成為主流平臺。而如今，炒作周期已經被加速到，數十億美元正在追逐一項幾乎除了密碼學專家以外無人能理解的技術，更不用說只有多少人真的在使用了。

六 為了討論清楚，讓我們假設炒作是必要的，而且像以太坊這樣的區塊鏈平臺成為了我們數字基礎架構的基礎部分。那么一個分布式的分類賬和象征性的經濟將如何挑戰一個科技巨頭呢？

Fred Wilson 在聯合廣場風險投資公司（Union Square Ventures）的合伙人 Brad Burnham 提出了一個圍繞另一家科技巨頭的設想。去年，這家公司與監管機構和公眾輿論發生了沖突——優步（Uber）。

「優步基本上只是司機和乘客之間的協調平臺，」Burnham 說，「是的，它確實很有創意，一開始就有很多功能來減少司機是否會來的焦慮，還有地圖，以及很多值得夸贊的東西。」

但當優步等新服務迅猛發展時，市場就有了鞏固一個領導者的強大動力。事實上，越來越多的乘客開始使用優步 app 吸引了更多的司機，而這反過來又吸引了更多的乘客。人們在優步上綁定了信用卡；他們已經安裝了應用程序；在路上也有更多的優步司機。因此，嘗試其他競爭對手服務的轉換成本最終會變得令人望而卻步，即使首席執行官似乎是一個混蛋，或者理論上來說消費者應該更喜歡一個有十來個優步的競爭市場。

Burnham 說：「在某個時候，圍繞協調的創新變得越來越沒創意。」 區塊鏈世界提出了不同的建議。想象一下，一些像協議實驗室這樣的團體決定在堆棧中添加另一個「基本層」。

正如 GPS 給我們提供了一個發現和分享我們位置的方法一樣，這個新協議將定義一個簡單的請求：我在這里，想去那里。分布式賬簿可能會記錄所有用戶過去的旅行、信用卡、最喜歡的地點——所有優步或亞馬遜這樣的服務商用來鎖定客戶的元數據。為了方便論證，把它叫做「交通（transit）」協議。

將「交通」請求發送到互聯網的標準將完全開放；任何想要構建應用程序來響應該請求的人都可以免費使用。城市可以建立「交通」應用程序，允許出租車司機提出請求。而自行車共享組織，或者人力車夫也可以這樣做。

第四篇：區塊鏈調研

區塊鏈調研報告

區塊鏈技術在各行業中穿插使用，新名詞、新技術、新產品，給客戶帶來一定困擾，產品有時甚至因為這些細節問題的影響而失去客戶。

我們對國內外一共84家區塊鏈及相關公司進行了調研。其中13家國外公司和71家國內做的較早、較好的區塊鏈公司。國外13家公司中有5家有FAQ系統，國內71家公司中只有13家有FAQ系統，在這有FAQ的13家公司中，有7家的FAQ系統形同虛設，不能滿足用戶需求。

微位科技

Vechain

Bitbank

有較完善的FAQ

云知科技

比特大陸

有較完善的FAQ

火幣網

比特幣交易網

有FAQ，但無法實現引導客戶和推出產品的目的。

金股鏈

布比

有較完善的FAQ

眾享比特

云象區塊鏈

銀鏈科技

巴比特

有FAQ，但形同虛設。

優權天成

有FAQ，但不能起到引導客戶的作用。

嘉楠耘智

網錄科技

保全網

Qtum

優識云創

有較完善的FAQ.天德科技

中鏈科技

太一云科技

數矩科技

公信寶

好撲

布萌

能鏈眾合

房易信

庫神

有單一的FAQ，沒有建立一套知識庫，庫神有一套較為完善的FAQ，可以使用戶對產品的了解需求在很大程度上得到滿足。

紙貴科技

數貝荷包

易保全

易保全有一套QA系統，列出了常見問題的回答，但是并不能完全滿足用戶需要。

印鏈

趣鏈

信和云

塔鏈

秘猿科技

金丘科技

雷盈

復雜美

信數鏈

眾安科技

分布科技

賽智區塊鏈

格格積分-超級區塊鏈

摩令技術

智能坊有FAQ系統，列舉出常見的九個問題，但是FAQ系統很難找到，用戶體驗一般，且FAQ并不全面。

萬向區塊鏈

根源鏈

牛比特

牛比特有知識庫和常見問題的設置，但是形同虛設，用戶幾乎無法檢索到任何有用的信息。

萬物鏈（Lot chain）

朝夕區塊鏈

靈鈦

魔鏈

Asch

Asch有一套完整且用戶體驗較好的FAQ，能夠實現引導客戶和產品推廣的目的。

超級區塊鏈

邊界智能

壹金鏈

區塊寶

BTC123

北斗鏈

海星區塊鏈

深腦鏈（DeepBrain chain）

鏈上科技

鉑鏈

Onchain

矩陣元

區塊達客

Ailink

好樸區塊鏈

Oklink

有完善的FAQ系統和知識庫。

瑞鏈

ICODROPS：

第五篇：區塊鏈中五種常見共識算法 你知道幾個？

區塊鏈中五種常見共識算法 你知道幾個？

區塊鏈是一種去中心化的分布式賬本系統，可以用于登記和發行數字化資產、產權憑證、積分等，并以點對點的方式進行轉賬、支付和交易。區塊鏈系統與傳統中心化系統相比，具有公開透明、不可篡改、防止多重支付等優點，并且不依賴于任何的可信第三方。

由于點對點網絡下存在較高的網絡延遲，各個節點所觀察到的事務先后順序不可能完全一致。因此，區塊鏈系統需要設計一種機制對在差不多時間內發生的事務的先后順序進行共識。這種對一個時間窗口內的事務的先后順序達成共識的算法被稱為“共識機制”。

在區塊鏈這樣的分布式賬本系統中，保障整個系統的安全性和適應性十分重要，這也是共識算法出現的根本原因。那么，區塊鏈中常見的共識算法都有哪些呢？

1、POW：Proof of Work，工作量證明

POW是比特幣在Block的生成過程中使用的一種共識算法，也可以說是最原始的區塊鏈共識算法了。POW工作量證明，簡單地理解就是，通過一份證明來確認做過一定量的工作。

在比特幣系統中，得到合理的Block Hash需要經過大量嘗試計算。當某個節點提供出一個合理的Block Hash值，說明該節點確實經過了大量的嘗試計算。

這種工作量證明的形式，在我們日常生活中也十分常見。比如駕照，能拿到駕照，說明你已經進行過為期幾個月甚至幾年的練車和考試；再比如現在很火的吃雞和王者榮耀游戲中的K/D（Kill/Death）和勝率，分值越高證明你越厲害，同時也說明你進行了大量的游戲練習和技巧學習。

2、POS：Proof of Stake，權益證明

由于POW機制存在消耗算力巨大、交易確認時間較長，挖礦活動集中容易形成中心化等缺點，便演進出了POS權益證明。POS簡單來說，就是一個根據持有數字貨幣數量和時間來分配相應利息的制度，類似平時我們在銀行中存款。

基于權益證明共識的區塊鏈系統中，參與者的角色是驗證者Validator，只需要投資系統的數字貨幣并在特定時間內驗證自己是否為下一區塊創造者，即可完成下一區塊的創建。下一區塊創造者是以某種確定的方式來選擇，驗證者被選中為下一區塊創造者的概率與其所擁有的系統中數字貨幣的數量成正比例，即擁有300個幣的驗證者被選中的概率是擁有100個幣驗證者的3倍。

在POS模式下，有一個名詞叫幣齡，每個幣每天產生1幣齡。比如你持有100個幣，總共持有了30天，那么，此時你的幣齡就為3000。這個時候，如果你驗證了一個POS區塊，你的幣齡就會被清空為0，同時從區塊中獲得相對應的數字貨幣利息。這下就很有意思了，持幣有利息。并且由于POS是在一個有限的空間里完成，不是像POW那樣在無限空間里尋找，因此無需大量能源消耗。

3、DPOS：Delegated Proof of Stake，授權權益證明

DPOS最早出現在比特股中，又稱受托人機制，它的原理是讓每一個持有比特股的人進行投票，由此產生101位代表。我們可以將其理解為101個超級節點或者礦池，而這101個超級節點彼此的權利完全相等。

從某種角度來看，DPOS有點像是議會制度或人民代表大會制度。如果代表不能履行他們的職責（當輪到他們時，沒能生成區塊），他們會被除名，網絡會選出新的超級節點來取代他們。DPOS的出現最主要還是因為礦機的產生，大量的算力在不了解也不關心數字貨幣的人身上，類似演唱會的黃牛，大量囤票而絲毫不關心演唱會的內容。DPOS通過其選擇區塊生產者和驗證節點質量的算法確保了安全性，同時消除了交易需要等待一定數量區塊被非信任節點驗證的時間消耗。通過減少確認的要求，DPOS算法大大提高了交易的速度。通過信任少量的誠信節點，可以去除區塊簽名過程中不必要的步驟。

4、PBFT：Practical Byzantine FaultTolerance，實用拜占庭容錯 PBFT意為實用拜占庭容錯算法，該算法由Miguel Castro(卡斯特羅)和Barbara Liskov（利斯科夫）在1999年提出來，解決了原始拜占庭容錯算法效率不高的問題，將算法復雜度由指數級降低到多項式級，使得拜占庭容錯算法在實際系統應用中變得可行。

PBFT是一種狀態機副本復制算法，即服務作為狀態機進行建模，狀態機在分布式系統的不同節點進行副本復制。每個狀態機的副本都保存了服務的狀態，同時也實現了服務的操作。

將所有的副本組成的集合使用大寫字母R表示，使用0到|R|-1的整數表示每一個副本。為了描述方便，假設|R|=3f+1，這里f是有可能失效的副本的最大個數。盡管可以存在多于3f+1個副本，但是額外的副本除了降低性能之外不能提高可靠性。

5、RAFT，一致性共識算法

RAFT算法包含三種角色，分別是：跟隨者（follower），候選人（candidate）和領導者（leader）。集群中的一個節點在某一時刻只能是這三種狀態的其中一種，這三種角色可以隨著時間和條件的變化而互相轉換。RAFT算法主要有兩個過程：一個過程是領導者選舉，另一個過程是日志復制，其中日志復制過程會分記錄日志和提交數據兩個階段。RAFT算法支持最大的容錯故障節點是（N-1）/2，其中N為集群中總的節點數量。

國外有一個動畫介紹RAFT算法介紹的很透徹，有興趣的朋友可以結合動畫更好的理解下RAFT算法，這里不再做過多介紹。動畫鏈接地址：thesecretlivesofdata.com

http://

/raft/上述是目前主要的區塊鏈共識算法，當然還有其他算法，比如POET：Proof of Elapsed Time流逝時間量證明，Ripple Consensus瑞波共識機制等。

每種算法，各有千秋，在特定環境下和時間段上被采用都有各自的考慮和意義。對不同的區塊鏈應用場景而言，適合的算法即為最好的算法。