第一篇：副區(qū)長(zhǎng)舉報(bào)區(qū)委書記被指污蔑遭批捕

副區(qū)長(zhǎng)舉報(bào)區(qū)委書記被指污蔑遭批捕

被“誣告陷害”的區(qū)委書記

這是一個(gè)足以引發(fā)無(wú)限想象的事件，也是一個(gè)足以引發(fā)無(wú)限想象的時(shí)代。今年6月，佛山市檢察院開展了“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)，并把此案列為正面報(bào)道的素材。然而，貪污、金錢、情婦、官場(chǎng)斗爭(zhēng)，這個(gè)一直沉寂的案子以令官方意外的方式吸引了公眾眼球。

記者/季天琴

“區(qū)委書記被盜460多萬(wàn)、賣官、私設(shè)小金庫(kù)”成為當(dāng)?shù)亟终勏镒h的話題時(shí)，佛山市高明區(qū)區(qū)委書記馬亮照當(dāng)天就知道了有人在網(wǎng)上“污蔑造謠”。

區(qū)委宣傳部每天實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)上輿情，尤其跟本地相關(guān)的網(wǎng)帖，何況這次的話題還是針對(duì)本地的“一把手”。

當(dāng)?shù)匦麄骺崎L(zhǎng)吳建輝稱，按照慣例，他們將輿情立即匯報(bào)給區(qū)委辦公室和市宣傳部。

馬亮照向《新民周刊》記者證實(shí)，辦公室通知他后，他向佛山市紀(jì)委報(bào)了案。

“報(bào)案為什么找紀(jì)委，而不是找公安局？”

“我是組織上的人，個(gè)人事情一概交給組織處理。”

通過當(dāng)?shù)匦麄鞑块T官員的手機(jī)，記者和馬亮照對(duì)話了10分鐘左右，“組織”是這個(gè)官員口中出現(xiàn)頻率最高的詞。面對(duì)質(zhì)疑，馬亮照的回答不是“相信組織”，便是建議記者去找“組織”。

這個(gè)“組織上的人”報(bào)案后，2009年10月2日、4日，女商人梁偉雄和中學(xué)教師林建波以涉嫌誹謗區(qū)委書記馬亮照，被高明區(qū)分局拘留。

在兩人被拘后，副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)被佛山市紀(jì)委雙規(guī)，并因涉嫌誹謗罪，于10月21日被高明公安分局刑事拘留，后與梁偉雄、林建波同時(shí)以“涉嫌誣告陷害罪”被批捕。

目前，此案已移送市檢察院審查起訴。與兩個(gè)平頭百姓不同，副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)除了誣告陷害，還涉嫌受賄罪。

“書記失竊”的三個(gè)版本

從高明區(qū)委區(qū)政府大院旁邊的小道走進(jìn)去，很快就能找到健力街2巷的海關(guān)宿舍。在雨水充沛的華南地區(qū)，這棟樓被洗刷得十分清爽，看起來(lái)也是小區(qū)里最好的一棟樓。

這樓保安嚴(yán)密，樓下是可視的門禁系統(tǒng)。兩年前，6號(hào)2梯301號(hào)的住宅里發(fā)生了一起盜竊案件。這樁盜竊案很快演變成一個(gè)講不清的故事，一個(gè)猜不透的謎。因?yàn)檫@里是區(qū)委書記馬亮照的家。

宿舍區(qū)有24小時(shí)保安人員值班，而且出入口安裝了全天候視頻監(jiān)控錄像。以至于事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友在論壇上深表疑惑：“小偷這么巧找到他家？”

這個(gè)充滿了張力的故事，到目前為止，有三個(gè)版本。

第一個(gè)版本來(lái)自那封名為《書記情婦聯(lián)同情夫盜走保險(xiǎn)箱》的網(wǎng)帖。副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)被認(rèn)定為此帖的主謀。

帖子里說(shuō)，2008年6月25日，區(qū)委書記馬亮照的家中離奇失竊，案發(fā)一周后的7月1日，馬亮照才指派其司機(jī)吳某報(bào)案，被盜物品含港幣460多萬(wàn)元、價(jià)值70多萬(wàn)元的哈蘇牌照相機(jī)一臺(tái)、價(jià)值約1.2萬(wàn)元的惠普手提電腦一臺(tái)，合共500多萬(wàn)元。

此外，該次盜竊為馬亮照的情婦帶路，由其情婦伙同3個(gè)老鄉(xiāng)作案，干警現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)住宅全部門、窗沒有敲撬痕跡，失竊物品僅有一個(gè)重達(dá)400多斤的保險(xiǎn)柜連同柜內(nèi)物品。

最終，馬亮照意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重，要求銷案。迫于壓力，刑偵大隊(duì)以案件難以定性為由，直至發(fā)帖時(shí)仍未結(jié)案，并對(duì)外宣稱涉案金額僅為6萬(wàn)元。

該版本的結(jié)局中，小偷的日子過得很滋潤(rùn)，不僅被釋放，還“攜著巨款盡情享樂”。

第二個(gè)版本，來(lái)自記者獲得的一份文字資料。

該份資料中稱，事情由馬亮照的江西女朋友及其老鄉(xiāng)所為。3個(gè)小偷共在馬亮照家中盜得現(xiàn)金200多萬(wàn)，回去之后各分得70多萬(wàn)。后因一小偷在深圳作案時(shí)被抓，為了立功，供出了馬亮照家的盜竊案，深圳警方通知佛山高明區(qū)公安，于是馬亮照讓司機(jī)吳某去報(bào)案。

材料里還透露，負(fù)責(zé)此案的是高明區(qū)刑警隊(duì)的嚴(yán)某某。竊賊梁根云落網(wǎng)后，交出8萬(wàn)元私了，然后被放，對(duì)外公開稱6萬(wàn)元。等到2009年，隨著網(wǎng)帖鬧出來(lái)的壓力，梁根云又被抓了回來(lái)。

這個(gè)版本同樣無(wú)法坐實(shí)。記者曾試圖約馬亮照見面，探討這份材料的可信度，不過，馬書記拒絕了當(dāng)面采訪的要求，稱“相信組織，相信自己”。

“涉及到你的私生活，也要去找組織嗎？”

“個(gè)人再大的事情也是小事，地方事情再小也是大事”，馬亮照稱。

關(guān)于小偷梁根云的確切消息是，他確于2008年被逮捕，不久便被取保候?qū)彛?009年9月9日被羈押，一周后又被逮捕，并于今年3月被判處有期徒刑7年，上訴后維持原判。

梁根云的重新歸案，正是網(wǎng)帖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候。

第三個(gè)版本來(lái)自于官方的澄清。2009年9月7日，佛山市紀(jì)委、市公安局在佛山市高明區(qū)召開通報(bào)會(huì)。

通報(bào)稱，馬亮照住宅確實(shí)曾失竊，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，案發(fā)時(shí)間應(yīng)當(dāng)是2008年7月1日，只是被盜6萬(wàn)多元現(xiàn)金、一部手提電腦、一部手機(jī)。此外，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作案人系暴力破壞防盜門鎖，入內(nèi)盜竊。

不過，這份通報(bào)令人可疑。當(dāng)?shù)丶o(jì)委確認(rèn)馬亮照被偷，但是梁根云的判決書上卻說(shuō)偷的不是馬亮照，而是其司機(jī)吳明偉。

地方紀(jì)委和法院的說(shuō)辭，到底哪一方才可信？

在官方澄清的版本中，小偷被繩之于法，“高明分局已經(jīng)于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某等3人”。

不過，梁根云的律師確認(rèn)，目前此案的其他犯罪嫌疑人都沒抓到，證詞里只有梁根云一人的口供。

真相在別人的手里，方式也掌握在別人的手里。高明區(qū)分局誰(shuí)受理的書記被盜案？6月25日，記者試圖進(jìn)入高明區(qū)公安局采訪，被攔住了大門外。

或許，真相只能在想象當(dāng)中。

被帶走的那一晚

女商人梁偉雄沒想到自己即將成為一個(gè)涉嫌誹謗、誣告陷害案的突破口。

她消失得神不知鬼不覺，同時(shí)不見的還有家中一輛閑置的奧迪Q7。

雖然出事前手機(jī)已經(jīng)經(jīng)常出現(xiàn)噪音，但是她并未意識(shí)到陰影正在向自己走近。她只當(dāng)那是信號(hào)問題，也全然沒注意到有一個(gè)攝像頭，正對(duì)著自己的辦公室。

在她失蹤的當(dāng)晚，親朋好友就差點(diǎn)把佛山市高明區(qū)這地方翻過來(lái)了。尋找梁偉雄的隊(duì)伍里，除了她的老公，還有高明區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)。

梁瑞強(qiáng)給區(qū)公安局長(zhǎng)梁恩球打了個(gè)電話，對(duì)方說(shuō)，不知道這么個(gè)人，局里也沒帶走這人。

于是，親朋好友們便擔(dān)心她被綁架了，大家打了110辦案。

還好那輛奧迪Q7里有定位系統(tǒng)，可以根據(jù)定位，先找找車在哪兒。結(jié)果，車在另一個(gè)區(qū)的公安局大院里。

副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)知道事情不妙，對(duì)身邊人說(shuō)：最近你們最好當(dāng)心點(diǎn)。

這個(gè)副區(qū)長(zhǎng)深知斗爭(zhēng)的邏輯，他的預(yù)感很快成為現(xiàn)實(shí)。不久，高明區(qū)公安局的警員給家屬打來(lái)了電話，稱既然報(bào)了綁架案，那現(xiàn)在就通知一下，梁偉雄在局子里。

第二天上午，梁家中以及辦公室共3臺(tái)電腦被高明區(qū)公安局抄走。這天是2009年10月3日，正值十一放假。

在電腦被抄走以后，家屬才收到高明分局的拘留通知書。

在這場(chǎng)網(wǎng)帖事件中，女商人是副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)的馬前卒。梁偉雄之所以被卷入這場(chǎng)**，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的一份文件稱，這是源于“梁瑞強(qiáng)遂萌生出報(bào)復(fù)陷害馬亮照的念頭”。

該份文件還介紹區(qū)委書記和副區(qū)長(zhǎng)的恩怨，“2009年3月，高明區(qū)區(qū)委書記馬亮照委托佛山市審計(jì)局審查高明區(qū)恒達(dá)交通投資有限公司的賬目，由于梁瑞強(qiáng)分管交通工作，他認(rèn)為馬亮照此舉是針對(duì)自己”。

不過，有知情人稱，這是利益之爭(zhēng)，“區(qū)委書記個(gè)人可以委托審計(jì)局，這有什么依據(jù)？”

此后雙方恩怨的發(fā)展，根據(jù)官方的版本是這樣的——“梁瑞強(qiáng)將報(bào)復(fù)陷害馬亮照的想法告訴私交甚好的朋友梁偉雄。除了梁瑞強(qiáng)積極收集以外，還要求梁偉雄想方設(shè)法收集馬亮照的負(fù)面消息，并教唆梁偉雄要以不同口吻分層次多角度寫舉報(bào)信，然后將舉報(bào)信寄到各級(jí)紀(jì)檢部門。”

36歲的中學(xué)教師林建波，因文筆不錯(cuò)，成了梁偉雄的“槍手”。

林建波的文學(xué)才能一直都在影響他的命運(yùn)。多年前，中文系畢業(yè)的滄州中學(xué)教師林建波被借調(diào)到教育局，為當(dāng)?shù)鼐幾陡呙髂觇b》。不過，這一次，他倍受賞識(shí)的文筆，卻給他帶來(lái)了牢獄之災(zāi)。

“一個(gè)鄉(xiāng)下中學(xué)的老師，沒人幫忙怎么可能調(diào)上來(lái)？”據(jù)稱，林建波之所以愿意替梁偉雄操刀，還是出于人情世故。

2009年10月4日晚上6點(diǎn)多，當(dāng)天正是中秋節(jié)，為了慶祝一個(gè)親戚買車，林建波的一家都還在飯館的包廂里。

身著便衣的6個(gè)警察輕易地定位到了林建波的所在地。他們?cè)诎鼛饷娴鹊搅肆纸úā５鹊搅峙宄矍叭说纳矸荩_始臉色蒼白。不過，他未有任何反抗，像一只逆來(lái)順受的綿羊一樣接受了自己的厄運(yùn)。

梁偉雄的出事，可能讓他早有預(yù)感。

隨后，警察去了林家，抄走了家中的電腦。臨走時(shí)，他們留下了拘留通知書。

香港發(fā)帖都能逮到

2009年4月，梁偉雄發(fā)出了第一波舉報(bào)信，舉報(bào)馬亮照和某鎮(zhèn)委書記存在買官賣官的問題。

官方版本稱，這份材料由副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)在電話中口述給梁偉雄，梁偉雄找到林建波，讓其整理成5封不同的舉報(bào)信。

4月底，梁偉雄在10天內(nèi)將5封舉報(bào)信先后寄到佛山市紀(jì)委、佛山市委組織部和廣東省紀(jì)檢等3個(gè)部門。

6月初，梁偉雄再次將舉報(bào)信寄到佛山市紀(jì)檢部門，舉報(bào)馬亮照利用職權(quán)助其兒子做煤渣生意，并要求當(dāng)?shù)氐奶沾晒緦⒚涸悦繃?8元的低價(jià)售賣給其兒子，如果不合作就將該公司淘汰關(guān)停。

梁偉雄還曾和梁瑞強(qiáng)談到馬家失竊的傳言。梁偉雄表示，之前也聽他人說(shuō)過此事，是馬亮照的情婦連同其情婦的情夫所為，外界盛傳馬亮照被盜保險(xiǎn)柜里有大量來(lái)源不明的現(xiàn)金，從6萬(wàn)元人民幣到460萬(wàn)港幣不等。

公安局的文件稱，“梁瑞強(qiáng)聽到讓梁偉雄將該事寫成舉報(bào)信，并要求被盜金額的數(shù)量按外界所傳最大的寫。”

2009年5月，梁偉雄舉報(bào)馬亮照在高明區(qū)經(jīng)貿(mào)局設(shè)了個(gè)“小錢柜”，并將里面的錢私用。

不過，這些舉報(bào)信并未產(chǎn)生預(yù)期效果。于是，這場(chǎng)舉報(bào)**最終走向了網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖。林建波最終操刀寫成了兩個(gè)網(wǎng)帖，分別為《書記情婦聯(lián)同情夫盜走保險(xiǎn)柜》、《區(qū)委書記授意情人大肆斂財(cái)》。

這些網(wǎng)帖辭藻斐然，甚至以排比的方式揶揄馬書記，“任職期間，授意佛山海關(guān)駐高明辦事處巧立名目征收貨柜入場(chǎng)費(fèi)，巧奪天公設(shè)置區(qū)直機(jī)關(guān)小錢柜，巧舌如簧侵占賬戶資金。”

考慮到影響力較大，梁偉雄將帖子帶到香港，委托朋友馮永洪在香港上傳到這兩個(gè)網(wǎng)站。

不過，該帖很快被刪除。馮永洪發(fā)現(xiàn)原標(biāo)題發(fā)不了帖，于是就改用了其他標(biāo)題。據(jù)公安局統(tǒng)計(jì)，“馮永洪一共傳誣告陷害馬亮照書記的帖子八篇”，帖子名目包括《高明一哥巧立名目套取非法收益》《人奸正道是……高官》等。

不過，馬亮照至今仍身居高明區(qū)委書記一職，說(shuō)明了“組織”對(duì)馬書記的愛護(hù)和認(rèn)可。

2009年9月，佛山市紀(jì)委、市公安局在佛山市高明區(qū)召開通報(bào)會(huì)，市公安局譚熾榮副局長(zhǎng)，市委黨委，市紀(jì)檢書記楊曉光，市紀(jì)檢副書記喬平到場(chǎng)。

在這份《佛山市紀(jì)委、市公安局通報(bào)網(wǎng)傳馬亮照有關(guān)問題的調(diào)查情況》的文件中，紀(jì)委和公安局否認(rèn)了馬亮照被盜百萬(wàn)、利用工程搞腐敗的問題。

“小錢柜”是有的，共是703萬(wàn)，分十幾筆去向，海關(guān)辦事處與區(qū)經(jīng)貿(mào)局設(shè)立專用帳戶，經(jīng)查，“該‘專用賬戶’的全部資金分別以轉(zhuǎn)賬和提現(xiàn)金的方式劃至多家相關(guān)單位”。

在另一方面，馬書記自己的報(bào)案便順利得多。2009年8月，被網(wǎng)帖“造謠誹謗”他委屈地向佛山市紀(jì)委報(bào)案，8月21日，佛山市紀(jì)委將此案轉(zhuǎn)辦于高明區(qū)分局。

時(shí)隔不久，在十一黃金周，副區(qū)長(zhǎng)等3人便失去了人身自由。

那個(gè)發(fā)帖的香港人馮永洪一度也被找回來(lái)做筆錄，“哪知道內(nèi)地這種搞法，他嚇都嚇?biāo)懒恕！?/p>

“黨性差、能力弱”

網(wǎng)帖事發(fā)后，有個(gè)ID上網(wǎng)發(fā)帖為馬亮照力證清白——“因?yàn)槭菢巧蠘窍碌泥従雨P(guān)系，認(rèn)識(shí)馬書記已經(jīng)有十幾年了。……他一直是我眼中樸實(shí)的政府公務(wù)員，健康作息的學(xué)習(xí)好榜樣。”

這個(gè)ID，在高明當(dāng)?shù)卣搲徊簧偃送倭R為“樓上樓下馬屁精”。

2004年，佛山市民政局長(zhǎng)馬亮照任職高明區(qū)區(qū)長(zhǎng)。2007年2月至今任職高明區(qū)委書記(正處級(jí))一職，同年，潘志文和梁瑞強(qiáng)從順德調(diào)至高明，擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)和副區(qū)長(zhǎng)。

佛山市高明區(qū)位于珠江三角洲腹地，東北界臨西江下游，與南海、三水隔江相望，素有魚米之鄉(xiāng)之的美譽(yù)，也是廣東的僑鄉(xiāng)之一。

在高明民間，潘志文的聲譽(yù)和威望都不錯(cuò)，去年高明試圖搞垃圾焚燒廠發(fā)電，引起當(dāng)?shù)乩习傩盏摹吧⒉健保酥疚倪m時(shí)停止了項(xiàng)目的上馬。

潘志文被調(diào)離后，高明當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民在論壇上蓋樓挽留。不少人也稱，“潘志文抓經(jīng)濟(jì)工作很專業(yè)”。

同時(shí)，主管交通的副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)，也給當(dāng)?shù)厝耸苛粝铝藢I(yè)的印象。知情人士說(shuō)，梁瑞強(qiáng)對(duì)于那些公路建設(shè)的數(shù)據(jù)記得非常清楚，根本不用看講稿就說(shuō)得頭頭是道。

如今，副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)成了犯罪嫌疑人，區(qū)長(zhǎng)潘志文則于今年年初降半職，調(diào)任佛山市政府副秘書長(zhǎng)。

電話打到當(dāng)?shù)厝耸康募抑校蠹乙宦犑遣稍L事關(guān)馬亮照，馬上緊張地說(shuō)：“你找別人吧。”

還有人對(duì)“幫不上忙”略表歉意：“畢竟我們還要在這工作和生活。”

第二篇：河南息縣：村民多次舉報(bào)未果 相關(guān)部門被指不作為

河南息縣：村民多次舉報(bào)未果 相關(guān)部門被指不作為

中國(guó)大氣環(huán)保網(wǎng)10月31日訊

近日，本網(wǎng)接到河南省信陽(yáng)市息縣白土店鄉(xiāng)群眾反映，在白土店鄉(xiāng)街三隊(duì)村村北一百米處有一處養(yǎng)雞場(chǎng)常年占用耕地、污染環(huán)境，多次向當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局、環(huán)保局反映，相關(guān)部門對(duì)此睜一只眼閉一只眼，一直沒有得到處理，讓群眾對(duì)執(zhí)法部門的執(zhí)法力度和政府部門在群眾心中的公信度產(chǎn)生了質(zhì)疑，政府還是不是為人民服務(wù)的？黨的領(lǐng)導(dǎo)干部還是不是人民的公仆？拿著國(guó)家的俸祿卻不思為民辦事，難道政府的大門在當(dāng)?shù)刂皇且粋€(gè)擺設(shè)嗎？帶著種種疑問，本網(wǎng)工作人員來(lái)到息縣白土店鄉(xiāng)現(xiàn)場(chǎng)了解情況。村民趙先生介紹說(shuō)：“白土店鄉(xiāng)位于息縣的東北部，距離縣城25公里，是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)。2009年七月份前后，村民吳保堂在村北100米處開始建養(yǎng)雞場(chǎng)，占用耕地大約有十五畝，并且在養(yǎng)雞場(chǎng)的四周開挖溝渠用于雞的排泄物儲(chǔ)存。冬天的時(shí)候還好一點(diǎn)，特別是夏天的時(shí)候養(yǎng)雞場(chǎng)和四周的溝渠便散發(fā)出惡臭的氣味，嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量，并且滋生大量的病菌，招來(lái)無(wú)數(shù)的蒼蠅，附近機(jī)井里打出的水都散發(fā)出臭味，在這樣的環(huán)境下生存，我們舉步維艱！我們村民了解到這個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)占用耕地是沒有任何手續(xù)的，也沒有向環(huán)保局申請(qǐng)備案。吳保堂一次次跳過程序和制度把養(yǎng)雞場(chǎng)建了起來(lái)，我們也向鄉(xiāng)政府、國(guó)土局、環(huán)保局反映過這個(gè)情況，但是，幾年時(shí)間都過去了，雖然有相關(guān)部門的人員前去處理，卻一直沒有結(jié)果，問題依然如故，絲毫沒有得到改善，村民們沒有看到效果，還是生活在如此惡劣的環(huán)境下。養(yǎng)雞場(chǎng)的老板吳保堂兄弟眾多，他的弟弟曾揚(yáng)言稱‘誰(shuí)再去政府部門舉報(bào)我就殺他全家’。面對(duì)這樣的‘村霸’，我們也是敢怒不敢言，特別是吳保堂和鄉(xiāng)派出所的孫協(xié)警是兒女親家，我們老百姓得罪不起！”隨后本網(wǎng)工作人員電話聯(lián)系了息縣國(guó)土資源局，咨詢養(yǎng)雞場(chǎng)有沒有土地審批手續(xù)。把情況說(shuō)完之后，令人詫異的事情發(fā)生了：國(guó)土局工作人員居然直接說(shuō)出了，你說(shuō)的是吳保堂的那個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)吧？之后便支支吾吾，最后直接說(shuō)養(yǎng)雞場(chǎng)什么手續(xù)都有，很齊全。本網(wǎng)工作人員沒有想到的是縣國(guó)土局工作人員對(duì)于吳保堂竟是如此熟悉。村民反映情況距今幾年之久，問題一拖再拖沒有得到解決，我們是不是可以大膽懷疑，主管部門與養(yǎng)雞場(chǎng)老板之間可能存在某種默契，不然就是養(yǎng)雞場(chǎng)老板背后有人，讓執(zhí)法為難了？知道情況后卻不敢處理、不想處理、不愿處理了？之后，本網(wǎng)工作人員又多次撥打息縣環(huán)保局12369舉報(bào)電話，一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)，辦公室0376 5950890電話始終是忙音。請(qǐng)問息縣環(huán)保局，12369環(huán)保舉報(bào)熱線在你們單位只是擺設(shè)嗎？不管怎樣，只要養(yǎng)雞場(chǎng)存在一天，只要養(yǎng)雞場(chǎng)老板不采取整改行動(dòng)，村民呼吸的空氣就一直是惡臭的，不解決這個(gè)問題，怎么去平息民眾的怒氣？“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”，這本是市井間對(duì)當(dāng)官不做事實(shí)的一種譏笑，難道您們這些領(lǐng)導(dǎo)都是這句話中的主角嗎？百姓事無(wú)小事，希望當(dāng)?shù)貒?guó)土局、環(huán)保局能夠執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)群眾的碧水藍(lán)天！

第三篇：廣東佛山遭舉報(bào)身家過億官員被雙開移送司法（定稿）

廣東佛山遭舉報(bào)身家過億官員被雙開移送司法

2013-05-10 18:19

來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)T|T字號(hào)：打印

南方日?qǐng)?bào)訊 佛山市紀(jì)委剛剛在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息：經(jīng)查，佛山市高明區(qū)人大常委會(huì)原常務(wù)副主任陸幟然嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。經(jīng)市紀(jì)委常委會(huì)審議并報(bào)市委批準(zhǔn)，決定給予陸幟然開除黨籍、開除公職處分，移送司法機(jī)關(guān)處理。

自2月26日起，不少網(wǎng)站出現(xiàn)對(duì)陸幟然的舉報(bào)網(wǎng)帖，舉報(bào)其“住超4畝別墅、身家過億”，“圍蔽市政街巷為私用”等。2月28日，佛山市預(yù)防腐敗局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人肖秀明稱，佛山市紀(jì)委正按相關(guān)程序，對(duì)網(wǎng)上舉報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)。3月19日，佛山市紀(jì)委宣布對(duì)陸幟然涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查。3月21日，陸幟然被免去高明區(qū)人大常委會(huì)常務(wù)副主任職務(wù)。

今日熱點(diǎn)

? “頭箍女孩”:當(dāng)時(shí)覺得地鐵好神奇 照片中的“歡笑男孩”也現(xiàn)身

? 注水牛肉一路暢通入滬 監(jiān)管人員稱“未主動(dòng)報(bào)檢”

? 網(wǎng)論：“無(wú)權(quán)攔下注水牛肉”是監(jiān)管者在推諉責(zé)任

? 金山一男子酒后墜亡KTV電梯井 系室內(nèi)裝飾業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

? 張藝謀三子女戶口均不在無(wú)錫 陳婷仍是未婚

? 未來(lái)上海或?qū)⒊霈F(xiàn)“空中列車” 網(wǎng)友憂天際線被破壞

爆料：上海灘微博短信***最高獎(jiǎng)勵(lì)500元>>

分享到：16

更多關(guān)于

陸幟然

移送司法

雙開的新聞

許宗衡案已移送司法機(jī)關(guān)

許宗衡張春江等案已移送司法機(jī)關(guān)

張春江等被移送司法

?

第四篇：文藝評(píng)獎(jiǎng)被指遭腐敗侵蝕：作品評(píng)獎(jiǎng)完畢就入倉(cāng)庫(kù)

文化部近日發(fā)布消息，全面清理整頓文藝評(píng)獎(jiǎng)，取消精簡(jiǎn)一批文藝評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目，總體將減少60%以上。近年來(lái)，文藝評(píng)獎(jiǎng)過多過濫，“雙黃蛋”“多黃蛋”甚至人手一獎(jiǎng)的濫發(fā)、濫評(píng)屢見不鮮，以權(quán)賣獎(jiǎng)、以錢換獎(jiǎng)竟然成了公開的秘密。這些亂象不僅使文藝獎(jiǎng)項(xiàng)泡沫化嚴(yán)重，公信力缺失，更容易滋生評(píng)獎(jiǎng)腐敗。中央巡視組近日公布了對(duì)文化部等13個(gè)部門的巡視意見，其中提到了文藝評(píng)獎(jiǎng)過多過濫，評(píng)獎(jiǎng)中存在暗箱操作、利益交換問題。

發(fā)布

文化部：41個(gè)全國(guó)性文藝獎(jiǎng)項(xiàng)，至少減六成

文化部介紹，目前各類全國(guó)性文藝獎(jiǎng)項(xiàng)41個(gè)，將減少60%左右；曾經(jīng)獲得批準(zhǔn)的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)共10項(xiàng)，擬取消3項(xiàng)；已經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的節(jié)慶活動(dòng)，一般不設(shè)獎(jiǎng)、評(píng)獎(jiǎng)；由文化部及所屬司局或單位舉辦的各類比賽、展演等活動(dòng)，原則上取消評(píng)獎(jiǎng)；對(duì)擬保留的中國(guó)文化藝術(shù)政府獎(jiǎng)，減少分項(xiàng)和層級(jí)，原則上按照30%比例精簡(jiǎn)，下一步將按照中央要求進(jìn)一步減少獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置和評(píng)獎(jiǎng)數(shù)額。同時(shí)，加強(qiáng)文藝評(píng)獎(jiǎng)管理，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范程序，修訂“文華獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦法”。

“精簡(jiǎn)壓縮獎(jiǎng)項(xiàng)，并不意味著藝術(shù)評(píng)價(jià)的削弱，”文化部副部長(zhǎng)董偉強(qiáng)調(diào)，“相反，我們要充分發(fā)揮包括理論評(píng)論、評(píng)獎(jiǎng)、宣傳推廣、榮譽(yù)制度等在內(nèi)的各種藝術(shù)評(píng)價(jià)手段的積極作用，特別是要大力加強(qiáng)藝術(shù)評(píng)論。”

怎樣切實(shí)加強(qiáng)藝術(shù)評(píng)論？文化部將組織實(shí)施“藝術(shù)評(píng)論體系構(gòu)建和引導(dǎo)計(jì)劃”，包括召開媒體座談會(huì)，構(gòu)筑主流媒體同頻共振的聯(lián)盟，放大評(píng)論聲音；召開創(chuàng)作熱點(diǎn)研討會(huì)，牢牢把握文藝批評(píng)的導(dǎo)向，增強(qiáng)問題意識(shí)，對(duì)各種不良藝術(shù)作品、現(xiàn)象、思潮敢于表明態(tài)度；召開藝術(shù)形勢(shì)分析會(huì)，編纂藝術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)研究報(bào)告。《中國(guó)文化報(bào)》將開設(shè)藝術(shù)評(píng)論專欄，刊發(fā)敢于講真話、建真言，具有真知灼見的評(píng)論文章，提高評(píng)論稿酬，扭轉(zhuǎn)人情評(píng)論、紅包評(píng)論的不良風(fēng)氣。

“要處理好評(píng)論與創(chuàng)作的關(guān)系，把藝術(shù)評(píng)論時(shí)間前移，使評(píng)論與作品論證結(jié)合起來(lái)；樹立清新質(zhì)樸的文風(fēng)，增加評(píng)論的可讀性、針對(duì)性和有效性。”董偉說(shuō)。

解讀

人情獎(jiǎng)、政績(jī)獎(jiǎng)、關(guān)系獎(jiǎng)敗壞文藝土壤

多年來(lái)，文藝評(píng)獎(jiǎng)是我國(guó)文藝創(chuàng)作領(lǐng)域最重要、地位最顯赫的“指揮棒”。藝術(shù)家的藝術(shù)成就以評(píng)獎(jiǎng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，文藝團(tuán)體或主管部門、地方政府也以獲獎(jiǎng)為考核指標(biāo)，這使評(píng)獎(jiǎng)中的暗箱操作和權(quán)力交換漸趨泛濫，評(píng)獎(jiǎng)的公正性無(wú)法得到保障。隨之而來(lái)的現(xiàn)象是：文藝評(píng)獎(jiǎng)“過多過濫”，“潛規(guī)則”發(fā)酵，人情獎(jiǎng)、政績(jī)獎(jiǎng)、關(guān)系獎(jiǎng)、腐敗獎(jiǎng)在其中“魚目混珠”，敗壞了文藝土壤和社會(huì)風(fēng)氣。

在文壇，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)屢曝黑幕。2014年，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單公布，作家阿來(lái)零票落選，憤而發(fā)出“我抗議”之聲，表示期待“每一個(gè)寫作者都能得到公正對(duì)待”。與此同時(shí)，名不見經(jīng)傳的四川詩(shī)人周嘯天獲得該獎(jiǎng)的詩(shī)歌也因水準(zhǔn)較低受到網(wǎng)民“炮轟”，被指為魯獎(jiǎng)“丑聞”。

湖北省作家協(xié)會(huì)主席、著名作家方方多次通過微博批評(píng)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)暗箱操作，指責(zé)一位詩(shī)人在評(píng)獎(jiǎng)中得以全票通過是源于“推薦前就到處活動(dòng)”。

去年，“中國(guó)戲劇梅花獎(jiǎng)”得主、南充川劇團(tuán)原副團(tuán)長(zhǎng)胡瑜斌被曝貪污受賄，獲刑5年6個(gè)月。其中，胡瑜斌就曾以參賽中國(guó)梅花獎(jiǎng)要聘請(qǐng)專家老師指導(dǎo)為理由，采取虛開發(fā)票等方式套取公款17萬(wàn)元。文藝腐敗，在文藝評(píng)獎(jiǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都曾如影隨形、悄然發(fā)生。

為名爭(zhēng)利，文藝評(píng)獎(jiǎng)逐漸被腐敗侵蝕

文藝評(píng)獎(jiǎng)是如何被腐敗侵蝕的？專家指出，首先，地方文化政績(jī)觀誘生腐敗。一些地方為爭(zhēng)奪“承辦”文化頒獎(jiǎng)活動(dòng)，給當(dāng)?shù)卦龉馓聿剩枰獢?shù)額不菲的“跑獎(jiǎng)”經(jīng)費(fèi)。而一些國(guó)家級(jí)文藝大獎(jiǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，能否獲獎(jiǎng)關(guān)系到地方的“臉面”和官員的政績(jī)。因此，各地文藝主管部門往往不惜投入重金，甚至千方百計(jì)尋找門路、買通評(píng)委，爭(zhēng)奪有限的獲獎(jiǎng)名額。

其次，“評(píng)獎(jiǎng)文藝”的生產(chǎn)逐漸形成機(jī)制。一些純粹以獲獎(jiǎng)為目的，脫離群眾喜好、市場(chǎng)需求的文藝作品紛紛出爐，好大喜功、投資不菲，但評(píng)獎(jiǎng)完畢就投入倉(cāng)庫(kù)。此類“評(píng)獎(jiǎng)文藝”的生產(chǎn)制作流程給腐敗提供了空間。

再次，文藝評(píng)獎(jiǎng)與文藝工作者的升遷、職稱、待遇、名氣息息相關(guān)。在名利雙收的誘惑之下，一些文藝工作者也“八仙過海、各顯神通”，甚至赤裸裸地用金錢買獎(jiǎng)。

改變“評(píng)獎(jiǎng)是唯一指揮棒”文藝生態(tài)

此次文化部削減六成以上文藝評(píng)獎(jiǎng)，受到業(yè)內(nèi)人士的歡迎。數(shù)據(jù)顯示，全球范圍內(nèi)超過90%的各種評(píng)獎(jiǎng)都是由民間主導(dǎo)的，而減少評(píng)獎(jiǎng)、加強(qiáng)評(píng)論，則使文藝更多面向大眾、面向市場(chǎng)，接受觀眾的檢驗(yàn)。

一位不愿透露姓名的文化界名人告訴新華社記者，多年來(lái)他一直在呼吁減少評(píng)獎(jiǎng)，消除腐敗。“少數(shù)缺乏公信力的文藝獎(jiǎng)項(xiàng)，已經(jīng)形成了既得利益的鏈條。文藝評(píng)獎(jiǎng)中的腐敗問題，說(shuō)白了就是文化領(lǐng)域的權(quán)力尋租。一些官員、一些文藝獎(jiǎng)項(xiàng)的操控者成為既得利益者。如果取消評(píng)獎(jiǎng)，這些手握權(quán)力的官員就會(huì)喪失權(quán)錢交易的資本，而變成文藝的‘服務(wù)員’了，這當(dāng)然是他們所不情愿的。”

“此次文化部門削減獎(jiǎng)項(xiàng)，我是很贊同的。我認(rèn)為，從嚴(yán)制定獎(jiǎng)項(xiàng)，從一個(gè)方面講，也就是提高其含金量、提高其社會(huì)影響力。”中國(guó)劇協(xié)駐會(huì)副主席季國(guó)平說(shuō)，一直以來(lái)，我們有重評(píng)獎(jiǎng)、輕評(píng)論的傾向。在藝術(shù)評(píng)價(jià)體系里，評(píng)論和評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)當(dāng)是同樣重要的。對(duì)于劇目而言，能夠從評(píng)論中汲取進(jìn)一步修改提高的營(yíng)養(yǎng)，現(xiàn)在很多的優(yōu)秀經(jīng)典劇目，都經(jīng)過專家評(píng)校之后再加工提高的過程。

文藝界人士呼吁，一方面，需要改革并完善評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制，讓評(píng)獎(jiǎng)“透明、公正”，讓權(quán)力在陽(yáng)光下接受人民監(jiān)督。另一方面，大力發(fā)展文藝評(píng)論，讓藝術(shù)回歸藝術(shù)本身而不再是名利的附庸，改變文藝界“評(píng)獎(jiǎng)是唯一指揮棒”的生態(tài)。

反腐，文藝界不應(yīng)成為盲點(diǎn)

文藝評(píng)獎(jiǎng)的亂象，折射出權(quán)力與市場(chǎng)的混亂與錯(cuò)位。一些文藝圈子市儈文化盛行，藝術(shù)家不琢磨作品本身，反而拜碼頭，跑關(guān)系，希圖一朝獲獎(jiǎng)終身受益；一些部門還存在錯(cuò)誤的文藝政績(jī)觀，往往把獲獎(jiǎng)當(dāng)作指揮棒，片面以獎(jiǎng)?wù)撚⑿郜F(xiàn)象突出。由此造成的買獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)腐敗時(shí)有發(fā)生，讓一些兢兢業(yè)業(yè)搞創(chuàng)作的文藝工作者感到心寒。

在反腐已成高壓態(tài)勢(shì)的今天，文藝界不應(yīng)成為盲點(diǎn)。規(guī)范文藝評(píng)獎(jiǎng)，凈化文藝環(huán)境勢(shì)在必行。一方面，要建立更加公開透明的評(píng)獎(jiǎng)制度，嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范評(píng)獎(jiǎng)程序，嚴(yán)肅評(píng)獎(jiǎng)紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕大獎(jiǎng)滿天飛；另一方面，要確保清理整頓有實(shí)效，做到放權(quán)限權(quán)，堅(jiān)決打掉權(quán)力尋租空間，以權(quán)力“瘦身”為文藝“強(qiáng)身”。

文/圖均據(jù)新華社

邪惡彩漫

邪惡漫畫圖片

h邪惡漫畫

http://www.tmdps.cn

編輯:wymmfh

第五篇：買多網(wǎng)涉嫌傳銷和非法融資遭舉報(bào)之說(shuō)被推翻

買多網(wǎng)涉嫌傳銷和非法融資遭舉報(bào)之說(shuō)被推翻

隨著國(guó)家相關(guān)部門針對(duì)購(gòu)物返利涉?zhèn)骶W(wǎng)站打擊力度的加大，不少網(wǎng)站崩盤或被抓，仍有一些類似網(wǎng)站抱著僥幸心理繼續(xù)頂風(fēng)運(yùn)作。再次呼吁廣大消費(fèi)者提高警惕，天上不會(huì)掉餡餅，如遇消費(fèi)返利，一夜暴富等宣傳請(qǐng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓不蚬ど膛e報(bào)，也可直接向中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行投訴。

隨著江西“精彩生活”、浙江“萬(wàn)家購(gòu)物”、福州“百分百返利網(wǎng)”、溫州“百業(yè)聯(lián)盟”等相繼崩盤或被查處，河南鄭州的“買多網(wǎng)”也被質(zhì)疑涉嫌非法傳銷和非法集資，但與已經(jīng)坐實(shí)傳銷之名的非法網(wǎng)站不同，這個(gè)河南最大的電子商務(wù)平臺(tái)的“傳銷門”事件似乎疑點(diǎn)重重，在記者隨后的調(diào)查和采訪中，買多網(wǎng)“傳銷”謠言不攻自拔，涉嫌傳銷和非法融資之說(shuō)被推翻。

中華生活網(wǎng)旗下的買多網(wǎng)于2010年9月正式上線，該網(wǎng)站推出的核心項(xiàng)目“聯(lián)動(dòng)天下”以“您消費(fèi)，我贈(zèng)送，您賺錢，我服務(wù)”為核心理念，在不到一年多的時(shí)間內(nèi)，發(fā)展運(yùn)營(yíng)中心和服務(wù)中心遍布我省20多個(gè)省份、近500個(gè)縣市。對(duì)于消費(fèi)者而言，“聯(lián)動(dòng)天下”模式中“花的多，送的多”“消費(fèi)送積分，積分換商品”頗具吸引力，對(duì)地面店鋪而言這一模式能“聯(lián)盟360行、共享客戶、鎖定客戶”，這是幾乎所有商家都?jí)裘乱郧蟮模?lián)系這兩大群體的聯(lián)動(dòng)天下服務(wù)中心的獲利也是非常可觀的。因此，從去年聯(lián)動(dòng)天下推出后，加盟這個(gè)項(xiàng)目的人非常多，據(jù)買多網(wǎng)提供的一份數(shù)據(jù)來(lái)看，聯(lián)動(dòng)天下項(xiàng)目發(fā)展一年來(lái)，總體呈持續(xù)向上趨勢(shì)，個(gè)別地區(qū)良莠不齊。那么，為何這個(gè)能夠讓消費(fèi)者、商家和運(yùn)營(yíng)商互惠共贏的項(xiàng)目會(huì)遭到質(zhì)疑？為何一家曾榮獲“消費(fèi)者信得過品牌”等種種榮譽(yù)的河南電商被疑“傳銷”，這一事件疑點(diǎn)重重，買多網(wǎng)會(huì)否成為有一個(gè)輿論下的民企炮灰？

疑點(diǎn)一：山西經(jīng)銷商事件孰是孰非

買多網(wǎng)市場(chǎng)部張經(jīng)理說(shuō)，在關(guān)于山西省經(jīng)銷商張延軍的經(jīng)營(yíng)問題處理上，其本人早已在經(jīng)營(yíng)中合法獲利超過其所講的7.4萬(wàn)元，并且他對(duì)投資數(shù)額惡意夸大，在結(jié)束時(shí)，買多網(wǎng)已經(jīng)按照合同協(xié)商退還其費(fèi)用，并有其本人的自愿承諾和保證書為證。從買多網(wǎng)提供的合同原

件來(lái)看，買多網(wǎng)與區(qū)域代理之間是自愿合作關(guān)系，雙方認(rèn)真簽訂書面合同，具體約束雙方的權(quán)利和義務(wù)。

今年7月到8月，全國(guó)各地工商部門都在對(duì)所有電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)銷售、互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物等企業(yè)做普查，買多網(wǎng)屬于B2C網(wǎng)站，在例行檢查的范圍之內(nèi)，張經(jīng)理說(shuō)買多網(wǎng)配合相關(guān)部門檢查工作屬于正常范疇，用“工商介入調(diào)查”等字眼，是對(duì)買多網(wǎng)的誹謗。

關(guān)于九匹虎男士休閑運(yùn)動(dòng)鞋質(zhì)量問題，記者早前以消費(fèi)者身份撥打買多網(wǎng)客服電話咨詢購(gòu)買，得知該產(chǎn)品已全部下架并焚燒銷毀。張經(jīng)理說(shuō)買多網(wǎng)嚴(yán)格堅(jiān)守對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的把控，對(duì)于出現(xiàn)質(zhì)量問題的個(gè)別產(chǎn)品也從不諱疾忌醫(yī)。2011年底合作的九匹虎品牌出現(xiàn)客訴后，買多網(wǎng)立即通過電話直接與客戶取得聯(lián)系予以召回，并承擔(dān)了客戶的所有損失（包括積分退回、運(yùn)費(fèi)承擔(dān)和賠禮道歉），隨后經(jīng)過質(zhì)監(jiān)抽查把所有未兌換的該品牌鞋子全部下架并焚燒銷毀。張經(jīng)理說(shuō)，買多網(wǎng)在第一時(shí)間拿出了處理問題的態(tài)度和速度，第一時(shí)間保證客戶的利益和買多網(wǎng)平臺(tái)的信譽(yù)

疑點(diǎn)二：買多網(wǎng)為什么收取省市縣履約保證金？

9月12日，記者以欲加盟買多網(wǎng)區(qū)域經(jīng)銷商為由，咨詢了買多網(wǎng)營(yíng)銷總監(jiān)李保民。李保民說(shuō)，買多網(wǎng)早先已經(jīng)取消省市縣三級(jí)代理模式，收取三級(jí)代理費(fèi)用早已不存在了。現(xiàn)在采用的是扁平化的單一制代理結(jié)構(gòu)：城市代理。李保民說(shuō)這種管理方式的執(zhí)行力最強(qiáng)，不同級(jí)別代理出現(xiàn)矛盾的可能性最小，目前已經(jīng)收到不錯(cuò)的效果。

事實(shí)上，收取地區(qū)代理費(fèi)用是傳統(tǒng)的商業(yè)慣例。例如百度、谷歌等企業(yè)也是采用地區(qū)代理模式，代理費(fèi)動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元。地區(qū)代理交納代理費(fèi)，取得區(qū)域內(nèi)獨(dú)家壟斷的商業(yè)利益優(yōu)勢(shì)，屬于權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的公平舉措。

李總說(shuō)，一個(gè)地區(qū)內(nèi)的積分商家數(shù)量上百，從管理的角度、秩序監(jiān)督的角度和工作支持的角度，都需要區(qū)域內(nèi)的工作協(xié)調(diào)角色，而地區(qū)代理直接擔(dān)負(fù)這項(xiàng)責(zé)任。同時(shí)，這項(xiàng)責(zé)任與權(quán)力也是對(duì)等的，這個(gè)地區(qū)內(nèi)全部積分商家的視頻廣告費(fèi)、卡積分等利益成為地區(qū)代理不可忽視的重要利益來(lái)源。

從區(qū)域代理的類型來(lái)說(shuō)，現(xiàn)行各行各業(yè)都存在區(qū)域代理的層級(jí)關(guān)系，因?yàn)槿魏畏?wù)或產(chǎn)品在流通過程中本身就會(huì)因時(shí)間關(guān)系、信息早晚關(guān)系自然形成層級(jí)關(guān)系，任何人都無(wú)法改變。李總說(shuō)買多網(wǎng)最初分為省、市、縣三級(jí)代理，省級(jí)代理負(fù)責(zé)本省的組織培訓(xùn)、市場(chǎng)拓展、業(yè)務(wù)咨詢支持、售后服務(wù)、統(tǒng)一廣告宣傳策劃等服務(wù)性工作，市級(jí)配合省公司進(jìn)行管理、監(jiān)督、執(zhí)行、服務(wù)等；縣區(qū)級(jí)負(fù)責(zé)開發(fā)客戶、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、營(yíng)銷策劃執(zhí)行、用戶反饋意見收集等工作。承擔(dān)的義務(wù)不同，責(zé)任與權(quán)利不同，代理費(fèi)用也不同。即使這樣，買多網(wǎng)為避免不必要的嫌疑，也改變了這種層級(jí)關(guān)系，只設(shè)城市代理。

疑點(diǎn)三：買多網(wǎng)實(shí)體店無(wú)品牌？

9月11日，記者走進(jìn)位于鄭州大石橋的買多網(wǎng)實(shí)體店，發(fā)現(xiàn)一樓所售品牌與沃爾瑪、丹尼斯、大商等大型商場(chǎng)無(wú)異，記者隨機(jī)記錄下了部分品牌。買多網(wǎng)工作人員說(shuō)“如果這些都不是品牌，那中國(guó)地面賣場(chǎng)恐怕就均無(wú)品牌了。”二樓客流量少于一樓，據(jù)工作人員介紹，二樓是買多網(wǎng)聯(lián)動(dòng)天下項(xiàng)目的地面積分體驗(yàn)區(qū)，采用會(huì)員制，無(wú)買多網(wǎng)積分卡的顧客無(wú)法消費(fèi)。

“沒人上街，不代表沒人逛街”是天貓（淘寶商城）的廣告語(yǔ)，它形象地闡述網(wǎng)絡(luò)時(shí)代電商與傳統(tǒng)店鋪的現(xiàn)狀。記者搜索到買多網(wǎng)日均點(diǎn)擊率達(dá)150000至200000次，這樣的客流量無(wú)論是對(duì)線上還是線下零售業(yè)來(lái)說(shuō)，都是相當(dāng)可觀的。買多網(wǎng)主要以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)為主，記者了解到其地面賣場(chǎng)主要做配送及線下用戶體驗(yàn)，因此單方面斷章取義說(shuō)買多網(wǎng)地面賣場(chǎng)顧客少是不客觀的。

疑點(diǎn)四：惡性“涉?zhèn)鳌绷餮裕l(fā)電商經(jīng)營(yíng)之殤

買多網(wǎng)于2010年9月上線，2011年6月推出聯(lián)動(dòng)天下項(xiàng)目，2012年被公認(rèn)為河南最大的電子商務(wù)平臺(tái)。這家美譽(yù)度一向良好的企業(yè)忽然被疑“傳銷”，讓無(wú)數(shù)人大跌眼鏡。

記者在位于大石橋附近一家買多網(wǎng)合作積分商家辦理了一張“買多網(wǎng)積分卡”，消費(fèi)后獲得了200積分。據(jù)商家介紹，這張積分卡可以在全國(guó)所有買多網(wǎng)合作商家進(jìn)行消費(fèi)并獲取積分，卡內(nèi)積分能在買多網(wǎng)積分商城或地面體驗(yàn)店兌換相應(yīng)商品。隨后記者在買多網(wǎng)賣場(chǎng)二樓兌換了一瓶市場(chǎng)價(jià)200元的化妝品。其實(shí)當(dāng)下各類電子商務(wù)網(wǎng)站積分兌換業(yè)務(wù)并不鮮見，以淘寶網(wǎng)為例，價(jià)值200元的商品通常需要20000淘金幣來(lái)兌換，相比之下，買多網(wǎng)的積分兌換含金量似乎更高一些。在這場(chǎng)交易中，從消費(fèi)到獲取積分，再到兌換禮品，記者并未發(fā)現(xiàn)傳銷的跡象，那么買多網(wǎng)究竟是不是傳銷呢？

我國(guó)《禁止傳銷條例》第二條的規(guī)定：“傳銷，是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，通過對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定的行為。”可以看出，傳銷的本質(zhì)特征表現(xiàn)為：“人員”發(fā)展“其他人員”交納“費(fèi)用”滾動(dòng)發(fā)展，“牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定”。

傳銷的行為主體是“人員”，即自然人，斂取人頭費(fèi)是傳銷的本質(zhì)。“發(fā)展人員”、“要求被發(fā)展人員”交費(fèi)構(gòu)成傳銷最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過近一個(gè)月的資料收集和暗訪，記者發(fā)現(xiàn)買多網(wǎng)現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)模式與傳銷并無(wú)關(guān)聯(lián)。從形式上說(shuō)，在買多網(wǎng)線上商城、地面賣場(chǎng)、合作積分商家消費(fèi)的顧客，與傳統(tǒng)電商公司和地面商城的消費(fèi)者無(wú)異，消費(fèi)者消費(fèi)與否完全自愿，無(wú)任何外在強(qiáng)制力量。消費(fèi)者無(wú)拉人業(yè)務(wù)，無(wú)介紹其他消費(fèi)者的要求和義務(wù)。而買多網(wǎng)模式當(dāng)中的商家，在與買多網(wǎng)合作前本身就是合法經(jīng)營(yíng)的實(shí)體，加盟商家與加盟商家之間沒有層級(jí)關(guān)系，沒有發(fā)展與被發(fā)展關(guān)系，而是自然形成的消費(fèi)關(guān)系。

謀取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序是傳銷行為對(duì)社會(huì)的具體結(jié)果。人傳人分配人頭費(fèi)，傾銷質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品，這種強(qiáng)迫交易行為擾亂了正常經(jīng)濟(jì)秩序。采訪中，記者了解到，買多網(wǎng)的商業(yè)模式，建立了商家、廠家和消費(fèi)者的市場(chǎng)聯(lián)盟，加盟商家在正常的商業(yè)服務(wù)中贏得利潤(rùn)，消費(fèi)者因買多網(wǎng)積分而受益。整個(gè)過程并無(wú)社會(huì)危害性，沒有人傳人，沒有強(qiáng)迫交易，更沒有人牟取非法利益，也沒有擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，因此涉?zhèn)饕徽f(shuō)根本不成立。

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)缺少的不是資金，不是市場(chǎng)

2002年一本《河南人惹誰(shuí)了》引發(fā)國(guó)民熱議，2012年，河南電商買多網(wǎng)同樣發(fā)出了一聲感慨：買多網(wǎng)招誰(shuí)惹誰(shuí)了？

有人說(shuō)，中國(guó)電子商務(wù)仍處于成長(zhǎng)期，包括B2B、C 2C和B2C在內(nèi)的電子商務(wù)發(fā)展至今，雖時(shí)日短暫，但以中國(guó)人數(shù)之眾、市場(chǎng)之大，呈現(xiàn)出了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。而同時(shí)，法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后、服務(wù)監(jiān)管體系亟待建立、侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生仍在警醒著這個(gè)行業(yè)的野蠻生長(zhǎng)。從這次買多網(wǎng)“被傳銷”事件，我們不難看出中國(guó)民營(yíng)企業(yè)尤其是中國(guó)電商面臨的復(fù)雜生存環(huán)境。

在中國(guó)，民營(yíng)企業(yè)缺少的不是資金，不是市場(chǎng)，而是公正的國(guó)民待遇。淘寶剛剛起步時(shí)遇到過的各種懷疑，團(tuán)購(gòu)行業(yè)興起時(shí)的重重阻力，似乎正在買多網(wǎng)身上重演。每一個(gè)行業(yè)或商業(yè)模式的新興都伴隨著無(wú)數(shù)責(zé)難的聲音，而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“口誅筆伐”式的網(wǎng)絡(luò)暴力因其發(fā)言成本低，殺傷半徑大正在被越來(lái)越多地用于惡性競(jìng)爭(zhēng)中，對(duì)未經(jīng)核實(shí)的新聞大肆報(bào)道，很難說(shuō)不是網(wǎng)絡(luò)媒體或者網(wǎng)絡(luò)“水軍”的炒作。當(dāng)被問及買多網(wǎng)將如何應(yīng)對(duì)不實(shí)傳言時(shí)，李保民說(shuō)，買多網(wǎng)近2個(gè)月來(lái)一直在收集證據(jù)，必要時(shí)將訴諸法律，用法律來(lái)維護(hù)企業(yè)的合法利益！

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)企和外資的夾縫中生存，而電商因其行業(yè)特殊性，又比傳統(tǒng)行業(yè)面臨更復(fù)雜的環(huán)境，有人甚至戲言其在刀尖上跳舞，但電子商務(wù)廣闊的市場(chǎng)前景依然吸引著無(wú)數(shù)創(chuàng)業(yè)者前赴后繼。相信隨著電商自律程度的增加及法律政策的不斷完善，以及電商網(wǎng)站創(chuàng)新意識(shí)的轉(zhuǎn)變，中國(guó)電子商務(wù)必將朝著更加健康完善的方向發(fā)展。當(dāng)然這種良性趨勢(shì)仍然需要社會(huì)和民眾的“不那么苛責(zé)”。