第一篇:如何選擇一款質量好的無線充電模塊和無線充方案
如何選擇一款質量好的無線充電模塊和無線充方案
發布時間:2013-6-18 13:33:44 來源:國芯網
談到無線充電,近幾年來開始炒的沸沸揚揚,特別是前年開始,wpc國際無線充電聯盟的成立及qi無線充電國際標準的制定,更是在全球范圍內將無線充電概念推向高潮,qi無線充電國際標準的制定其目的主要是統一全球無線充電技術規范,使其未來任何商家生產的無線充電器產品相對消費者在全球都能通用而不置于造成資源的浪費,其實早在WPC成立之前,無線充電就已經陸續被很多商家所應到各種電子產品中,只是當時技術上可能還欠成熟和民眾對無線充電概念意識的薄落使整個行業沒有太多關注和宣傳,WPC的成立和QI標準的制定無疑使無線充電概念打了強心劑。迅速席卷全球,但由于QI技術標準所針對的產品目前主要是功率在5W左右民用數碼產品(主要是手機)且相對技術門檻較高,到目前為止,全球也只不過屈指可數的3-5家公司能推出符合標準認證的技術產品,市場上也只有廖廖幾款QI手機無線充電產品在銷售,但無線充電概念在WPC風向標的帶動下卻是風云涌動,各大電子產品商家都在摩拳擦掌介入無線充電產品的研發或找尋現成的無線充電方案加入自已現有產品中已增加賣點跟上時代潮流。
無線充電技術在中國其實早在04年就已被申請發明專利,所以其技術資料都是公開的,當然,現階段指的無線充電還是通過電磁感應技術原理實現,也就是類似我們的變壓器,通過初次級線圈的感應原理來傳輸電能,所以如果不考慮其它因素只是無線充電功能的實現相對還是簡單,因此門檻也不高,但如需用大規模商用就要考慮產品轉換效率,工作溫度,電磁輻射,待機功耗,使用壽命,工作穩定性及成本控制等綜合因素,當然還有一點也很重要,就是產品的專利侵權問題,如在國內銷售,在國內知識產權保護較落的國情來看這個很多商家似乎沒有放在心上,如果是大規模出口,就會侵害到專利商家的利益,建議考慮申請專利保護,因為這種案子在我們身邊有發生過。
前面有提到QI標準主要是為統一全球無線充電標準,且主要針對通用數碼產品,但針對其它行業產品或定制電子產品則可以不考慮這個標準,像玩具,電子工藝品,水下電子產品及其它產品上,其目的只要注重整體性能的實現和成本可行性就可以了,這也是目前無線充電用量最大的一塊的應用市場,據此影響,國內各技術方案商家也都聞訊介入無線充電方案研發,短時間內爆出多家無線充電技術方案提供商,當然其中不乏為利益驅使者炒用第三家方案為已用的方案商家,總而言之,現在多數的無線充電方案商技術水平和穩定性都參差不齊,對外報價也更是創新低,嚴重擾亂了客戶商的選擇性和產品質量可靠性,那么怎樣選擇一款適合自已,質量又有保證的無線充電方案或模塊呢!以下從5個方面闡述無線充電方案或模塊的幾個參數要點,供您參考:
一,轉換效率;
按目前感應式充電原理技術轉換效率一般在50%-80%之間,能達到70%以上效率方案已算是很不錯的,這個不僅涉及到硬件電路設計技術及低功耗元器件的選擇,還有軟件的設計,軟件設計技巧可以更好調配電路諧振比較參數從而使效率達到最佳轉換,這里說的轉換效率是以無線接收輸出功率除以輸入功率得到的百分比:
例無線充電方案工作電壓標稱輸入是DC12V1A,無線輸出是5V1A。實測在無線接收輸出是5V500MA時,輸入端為12V2
80MA,則此方案效率(5*0.5)/(12*0.28)=0.74,得轉換效率為74%。
針對這點補充說明就是測試時線圈是相對最佳對應狀態,如有偏差輸出功率都會有所變動。
二,充電距離:
現無線感應式原理實現的功率在5W內無線充電方案距離都在3-7mm間,最佳距離在3-5mm,更大功率方案相對線圈直徑和線盤直徑都會增大,因此發射和接收的距離也相對可以會遠一點。
三,工作溫度:
以現在手機無線充電產品為例,一般功率在2-5W間,70%效率溫度一般能控制在40度左右,用手摸上去只是溫溫的感覺。一般轉換效率低的方案溫度都普遍會高些,因為散失功率都變成熱能了,四, 配置隔磁片-----提效降溫避磁輻射
電磁感應原理實現無線供電其諧振頻率都在50-500KHZ間,屬于醫用頻率,磁輻射本身對人體談不上什么危害,但如果磁輻射屏蔽不好會對產品帶來潛在安全隱患,因線圈一般是貼在產品上,產品中的電池及其它導電體都會吸收發射線圈輻射過來電磁能量,時間長了溫度會慢慢增高,進而會燒壞產品而對人體造成安全危害,因此我們的無線充電方案線圈上原則上是一定要附上隔磁片,隔磁片的應用可以說在無線充電方案中是尤為重要的,它不僅是為了隔磁避免輻射產品,更是為整個產品的綜合效率性能發揮重要作用,隔磁片通常分別是被放置在兩線圈的底面和頂面,這樣使電磁能量被包裹在中間,進而也提高了效率降低了溫度,隔磁片質量也有優劣之分,質量好的隔磁效果明顯,一般鐵氧體效果相對較好,價格也相對較貴,普通隔磁片漏磁相對大,其整體性能也打些折扣,有些廉價無線充電模塊是沒有配備這個隔磁片的,這樣有相當部分磁能向四周散射掉或被其它器件吸收了,相應發射端要提供更多的能量才能保證接收端有足夠的功率,所以如果只是從儀表上測試其輸出功率是難于評估整體性能的。
五,待機功耗及使用壽命
待機功耗和整個電路軟硬件設計技術水平及元器件質量(包括隔磁片)的選取有關,相同輸出功率條件下待機功耗越小說明產品綜合性能相對越優越,尤其是針對一些發射裝置要長期通電待機的產品一定要留意這個參數,待機電流小不僅能節省能源而且直接影響到產品壽命,當然有一點要明白待機電流和方案的總輸出功率有一定正比關系,就是方案輸出總功率越大,一般待機電流也相應會大,那你們一定會問,多大的功率待機功耗多大才算是比較好的呢,這個不好定論,如果是在確定了最佳充電距離和轉換效率的前提下,以我目前的了解,無線充電接收額定輸出功率有3W的待機功耗應在0.5W內是比較正常的。大家數據上可能不太好抓,最好的辦法就是長時間上電燒下機看溫度越低越好。
通過以上5點對無線充電方案參數的介紹,我們可以大至總結一下選取一款可靠的無線充電方案的方法:
1.如果你的產品是要出口,最好先向你的供應商確認一下是否能提供專利侵權保護,因為無線充電在國外很多國家已有專利,所以如果不小心被告侵權,結果會相當麻煩。(我們國內的專利我就不提了)
2.其次就是是否配置隔磁片,這點很重要,對產品性能和成本都是重要指標,3.拿回樣品先測試待機電流和標稱距離內測試輸入和輸出功率的對比,計算出轉換效率。
4.對產品進行實際燒機測試,燒機可分為發射部分待機測試和加上負載工作測試,加上負載測試時應在不同階段測試產品線圈接合面的溫度及檢查其它個別位置的溫度是否過高。
5.全程監測產品充電的穩定性,是否存在充電途中掉電和電壓飄浮現象出現。
6,計算出實際充電時你的產品充滿要多少時間,這樣可以得到方案板的實際無線充電功率。
以上幾點是對無線充電方案大致評估方法,如果是針對不同產品的無線充電方案還有一些細節需要注意,像如是給一些小玩具或小電子產品做無線充電,一般用量比較大,相對要求功能簡單成本低,這些可以用一些集成好無線充電模塊即拿即用,有一點注意就是一般集成好的模塊內置參數都是按一個默認的距離和功率調置好的,包括線圈也是根據感量配好的,所以這個配好的距離和參數嚴格意義上講不一定就適應于你的產品要求,簡單的打個比方就是你開輛大巴車可以到北京,開輛QQ也能到北京,目的都能實現,但油耗卻是不同,你一個人就比較適用QQ車了,所以針對不同產品充電距離和功率要求都有差異,這時如模塊能方便的對這些參數進行調節就更適合你的產品了,說白了,把油耗調下來,也就是待機電流在你要的功率條件下調到最小,不多浪費一滴油。
如果是用在貴重些的數碼電子產品上,像手機 相機 MP3 MP4等等,這些產品的充電底板往往是可以共用的,且是生活中隨身攜帶的產品,故安全性要求更高,選擇這類產品無線充電方案時除了要綜合考量以上提到的幾點硬件參數外,還要考慮到方案是否帶有充電智能管理和安全識別功能。充電智能管理就是產品對充電設備具有自動控制功能,如被充設備充滿后或被充設備從充電底板拿走后會自動斷電或休眠等功能,此功能能更好的做到環保省電,安全方便。
安全識別功能,因為現無線充電是利用電磁感應原理實現電能傳輸,所以電磁波對金屬或導電液體很敏感,因此,如果在開電情況下,在發射裝置上放置金屬導電物體,像鐵塊,電池,裸手機,鑰匙等物體時,他們便會吸收電磁能量,然后轉為熱能,時間一長溫度會逐漸增高續而帶來安全隱患,所以安全識別功能就是發射底板對這些物體具有自動辯識功能,只有原配接收放上去后才會工作,其它物體都不會有任何的應。
俗話說一分錢一分貨,相同功率條件下,電路設計的完善性和元器件選取及高質量隔磁片的應用對產品的穩定性和安全性至關重要,經我們實測,相同電路下一些主要部件用品牌或進口的其效率會有10幾個點的提升,用高質量隔磁片和普通隔磁片對比效率也是明顯提升,待機功耗也隨之下降,所以如果你的產品本身定位就是高質量的且要出口,建議還是不要盲目被低廉價格左右,性價比要折中評估為好。
第二篇:無線充電前景好相關公司被熱炒
無線充電前景好相關公司被熱炒(附股)
2012年09月08日
自8月以來,“3D打印”、“智慧城市”……各種新概念橫空出世,在目前表現羸弱的A股市場上,這些新概念代表的個股展現出了一番別樣的紅火。本周,又有一個新名詞“無線充電”誕生,在股民們還沒有弄清楚“無線充電”究竟為何物時,已有數只“沾了光”的個股先后收獲漲停。9月5日,諾基亞讓“無線充電”闖入了國內消費者的視線。在新產品發布會上,諾基亞率先發布了兩款全球最早使用無線充電技術的手機Lumia920和Lumia820。《每日經濟新聞》記者注意到,在這兩款新產品的多項技術創新中,無線充電成為最吸引人關注的亮點。
專家:原理為電磁感應
為了揭開無線充電的 “神秘面紗”,《每日經濟新聞》記者采訪了四川大學制造科學與工程學院的韓震宇教授。他向記者表示,無線充電的原理并不復雜,就是運用到了物理學中的無線電波和電磁感應。因為無線電波是一種電磁波,其本身能夠傳遞能量,同時還可以穿透空氣,因此使得無線電力傳輸成為可能。
“無線充電確實可以帶來很大的便利,”韓教授說,“但目前無線充電尚未取得較大規模實際應用,主要緣于這項技術本身具有三大制約因素:首先,無線充電效率較低,通過無線電波將電能傳遞的過程中,能量損耗較大;其次,無線充電作用距離較短,在1~2cm的距離內能起到比較滿意的效果,但一旦距離拉長,能量的消耗將十分嚴重;最后,業內標準難以統一,這也是制約無線充電發展的最核心的原因。目前各大手機及家電廠商數量龐大,如果各家都只使用自己的標準,那么無線充電的應用范圍將會變得很窄,失去了應有的性價比和便利性。”
國內缺乏統一標準
當記者提及國外已有一家“無線充電聯盟”組織正在著手無線充電的標準建立時,韓教授表示,國外企業確實在數年前已經開始了建設統一標準的工作,但是中國大部分企業并不重視標準,在這方面已經落后于國外。
“國內在短期內也很難看到較大規模的商用。由于前景不明朗,我們也無法得到有關部門和企業的資助與支持,目前這項技術的研究也幾乎處于停滯狀態。”韓教授表示。《每日經濟新聞》記者查閱資料發現,“無線充電聯盟”于2008年成立,其中包括諾基亞、LG、三星、飛利浦等在內的國際巨頭。
“無線充電的效率可以隨著技術進步逐漸提高,作用距離通過進一步研究可以逐漸拉長,但最核心的標準需要廣大廠商的積極參與和合作建設。未來這項技術確實可以為生活帶來很大的便利,比如在機場,大家不同型號的手機都可以在同一個無線充電板上進行充電。”韓教授說道。
在中國A股市場上,也有部分上市公司股價受到“無線充電概念”影響而躍躍欲試。其中,深桑達A、碩貝德因為涉及到參與“無線充電聯盟”分別于9月5日和8月28日收獲漲停;而青島海爾則是緣于海爾品牌下的一款“無尾電視”產品與無線電力傳輸有關。