第一篇:我國首批750 kV電氣主設備外方監造工作的介紹及體會
750 kV電氣主設備外方監造工作的介紹及體會
示范工程750 kV電氣主設備監造工作的意大利CESI公司和荷蘭KEMA公司監造工作的內容,對國外著名監造公司的監造特點、監造方式、理念和效果進行了分析和探討,并通過對國外監造工作的了解,提出對我國監造工作的一些建議。關鍵詞: 750 kV;電氣設備;監造;輸變電工程
0 引言
西北750 kV輸變電示范工程是我國第一個最高電壓等級的輸變電工程,也是世界上相同電壓等級輸變電工程中海拔最高的工程。該工程由位于青海省民和縣境內的750
kV官亭變電站和甘肅省榆中縣境內的750 kV蘭州東變電站,以及連接2站的140.8km的輸電線路組成。
該工程的750 kV電氣主設備立足于國內生產,選用的750 kV變壓器、電抗器和GIS分別由西變、保變、衡變和韓國曉星與新沈高的聯合體制造。為確保首批國產750
kV電氣設備能夠一次制造成功,指標達到國際先進水平,此次工程聘請了國際上知名的意大利CESI公司和荷蘭KEMA公司2家電力科研機構,分別承擔2個變電站750
kV設備的監造工作。其中CESI公司具體負責監造西安西電變壓器有限公司制造的3臺變壓器、保定天威保變電氣股份公司制造的4臺變壓器和特變電工衡陽變壓器有限公司制造的4臺電抗器。KEMA公司負責監造韓國(株)曉星和新東北電氣沈陽高壓開關有限公司聯合制造的2站GIS。
由于該工程是第一次完全依靠國內技術力量生產制造的目前電壓等級最高的750 kV產品,引進國外監造,有利于充分利用外方在超高壓領域豐富的監造經驗,為產品的設計、工裝、工藝和控制環節提供指導,確保產品的質量和制造工期,同時也對國內企業在質量管理和工藝控制等方面起到積極的推動和促進作用。通過與外方在監造工作中的交流與合作,可對國外公司的監造方式和監造內容有所了解,本文結合該次工程的實施情況進行介紹。國外公司750 kV電氣設備的監造特點
國外公司在此次750 kV變電設備的監造方式與國內通行的監造方式有較大的不同。外國公司主要采用的是關鍵點檢查和見證的方式。
國外監造公司首先根據ISO 9000標準系列,特別是按ISO 9001:2000的規定對制造廠質量管理系統進行評估;對生產周期內所有的工藝、工序進行生產制造過程檢查;參與并見證型式試驗和例行試驗。其主要內容包括:
(1)生產制造過程的檢查:原材料供應的工序檢查;零部件生產制造的工序檢查;內部檢查及檢驗;生產周期內的監控和測量。
(2)參與并見證型式試驗和例行試驗:檢查試驗回路;檢查試驗所需的計量儀器、儀表;檢查試驗
參數;檢查試驗實時狀態。
通過以上檢查和見證,將在生產制造工序檢驗分析(監造)過程中發現的缺陷和不足列成不符點,與制造廠進行溝通,要求廠家予以接受,并制定出相應的整改措施和預防措施。
為使監造方式滿足該項目所涉及的不同生產企業,CESI和KEMA從事質量保證(QA)服務過程中所采取的方法是遵循質量系統評估的一般和特殊原則。
1.1 生產制造過程監造
項目實施之初,監造公司首先向各個設備制造廠商提出對文件的一般要求,要求提交3種不同類型的文件:基本文件、質量系統相關文件和技術系列文件。
(1)基本文件包括:合同文本;最終版的技術條件;生產計劃;適用標準。
(2)QA文件包括:生產制造廠商簡介及組織機構;ISO 9000質量認證文件;設計、生產及供應額定電壓在500
kV及以上的產品的資質證明;已完成750 kV變壓器、電抗器和GIS的研發資料;500 kV變壓器、電抗器的銷售和事故記錄;工藝技術水平和生產能力;樣機的型式試驗和例行試驗報告;質量手冊;QA作業一覽表;操作指導書一覽表;過去2年中的不符點一覽表。
(3)技術文件包括:基本設計選型;電氣、機械部件和冷卻系統設計;零部件一覽表;相關圖紙;鐵心、繞組和短路耐受計算報告;生產制造的中間試驗和控制預案;型式試驗和出廠試驗所使用的計量、儀器、儀表一覽。
在實施監造工作之前,監造單位首先進行初次考察,以便針對各個生產制造廠的特殊情況制定相應的措施和方法。主要考察各廠的生產車間,檢查確認制造廠的環境和實際能力是否滿足生產750
kV電壓等級合格產品的條件。檢查評估后,做出對生產廠的過程檢查計劃,以便對生產的各個方面和所有的生產工序實施檢查。
監造人員根據考察情況,對制造廠的質量體系做出分析,全面評估生產流程、不同工序的特點,以及相互之間的聯系。通過此項活動,確定需要監造的主要和次要工序;主要和次要生產車間/設備,并劃定檢查的優先順序。
最優先級是指每次監造必須進行認真檢查的生產工序和生產車間/設備,次優先級的生產工序和生產車間/設備則至少每2次監造考察中進行一次檢查。
生產制造中間檢查的目的是:檢查上述每一工序的實際操作;檢查生產車間/設備中所執行的全部作業,包括操作工人的每一項工作以及所使用的工器具是否滿足工藝要求。
按照這種安排,生產車間/設備的檢查項目包括:檢查執行工序作業的生產車間/設備是否滿足要求;檢查工人的技能和配備情況;檢查操作工人所使用的儀器儀表和工器具是否滿足精度要求,是否符合工廠的工藝規程。特別是有關儀器儀表方面,在每次檢查過程中,都應對其的使用狀況、校驗以及對于該工序是否恰當進行精確的控制。
發現缺陷和不足時,應根據缺陷和不足的類別,對整個工序的重要程度以及對工序結果和作業的影響程度,列出不符點,指出發現的問題,提交工廠并要求以最快的速度和最好的方式予以解決。為了更好地強調缺陷和問題的重要性,定義了3類不符點,劃分如下:
1)關鍵問題。該缺陷直接影響工序或作業,其結果將導致整臺產品不能滿足要求。這種情況,要求制造廠立即停止生產,直至問題得到解決。在任何情況下,該問題都必須在最短的時間內予以解決。
2)重要問題。該缺陷影響工序或作業,但其影響不會導致整體產品性能達不到要求。這類問題需要制造廠盡快解決。
3)次要問題。該缺陷影響工序或作業,但不會產生嚴重后果,也不會導致整臺產品的性能達不到要求。這類問題要求制造廠解決,但無嚴格的時限規定。
根據所出現缺陷的不同類型,或者是相同或類似的缺陷多次重復出現時,第一次是發出“不符點通知”,而對于其他情況則發出“提請遵循”通知。
“提請遵循”通知的效力和效果與“不符點通知”的完全相同,只是頒發的形式不同。“不符點通知”是寫在一張表上,經制造廠相關的授權代表簽字;而“提請遵循”則是通過口頭通報的。每次監造考察結束后,寫出的監造報告中對不符點和“提請遵循”都要提及,并予以論述。
在對質量系統加以分析并按優先順序進行排序后,監造工作將根據該計劃具體執行。
1.2 參與并見證型式試驗和例行試驗
國外監造公司參與試驗見證的人員都是對高壓試驗非常精通的專業人士。不但對試驗的項目和參數非常熟悉,而且對每個項目的試驗回路、試驗設備、儀器、儀表的要求非常熟悉。很值得國內試驗人員借鑒和學習。
外方在設備制造的中間檢查過程中就開始對設備試驗的試驗室進行適應性評估。開始試驗前,試驗見證人員對試驗所用的每臺儀器儀表的校驗標簽進行認證檢查,對其中比較重要的試驗儀器儀表,如電流互感器、電壓互感器、電容式分壓器以及局部放電系統等,還索要其校驗證明。在每臺設備試驗時按試驗規程(大綱)重復操作,確認試驗所使用儀器儀表校驗的有效期及其試驗時的使用條件。
外方專家對試驗規程和相應的IEC標準非常熟悉,參與試驗見證的多數人都是IEC標委會的委員甚至是資深委員。因此他們對試驗的每個環節和細節都十分清楚,比如,在高壓沖擊試驗上,CESI的試驗見證人員不但對變壓器的沖擊波形進行放大后的比較,而且使用專用放大鏡對波形中的每一根毛刺都進行分析,從中找出可能反映變壓器內部絕緣缺陷的蛛絲馬跡。
在試驗完成后,外方監造人員都會根據試驗的結果出具一份簡單明確的試驗結論,對試驗的結果給予確認。體會與探討
作為國際上著名的電力科研機構,近年來,CESI公司和KEMA公司在我國先后承擔了諸如三峽工程等一些重要項目的電氣設備監造工作。2家國外監造機構在此次示范工程的設備監造中發揮了重要的作用,及時發現并指出了產品制造中的多項質量隱患,確保了750 kV主設備各項指標滿足或優于技術協議的要求。
通過對示范工程的監造,筆者主要體會如下:
(1)意大利CESI公司和荷蘭KEMA公司是國際上最知名的2家電力科研機構,也是在監造方面具有豐富經驗和優秀業績的專業機構。通過與它們的合作,我們感到作為世界知名的電力科研機構,外方公司的專家都是從事高電壓研究工作10年以上的專業人士,專長于質量體系管理、材料研究、制造工藝和試驗等不同專業方向。所有人員在監造工作中都非常敬業。他們有一套完整詳盡的監造方案,重點突出、主次分明,而且前后呼應,邏輯清晰,有一套健全的監造方法。
(2)通過2家國外公司的監造,對于提高我國企業在生產管理體系、質量監控體系、設備工裝、制造條件、原材料的保管、分供商的資質和制造過程的控制等方面有著明顯的促進作用。它們針對我國企業在原材料的加工、進口部件的審驗、工作程序和工藝要求、加工環境、試驗判斷等許多方面提出了許多很有價值的意見和建議,對我國企業在這些方面與國際先進企業進一步縮小差距大有裨益。
(3)監造公司采用的都是關鍵點見證方式,即在項目開始前、關鍵工序、型式和例行試驗階段派人參加,這樣既掌握了設備的生產情況,及時發現和指出相關問題,又能滿足監造公司在世界各地同時開展業務的需要。
(4)國外監造公司在合同的執行過程中是非常認真的,但在開展此次工作的靈活性和及時性方面與我國監造單位相比還有待提高。原因主要是2個方面:①
2家監造公司總部均在歐洲,工作路程遠,需要提前通知,而國內企業是首次生產750 kV設備,生產計劃經常調整,因此多次出現監造人員無法及時趕到現場見證的情況。②
外方參加監造需要大量的翻譯工作,語言溝通問題比較突出,曾因語言問題造成過誤會,對監造的實施有一定的影響