第一篇：1-10月份火災事故通報

今年1-10月份，全州共發生火災562起，死12人,傷9人,受災413戶，燒毀建筑32871平方米,直接財產損失5866629元。與上年同期相比，起數上升10.4%,死亡人數上升71.4%,受傷人數下降76%，直接財產損失下降26%。發生重大火災2起，直接財產損失655240元。發生重大火災2起: 2月12日,圖們市的延邊龍鐵石化有限公司因外雇民工違章作業發生火災爆炸,燒毀建筑10平方米,直接經濟損失31萬元；2月17日,敦化市的吉林福敦木業有限公司枝椏材堆垛發生火災，燒毀枝椏材2300噸，直接財產損失34萬元。最近，隨著天氣轉冷，城市用火、用電、用氣量大增，農村秋收結束后糧食和稈棵堆垛增多，居民住宅火災、農村堆垛火災多發，已進入了一年一度的火災事故多發期。二是消防安全責任制在有些地方和單位還沒有徹底落實。有些單位受經濟利益驅動，存在僥幸心理，安全措施不落實，消防組織、規章制度、設施建設流于形式。個別單位無視消防法律、法規的要求，擅自違法操作。各機關、團體、企業、事業單位的消防安全意識沒有仍非常淡薄，依法履行消防安全管理職能作用不強，不能夠建立科學完善的消防安全制度和有效開展消防安全巡查、檢查，消防安全培訓，火災隱患整改以及自防自救等工作。三是全民消防意識淡薄。居民家庭用火、用電、用氣量逐年增多，家庭裝修采用大量可燃、易燃材料，增加了家庭發生火災的因素。不少居民群眾對這些可能導致火災的因素熟視無睹，思想麻痹，缺乏消防安全知識意識，導致家庭火災頻發。四是消防監管難度加大。隨著企業改制和結構調整力度的加大，各種經濟成份大量涌現，油、氣等易燃易爆化學物品的生產、儲存、使用越來越廣泛，誘發重特大火災的因素也日益突出，消防安全監管的難度日益加大。五是消防基礎設施建設仍需加強。近幾年來，我們在消防基礎設施建設方面做了很多工作，也取得了很大成績，但是由于歷史欠帳多，消防基礎設施規劃建設仍然比較滯后，相當一部分新建、擴建、改建的道路和小區沒有按規劃安裝公共消防栓。六是農村消防工作有待加強。

第二篇：11.19火災事故通報

11〃19火災事故通報

2011年11月19日中午12時左右藝術學院10級音樂表演專業學生

鄭某、陳某兩人在寢室用電煮鍋做菜和煮面條，吃完后陳某讓鄭某燒兩開水瓶水，當鄭某把電水壺和熱得快插上電源時，發現電水壺和熱得快指示燈不亮（知道是電費不夠導致停電），鄭某就將熱得快從開水瓶里取出熱得快放在桌子上就去上床休息。鄭某和陳某因下午要訓練到操場跳拉拉操，在13:55左右兩人起床后，陳某先給該寢室同學林某打電話說寢室沒電了，讓她回來充電。接著兩人關上寢室門就離開了寢室。林某回寢室拿電卡去宿管值班室取完電后就直接出去了。

15:05左右，有學生發現觀澗2號學生公寓有一個窗戶冒出濃煙，就迅速向保衛處報警。保衛處治安科值班人員接到報警后及時通知正在觀澗巡邏的嚴幫華、李建國、王新發、劉華金、裴克興五人，巡邏隊員火速趕赴現場，根據現場火勢情況，立即將門踢開,用了大約十幾分鐘后才將火勢控制。后經東寶消防大隊對五名同學的詢問，引起火災原因系鄭某、陳某兩名學生在寢室使用大功率電器導致。損失財物主要是同學衣服及床上用品，價值共計5000元。

防火注意事項及消防安全提醒：

1、不要在宿舍內使用蠟燭等明火或存放易燃易爆等危險物品；

2、不要私接電源或私拉電線。離開寢室前切斷所有電源，拔

掉所有電源插頭；電源接線板不應放在床上，應放在書桌安全處，電線不要與床架等金屬物接觸；

3、不要隨地亂扔煙頭或把煙頭扔到垃圾桶內；

4、不要在寢室使用大功率電器；

5、發現火情時，應迅速通知宿舍管理員或撥打保衛處報警電

話2355767。

希望各學院加大安全知識宣傳力度，加強督促與檢查。

荊楚理工學院保衛處

二0一一年十一月二十日

第三篇：某電廠火災事故通報

某電廠火災事故通報

某電廠 2×600MW 空冷機組項目工程于 2008 年 8 月份開工，#1機組于 2011 年 11 月 7 日正式移交生產，#2 機組于 2011年 11 月 17 日開始整套啟動調試，12 月 23 日 7 時 56 分進入 168 試運行，2011 年 12 月 28 日事故前500kV 系統正常方式運行，#01高備變熱備用。#1 機 組 正 常 運 行，有 功 負 荷 450MW，主 汽 壓 力20．68MPa，主汽溫度 545℃，主汽流量 1392 t/h，總給煤量298t/h，機組投協調運行。#2 機組進行 168 小時試運，有功負荷 380MW，主汽壓力 17．02MPa，主汽溫度 552℃，主汽流量 1155 t/h，總給煤量 249t/h，機組投協調控制方式，B、C、D、E、F 磨煤機運行，A 磨煤機備用，B、C 電動給水泵運行。調控制方式，B、C、D、E、F 磨煤機運行，A 磨煤機備用，A、B 電動給水泵運行。

（一）事故經過

2011 年 12 月 28 日 16 時 20 分左右，安裝單位人員巡視檢查過程中，發現#2 爐#1電纜豎井 8．7 米標高處有火情，立即用滅火器滅火，同時電話報告單位負責人。16 時 20 分左右，#2 機機組長相繼接到#2 爐巡檢員和#1 爐巡檢員報告，匯報#2 爐 A 磨西側 7．5 米標高電纜橋架與#1 電纜豎井結合部冒煙，機組長通知電建公司試運現場負責人派人檢查。16 時 23 分，集控樓火災報警系統發 8．7 米層火警（事故后核對設計圖為發變組保護室），值長派#1 機組巡檢員檢查火警情況。巡檢員首先檢查機側 8．7 米層#1 機 10kV 配電室和勵磁小間無異常，然后返回集控樓 4．2 米層，檢查發現鍋爐 400V 配電室內有煙從東墻處穿墻電纜橋架進入，但沒有明火，立即匯報值長。隨后巡檢員檢查與鍋爐 400V 配電室相鄰的汽水取樣間未見異常，又返回鍋爐 400V 配電室，發現東側穿墻電纜橋架處已經著火，隨即返回集控室向值長匯報。

事故追憶記錄顯示（SOE），16:28:08，#2 機組 DCS發“2 號發變組保護 C 屏公用變差動保護動作”、“2 號發變組保護 C 屏高廠變差動保護動作”報警，但機組未跳閘，機組長派#2 機主值去 8．7 米層發變組保護室檢查，主值檢查發現#2機組發變組保護E柜“出口斷路器全停”報警燈亮，同時發現東南角天花板處有煙霧冒出，保護室外走廊吊頂有煙霧冒出，匯報機組長，要求增派人員查找火源。

16:31:23，#2 發電機跳閘，機組聯鎖保護動作，汽機跳閘、鍋爐“MFT”動作，10kV 廠用電切換不成功，#2 機交流潤滑油泵未聯啟，直流潤滑油泵聯啟，空、氫側直流密封油泵聯啟。約 16 時 37 分，操作員站全部黑屏。

16:52:25，#1 汽輪機 AST 電磁閥直流電源因直流饋電屏（發變組保護室內）燒損失電，“ETS”保護動作機組跳閘，廠用電切換成功，交流潤滑油泵聯啟。16:58:00，#1 高備變跳閘，廠用電全部失去，操作員站全部黑屏。

（二）事故處置情況

1．#

1、#2 機組跳閘后，運行人員立即破壞真空，切斷空冷島汽源，關閉所有主汽管道和再熱器管道氣動疏水門，關閉汽機本體疏水手動門，執行汽輪機悶缸措施，并進行發電機排氫，將除氧器、凝汽器、定子冷卻水、開式水、閉式水放水。

2．事故發生后，電廠立即啟動應急預案，成立應急指揮部，組織電廠、電建單位人員進行滅火及相應的應急處置工作，同時調集救護隊60 人現場救援。17 時 40 分，現場火情基本得到控制；22時 30 分，集控室及部分廠區照明恢復；29 日 3 時 30 分，廠區換熱站恢復運行。

三、事故原因及擴大原因

（一）事故發生的原因

集控樓 0 米精處理#1 檢修電源箱進線電纜，在#2 爐 A 磨西側 7．5 米標高電纜橋架與#1 電纜豎井結合部存在缺陷，長時間電流熱效應導致絕緣破壞，造成電纜短路，產生電弧引燃電纜，是此次著火事故的直接原因。故障電纜型號為 ZRC－YJY－1，規格 3X25+1X16mm2。

（二）事故擴大的原因

1．事故段電纜阻燃性能不符合設計要求是造成本次事故擴大的主要原因。現場燃燒試驗，直觀判斷該段電纜基本不具阻燃性能。現場截取樣段委托遼寧省技術監督局檢測院檢測，電纜檢測結果為阻燃試驗 C 類不合格（檢測報告有附件，通報略）。

2．部分電纜橋架及豎井隔斷、穿墻孔洞封堵施工封堵不良且未按設計要求施工，未能有效阻斷火勢蔓延，是造成本次事故擴大的原因之一（東北電力設計院對現場防火封堵檢查情況結論有附件，通報略）。

3．16 時 27 分 50 秒，#2 爐 B4 等離子點火裝置因控制電纜燒損短路，使絕緣已被燒損的直流輸出電纜在起火區域拉弧放電 57 秒，進一步助推了火勢的發展，是造成本次事故擴大的原因之一。

（三）火勢蔓延走向

約 16 時 20 分，#2 爐 A 磨西側 7．5 米標高電纜橋架與#1 電纜豎井結合部電纜著火，由此引燃周圍電纜（該區域電纜密集，為多路電纜交匯處），火勢沿電纜向三個方向發展一路經#1 電纜豎井，在受限空間內加速燃燒，并在煙囪效應作用下火勢快速上行；一路沿#2 爐 A 磨西側 7．5 米標高電纜橋架向南蔓延到#2 鍋爐側；一路經#2 電纜豎井向上蔓延至#2 爐熱一次風道上方電纜橋架。

火焰在#1 電纜豎井內向上蔓延，經與#1 電纜豎井相連的穿墻橋架相繼進入 8．7 米層等離子配電室和 4．2 米層鍋爐400V 配電室。火焰進入 4．2 米層鍋爐 400V 配電室后，沿電纜穿層孔洞上行進入 8．7 米層發變組保護室。

在#1 電纜豎井中，煙氣上行快于火焰的上行，煙氣從通往 8．7 米層電纜橋架穿墻處進入發變組保護室外走廊上方的吊頂夾層內，充滿整個吊頂夾層，經該夾層內墻上的四個照明線管穿墻孔洞直接進入發變組保護室，導致發變組保護室靠近孔洞的感煙測點在 16 時 23 分首先發出火災報警。

四、事故損失情況直接經濟損失：

根據設備損壞情況估算為580萬元左右，對電網運行、電力（熱力）正常供應的影響：#1 機組停止向電網供電。

五、事故暴露問題

1． 事故段電纜制造質量不良是本次電纜著火事故的直接原因，也是火勢擴大的主要原因。暴露出電纜生產廠家產品質量意識不強、質量檢測把關不嚴等諸多問題；也暴露出建設單位、施工單位和監理單位在設備驗收、現場檢驗各環節工作不細、把關不嚴等問題。

2． 現場檢查發現，部分電纜橋架及豎井隔斷、穿墻孔洞封堵未按設計要求施工，暴露出施工單位施工管理不嚴，擅自改變設計，電纜封堵質量不良等問題，給安全生產留下重大隱患。

3． 監理單位未能按監理職責對施工過程進行全程監督，驗收把關不嚴，致使不符合設計要求的施工項目得以實施和通過驗收，暴露出監理單位管理不到位，工作人員責任心不強、年齡偏大，精力不足、業務不熟等問題。4．電廠在工程建設安全管理、施工管理、質量管理等方面存在薄弱環節，對施工單位、監理單位缺乏有效的管控。電廠工程管理人員經驗欠缺，業務素質不夠，導致部分未按設計要求施工的電纜封堵項目和質量不合格的電纜通過驗收。

5．電廠火災報警系統設計不合理，火災發生時，報警信號只標明層高范圍，不能準確報告火警具體位置，不便于運行人員準確判斷。暴露出該廠消防管理重視不夠，消防設計審查不嚴等問題；事故還暴露出電廠和施工單位消防器材管理和消防知識培訓不到位，部分人員不會正確使用滅火器材等問題。

6．電廠部分員工缺少現場工作經驗，不熟悉安全生產管理流程，安全監督管理工作不及時、不到位。暴露出該廠員工培訓工作開展不深入、針對性不強等問題。

7．工程單位對基建工程管理不到位，安全管理要求不嚴，公司相關部門在歷次監督檢查中督導管理力度不夠，整改監督不及時、不徹底，全過程管控不到位。

六、事故防范和整改措施

1．建設、施工和監理單位要立即開展為期 30 天的安全專項活動，總結事故教訓，全面反思工程建設安全管理存在的問題，認真檢查防范措施是否落實到位，全面排查安全隱患，評估安全生產狀況，及時解決問題，降低安全風險，切實防止同類事故重復發生。

2．建設、施工、監理單位要全面加強工程質量管理，認真履行工程質量管理責任，加強到貨產品的質量檢查驗收，強化對工程重要節點及竣工驗收管理，尤其要加強搶修恢復期間電纜質量檢查、電纜接頭制作工藝檢查和電纜橋架封堵施工質量檢查，不留新的安全隱患。

3．電廠要舉一反三，對全廠電纜防火封堵進行徹底檢查，對不符合設計要求的問題立即進行整改，重要部位按照非阻燃電纜防火封堵標準進行整改，確保電纜防火封堵能在火災事故發生時有效發揮作用。

4．電廠要強化安全生產基礎管理，嚴格落實各級人員安全生產責任制，加強對參建各方的安全監督與管理，認真落實事故防范措施，扎實做好安全生產的基礎性工作，全面梳理、補充和完善安全生產管理規定，嚴格貫徹執行安全規章制度，深入開展隱患排查治理工作，及時消除事故隱患，確保安全生產長治久安。

5．電廠要強化全員消防安全責任意識，健全防止火災事故組織機構，完善消防管理制度，細化各部門重點防火部位以及安全職責，落實各級人員防火責任制。加強消防器材管理，定期組織開展消防培訓和演練。

6．電廠要加強應急管理，完善應急預案，嚴格按照應急管理要求開展預案培訓和演練，配齊應急搶險器材，加強與周邊電廠、煤礦等單位的應急聯動，不斷增強應急處置能力。

7．電廠要加大教育培訓力度，以安全教育、技能培訓為主要內容，結合本企業實際情況，制定完善的培訓計劃，通過行之有效的培訓工作，不斷提高全員素質，增強員工技術、技能和管理水平。

8．電廠所屬公司要加強基建管理，相關部門要真正落實責任，細化對基建項目設計、安裝、調試、生產準備及生產管理各階段的全過程管控，確保基建項目高標準投產。

9．電廠所屬公司將在全公司范圍內認真組織開展全員安全反思主題活動，深入查找安全工作存在的問題和不足，制定有針對性的整改措施，以“安全年”活動為契機，加強安全基礎管理，強化安全生產風險管控，深化隱患排查治理，全面落實反事故措施，夯實安全基礎。

七、事故責任認定和對事故責任單位、責任人的處理

（一）事故責任認定

1．電纜廠生產的型號為 ZRC－JY－1 電纜存在缺陷，阻燃性能不合格，對本次電纜著火事故負主要責任。

2．電建位施工的電纜橋架防火封堵未按設計要求施工，未能有效阻斷火勢蔓延，對本次電纜著火事故負次要責任。

3．監理單位工程監理不到位且對電纜防火封堵驗收把關不嚴，致使未按設計要求施工的電纜封堵項目得以驗收通過，對本次電纜著火事故負次要責任。

4． 電廠所屬公司及電廠對基建、生產安全管理不到位，采購電纜到貨驗收和電纜封堵施工驗收把關不嚴，對本次電纜著火事故負次要責任。

第四篇：1-8月份招商引資通報

1-8月份招商引資情況通報

今年以來，我鎮黨委、政府以招商引資工作作為突破口，強勢推進，立足大招商、招大商，全鎮上下掀起了“百日春潮”，“大干三季度、再掀新高潮”兩次招商引資活動，取得了明顯成效。

一、目前，招商引資工作進度情況

對于招商引資工作，鎮村不少村干部紛紛投入到位，積極強力搜集提供招商信息，組成了一批項目在道口工業園簽約落戶。如財政所長張義杰經多次與南京客商劉雪城聯系，最終促成了投資4000萬元的項目落戶李口；燈塔村支部書記李新民高度重視招商，緊盯信息不放，正在上海有投資意向的本地工李正紅投資在道口園區，規模5000萬元，已實現簽約。截止目前，我鎮共引進工業項目13個，三中億元項目4個，3000萬元以上項目5個。

二、當前招商引資工作存在主要問題

1、認識方面不夠到位。不數單位和個人認識不夠大，認為招商引資是鎮里的事，與自己無關，不夠關注，錯失良機無進展。

2、進展不平衡。有的單位沒實質性開展，再不逐步繼續搜集提供有所信息。而有的單位，至今無進展，是一條信息也未提供過。

三、下一步招商引資工作要求

1、思想再重視，以攻堅項目為突破口。

第四季度是招商引資工作的關鍵時期，也是承上啟下，積聚項目的好時候，全鎮上下要搶抓機遇，全力主攻大項目，好項目、新產業，著力放在招引成長性好，附加值高，帶動力強的更新技術和稅源型項目。

2、責任再明確，全力做好幫辦服務工作。

全體幫辦人員，要進一步強化責任意識，以爭朝，時分我得的精神，全力做好幫辦服務工作，確保項目，留得住，從而促使項目意向實現簽約，簽約的實現開工，開工的實現竣工，竣工的實現早投產達效。

3、獎懲再加強化，保持招商引資強勁動力。凡對于招引到大項目，好項目的單位以個人，要予以重獎，凡對于全年招商引資的實績，也來提供有價值招商信息的單位或個人，年底總結表彰將給予評優評先。

第五篇：【001】2011.1.28精致火災事故通報

關于檢查考勤的報告

2011年7月6日，人事部對各分子公司車間的考勤進行了檢查，現將檢查情況報告如下：

一、檢查內容：

1、考勤記錄

2、操作原始記錄

3、外派工記錄單 道可一車間：

智國霞：生產天數：22天

曹瑞崎：生產天數：17天

外派工：22天

外派工：7天

實際天數：44天

實際天數：24天

車間上報：31天

車間上報：28.5天（原因：將下月的13天加到了本月中。）

（原因：其余4天為長白。）馬飛飛：生產天數：8天

外派工：7天

實際天數：15天

車間上報：29.5天（原因：其余14.5天為長白。）道可二車間：

張

奎：生產天數：27.5天

孫立國：生產天數：28天

外派工：0天

外派工：0天

實際天數：27.5天

實際天數：28天

車間上報：27.5天

車間上報：28天 丁全水：生產天數：28天

外派工：0天

實際天數：28天

車間上報：28天 旭銳二車間

楊玉鳳：生產天數：19天

楊玲玲：生產天數：11天

外派工：1天

外派工：0天

實際天數：20天

實際天數：11天

車間上報：23天

車間上報：19.5天（原因：其中3.18-23請假，3天長白。）（原因：8天長白，休班1.5天。）旭銳二車間：

王俊香：生產天數：0天

孫利利：生產天數：0天

DOPO做實驗：22天

DOPO做實驗：29天

一車間：8.5天

實際天數：29天

實際天數：28天

車間上報：29天

車間上報：30.5天

單曉君：生產天數：28天

外派工：0天

實際天數：28天

車間上報：28天

二、存在的問題：

1、考勤記錄：

A、人事部下發的考勤記錄車間沒有使用，車間用自己設計的表格記錄考勤，一個月用完以后，就隨手扔掉，無法查證以前的考勤。B、操作原始記錄出勤天數+外派工出勤天數>30天。

2、外派工：

A、外派工考勤，誰安排的誰去記錄，統計員月底統一填寫《派工計費單》，廠長簽字。

B、部分車間沒有注明詳細人員名單和具體天數。（只有總人數和總天數）。

三、建議：

1、人事部下發的考勤記錄是全國通用的，如果格式不合適，可以進行修改，但必須使用下發的考勤記錄。

2、嚴格按流程辦理《派工計費單》，并詳細注明出工人姓名、出工天數、出工內容。

特此通報。

二O一一年七月二十八日