第一篇:安全 血淚教訓之中石油吉林石化公雙苯廠“11.13”爆炸事故(連載14)
安全
血淚教訓之中石油吉林石化公雙苯廠“11.13”爆炸事
故(連載14)
編者按
小7:長期的安逸容易讓我們失去危險的嗅覺,如果您身邊有工作在一線的朋友,請不要吝嗇您的點擊分享?;蛟S,他們正因為看到這篇文章,提高了自身安全意識,將大部分突如其來的事故扼殺于搖籃之中。事故案例:
中石油吉林石化公雙苯廠“11.13”爆炸事故2005年11月13日,中國石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司雙苯廠硝基苯精餾塔發生爆炸,造成8人死亡,60人受傷,直接經濟損失6908萬元,并引發松花江水污染事件。國務院事故及事件調查組認定,中石油吉林石化分公司雙苯廠'11.13'爆炸事故和松花江水污染事件是一起特大生產安全責任事故和特別重大水污染責任事件。爆炸時冒起的黃煙
爆炸后的地面事故經過:2005年11月13日,因苯胺二車間硝基苯精餾塔塔釜蒸發量不足、循環不暢,替休假內操頂崗操作的二班班長徐某組織停硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔進料,排放硝基苯精餾塔塔釜殘液,降低塔釜液位。10時10分,徐某組織人員進行排殘液操作。在進行該項操作前,錯誤地停止了硝基苯初餾塔T101進料,沒有按照規程要求關閉硝基苯進料預熱器E102加熱蒸汽閥,導致進料溫度升高,在15分鐘時間內溫度超過150℃量程上限。11時35分左右,徐某回到控制室發現超溫,關閉了硝基苯進料預熱器蒸汽閥,硝基苯初餾塔進料溫度開始下降至正常值。13時21分,在組織T101進料時,再一次錯誤操作,沒有按照“先冷后熱”的原則進行操作,而是先開啟進料預熱器的加熱蒸汽閥,7分鐘后,進料預熱器溫度再次超過150℃量程上限。13時34分啟動了硝基苯初餾塔進料泵向進料預熱器輸送粗硝基苯,當溫度較低的26℃粗硝基苯進入超溫的進料預熱器后,由于溫差較大,加之物料急劇氣化,造成預熱器及進料管線法蘭松動,導致系統密封不嚴,空氣被吸入到系統內,與T101塔內可燃氣體形成爆炸性氣體混合物,引發硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔相繼發生爆炸。5次較大爆炸,造成裝置內2個塔、12個罐及部分管線、罐區圍堰破損,大量物料除爆炸燃燒外,部分物料在短時間內通過裝置周圍的雨排水口和清凈下水井由東10號線進入松花江,引發了重大水污染事件。1事故原因爆炸事故原因分析:由于操作工在停硝基苯初餾塔進料時,沒有將應關閉的硝基苯進料預熱器加熱蒸汽閥關閉,導致硝基苯初餾塔進料溫度長時間超溫;恢復進料時,操作工本應該按操作規程先進料、后加熱的順序進行,結果出現誤操作,先開啟進料預熱器的加熱蒸汽閥,使進料預熱器溫度再次出現升溫。7分鐘后,進料預熱器溫度超過150℃量程上限。13時34分啟動硝基苯初餾塔進料泵向進料預熱器輸送粗硝基苯,當溫度較低的26℃粗硝基苯進入超溫的進料預熱器后,出現突沸并產生劇烈振動,造成預熱器及進料管線法蘭松動,造成密封不嚴,空氣吸入系統內,隨之空氣和突沸形成的氣化物,被抽入負壓運行的硝基苯初餾塔,引發硝基苯初餾塔爆炸。污染事件原因分析:由于苯胺裝置相繼發生5次較大爆炸,造成塔、罐及部分管線破損、裝置內罐區圍堰破損,部分泄漏的物料在短時間內通過下水井和雨排水口,進入東10號線,流入松花江,造成松花江水體污染。也就是說,爆炸事故是導致重大水污染事件發生的直接原因。因裝置連續爆炸著火,火勢兇猛,在事故初期,人員無法進入現場實施封堵下水井和雨排水口等措施;另外,雖然當時采取了一些應急措施,但因爆炸造成裝置管架倒塌,壓住了部分下水井和雨排水口,仍然無法及時有效實施封堵等措施,導致泄漏物料進入東10號線。經專家估算,這次事故中約有80噸苯系物流入松花江。2應吸取的教訓兩次重大事故的發生,特別是“11.13”爆炸事故及松花江重大水污染事件的發生,影響惡劣,損失巨大,教訓慘痛。自去年11月份以來,為了深刻吸取事故教訓,我們把每個月的13日定為“事故反思教育日”,全力解決安全環保工作存在的問題。我們組織召開了各個層次人員參加的座談會,專題研究應該深刻吸取的教訓及下步的整改措施。在“事故反思教育日”、座談討論中,大家對事故的發生都感到觸目驚心,痛心疾首??梢哉f,為了安全生產,各級干部寢食難安、如履薄冰,廣大職工日日夜夜的操作、巡檢,也都是為了安全生產,都覺得這些年該管的管了、該投的投了、該嚴的嚴了,但為什么仍然發生了如此重大的事故?大家都感到很苦惱。痛定思痛,通過反思,公司的干部員工對事故的教訓有了更加深刻的認識。特別是“大連西太”生產受控管理現場會結束后,我們對事故的教訓也有了更加清醒的認識。主要有以下七個方面:(一)管理基礎不牢,造成了事故頻發,釀成了難以挽回的影響。雖然吉化在50多年發展過程中,積累了一定的管理經驗,但由于多年連續巨額虧損、大批裝置淘汰等多方面的原因,優良的傳統沒有繼承,新的基礎又沒有得到及時有效的建立,造成管理基礎的缺失,“規定動作”不細、不到位,憑經驗、靠口頭,缺乏程序約束的“自選動作”大量存在。2004年底以來,在不到一年的時間里,公司16個二級單位共發生一般及以上事故24起,其中重傷以上事故5起(2004年1起,即“12.30”事故,2005年4起),一般事故19起。僅2005年一年之中,先后發生了電石廠“7.04”有機硅二車間單體精餾單元火災事故;有機合成廠“7.10”芳烴車間員工墜落淹溺死亡事故;煉油廠“9.19”聯合芳烴車間員工中毒窒息死亡事故;雙苯廠“11.13”爆炸事故和重大水污染事件,同時還發生了15起一般事故。這些事故造成13人死亡、5人重傷、81人輕傷,經濟損失巨大,暴露出了公司在安全管理、環保管理等方面基礎不牢、存在漏洞、執行不力等突出問題。(二)抓安全生產的精力不夠集中,生產管理嚴重失控。部分干部沒有牢固樹立起“以人為本,安全第一”的思想,急于求成、急功近利、形式主義的問題比較突出,各級干部抓安全生產的精力不集中,沒有認真抓好整個生產過程的控制,造成“三違”現象比較突出,存在著麻痹僥幸心理,存在著不負責任、有章不循、有法不依、違章作業等問題。“12.30”爆炸事故,按照規定,崗位正常編制為4人,事故發生時只有2人在崗,他們將1人調到穩定辦,另外1人安排休假,導致該崗位人員嚴重不足,暴露出勞動組織管理失控?!?1.13”爆炸事故,從10點10分開始切斷進料,直到13點34分37秒發生爆炸,3個多小時的切斷進料,一直沒有向車間報告,只有班長領著幾個操作工在處理,工廠、車間的干部都沒有在現場,安全生產指揮嚴重失控。同時,兩起事故都是超溫,都是不監盤,缺少超溫報警設施,都是頂崗操作,暴露出工藝紀律管理不嚴,設備沒有實現本質安全。(三)生產技術管理存在薄弱環節。公司生產技術管理水平不高,缺乏對工藝規程、操作法的審核和監管,沒能及時發現存在的問題。在“12.30”事故中,在技術上對超溫過氧停車后可能造成的后果不清楚,沒有制定在操作中特別是在過氧狀態下要采取的必要措施,以致于發生過氧現象都束手無策。在苯胺裝置的操作法中,對于超溫可能帶來的嚴重后果,規程沒有明確,車間工藝規程、崗位操作法沒有可操作性。(四)人員素質和快速發展的煉化事業不相適應。煉化裝置高溫、高壓,易燃、易爆,有毒、有害,生產技術先進,控制手段科學,對從業人員素質要求高,對安全行為規范要求嚴,特別是對生產一線操作人員的素質要求更高、更嚴。但從現實情況看,由于吉化幾年前經營困難,員工流失嚴重,加之又實施減員增效政策,一大批有經驗的員工離開了崗位,使公司現在崗員工平均年齡只有36歲,一線員工30歲左右,且新員工居多。同時,由于培訓工作沒有跟上,各裝置的操作骨干捉襟見肘,具有較高操作技能的一線技術工人匱乏,重要操作崗位的工人實踐經驗少,對崗位應知應會知識、崗位操作規程掌握不透,沒有處理突發事故的能力,給安全生產和準確操作帶來了很大的盲區。幾年來,由于培訓工作的激勵機制不健全,員工缺乏參加培訓、提高技能的積極性。煉化企業的安全生產主要是取決于操作層面的實際技能。管理干部靠晉升,技術干部靠職稱,工人盼著進技師、高級技師。但由于受到指標的限制,全公司2.4萬名員工到去年年底進入技師和高級技師的僅有124名,只占員工總數的5%,過去提倡的“鉗工大王”、“起重大王”、“操作狀元”越來越少。由于對崗位人員培訓缺乏針對性,考試考核脫離實際,造成了該學的不學,學的無益于崗位操作,甚至出現了“不懂操作會背題的就能成為星級操作員”的現象。“12.30”、“11.13”兩起事故,直接原因是員工誤操作所致,但從深層次分析,其實質就是“不會操作”。同時,由于管理干部交流頻繁,“能手”變“新手”、業務不熟的問題也非常突出。(五)吉化是1954年建廠的老企業,一些裝置技術落后,污染嚴重。由于裝置工藝過程復雜、原材料及公用工程消耗高、尾氣排放嚴重超標,雖經多次局部改造,但大多數設備都腐蝕嚴重,仍然帶病運行,給生產和操作帶來極大的隱患。部分老裝置流出口污水指標嚴重超標,增加了污水處理的難度。比如,過去靠大量的新鮮水稀釋高濃度的污水,我們今年開展節水工作,每天節水3萬立方米,就暴露出了污水處理技術差、點源排放濃度高的問題,排出水的COD大幅度上升。(六)環保意識淡薄。吉化從80年代開始,才陸續關閉和淘汰了85套污染嚴重、安全隱患大、能耗高、工藝落后的裝置,建成了日處理能力19.2萬噸的污水處理廠,實現了公司工業污水、生活污水的集中處理,但在相當長的一個時期內,根本就沒有污染防控設施,廠區內土壤污染嚴重,排污管線也淤積了大量的污染物,絕大部分干部員工在沒有發生污染事件之前,對此習以為常、熟視無睹,沒有引起足夠的重視。特別是周邊的一些民營企業,為了降低生產成本,至今還存在著白天生產、夜晚偷排的問題?!叭龔U”處理設施陳舊老化,環保設施不完善,不具備防控重大污染事件的能力的問題相當突出。(七)“12.30”、“11.13”事故都是由于“違章”操作造成的,“三違”出現在基層操作層面,根源在領導、在管理。一是考核機制不夠合理,導致了事故層層隱瞞,裝置出現問題不向分廠報告、分廠出現問題不向公司報告,生產指揮嚴重失控。在“12.30”事故中,操作工從9時30分到12時35分左右,3號氣化爐連續6個點的手寫記錄都是1293℃(該表最大量程為1800℃),而實際上,10時最低的一點溫度已達到1386℃,超過了允許的最高操作溫度(正常指標為≤1380℃)。11時3號氣化爐三點溫度分別升至1548℃、1566℃、1692℃;12時3號氣化爐三點溫度分別升至1656℃和1800℃以上。由于3號氣化爐長時間超溫、長時間過氧,值崗主操作工長達3個小時沒有監控爐溫測量表,沒有及時發現并處理氣化爐內溫度逐漸升高的異常狀況,做“假記錄”,造成系統嚴重過氧,致使2號終洗塔爆炸。為什么發現異常不報告、操作工做“假記錄”呢?座談中,大家認為,還是與考核機制有關。比如,對預知檢維修和計劃外停車考核界限不清,存在著對計劃外停車考核過嚴、處罰比例過大的問題,造成了應該切斷進料的不切,僅做局部的調整和處理。按照原來的規定,全公司的每年非計劃停車不能超過3次,綜合考核不足80分,單位“一把手”、主管領導及相關責任人的風險抵押獎就要全部被扣掉。如果出現一次非計劃停車,綜合管理考核扣20分,再出現一點其它問題,這個單位的“一把手”就要損失6萬元,車間主任、主管副主任、生產科主管科長要損失5000元,導致了個別員工出了問題不報告現象的發生。再比如,公司原來要求每半小時記一次巡檢記錄,漏記、錯記或勾抹都屬于違紀,就這樣的一次違紀,不僅影響當期收入,年終要扣風險抵押金,而且還關系著年終評比、甚至末位淘汰等各個方面,導致了做“假記錄”現象的發生。二是追求高速度、超負荷,給安全生產帶來了隱患。效益增長的高速度,誘發了生產經營管理工作的超常規,施工、檢修期限一壓再壓,裝置該預知檢維修的不修,帶病運行,“高速度”、“打破常規”,直接結果就是不按煉化企業生產的客觀規律辦事?!?2.30”和“11.13”兩起事故,在生產出現異常的情況下都沒有及時停車處理。在檢修作業中,各個單位為了提前投產、早見效益,在評比中能夠取得好成績,紛紛壓縮時間,出現了計劃15天完成的檢修任務5天完成的現象,造成應該檢修清洗的未處理;有的塔、罐的人孔打開了,還沒來得及檢查就封上了,給新周期的安全生產帶來了巨大的隱患。在項目建設中,工期壓得非常緊,施工單位長時間24小時連續作業,技術力量跟不上,質量檢查也不能及時進行,給新裝置的開工埋下了隱患。在座談討論中,大家一致認為,事故的發生,有客觀的原因,但更重要的是主觀原因;有長期積淀遺留問題,也有暴露出的新問題。全公司15885臺轉動設備、143089臺靜設備、1513154米壓力管道處在運行狀態,出現生產和設備問題是常見的。但如果我們真正做到安全發展、環保發展、科學發展,不急于求成,不急功近利,力戒形式主義,力戒官僚主義,使煉化企業每個生產運行過程都處于受控狀態,切實增強執行力,就能夠避免事故的發生。3下步采取的主要措施對煉化企業來說,安全穩定是最大的政治,沒有安全生產,就沒有人心的穩定,就沒有大局的穩定,就沒有發展的資本。我們將把安全環保工作作為企業的頭等大事來抓,以科學發展觀為統領,認真貫徹落實黨中央、國務院和總部關于做好安全環保工作的新要求和各級領導的重要指示、批示精神,以“安全第一、預防為主、綜合治理、強化基礎、突出重點、常抓不懈”方針為指導,圍繞“四個必須”、“四篇文章”,堅持“一個集中,三個強化”,把重心落在基層,把重點放在現場,徹底整改安全環保隱患,堅決杜絕重傷以上人身傷害事故,杜絕重大生產、設備及火災爆炸事故,杜絕重大環境污染事故,實現企業的科學發展、安全發展、環保發展。
1、不欠新賬還舊帳,抓好安全環保隱患治理。我們在總部的大力支持下,要投資13.6億元進行隱患治理,其中,用于環保隱患治理11.3億元,用于安全隱患治理2.3億元。這方面重點要抓好兩項工作:一要全面抓好三級防控體系建設。6月30日前,裝置與罐區的圍堰等一級防控措施、6個事故緩沖池和2個攔污壩等二級防控措施竣工投用;9月30日前,在污水處理廠設置水解酸化池的三級防控項目竣工投用。二要集中力量抓好隱患治理。我們通過召開公司的安全委員會會議,認真分析了公司安全生產形勢,理清了公司級隱患8項,工廠及車間級隱患189項。為實現“力爭安全隱患項目當年全部實施”的目標,我們每周要召開一次隱患治理會議,盤點隱患項目設計、施工等進度,落實責任人,協調解決實施過程中存在的問題,確保隱患治理項目實施進度嚴格受控,實現項目治理工作周周有反饋、周周有進展。年內要整改完成197項安全隱患、33項環保治理項目;2007年要完成安全隱患治理70項,完成安全環保隱患治理5項;2008年要完成安全隱患治理35項,完成環保治理項目11項。到“十一五”末,基本消除安全環保隱患,實現公司安全環保局面的根本好轉。
2、學習“西太經驗”,抓好生產過程的全面受控。我們要堅持“一個集中,三個強化”,認真學習“西太經驗”,全面推行“工作有計劃,行動有方案,步步有確認,事后有總結”的“四有”工作法,嚴格執行確認制,對生產操作、工程施工、設備檢維修等要100%進行風險評估和落實削減措施,特別是對作業過程要一步一確認,使每個人、每項作業、每個環節都安全、都受控,確保煉化裝置安全、平穩生產。
3、堅持科學的發展觀,確保安全發展、環保發展。吉化是座落在松花江邊的煉化企業,在下一步發展中,安全的投入機制要逐年加以改進,項目的論證、設計和建設都要堅持做到“三同時”。同時,要根據吉化的特點,進一步加大力度,逐步淘汰技術落后、能源消耗高、安全隱患多、污染嚴重的裝置,切實堅持發展“四條主線”,做到“四個必須”,做好“四篇文章”,努力把吉化建設成核心業務突出、主導產品集約、競爭優勢明顯、發展能力充足的煉化一體化石油化工生產基地,打造全新的吉林石化。
4、依托“基地”,迅速在全公司開展強化培訓工作。我們要在前一階段工作的基礎上,進一步抓好仿真模擬、電儀、鉗焊、化驗分析培訓基地建設,并以此為依托,本著干什么學什么、缺什么補什么的原則,全面強化員工培訓,使操作人員充分掌握本崗位的操作技能和應急處理能力。今年年底前公司評聘技師人數要達到200名,明年開始每年增加100名。到“十一五”末,我們要培養出2000名優秀的操作工隊伍,以及500名技師和高級技師,實現“552”人才培訓目標,切實培養一支“一崗精、兩崗通、多崗能”,規范操作、精細操作能力強的員工隊伍。
5、扎實工作,低調處事,力戒心浮氣躁,努力建設一支高素質的干部隊伍。煉化企業要求干部要能坐得住、生產要能盯得住,力戒形式主義。我們要堅決杜絕使用“四種干部”,要以“忠于企業、樂于奉獻、工作上有思路、行動上有辦法,能夠埋頭一線,耐得住寂寞,耐得住清貧”為標準,嚴格把好干部的培養、選拔、考核、使用關。同時,我們要突出抓好以人為本與從嚴管理的結合,大力培育公司新型企業文化:要教育和引導物資采購人員牢固樹立“今天的采購質量,就是明天的裝置安全”的理念;工程管理人員要牢固樹立“要為企業長治久安負責一輩子”的理念;生產管理和操作人員要牢固樹立“違章指揮就是殺人,違章操作就是自殺”的理念;安全環保管理人員要真正做到“一夫當關,萬夫莫開,把好每一道關口,遵守規程不動搖”;一線員工要牢固樹立“為了自己不流血,親人不流淚,把握好自己每一伸手”的理念。通過幾年的努力,真正培養一支專業技術熟練,能根據生產需要進行技術革新和新產品開發的專業技術隊伍;建設一支政策水平高,指揮管理、生產控制能力強的管理干部隊伍。
↓↓↓
第二篇:吉林石化分公司合成氣裝置爆炸和雙苯廠爆炸事故分析
吉林石化分公司合成氣裝置爆炸和雙苯廠爆炸事故分析
“12.30”事故,特別是“11.13”爆炸事故及松花江重大水污染事件,給沿江兩岸人民群眾的生產、生活帶來了困難,給中國石油帶來了很多的麻煩,給黨和人民造成了極大的損失,產生了不良的社會、政治乃至國際影響,我們深感內疚和自責。事故發生以來,集團公司黨組、股份公司管理層對安全環保工作都提出了明確要求,做出了一系列重大部署。今天又專門召開座談會,深刻吸取事故教訓,研究如何按照科學發展觀要求,做好安全環保工作,這對于我們進一步強化“經濟效益是政績,安全生產也是政績”觀念,促進企業實現科學發展、安全發展、環保發展有著重要的意義。
下面,按照會議要求,就吉林石化分公司“12.30”爆炸事故、“11.13”爆炸事故及有關工作情況作以匯報,不當之處,敬請批評指正。第一方面,“12.30”、“11.13”爆炸事故的經過及原因分析
(一)“12.30”爆炸事故經過及原因分析
2004年12月30日14時20分左右,化肥廠合成氣車間發生爆炸事故,導致3人死亡、3人重傷,2號終洗塔報廢,部分儀表、管線損壞,廠房部分門窗受損,直接經濟損失為273.5萬元。這是一起嚴重違章重大操作責任事故。吉林省事故調查組對事故責任人處理情況如下:
1、依據《中華人民共和國安全生產法》第九十條和《中華人民共和國刑法》第114條規定,追究合成氣車間主操作工趙志剛刑事責任。
2、合成氣車間化工班長武振林,本應追究刑事責任,鑒于已在事故中死亡,不予追究。
3、給予合成氣車間主任行政撤職處分。
4、給予合成氣車間生產副主任行政撤職處分。
5、給予合成氣車間設備副主任行政記大過處分。
6、給予化肥廠生產副廠長行政記過處分。
7、給予化肥廠廠長行政警告處分。
8、給予公司主管生產副總經理行政警告處分。
9、按照《中華人民共和國安全生產法》的規定,對事故單位罰款10萬元人民幣,由吉林市安全監管局執行。
事故經過:2004年12月30日8時,化肥廠合成氣車間氣化工段氣化爐當班操作工趙某接班后,1號、3號氣化爐處于正常生產狀態,其中3號氣化爐溫度為1277℃。9時左右,操作工趙某認為爐溫低,與氧壓機崗位聯系,進行了提氧操作。9時20分,3號氣化爐溫度呈上升趨勢,10時最低的一點溫度達到1386℃,超過了允許的最高操作溫度(正常指標為≤1380℃);11時爐內三點溫度分別升至1548℃、1566℃、1692℃;12時爐內三點溫度分別升至1656℃和1800℃以上(指示表最大量程為1800℃)。而在此過程中,趙某連續6個點的手寫記錄都為1293℃。12時35分左右,值班長在組織對3號氣化爐進行降溫操作無效后,通知工廠調度室對3號氣化爐緊急停車處理。在處理過程中,14時20分左右,2號終洗塔突然發生爆炸。
原因分析:由于當班操作工嚴重違章,沒有認真監盤,填寫“假記錄”,操作失控,導致過氧和爐溫持續升高,在終洗塔后部形成氧氣積聚,與合成氣中的高濃度氫氣和一氧化碳混合,形成爆炸混合物,發生爆炸。
(二)“11.13”爆炸事故和引發的重大水污染事件經過及原因分析
2005年11月13日,雙苯廠苯胺二車間發生爆炸事故,造成8人死亡,1人重傷,59人輕傷,并引發了松花江重大水污染事件,直接經濟損失為6908萬元。事故經過:2005年11月13日,因苯胺二車間硝基苯精餾塔塔釜蒸發量不足、循環不暢,替休假內操頂崗操作的二班班長徐某組織停硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔進料,排放硝基苯精餾塔塔釜殘液,降低塔釜液位。10時10分,徐某組織人員進行排殘液操作。在進行該項操作前,錯誤地停止了硝基苯初餾塔T101進料,沒有按照規程要求關閉硝基苯進料預熱器E102加熱蒸汽閥,導致進料溫度升高,在15分鐘時間內溫度超過150℃量程上限。11時35分左右,徐某回到控制室發現超溫,關閉了硝基苯進料預熱器蒸汽閥,硝基苯初餾塔進料溫度開始下降至正常值。
13時21分,在組織T101進料時,再一次錯誤操作,沒有按照“先冷后熱”的原則進行操作,而是先開啟進料預熱器的加熱蒸汽閥,7分鐘后,進料預熱器溫度再次超過150℃量程上限。13時34分啟動了硝基苯初餾塔進料泵向進料預熱器輸送粗硝基苯,當溫度較低的26℃粗硝基苯進入超溫的進料預熱器后,由于溫差較大,加之物料急劇氣化,造成預熱器及進料管線法蘭松動,導致系統密封不嚴,空氣被吸入到系統內,與T101塔內可燃氣體形成爆炸性氣體混合物,引發硝基苯初餾塔和硝基苯精餾塔相繼發生爆炸。5次較大爆炸,造成裝置內2個塔、12個罐及部分管線、罐區圍堰破損,大量物料除爆炸燃燒外,部分物料在短時間內通過裝置周圍的雨排水口和清凈下水井由東10號線進入松花江,引發了重大水污染事件。
爆炸事故原因分析:由于操作工在停硝基苯初餾塔進料時,沒有將應關閉的硝基苯進料預熱器加熱蒸汽閥關閉,導致硝基苯初餾塔進料溫度長時間超溫;恢復進料時,操作工本應該按操作規程先進料、后加熱的順序進行,結果出現誤操作,先開啟進料預熱器的加熱蒸汽閥,使進料預熱器溫度再次出現升溫。7分鐘后,進料預熱器溫度超過150℃量程上限。13時34分啟動硝基苯初餾塔進料泵向進料預熱器輸送粗硝基苯,當溫度較低的26℃粗硝基苯進入超溫的進料預熱器后,出現突沸并產生劇烈振動,造成預熱器及進料管線法蘭松動,造成密封不嚴,空氣吸入系統內,隨之空氣和突沸形成的氣化物,被抽入負壓運行的硝基苯初餾塔,引發硝基苯初餾塔爆炸。
污染事件原因分析:由于苯胺裝置相繼發生5次較大爆炸,造成塔、罐及部分管線破損、裝置內罐區圍堰破損,部分泄漏的物料在短時間內通過下水井和雨排水口,進入東10號線,流入松花江,造成松花江水體污染。也就是說,爆炸事故是導致重大水污染事件發生的直接原因。因裝置連續爆炸著火,火勢兇猛,在事故初期,人員無法進入現場實施封堵下水井和雨排水口等措施;另外,雖然當時采取了一些應急措施,但因爆炸造成裝置管架倒塌,壓住了部分下水井和雨排水口,仍然無法及時有效實施封堵等措施,導致泄漏物料進入東10號線。經專家估算,這次事故中約有80噸苯系物流入松花江。第二方面,應吸取的教訓
兩次重大事故的發生,特別是“11.13”爆炸事故及松花江重大水污染事件的發生,影響惡劣,損失巨大,教訓慘痛。自去年11月份以來,為了深刻吸取事故教訓,我們把每個月的13日定為“事故反思教育日”,全力解決安全環保工作存在的問題。我們組織召開了各個層次人員參加的座談會,專題研究應該深刻吸取的教訓及下步的整改措施。在“事故反思教育日”、座談討論中,大家對事故的發生都感到觸目驚心,痛心疾首??梢哉f,為了安全生產,各級干部寢食難安、如履薄冰,廣大職工日日夜夜的操作、巡檢,也都是為了安全生產,都覺得這些年該管的管了、該投的投了、該嚴的嚴了,但為什么仍然發生了如此重大的事故?大家都感到很苦惱。痛定思痛,通過反思,公司的干部員工對事故的教訓有了更加深刻的認識。特別是“大連西太”生產受控管理現場會結束后,我們對事故的教訓也有了更加清醒的認識。主要有以下七個方面:
(一)管理基礎不牢,造成了事故頻發,釀成了難以挽回的影響。雖然吉化在50多年發展過程中,積累了一定的管理經驗,但由于多年連續巨額虧損、大批裝置淘汰等多方面的原因,優良的傳統沒有繼承,新的基礎又沒有得到及時有效的建立,造成管理基礎的缺失,“規定動作”不細、不到位,憑經驗、靠口頭,缺乏程序約束的“自選動作”大量存在。2004年底以來,在不到一年的時間里,公司16個二級單位共發生一般及以上事故24起,其中重傷以上事故5起(2004年1起,即“12.30”事故,2005年4起),一般事故19起。僅2005年一年之中,先后發生了電石廠“7.04”有機硅二車間單體精餾單元火災事故;有機合成廠“7.10”芳烴車間員工墜落淹溺死亡事故;煉油廠“9.19”聯合芳烴車間員工中毒窒息死亡事故;雙苯廠“11.13”爆炸事故和重大水污染事件,同時還發生了15起一般事故。這些事故造成13人死亡、5人重傷、81人輕傷,經濟損失巨大,暴露出了公司在安全管理、環保管理等方面基礎不牢、存在漏洞、執行不力等突出問題。
(二)抓安全生產的精力不夠集中,生產管理嚴重失控。部分干部沒有牢固樹立起“以人為本,安全第一”的思想,急于求成、急功近利、形式主義的問題比較突出,各級干部抓安全生產的精力不集中,沒有認真抓好整個生產過程的控制,造成“三違”現象比較突出,存在著麻痹僥幸心理,存在著不負責任、有章不循、有法不依、違章作業等問題。“12.30”爆炸事故,按照規定,崗位正常編制為4人,事故發生時只有2人在崗,他們將1人調到穩定辦,另外1人安排休假,導致該崗位人員嚴重不足,暴露出勞動組織管理失控。“11.13”爆炸事故,從10點10分開始切斷進料,直到13點34分37秒發生爆炸,3個多小時的切斷進料,一直沒有向車間報告,只有班長領著幾個操作工在處理,工廠、車間的干部都沒有在現場,安全生產指揮嚴重失控。同時,兩起事故都是超溫,都是不監盤,缺少超溫報警設施,都是頂崗操作,暴露出工藝紀律管理不嚴,設備沒有實現本質安全。
(三)生產技術管理存在薄弱環節。公司生產技術管理水平不高,缺乏對工藝規程、操作法的審核和監管,沒能及時發現存在的問題。在“12.30”事故中,在技術上對超溫過氧停車后可能造成的后果不清楚,沒有制定在操作中特別是在過氧狀態下要采取的必要措施,以致于發生過氧現象都束手無策。在苯胺裝置的操作法中,對于超溫可能帶來的嚴重后果,規程沒有明確,車間工藝規程、崗位操作法沒有可操作性。
(四)人員素質和快速發展的煉化事業不相適應。煉化裝置高溫、高壓,易燃、易爆,有毒、有害,生產技術先進,控制手段科學,對從業人員素質要求高,對安全行為規范要求嚴,特別是對生產一線操作人員的素質要求更高、更嚴。但從現實情況看,由于吉化幾年前經營困難,員工流失嚴重,加之又實施減員增效政策,一大批有經驗的員工離開了崗位,使公司現在崗員工平均年齡只有36歲,一線員工30歲左右,且新員工居多。同時,由于培訓工作沒有跟上,各裝置的操作骨干捉襟見肘,具有較高操作技能的一線技術工人匱乏,重要操作崗位的工人實踐經驗少,對崗位應知應會知識、崗位操作規程掌握不透,沒有處理突發事故的能力,給安全生產和準確操作帶來了很大的盲區。幾年來,由于培訓工作的激勵機制不健全,員工缺乏參加培訓、提高技能的積極性。煉化企業的安全生產主要是取決于操作層面的實際技能。管理干部靠晉升,技術干部靠職稱,工人盼著進技師、高級技師。但由于受到指標的限制,全公司2.4萬名員工到去年年底進入技師和高級技師的僅有124名,只占員工總數的5%,過去提倡的“鉗工大王”、“起重大王”、“操作狀元”越來越少。由于對崗位人員培訓缺乏針對性,考試考核脫離實際,造成了該學的不學,學的無益于崗位操作,甚至出現了“不懂操作會背題的就能成為星級操作員”的現象?!?2.30”、“11.13”兩起事故,直接原因是員工誤操作所致,但從深層次分析,其實質就是“不會操作”。同時,由于管理干部交流頻繁,“能手”變“新手”、業務不熟的問題也非常突出。
(五)吉化是1954年建廠的老企業,一些裝置技術落后,污染嚴重。由于裝置工藝過程復雜、原材料及公用工程消耗高、尾氣排放嚴重超標,雖經多次局部改造,但大多數設備都腐蝕嚴重,仍然帶病運行,給生產和操作帶來極大的隱患。部分老裝置流出口污水指標嚴重超標,增加了污水處理的難度。比如,過去靠大量的新鮮水稀釋高濃度的污水,我們今年開展節水工作,每天節水3萬立方米,就暴露出了污水處理技術差、點源排放濃度高的問題,排出水的COD大幅度上升。
(六)環保意識淡薄。吉化從80年代開始,才陸續關閉和淘汰了85套污染嚴重、安全隱患大、能耗高、工藝落后的裝置,建成了日處理能力19.2萬噸的污水處理廠,實現了公司工業污水、生活污水的集中處理,但在相當長的一個時期內,根本就沒有污染防控設施,廠區內土壤污染嚴重,排污管線也淤積了大量的污染物,絕大部分干部員工在沒有發生污染事件之前,對此習以為常、熟視無睹,沒有引起足夠的重視。特別是周邊的一些民營企業,為了降低生產成本,至今還存在著白天生產、夜晚偷排的問題?!叭龔U”處理設施陳舊老化,環保設施不完善,不具備防控重大污染事件的能力的問題相當突出。
(七)“12.30”、“11.13”事故都是由于“違章”操作造成的,“三違”出現在基層操作層面,根源在領導、在管理。
一是考核機制不夠合理,導致了事故層層隱瞞,裝置出現問題不向分廠報告、分廠出現問題不向公司報告,生產指揮嚴重失控。在“12.30”事故中,操作工從9時30分到12時35分左右,3號氣化爐連續6個點的手寫記錄都是1293℃(該表最大量程為1800℃),而實際上,10時最低的一點溫度已達到1386℃,超過了允許的最高操作溫度(正常指標為≤1380℃)。11時3號氣化爐三點溫度分別升至1548℃、1566℃、1692℃;12時3號氣化爐三點溫度分別升至1656℃和1800℃以上。由于3號氣化爐長時間超溫、長時間過氧,值崗主操作工長達3個小時沒有監控爐溫測量表,沒有及時發現并處理氣化爐內溫度逐漸升高的異常狀況,做“假記錄”,造成系統嚴重過氧,致使2號終洗塔爆炸。
為什么發現異常不報告、操作工做“假記錄”呢?座談中,大家認為,還是與考核機制有關。比如,對預知檢維修和計劃外停車考核界限不清,存在著對計劃外停車考核過嚴、處罰比例過大的問題,造成了應該切斷進料的不切,僅做局部的調整和處理。按照原來的規定,全公司的每年非計劃停車不能超過3次,綜合考核不足80分,單位“一把手”、主管領導及相關責任人的風險抵押獎就要全部被扣掉。如果出現一次非計劃停車,綜合管理考核扣20分,再出現一點其它問題,這個單位的“一把手”就要損失6萬元,車間主任、主管副主任、生產科主管科長要損失5000元,導致了個別員工出了問題不報告現象的發生。再比如,公司原來要求每半小時記一次巡檢記錄,漏記、錯記或勾抹都屬于違紀,就這樣的一次違紀,不僅影響當期收入,年終要扣風險抵押金,而且還關系著年終評比、甚至末位淘汰等各個方面,導致了做“假記錄”現象的發生。
二是追求高速度、超負荷,給安全生產帶來了隱患。效益增長的高速度,誘發了生產經營管理工作的超常規,施工、檢修期限一壓再壓,裝置該預知檢維修的不修,帶病運行,“高速度”、“打破常規”,直接結果就是不按煉化企業生產的客觀規律辦事。“12.30”和“11.13”兩起事故,在生產出現異常的情況下都沒有及時停車處理。在檢修作業中,各個單位為了提前投產、早見效益,在評比中能夠取得好成績,紛紛壓縮時間,出現了計劃15天完成的檢修任務5天完成的現象,造成應該檢修清洗的未處理;有的塔、罐的人孔打開了,還沒來得及檢查就封上了,給新周期的安全生產帶來了巨大的隱患。在項目建設中,工期壓得非常緊,施工單位長時間24小時連續作業,技術力量跟不上,質量檢查也不能及時進行,給新裝置的開工埋下了隱患。
在座談討論中,大家一致認為,事故的發生,有客觀的原因,但更重要的是主觀原因;有長期積淀遺留問題,也有暴露出的新問題。全公司15885臺轉動設備、143089臺靜設備、1513154米壓力管道處在運行狀態,出現生產和設備問題是常見的。但如果我們真正做到安全發展、環保發展、科學發展,不急于求成,不急功近利,力戒形式主義,力戒官僚主義,使煉化企業每個生產運行過程都處于受控狀態,切實增強執行力,就能夠避免事故的發生。第三方面,下步采取的主要措施
對煉化企業來說,安全穩定是最大的政治,沒有安全生產,就沒有人心的穩定,就沒有大局的穩定,就沒有發展的資本。我們將把安全環保工作作為企業的頭等大事來抓,以科學發展觀為統領,認真貫徹落實黨中央、國務院和總部關于做好安全環保工作的新要求和各級領導的重要指示、批示精神,以“安全第一、預防為主、綜合治理、強化基礎、突出重點、常抓不懈”方針為指導,圍繞“四個必須”、“四篇文章”,堅持“一個集中,三個強化”,把重心落在基層,把重點放在現場,徹底整改安全環保隱患,堅決杜絕重傷以上人身傷害事故,杜絕重大生產、設備及火災爆炸事故,杜絕重大環境污染事故,實現企業的科學發展、安全發展、環保發展。
1、不欠新賬還舊帳,抓好安全環保隱患治理。我們在總部的大力支持下,要投資13.6億元進行隱患治理,其中,用于環保隱患治理11.3億元,用于安全隱患治理2.3億元。這方面重點要抓好兩項工作:一要全面抓好三級防控體系建設。6月30日前,裝置與罐區的圍堰等一級防控措施、6個事故緩沖池和2個攔污壩等二級防控措施竣工投用;9月30日前,在污水處理廠設置水解酸化池的三級防控項目竣工投用。二要集中力量抓好隱患治理。我們通過召開公司的安全委員會會議,認真分析了公司安全生產形勢,理清了公司級隱患8項,工廠及車間級隱患189項。為實現“力爭安全隱患項目當年全部實施”的目標,我們每周要召開一次隱患治理會議,盤點隱患項目設計、施工等進度,落實責任人,協調解決實施過程中存在的問題,確保隱患治理項目實施進度嚴格受控,實現項目治理工作周周有反饋、周周有進展。年內要整改完成197項安全隱患、33項環保治理項目;2007年要完成安全隱患治理70項,完成安全環保隱患治理5項;2008年要完成安全隱患治理35項,完成環保治理項目11項。到“十一五”末,基本消除安全環保隱患,實現公司安全環保局面的根本好轉。
2、學習“西太經驗”,抓好生產過程的全面受控。我們要堅持“一個集中,三個強化”,認真學習“西太經驗”,全面推行“工作有計劃,行動有方案,步步有確認,事后有總結”的“四有”工作法,嚴格執行確認制,對生產操作、工程施工、設備檢維修等要100%進行風險評估和落實削減措施,特別是對作業過程要一步一確認,使每個人、每項作業、每個環節都安全、都受控,確保煉化裝置安全、平穩生產。
3、堅持科學的發展觀,確保安全發展、環保發展。吉化是座落在松花江邊的煉化企業,在下一步發展中,安全的投入機制要逐年加以改進,項目的論證、設計和建設都要堅持做到“三同時”。同時,要根據吉化的特點,進一步加大力度,逐步淘汰技術落后、能源消耗高、安全隱患多、污染嚴重的裝置,切實堅持發展“四條主線”,做到“四個必須”,做好“四篇文章”,努力把吉化建設成核心業務突出、主導產品集約、競爭優勢明顯、發展能力充足的煉化一體化石油化工生產基地,打造全新的吉林石化。
4、依托“基地”,迅速在全公司開展強化培訓工作。我們要在前一階段工作的基礎上,進一步抓好仿真模擬、電儀、鉗焊、化驗分析培訓基地建設,并以此為依托,本著干什么學什么、缺什么補什么的原則,全面強化員工培訓,使操作人員充分掌握本崗位的操作技能和應急處理能力。今年年底前公司評聘技師人數要達到200名,明年開始每年增加100名。到“十一五”末,我們要培養出2000名優秀的操作工隊伍,以及500名技師和高級技師,實現“552”人才培訓目標,切實培養一支“一崗精、兩崗通、多崗能”,規范操作、精細操作能力強的員工隊伍。
5、扎實工作,低調處事,力戒心浮氣躁,努力建設一支高素質的干部隊伍。煉化企業要求干部要能坐得住、生產要能盯得住,力戒形式主義。我們要堅決杜絕使用“四種干部”,要以“忠于企業、樂于奉獻、工作上有思路、行動上有辦法,能夠埋頭一線,耐得住寂寞,耐得住清貧”為標準,嚴格把好干部的培養、選拔、考核、使用關。同時,我們要突出抓好以人為本與從嚴管理的結合,大力培育公司新型企業文化:要教育和引導物資采購人員牢固樹立“今天的采購質量,就是明天的裝置安全”的理念;工程管理人員要牢固樹立“要為企業長治久安負責一輩子”的理念;生產管理和操作人員要牢固樹立“違章指揮就是殺人,違章操作就是自殺”的理念;安全環保管理人員要真正做到“一夫當關,萬夫莫開,把好每一道關口,遵守規程不動搖”;一線員工要牢固樹立“為了自己不流血,親人不流淚,把握好自己每一伸手”的理念。通過幾年的努力,真正培養一支專業技術熟練,能根據生產需要進行技術革新和新產品開發的專業技術隊伍;建設一支政策水平高,指揮管理、生產控制能力強的管理干部隊伍。
第三篇:關于認真吸取吉林1.17天然氣爆炸事故教訓進一步加強燃氣熱力安全管理的通知
日照市住房和城鄉規劃建設委員會文件 日建字[2011]9號簽發人:劉仲春
關于認真吸取吉林1.17天然氣爆炸等事故教訓進一步加強燃氣熱力安全管理工作的緊急通知
各區縣建設局,市直各燃氣熱力經營企業:
1月17日早6點許,吉林省吉林市主干路解放大路東側居民區發生大面積天然氣泄露,引發爆炸。事故已造成3人死亡,29人不同程度受傷,多棟居民樓和周圍多處建筑遭到毀損,在社會上造成惡劣影響。1月9日早7點36分,我省棗莊市新遠花苑5號樓西單元一戶居民家中管道液化氣發生爆炸,事故造成2人重傷,16人輕傷,兩樓層坍塌。河南林州市發生了大面積停熱事故,造成5000戶居民停暖10多天。這幾起燃氣熱力事故給我們敲響了警鐘。目前,春節將至,全國、全省兩會召開在即,為認真吸取吉林1.17天然氣爆炸等事故教訓,貫徹落實好全國、全省安全生產電視會議精神,切實加強燃氣熱力安全管理,為全市人民創造溫馨和諧的節日環境,維護社會穩定,特提出以下幾點意見,請認真抓好貫徹落實。
一、認清形勢,進一步增強做好燃氣熱力安全管理的責任感、緊迫感。
通過近期開展的燃氣熱力安全生產目標責任考核發現,我市燃氣熱力安全形勢不容樂觀,主要表現在:一是部分燃氣企業忽視對本單位內部的運輸燃氣車輛的安全管理,特別對車輛駕駛和送氣人員缺乏教育與培訓,部分工作人員安全責任意識、服務意識不強;部分燃氣企業違背國家法律法規,擅自為社會無證經營的流動三輪車批發氣源,不但在社會上敗壞了燃氣企業的形象,而且損害了廣大用戶的利益,帶來了安全隱患;二是個別燃氣熱力企業規避燃氣主管部門的監管,許多燃氣熱力工程既未報建審批,又未竣工備案就投入運行,埋下了安全隱患;三是部分燃氣熱力企業對燃氣用戶的入戶宣傳指導不到位,許多用戶安全用氣用熱意識不強,灶具軟管等不能及時更換,隱患較多。各級燃氣熱力管理部門、各燃氣熱力企業要認真吸取吉林1.17天然氣爆炸等事故的慘痛教訓,舉一反三,充分認識做好城鎮燃氣熱力安全管理工作的長期性、艱巨性,切實增強責任感、緊迫感。要堅決克服盲目樂觀、松懈思想和厭戰情緒,嚴格落實企業主要負責人對安全生產負總責,所有崗位一崗雙責的安全生產責任制,進一步完善燃氣熱力安全管理的具體措施,切實把企業安全生產擺在更加突出位置來抓,真正做到警鐘長鳴,防患于未然。
二、真抓嚴管,立即組織開展燃氣熱力安全專項檢查 各級燃氣熱力管理部門、各燃氣熱力企業要迅速行動起來,立即對本轄區、本單位組織開展燃氣熱力安全專項檢查。堅持企業搞排查、政府抓督查、排查與督查并舉的原則,徹底消除各類燃氣熱力事故隱患,確保城鎮居民用氣用熱安全。燃氣熱力企業要重點排查燃氣儲配站、換熱站、供氣供熱管網、各類加壓調壓設施、人流集中和重要接待場所等重點設施設備的安全運行、維護和小區居民戶內燃氣設施、用熱設施使用安全情況。液化氣企業重點排查儲罐及附屬管道和灌裝設備的日常操作維護安全情況。要加大隱患治理力度,突出重要設施和薄弱環節的重點跟蹤督查,對排查出的各類隱患,要梳理分類,采取措施,明確責任,限期整改。對重大隱患要實行掛牌督辦,明確整改責任,落實整改措施,確保整改到位。對正在整改過程中的隱患,要采取嚴密的監控防范措施,嚴防隱患釀成事故。要進一步強化居民用戶燃氣設施的檢查監督,對戶內設施設計安裝不符合規范、燃氣膠管過長、戶內燃氣報警器失效等隱患,管道燃氣企業要切實抓好安全排查和隱患督改力度,嚴格落實安全檢查包保責任制,誰檢查、誰簽字、誰負責,確保戶內設施不發生問題。各級燃氣熱力管理部門要以《城鎮燃氣管理條例》、《山東省供熱管理條例》即將頒布為契機,加大對違法行為的查處力度,做到發現一起,依法嚴厲查處一起,不留后患,維護好
燃氣熱力市場經營秩序。
三、深入細致,進一步加大燃氣熱力安全宣傳力度 各級燃氣熱力管理部門、各燃氣熱力企業要進一步加大燃氣熱力安全宣傳力度,立即深入開展冬季燃氣熱力安全宣傳活動,宣傳要覆蓋到所有社區、街道、學校,充分利用廣播、電視、報刊、互聯網等媒體,大力宣傳燃氣熱力常識和事故案例,營造濃厚的輿論氛圍。各燃氣熱力企業要積極主動地開展各種宣傳活動,充分利用對外服務窗口、抄表送瓶服務、入戶安檢及回訪的優勢,以宣傳欄、黑板報、用氣用熱手冊、明白紙、溫馨小提示等,向用戶宣傳燃氣熱力安全使用常識、燃氣使用注意事項,以進一步增強群眾的冬季燃氣熱力安全防范意識,提高自我保護能力,預防安全事故發生。要發揮燃氣熱力企業宣傳主體作用,對用氣用熱單位、居民用戶進行安全檢查、宣傳、指導,尤其要做好春節期間的安全生產、宣傳和穩定供氣供熱,強化用戶自我防范意識,保障燃氣熱力用戶安全用氣用熱。各管道燃氣企業要切實履行對居民用戶宣傳的義務,從現在開始集中人力對所有開通燃氣的小區居民用戶家中進行入戶宣傳檢查,宣傳檢查結果要及時反饋用戶,并簽字留存。市里將對燃氣熱力企業入戶宣傳檢查情況進行不定期抽查,對宣傳落實不積極、不到位、不開展的企業全市通報批評。
四、健全完善應急預案,切實提高應急保障能力
各級燃氣熱力管理部門要進一步健全完善燃氣熱力事故搶險應急救援預案,完善預案各個環節,明確責任目標。各燃氣熱力企業也要針對供氣供熱過程中可能發生的各類突發事件,制定切實可行的應急預案,實行24小時值班制度,實施與110、119搶險聯動。預案制定應周密可行,制定好緊急情況下的應對措施,落實好責任單位和責任人,并不定期的搞好演練,通過演練,在企業內部建立一支訓練有素、作風頑強、技術過硬、拉的出、沖的上的應急救援隊伍,保證緊急情況下能夠迅速處置突發事件,確保企業穩定安全供氣供熱。各燃氣熱力企業必須嚴格執行重大事故報告規定,對所發生的重大事故必須按規定要求的時限、程序、內容等,真實、準確地報告當地燃氣熱力主管部門,不得弄虛作假、拖延緩報甚至隱瞞不報。
五、加強領導,嚴格落實安全生產責任制
各級燃氣熱力管理部門和各企業要加強對燃氣熱力安全管理工作的領導,全面落實安全生產責任制,真正把“一把手負總責”的安全責任制落到實處,形成一級抓一級、一級對一級負責的安全責任體系。要實行嚴格的安全責任追究制度,對安全管理工作領導落實不力,造成責任事故的單位,按照國家的有關規定,嚴格追究領導和有關人員的責任。要建立健全燃氣熱力安全監管機構,真正做到在編制、人員、裝備三落實,依法加大對燃氣熱力行業安全監管力度,確保
全市燃氣熱力事業科學健康發展。
各區縣建設局和燃氣熱力企業要將本通知的貫徹落實情況形成書面報告,連同春節期間單位負責人值班表,于1月30日前報市建委燃氣安監站(熱力辦),聯系人:賀偉,聯系電話:8899087。
二O一一年一月十八日
主題詞:公用事業燃氣熱力安全管理通知
日照市住房和城鄉規劃建設委員會辦公室2010年1月18日印發