第一篇：刑訴眾合AB卷試題

21.檢察院立案偵查的案件，在偵查過程中發現該犯罪行為已經過了追訴時效，檢察院 該如何處理? A.不起訴 B.撤銷案件 C.宣告無罪 D.移送法院處理 答案：B 講解:在偵查階段，發現犯罪己過追訴時效，符合《刑事訴訟法》第15條第(2)項的規定，犯罪已過追訴時效期限的，應當撤銷案件，B項正確;C、D項錯誤。案件處于偵查階段而非審查起訴階段，故A項錯誤。

22.我國的刑事訴訟法對刑事案件的地域管轄作了具體的規定，下列哪項說法是不正確的? A.可以移送主要犯罪地人民法院管轄 B.可以由被告人居住地人民法院管轄 C.必須由最初受理的人民法院管轄 D.一般由犯罪地人民法院管轄 答案：C 講解:根據《刑事訴訟法》第24條規定:刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。第25條規定:幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。據此，可知本題A、B、D項說法正確，C項說法不正確。

23.在一起盜竊案中，被告人甲，男，19歲;被害人乙，男，17歲;丙是被告人甲的辯護律師;丁是被害人乙的訴訟代理人。下列說法正確的是哪一選項? A.甲的母親有權申請審判人員回避 B.乙的父親有權申請審判人員回避 C.丙有權申請審判人員回避 D.丁有權申請審判人員回避 答案：B 講解:根據《刑事訴訟法》第28條規定:審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避:(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。本題中，被害人乙未成年，其父作為法定代理人有權提出回避申請。故B項正確。而被告人甲已成年，就應當自己行使申請回避的權利，而不得由其母代為行使。故A項不正確。根據《刑事訴訟法》第31條，本章關于回避的規定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求回避、申請復議。故C、D項不正確。

24.我國刑事訴訟法中的刑事辯護與刑事訴訟代理是兩種不同的制度，關于它們之間的不同，下列哪項說法是不正確的? A.辯護人和刑事訴訟代理人在刑事訴訟中具有不同的訴訟地位 B.辯護人與刑事訴訟代理人在刑事訴訟享有不同的權利

C.辯護制度中有指定辯護制度，而刑事訴訟代理則未規定指定代理制度

D.刑事辯護是針對公訴案件而設立的，刑事訴訟代理是針對自訴案件而設立的制度 答案：D 講解:公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人在符合法定條件下都可以委托訴訟代理人，因此說刑事訴訟代理是針對自訴案件而設立的制度是不準確的，故D項錯誤。刑事辯護人的產生有犯罪嫌疑人、被告人委托辯護和人民法院通知法律援助機構指派律師為其辯護兩種方式，而刑事訴訟代理只有被代理人委托一種方式。因此C項正確。辯護人在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束，而刑事訴訟代理人只能在被代理人授權范圍進行訴訟;刑事辯護人承擔辯護職能，訴訟代理人承擔抗訴職能，因此兩者的地位和權利不同。A、B項不當選。

25.下列關于刑事訴訟強制措施的適用機關及其對象說法正確的是？ A.法院可以對尚未羈押的犯罪嫌疑人和被告人進行拘傳

B.某貪污賄賂案，犯罪嫌疑人有自殺、逃跑、在逃情形的應當由檢察院來執行拘留 C.某自訴案件需要逮捕被告人的，應當由人民法院來決定

D.某間諜罪，對犯罪嫌疑人的逮捕應當由國家安全機關未決定 答案：C 講解:A項中，訴訟程序進入審判階段后，犯罪嫌疑人的身份轉換為被告人，所以法院拘傳的對象應表述為被告人，而不是犯罪嫌疑人，故A項錯誤。

《六機關規定》第25條規定:刑事訴訟法規定，拘留由公安機關執行。對于人民檢察院直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應當送達公安機關執行，公安機關應當立即執行，人民檢察院可以協助公安機關執行。B項中對犯貪污賄賂罪的拘留執行主體仍為公安機關，故B項錯誤。

《刑事訴訟法》第78條j見定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。C項中自訴案件的逮捕要由人民法院決定，故C項正確。

D項中國家安全機關決定逮捕間諜罪犯罪嫌疑人的表述是錯誤的，決定機關只能是檢察院或者法院，故D項錯誤。

26.在一起故意傷害案中，被害人周某頭部受傷。公安機關派法醫對被害人周某進行了傷情鑒定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母帶其到省級人民政府指定的醫院對傷害情況及精神狀況進行了檢查，并由醫院出具了傷害情況和精神狀況診斷書，本案中，哪項屬于證據種類中的鑒定意見? A.醫院出具的傷情診斷書 B.法醫出具的傷情鑒定書 C.醫院出具的精神狀況診斷書

D.醫院出具的傷情診斷書、精神狀況診斷書和法醫出具的傷情鑒定書 答案：B 講解:鑒定意見，是指公安機關、人民檢察院、人民法院為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有專門知識和技能的人，對這些問題進行分析判斷后所作的書面結論。應當注意的是，被害人自己到醫院所作的有關傷害情況的診斷書、鑒定書，不屬于鑒定意見。故本題正確答案為B。

27.有關刑事訴訟中證人的表述，下列哪項說法是正確的?

A.證人只能是自然人，而不是法人 B.被告人的近親屬不能作為證人 C.證人沒有義務出庭作證，只需提供書面證言

D.證人無權要求對其因作證而受到的經濟損失給予適當補償 答案:A 講解:證人是直接利害沖突雙方以外的向司法機關提供自己感受到的案件情況的訴訟參與人。證人一般應當出庭作證，并在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人等的詢問、質證。同時，證人如果有意作偽證還可能承擔相應的刑事責任。因此，刑事訴訟中的證人只能是自然人，而不是法人。證人也有義務出庭作證，以及如實陳述其知道的有關案件情況等。因此，被告人的近親屬只要了解案情并且有認知能力就有資格作證人。證人有權查閱詢問筆錄并要求依法加以修正或補充，有權要求對其因作證而受到的經濟損失給予適當補償等。綜上所述，故A項正確。

28.某人民檢察院反貪部門，在收到一份舉報某高官貪污公款的材料后，進行了詳細審查。但發現該材料中反映的情況僅屬于一般的違紀行為，則其應當如何處理? A.應當做出立案決定 B.應當做出撤銷案件的決定 C.應當做出不予立案的決定 D.應當做出不起訴的決定 答案:C 講解:根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第134條規定，人民檢察院決定不予立案的，如果是被害人控告的，應當制作不立案通知書，寫明案由和案件來源、決定不立案的原因和法律依據，由偵查部門在15日以內送達控告人，同時告知本院控告申訴檢察部門。控告人如果不服，可以在收到不立案通知書后10日以內申請復議。對不立案的復議，由人民檢察院控告申訴檢察部門辦理，并在收到復議申請的30日以內作出復議決定。人民檢察院對于未構成犯罪，決定不予立案，但需要追究黨紀、政紀責任的被舉報人，應當移送有關主管機關處理。故C項正確。

29.關于審查決定提起公訴，下列哪項說法是正確的? A.公安機關偵查終結的案件由人民檢察院審查決定，人民檢察院偵查終結的案件由人民法院審查決定 B.無論是公安機關偵查終結的案件，還是人民檢察院自行偵查終結的案件，一律由人民檢察院審查決定 C.由人民檢察院和人民法院共同審查決定 D.由公安機關和人民檢察院共同審查決定 答案：B 講解:根據《刑事訴訟法》第167條規定，凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。故本題正確答案為B項。

30.關于獨任制的表述，哪一項是正確的? A.高級人民法院審判第一審案件可以適用獨任制 B.獨任制審判可以由人民陪審員進行 C.基層人民法院按照普通程序審理案件可以適用獨任制 D.適用簡易程序審理，可以由審判員一人獨任審判 答案：D 講解:根據《刑事訴訟法》第178條和第210條的規定，獨任制的適用范圍是:(l)就法院級別而言，只限于基層人民法院;(2)就案件類別而言，只限于適用簡易程序的案件。同時，獨任制不能適用于人民陪審繭，故選項A、B、C錯誤。綜上，本題正確答案為D項。

31.關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的? A.有權委托訴訟代理人 B.有權申請回避

C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動 D.對刑事判決部分不能提起上訴 答案：C 講解:依據《刑事訴訟法》第44條規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。A項正確。該法第28條規定: 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避:(l)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。B項正確。該法第218條規定:被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。被害人對刑事判決部分不服，可以申請人民檢察院抗訴，但不能上訴，被害人有權參與刑事訴訟的法庭調查和法庭辯論。所以C項錯誤、D項正確。

32.人民法院針對違反法庭秩序人員做出的罰款和拘留，需經()批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向()申請復議。復議期間()。以上括號中，分別應填人什么內容? A.院長，做出處罰決定的人民法院，不停止執行 B.審判長，上一級人民法院，暫停執行

C.院長，上一級人民法院，不停止執行 D.審判長，做出處罰決定的人民法院，暫停執行 答案：C 講解:根據《刑事訴訟法》第194條規定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁昕人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭;情節嚴重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。由此可見C項正確。

33.根據《刑事訴訟法》的規定，在下列各案中，屬于可以加重被告人的刑罰的情形有？ A.被告人和自訴人均上訴的案件 B.只有被告人的辯護人上訴的案件 C.只有被告人上訴的案件 D.只有被告人的近親屬上訴的案件 答案:A 講解:根據《刑事訴訟法》第226條規定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。由此B、C、D項均受上訴不加刑的限制，只有A項不受此限，應選A項。

34.某中級人民法院對李某搶劫一案按照審判監督程序重新審理后，發現原一審生效判決認定事實正確，但適用法律不當，應做何種處理? A.應當友回原審法院重新審判 B.可以發回原審法院重新審判 C.應當維持原判 D.應當直接改判 答案:D 講解:根據《刑事訴訟法解釋》第312條第1款第(2)項的規定，原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。故本題正確答案為D項。

35.以下程序中，哪項是死刑復核的必經程序? A.訊問被告人 B.聽取被害人的意見

C.詢問主要證人 D.聽取最高人民檢察院的意見 答案:A 講解:根據《刑事訴訟法》第240條規定，最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。選A項正確。

36.喬某被判處死刑緩期2年執行，在死刑緩期執行期間因瑣事與同監獄的犯罪人劉某爭吵，并將劉某左眼打傷，對該罪應如何審理? A由服刑地的中級人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴 B.由服刑地的基層人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴 C.由服刑地的中級人民法院依法審判，所作的判決是終審的判決 D.由服刑地的高級人民法院依法審判，所作的判決是終審的判決 答案:A 講解:根據《刑事訴訟法解釋》第339條第1款規定，被判處死刑緩期2年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果故意犯罪的，應當由人民檢察院提起公訴，罪犯服刑地的中級人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴。據此，本題正確答案為A項。

37.下列有關執行機關執行范圍的表述，哪一項是正確的? A.人民法院負責無罪、免除處罰、罰金J沒收財產及死刑立即執行判決的執行

B公安機關負責送交執行時余刑不足2年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權利、監外執行等的執行

C.監獄負責被判處死刑緩期2年執行、無期徒刑和送交執行時余刑2年以上的有期徒 刑的執行

D.未成年犯監獄負責未成年犯被判處刑罰和勞動教養處罰的執行 答案A 講解:依據《刑事訴訟法》第249條規定，第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放。

根據上述《刑事訴訟法》第249條、第253條、第260-261條的規定，人民法院負責死刑立即執行、罰金和沒收財產的判決以及無罪或者免除刑罰的判決的執行;監獄負責對被判處死刑緩期2年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯的判決的執行;未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。公安機關負責執行送交執行時余刑不足3個月的有期徒刑、拘役、剝奪政治權利、監外執行等的執行。注意:根據《刑法修正案(八n的規定，緩刑、管制、假釋由社區矯正機關執行。B項中的公安機關負責送交余刑不足2年的有期徒刑和C項中的監獄負責送交執行余刑2年以上的有期徒刑的執行均屬時間表述錯誤。D項中的未成年犯監獄負責的表述錯誤，應為未成年犯管教所。A項的表述正確。

38.下列哪項說法是正確的? A.不起訴決定書可以向被不起訴的未成年人及其法定代理人公開宣布

B.人民檢察院審查未成年人與成年人共同犯罪案件，一律應當將未成年人與成年人分案起訴 C.對于分案起訴的未成年人與成年人共同犯罪案件必須同時移送人民法院 D.對未成年被告人提起公訴，應當將有效證明該未成年人年齡的材料作出主要證據復印件之一移送人民法院

答案:D 講解:根據《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的決定》第22條規定，不起訴決定書應當向被不起訴的未成年人及其法定代理人公開宣布，并闡明不起訴的理由和法律依據。不起訴決定書應當送達被不起訴的未成年人及其法定代理人，并告知其依法享有的權利。“所以A項錯誤。第23條規定:人民檢察院審查未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應當將未成年人與成年人分案起訴。所以B項的說法是錯誤的，是”一般應當分案起訴“，但是也存在著例外情形。第24條規定:對于分案起訴的未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應當同時移送人民法院。所以C項是錯誤的，同樣存在著例外情形。第27條規定:對未成年被告人提起公訴，應當將有效證明該未成年人年齡的材料作為主要證據復印件之一移送人民法院。由此可見，D項是正確的。

64.對于下列哪些案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取保護措施? A.危害國家安全犯罪案件 B.恐怖活動犯罪案件 C.黑社會性質的組織犯罪案件 D.毒品犯罪案件 答案：A，B，C，D 講解：依據《刑事訴訟法》第62條第1款規定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或v者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施:(1)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(2)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(3)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(4)對人身和住宅采取專門性保護措施j(5)其他必要的保護措施。據此可知，A、B、C、D項正確。

65.甲以乙侵占其財物為名向某基層人民法院提起自訴，雙方達成調解協議，但法院向甲送達調解書時，甲發現調解書中的內容已經和先前協議大不一樣，甲可選擇何種處理方式? A.接受調解書，然后提出上訴 B.接受調解書，然后重新起訴 C.拒絕在送達回執上簽字 D.要求法院判決 答案：C、D 講解:依據《刑事訴訟法解釋》第200條規定，調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。接受調解書，就意味著承認調解的內容，不能再上訴或起訴。因此，A、B兩項錯誤，而C項“拒絕在送達回執上簽字”、D項“要求法院判決“，都是正確的做法。

66.常某因故意殺人罪被起訴至人民法院，辯護人認為本案事實清楚，證據確實充分，定性準確，辯護人沒有異議。常某于是當庭拒絕辯護人繼續為其辯護。對此，下列哪些說法是正確的? A.人民法院不應準許 B.人民法院應當準許 C.被告人可以另行委托辯護人 D.拒絕辯護人為其辯護是被告人的權利 答案：B、C、D 講解:根據《刑事訴訟法》第43條規定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。據此，本題B、C、D當選。

67.下列關于證據的理論分類的說法中，哪些選項是不正確的? A.被害人陳述都屬于直接證據 B.原始證據未必都是直接證據

C.口供不能成為直接證據 D.控方提出的都是有罪證據，辯方提出的都是無罪證據 答案：A、C、D 講解:根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。案件的主要事實，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實施。所謂證明關系的不同，是指某一證據是不是可以單獨地、直接地證明案件的主要事實。凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據，屬于直接證據。它的含義是指某一項證據的內容，不必經過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發生，這種犯罪行為是否為正在被迫訴的人所實施的。凡是必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實的證據，屬于間接證據。

A項中被害人陳述和C項中口供的內容都不必然能夠單獨直接證明案件的主要事實，故A、C項不正確;B項原始證據中也仍然包含有些不能單獨直接證明案件主要事實的部分，故B項正確;根據證據是否能夠證明犯罪事實的存在或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為，可以將證據分為有罪證據和無罪證據。凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據。在立案和偵查階段，犯罪嫌疑人尚不明確的情況下，可以說，證明發生了犯罪事件的證據也是有罪證據。凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。D項中有罪證據和無罪證據的確定和提出的主體無固定的對應關系，故D項錯誤。

68.關于甲涉嫌強奸案件的證據中，下列哪些材料不具備證據的相關性特征? A.甲寫給被害人熱情洋溢的情書 B.甲在15歲時曾采用過與本案相同的手段實施過強奸行為 C.甲道德品質惡劣的證據

D.甲的朋友證明，在本案的作案時間內，甲曾與其一起在娛樂室內打臺球 答案：BC 講解:證據的相關性，是指證據必須與案件待證事實有實質性聯系，從而對案件事實有證明作用。本題是要證明甲是否有故意殺人這一事實，依據《刑事訴訟法解釋》第52條規定，需要運用證據證明的案件事實包括:(1)被告人的身份;(2)被指控的犯罪行為是否存在;(3)被指控的行為是否為被告人所實施;(4)被告人有無罪過，行為的動機、目的;(5)實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節;(6)被告人的責任以及與其他同案人的關系;(7)被告人的行為是否構成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節;(8)其他與定罪量刑有關的事實。

本題中，A項寫情書對第(4)項犯罪行為動機、目的有證明作用，而D項對甲是否有作案時間有證明作用，因此A、D兩項應排除;而B項屬于類似事件并不具備證據的關聯性，C項屬于品格證據也不具備證據的關聯性，因此B，C兩項當選。

69.關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔，下列說法正確的是？

A.被告人在法庭上應當如實回答法官的詢問，不承擔證明自己無罪的責任 B.自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任

C.律師進行無罪辯護時必須承擔提供證據證明其主張成立的責任

D.在巨額財產來源不明案中，檢察機關應當證明國家工作人員的財產明顯超過合法收入且差額巨大這一事實的存在

答案：A、B、D 講解:本題考查的是證明責任的分擔。證明責任，是指人民檢察院或某些當事人應當承擔收集證據、提供證據、證明案件事實或者利于自己的主張的法律責任。具體來說:在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任，但犯罪嫌疑人、被告人應當如實回答問題。只有被告人口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。依據《刑事訴訟法》第35條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。所以，辯護人在其進行無罪辯護時提出相應的材料和意見，是舉證責任而非證明責任，A、B項正確，C項錯誤。

依據《刑法》第395條第1款規定，在巨額財產來源不明罪中，國家工作人員的財產明顯超過其合法收入，差額巨大的，有關機關可以責令其說明來源，若本人不能證明來源是合法的，差額部分以非法所得論。但對于”國家工作人員的財產明顯超過合法收入且差額巨大“這一事實存在的證明責任是由檢察機關來承擔的，故D項正確。

70.張某因被李某打成輕傷而到法院提起刑事附帶民事訴訟，在案件審理過程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理該案的人民法院該如何處理? A.裁定終止審理，并告知自訴人張某對附帶民事部分另行提起民事訴訟

B.裁定終止審理，并根據已查明的案件事實，由李某的遺產繼承人對張某負賠償責任，對附帶民事部分一并處理

C.如果根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能證明李某打傷張某純屬正當防衛，李某無罪的，應當判決李某無罪

D.只是裁定終止審理，對附帶民事部分不審理 答案：B、C 講解:根據《刑事訴訟法》第15條和《刑事訴訟法解釋》第176條的規定，被告人死亡的，應當裁定終止審理;對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪，因此，C項正確。另人民法院對刑事附帶民事訴訟應一并處理，故A、D項錯誤。根據《刑事訴訟法解釋》第86條規定，附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括了案件審結前已死亡被告人的遺產繼承人，故B項正確。

71.對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處-年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。些列關于附條件不起訴的程序說法正確的是? A.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。

B.附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。C.在附條件不起訴的考驗期內，犯罪嫌疑人實施了新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的，人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴

D.在考驗期內沒有相關違法情形，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴的決定 答案：A、B，C，D 講解:本題考查了未成年人案件的附條件不起訴問題。根據《刑事訴訟法》第271條規定，對于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當昕取公安機關、被害人的意見。對附條件不起訴的決定，公安機關要求復議、提請復核或者被害人申訴的，適用本法第175條、第176條的規定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。所以A正確。

根據《刑事訴訟法》第272條規定，在附條件不起訴的考驗期內，由人民檢察院對被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進行監督考察。未成年犯罪嫌疑人的監護人，應當對未成年犯罪嫌疑人加強管教，配合人民檢察院做好監督考察工作。附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應當遵守下列規定:(l)遵守法律法規，服從監督;(2)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;(3)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批準;(4)按照考察機關的要求接受矯治和教育。可知選項B正確。

根據《刑事訴訟法》第273條規定，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內有下列情形之一的，人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴:(l)實施新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;(2)違反治安管理規定或者考察機關有關附條件不起訴的監督管理規定，情節嚴重的。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內沒有上述情形，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴的決定。所以CD正確。

72.甲是→起瀆職案件的目擊者。偵查人員的下述哪些做法符合刑事訴訟法規定? A.通知在外地打工的甲在10日內返回戶籍所在地的住處接受詢問 B.通知甲去公安局提供證人證言 C.到甲的單位詢問甲 D.到甲的住處詢問甲 答案：C、D 講解:根據《刑事訴訟法》第122條規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。證人沒有必須回到戶籍所在地提供證言的義務，故A項不正確;瀆職案件的偵查機關為檢察院，所以B項不正確，故本題正確答案為C、D項。

73.下列哪些案件可以適用技術偵查措施? A.危害國家安全犯罪 B.重大的貪污、賄賂犯罪案件 C.追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人 D.黑社會性質的組織犯罪 答案：A、B、C、D 講解:本題考查了技術偵查措施的適用范圍。根據《刑事訴訟法》第148條規定，公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。人民檢察院在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批準，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。可知A、B、C、D都是正確答案。

74.某縣法院在對張某強奸案進行庭前審查中，應當將案件退回檢察機關的情形有哪些? A.張某勒死激烈反抗的被害人后實施強奸行為 B.張某在審查起訴期間從看守所逃脫 C.檢察機關移送起訴材料未附證據目錄

D.檢察機關移送起訴材料欠缺已經委托辯護人的住址、通訊處 答案：A、B 講解:根據《刑事訴訟法解釋》第117條的規定，案件經審查后，應當根據不同情況分別處理:(l)對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院;(2)對于不符合本解釋第116條第(2)-(9)項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在3日內補送;(3)對于根據《刑事訴訟法》第195條第(3)項規定宣告被告人元罪，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，人民法院應當依法受理;(4)依照本解釋第177條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理;(5)對于符合《刑事訴訟法》第15條第(2)(6)項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理;(6)對于被告人真實身份不明，但符合《刑事訴訟法》第158條第2款規定的，人民法院應當依法受理。

本題A選項中張某在強奸的過程中殺害了被害人，根據《刑法》規定屬于強奸罪的加重處罰情節，可能判處無期徒刑或死刑，應該屬于中級人民法院管轄案件的范圍，而題干中說是某縣法院的庭前審查，屬于”不屬于本院管轄“的范疇，故A項當選。B選項屬于”被告人不在案“的情形，當選。而C、D兩項屬于《刑事訴訟法解釋》第117條第(2)項情形，只需通知檢察院3日內補送即可。因此，本題答案為A、B項。

75.下列哪些案件不適用簡易程序? A.被告人是盲、聾、啞人的

B.被告人是尚未喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人的 C.有重大社會影響的 D.共同犯罪案件中部分被告人不認罪的 答案：A，B，C，D 講解:根據《刑事訴訟法》第209條，有下列情形之一的，不適用簡易程序:(1)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;(2)有重大社會影響的;(3)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的;(4)其他飛!不宜適用簡易程序審理的。故本題正確答案為A、B、C、D項。

93.關于人民法院審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件，以下說法正確的是? A.人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內立案

B.人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院可以組成合議庭進行審理 C.對于原判決、裁定事實不清或者證據不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，仍無法查清事實，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪 D.對于指令再審的案件，如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定 答案：A、C、D 講解:最高人民法院《關于審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規定》第1條規定，人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內立案。經審查，具有下列情形之)的，應當決定退回人民檢察院:(1)不屬于本院管轄的;(2)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的;(3)以有新證據為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的;(4)以有新證據為由提出抗訴，但該證據并不是指向原起訴事實的。

人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經補充相關材料后再次提出抗訴，經審查符合受理條件的，人民法院應當予以受理。故A正確。

第2條規定:人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據需要指令下級人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應當在接受抗訴之日起1個月以內作出決定，并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。故B錯誤。

第4條規定，對于原判決、裁定事實不清或者證據不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，應當按照下列情形分別處理:(1)經審理能夠查清事實的，應當在查清事實后依法裁判;(2)經審理仍無法查清事實，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人元罪;(3)經審理發現有新證據且超過刑事訴訟法規定的指令再審期限的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。故C正確。

第5條規定:對于指令再審的案件，如果原來是第一審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第一審人民法院依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。故D正確。

某交通局局長胡某，因涉嫌貪污、受賄、挪用公款等多項罪名而被人民檢察院立案偵查并羈押。在偵查期間，胡某聘請了律師劉某為其提供法律幫助。請回答以下94-96題: 94.在本案中，有權為胡某申請取保候審的人員有？

A.胡某 B.胡某的妻子 C.胡某的30歲的兒子 D.劉某 答案：A，B，C，D 講解:《刑事訴訟法解釋》第68條規定:被羈押的被告人及其法定代理人、近親屬和律師有權申請取保候審。據此，A、B、C、D項當選。

95.本案中，如果胡某的妻子阿潔作為保證人，為胡某申請了取保候審，那么當胡某違反了被取保候審的人應當遵守的法定義務而阿潔對此知情，但未報告執行機關時，執行機關可以如何處理? A.責令胡某具結悔過 B.責令胡某重新提出保證人

C.對阿潔處以罰款 D.提請人民檢察院決定是否轉為監視居住 答案A、B、C、D 講解:根據《刑事訴訟法》第68條第2款規定，被保證人有違反本法第69條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。據此，C項當選;第69條規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定:(1)未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣;(2)住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在24小時以內向執行機關報告;(3)在傳訊的時候及時到案;(4)不得以任何形式干擾證人作證;(5)不得毀滅、偽造證據或者串供。人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件'情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定:(l)不得進入特定的場所;(2)不得與特定的人員會見或者通信;(3)不得從事特定的活動;(4)將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，己交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。據此，A、B、D項正確。

96.在本案中，如果人民檢察院認為胡某在取保候審期間嚴重違反有關規定，需要變更為逮捕措施的，則下列何種說法正確? A.由人民檢察院決定逮捕胡某 B.由公安機關決定逮捕胡某 C.由人民檢察院執行逮捕胡某 D.由公安機關執行逮捕胡某 答案：A、D 講解:根據《刑事訴訟法》第78條規定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人、必須經過人民檢察院的批準或者人民法院決定，由公安機關執行。本案由檢察機關立案偵查，批準逮捕，A、D項當選。

21.下列那一案件屬于中級人民法院管轄？

A.張某涉嫌非法持有國家秘密罪 B.美國公民李某在中國涉嫌重婚

C.夏某致某外國公民輕傷 D.王某將代為保管的他人財物非法占為己有 答案：C 講解：《刑事訴訟法》第20條規定：中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（1）危害國家安全、恐怖活動案件；（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件。故本題答案為A。

22.趙某涉嫌報復陷害罪被某偵查機關立案偵查，在偵查即將終結時，趙某得知負責辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的叔叔，遂申請其回避。關于本案說法正確的是？ A.本案中趙某和他的近親屬均可以申請回避

B.本案該偵查人員的回避應當經過公安機關負責人批準 C.該偵查人員如果被申請回避應當停止工作

D.該偵查人員在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定 答案：D 講解:《刑事訴訟法》第28條規定:審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避:(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(4)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。故A項中”近親屬“元權申請回避，A項錯誤。《刑事訴訟法》第30條規定:審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。B項中因為報復陷害罪的偵查機關為檢察機關，故回避應該經過檢察長決定，B項錯誤;偵查人員在回避決定作出前，不能停止偵查活動，故C項錯誤。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第30條規定:因符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。故D項正確。

23.張某涉嫌強奸罪，關于擔任張某的辯護人的下列說法中不正確的是？ A.張某的表妹，是另一個法院的人民陪審員，可以擔任其辯護人

B.張某的舅舅，是個外國律師，他可以以非律師的身份來擔任張某的辯護人 C.張某的朋友乙，司法行政部門負責人，可以擔任其辯護人 D.張某的父親，正在取保候審期間，不能擔任其辯護人 答案：B 講解:《刑事訴訟法解釋》第33條規定:人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使《刑事訴訟法》第32條規定的辯護權利。但下列人員不得被委托擔任辯護人:(1)被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人;(2)依法被剝奪、限制人身自由的人;(3)元行為能力或者限制行為能力的人;(4)人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員;(5)本院的人民陪審員;(6)與本案審理結果有利害關系的人;(7)外國人或者無國籍人。

前款第(4)、(5)、(6)、(7)項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。

A項中張某的表妹屬于另一個法院的人民陪審員，可以擔任辯護人，故A項正確;B項中張某的舅舅屬于外國人，且不屬于近親屬，雖然以非律師身份仍不能擔任辯護人，故B項錯誤;c項郭某的朋友乙作為司法行政部門負責人不屬于(4)條的限制范圍，可以擔任辯護人，故C項正確;D項中張某父親，正在被取保候審，不能擔任辯護人，故D項正確。

24.張某盜竊文物一案涉及到如下一些證據，其中哪項不屬于書證? A.精神病醫院對張某開具的精神狀況的診斷書 B.博物館負責人出具的失竊情況的說明 C.街道辦事處開具的張某一貫表現的說明 D.文物專家對失竊文物的說明 答案：B 講解:本題中選項B為被害人陳述。而選項A屬于書證，而非鑒定意見。因鑒定意見是指受公安機關、人民檢察院、人民法院指派或聘請具有專門知識的人對刑事案件中的專門性問題進行鑒別、分析、判斷后所得出的書面意見，它和書證的區別在于內容和形成方式不同，{刑事訴訟法解釋》規定對精神病的司法鑒定必須由省級人民政府指定的醫院進行，從選項A中我們無法推斷該精神病醫院是否是司法機關指派或者聘請的，而且也無法知道是否是省級人民政府所指定的醫院。另外，選項A用的是診斷書而不是鑒定意見書，故A為書證。選項C、D只是說明，并非為鑒定意見，故C、D為書證。

25.關于被告人審判前供述的合法性的審查，下列說法正確的是？

A.由于被告人審判前供述的合法性審查程序的特殊性，只有被告人才能啟動這一程序

B.被告人只能在庭審過程中提出審判前供述是非法取得的 C.被告人既可以書面提出，也可以口頭提出 D.被告人提出審判前供述是非法取得的，法庭可以要求其提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索 答案:C 講解:根據《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第5條，被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之后，應當先行當庭調查。法庭辯論結束前，被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應當進行調查。因此，被告人及其辯護人都可以啟動這一程序，A項錯誤。同時，被告人提出審判前供述是非法取得的既可以在開庭審理前，也可以在庭審過程中，B項錯誤。根據該規定第4條第1款，起訴書副本送達后開庭審判前，被告人提出其審判前供述是非法取得的，應當向人民法院提交書面意見。被告人書寫確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員或者其辯護人作出筆錄，并由被告人簽名或者捺指印。C項正確。

根據該規定第6條，被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應當要求其提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者證據。可見，法院是”應當“而不是”可以“要求被告人提供證據，這一規定的用意在于:首先，被告人若受到刑訊逼供，產生非法證據，其自然有權利提出對這一問題進行調查;其次，對于非法證據排除程序的啟動權的行使設置了門檻，以避免被告人惡意拖延時間或不負責任地隨意啟動對證據合法性的審查程序。D項錯誤。

26.關于采取保證金保證的取保候審，下列哪一說法是正確的? A.被取保候審人涉嫌重新犯罪被司法機關立案偵查的，應沒收其保證金 B.被取保候審人若被判決故意重新犯罪，則應沒收其保證全

C.被取保候審人若被判決過失重新犯罪，則應繼續暫扣其保證全

D.被取保候審人只要沒有違反刑事訴訟法的程序性規定，就不應沒收其保證金 答案：B 講解:根據《關于取保候審若干問題的規定》第12條規定:被取保候審人沒有違反《刑事訴訟法》第69條的規定，但在取保候審期間涉嫌重新犯罪被司法機關立案偵查的，執行機關應當暫扣其交納的保證金，待人民法院判決生效后，決定是否沒收保證金。對故意重新犯罪的，應當沒收保證金;對過失重新犯罪或者不構成犯罪的，應當退還保證金。因此，A、C、D項的說法是錯誤的，B項的說法是正確的。

27.下列關于特殊主體的逮捕，說法正確的是？

A.張三是省級和市級兩級人大代表，逮捕張三應當分別報請省市兩級人民代表大會常務委員會許可

B.美國人李四涉嫌間諜罪，逮捕李四需要經過層報最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經征求外交部的意見后，決定批準逮捕

C.王五被逮捕后，發現其是正在懷孕的婦女，應當變更逮捕為取保候審

D.泰國人馬六涉嫌盜竊罪，逮捕馬六需要報省級人民檢察院審查。省級人民檢察院經征求同級政府外事部門的意見后，決定批準逮捕，同時報最高人民檢察院復核 答案B 講解:《人民檢察院刑事訴訟規則》第93條規定:人民檢察院對擔任本級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當報請本級人民代表大會主席團或者常務委員會許可。對擔任上級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批準或者決定逮捕，應當層報該代表所屬的人民代表大會同級的人民檢察院報請許可。A項中逮捕的是省級和市級兩級人大代表，本級的人大代表應當報請本級人民代表大會主席團或者常務委員會許可。故A項表述錯誤。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第94條規定:外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，層報最高人民檢察院審查。最高人R檢察院經征求外交部的意見后，決定批準逮捕。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批準逮捕的決定。外國人、無國籍人涉嫌本條第1款規定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見，報省級人民檢察院審查。省級人民檢察院經征求同級政府外事部門的意見后，決定批準逮捕，同時報最高人民檢察院備案。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批準逮捕的決定。B項中間諜罪屬于危害國家安全犯罪的案件，故B項正確;D項中應當報最高人民檢察院備案，”復核“表述錯誤，故D項錯誤。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第37條規定”人民檢察院對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候審:……(五)應當逮捕但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的;……“C項中”應當“表述錯誤，應為”可以“，故C項錯誤。

28.關于搜查與檢查程序，下列哪個選項是正確的? A.檢查對象只能針對人身，搜查對象也只能針對人身 B.搜查應當出示搜查證，檢查不需要任何證件 C.搜查與檢查婦女的身體，都只能由女工作人員進行

D.搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明 答案：D 講解:《刑事訴訟法》第134條規定:為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。故A項錯誤;《刑事訴訟法》第128條規定:偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。《刑事訴訟法》第136條規定:進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。故B項錯誤;{刑事訴訟法》第137條第2款規定:搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。《刑事訴訟法》第130條第3款規定:檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。故C項錯誤;《刑事訴訟法》第138條規定:搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。故D項正確。

29.某縣人民檢察院對于公安機關移送審查起訴的張三涉嫌故意殺人罪的案件，在收到起訴意見書后，指定了檢察人員李四進行審查，下列做法中哪項是不正確的? A.對起訴意見書、案卷材料不齊備，對作為證據使用的實物未移送的，或者移送的實物與物品清單不相符的，應當妥求公安機關在3日內補送

B.對于犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關在采取必要措施保證犯罪嫌疑人到案后移送審查起訴

C.共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關在采取必要措施保證在邊的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行 D.檢察官發現本檢察院沒有管轄權，應當把案件退回公安機關 答案：D 講解:《人民檢察院刑事訴訟規則》第246條規定:對起訴意見書、案卷材料不齊備，對作為證據使用的實物未移送的，或者移送的實物與物品清單不相符的，應當要求公安機關在3日內補送。對于案卷裝訂不符合要求的，應當要求公安機關重新分類裝訂后移送審查起訴。對于犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關在采取必要措施保證犯罪嫌疑人到案后移送審查起訴。共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應當要求公安機關在采取必要措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。故A、B、C項正確。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第248條規定:各級人民檢察院提起公訴的案件，應當與人民法院審判管轄相適應。人民檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，經審查認為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級人民檢察院，同時通知移送審查起訴的公安機關;認為屬于同級其他人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料移送有管轄權的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄，同時通知移送審查起訴的公安機關。故D項不正確，當選。

30.某縣法院在對楊某故意殺人案進行庭前審查中，下列法院的哪種做法是正確的? A.該縣法院發現自己沒有管轄權，應當移送有管轄權的法院

B.該縣法院發現檢察院沒有移送證據目錄，應當把案件退回檢察院 C.該縣法院發現被告人真實身份不明，應當建議檢察院補充偵查

D.該縣法院發現本案件超過追訴時效的，應當終止審理或者決定不予受理 答案：D 講解:《刑事訴訟法解釋》第116條規定:人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應當在收到起訴書(一式8份，每增加一名被告人，增加起訴書5份)后，指定審判員審查以下內容:(1)案件是否屬于本院管轄;(2)起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確;（3）起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點;是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護被害人而不宜列明的，應當單獨移送被害人名單;(4)是否附有起訴前收集的證據的目錄;(5)是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片;(6)是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處;(7)已委托辯護人、代理人的，是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;(8)提起附帶民事訴訟的，是否附有相關證據材料;(9)偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備;(10)有無《刑事訴訟法》第15條第(2)-(6)項規定的不追究刑事責任的情形。

該法第117條規定:案件經審查后，應當根據不同情況分別處理:(1)對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。故A項錯誤;(2)對于不符合本解釋第116條第(2)-(9)項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在3日內補送。B項中的證據目錄缺乏的，不應當把案件退回檢察院，應當通知補送，故B項錯誤。··· ···(5)對于符合《刑事訴訟法》第15條第(2)-(6)項規定的情形的，應當裁定終止審理或者決定不予受理。案件超過訴訟時效的，屬于法定不追訴的范圍，故D項正確。(6)對于被告人真實身份不明，但符合《刑事訴訟法》第158條第2款規定的，人民法院應當依法受理。故C項錯誤。

31.法庭調查階段，關于訊問與詢問程序，下列哪項是不正確的? A.公訴人在法庭上可以訊問被告人。辯護人經審判長許可，可以向被告人發問

B.附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經審判長準許，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發問

C.對于共同犯罪案件中的被告人，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質

D.公訴人經審判長準許，可以向被害人發問 答案：B 講解:《刑事訴訟法》第186條規定:公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。故A項正確。

《刑事訴訟法解釋》第133條規定:在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中指控的犯罪事實訊問被告人;被害人及其訴訟代理人經審判長準許，可以就公訴人訊問的情況進行補充性發問;附帶民事訴訟的原告人及其法定代理人或者訴訟代理人經審判長準許，可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發問;經審判長準許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發問。故B項錯誤。

《刑事訴訟法解釋》第134條規定:對于共同犯罪案件中的被告人，應當分別進行訊問。合議庭認為必要時，可以傳喚共同被告人同時到庭對質。故C項正確。

《刑事訴訟法解釋》第135條規定:控辯雙方經審判長準許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發問。故D項正確。

32.法庭的調查階段，下列哪項做法是不正確的? A向證人發問，應當先由提請傳喚的一方進行;發問完畢后，對方經審判長準許，也可以友問 B.向鑒定人發問，應當先由要求傳喚的一方進行;發問完畢后，對方經審判長準許，也可以發問 C.證人、鑒定人可以旁聽對本案的審理

D.詢問被害人發問的內容應當與案件的事實相關，不得威脅被害人 答案：C 講解:《刑事訴訟法解釋》第143條規定:向證人發問，應當先由提請傳喚的一方進行;發問完畢后，對方經審判長準許，也可以發問。故A項正確。

《刑事訴訟法解釋》第145條規定:向鑒定人發問，應當先由要求傳喚的一方進行;發問完畢后，對方經審判長準許，也可以發問。故B項正確。

《刑事訴訟法解釋》第149條規定:向證人和鑒定人發問應當分別進行。證人、鑒定人經控辯雙方發問或者審判人員詢問后，審判長應當告其退庭。證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。故C項不正確。

《刑事訴訟法解釋》第146條規定:詢問證人應當遵循以下規則:(1)發問的內容應當與案件的事實相關;(2)不得以誘導方式提問;(3)不得威脅證人;(4)不得損害證人的人格尊嚴。故D項正確。

33.關于法庭辯論與被告人最后陳述的相關程序，下列哪項做法是不正確的? A.附帶民事訴訟部分的辯論可以和刑事訴訟部分的辯論交叉進行

B.附帶民事訴訟部分的辯論應當在刑事訴訟部分的辯論結束后進行。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯

C.在法庭辯論過程中，如果合議庭發現新的事實，認為有必要進行調查時，審判長可以宣布暫停辯論，恢復法庭調查，待該事實查清后繼續法庭辯論

D.被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論 答案：A 講解:《刑事訴訟法解釋》第162條規定:附帶民事訴訟部分的辯論應當在刑事訴訟部分的辯論結束后進行。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯。故A不正確、B項正確。

《刑事訴訟法解釋》第166條規定:在法庭辯論過程中，如果合議庭發現新的事實，認為有必要進行調查時，審判長可以宣布暫停辯論，恢復法庭調查，待該事實查清后繼續法庭辯論。故C項正確。

《刑事訴訟法解釋》第168條規定:被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論。D項正確。

34.某縣人民法院審理一起盜竊案時，發現被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院建議檢察院補充起訴，檢察院不同意的，如何處理? A就盜竊案進行審理，并作出判決 B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決 C法院終止審理 D.全部案件退回檢察院 答案：A 講解:《刑事訴訟法解釋》第178條規定:人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判。故A項正確。

35.人民法院審理人民檢察院提出抗訴的案件，應當通知同級人民檢察院派員出庭。對 接到開庭通知后人民檢察院不派員出庭的抗訴案件，如何處理? A.法院缺席審判 B.法院應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理 C.法院可以不開庭審理 D.法院應當延期審理，等待檢察院出庭 答案：B 講解:《刑事訴訟法解釋》第243條規定:人民法院審理人民檢察院提出抗訴的案件，應當通知同級人民檢察院派員出庭。對接到開庭通知后人民檢察院不派員出庭的抗訴案件，人民法院應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知第一審人民法院和當事人。故B項正確。

36.某人民法院對被告人曹某、張某、王某共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實供認不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經審理認為曹某構成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡，張某審判過程中逃 跑。二審法院應當如何處理該案件? A.裁定全案終止審理，原判決自行生效 B.裁定對上訴終止審理，維持一審判決 C.裁定撤銷一審判決，發回原審法院重審

D.宣布對曹某終止審理，對張某裁定中止審理，對王某仍應作出判決或裁定 答案：D 講解:《刑事訴訟法》第227條規定:第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判:(1)違反本法有關公開審判的規定的;(2)違反回避制度的;(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的;(4)審判組織的組成不合法的;(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

《刑事訴訟法解釋》第248條規定:共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應當對全案進行審查。死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪;審查后認為構成犯罪的，應當宣布終止審理。對其他同案被告人仍應當作出判決或者裁定。曹某死亡，應當對曹某終止審理，故A項錯誤;不應當裁定對上訴終止審理，故B項錯誤;不符合發回重申條件，故C項錯誤;《刑事訴訟法》第200條規定:在審判過程中，.有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理:(1)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;(2)被告人脫逃的;(3)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的;(4)由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計人審理期限。故D項正確。

37.趙某因故意殺人罪被判處死刑，最高院對案件進行復核時，認為趙某的死刑判決事 實不清、證據不足，最高法院應當如何處理? A.裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判 B.應當依法改判

C.可以查清改判，也可以發回重審 D.應當指定其他法院審理 答案：A 講解:最高人民法院《關于復核死刑案件若干問題的規定》第3條規定:最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。故A項當選。

38.關于人民法院審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件，以下哪一選項說法是正確的? A.在開庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院可以裁定準許

B.被提出抗訴的原審被告人已經死亡或者在審理過程中死亡的，人民法院應當裁定中止審理 C.被提出抗訴的原審被告人已經死亡或者在審理過程中死亡的，人民法院應當裁定終

D.人民法院作出裁判后，當庭宣告判決的，應當在7日內將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬 答案：C 講解:最高人民法院《關于審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規定》第6條規定:在開庭審理前，人民檢察院撤回抗訴的，人民法院應當裁定準許。故A錯誤。第7條規定:在送達抗訴書后被提出抗訴的原審被告人未到案的，人民法院應當裁定中止審理;原審被告人到案后，恢復審理。

第8條規定:被提出抗訴的原審被告人已經死亡或者在審理過程中死亡的，人民法院應當裁定終止審理，但對能夠查清事實，確認原審被告人元罪的案件，應當予以改判。故B錯誤，C正確。

第9條規定:人民法院作出裁判后，當庭宣告判決的，應當在5日內將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬;定期宣告判決的，應當在判決宣告后立即將裁判文書送達當事人、法定代理人、訴訟代理υ守人、提出抗訴的人民檢察院、辯護人和原審被告人的近親屬。故D錯誤。

64.在刑事訴訟中，通常是要由檢察院向法院提起公訴，法院才予以受理，但是，特殊案件法院也可直接受理，下列關于法院直接受理的案件說法中，哪些是正確的? A.法院直接受理的案件只能是自訴案件

B.針對告訴才處理的案件，需要自訴人自訴，法院才予以受理，否則，即使法院受理了該案，在訴訟中發現該情形，法院也要終止審理

C.張某涉嫌重婚，本案也可以由檢察院來提起公訴

D.對于檢察院不起訴的決定，被害人需妥向上一級檢察院申訴，如果對中訴還不服的，才能向法院提起自訴

答案：ABC 講解:《刑事訴訟法解釋》第1條規定:人民法院直接受理的自訴案件包括:(1)告訴才處理的案件;(2)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件;(3)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院巳經作出不予追究的書面決定的案件。故A項表述正確;告訴才處理的案件，需要自訴人自訴法院才予以受理，故B項正確。

根據《六機關規定》第4條規定，重婚案屬于被害人有證據證明的輕微刑事案件的范疇，所以也可以由檢察機關提起公訴。故C項正確。

《刑事訴訟法》第176條規定:對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后7日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。D項中表述錯誤，申訴不是自訴的必經程序，故D項錯誤。

65.下列關于證人證言的相關表述中，哪些是正確的? A.所有了解案情的人所做的陳述都屬于證人證言 B.因為年幼或者生理上精神上有缺陷的人不能作證

C.在偵查過程中的見證人不屬于證人，其所作的陳述不是證人證言 D.經過刑訊、威脅引誘得來的證人證言不能作為證據使用 答案：CD 講解:《刑事訴訟法》第59條規定:證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。證人證言是證人提供的其知道的與案件有關的事實情況，但并非了解案情的人所做的陳述都屬于證人證言，故A項錯誤。

《刑事訴訟法》第60條規定:凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。B項中不能作證的表述錯誤，故B項錯誤。

見證人是根據法律的規定，應辦案人員的要求，對訴訟中的一些基本法律行為進行見證的人，見證人不是證人。故C項正確。

《刑事訴訟法》第54條規定:采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。故D項正確.66.下列關于刑事強制措施的說法錯誤的有哪些? A.強制措施是指公、檢、法機關對于犯罪嫌疑人、被告人已經實施的妨害刑事訴訟的活動所采取的具有強制性的措施

B.強制措施的適用對象可以是犯罪嫌疑人、被告人，也可以是被告單位的訴訟代表人 C.刑事訴訟強制措施適用于所有妨害刑事訴訟活動的當事人 D.強制措施適用于訴訟全過程，在立案、偵查、審查起訴、審判和執行階段都可適用 答案：A、B、C、D 講解:強制措施是指公安機關、檢察院和法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。故A項局限為”已經實施“，表述錯誤。

對于被告單位的訴訟代表人拒不到庭的可以適用拘傳，但是此拘傳不是刑事強制措施，只能算是司法措施，故B項錯誤。

強制措施的適用對象只能是犯罪嫌疑人、被告人，對于訴訟參與人和案外人不得適用。故C項錯誤。強制措施不適用于執行階段，故D項錯誤。

67.關于偵查羈押期限，下列選項表述正確的有？

A.在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起重新計算偵查羈押期限

B.犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證

C.公安機關對于犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，但犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴

D.因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由公安機關報請最高人民檢察院批準延期審理 答案：A、B、C 講解:《刑事訴訟法》第158條規定:在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第154條的規定重新計算偵查羈押期限。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實元法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。故A、B、C項正確。

《刑事訴訟法》第155條規定:因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批準延期審理。故D項錯誤。

68.某基層法院審理后對刑事部分和民事部分分別做出了判決，一審判決宣告后被告人對附帶民事部分不服，提起了上訴，有關本案，下列表述正確的有哪些? A一審判決后，當事人對于附帶民事部分上訴不影響刑事判決的生效 B.二審法院也應當對生效的刑事部分進行審查

C.如果二審法院發現一審法院刑事部分判決有錯，應當按照審判監督程序進行處理，并將民事部分一并審判

D.當事人如果在二審提出反訴，二審法院可以調解，調解不成發回重審 答案：A、B、C 講解:《刑事訴訟法解釋》第250條規定:附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決，在上訴期滿后即發生法律效力。故A項正確。

該解釋第246條規定:第二審人民法院應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。故B項正確。

該解釋第262條規定:第二審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴、抗訴，刑事部分已經發生法律效力的案件，如果發現第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤，應當對刑事部分按照審判監督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。故C項正確。

該解釋第265條規定:在第二審程序中，自訴案件的當事人提出反訴的，第二審人民法院應當告知其另行起訴。故D項錯誤。

69.關于勘驗、檢查程序，下列做法正確的有哪些? A.勘驗或者檢查，在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查

B.人民檢察院決定解剖死因不明的尸體時，應當通知死者家屬到場，并讓其在解剖通知書上簽名或者蓋章。死者家屬元正當理由拒不到場或者拒絕簽名、蓋章的，不影響解剖的進行，但是應當在解剖通知書上記明。對于身份不明的尸體，無法通知死者家屬的，應當記明筆錄

C.為了確定被害人、犯罪嫌疑人以及證人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查 D.人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，應當要求公安機關復驗、復查，并且應當派檢察人員參加 答案:A、B 講解:《刑事訴訟法》第126條規定:偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。故A項正確。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第168條規定:人民檢察院決定解剖死因不明的尸體時，應當通知死者家屬到場，并讓其在解剖通知書上簽名或者蓋章。死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名、蓋章的，不影響解剖的進行，但是應當在解剖通知書上記明。對于身份不明的尸體，無法通知死者家屬的，應當記明筆錄。故B項正確。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第105條規定:為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查。故C項錯誤。

《人民檢察院刑事訴訟規則》第107條規定:人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，可以要求公安機關復驗、復查，并且可以派檢察人員參加。故D項錯誤。本題答案為A、B。

70.關于補充偵查，下列哪些選項是正確的? A.檢察院在審查起訴時，認為事實不清、證據不足的，可以退回公安機關補充偵查

B.法院對提起公訴的案件進行審查后，對主要事實不清、證據不足的，可退回檢察院補充偵查

C.合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議檢察院補充偵查

D.法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理 答案：A、C、D 講解:《刑事訴訟法》第171條第2款規定:人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。故A項正確。

《刑事訴訟法》第181條規定:人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。法院的庭前審查，主要是一種程序性審查，不進行實質審查，故B項錯誤。《刑事訴訟法解釋》第159條規定:合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查。故C項正確。《刑事訴訟法解釋》第157條規定:在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。故D項正確。

71.甲因涉嫌對乙刑訊逼供被立案偵查。在審查起訴期間，檢察院認為事實不清、證 據不足，遂作出不起訴的決定。關于該決定，下列哪些選項是正確的? A.公安機關有權申請復議復核 B.甲有權向原決定檢察院申訴 C.乙有權向上一級檢察院中訴 D.乙可以直接向法院提起自訴 答案：C、D 講解:刑訊逼供罪應該由檢察機關立案偵查，與公安機關沒有關系，故A項錯誤。

《刑事訴訟法》第177條規定:對于人民檢察院依照本法第142條第2款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后7日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。B項適用的前提條件為酌定不起訴，故B項錯誤。

《刑事訴訟法》第176條規定:對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后7日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。故C、D項正確。

72.關于人民陪審員的申請與抽取程序，表述正確的有哪些? A.第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告有權申請由人民陪審員參加合議庭審判 B.人民法院征得刑事案件被告人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請

C.第一審人民法院決定適用普通程序審理刑事案件后應當明確告知被告人，被告人在收到通知3日內有權申請由人民陪審員參加合議庭審判案件

D.特殊案件需要具有特定專業知識的人民陪審員參加審判的，人民法院應當在具有相應專業知識的人民陪審員范圍內隨機抽取 答案：A、B 講解:《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條規定:第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請。故A、B項正確。

該規定第3條規定:第一審人民法院決定適用普通程序審理案件后應當明確告知本規定第2條的當事人，在收到通知5日內有權申請由人民陪審員參加合議庭審判案件。故C項不正確。

該規定第5條規定:特殊案件需要具有特定專業知識的人民陪審員參加審判的，人民法院可以在具有相應專業知識的人民陪審員范圍內隨機抽取。D項表述為”應當"是不準確的，故D項不正確。

73.關于審判公開原則，下列表述正確的有？

A.公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點 B.對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由

C.16周歲以上不滿18周歲的未成年人犯罪的案件，應當不公開審理

D.依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽 答案：A、B，C，D 講解:《刑事訴訟法》第182條規定:人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，昕取意見。人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應當寫人筆錄，由審判人員和書記員簽名。故A項正確。

《刑事訴訟法》第183條規定:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。故B項正確。

《刑事訴訟法》第274條規定:審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。故C項正確。

《刑事訴訟法解釋》第122條規定:依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案元關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。審理未成年被告人的案件，適用相關規定。故D項正確。

74.關于自訴案件審理程序，下列哪些選項是正確的? A.自訴人經說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理

B.對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許

C.對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷

D.人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被逮捕的，可以變更為取保候審 答案：A、B、C 講解:《刑事訴訟法解釋》第192條規定f對于已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經說'服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。故A項正確。

《刑事訴訟法解釋》第198條規定:對于自訴人要求撤訴的，經人民法院審查認為確屬自愿的，應當準許;經審查認為自訴人系被強迫、威嚇等，不是出于自愿的，應當不予準許。故B項正確。

《刑事訴訟法解釋》第199條規定:對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。故C項正確。

《刑事訴訟法解釋》第201條規定:人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。故D項錯誤。

75.犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害 人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解，下列哪些公訴案件可以和解? A.張三因和李四爭女友，將李四打成輕傷 B.趙某因追求王某不成，將其強奸

C.劉某因索債不成，將秦某非法拘禁 D.向某因找汪某借錢不成，將汪某的女朋友綁架 答案:AC 講解:本題考查的是當事人和解的公訴案件訴訟程序。《刑事訴訟法》第277條規定:下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解:(1)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處3年有期徒刑以下刑罰的;(2)除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在5年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。選項A、C屬于法條規定的情形，可以適用。選項B、D量刑都在3年以上，不能適用該程序。

92.關于暫予監外執行程序，下列表述哪些是不正確的? A.被判處無期徒刑的張某，患有嚴重疾病，可以適用暫予監外執行程序

B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，生活不能自理，可以適用暫予監外執行程序

C.批準暫予監外執行的機關應當將批準的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當立即撤銷該決定

D.罪犯在暫予監外執行期間死亡的，應當及時通知法院 答案：A、C、D 講解：《刑事訴訟法》第254條規定，對判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行:(1)有嚴重疾病需要保外就醫的;(2)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(3)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷并開具證明文件。在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定;在交付執行后，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批準。故A錯誤，B正確。

《刑事訴訟法》第256條規定:決定或者批準暫予監外執行的機關應當將暫予監外執行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當自接到通知之日起1個月以內將書面意見送交決定或者批準暫予監外執行的機關，決定或者批準暫予監外執行的機關接到人民檢察院的書面意見后，應當立即對該決定進行重新核查。故C錯誤。

《刑事訴訟法》第257條規定:對暫予監外執行的罪犯，有下列情形之一的，應當及時收監:(l)發現不符合暫予監外執行條件的;(2)嚴重違反有關暫予監外執行監督管理規定的;(3)暫予監外執行的情形消失后，罪犯刑期未滿的。對于人民法院決定暫予監外執行的罪犯應當予以收監的，由人民法院作出決定，將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，在監外執行的期間不計人執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計人執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間死亡的，執行機關應當及時通知監獄或者看守所。故D項錯誤。

93.下列關于人民法院審判涉外刑事案件的表述，下列哪些選項是正確的? A.人民法院審判涉外刑事案件，應當為外國籍被告人提供翻譯。如果外國籍被告人通曉中國語言、文字，拒絕他人翻譯的，應當由本人出具書面聲明，或者將他的口頭聲明記錄在卷。訴訟文書為中文本，應當附有被告人通曉的外文譯本，譯本不加蓋人民法院印章，以中文本為準。B.如果外國籍被告人拒收訴訟文書的，可以不予送達。

C.外國籍被告人沒有委托辯護人的，人民法院可以為其指定辯護人。被告人拒絕辯護人為其辯護的，人民法院不予準許。

D.在中華人民共和國領域外居住的外國人寄給中國律師或者中國公民的授權委托書，必須經所在國公證機關證明、所在國外交部或者其授權機關認證，并經中國駐該國使、領館認證，才具有法律效力。但中國與該國之間有互免認證協定的除外。答案：A、D 講解:《刑事訴訟法解釋》第319條規定:人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國通用的語言、文字，應當為外國籍被告人提供翻譯。如果外國籍被告人通曉中國語言、文字，拒絕他人翻譯的，應當由本人出具書面聲明，或者將他的口頭聲明記錄在卷。訴訟文書為中文本，應當附有被告人通曉的外文譯本，譯本不加蓋人民法院印章，以中文本為準。翻譯費用由被告人承擔。如果外國籍被告人拒收訴訟文書的，應當依照本解釋第104條第3款的規定處理。故A項正確。

《刑事訴訟法解釋》第104條規定:送達訴訟文書必須有送達回證。收件人本人應當在送達回證上記明收到的日期，并且簽名或者蓋章。如果本人不在，可以由其成年家屬或者所在單位負責收件人員代收，代收人應當在送達回證上記明收到的日期，并且簽名或者蓋章。收件人本人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達的日期。如果收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章，送達人可以邀請見證人到場，說明情況，在送達回證上記明拒收的事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，并將訴訟文書留在收件人或者代收人住處或者單位后，即視為送達。故B項錯誤。

《刑事訴訟法解釋》第320條規定:外國籍被告人委托律師辯護的，以及附帶民事訴訟的原告人、自訴人委托律師代理訴訟的，應當委托具有中華人民共和國律師資格并依法取得執業證書的律師。外國籍被告人沒有委托辯護人的，人民法院可以為其指定辯護人。被告人拒絕辯護人為其辯護的，應當由其提出書面聲明，或者將其口頭聲明記錄在卷后，人民法院予以準許。在中華人民共和國領域外居住的外國人寄給中國律師或者中國公民的授權委托書，必須經所在國公證機關證明、所在國外交部或者其授權機關認證，并經中國駐該國使、領館認證，才具有法律效力。但中國與該國之間有互免認證協定的除外。故C項錯誤，D項正確，本題A、D項當選。

94.下列關于未成年案件的有關訴訟程序說法正確的是？

A審判時被告人未滿18歲的案件，不能開庭審理 B.訊問未成年人，應當通知法定代理人到場 C.訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女工作人員在場

D.犯罪時未成年的犯罪嫌疑人、被告人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。答案：B、C 講解:本題考查的是關于未成年人案件的訴訟特點。根據《刑事訴訟法》第274條規定，審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。可知，未成年人案件只是不公開，但是依然要開庭審理。所以A錯誤。

根據《刑事訴訟法》第270條規定，對于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時候，應當通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場，并將有關情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利。到場的法定代理人或者其他人員認為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權益的，可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應當交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女工作人員在場。審判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陳述后，其法定代理人可以進行補充陳述。詢問未成年被害人、證人，適用第1款、第2款、第3款的規定。可知選項B、C正確。

根據《刑事訴訟法》第267條規定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。但是注意，這里的未成年人是指訴訟時的年齡，而非犯罪時。所以D錯誤。

95.關于依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序，下列表述錯誤的是？ A.對精神病人強制醫療的，由人民法院決定

B.對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以采取臨時的保護性約束措施 C.人民法院受理強制醫療的申請后，應當組成合議庭進行審理。

D.人民法院審理強制醫療案件，可以通知被中請人或者被告人的法定代理人到場 答案：D 講解:《刑事訴訟法》第285條規定，根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對于公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫療前，公安機關可以采取臨時的保護性約束措施。故A、B項正確。

該法第286條規定，人民法院受理強制醫療的申請后，應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。故C項正確，D項錯誤。

96.關于減刑、假釋程序，下列表述中正確的是？

A.被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執行期間確有悔改或者立功表現，應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關提出建議書，報請人民法院審核裁定，并將建議書副本抄送人民檢察院 B.人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后30日以內，向人民法院提出書面糾正意見

C.人民法院應當在收到檢察院的糾正意見后1個月以內重新組成合議庭進行審理，作出最終判決

D.被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內違反法律規定的，應當依法撤銷繞刑、假釋的，原作出緩刑、假釋裁判的人民法院應當自收到同級公安機關提出的撤，吃銷緩刑、假釋建議書之日起1個月內依法作出裁定。人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定，可以上訴 答案:A 講解:《刑事訴訟法》第262條規定:罪犯在服刑期間又犯罪的，或者發現了判決的時候所沒有發現的罪行，由執行機關移送人民檢察院處理。被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執行期間確有悔改或者立功表現，應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關提出建議書，報請人民法院審核裁定，并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。故A項正確。

《刑事訴訟法》第263條規定:人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后20日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見后1個月以內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。故B、C項錯誤。

《刑事訴訟法解釋》第357條規定:被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑、假釋的監督管理規定，應當依法撤銷緩刑、假釋的，原作出緩刑、假釋裁判的人民法院應當自收到同級公安機關提出的撤銷緩刑、假釋建議書之日起一個月內依法作出裁定。人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定，一經作出，立即生效。故D項錯誤。

第二篇：刑訴試題單選

一、單項選擇題：

（2010年）

21.甲涉嫌刑訊逼供罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關系為由，提出回避申請。對此，下列哪一選項是錯誤的？（）（2010年卷二單選第21題）

A.王某可以口頭提出自行回避的申請

B.作出回避決定以前，王某不能停止案件的偵查工作

C.王某的回避由公安機關負責人決定

D.如甲的回避申請被駁回，甲有權申請復議一次

22.在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請趙律師為辯護人，李某聘請孫律師為訴訟代理人。關于該案辯護人和訴訟代理人，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第22題）

A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔任辯護人、訴訟代理人

B.趙律師、孫律師均有權申請該案的審判人員和公訴人員回避

C.趙律師可在審判中向張某發問，孫律師無權向張某發問

D.趙律師應以張某的意見作為辯護意見，孫律師應以李某的意見為代理意見

24.下列哪一選項既屬于原始證據，又屬于間接證據？（）（2010年卷二單選第24題）

A.被告人丁某承認傷害被害人的供述

B.證人王某陳述看到被告人丁某在案發現場擦拭手上血跡的證言

C.證人李某陳述被害人向他講過被告人丁某傷害她的經過

D.被告人丁某精神病鑒定結論的抄本

25.甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院，盡管有法院生效裁判，但甲乙兩家關于宅基地的爭議未得到根本解決。一日，甲、乙因各自車輛誰先過橋引發爭執繼而扭打，甲拿起車上的柴刀砍中乙頸部，乙當場死亡。對此，下列哪一選項是不需要用證據證明的免證事實？（）（2010年卷二單選第25題）

A.甲的身份狀況

B.甲用柴刀砍乙頸部的時間、地點、手段、后果

C.甲用柴刀砍乙頸部時精神失常

D.法院就甲乙兩家宅基地糾紛所作出的裁判事項 26.下列哪一情形下，法院對已經逮捕的被告人應當變更強制措施或者釋放？（）（2010年卷二單選第26題）

A.涉嫌盜竊的孕婦張某，認罪態度良好

B.涉嫌故意殺人的李某，因對其進行司法鑒定該案尚未審結，法律規定的期限已屆滿

C.涉嫌走私的王某，由于案件復雜不能在法律規定的期限內審結

D.涉嫌販毒的孫某，患有嚴重疾病

27.某檢察院在對國家機關工作人員張某巨額財產來源不明案進行偵查時，發現其巨額財產三分之二為詐騙所得，三分之一為盜竊所得。關于此案，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第27題）

A.本案應當繼續由檢察院偵查

B.本案應當由檢察院為主偵查，公安機關予以配合 C.本案應當由公安機關為主偵查，檢察院予以配合

D.檢察院應當將案件移送公安機關

29.關于辨認規則，下列哪一說法是正確的？（）（2010年卷二單選第29題）

A.檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定

C.有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認

D.為了進行辨認，必要時證人可以在場

32.檢察院在審查起訴時，下列哪一處理方式是正確的？（）（2010年卷二單選第32題）

A.審查公安機關移送起訴的投毒案，發現犯罪嫌疑人周某根本沒有作案時間，遂書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查

B.審查吳某、鄭某共同搶劫案的過程中，吳某在押但鄭某潛逃，遂全案中止審查起訴

C.甲縣公安局將蔡某搶劫案移送甲縣檢察院審查起訴，甲縣檢察院審查認為蔡某可能會被判處死刑，遂將案件退回

D.甲縣檢察院受理移送起訴的譚某詐騙案，認為應當由譚某居住地的乙縣檢察院起訴，遂將案卷材料移送乙縣檢察院審查起訴，但未通知甲縣公安局

34.下列哪一段時間應計入一審案件審理期限？（）（2010年卷二單選第34題）

A.需要延長審理期限的案件，辦理報請高級法院批準手續的時間

B.當事人申請重新鑒定，經法院同意延期審理的時間

C.檢察院補充偵查完畢后重新移送法院的案件，法院收到案件之日以前補充偵查的時間

D.法院改變管轄的案件，自改變管轄決定作出至改變后的法院收到案件之日的時間

35.關于刑事判決與裁定的區別，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷二單選第35題）

A.判決解決案件的實體問題，裁定解決案件的程序問題

B.一案中只能有一個判決，裁定可以有若干個

C.判決只能以書面的形式表現，裁定只以口頭作出

D.不服判決與不服裁定的上訴、抗訴期限不同

38.甲因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，經一審法院審理，判處死刑緩期二年執行。甲上訴，省高級法院核準死緩判決。根據審判監督程序規定，下列哪一做法是錯誤的？（）（2010年卷二單選第38題）

A.最高法院自行對該案重新審理，依法改判

B.最高法院指令省高級法院再審

C.最高檢察院對該案向最高法院提出抗訴

D.省檢察院對該案向省高院提出抗訴

21.國家機關工作人員高某與某軍事部門有業務往來。一日，高某到該部門洽談工作，趁有關人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，負責立案偵查的是下列哪一機關？（）

A.公安機關

B.檢察機關

C.國家安全機關

D.軍隊保衛部門

22.下列哪一案件應由公安機關直接受理立案偵查？（）

A.林業局副局長王某違法發放林木采伐許可證案

B.吳某破壞鄉長選舉案

C.負有解救被拐賣兒童職責的李某利用職務阻礙解救案

D.某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成傳染病菌種擴散構成犯罪的案件 23.郭某涉嫌招搖撞騙罪。在檢察機關審查起訴時，郭某希望委托辯護人。下列哪一人員可以被委托擔任郭某的辯護人？（）

A.郭某的爺爺，美籍華人

B.郭某的兒子，16歲

C.郭某的朋友甲，曾為郭某招搖撞騙偽造國家機關證件

D.郭某的朋友乙，司法行政部門負責人

24.張某、李某共同搶劫被抓獲。張某下列哪一陳述屬于證人證言？（）

A.我確實參加了搶劫銀行

B.李某逼我去搶的

C.李某策劃了整個搶劫，搶的錢他拿走了一大半

D.李某在這次搶劫前還殺了趙某

25.下列哪一選項體現直接言詞原則的要求？（）

A.法官親自收集證據

B.法官親自在法庭上聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述

C.法庭審理盡可能不中斷地進行

D.法庭審理應當公開進行證據調查與辯論

26.國家機關工作人員李某多次利用職務之便向境外間諜機構提供涉及國家機密的情報，同事趙某發現其行跡后決定寫信揭發李某。關于趙某行為的性質，下列哪一選項是正確的？（）

A.控告

B.告訴

C.舉報

D.報案

28.關于附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（）

A.在偵查、審查起訴階段，被害人提出賠償要求經記錄在案的，公安機關、檢察院可以對民事賠償部分進行調解

B.在偵查、審查起訴階段，經調解當事人達成協議并已給付，被害人又向法院提起附帶民事訴訟的，法院不再受理

C.法院審理刑事附帶民事訴訟案件，可以進行調解

D.附帶民事訴訟經調解達成協議并當庭執行完畢的，無需制作調解書，也不需記入筆錄

29.關于檢察院審查起訴，下列哪一選項是正確的？（）

A.認為需要對公安機關的勘驗、檢查進行復驗、復查的，可以自行復驗、復查

B.發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當自行調查取證

C.對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實的，應當將已偵查的案件和新發現的犯罪一并移送公安機關立案偵查

D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人潛逃的，應當中止對全案的審查，待潛逃犯罪嫌疑人歸案后重新開始審查起訴

30.檢察院立案偵查甲刑訊逼供案。被害人父親要求甲賠償喪葬費等經濟損失。偵查中，甲因病猝死。對于此案，檢察院下列哪一做法是正確的？（）

A.移送法院以便審理附帶民事訴訟部分

B.撤銷案件

C.決定不起訴

D.決定不起訴并對民事部分一并作出處理

31.在單位犯罪案件的審理程序中，如被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責的主管人員是同一人，應當由下列哪一主體另行確定被告單位訴訟代表人？（）

A.被告單位

B.被告單位的直接主管機關

C.檢察院

D.法院

32.關于兩審終審制度，下列哪一選項是正確的？（）

A.一個案件只有經過兩級法院審理裁判才能生效

B.經過兩級法院審判所作的裁判都是生效裁判

C.一個案件經過兩級法院審判后對所作的裁判不能上訴

D.一個案件經過兩級法院審判后當事人就不能對判決、裁定提出異議

33.關于自訴案件，下列哪一選項是正確的？（）

A.法院都可以進行調解

B.當事人在宣告判決前，可以自行和解

C.被告人在訴訟過程中可以提起反訴

D.只能由被害人親自告訴

34.檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經審理，法院認為證明指控事實的證據間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認定有誤，該案發生時趙某未滿16周歲。關于本案，法院應當采取下列哪一做法？（）

A.將案件退回檢察院

B.終止審理

C.作證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決

D.判決宣告趙某不負刑事責任

36.關于停止執行死刑的程序，下列哪一選項是正確的？（）

A.下級法院接到最高法院執行死刑的命令后，執行前發現具有法定停止執行情形的，應當暫停執行并直接將請求停止執行報告及相關材料報最高法院

B.最高法院審查下級法院報送的停止執行死刑報告后，應當作出下級法院停止或繼續執行死刑的裁定

C.下級法院停止執行后，可以自行調查核實，也可以與有關部門一同對相關情況進行調查核實

D.下級法院停止執行并會同有關部門調查或自行調查后，應當迅速將調查結果直接報最高法院

37.關于生效裁判申訴的審查處理，下列哪一選項是正確的？（）

A.趙某強奸案的申訴，由上級法院轉交下級法院審查處理，不立申訴卷

B.二審法院將不服本院裁判的劉某搶劫案的申訴交一審法院審查，一審法院審查后直接作出處理

C.李某對最高法院核準死刑的案件的申訴，最高法院可以直接處理，也可以交原審法院審查。交原審法院審查的，原審法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級報最高法院審定

D.高某受賄案的申訴，經兩級法院處理后不服又申訴，法院不再受理 38.根據我國涉外刑事案件審理程序規定，下列哪一選項是正確的？（）

A.國籍不明又無法查清的，以中國國籍對待，不適用涉外刑事案件審理程序

B.法院審判涉外刑事案件，不公開審理

C.對居住在國外的中國籍當事人，可以委托我國使、領館代為送達

D.外國法院通過外交途徑請求我國法院向外國駐華使、領館商務參贊送達法律文書的，應由我國有關高級法院送達 21.張某，甲市人，中國乙市遠洋運輸公司“黎明號”貨輪船員。“黎明號”航行在公海時，張某因與另一船員李某發生口角將其打成重傷。貨輪返回中國首泊丙市港口時，張某趁機潛逃，后在丁市被抓獲。該案應當由下列哪一法院行使管轄權？

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

22.根據《刑事訴訟法》及有關司法解釋的規定，下列哪一項辦案期限是不能重新計算的？

A.補充偵查完畢后的審查起訴期限

B.發現犯罪嫌疑人另有重要罪行后的偵查羈押期限

C.處理當事人回避申請后的法庭審理期限

D.檢察院補充偵查完畢移送法院繼續審理的審理期限

23.關于“告訴才處理”的案件與自訴案件，下列哪一選項是正確的？

A.自訴案件是告訴才處理的案件

B.告訴才處理的案件是自訴案件

C.告訴才處理的案件與自訴案件，只是說法不同，含義相同

D.告訴才處理的案件與自訴案件二者之間沒有關系

24.某看守所干警甲，因涉嫌虐待被監管人乙被立案偵查。在審查起訴期間，A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理。關于該決定，下列哪一選項是正確的？

A.公安機關有權申請復議復核

B.某甲有權向原決定檢察院申訴

C.某乙有權向上一級檢察院申訴

D.申訴后，上級檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級法院提起自訴

25.趙某涉嫌報復陷害罪被檢察機關立案偵查，在偵查即將終結時，趙某得知負責辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請其回避。檢察長經審查作出了蔡某回避的決定。對于蔡某在偵查階段收集的證據，下列哪一選項是正確的？

A.應當排除，不得用作認定案件事實的根據

B.由檢察機關偵查部門負責人根據情況決定

C.由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定

D.在審判時，由人民法院根據案件具體情況作出裁判 26.關于辯護，下列哪一選項是正確的？

A.被告人王某在犯罪時17周歲，在審判時已滿18周歲，法院應當為其指定辯護人

B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時法院為其指定辯護人。在法庭審理過程中，李某當庭拒絕指定的辯護人為其辯護，法院另行為其指定辯護人。在重新開庭審理后，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護人，合議庭不予準許

C.法院為外籍被告人湯姆（25周歲）指定了辯護人，在法庭審理過程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護人，提出自行委托辯護人，法庭準許后，湯姆自行委托了辯護人。再次開庭審理后，湯姆再次拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人，合議庭不予準許

D.被告人當庭拒絕辯護人為其辯護的，法庭應當允許，宣布延期審理。延期審理的期限為十日，準備辯護時間計入審限

27.根據《刑事訴訟法》的規定，下列何人有權委托訴訟代理人？

A.涉嫌強奸罪被告人的父親

B.搶劫案被害人的胞妹

C.傷害案中附帶民事被告人的胞弟

D.虐待案自訴人的胞妹

28.關于法院可以決定對什么人采取拘傳這一刑事強制措施，下列哪一選項是正確的？

A.某公司涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，作為該公司訴訟代表人而拒不出庭的高某

B.搶奪案中非在押的被告人陳某

C.盜竊案中非在押的犯罪嫌疑人盧某

D.賄賂案中拒不出庭的證人李某

29.某電子科技有限公司因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被提起公訴，公司董事長、總經理、會計等5人被認定為該單位犯罪的直接責任人員。在法院審理中，該公司被注銷。關于法院的處理，下列哪一選項是正確的？

A.繼續審理

B.終止審理

C.終止審理，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴

D.退回檢察機關，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴

30.某銀行被盜，偵查機關將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進行警犬辨認時，一“功勛警犬”在發案銀行四處聞了聞后，猛地撲向沈某。隨后，偵查人員又對沈某進行心理測試，測試結論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其撒謊。關于可否作為認定案件事實的根據，下列哪一選項是正確的？

A.警犬辨認和心理測試結論均可以

B.警犬辨認可以，心理測試結論不可以

C.警犬辨認不可以，心理測試結論可以

D.警犬辨認和心理測試結論均不可以

31.法庭在審理被告人某甲入室盜竊案的過程中發現，某甲在實施犯罪過程中，為逃避抓捕曾以暴力傷害被害人。關于法院的做法，下列哪一選項是正確的？

A.建議檢察機關補充偵查

B.建議檢察機關變更起訴

C.建議檢察機關撤回起訴

D.應當自行補充偵查

32.下列案件能夠作出有罪認定的是哪一選項？

A.甲供認自己強奸了乙，乙否認，該案沒有其他證據

B.甲指認乙強奸了自己，乙堅決否認，該案沒有其他證據

C.某單位資金30萬元去向不明，會計說局長用了，局長說會計用了，該案沒有其他證據

D.甲乙二人沒有通謀，各自埋伏，幾乎同時向丙開槍，后查明丙身中一彈，甲乙對各自犯罪行為供認不諱，但收集到的證據無法查明這一槍到底是誰打中的

33.甲將潛艇的部署情況非法提供給一外國著名軍事雜志。在審判過程中，法院決定對其取保候審。關于對甲取保候審的執行機關，下列哪一選項是正確的？

A.法院

B.公安機關

C.軍隊保衛部門

D.國家安全機關

34.關于應當變更為取保候審、監視居住或解除強制措施，下列哪一選項是正確的？

A.甲被逮捕后發現患有嚴重疾病

B.乙被逮捕后經檢查正在懷孕

C.丙被逮捕后偵查羈押期限屆滿仍須繼續查證

D.丁被逮捕后一審法院判處有期徒刑1年緩刑2年，判決尚未發生效力 35.甲致乙重傷，收集到下列證據，其中既屬于直接證據，又屬于原始證據的是哪一項？

A.有被害人血跡的匕首

B.證人看到甲身上有血跡，從現場走出的證言

C.匕首上留下的指印與甲的指紋同一的鑒定結論

D.乙對甲傷害自己過程的陳述

36.關于在審查起訴階段，犯罪嫌疑人死亡，但對犯罪嫌疑人的存款、匯款應當依法沒收的，下列哪一選項是正確的？

A.由檢察院依法作出不起訴的決定，并沒收犯罪嫌疑人存款上繳國庫，或返還被害人

B.由檢察院作出撤銷案件的決定，并沒收犯罪嫌疑人的存款上繳國庫，或返還被害人

C.由檢察院作出不起訴的決定，并申請法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款的金融機構上繳國庫或返還被害人

D.由檢察院作出撤銷案件的決定，并申請法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款的金融機構上繳國庫或者返還被害人

37.下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定？

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷

B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任

C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險

D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據不足

38.按照我國《刑事訴訟法》的規定，關于法庭審理活動先后順序的排列，下列哪一選項的組合是正確的？

①宣讀勘驗筆錄；②公訴人發表公訴詞；③訊問被告人；④詢問證人、鑒定人；⑤出示物證；⑥被告人最后陳述。

A.②③⑤④①⑥

B.③④⑤①②⑥

C.②④⑤①⑥③

D.③④①⑤②⑥

21.被告人孫某在法庭審理中突發精神病，致使案件在較長時間內無法繼續審理。法院的下列哪一做法是正確的？

A.判決宣告孫某不負刑事責任

B.裁定中止審理

C.裁定延期審理

D.裁定終止審理

22.公安機關在一盜竊案現場收集到犯罪嫌疑人張某書寫的一張字條，收繳了被盜電視劇錄像帶、DVD光盤、書籍等，被盜超市提供了被盜物品清單。下列哪一選項是正確的？

A.該字條是書證

B.電視劇錄像帶和DVD光盤是物證

C.收繳的被盜書籍是書證

D.被盜物品清單屬于證人證言

23.A國商人湯姆劫持B國民用航空器，欲前往C國，但C國拒絕其降落，后無奈迫降中國。對湯姆的刑事責任問題的處理，下列哪一選項是正確的？

A.依據保護管轄原則，適用中國法律追究其刑事責任

B.通過外交途徑解決

C.依照普遍管轄權原則，適用中國法律追究其刑事責任

D.依據屬地管轄原則，適用中國法律追究其刑事責任

24.在某傷害案件的審理過程中，合議庭對控方證據有疑問，遂宣布休庭對證據進行調查核實。在調查核實證據時，合議庭不得實施下列哪一種訴訟活動？

A.勘驗

B.檢查

C.搜查

D.扣押

25.朱某涉嫌盜竊罪，法庭審理查明其實施盜竊行為時剛滿15歲。法院應當如何處理？

A.退回檢察院，建議決定不起訴

B.商請檢察院撤回起訴

C.判決宣告朱某不負刑事責任

D.裁定終止審理

26.下列哪一生效裁判由公安機關負責執行？

A.沒收財產的判決

B.有期徒刑宣告緩刑的判決

C.死刑立即執行的裁判

D.免予刑事處罰的判決

27.A市中級法院以故意傷害罪判處被告人死刑緩期二年執行，被告人沒有上訴，檢察機關沒有抗訴。該案經B省高級法院核準。判決生效后，被害人某甲不服，提起申訴。如果判決確有錯誤，下列哪一司法機關有權提起審判監督程序？

A.A市檢察院

B.A市中級法院

C.B省檢察院

D.B省高級法院

28.下列哪一案件屬于基層法院管轄？

A.M國人湯姆在G國毆打一中國留學生，致其耳聾

B.B國人達卡威斯在中國盜竊一旅客手包，內有財物價值2500元

C.中國籍的馬某在中國內地將一臺灣商人打成輕傷

D.中國籍的黃某在中國大陸綁架一G國籍富商，因未勒索到贖金將其殺害

29.甲偷偷將乙家的一群羊趕走賣掉，獲得贓款3000元。乙向法院起訴，并提供了足以證明甲盜竊的證據，要求追究甲盜竊罪的刑事責任。法院應采用下列哪一做法處理此案？

A.裁定不予受理

B.告知乙向公安機關控告

C.先受理，然后移送公安機關處理

D.依法受理

30.秦某帶著8歲的兒子買肉時，與攤主發生爭執，繼而互毆。秦某被攤主用刀背打擊造成面部骨折，腦體受損。如該案進入刑事訴訟程序，秦某的兒子屬于哪類訴訟參與人？

A.被害人

B.證人

C.見證人

D.既是被害人，又是證人

31.甲、乙涉嫌共同盜竊國家一級文物并致文物損毀，某中級法院受理案件后，甲委托其弟弟為辯護人，乙因經濟困難沒有委托辯護人。下列哪一選項是正確的？

A.法院應當為乙指定辯護

B.法院可以為乙指定辯護

C.法院應當指定乙的近親屬作為其辯護人

D.法院可以指定乙的近親屬作為其辯護人

32.甲、乙二人共同盜竊金融機構，第一審分別被判有期徒刑十年、六年。甲上訴，乙表示服判，未上訴。在第二審法院審理期間，甲死亡。關于第二審，下列哪一選項是正確的？

A.在上訴期滿后，對乙的判決生效，可以交付執行

B.第二審法院應當對甲、乙的案件一并進行審查、處理

C.第二審法院認為甲構成犯罪，但量刑過重，應當改判

D.第二審法院認為第一審對乙量刑過輕，應當改判加重其刑罰

33.在一起傷害案中，附帶民事訴訟的原告人甲在法庭審理過程中，未經法庭許可中途退庭。法院應如何處理？

A.用傳票傳喚甲至法庭

B.將甲拘傳至法庭

C.延期審理

D.按甲自行撤訴處理

34.馬某涉嫌盜竊罪，法院決定開庭審理時，馬某的母親也到該院遞交自訴狀，對馬某長期虐待自己的行為提起自訴。下列哪一選項是正確的？

A.應當先審理盜竊案件

B.應當先審理虐待案件

C.應當一并審理這兩個案件

D.可以一并審理這兩個案件

35.關于偵查中的專門調查工作，下列哪一選項是正確的？

A.在執行拘傳的時候，不另用搜查證可以進行搜查

B.對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場

C.對人身傷害的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行

D.對犯罪嫌疑人作人身傷害的醫學鑒定的期間不計入辦案期限 36.關于刑事訴訟強制措施的適用對象，下列哪一選項是正確的？

A.只適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人

B.可以適用于自訴案件的被告人

C.可以適用于自訴人

37.甲以乙誹謗自己向法院提起自訴，法庭審理中，甲、乙都向法庭申請調取新的證據。根據乙的申請，法院依法向證人丙調取了證據。下列哪一主體在該案中負有提出證據證明案件事實的責任？

A.甲

B.乙

C.丙

D.法院

D.可以適用于單位犯罪案件的訴訟代表人

38.關于我國刑事訴訟中按照第二審程序提起抗訴和按照審判監督程序提起抗訴，下列哪一選項是正確的？

A.二者的抗訴對象均是確有錯誤的判決、裁定

B.二者均可以由各級檢察院提起

C.二者均可以由地方各級檢察院提起

D.二者均由抗訴的檢察院向同級法院提起

21.最高人民法院《關于人民法院合議庭工作的若干規定》規定，合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況不能繼續參加案件審理外，不得在案件審理過程中更換。這一規定體現的是下列哪一項審判原則？

A.公開審判原則

B.言詞審理原則

C.集中審理原則

D.辯論原則

22.張某以侮辱罪對王某提起自訴。一審中，經調解雙方達成協議。但在送達調解書時，張某反悔，拒絕簽收。關于本案，下列哪一選項是正確的？

A.調解協議一經達成，即發生法律效力

B.調解書經審判人員和書記員署名，并加蓋法院印章后，即發生法律效力

C.無論當事人是否簽收，調解書一經送達，即發生法律效力

D.本案中調解書并未生效，人民法院應當進行判決

23.某市中級人民法院對張三（21歲）被控強奸一案進行了公開審理，判處張三死刑立即執行。張三認為量刑過重，提出上訴。二審法院的哪種做法是正確的？

A.應當公開開庭審理

B.可以不開庭審理

C.應當裁定撤銷原判、發回重審

D.應當提審

24.公安機關勘驗殺人現場時，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據分類的角度看，該匕首屬于下列哪種分類？

A.原始證據、直接證據

B.傳來證據、間接證據

C.實物證據、直接證據

D.原始證據、間接證據

25.法院對公訴案件進行審查后，應當根據不同情況作出處理。據此，下列哪一選項是正確的？

A.對于不屬于本院管轄的，應當通知檢察院撤回起訴

B.對于被告人不在案的，應當決定退回檢察院

C.法院裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，檢察院重新起訴的，應當裁定駁回起訴

D.法院作出了證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決的案件，檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，法院應當根據禁止重復追訴原則不予受理

26.在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發當晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項是正確的？

A.因高某年幼，其證言不能作為證據出示

B.因高某對所證事實具有辨別能力，其證言可以作為證據出示

C.高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據出示

D.高某與案件有利害關系，其證言不可以作為定案的根據

27.張某因盜竊被判處有期徒刑5年，在交付執行前，突患嚴重疾病，需保外就醫。有權決定張某暫予監外執行的是哪一個機關？

A.省監獄管理機關

B.負責交付執行的公安機關

C.負責監所監督的檢察院

D.作出生效判決的法院

28.在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據的可能，遂決定逮捕某甲。關于該案逮捕程序，下列哪一選項是正確的？

A.法院可以自行執行逮捕

B.異地執行逮捕的，可以由當地公安機關負責執行

C.執行逮捕后，應當由法院負責對某甲進行訊問

D.執行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬或所在單位

29.關于適用簡易程序審理刑事案件，下列哪一選項是正確的？

A.被告人可以不出庭

B.可以由人民陪審員獨任審判

C.檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭

D.可以不受刑事訴訟法關于聽取被告人最后陳述規定的限制

30.張某因涉嫌放火罪被批準逮捕。公安機關在偵查過程中，發現張某另有搶劫罪的重大嫌疑，決定依照刑事訴訟法的規定重新計算羈押期限。關于重新計算羈押期限，下列哪一選項是正確的？

A.報同級檢察院批準

B.報同級檢察院備案

C.報上一級公安機關批準

D.報上一級公安機關備案

31.在一起受賄案件的偵查過程中，偵查人員獲悉，犯罪嫌疑人接受財物時，他家的保姆趙某曾經在場，遂決定對趙某進行調查。本案中，辦案機關的下列哪種做法是錯誤的？

A.到趙某的住處進行詢問

B.到趙某所屬的家政公司進行詢問

C.通知趙某到檢察機關提供證言

D.通知趙某到公安機關提供證言

32.某檢察院對陳某、姚某共同詐騙一案審查起訴時，陳某潛逃。下列哪一選項是正確的？

A.應當中止對陳某、姚某的審查起訴

B.可以對陳某中止審查起訴，對姚某繼續審查起訴

C.應當將案件中陳某的部分退回公安機關處理，對姚某繼續審查起訴

D.應當將全案退回公安機關，待抓獲陳某后再繼續審查起訴

33.某市中級人民法院判處被告人死緩。被告人沒有上訴，檢察機關沒有抗訴。該案經省高級人民法院核準后，被害人不服，提出申訴。如果提起審判監督程序，下列哪一選項是正確的？

A.由市人民檢察院提出抗訴

B.由省人民檢察院提起審判監督程序

C.由市中級人民法院院長提交本院審判委員會處理

D.由省高級人民法院院長提交本院審判委員會處理

34.庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔任鑒定人，并據此要求李某回避。對于趙某的回避申請，下列哪一選項是正確的？

A.法庭應以不屬于法定回避情形為由當庭駁回

B.法庭應以符合法庭回避情形為由當庭做出回避決定

C.李某應否回避需提交法院院長決定

D.李某應否回避需提交檢察院檢察長決定

35.辛某到縣公安機關報案稱其被陳某強奸，公安機關傳訊了陳某，陳某稱他與辛某是戀愛關系。公安機關遂作出不立案決定，并向辛某送達了不立案通知書。辛某對不立案決定不服而采取的哪一項措施不符合法律規定？

A.向該公安機關申請復議

B.要求縣檢察院撤銷該不立案決定

C.請求該縣檢察院進行立案監督

D.向該縣法院提起自訴

36.檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于刑法規定的“將代為保管的他人財物非法占為己有并拒不退還”的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？

A.裁定駁回起訴

B.裁定終止審理

C.逕行作出無罪判決

D.以侵占罪作出有罪判決

37.甲、乙涉嫌共同搶奪。經審理，一審法院判處甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。檢察院以對甲量刑過輕為由提起抗訴。甲、乙均沒有上訴。關于本案二審程序，下列哪一選項是正確的？

A.二審法院僅就甲的量刑問題進行審查

B.二審法院可以不開庭審理

C.乙應當參加法庭調查

D.如果改判，二審法院可以加重乙的刑罰

38.甲涉嫌故意殺人被提起公訴，可能判處死刑。關于本案訴訟程序，下列哪一選項是正確的？

A.可以依據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》審理本案

B.上級法院可以指定基層法院審理本案

C.合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成 D.某甲拒絕法院指定辯護人為其辯護，堅持自行辯護，法庭應當準許

21.甲的汽車被盜。第二日，甲發現乙開的是自己的汽車（雖然更換了汽車號牌仍可認出），遂前去攔車。在詢問時，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機關陳述了這一事實，要求公安機關追究乙的法律責任。甲這一行為的法律性質是什么？

A.報案

B.控告

C.舉報

D.扭送

22.關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的？

A.有權委托訴訟代理人

B.有權申請回避

C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動

D.對刑事判決部分不能提起上訴

23.聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔任他的辯護人和翻譯。對于張某的要求，法院應當作出哪種決定？

A.準予擔任辯護人

B.不準擔任辯護人

C.準予擔任翻譯人員

D.既準予擔任翻譯人。員，也準予擔任辯護人

24.王某因涉嫌報復陷害罪被立案偵查后，發現負責該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發生過糾紛，遂申請劉某回避。對于劉某的回避應當由誰決定？

A.公安局局長

B.檢察院檢察長

C.法院院長

D.檢察委員會

25.王某擔任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關法院指定乙省W市中級人民法院管轄。該項指定應當由下列哪一法院作出？

A.甲省高級人民法院

B.乙省高級人民法院

C.W市中級人民法院

D.最高人民法院

26.某市A.區法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關系，市中級人民法院遂指定將該案移交B區法院審判。對于該案的全部案卷材料，A區法院應按下列哪一選項處理？

A.應當退回A區檢察院

B.應當直接移交B區法院

C.可以直接移交B這法院

D.應當通過中級人民法院移交B區法院

27.辯護律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實施搶奪時攜帶兇器，但辦案機關并未掌握這一事實。對于該事實，乙應當如何處理？

A.應當告知公安機關

B.應當告知檢察機關

C.甲應當告知人民法院

D.應當為被告人保守秘密

28.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經其辯護人申請，公安機關同意對甲取保候審。公安機關應當如何辦理變更手續？

A.報請原批準機關審批

B.報請原批準機關備案

C.自主決定并通知原批準機關

D.要求原批準機關撤銷逮捕決定 29.甲因瑣事與乙發生爭執，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進行鑒定。對此，應當由下列哪類鑒定機構進行鑒定？

A.公安機關設立的鑒定機構

B.省級人民政府指定的醫院

C.司法行政部門設立的鑒定機構

D.司法行政部門登記設立的鑒定機構

30.甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個月后，被變更為監視居住。甲回家后，約請律師乙見面商談聘請其擔任自己律師的事宜。甲會見乙應否取得有關機關批準？

A.須經偵查機關批準

B.不必經偵查機關批準

C.須經執行機關批準

D.不必經執行機關批準

31.無國籍人吉姆涉嫌在甲市為外國情報機構竊取我國秘密，偵查機關報請檢察機關批準逮捕吉姆。甲市檢察院應當如何審查批捕？

A.可以直接審查批準逮捕吉姆

B.應當報請省檢察院審查批準

C.應當審查并提出意見后，層報最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經征求外交部的意見后，決定批準逮捕

D.應當層報最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經審查認為不需要逮捕的，報經外交部備案后，作出不批準逮捕的決定

32.甲公司向公安機關報案，稱高某利用職務便利侵占本公司公款320萬元。偵查機關在偵查中發現，高某有存款380萬元，利用侵占的公款購買的汽車1部和住房1套，還發現高某私藏軍用子彈120發。公安機關對于上述財物、物品所做的下列哪種處理是錯誤的？

A.扣押汽車1部

B.查封住房1套

C.扣押子彈1發

D.凍結存款380萬元

33.黃某住甲市A區，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準逮捕。由于案情復雜，期限屆滿偵查不能終結，偵查機關報請有關檢察機關批準延長一個月。其后，由于該案重大復雜，涉及面廣，取證困難，偵查機關報請有關檢察機關批準后，又延長了二個月。但是，延長二個月后，仍不能偵查終結，且根據已查明的犯罪事實，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機關第三次報請檢察院批準再延長二個月。在報請延長手續問題上，下列哪一選項是錯誤的？

A.第一次延長，須經甲市檢察院批準

B.第二次延長，須經甲市檢察院的上一級檢察院批準

C.第二次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準

D.第三次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準

34.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。A.區檢察院應當如何退回？

A.應當退回甲市檢察院

B.應當退回甲市公安局

C.可以退回甲市公安局

D.應當通過甲市檢察院退回甲市公安局

35，檢察院審查案件可以退回公安機關補充偵查。下列關于退回補充偵查的哪一表述是錯誤的？

A.退回補充偵查應在一個月以內偵查完成 B.退回補充偵查以兩次為限

C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過兩次

D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次

36.不服地方各級法院第一審未生效判決時，哪類人有權請求檢察院提起抗訴？

A.被害人及其近親屬

B.被害人及其訴訟代理人

C.被害人及其法定代理人

D.被害人以及附帶民事訴訟原告人

37.甲在犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18周歲。法庭應如何確定審理的形式？

A.應當公開審理

B.應當不公開審理

C.可以不公開審理

D.可以公開審理 38.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當如何處理？

A.應當同意

B.可以同意，也可以不同意

C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數只能一次

D.不應當同意

21.下列關于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項不正確？

A.訴訟參與人對訴訟能充分有效地參與

B.程序違法能得到救濟

C.刑事訴訟程序能得到遵守

D.刑事訴訟判決結果符合事實真相

22.某法院決定開庭審理張某貪污案，被告人張某在開庭前突發心臟病死亡。該法院應當如何處理？

A.裁定撤銷案件

B.宣告被告人張某無罪

C.裁定終止審理

D.退回起訴的人民檢察院處理

23.下列哪一種情形應當由軍事法院管轄？

A.現役軍人鄺某涉嫌與某企業職工何某共同竊取國家軍事秘密

B.發現現役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理

C.退役軍人李某回到家鄉后被發現曾在服役期間犯有盜竊罪未處理

D.到部隊看望朋友的張某在部隊營區內盜竊

24.某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時，發現犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請回避并經檢察長同意。下列關于張某在申請回避前所取得的證據和進行的訴訟行為效力問題的表述，哪一項是正確的？

A.取得的證據和進行的訴訟行為均無效

B.取得的證據和進行的訴訟行為均有效

C.取得的證據有效，但進行的訴訟行為無效

D.取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或檢察長決定 25.下列關于刑事訴訟中辯護人與訴訟代理人區別的表述，哪一項是正確的？

A.介入訴訟的時間不同

B.可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍不同

C.是否出席法庭不同

D.承擔的刑事訴訟職能不同 26.下列哪一種證據屬于直接證據？

A.韓某殺人案，證明被告人到過案發現場的證人證言

B.馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質損害的陳述

C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像

D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現場提取的指紋同一的鑒定結論

27.下列關于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項是正確的？

A.司法拘留是對妨害訴訟的強制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所

B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段

C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強制措施

D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機關決定

28.常某涉嫌投毒殺人被立案偵查，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機關決定對其取保候審，責令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對常某應當采取什么強制措施？

A.維持原取保候審決定

B.將取保候審變更為監視居住

C.增加取保候審保證金或者改為保證人擔保

D.依法提請人民檢察院批準逮捕

29.某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說法是正確的？

A.審判附帶民事訴訟案件，應當適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法

B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達成協議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟

C.附帶民事訴訟案件，由檢察機關決定查封被告人財產

D.如果調解達成協議，不論是否當庭執行完畢，審判人員都必須制作調解書 30.高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經審查認為，該案應屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據，應予受理。但被告人范某目前下落不明。對此，法院應當如何處理？

A.裁定中止審理

B.說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴

C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰

D.將案件交公安機關查找范某下落

31.某縣公安機關收到孫某控告何某對其強奸的材料，經審查后認為何某沒有強奸的犯罪事實。縣公安機關應當如何處理？

A.不予立案

B.要求孫某撤回控告

C.撤銷案件

D.偵查終結后移送檢察院作不起訴決定

32.某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過程中，縣人民檢察院以有新證據證明胥某的行為不構成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時，合議庭已經進行了評議，但尚未宣告判決。縣人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應當如何處理？

A.作出準予撤回起訴的裁定

B.作出不準撤回起訴的裁定

C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定

D.應當先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定

33.劉某，17歲，系某聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護人高某認為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經審查，決定按照普通程序審理該案。下列哪一項是法院決定按照普通程序審理該案的依據？

A.劉某系未成年人

B.劉某系某聾啞學校職工

C.辯護人高某認為劉某無罪

D.檢察院沒有建議適用簡易程序

34.葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時葉某表示不上訴。其被解除羈押后經向他人咨詢，認為自己不構成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項是正確的？

A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴

B.需經法院同意，葉某才能上訴

C.在上訴期滿前，葉某有權提出上訴

D.葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對他重新收押

35.李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。省高級人民法院在復核該案時認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但量刑不當，因為李某殺人后先奸尸又碎尸，情節惡劣，應當判處死刑立即執行。省高級人民法院應當如何處理該案？

A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執行

B.裁定撤銷原判，發回市中級人民法院重新審判

C.裁定撤銷原判，由省高級人民法院進行第一審，依法判處李某死刑立即執行

D.裁定維持一審判決

36.伍某因犯搶劫罪被某中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行，并經高級人民法院核準。在死刑緩期二年執行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監另一犯人打成重傷。該高級人民法院對伍某應當作出什么處理？

A.裁定核準死刑立即執行

B.將死刑緩期二年執行改判為死刑立即執行，報最高人民法院核準

C.先依法裁定減刑，然后對所犯新罪另行審判

37.執行機關是指將人民法院已發生法律效力的判決、裁定付諸實施的機關。下列有關執行機關執行范圍的表述，哪一項是正確的？

A.人民法院負責無罪、免除處罰、罰金、沒收財產及死刑立即執行判決的執行

B.公安機關負責送交執行時余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權利、監外執行等的執行

C.監獄負責被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑和送交執行時余刑二年以上的有期徒刑的執行

D.未成年犯監獄負責未成年犯被判處刑罰和勞動教養處罰的執行 38.下列哪一項不屬于狹義的刑事司法協助？

A.詢問證人

B.引渡

C.搜查

D.扣押 21.劉某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期2年執行。判決后劉某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。省高級人民法院不得作出下列哪項處理？

A.認為原判事實不清，證據不足，發回重審

B.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年

C.認為原判刑罰太輕，應判處死刑立即執行，直接改判并報最高人民法院核準

D.同意判處死緩，作出予以核準的裁定

22.張某故意傷害案由公安機關偵查終結后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，依法可以作出什么處理？

A.請求人民法院審查人民檢察院的決定

B.請求上一級公安機關移送人民檢察院審查起訴

C.提請上一級人民檢察院復議

D.要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核

23.某縣人民法院審理一起盜竊案時，發現被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應當采取下列哪種處理方式？

A.直接就盜竊案進行審理，并作出判決

B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決

C.建議檢察院補充起訴

D.退回檢察院補充偵查

24.在一起自訴案件中，自訴人因對法院審理不滿，未經法庭許可而中途退庭。對此，法庭應如何處理？

A.追究自訴人法律責任，處以1000元以下罰款

B.拘傳自訴人到庭

C.按撤訴處理

D.宣告被告人無罪

25.在下列哪種情形下，人民法院應當為被告人指定辯護人？

A.在一起團伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護人，而李某沒有委托辯護人

B.王某涉嫌故意殺人，審理時未滿18周歲，沒有委托辯護人

C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑

D.外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時沒有委托辯護人

26.某縣人民法院在審理一起詐騙案時，因公訴人發現案件需要補充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理。縣人民法院第二次恢復法庭審理后，公訴人又提出案件需要進一步補充偵查。合議庭應當作出何種處理？

A.同意延期審理

B.不同意延期審理

C.根據案件復雜情況，決定是否延期審理

D.報本院審判委員會決定是否延期審理

27.張某系L市出租汽車公司司機，住該市河東區。1999年10月25日晚，香港居民孫某在河西區乘坐張某駕駛的出租車至該區天平大酒店，下車時將背包遺忘在車上，內有價值近4萬元的筆記本電腦。孫下車后即意識到背包遺忘在車上，于是找到張某，向其索要。張某謊稱并未見到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應當是哪個法院？

A.河東區人民法院

B.河西區人民法院

C.市中級人民法院

D.市中級人民法院指定的其他基層人民法院

28.劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實向法院提起自訴。該法院應當如何處理？

A.受理李某的自訴

B.在李某和劉某之間進行調解

C.告知李某在當事人上訴時向第二審法院提出其主張

D.不受理李某的自訴

29.下列哪一種案件不應由人民檢察院直接立案偵查？

A.騙取出口退稅案

B.受賄案

C.私分國有資產案

D.徇私舞弊不征、少征稅款案 30.在某縣人民法院審理某甲搶劫案時，甲的辯護律師認為，偵查機關在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進行什么訴訟活動？

A.申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復制該證據材料

B.申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復制該證據材料

C.申請人民檢察院調取該證據材料

D.申請公安機關提供該證據材料

31.孫某以張某構成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴。縣人民法院受理本案后，決定對本案適用普通程序進行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應在下列哪個時間內宣判？

A.一個月

B.一個半月

C.三個月

D.六個月

32.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負責執行的公安人員執行逮捕時發現高某已經潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權發布通緝令的是哪個機關？

A.市人民檢察院

B.市人民法院

C.市國家安全機關

D.市公安機關

33.某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實供認不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經審理認為曹某構成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應當如何處理該案件？

A.裁定全案終止審理，原判決自行生效

B.裁定對上訴終止審理，維持一審判決

C.裁定撤銷一審判決，發回原審法院重審

D.宣布對曹某終止審理，對其他被告人仍應作出判決或裁定

34.孫某在甲市服刑期間，遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，于是監獄向甲市中級人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內，乙縣公安機關發現孫某曾參與當地一起詐騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應當由哪個機關撤銷原來的假釋裁定？

A.甲市中級人民法院

B.乙縣人民法院

C.甲市監獄

D.乙縣公安機關

35.被害人在臨死前向搶救他的醫生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中醫生魏某就該情況向司法機關作證。根據刑事訴訟證據的分類理論，醫生魏某的證言屬于什么類型的證據？

A.言詞證據、原始證據、直接證據、有罪證據

B.言詞證據、傳來證據、直接證據、有罪證據

C.言詞證據、原始證據、間接證據、無罪證據

D.實物證據、傳來證據、直接證據、有罪證據

36.某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權報復陷害他人，偵查中發現犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應當如何處理？

A.不起訴

B.撤銷案件

C.宣告無罪

D.移送法院處理

37.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監督程序提出抗訴的案件時，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應當作出什么處理？

A.駁回抗訴

B.中止審理

C.終止審理

D.裁定維持原判

13.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時被抓獲，押解回監獄后發現甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時被當場抓獲。對甲和乙所犯的新罪應當如何進行偵查？

A.二人均由監獄一并進行偵查

B.二人均由A市公安局一并進行偵查

C.甲由監獄進行偵查，乙由A市公安局進行偵查

D.乙由監獄進行偵查，甲由A市公安局進行偵查

20.某直轄市人民檢察院分院發現本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤，該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的？

A.向本市中級人民法院提起抗訴

B.向本市高級人民法院提起抗訴

C.報請市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴

D.向本市中級人民法院提出糾正意見

第三篇：刑訴流程圖

刑事訴訟流程圖如下：

立 案

一、公安機關的立案范圍

管轄一般的刑事案件。

二、檢察院立案范圍

1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;

2、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;

3、對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

三、報案、舉報、控告(舉報信(doc)、控告書(doc))

1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報案、舉報;

2、被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院

或者人民法院報案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復議。

(復議申請書doc)

四、被害人立案權利救濟

被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

偵 查

一、流程

1、訊問犯罪嫌疑人。

(1)訊問的時候，偵查人員不得少于二人。

(2)對于不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑

人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

(3)傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

2、詢問證人

可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

3、勘驗、檢查

4、搜查證(doc)、5、扣押物證、書證(doc)

6、鑒定

7、通緝

8、偵查終結。

二、犯罪嫌疑人的權利

1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

2、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施(解除強制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權委托書及法律服務協議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。(取保候審申請書doc、保證書)。

3、檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行;搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。

4、偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人

提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

審查起訴

一、審查起訴期限

人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

二、審查起訴的結果

1、犯罪事實清楚，證據確實、充分;依法需要追究刑事責任提起公訴;

2、不起訴

三、犯罪嫌疑人、被害人的權利義務

1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護(授權委托書doc、刑事委托協議doc)人。

2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。

3、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不

服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。

人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。

自 訴

一、刑事自訴立案提交的材料

1、提交自訴狀正本一份，并按被告人數提供相應的副本。(自訴狀模板doc)

2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

4、受委托代為起訴的，應提交原告的授權委托書，委托書應寫明委托事項、權限、期限及聯系電話。公民代理的，同時提交本人的身份證復印件;律師代理的，同時提交律師事務所的公函和律師執業證件的復印件。

5、證明刑事法律關系存在的證據材料，即原告的人身權、財產權受到侵害的相關證據、公安機關的報案材料或法醫鑒定等。

6、對于公安機關或人民檢察院作出不予追究刑事責任決定的案件，原告應提交被告侵犯其人身、財產權利的證明材料及公安機關或檢察機關不予追究被告人刑事責任的證明材料。

7、法律規定的其他材料。

二、反訴

自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規定。

三、當事人的權利

1、被告人有權隨時委托辯護人(被訴人授權委托書doc、法律服務協議doc);自訴人及其法

定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。(自訴人授權委托書doc、委托代理協議doc)

四、自訴案件的案件

(一)純自訴案件

1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);

3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);

4、侵占案。

(二)公訴與自訴案件交叉案件

1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;

2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;

3、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

4、侵犯知識產權案(刑法分則第3 章第7 節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

5、屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

一 審

一、開庭準備

1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人(授權委托書doc、法律服務協議doc)，或者在必要的時候指定

承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：

(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)

(2)犯罪嫌疑人的親屬等應當提交相關的身份證明;(復印件1份，驗原件)

(3)經濟狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)

(4)申請事項依法在本區審理或者處理的相關證據;(復印件1份，驗原件)

(5)犯罪嫌疑人已被偵查機關傳訊或采取強制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(復印件1份，驗原件)

(6)與申請事項和請求相關的案件材料。(復印件1份，驗原件)

2、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、開庭審理

1、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利、義務，詢問是否申請回避。(回避申請書doc)

2、法庭調查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實發表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢

問被告人，審查核實證據。

3、法庭辯論：公訴人發言、被害人及其訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，控、辯雙方進行辯論。

4、被告人就指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。

三、宣判

(一)判決種類

1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

(二)判決的形式

1、當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

2、定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

四、審理期限

人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

二 審

一、上訴提交材料

上訴人應當在一審裁判文書規定的上訴期內，向原審院遞交

上訴狀(doc)，并按對方當事人人數

提交副本，同時提供身份證，委托律師的應提交

《授權委托書》(doc)。

二、上訴和申訴期

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決(收到判決10日內)裁定(收到裁定書5日內)，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

2、被害人及其法定代理人不服第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢

察院提出抗訴(抗訴申請書doc)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以

內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

三、二審審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。

四、二審程序

1、庭前準備;

2、開庭審理

3、宣判：

(1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;

(3)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

再 審

一、申請再審提交材料

1、再審申訴狀(doc)，并應按照原審對方當事人的人數提交再審申請書副本;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片。

二、提出時間

1、一般而言，刑罰執行完畢后兩年內提出申訴，符合條件的，法院應當受理;

2、以下特殊情形下，超過兩年的，應當受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②在期限內向法院申訴，法院未受理的;

③屬于疑難、復雜、重大案件的。

三、再審情形

1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、再審審理期限

應當在作出再審決定之日起3個月以內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。

第四篇：刑訴案例

1.王明，男，17 歲；王亮，男，16 歲。王明和王亮同時喜歡上了一位同班女生，為 此二人不和。某日，二人因小事發生爭斗，王明撿起一塊磚頭就朝王亮頭上拍去，導致王 亮當場倒地，神智不清。公安機關在偵查過程中，聘請某市人民醫院的王醫師對王亮的傷 情進行了鑒定，鑒定結果為王亮嚴重腦震蕩，已成殘疾，偵查人員同時也向事件發生時在 場的一位同學王倫了解了當時的情況，并作了記錄。人民法院在審理此案的過程中，王亮 的母親提起了附帶民事訴訟，要求王明賠償醫療費等，并委托劉律師為代理人。試分析本案中的各相關人員，問他們分別是哪一類的訴訟參與人。2.在某縣發生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安 局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了 3 名犯罪嫌疑人被抓 獲。其中，1 名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會議，決定駁回回避申請，并告知不得復議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時，公安 局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經打算到縣公安局工作，正是由于 自己作為局長沒有批準才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：⑴本案中公安局局長應否回避，其回避應由誰作出決定？縣公安局的做法是 否有錯誤？ ⑵公安局局長在法庭審理時是否有權申請書記員回避？ ⑶對該案的法庭書記員的回避，應由誰決定？ 3.農民大順突然死亡，據有關線索反映可能是大順的妻子阿嬌伙同奸夫大軍害死的，偵查人員搜集到了以下幾種證據材料： ⑴阿嬌供述：某日深夜，其情夫大軍趁大順熟睡之際，用鐵錘猛敲大順的頭部，致使 大順死亡。⑵大軍供述：某日在大順家，趁其深夜熟睡之時，用鐵錘將其猛擊致死。⑶大順的父母說：大順死的那天，他們二人不在家，聽兒媳婦阿嬌說，大順是自已不 小心從樓上跌下來摔死的。⑷鄰居甲、乙、丙一致證明：大軍同阿嬌通奸是人所共知的事實，大順的父母可能也 知道這事，但他們為人老實，怕當官的大軍報復，因而不敢聲張，大軍殺死大順的可能性 極大。⑸經法醫鑒定確認，大順尸體頭部兩處的凹形骨折與阿嬌、大軍二人交代的鐵錘的形 狀完全吻合。問：上述五個方面的證據，分別屬于下列哪一類的證據？即直接證據與間接證據；原 始證據與傳來證據；言詞證據與實物證據；有罪證據與無罪證據中的哪一類？ 4.許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時吱吱唔唔，講不 清楚，便被帶進了公安

局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不 能證明其合法身份。同時，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經過公安局的各項程序之 后，依法對許某實施了先行拘留。公安人員在訊問許某時說： “你要老實交代問題，我們 的政策是坦白從寬，抗拒從嚴。”同時，刑事訴訟法也規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提 問，應當如實回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責任應由誰承擔？為什么？ 5.蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機關立案偵查。偵查終結后，公安機關移送人民檢察 院起訴，認為蔣某應被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴刑拷打 之下才說的，根本不是自己的真實意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他 人作出的，自己被迫按了手印。后經查證，蔣某的辯解是真實的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據？為什么？ 6.某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現場收集到一封信和一張字條，信的內 容與案件無關，不過根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內容也與案件無 關，但根據筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據還是傳來證據？ 7.M 市 A 區 D 路派出所在 2006 年 10 月 8 日晚接到報案，稱在派出所附近有人攔路搶 劫。D 路派出所民警迅速出動，根據受害人的指認，當場將又欲行劫的郭某抓獲。D 路派 出所所長簽發了拘留證，對郭某實施了拘留，并于當晚對郭某進行了訊問，公安機關認為 郭某不僅有當晚搶劫的事實，還有多次搶劫的作案嫌疑。于是在 10 月 13 日提請人民檢察

院批準逮捕。檢察院在 10 月 22 日作出補充偵查的決定，認為郭某的主要犯罪事實不清。問：本案中存在哪些錯誤之處？ 8.于某，男，30 歲，無業。因搶劫而被公安機關依法逮捕。公安機關在向于家送達 逮捕通知書時，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經斷絕了父子、母子關系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機關。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？ 9.曹女，8 歲，某農村小學三年級學生。一天，曹女在去上學的路上被一陌生男子逼 迫至一無人處后奸淫。曹女來到學校后向班主任周老師訴說了被奸淫的經過。周老師立即 到較近的鄉派出所報案。派出所值班民警告訴周老師，她沒有報案的資格，因為她不是被 害人的法定代理人，也不是近親屬，因此對她的報案不予接受。無奈，周老師只好回去將 此事告訴了曹女的父母，讓他們帶著曹女去報案。曹女的父親曹某帶著

曹女到派出所講述 案情，但派出所的人員卻讓曹某寫一份書面材料，他們才能受理。問：本案中公安人員有哪些地方違反了法律規定？ 10.在一次春季嚴打的時候，某縣公安局局長對“嚴打”工作進行了重要指示，他在 工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時間內，對凡是不可能判處 徒刑以上刑罰的人犯，訊問時每個偵查員負責一名，其他人犯由兩個偵查人員進行，訊問 人犯，一律拘傳至公安機關進行；連續拘傳的時間不得超過一日；另外，在偵查中，要集 中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規定？ 11.王某，男，40 歲，A 縣一單身農民，與年屆七旬的老母親共同生活。因盜竊被縣 公安局依法逮捕。因恰好是麥收季節，再加上王母常年有病，幾乎不能行走，王母便托人 向縣公安局求情，看能否讓兒子先回來把麥子收了。公安局考慮到實際情況經審查，認為 王某符合取保候審條件，遂決定對王某取保候審，王某提出其母為保證人，公安局同意并 向王母講了應履行的義務。誰知小麥剛收完，王某便不見了蹤影，待王母托人將消息帶到 公安局時，王某已經逃跑了好幾天了。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？ 12.某縣人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男 子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時，有群眾跑到法院向 值班人員報案，法院值班人員說： “這是法院，是審判機關，我們不管這事，你去公安局 報案吧。“事后查明被打者趙某被三個男子打成了重傷。問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當時應該怎么做？ 13.某市公安局偵破一起強奸案，后移送人民檢察院審查起訴，檢察院在審查過程中，發現該案證據不夠充足，而且證據之間，尤其是犯罪嫌疑人柴某與被害人劉女的陳述之間 有多處矛盾，市人民檢察院的辦案人員在訊問犯罪嫌疑人柴某時，柴某大呼冤枉，稱自己 的供述完全是被偵查人員刑訊逼供造成的，于是市人民檢察院將案件退回市公安局補充偵 查。問：⑴本案中，市人民檢察院對公安局偵查終結，移送起訴的案件，是否有權力 退回補充偵查。⑵市人民檢察院在審查起訴該案時，是否有權力訊問柴某？ 14.犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打 豬草，馬某將其逼在某個山角落里將其強奸。而馬某則辯稱：該女與自己發生性行為是自 愿的，并有當時在山上放牛的 18 歲的阿民

作證，自己當時并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應具備什么條件？ 15.在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說 的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另 外還有法醫鑒定的結論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據中，屬于間接證據的有哪些？ 16.某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機關偵查階段對其訊問時，該 青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機關只好為他聘請了一名翻譯人員。

問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準許，有權決定回避的是哪 個機關負責人？ 17.胡某因故意殺人而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直 精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關聘請有關醫院的醫生對胡某的精神狀態 作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據的有哪些？ 18.王某，男，32 歲，某國有企業黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區 公安分局立案偵查。某日，公安機關將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時，小劉說： “我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴，只要你說了，就什么事都沒 有”。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？ 19.犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內發現劉某在丙地盜竊現金 5000 元，在火車上盜竊旅行包一個，內有金戒指兩枚，現金 1000 元，他到丁地銷贓時被 查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應由哪個地方的公安機關管轄？ 20.某高校同宿舍兩學生張某、王某，因瑣事發生爭吵繼而發生毆打，王某情急之下 抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴重損害。后經鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機關控告要求立案追究王某的 刑事責任。公安機關認為本案事實清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人 民法院起訴。問：依法律規定，本案應由哪個有權機關管轄？ 21.犯罪嫌疑人丹尼，男，32 歲，美國留學生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳 與他人發生爭執，繼而用刀將他人砍死。問：⑴對此案由哪級公安機關管轄？ ⑵如刑事拘留丹尼應采用怎樣的程序？ 22.王氏兄弟在市內的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶 進了公

安局。在偵查人員訊問二人的時候，哥哥承認了與人打架的事實，并談了自己擊打 別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人，本人的行 為應為正當防衛。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據種類中的哪一種？ 23.謝某因涉嫌盜竊而被 A 縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關發現謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經屆滿。問：A 縣公安局如果決定繼續對謝某實施關押，則應如何履行法律手續？ 24.某鄉農民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行 尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說 “人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。” 問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？ ⑵如果解剖應履行何種法律程序。25.某區公安分局依法審理陳某涉嫌詐騙案。經公安局長批準決定拘傳陳某。由于區 分局正在進行專項整治活動，警力緊張，分局辦案部門派民警張某一人負責執行對陳某的 拘傳。犯罪嫌疑人陳某到案后，在接受訊問時，因陳某拒不承認涉嫌罪名，訊問無法在 12 小時內及時完成，分局局長決定立即對陳某再次拘傳。問：在該過程中有哪些程序性錯誤。

1、參考答案： 王明：犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的被告人； 王亮：被害人、附帶民事訴訟的原告人； 王醫師：鑒定人； 王亮的母親：王亮的法定代理人； 劉律師：訴訟代理人； 王倫：證人。

2、參考答案： ⑴應當回避，因為公安局局長是本案的當事人。其回避應由同級人民檢察院檢察委員會 決定。因而縣公安局的作法是錯誤的。⑵有權。因為公安局局長是當事人。⑶應由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯誤的。

3、參考答案： ⑴直接證據、原始證據、言詞證據、有罪證據 ⑵直接證據、原始證據、言詞證據、有罪證據 ⑶直接證據、傳來證據、言詞證據、無罪證據 ⑷間接證據、原始證據、言詞證據、有罪證據 ⑸間接證據、原始證據、言詞證據、有罪證據

4、參考答案： ⑴應當由公安機關承擔 ⑵公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節輕重 的各種證據。

5、參考答案： ⑴不能做為證據 ⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴禁刑訊逼供。

6、參考答案： ⑴信件是書證、字條是物證 ⑵信件、字條都是原始證據

7、參考答案： ⑴本案由派出所所長簽發拘留證是錯誤的 ⑵檢察院審查批捕的期間最長為七日，本案超期。⑶檢察院審查批捕

時，只能作出捕與不捕的決定，不能作出補充偵查的決定。

8、參考答案： 于某父母拒絕簽字時，公安人員應當采用留置送達的方式而不應該將逮捕通知書又拿回 公安機關。

9、參考答案： ⑴認為周老師沒有報案資格是錯誤的，任何個人、單位都有權利也有義務報案或者舉報。⑵讓報案人必須寫書面材料也是錯誤的，報案可以用書面提出，也可以口頭提出。

10、參考答案： ⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。⑵訊問時每個偵查人員負責一名是錯誤的，應不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機關也是錯誤的。⑷拘傳的時間不得超過一日是錯誤的，法律規定 12 小時。⑸要集中收集有罪、罪重的證據也是錯誤的。

11、參考答案： ⑴同意王母做保證人的做法是錯誤的。⑵王母不具備保證人的條件。

12、參考答案： ⑴錯誤； ⑵應當接受報案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機關。

13、參考答案： ⑴有權力退回補充偵查。⑵有權力訊問柴某。

14、參考答案： ⑴知道案件情況； ⑵能夠正確表達和辨別是非； ⑶不能是案件的當事人。

15、參考答案： ⑴匕首； ⑵法醫的鑒定結論。

16、參考答案： ⑴如果符合回避的法定情形的，準許。⑵縣級以上公安機關負責人。

17、參考答案： ⑴胡某的供述； ⑵胡某哥哥的話； ⑶對胡某的精神病鑒定結論； ⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結論。

18、參考答案： ⑴訊問的時候偵查人員不少于兩人； ⑵違反嚴禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規定。

19、參考答案： 丁地公安機關，必要時可移送鐵路公安機關。20、參考答案： 故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應當由公安機 關立案管轄。

21、參考答案： ⑴由犯罪地的地市級以上公安機關立案偵查。⑵經省級公安機關負責人批準后，將有關案情，處理情況等于采取強制措施的 48 小時 以內報告公安部，同時通報同級人民政府外事辦公室。

22、參考答案： ⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述； ⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

23、參考答案： ⑴自發現之日起五日內報縣級以上公安機關負責人批準后，重新計算偵查羈押期限。⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，送達看守所。⑶報原批準逮捕的人民檢察院備案。

24、參考答案：

⑴公安局有權決定解剖尸體。⑵經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在 《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。⑶死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解剖，但應當在《解剖尸 體通知

第五篇：刑訴復習

1.我國的無罪推定原則；禁止強迫自證其罪原則；非法證據排除規則的特點？

（1）無罪推定原則的特點：

①反對強迫自認其罪，擁有沉默權

②控方舉證，證據充足

③疑罪從無，疑罪從輕

④被告人無證明自己無罪的義務

（2）禁止強迫自證其罪原則的特點：

①沉默權（核心），針對所有提供言詞證據的人

②非強迫性

③制度保障

（3）非法證據排除規則的特點：

①排除證據形式的有限（1.證人證言；2.被害人陳訴；3.被告、犯人供訴

4.書證物證—裁量排除）

②證明非法手段

③非法手段的取證

2.不公開審理的類型？

（1）已滿14未滿16的未成年人案件，一律不公開審理

（2）已滿16未滿18的未成年人案件，一般也不公開審理

3.刑訴中對未成年人的特殊保護集中表現為？

4.15條及處理

5.中級人民法院受理的案件范圍？

（1）危害國家安全案件、恐怖活動案件

（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件

6.回避的理由？

①是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

②本人或者他的近親屬和本案有厲害關系的；

③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的；

⑤接受當事人及其及其委托人的請客送禮，或者違反規定會見當事人及其委

托人的；

⑥是參加過本案偵查、起訴、審判的有關司法人員以及在一個審判程序中參

與過本案審判工作的合議庭組成人員；

⑦審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟

姐妹關系的；

⑧其他（高院《規定》第二條）:審判人員可能與當事人一方存在不正當關系，可能會影響到審判的公正進行，當事人及其法定代理人有權要求回避，但應當提

供相關證據材料。

7.辯護人的訴訟地位及訴訟權利？

（1）辯護人的訴訟地位：

①是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者；

②辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者

③協助犯罪嫌疑人、被告人進行辯護是其唯一職能；

④只有辯護職責，沒有控訴義務

⑤是獨立的訴訟參與人，在訴訟中具有獨立的訴訟地位

（2）辯護人的訴訟權利：

①職務保障權；

②閱卷權；

③會見、通信權；

④調查取證；

⑤獲得開通知的權利；

⑥參加法庭調查和法庭辯論的權利；

⑦拒絕辯護權；

⑧申請調查取證權；

⑨申訴、控告權；

⑩其他權利：包括A.辯護人在征得被告人的同意后、可以對第一審的判決、裁定提起上訴；B.辯護人有權得到與其刑事辯護權有關的文書；C.辯護人有權對

審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告。

8.偵查階段律師的地位及訴訟權利？①②③④⑤⑥⑦⑧

9.強制辯護的范圍？

（1）犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人：

A.符合當地政府規定的經濟困難標準的；

B.本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的；

C.本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的；

D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的E.具有外國國籍的；

F.案件有重大社會影響的；

G.人名法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。

（2）犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形：

A.犯罪嫌疑人、被告人可能判處死刑、無期徒刑的；

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

C.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神

病人（間歇性精神病人）；

D.審判時不滿18周歲的未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的10.取保候審、監視居住的適用范圍及被取保候審人、被監視居住人應遵守的義

務？

（1）取保候審的適用范圍:

①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

②可能判處有期徒刑；

③患有嚴重疾病，生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

④羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

（2）監視居住的適用范圍：

①患有嚴重疾病、生活不能自理的；

②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

③系生活不能自理的人的唯一撫養人；

④因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；

⑤羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。

（3）被取保候審人應遵守的義務

A.一般義務：

①未經執行機關批準不得離開指定居住的市、縣；

②住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在24小時以內向執行機關報告；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何方式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據或竄供。

B.選擇性義務（根據案件情況決定）：

①不得進入特定的場所；

②不得與特定的人會見或通信；

③不得從事特定的活動；

④將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

（4）被監視居住人應遵守的義務

①未經執行機關批準不得離開監視居住的場所；

②未經執行機關批準不得會見他人或者通信；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何形式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據或者串供；

⑥將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交給執行機關保存。

11.被害人對不立案決定的救濟？

12.被害人、公安機關、被不起訴人對不起訴決定的救濟？

13.不起訴的類型？

14.自訴案件的特點？

15.簡易程序的特點及適用范圍？

16.證人出庭難的原因及新刑訴法如何加以完善？