第一篇:消防安全集中整治報告
中心醫院消防安全集中
整治工作隱患排查階段情況報告
通過動員部署階段的工作,使全院干部職工認識到,安全責任重于泰山,安全生產維系職工生命和國家財產安全,事關我院經濟的興衰,稍有馬虎,即可能釀成事故。我院領導高度重視安全工作,始終把它列為“一把手”工程,擺在重要議事日程,主要領導親自抓,分管領導具體抓,各崗位一起抓,形成了齊抓共管的局面。并從加強學習,提高認識入手,全面提高我院職工對安全生產工作重要性的認識;及時傳達衛生局關于安全生產的指示精神,經常利用本系統所發生的安全事故案例來教育大家,特別是對《安全生產法》以及相關法律、法規的學習更是抓緊抓實。
提高我院職工的安全素質,是搞好我院安全生產的基礎。我院充分利用早會、職工會、宣傳欄等形式對全院職工進行安全教育,組織職工學習《中華人民共和國安全法》、《安全生產法》及其相關法律、法規,學習衛生局有關安全生產規定及本院安全生產規章制度,提高自我保護意識。
加強領導,健全組織,是我院安全生產管理基礎,我院自今年7月領導班子重組之后,便成立了以院長為組長,分管領導為副組長,有關科室負責人為成員的安全生產領導小組,使安全管理工作在組織上不脫節。
為了保證各項安全生產規章制度得到落實,院有關科室及負責
人堅持經常對照進行檢查,院安全領導小組定期召開安全生產例會,對每次安全生產檢查中發現的違規行為,按照安全生產規章制度有關規定,追究責任。用制度管理人,這樣做既教育了大家,又有效地促進了從業人員遵章守紀的自覺性,保證了我院日常性的安全生產。
通過對前階段消防工作情況的認真分析總結,針對現階段工作,查漏補缺,集中時間,指定了專人對照排查整治的內容進行全面排查,并作好記錄,登記造冊備查。對查出的問題,能夠在短期內整改的立即整改,短期內不能整改的,立即停用,限期整改。經過詳細排查,未發現有不安全隱患。
二○○六年一月二十三日
第二篇:勞動競賽內容及評比辦法--中安消防
勞動競賽內容及評比辦法
一、競賽項目
選取涉及我方施工的施工工藝進行競賽,我司選定在房間內進行鍍鋅管明配的競賽內容。
要求下屬施工隊進行明配管施工比武。
涉及范圍:管路敷設、煨彎(燈叉彎、90°彎等)管路套絲等。根據項目部布置的周計劃落實情況及各施工隊班組施工進度、質量(包括資料)、安全、文明施工(包括環保)、材料節約等進行綜合打分。
二、評比辦法
采用綜合評比的辦法。
(一)工程進度(50分):在考核前先分別計算各施工組完成的總產值及平均值。
完成周計劃得基礎分40分;高于周計劃1%獎0.5分,低于周計劃1%扣1分;高于平均值1%獎0.2分,最高獎5分;低于平均值1%扣0.2分最多扣5 分。
(二)質量(20分):根據總包及監理方下達的施工質量考核標準作為依據,分
為優、良、中、可、差;優:獎5分,良:獎1分,中:不獎不罰,可:罰1分,差:罰5分。
(三)安全(10分):根據總包下達的安全考核標準作為依據,分為優、良、中、可、差;優:獎2分,良:獎1分,中:不獎不罰,可:罰1分,差:罰2分。
(四)文明施工、環保(10分):根據總包下達的文明施工、環保考核標準作為
依據,分為優、良、中、可、差;優:獎2分,良:獎1分,中:不獎不罰,可:罰1分,差:罰2分。
(五)材料節約(10分):根據各單元工程設計消耗量和實際消耗量作對比分析,分為優、良、中、可、差;優:獎2分,良:獎1分,中:不獎不罰,可:罰1分,差:罰2分。
(六)項目部組織考評組,依據上述標準進行綜合打分,分三個施工組按由高至
低的順序排序。
對于得分最高的施工班組進行500-1000元的獎勵,得分最低的班組進行200-500的處罰。..中國中安消防安全工程有限公司
中國人壽數據中心項目部
2013年4月14日
第三篇:消防整治專項行動排查情況報告
杉洋中心小學消防整治專項行動排查情況報告
我校認真貫徹“安全第一,預防為主”的方針,以“明確責任、強化責任、追究責任”為核心,根據古教安[2014]90號文精神,在全校范圍內開展了消防隱患排查整改工作,為打造平安校園打下了扎實的基礎。
一、健全領導機制,加強防患意識。
學校成立了火災隱患排查整治工作領導小組,由校長黃傳巖任組長,各班班主任為組員。所有行政人員都是責任人并責任到年級到班,落實責任狀,層層負責,人人有責。全校師生齊抓共管,共同營造安全、穩定、文明、健康、和諧的育人環境。我校教職員工清醒地認識到:校園內的各類安全隱患依然存在,舊的隱患消除后,新的安全隱患仍會隨時出現,學校在加強安全管理的同時,突出加強安全教育和安全防范工作。
二、嚴格排查要求,認真排查隱患。
1、把學校消防安全問題放在突出位置。按照局、公安、消防部門的要求嚴格校園防火管理,開展消防安全專項整治工作,整治期間,學校全面開展了消防安全大檢查,對各科室、計算機室、圖書室、實驗室、教室及各辦公室等師生人員密集場所和易燃易爆場所,對電器、電線、滅火器材、消防水源進行了全面的檢查,對查出的隱患迅速進行了整改。做到了排查不漏處室、不漏班級、不漏設施,排患務盡、不留死角。發現不安全苗頭和現象迅速整改。
2、整改內容:及時更換檢查中發現的問題插座;增加滅火器數量、對壓力不足等問題滅火器進行維修充裝。
三、加強安全管理,強化安全教育。學校在組織活動時能充分考慮安全因素,落實安全防范措施。教師在教學過程中能根據本學科的特點,科學、合理、認真組織好教學活動,防止發生學生傷害事故。學校根據不同年齡學生的特點,積極探索有效的消防安全教育形式,努力增強學生的防范意識和自我保護能力。
四、建立消防隱患排查整治長效機制。
組織力量對學校消防安全工作進行經常性的檢查,對發現的問題和存在的薄弱環節,及時按有關要求加以整改。整改工作落實好整改的責任、措施、經費和時間。整改中做到一個環節一個環節落實,不留死角。同時,整改工作和預防工作很好地結合起來,以改促防。樹立正確的發展觀,確立“一保安全、二保穩定、協調發展”的工作原則。對易于引發事故的環節給予定期檢查,發現隱患要及時處理,進行整改。
我們將把學校消防安全工作放在突出位置,加強管理和防范,充分認識消防安全工作的艱巨性和長期性,力戒形式主義,堅持下大力氣、不懈努力,狠抓落實,認真總結經驗,加強學校安全工作的前瞻性和預見性,堅持預防為主,標本兼治,初步建立起學校消防安全工作的長效機制。
古田縣杉洋中心小學
2014.12.18
第四篇:木業整治中關于消防整改遇到的問題
木業整治中關于消防整改遇到的問題
一、關于廠房間建消防隔斷墻
1、有兩家廠老板提到,他本來的廠房高度達到8米(原來可能是用于機械廠的),現要在廠房間建隔斷墻的高度則要達到9米高,且有些隔斷墻長度達到20多米,所以隔斷墻的牢固堪憂,如果遇到大風或意外撞擊(如鏟車)極可能導致墻體倒塌,造成人員傷亡。
曾建議:多做些護墻,從泥水匠的技術角度來加強墻體。業主認為操作難度極大,不易實施。
困難:
1、有許多廠房間的間隙極小,無法打地基,很難開展建隔斷墻的操作。
2、如兩家相鄰廠房的業主商量好,由一家拉開距離,那拉開距離一家的相鄰廠房墻壁進行移位,但會導致屋頂兩側不平衡,于是移位墻壁相對的墻壁也得相應移位,導致整改費用翻倍。
擔心:廠房移位后,導致廠房頂部得拆除,那是否有可能導致被衛星遙感測到,導致被強制拆除。
討論:業主提出,可否將隔斷墻建在車間內側而不用高于同1米,一則可以省費用,二則可使隔斷墻的墻體堅固,三則不用擔心因建墻導致的遙感測到而被強拆。所以可否將隔斷墻建在車間內側而不用高于同1米。
2、廠房四周建立隔斷墻后,導致四周密不透風,到了夏天車間內的工人沒有被火災燒死,就已經被熱死或是被嗆人的膠水味嗆死了。
問題:
1、是否可以在隔斷墻上建防火門,工作時打開,如遇火災可手動關閉?
2、是否可以在隔斷墻上建通風的符合消防規范的窗? 回答:我認為最流氓的回答就是我們只給出兩個路徑:
一、將廠房之間和廠房與居民房之間保持十米的有效防火間距。
二、將廠房之間和廠房與居民房之間按標準建立防火隔斷墻壁。你們只有二者選其一,好像太不講道理了,呵呵。
二、關于取締“三合一”場所
整個南北暑區域,涉及“三合一”的廠房有10家左右,其中有一個特例。就是位于南北暑姚家浜的魏塘興友膠合板制造公司,其東側車間和西側倉庫的中間是一處宅基地房子,此處房的房東是馮六九。由于具體的歷史原因,雙方矛盾極深,已打過七年的官司,嘉興中級人民法院判決,公司所有的車間倉庫歸魏塘興友膠合板制造公司,宅基地及房子歸馮六九所有。現宅基地房子由馮六九租給了一對收廢品的外地夫婦,屬于典型的“三合一”場所。曾想過許多辦法,魏塘興友膠合板制造公司曾將此處宅基地房子以遠遠高于正常租金的價格從馮六九處租下來用于生產,那就可以避免“三合一”的情況,但沒有成功。原因是雙方結怨極深,馮六九一方的兒媳稱不差錢,故意將此處房子以低價租給住戶,要讓魏塘興友膠合板制造公司一直成為典型的“三合一”場所。
導致后果:附近的業主就是看著以上情況,憑什么魏塘興友膠合板制造公司可以存在“三合一”情況,而我們的“三合一”廠房就得取締,然后導致無法正常取締其他的“三合一”工廠。
建議:沒有可行性的建議,所以無法回答。
三、姚家浜處為何沒有消防通道?
回答:因具體消防通道要求四米以上寬度和四米以上的高度,姚家浜處消防通道的建立可能需要拆除部分居民房、電線桿、電話線桿、有線電視的電線等等,所耗的成本極大,故暫時無法將消防通道延伸至姚家浜的深處。
四、消防上要求部分廠房增設應急安全出口,但有部分廠房有兩側或三側都是緊鄰隔壁廠房,唯一可以增設應急安全出口的位臵外側正好是一條河流,此種應急安全出口的增設是不符合消防要求的,如不增設應急安全出口也是不符消防要求的,如何破?
五、從空氣開關處出來的三箱電線,也就是那種黑色絕緣外層,里邊是三根銅線的電線,較粗,通往機器的那種。這種電線是否也要用阻燃PVC管進行穿管?
回答:屬于消防專業問題,需要消防大隊回答。現場回答是凡是電線都需要用阻燃PVC管進行穿管。
六、1、尚有利用價值的廢柴出來后,是否有固定的地點進行存放?多少天來收集一次?堆放的地點是否安全?因為一般廠房附近有許多出租戶,所以就會有許多小孩子可能會玩火,也是一個較大火災隱患。
2、沒有利用價值的廢柴,比如粘有膠水的木粉,以前是業主直接扔進鍋爐里燒掉的(因粘有膠水的木粉在燃燒時產生大量的有害氣體,故不宜制作生物質燃料),來收集廢柴的老板是否一直會收走?
第五篇:明光街道消防安全隱患排查整治報告(精)
明光街道消防安全隱患排查整治報告
市政府:
為了維護公共安全,有效杜絕各類災害的發生,切實保護廣大群眾人身安全和公共財產安全,并遏制重特大火災尤其是群死群傷的發生,我街道按照明政辦秘[2009]67號《關于印發明光市消防安全隱患排查整治專項行動方安的通知》的要求,開展了轄區內學校、敬老院等人員密集場所和工業企業的消防安全隱患排查整治的工作。
一、成立專項行動小組
我街道領導對此項工作非常重視,在陳勇主任的安排下,迅速成立了以分管領導趙光華為組長,經濟發展辦主任申正勇為副組長,安全監管站全體人員及辦公室部分人員為組員的“消防隱患排查整治小組”,并集中開展專項隱患排查工作。
二、排查整治情況
專項整治小組從9月10日---9月11日集中兩天時間對我轄區的中小學校、敬老院及工業企業等人員密集場所進行了消防安全隱患排查,其中中小學校5家,即:新生小學、三小、四小、映山中學、映山小學;敬老院1家,即:映山敬老院;企業6家,即:益權拖車廠、桂花園面粉有限公司、明龍酒業、中東礦業、建筑材料廠、揚子釀造公司。通過對這些單位的排查,發現新生小學的消防栓不能正常使用,我街道已對其下達了整改通知書,限期整改。其他單位未發現有消防安全隱患的情況,都能按照相應的消防安全標準辦事。迄今為止我轄區內單位未發生過消防安全事故。
明光街道辦事處 二00九年九月十三日
抄報:市專項行動辦公室