第一篇：法院調取證據的質證

法院調取證據的質證

證據以當事人向法院提出為原則，法院調取為例外。法院調取證據可分為兩種情形：一是當事人申請法院調取；二是法院依職權主動調取。當事人申請調取的證據限于當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據。法院依職權調取的證據則限于法院認為審理案件需要的證據。因為人民法院調查收集證據并不存在本應由當事人負舉證責任變為由人民法院負舉證責任的情形，人民法院并不因其依職權查證而變成代當事人舉證，所以人民法院調查收集的證據，不能必然作為認定案件事實的依據，也必須當庭出示，并由人民法院就調取該證據的情況進行說明,由當事人進行質證。

負有舉證責任的當事人因舉證不能，申請人民法院調查收集的證據，仍應屬于提出申請的一方當事人提出的支持其訴訟主張的證據。因為人民法院依據當事人的申請對證據進行必要的調查，是彌補當事人調查能力不足的重要手段，因此，應當作為提出申請一方當事人提供的證據，交由相關當事人出示，并進行質證。對于人民法院依職權調查收集的證據，在性質上同于法院依申請調查收集的證據，法官也應當在庭審時出示，同時法官可就證據調查收集的過程、證據的內容等情況進行說明，由當事人相互間進行質疑和辯駁。根據任何證據未經法庭質證不得作為定案根據的原則，法官依職權調查收集的證據，也必須在法庭上宣讀、出示，不能作任何的解釋更不能先行確認，當事人亦不得與法官就證據的合法性等問題詢問和辯駁，法官也無需進行答辯。

依據指引：

①《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》(2002年7月24日)第三十八條當事人申請人民法院調取的證據，由申請調取證據的當事人在庭審中出示，并由當事人質證。

人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，并可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。

②《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》(2000年3月8日)

第三十一條未經法庭質證的證據不能作為人民法院裁判的根據。

復議機關在復議過程中收集和補充的證據，不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據。

被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據。不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據。

法院依職權調取的證據同樣需要質證。

法律依據：

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第四十七條 證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。

第五十一條 質證按下列順序進行：

（一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；

（二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；

（三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。

人民法院依照職權調查收集的證據應當在庭審時出示，聽取當事人意見，并可就調查收集該證據的情況予以說明。

法院調取的證據亦需質證

民事審判實踐中，有人認為法院依職權調取的證據可信度大于當事人所舉的證據，因此無需加以質證便可用作定案證據。其實，這種觀點與我國民事訴訟法的規定相悖。民事訴訟質證，是在審判人員的主持下，由當事人就其舉證和法院職權取證而獲得的證據通過出示、辯論、詢問等質證方式證明證據效力的一種訴訟制度。因此，法院依職權調取的證據，也需加以質證，其理由是：

證據質證是民事訴訟的法定程序。民事訴訟法第六十四條規定：“人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據”。第六十六條規定：“證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證”。可見，法庭對證據的辯論和質證，是審查證據的法定程序，是證據真實性的重要保證，任何沒有經過質證的證據都不能作為定案的依據使用，人民法院依職權調取的證據也不例外。

質證的目的是審查判斷證據證明效力。因此，只要是符合民事訴訟法規定的7類證據（即物證、書證、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄、視聽資料），無論是當事人提供的，還是人民法院依職權調取的，均應視為質證對象。任何證據只有符合客觀性、關聯性、合法性，才具有證明力。不能排除一部分證據由于其本身的復雜性，審判人員工作不細致，辦案水平不高等原因，造成取證有誤或不實，進而被當事人所舉證據加以否定的現象。司法實踐中，這種現象時有發生。

只有將法院依職權調取的證據交當事人互相質證，在當事人提出異議時，法官作出必要說明，消除當事人疑惑誤解，這樣才有利于實現程序合法和實體真實的民事訴訟目標。

第二篇：法院調取證據申請書

法院調取證據申請書

法院調取證據申請書一：申請法院調取證據申請書

申請人，男，年月日出生，漢族，xxx市xxx居民，現住。

聯系電話：

申請事項

申請法院調取xxxx。

事實與理由

關于我訴xxx局將我房屋非法過戶到他人名下一案，因該局拒絕提供我購房檔案中相關證據，依照《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第二十三條之規定，現向法院申請調取該項證據。此致

敬禮

Xxx人民法院

申請人年月日

>法院調取證據申請書二：申請法院調取證據申請書>>（471字）

申請人：朱XX，女，19XX年X月X日出生，漢族，住址：XX市XX區XX路XXXX號

被申請人：朱X，男，19XX年X月X日出生，漢族，住址：XX區XX路XXXXXX號

請求事項：

請求人民法院依法調取位于XX區XXX路X號住房的具體信息。

事實和理由：

申請人與被申請人繼承糾紛一案已訴于人民法院，現正在審理過程中。申請人提交的遺囑公證書中載明XXX有住房一套，該房屋的相關證件在被申請人手中。現被申請人對該份證據材料拒絕提供。該房屋原屬單位分配住房，后由職工補繳價款后取得的個人住房。以上證據材料XXXXX均有檔案材料可查。庭審前，申請人曾多次前往，請求予以查閱,但均被拒絕。

基于上述事實，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第15、16、17條之規定，為維護申請人的合法權益，以便于法庭的正常審理，特請求人民法院依法調取以上證據材料。

此致

XX市XX區人民法院

申請人：

年 月 日

附：1.XXXXXXXX地址：XXX市XXX區XXX號。

2.收集、調取證據的范圍和內容：位于XXXX路X號住房的具體信息。

>法院調取證據申請書三：調取證據申請書>>（217字）

申請人：xxx，女，1972年10月11日，漢族，xxxx小區2樓1202。電話：

申請事項：請求法院向海濱區公安分局調取“2011年5月12日xxx遭受家庭暴力后的報警記錄”。

事實及理由：你院已受理xxx訴安嘉和離婚糾紛一案，現原告xxx遭受家庭暴力后向公安機關報警的記錄由公安部門保管，當事人不能自行調取，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第三條第二款、第十七條之規定，特申請你院給予調取收集。

此致

海濱區人民法院

申請人：

第三篇：法院調取證據申請書

調查取證申請書

申請人：王XX，男，X族，身份證號XXXXXXXX，住所地：XXXXXXXX 申請事項：

請求法院前往XXXX派出所調取王XX與李XX因債權債務糾紛報案至該派出所時對雙方的詢問筆錄。事實與理由：

王XX于2010年6月12日向李XX出借人民幣20萬元整，雙方約定自借款之日起，被告李XX每月向二原告支付利息。李XX應于2013年6月12日前將所借款項及利息清償完畢。李XX一直未返還借款。后于2014年12月24日王XX向李XX要求返還借款，李XX不予返還，雙方因此發生爭執，王XX遂向天津市東麗區新四村派出所報案，派出所進行詢問并形成書面詢問筆錄。考慮到該份證據系與案件基本事實有關的關鍵證據且由國家職能部門保存，當事人及代理人無法調取。

根據《民事訴訟法》第六十四條第二款當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。以及《民事訴訟法解釋》第九十四條第一項，民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：(一)證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的。故申請人依法向法院提出調查申請，請求法院調取相關證據以查明相關案件事實。

此致

XXXX人民法院

申請人：

****年**月**日

第四篇：申請法院調取證據申請書

申請法院調取證據申請書

申請人：

申請事項：

申請法院前往 國土資源局調查取證關于 土地使用權證全部登記情況檔案。

申請事實與理由：

申請人未申明放棄繼承權的情況下，被告卻擅自將涉案遺產登記在其名下，并在 過世后由兩被告變更登記的形式據為已有，嚴重損害了原告合法繼承權，并已辦理土地使用權登記。

申請人因客觀原因，不能自行收集調取關于 土地使用權證全部登記情況 檔案，特依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》之第三條規定，申請貴院調取。

特此申請，望準為盼。

此致 天等縣人民法院

申請人：

年 月 日

第五篇：申請法院調取證據申請書

申請法院調取證據申請書

申請人：***，戶籍所在地*****************。

請求事項：

請求法院向中國郵政儲蓄銀行***支行調取：***（身份照號碼：************）的賬戶流水和余額，***的賬戶（帳號：**********）。事實和理由：

***與***離婚糾紛一案，已經由貴院立案受理，案號：（2014）**民初字第****號。現為查明夫妻共同財產，個人調取存在困難，特向貴院申請調取。

此致

**縣人民法院

代理人：

2014年月日