第一篇:實驗室量值溯源管理制度
實驗室量值溯源管理制度
第一條目的為了本公司實驗室用于量值傳遞的所有計量檢測設備的量值能溯源到國家計量標準,確保量值準確一致。
第二條適用范圍
適用于本公司所有用于檢測的計量標準設備的量值溯源。
第三條人員職責
(一)實驗室負責人負責批準外送周檢計劃及自檢計劃。
(二)實驗室負責人負責組織申報計量標準。
(三)實驗室負責人負責制定及組織實施計量標準設備周期檢定、校準計劃。
(四)實驗室負責人負責具體實施周期檢定、校準工作。
第四條管理要求
(一)所有的用于開展檢測工作的計量標準設備,在投入使用前必須檢定/校準合格。
(二)用作核查標準的計量設備,為保證其有效性,不能作其他用途。
(三)制定計量標準設備和核查標準設備的檢定和校準計劃,由法定計量檢定機構或授權機構進行。
(四)標準物質的溯源有國家質量監督檢驗檢疫總局提供的標準物質合格證書保證。有專人保管使用,其使用情況要有所記錄。
(五)對計量標準的建立、更新改造、停用、復用、撤銷、復查、檔案等進行管理,按《計量標準考核規范》執行。
(六)必要時,在兩次校準和檢定之間,對標準、測量和試驗設備進行期間核查,并按有關管理程序執行。
(七)計量標準、標準物質的安全處置、運輸、存儲和使用,按《量值溯源管理程序》、《設備管理程序》執行。
XXXXXXX
XX年XX月XX日
第二篇:3、量值溯源管理制度
量值溯源管理制度
1、熱工實驗室計量標準器應經法定計量檢定機構或質量技術監督部門授權的計量技術機構檢定合格或者校準來保證其溯源性;主要配套設備應當經檢定合格或 校準來保證其溯源性。
2、熱工實驗室內有計量檢定規程的計量標準器及主要配套設備,應當按照計量檢定規程的要求進行檢定。
3、熱工實驗室內沒有計量檢定規程的計量標準器及主要配套設備,應當依據國家計量校準規范進行校準。如無國家計量校準規范,可以依據有效地校準方法進行校準。校準的項目和主要技術指標應當滿足其開展檢定或校準工作的需要,并參照JJF1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》的要求,確定合理的復校間隔。
4、測量設備負責人根據熱工實驗室測量設備的量值溯源關系,每年年初制訂檢定/校準計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
5、測量設備負責人對停用時間超過檢定/校準周期,需重新啟用的儀器設備制定檢定/校準的補充計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
6、測量設備負責人對新購置的儀器設備制定檢定/校準的補充計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
7、測量設備負責人對改裝或修理后的、需投入使用時測量設備制定檢定/校準的補充計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
8、測量設備負責人對經期間核查確認測量設備量值失準時制定檢定/校準的補充計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
9、測量設備負責人對借用外物儀器設備制定檢定/校準的補充計劃,計量檢定員后續開展檢定/校準工作。
10、經檢定/校準所有儀器、設備、量具需要粘貼狀態標示。
11、嚴格按照周期開展檢定/校準工作,超過有效期的儀器設備不允許繼續使用。
12、實驗室管理員應對需測量設備進行期間核查。
第三篇:檢驗結果量值溯源管理程序
檢驗結果量值溯源管理程序
目的:建立和實施檢驗結果的量值溯源程序,使病人標本的測量結果能夠通過一條具有規定不確定度的連續比較鏈,或通過實驗室間的比對等方式,與測量基準聯系起來,從而使測量結果的準確性得到技術保證。
2、范圍:適用于檢驗科開展的檢驗項目。
3、職責:
3.1 各專業組長負責本專業組檢驗項目校準計劃的制定以及室間比對計劃、自建檢測系統校準計劃的制定和實施。3.2 技術負責人負責校準計劃、室間比對計劃、自建檢測系統校準計劃的審批。
3.3 檢驗人員負責檢驗儀器的校準、比對項目標本的準備和檢測。4 定義和術語 4.1 量值溯源
是指測量結果或測量標準的值,能夠通過一條具有規定不確定度的連續比較鏈,與測量基準聯系起來,從而使測量結果的準確性和一致性得到技術保證。4.2 實驗室間比對
指按照預先規定的條件,由兩個或多個實驗室對相同或類似的被測物品進行檢測的組織、實施和評價。4.3 實驗室內部比對
指按照預先規定的條件,由檢驗科內部實施的同一檢驗項目不同檢測系統之間的比對,也包括各自實驗室內部同一檢驗項目不同檢測系統之間的比對。4.4 方法學比較
實驗室準備用一個新的檢測系統或測定方法,或新的試劑盒、新的儀器進行病人標本測定前,應與原有的檢測系統或公認的參考方法一起檢測一批病人標本,以評價新的檢測系統或方法引人后的偏倚,從而決定其能否應用于臨床;也包括不同檢測系統之間所進行的比對。5 工作程序
5.1 如果無法實現檢驗結果的量值溯源或不相關,還可采用以下方法(但不限于此)以提供結果的可信度: a)對檢測系統定期進行校準; b)參加適當的實驗室間比對活動;
c)使用相應的參考物質:此參考物質必須是有資格的供應商提供的有證標準物質,并附有材料特性的詳細說明; d)比率或倒易型測量;
e)使用已明確建立的、經規定的、性能已確定的、被各方承認的協議標準或方法;
f)利用供應商或制造商提供的試劑、程序或檢測系統對溯源性的說明,形成實驗室的溯源性文件 5.2 檢測系統的校準 當出現下列情況之一時應對檢測系統進行校準:
a)按儀器和試劑盒規定的時間定期對儀器和檢驗項目進檸校準;
b)檢測系統發生較大變化,如:對儀器進行大的維修、更換主要部件、更換不同批號新的試劑盒; C)質控結果失控時;
d)實驗室根據自己的意愿建立的自建檢測系統。自建檢測系統的校準參見《自建檢測系統的校準程序》。5.3 實驗室間比對
5.3.1 積極有計劃地參加廣西臨床檢驗中心組織的室間質量評價,并對質評結果進行監控,達不到控制標準時應及時實施糾正措施。參見《室間質量評價的管理程序》。
5.3.2 對于非評價項目和常規檢驗項目,通過比對試驗,驗證檢驗結果的可信度。參見《實驗室間及實驗室內部比對程序》。
5.3.3 標準或方法的溯源參見《檢驗方法選擇和評審程序》。5.3.4 校準品、質控品、試劑等的溯源性參見《外部服務和供應品的采購管理程序》。6 支持性文件
《室間質量評價管理程序》
自建檢測系統校準程序、儀器設備檢定/校準程序、室間質量評價管理程序
第四篇:對實驗室資質認定中量值溯源總體要求的理解與實施
對實驗室資質認定中量值溯源總體要求的理解與實
施
《實驗室資質認定評審準則》(以下簡稱《評審準則》)之5.5.1第二款明確提出“實驗室應制定和實施儀器設備的校準和/或檢定(驗證)、確認的總體要求”。在實際評審過程中,部分實驗室對該條款理解不到位,實施過程有偏差,導致量值溯源工作存在問題。本文結合實驗室資質認定評審中遇到的問題,從《評審準則》要求入手,分析對該條款的理解與實施。
一、為何要制定總體要求
《評審準則》之5.5.1第一款明確提出:“實驗室應確保其相關檢測和/或校準結果能夠溯源至國家基(標)準”。只有實驗室的檢測結果能溯源至國家統一的基準,各實驗室數據才具有可比性,實驗數據才具有使用價值。比如,在測量pH參數時,如何保證全國數以萬計的實驗室測量結果都能溯源至國家計量基準?首先,實驗室需要使用經檢定合格的pH計(檢定機構使用的標準器最終可以溯源至國家基標準),然后使用國家標準物質配制的緩沖溶液來校準電極(標準物質本身可以溯源至國家基標準),這樣pH值最后的檢測結果才能溯源至國家基準。因此,為了保證檢測結果的溯源性,《評審準則》規定應制定儀器設備的校準和/或檢定(驗證)、確認的總體要求,以規范實驗室此項工作清晰、有序地進行,保障所有檢測數據準確可靠溯源。
二、對總體要求的理解和實施
在評審中發現,部分實驗室通常只制定了量值溯源程序文件和儀器設備周期檢定計劃,程序文件中沒有涵蓋總體要求也沒有單獨制定總體要求。實驗室往往把儀器設備全部委托給計量技術機構,拿到檢定/校準證書,歸檔保存后即認為已完成量值溯源任務。仔細檢查發現,這些工作難免存在偏差和誤區,導致量值溯源工作存在缺陷。因此,建議單獨編制總體要求,并按照以下幾個方面逐項梳理。
1.對所有儀器設備進行分類甄別
實驗室在分類甄別的過程中,應區分出需要量值溯源的儀器設備,部分對檢測結果影響較小的輔助設備,需要進行功能性檢查和驗證。如:實驗室用于儲藏試劑的冰箱,需要放置一支經檢定合格的溫度計進行溫度監測,而不需要對冰箱本身進行校準。還有一些實驗室配備的用于調節空氣濕度的除濕機,需要進行功能性檢查和驗證。所有檢查和驗證應編制相應的作業指導書。除進行功能檢查驗證的設備外,其他儀器均需列入量值溯源計劃。對部分準確度要求不高的非強檢計量器具,實驗室可以根據儀器自身計量性能的穩定情況,適當延長檢/校周期,但實驗室應加強對此類儀器的核查,以確保其計量性能符合要求。
對實驗室內部建立的工作標準(器具),如標準砝碼、標準聲源、流量校準器等,這些設備雖然并不直接參與檢測過程,但其對檢測設備起到核查或校準作用,對檢測結果影響較大,因此必須經過法定計量技術機構定期檢定或校準,溯源至國家計量基(標)準。
2.確定量值溯源手段
在需要量值溯源的儀器設備中,實驗室應確定采用的溯源手段。一般情況下,屬于國家強制檢定的計量器具,必須送到法定計量技術機構檢定溯源。其他儀器設備可以采用檢定方式也可以采用校準方式,由實驗室根據實際需要選擇。對不需要檢定或校準的設備,應進行功能和性能的驗證。每一類、每一臺儀器設備進行分類甄別后的信息,應直接體現在實驗室儀器設備一覽表中,這樣可以做到對儀器設備的管理途徑一目了然。一覽表是動態的,當新購置或報廢設備后,應及時更新一覽表,并對新設備的使用重新進行甄別,如是否需要量值溯源,采用何種溯源手段。
3.確定量值溯源的機構
確定溯源途徑后,就要選擇量值溯源機構,一般情況下選擇當地的計量院(所)。實驗室應仔細核對溯源服務機構提供的合法資質明細。一般情況下有兩種資質形式:一種是法定計量技術機構授權項目表;另一種是國家實驗室認可項目表。仔細查看自己的儀器設備是否在該溯源機構的項目范圍內,如果沒有則要另尋溯源機構。很多實驗室將自己的儀器設備全部推給計量技術機構,部分計量技術機構在沒有相應檢定或校準資質的情況下出具證書,導致實驗室在評審時產生不符合項。另外,尤其應注意強制檢定的計量器具一定要出具檢定證書,而不是校準證書,部分實驗室認為檢定證書與校準證書沒有區別是錯誤的。
4.對儀器設備參數的確認
經檢定或校準的儀器設備尤其是校準的設備,其技術參數是否仍然滿足檢測需要,是必須關注的問題,因此應對儀器設備進行確認。一般情況下,檢定證書給出檢定合格結論,證明儀器技術參數符合規程要求,但實驗室還應檢查這些參數是否滿足實驗計量要求。校準證書則一般不給出儀器是否合格的結論,只給出儀器設備技術參數實際的量值或誤差。上次校準符合要求的儀器,本次校準的參數誤差有可能超出實驗規范要求。因此,實驗室尤其應關注校準證書,將證書上的實際校準參數與實驗要求進行比較,符合要求的可以繼續使用,不符合的則要采取應對措施。這個過程也是確認的過程。實驗室可以設計記錄表格進行技術參數確認,一般情況下也應包括證書其他信息的確認(如日期、結論等)。
5.對不能溯源至國家基準的處理
對于未建立計量基準的量值,檢測結果無法通過檢定或校準溯源到國家基準,實驗室應通過設備比對、參加能力驗證等途徑來驗證檢測結果,實驗室應能提供比對或驗證的滿意證據,以通過評審要求。一般應把此項工作編入實驗室質量控制計劃中實施。此外,針對個別因無檢定規程和校準規范,計量技術機構無法進行檢定或校準的設備,實驗室可編制自校方法,但是必須形成文件并經過方法驗證和評審,校準人員應經過必要的培訓,并獲得相應的資格確認持證上崗,校準結果數據必須記錄并保存,同時應與其他實驗室進行數據比對。
三、制定文件化的總體要求
實驗室量值溯源工作是檢測結果準確可靠的基礎,對儀器設備的校準和/或檢定(驗證)、確認的總體要求應單獨編制形成文件,便于實驗室操作和實施。現將整個量值溯源工作流程以圖1的方式予以展開介紹,以便實驗室更好地理解和實施。
第五篇:檢測活動中如何實現準確的量值溯源或比對
檢測活動中如何實現準確的量值溯源或比對
范 黎 余福寶
國家煙草質量監督檢驗中心 450000 鄭州市二七路88號
【關鍵詞】 量值溯源;比對;參考標準;標準物質
【摘要】 從“量值溯源或比對”對于檢測實驗室的重要性、實現量值溯源的途徑和無法溯源時采取的措施進行了分析、探討,提出了煙草行業檢測實驗室在現行的溯源、比對狀況基礎上進行補充和完善的具體意見。
【中圖分類號】 TS472 【文獻標識碼】 B
【文章編號】 1002-0861(2000)03-0028-03 Measurement Traceability and Calibration in Testing Laboratory
【Keywords】 Measurement traceability;Calibration;Referrence standard;Standard substance
【Abstract】 The importance of the measurement traceability and calibration in testing laboratory and the approaches of measurement traceability were discussed.In addition, some measurements were analyzed when there were no methods to carry out traceability.Some suggestions for how to do measurement traceability and calibration in testing laboratory of tobacco industry were made.任何一級質量檢驗機構,無論是在正常的檢測活動中,還是在接受各種形式的認可、認證中,計量器具的量值溯源或比對以及其它形式的證明其準確性的驗證,都是一個實驗室必不可缺的工作內容。在現行的《產品質量檢驗機構計量認證技術考核規范》和《國家產品質量監督檢驗中心審查認可細則》中,貫穿于其中的是“人、機、料、法、環”5個主要素,而在這5個主要素中:機(儀器設備)、料(標準物質、消耗性材料)和環(環境條件)都涉及到量值檢定問題。ISO/IEC導則25∶1990所涉及的13個要素中的第7條“設施和環境”、第8條“設備和標準物質”、第9條“測量的可溯源性和校準”都與量值溯源有直接關系,第5條“質量體系、審核和評審”也與量值溯源有間接關系。因此,搞好量值溯源或比對是一個實驗室開展質量活動的基礎和充分必要條件。 1 量值溯源和量值傳遞的區別
量值溯源性是通過一條具有規定不確定度的不間斷的比較鏈,使測量結果或測量標準的值能夠與規定的參考標準聯系起來的一種特性。它要求實驗室針對自己檢測標準的相關量值,主動地與上一級檢定機構取得聯系,追溯高于自己準確度(一般遵循1/10或1/3法則)的量值與之比較,確定自己的準確性。而量值傳遞是上一級量值檢定部門將自身的量值傳遞給低于其準確度等級的部門,主要是指國家強制性檢定的內容。溯源和傳遞的主要區別在于溯源是自下而上的活動,帶有主動性;量值傳遞是自上而下的活動,帶有強制性。 2 走出儀器溯源的誤區,達到量值溯源的目的
多年來,煙草行業大多數人對量值溯源的認識還停留在整機溯源的概念上,而量值溯源或量值傳遞真正的對象是組成整機的每個量值。如僅卷煙綜合測試臺,所涉及的量值就有重力(包括砝碼、壓力表)、長度(圓周標準棒)和流量(吸阻標準棒、標準漏孔),按以往習慣的說法是對卷煙綜合測試臺的檢定,而準確的說法應是對這臺儀器所包含的3種量值的溯源。
《產品質量檢驗機構計量認證技術考核規范》中規定:每個質檢機構都必須編制溯源圖。而多數煙草質檢站的做法還是建立在整機溯源的基礎上,以這種思路編制的溯源圖,可以認為僅僅是整機檢定聯系圖。真正意義上的溯源圖,應該是對每個量值分別進行追根求源。實現真正意義上的量值溯源的步驟或方法有以下3種:①直接引用國家計量院量值溯源圖,然后對本部門的量值進行分析,在溯源圖上找到它相應的位置,再對照上級檢定部門的資質證明,在溯源圖上也要找到它相應的位置。這種情況可以認定為實現了量值溯源;②如果本部門的量值達不到計量院溯源圖的最低量值級別,而上級檢定部門在該溯源圖上有其相應的位置,那么該檢測部門可以在原溯源圖相應最低量值級別的下方增加本部門量值傳遞框圖,這樣也可以認為實現了量值溯源;③如果本部門的量值與上級檢定單位的量值屬同一級別,無法溯源時,采用比較的方法進行驗證,也可以證明其量值的準確性和穩定性。但這不屬于量值溯源,僅屬于量值的比對。3 實現量值溯源的途徑和無法溯源時的措施棗能力驗證和比對
能力驗證和比對的涵義:能力驗證是有組織、有計劃地考核各實驗室相關參數的試驗水平;比對是在無法直接實現量值溯源的前提下,所進行的相關量值的數據比對,二者均能間接證明相關量值的準確性。無法直接溯源的原因很多,有非標儀器問題,有量級較高國內無法溯源問題,甚至還有考慮經濟效益,無法滿足“就地就近、簡潔便利”的原則而主動放棄溯源的問題。但從ISO導則25以及目前國外普遍認同的做法來看,比對不失為一種較好的驗證方法之一。 3.1 實現量值溯源的形式及無法溯源時的措施
(1)檢定/校驗:主要是對通用儀器和專用儀器中通用部門的檢定/校驗,依據的方法是國家或行業(包括煙草行業)的檢定規程,或者是部門編制的校驗規程。檢定/校驗人員應由國家計量授權部門或授權人員進行。根據我們對煙草行業計量器具的了解,無論通用還是專用儀器,多數能由政府授權的檢定機構進行檢定/校驗,即使是實驗室編制的校驗規程,其校驗項目也可由政府授權的檢定機構完成。比如圓周儀圓周標準棒,可由當地計量所按行業檢定規程中的技術指標和檢定方法進行檢定。
(2)自校:主要是對專用儀器的行業檢定規程或實驗室自編的專用儀器校驗規程中政府授權檢定機構無法檢定/校驗的部分進行自校。如吸阻標準棒在A06吸阻儀上的溯源測試等。
(3)能力驗證:屬于同類實驗室進行的相關項目、相關參數的共同測試,其結果可以間接驗證量值的準確性。如參加煙氣分析的共同實驗,如果獲得較為滿意結果,可間接驗證吸煙機的鐘型曲線符合抽吸流程圖的要求,這是在沒有抽吸流量圖測試儀的情況下,實現流量曲線準確性的旁證。同時也證明了玻璃纖維濾片的準確性和符合性。
(4)比對:屬于無法直接實現量值溯源時的一種計量方式,是對不同計量器具進行的同參數、同量程的相互比對。如吸阻標準棒在缺少標準器具或檢定條件不符合要求時,只能采用比對的方式進行計量,同時也只能進行低值標準棒或高值標準棒之間的相互比對。
3.2 從設備管理的角度實現量值溯源和驗證比對
(1)購置檢定/校驗:新儀器設備到貨后應按照檢定/校驗規程進行檢定/校驗或自校,即使有檢定證書,也應考察檢定單位的資質證明是否能在溯源圖上找到合適的位置,否則必須進行檢定。
(2)周期檢定:按各實驗室獨立編制的《檢定/校驗周期表》進行定期的檢定/校驗或自校。
(3)臨時檢定:當儀器出現故障經維修正常后,應當對故障相關部分的量值進行檢定/校驗或自校。
3.3 實現量值溯源和比對對機構和人員的要求 3.3.1 對機構的要求
上級量值檢定機構必須向下級受傳遞機構出示承檢能力的資質證明,且能在量值溯源圖中找到相應的位置,并對任何量值的檢定出示不確定度值。 3.2.2 對人員的要求
(1)檢定/校驗人員要具有相應量值檢定的政府授權。
(2)在“關于計量認證中對檢測儀器設備進行檢定、校驗和檢驗的規定”中要求自校人員應是從事該項目5年以上的技術人員;而ISO導則25中未作年限上的要求。筆者認為自校人員首先應該是熟悉儀器操作、了解儀器原理和具有一定的分析判斷能力的檢驗人員和設備管理員,不同的實驗室可根據自身的情況按以上要求確定本部門的自校人員。
(3)比對的種類很多,當比對用于間接證明儀器的計量性能時,應由熟悉該儀器原理、具有一定經驗和熟悉檢測的人員進行。
(4)對于檢定結果的判定,隨著專用儀器的發展,計量部門已不可能對所有專用儀器出具檢定報告,而多是測試報告,其結果要由我們依據行業檢定規程或部門的校驗規程的技術要求進行判定。行業標準的不斷推出,對相應標準器具的要求可能出現與國家通用檢定規程在技術要求方面不一致的地方,主要原因是對受檢產品合格判定的準確度及分辨率要求的級別不同。這就要求我們依據受檢產品檢測標準的技術要求,按照1/10或1/3法則判定受檢儀器是否合格。另外,儀器的自校結果是否符合校驗規程,也存在判斷的問題。筆者認為,結果的判定可以由質檢站檢驗室主任完成。4 參考標準的建立
實驗室有一些常用的、數量大且品種多的同類計量器具,這些器具如全部由政府授權的檢定部門檢定,一會造成工作的繁瑣,二會造成經費的浪費。這時實驗室應考慮設立計量員(應經當地計量所授權)和建立參考標準。由計量員以參考標準標定本實驗室的工作器具。如各實驗室檢定的玻璃儀器,數量和種類特別多,各實驗室應派人去當地計量所考取玻璃儀器檢定員證書,同時購買高于工作器具準確度、分辨率的參考標準,并每年將此溯源。然后定期檢定本實驗室在用的工作玻璃儀器。5 標準物質的控制
煙草實驗室標準物質主要是化學分析的標準試劑、標準氣體,其它如煙葉標樣、卷煙感官標樣、紙張白度板等,一般是作為標準樣品出現,但也可以按標準物質管理。
標準物質從種類上可分為有證標準物質和無證標準物質2種。從保證計量特性來講,講究溯源性、實效性和可比性。
對于有證標準物質來講,如煙氣分析用的CO標準氣體,既要求購置時廠方提供標準物質檢測中心或被授權部門的被授權號,同時還要有檢定值和有效期。有效期超過后,要么拿回原單位進行重新標定,要么作廢停止使用。重新標定體現了溯源性,過期作廢體現了實效性。多數標準物質尤其是成本低的標準物質一般遵循其實效性。
無證標準物質,主要是沒有授權號,而必須作為標準物質使用的物質。此時必須在自己實驗室的程序文件中作出量值比對的規定,一般要定期與同級別的實驗室進行直接或間接的比對,也可采用相應方法進行實驗室內部的驗證。 6 運行檢查的要求
在ISO導則25中多次提到,發現質量問題時應對前期工作質量進行追溯。在儀器設備的周期檢定時,若發現計量不合格,如檢定周期1年,則應該追溯1年來的工作質量和檢測數據的準確性。如果在檢定周期中經常地對儀器設備進行檢查,及時發現問題,追溯的難度也會大大減少。
檢定與運行檢查的區別在于:檢定要求使用的標準器具的準確度和分辨率應該高于儀器本身的量級,主要考核儀器設備量值的準確度,檢定人員要求具有相應的資格,是直接判定儀器的計量特性是否符合要求的工作;而運行檢查可以使用準確度、分辨率與在用儀器同量級的標準器具甚至工作器具,考核儀器設備的準確性,也可以考核儀器設備的穩定性,檢查人員只需具備檢測上崗資格即可,是檢查儀器設備是否準確的一個旁證。
檢定需要檢定規程,自校需要校驗規程,運行檢查也需要制定運行檢查方法。
綜上所述,在檢測實驗室,計量器具、標準物質的溯源或比對是一個實驗室開展正常工作的基礎,為確保檢測結果在全國以至國際范圍內的可比性,必須進行科學的溯源、量值傳遞以及驗證比對。實現溯源和比對的方法和手段很多,本文只是根據工作中的體會談一些自己的看法,以供同行參考。