第一篇：基層反映當(dāng)前出現(xiàn)廢舊回收塑料制藥瓶現(xiàn)象或造成

基層反映當(dāng)前出現(xiàn)廢舊回收塑料制藥瓶現(xiàn)象或造成“黑衣藥”流向全國亟待關(guān)注

藥品是人類用于預(yù)防、治療、診斷疾病的特殊商品，對藥品實施有效監(jiān)管，關(guān)系到廣大消費者的用藥安全，關(guān)系到公眾生命健康權(quán)益的維護和保障。但是目前，少數(shù)無證私人作坊將飲料瓶、洗潔精瓶乃至農(nóng)藥瓶粉碎，生產(chǎn)大量印有某制藥廠字樣的塑料藥瓶，并將這些藥瓶運抵制藥企業(yè)。“黑瓶” 裝藥將有可能影響藥品質(zhì)量，繼而危險老百姓的生命健康，“黑瓶” 裝藥現(xiàn)象亟需引起重視。

導(dǎo)致“黑瓶” 裝藥現(xiàn)象存在的原因有：

（一）藥監(jiān)等相關(guān)部門監(jiān)管不嚴(yán)。按照國家相應(yīng)法規(guī)，對藥包企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)、生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)原料都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于藥監(jiān)等相關(guān)部門監(jiān)管不嚴(yán)，目前仍有很大一部分藥包企業(yè)并沒有在藥監(jiān)部門注冊備案，但卻在為藥企生產(chǎn)藥瓶。

（二）制藥企業(yè)追求低成本。“黑衣藥”現(xiàn)象之所以存在，是因為有不少的藥企愿意使用無證藥包企業(yè)生產(chǎn)的藥瓶。無證藥包企業(yè)生產(chǎn)的藥瓶相對于正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的，在價格上有很大的優(yōu)勢。制藥企業(yè)為了追求低成本，不惜冒著被藥監(jiān)部門通報的風(fēng)險。

（三）藥包企業(yè)缺乏社會責(zé)任。藥包企業(yè)在明知“黑衣藥”危害的情況下，仍然將各種塑料瓶，包括飲料瓶、洗廁精瓶、洗發(fā)水瓶以及機油瓶等作為生產(chǎn)原料，粉碎后簡單沖洗就投入生產(chǎn)。嚴(yán)重缺乏社會責(zé)任。

針對“黑衣藥”現(xiàn)象，我們應(yīng)該：

（一）出臺相關(guān)法規(guī)，加大處罰力度。通過加大處罰力度，使企業(yè)不敢生產(chǎn)，不敢使用不合格的藥瓶。

（二）藥監(jiān)等相關(guān)部門加大監(jiān)管力度。對于無證生產(chǎn)的企業(yè)堅決取締，對于使用不合格的藥瓶的企業(yè)也要堅決整治。

（三）加大企業(yè)責(zé)任意識宣傳。通過宣傳，從思想上增強企業(yè)責(zé)任意識，從而凈化醫(yī)藥行業(yè)，維護藥品質(zhì)量安全。

（湖州市南潯區(qū)委辦）

第二篇：社情民意信息：基層反映當(dāng)前網(wǎng)上熱賣火車廢票或成不法分子制假途徑亟待關(guān)注

基層反映當(dāng)前網(wǎng)上熱賣火車廢票或成不法分子制假途徑亟待關(guān)注

近日有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶等網(wǎng)購平臺上，販賣火車廢票已成為部分賣家新的生財之道，有些方向緊俏的長途票，甚至賣到了10元一張，基層認(rèn)為此現(xiàn)象亟待關(guān)注。

目前，火車廢票回收后主要有以下三種用途：一是收藏。近幾十年來，隨著鐵路一次次提速，火車票的所用材質(zhì)和票面內(nèi)容也發(fā)生了翻天覆地的變化，再加上鐵路地名多種多樣，收藏舊火車票正成為很多懷舊者的愛好。二是報銷。鐵路不像民航，不能補印行程單，乘車者在下車后如果搞丟了車票，也就失去了唯一的報銷憑證，除了上網(wǎng)再買一張舊票之外，很難想到其他的補救辦法。三是制作假票。由于目前火車票在節(jié)假日依然緊俏，不法分子于是就利用回收廢舊火車票進行翻新制假出售。這不僅會給乘客帶來經(jīng)濟損失，而且影響了乘客的出行，擾亂了鐵路客運的正常秩序。

針對當(dāng)前網(wǎng)上熱賣火車廢票或成不法分子制假途徑，基層認(rèn)為一方面要加大宣傳力度，勸導(dǎo)乘客在乘車后不要隨意丟棄廢票，以免被不法分子利用。二是要加大監(jiān)督處罰力度。公安機關(guān)應(yīng)對這一現(xiàn)象進行密切關(guān)注，特別是針對網(wǎng)購平臺出售火車廢票現(xiàn)象，對成交記錄要及時關(guān)注，一旦發(fā)現(xiàn)有被不法分子利用的跡象，必須嚴(yán)厲打擊，依法予以處罰。（湖州市南潯區(qū)委辦）

第三篇：基層反映當(dāng)前高考招生制度或限制“偏才”“怪才”發(fā)展空間待重視

基層反映當(dāng)前高考招生制度或限制“偏才”“怪才”發(fā)展空間待重視

高考制度恢復(fù)以來，確實為國家和社會選拔出了一些基礎(chǔ)比較好的學(xué)生，為人才興國做出了一定的貢獻。但不容否認(rèn)的是，當(dāng)前的高考制度存在著弊端。這一話題也受到了今年兩會上代表和委員們的熱議和追捧。高等學(xué)校統(tǒng)一招生考試以分?jǐn)?shù)論英雄，劃等級分類別，“一考定終身”的規(guī)則不利于人才長遠(yuǎn)規(guī)劃。基層反映，當(dāng)前的高考招生制度限制了部分偏科的“偏才”、“怪才”、“奇才”的發(fā)展空間，應(yīng)該引起重視。

一是從考試的角度上。考試的內(nèi)容和形式，內(nèi)容比較偏重于記憶，重復(fù)的東西多一點。這樣就約束了學(xué)生們的創(chuàng)新意識，限制了學(xué)生們的創(chuàng)新激情。形式主要是筆試，“一考定終身”、“一考論英雄”，不排除偶然性。

二是高校的自主權(quán)反映不夠明顯。高校自身想選拔一些不同類型、不同標(biāo)準(zhǔn)、不同特點的人才，在當(dāng)前高考招生制度的大環(huán)境下，無法很好地實施，遏制了高校自身發(fā)展需求。

三是自主底線不低，高門檻擋住“偏才”“怪才”。現(xiàn)在的自主選拔錄取是建立在考生高考文化成績之上的，考生通過自主選拔錄取進入高校的最低“底線”，是高考成績必須達到當(dāng)?shù)匾槐揪€，達不到這一條，再有專長的學(xué)生也不能被錄取。無疑，分?jǐn)?shù)的高門檻，難免會使自主招生選拔一如普通高考，反倒成為某些應(yīng)試型考生獲得降分的途徑。

為此，基層建議：一是提高基礎(chǔ)教育質(zhì)量。改善教學(xué)方式，創(chuàng)新教學(xué)舉措，多注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識，激發(fā)創(chuàng)新熱情，讓更多的學(xué)生體會到學(xué)習(xí)的樂趣，變“要我讀”為“我要讀”，最大限度地讓學(xué)生朝著德智體全面方向發(fā)展。

二是擴大高校自主招生權(quán)。把招生自主權(quán)“下放”給部分高校，根據(jù)自身發(fā)展需要，制訂自己的招生計劃、目標(biāo)，為一些“怪才”、“偏才”、“奇才”降低門檻。低分不一定低能，高校可以在分?jǐn)?shù)上降低門檻的同時，適當(dāng)設(shè)立有利于選拔人才的面試及心理測評環(huán)節(jié)，選拔出需要的人才進行下一步培養(yǎng)和深造。

三是允許學(xué)生參與多次考試，多給學(xué)生一些機會。設(shè)立春季考試和夏季考試，打破“一考論英雄”的格局。（湖州市南潯區(qū)委辦）