第一篇:讓蒙冤者另一方也要感受到法律正義
讓蒙冤者另一方也要感受到法律正義
朱永華
?2013-04-28 08:31:04來源:觀點中國 2013.04.28
從被關押12年的殺人嫌犯到獲釋洗冤,在一天中發生了如此戲劇性的變化,李懷亮和他的親人是怎樣的一種感受?他們還會相信法律嗎?是否會提起國家賠償呢?帶著這些疑問,昨天上午,記者再次走訪了李懷亮。他說,經此磨難,他更相信法律了(4月27日《京華時報》)。
“我更相信法律了”,李懷亮的這句話,讓人尤為耳熟。日前,蒙受9年冤獄的“浙江叔侄強奸致死人命案”,兩位蒙冤者在重獲自由后,第一次回答媒體記者提問時,也曾感慨的說過“我始終堅信法律是嚴肅、公正的”,是的,盡管出于各種原因蒙冤入獄,無論經過多少波折,歷經多少艱難,但最終法律公平、正義沒有缺席,冤情昭雪讓蒙冤者更相信法律,既是正常的思維邏輯,也是發自肺腑,但是,給錯冤案糾錯昭雪,讓蒙冤者感受法律公平正義,絕不意味著案件就可以畫上句號。對于蒙冤者的另一方,那些本來就是案件被害者的家庭,他們的公平正義更不能束之高閣。
據媒體報道,就在平頂山中院宣判李懷亮無罪、當庭釋放的法庭上,李懷亮家屬一方是聽到無罪判決后的喜極而悲,原告人一家則悲痛欲絕甚至大罵法院“包庇殺人犯”,顯然,9年過去,被法院、警方和自己都早已“認定”的“罪犯”,如今居然無罪釋放,即便內心知道對方是蒙冤,但放在任何人身上恐怕都無法一下子接受如此殘酷的現實,畢竟,13歲女兒慘死給這個家庭帶來太多的痛苦,9年的期盼非但沒有給女兒討回公道,獲得絲毫安慰,冤案的昭雪勢必意味著真正的罪犯至今還在逍遙法外,留給這個受害家庭的幾乎就是毫無希望等待。同樣在“張氏叔侄強奸致死案”中,真正的兇手早在多年前因另一案件被判死刑并已執行,被害人家庭恐怕再也無法等來法律的公平與正義。
事實上,作為重大刑事犯罪的受害家庭,他們不僅是案件本身的直接受害方,需要法律為他們討回公道,獲得應有的經濟和精神賠償。一旦形成冤錯案,他們既又成為冤錯案的最無辜者,冤錯案的形成,不僅錯失抓住真正作案者的時間和機會,讓真正罪犯逃脫法律制裁甚至再次危害他人和社會,更無法滿足被害家庭的法律訴求,這也是他們最不愿看到的事實。據媒體報道,浙江“張氏叔侄強奸致死案”的真兇,因為沒有在這期案件中及時抓獲,一年以后居然又犯下類似命案,被法院依法判死并已執行,但由于沒有挖出與張氏叔侄冤案的關系,被害者家庭至今沒有得到任何法律賠償,而“死刑保證書案”李懷亮錯案的形成,也使得真兇至今沒有抓獲,被害女孩的父母又如何不悲憤至極“大鬧公堂”。
誠然,輿論媒體和人們關注冤錯案中的蒙冤者,譴責制造這些冤錯案的始作俑者,寄希望新刑訴法的實施及各種制度的完善,能充分實現法律的公平正義,但這同樣也是各種犯罪受害者家庭的共同愿望,但在每一期冤錯案被曝光之后,蒙冤者大多得到了官方的道歉和巨額國家賠償,這些案件的原始被害者家庭卻極少引起人們的關注,法律的公平正義有意無意的將他們“遺忘”,這其實更是一種不公平。司法制度或某些人問題所造成的冤錯案,更不應讓他們繼續為此“埋單”。糾錯昭雪是蒙冤者新生活的開始,但不能成為他們沒有希望的開端。
總書記強調,讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。這不僅僅指某些案件中無辜的蒙冤者,更包括每一個司法案件中的被害或受害者家庭及所有人民群眾,尤其是某些重大刑事犯罪的被害者家庭,他們能否感受到法律的公平正義,更是衡量我們法治社會進步的一個標尺。當我們在把目光關注在這些蒙冤者和他們的家庭,法律制度在為他們極力做出公平補償,讓蒙冤者堅信法律公平正義的同時,更不要忘記去撫慰這些案件中同樣受害最深而希望又遙遙無期的被害者家庭,他們同樣更渴望法律的公平與正義。
第二篇:讓弱勢者感受到法律的溫暖
讓弱勢者感受到法律的溫暖
——羅紅點推薦材料
羅紅點,男,1969年10月出生,中共黨員,寧鄉縣唯楚法律服務所主任、黨支部書記。自參加工作,羅紅點就和法律打上交道。從縣法院的普通一員,到縣司法局法律服務所工作人員、再到唯楚法律服務所的負責人,幾十年來,羅紅點堅守在基層法律服務的崗位上,對法律有了更深的理解和感情。有人說,法律無情,那是對違法者而言的。在羅紅點看來,法律維護著社會的公平正義、保護著公民的合法權益,是有溫度的。特別是近十年來,羅紅點熱心法律援助服務,許許多多一度感到迷茫的無助者,在羅紅點的援助下,通過法律途徑爭取到了合法權益。大多數的受助者,猶如撥開云霧見青天,心中豁然開朗。羅紅專則從他們滿意的笑容中、感激的熱淚里,感受到法律的溫度,也看到了自己從事法律援助的價值。
一、熱心法律援助,為弱勢群體找法律靠山
羅紅點熱衷法律援助是出了名的。自實施法律援助工作以來,他每年經辦的法律援助案件都在40件以上,最多的2015年達到70多件。個人累計辦理法律援助案件達500多件,成為寧鄉縣辦理法律援助案件最多的法律工作者。在他的帶領下,他領導的唯楚法律服務所的同事,也熱心法律援助工作。全所每年辦理的法律援助案件達150件以上,2015年達到180件,累計達到1500多件。援助案件涉及勞資爭議、工傷糾紛、交通事故賠償、人身傷害、醫患糾紛等方方面面,受援者多是打工仔、殘疾人、孤寡老人等弱勢群體。羅紅點和他的法律服務所成為寧鄉法律援助第一人和第一所,這其中重要的因素是羅紅點和他的唯楚法律服務所辦案質量高,受助者非常滿意。縣法律援助中心每年都要將一些棘手的法律援助案件交給他。正因為羅紅點和他的唯楚法律服務所在法律援助上的良好口碑,許多當事人都慕名而來,指名要他或他所里提供法律援助。另一方面,為方便為特殊群體提供法律援助,羅紅點于2002年開始,在縣殘聯、縣中醫院設立法律求助工作站。所里委派法律工作者駐站辦公,提供法律咨詢。僅2015年,羅紅點和唯楚法律服務所,辦理殘疾人法律援助案件46件,為受援殘疾人挽回經濟損失100多萬元。同時工作站還接待殘疾人有關法律咨詢的來電來訪100多人次,代寫法律文書20多份。羅紅點這一做法,得到了縣司法局、縣殘聯的高度贊揚,也得到了上級的高度肯定。其駐殘聯的法律的援助站,2013年被國家司法部、全國殘聯命名為“全國殘疾人維權示范崗”。
承辦法律援助案件代理費用相對其他案件要少得多,受助者經濟困難、文化水平也不高、對法律條文不了解,涉及的案情往往比較復雜,需要花去的精力又多。法律援助案件多了,工作人員也忙不過來,所事同事勸他少接一點法律援助案件,以免得不償失、費力不討好。羅紅點卻總量來者不拒。他告誡自己和所里的同事,“人家既然找來了,那是對你的信任。不能讓他們失望而歸。受助者的滿意,就是最好的回報”。
二、全心案情研究,為受助者謀求最佳結果。
對每一個法律援助案件,羅紅點和他的同事都認真對待,全身心投入,仔細研究案情,思考適用法律,力求最佳結果。據縣司法局法律援助中心跟蹤調查,羅紅專和唯楚法律服務所承辦的援助案件,辦理質量最高、受助者反響最好,滿意率達到100%。滿意的辦理結果,緣于羅紅點及同事執著的職業精神。2014年,寧鄉縣老糧倉鎮村民劉作被非法傳銷組織騙到浙江富陽,因不堪忍受傳銷組織者的折磨,從5樓跳下想逃離,經果被摔成重傷。經搶救治療后,雖撿回了一條命,但造成了下身癱瘓,經鑒定為終身殘疾。為幫助劉作討回公道,縣法律援助中心將此案交給了羅紅點。羅紅點接受任務之后,便和他的同事多次找劉作了解事情發生的詳細過程,并3次去浙江富陽調查情況和相關人員溝通。由于犯罪嫌疑人都是20歲左右的年輕人,他們本人并沒有賠償能力,賠償要靠犯罪嫌疑人的父母和親戚。羅紅點和同事多次與犯罪嫌疑人的親屬和律師溝通,并與辦案法官交換意見。對方講的都是富陽方言,聽起來很吃力,但羅紅點他們很有耐心,不厭其煩。曉之以理、動之以情、衡之以法,令對方心服口服,最后刑事附帶民事賠償了45萬元。但案件并未就此了結,2015年,寧鄉縣人民法院曾審理一個類似案件,判決租房給人傳銷的房東給予受害人一定的經濟賠償。這給了羅紅點啟示,馬上尋找法律依據,整理材料,再次和劉作代理人一起去富陽市新登法庭立案。2015年9月經開庭審理,劉作又獲得了出租房屋的房東3萬多元的賠償。一個法律援助案件,歷時兩年多,總共四次去浙江,最后取得了圓滿結果。有些援助案件,案件復雜多變,援助過程需要傾注大量的精力。青山橋鎮王果英在郴州市嘉禾縣某煤礦食堂做事多年,2014年上半年在上晚班時,不慎被開水燙傷。事后找煤礦賠償,煤礦說她的傷與煤礦無關,要找包工頭,拒不負責。2015年上半年,王果英的法律援助案件到了羅紅專手里。他接手后,經過調查,初步認定煤礦與包工頭的那個合同是無效的。于是羅紅點和他所里的同事,多次去嘉禾縣、郴州市勞動仲裁部門反映情況,郴州市人力資源局認定王果英的傷為工傷。但煤礦不服,提出行政訴訟,王果英被列為有利害關系的第三人出庭。一案引出新案來,羅紅點他們積極應對,據法力爭,終于法院支持王果英為工傷的結論,最終獲得了煤礦10多萬元的賠償。羅紅點和他的同事們,就是這樣高度負責對待每一件維權案件的。在唯楚法律服務所的會議室里,掛滿了受助者送來了錦旗。那是受助者的對他們最大的褒獎。
三、盡心法律引導,為社會和諧貢獻力量。
長期的法律援助中,羅紅點更加深刻地體會到了法律的援助的意義。法律援助是民生工程,是政府與人民群眾聯系的橋梁和紐帶。法律援助的對象是弱勢群體,又是一項扶貧幫困工作。每一個法律援助案件,社會影響力都比較大。辦好了,能給社會傳播正面的影響,是一次很好的普法教育。有的受助對象,是長期的上訪戶,法律援助化解他們心結,讓他們息訪,有利于促進社會和諧。自從羅紅點在殘聯設立法律工作站以來,一晌令人頭痛的殘疾人上訪問題,得到了明顯緩解。寧鄉縣喻家坳鄉鄒伏初,2010年因感冒到寧鄉縣三醫院治療,在醫生注射一針后引起下肢麻木,從而引發醫患糾紛。鄒伏初多次向三醫院、衛生局、鄉政府和縣政府反映情況,但沒有得到滿意處理。為此,他多次到醫院鬧訪,導致事情久拖未決,鄒伏初長期奔赴在上訪途中。有一次在喻家坳鄉進行的法律援助宣傳活動中,羅紅點了解了鄒伏初的情況,并接受鄒伏初的委托為他提供法律援助。這個案子,經過了法院一審、二審再到終審,判決鄒伏初勝訴,最終由當事醫院賠償九萬多元。鄒伏初很滿意,從此不再上訪了。像這種案例還有很多,2015年,某公司借競爭上崗的理由,辭退了10多名工作多年的員工。這些員工意見很大,準備在公司鬧事。在羅紅點和他同事的援助下,最終他們都獲得了2萬元左右的賠償,一個群體性事件化解了。有的受助者期望值很高,羅紅專總是細致地和他們講清道理,將法律條文講給他們聽,引導他們理性對待維權,化解他們心中之結。
一年到頭,羅紅點難得休一個節假日,加班加點是家常便飯。許多受助者打贏了官司,為表示感謝,有的堅持要給辛苦費,有的要送點煙酒或者土特產,都被羅紅點堅決謝絕。作為一名基層法律服務工作者,羅紅點與普通百姓有天然的親近感,總能設身處地為困難人群著想。他說:“要保持對法律援助事業的持久熱情,讓每一名援助者感受到法律的溫暖。”就這樣,羅紅點奔忙在法律援助的路上,不論是過去、現在,還是未來,他都樂此不疲。